全 文 ：·园林花卉·植物 北方园艺２０１２（１７）：６８～７０
第一作者简介：高焕章（１９５５－），男，本科，教授，研究方向为林木育
种与栽培。Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｈｚｌｘｌ＠１６３．ｃｏｍ．
基金项目：荆州市科技局科技攻关资助项目（２０１０１Ｐ０２０）；长江大
学横向资助项目（０９Ｈ２１０２）。
收稿日期：２０１２－０４－１０
硫酸铜乳胶漆制剂对银荆容器播种苗生长的影响
高 焕 章１，赵 振 军１，尹 前 进２，王 斌 成３，税 玉 成１，何 玉 枝１
（１．长江大学 园艺园林学院，湖北 荆州４３４０２５；２．武汉市国风世纪园林景观发展有限公司，湖北 武汉４３０１００；
３．荆州市稻香村苗木花卉有限公司，湖北 荆州４３４０３０）
　　摘　要：研究了不同质量分数ＣｕＳＯ４乳胶漆制剂处理容器内壁对银荆播种苗生长的影响。
结果表明：不同浓度ＣｕＳＯ４乳胶漆制剂对银荆播种苗主根生长具有抑制作用，浓度为２７０ｇ／Ｌ
ＣｕＳＯ４处理后的银荆播种苗主根最短（１．１２５ｃｍ），对照组最长（９．５ｃｍ）；不同浓度ＣｕＳＯ４乳胶漆
制剂对容器苗侧根数量、复叶数量、小叶数量、叶面积、茎重、根重及苗高增加均具有显著的促进
作用；１９０ｇ／Ｌ　ＣｕＳＯ４乳胶漆制剂处理容器内壁能显著抑制银荆１ａ生播种苗主根生长，提高苗木
质量。
关键词：ＣｕＳＯ４乳胶漆；银荆；容器苗；控根
中图分类号：Ｓ　６８８　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１２）１７－００６８－０３
　　金合欢属（Ａｃａｃｉａ）植物主要分布在澳大利亚，我国
引种试种成功的有近百种，主要用于我国亚热带地区盐
渍地肥力低的第４纪红土的地力改良、风口区造林以及
中部半干旱、干旱地区的植被恢复和水土保持［１］。其中
黑荆（Ａｃａｃｉａ　ｍｅａｒｎｓｉ　Ｄｅ　Ｗｉｌｄ）在荒山造林中及绿荆
（Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｕｒｅｎｄ（Ｊ　Ｗｅｄｄｌ．）Ｗｉｌｄ）、银荆（Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌ－
ｂａｔａ）在城乡绿化中得到了广泛应用［２］，澳洲金合欢花可
提香精，荚及根可作黑色染料，茎、干、皮系制栲胶的原
料［３］。树干和枝桠可作矿柱、建筑材料、薪炭材、制浆造
纸用材和纤维板材［４］；树皮富含单宁，是重要的医药加
工原料［５］，新的研究发现，从银荆树体中提取的一类三
萜皂化合物，有抗癌作用［６］。
工厂化容器育苗是当今世界林业的一项先进育苗
技术，容器育苗主要采用各种容器装入配制好的基质或
营养土进行育苗，现已成为与裸根苗互为补充的又一苗
木类型，从２０世纪开始引起世界各国的普遍重视［７］。尹
晓阳等［８］对马尾松容器苗质量控制技术进行了研究，结
果表明，适宜容器为２５０ｍＬ的硬质塑料杯和６ｃｍ、１２
ｍＬ塑料袋，营养液配方Ｎ∶Ｐ∶Ｋ＝３∶２∶１配比最佳，
化学修根１５０ｇ／Ｌ的碳酸铜较为合适。大规格容器育苗
能形成质量较好的根系，移栽不受季节的限制，不需修
剪真正做到快速成景，出圃规格整齐，便于工厂化生产，
机械化操作，集约化经营。同时可以改变从农村四周以
及山区等其它生态脆弱地区挖大树的不合理现象，以此
供苗的大树移植不会破坏城乡生态环境和造成资源的
浪费［９］。容器育苗存在的主要问题是根系常发生畸形
现象，可以通过空气控根、物理控根、化学控根３种方式
来解决［１０］。
运用ＣｕＳＯ４于银荆容器苗培育的技术在国内尚未
成熟，现采用ＣｕＳＯ４制剂研究其对银荆容器苗的化学控
根的效果，并通过苗木地上、地下部分形态及生理指标
的测定，找出适宜银荆容器苗培育的最适ＣｕＳＯ４制剂质
量分数，以期解决银荆容器苗培育过程中的技术难题，
从而摸索出一条银荆容器苗培育的新途径。
１　材料与方法
１．１　试验材料
供试银荆（Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌｂａｔａ）种子产自澳大利亚，由
浙江省林木种子公司提供。
１．２　试验方法
试验用硫酸铜溶于水溶性乳胶漆中，配制成不同质
量分数的硫酸铜溶液。试验共设８个处理（即ＣＫ：水溶
性乳胶漆，处理１：３０ｇ／Ｌ，处理２：７０ｇ／Ｌ，处理３：１１０ｇ／Ｌ，
处理４：１５０ｇ／Ｌ，处理５：１９０ｇ／Ｌ，处理６：２３０ｇ／Ｌ，处理
７：２７０ｇ／Ｌ），４次重复。溶液配备好后均匀涂于一次性
塑料杯内壁，乳胶漆干燥后，铜离子留于内壁表面。随
后加入栽培基质，移栽苗后定期对其幼苗进行管理、
观察［１１］。
２　结果与分析
２．１　不同处理对播种苗主根长度及侧根数量影响
由表１可知，不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内
８６
北方园艺２０１２（１７）：６８～７０ 植物·园林花卉·
　　表１ 不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁后银荆容器播种苗各项指标统计与分析
处理 主根长度／ｃｍ 侧根数量 复叶数 小叶数 叶面积／ｃｍ２ 茎重／ｇ 根重／ｇ 苗高／ｃｍ
ＣＫ　 ９．５０±０．７１ａＡ　 １６．２５±１．５０ｇＥ　 ２．００±０．００ｃＣ　 ４．２５±０．５０ｄＤＥ　 ０．１７±０．０１ｇＦ　 ０．０３±０．００ｇＧ　 ０．０２±０．００ｃｄＢ　 １．５０±０．００ｄＤ
１　 ７．２５±０．２９ｃＣＤ　 ２６．２５±０．９６ｃＢ　 ３．００±０．００ｂＢ　 ５．７５±０．５０ｃＣＤ　 ０．２２±０．０２ｆＥ　 ０．０４±０．００ｆＦ　 ０．０２±０．００ｂｃｄＢ　 １．５０±０．００ｄＤ
２　 ８．２５±０．２９ｂＢ　 ２２．７５±０．５０ｄＣ　 ３．００±０．００ｂＢ　 ６．００±０．００ｃＣ　 ０．２７±０．０１ｅＤ　 ０．０４±０．００ｅＥ　 ０．０３±０．００ｂｃｄＢ　 １．７５±０．０２９ｃＣＤ
３　 ７．６３±０．２５ｂｃＢＣ　 ２１．００±０．８２ｅＣ　 ３．００±０．００ｂＢ　 ６．２５±０．５０ｃＣ　 ０．２９±０．０１ｄＤ　 ０．０５±０．００ｄＤ　 ０．０３±０．００ｂｃｄＢ　 ２．００±０．００ｂＢＣ
４　 ６．３８±０．４８ｄＤ　 ２９．２５±０．９６ｂＡ　 ３．２５±０．５０ｂＢ　 ８．５０±１．００ｂＢ　 ０．３８±０．０４ｂＢ　 ０．０６±０．０１ｂＢ　 ０．０４±０．００ｂＢ　 ２．１３±０．２５ｂＢ
５　 ４．１３±１．４４ｅＥ　 ３１．２５±１．２６ａＡ　 ４．２５±０．５０ａＡ　 １１．７５±２．０６ａＡ　 ０．４９±０．０４ａＡ　 ０．０８±０．０１ａＡ　 ０．０５±０．００ａＡ　 ２．５０±０．００ａＡ
６　 １．６３±０．２５ｆＦ　 １８．５０±０．５８ｆＤ　 ３．００±０．００ｂＢ　 ６．００±０．００ｃＣ　 ０．３２±０．０１ｃＣ　 ０．０６±０．００ｃＣ　 ０．０４±０．００ｂｃＢ　 ２．００±０．００ｂＢＣ
７　 １．１３±０．４８ｆＦ　 １２．２５±３．４０ｈＦ　 ２．００±０．００ｃＣ　 ４．００±０．００ｄＥ　 ０．１２±０．０１ｈＧ　 ０．０２±０．００ｈＨ　 ０．０１±０．００ｄＢ　 １．５０±０．００ｄＤ
　　注：表中的不同大写字母表示在１％水平上极显著；不同小写字母表示在５％水平上极显著。
壁，容器苗主根长度间呈现明显差异，其长短顺序为：ＣＫ
（９．５０ｃｍ）＞处理２（８．２５ｃｍ）＞处理３（７．６３ｃｍ）＞处理
１（７．２５ｃｍ）＞处理４（６．３８ｃｍ）＞处理５（４．１３ｃｍ）＞处理
６（１．６３ｃｍ）＞处理７（１．１３ｃｍ）。方差分析结果表明，
ＣＫ与各个处理间呈极显著差异，处理２与处理１、４、５、
６、７间呈极显著差异，处理３与处理４、５、６、７间呈极显
著差异，处理４与处理５、６、７间呈极显著差异，处理５与
处理６、７间呈极显著差异；处理２与处理３、处理３与处
理１、处理６与处理７两两间呈显著差异。
不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁，容器苗侧
根数量间呈现明显差异，其大小顺序为：处理５（３１．２５）
＞处理４（２９．２５）＞处理１（２６．２５）＞处理２（２２．７５）＞处
理３（２１．００）＞处理６（１８．５０）＞ＣＫ（１６．２５）＞处理７
（１２．２５）。方差分析结果表明，处理５与处理１、２、３、６、
ＣＫ、７间呈极显著差异，处理４与处理１、２、３、６、ＣＫ、７间
呈极显著差异，处理１与处理２、３、６、ＣＫ、７间呈极显著
差异，处理２与处理６、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理６与
ＣＫ、处理７间呈极显著差异，ＣＫ与处理７间呈极显著差
异；处理５与处理４、处理２与处理３两两间呈显著
差异。
２．２　不同处理对容器苗复叶数和小叶数的影响
不同处理容器苗的复叶数间呈现明显差异，其大小
顺序为：处理５（４．２５）＞处理４（３．２５）＞处理１（３．００）＝
处理２（３．００）＝处理３（３．００）＝处理６（３．００）＞ＣＫ（２．００）
＝处理７（２．００）。方差分析结果表明，处理５与处理１、
２、３、４、６、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理４与ＣＫ、处理７间
呈极显著差异，处理１与ＣＫ、处理７间呈极显著差异，
处理２与ＣＫ、处理７间呈极显著差异，处理３与ＣＫ、处
理７间呈极显著差异，处理６与ＣＫ、处理７间呈极显著
差异；各处理两两间无显著差异。
不同处理容器苗小叶数量间呈现明显差异，其大小
顺序为：处理５（１１．７５）＞处理４（８．５０）＞处理３（６．２５）＞
处理２（６．００）＝处理６（６．００）＞处理１（５．７５）＞ＣＫ（４．２５）
＞处理７（４．００）。方差分析结果表明，处理５与处理１、
２、３、４、６、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理４与处理３、２、６、１、
ＣＫ、７间呈极显著差异，处理３与ＣＫ、处理７间呈极显
著差异，处理２与ＣＫ、处理７间呈极显著差异，处理６与
ＣＫ、处理７间呈极显著差异；处理１与ＣＫ间呈显著差
异，其余各处理两两间无显著差异。
２．３　不同处理对容器苗叶面积及茎重的影响
不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁，容器苗叶
面积间呈现明显差异，其大小顺序为：处理５（０．４９ｃｍ２）＞
处理４（０．３８ｃｍ２）＞处理６（０．３２ｃｍ２）＞处理３（０．２９ｃｍ２）
＞处理２（０．２７ｃｍ２）＞处理１（０．２２ｃｍ２）＞ＣＫ（０．１７ｃｍ２）＞
处理７（０．１２ｃｍ２）。方差分析结果表明，处理５与处理１、
２、３、４、６、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理４与处理６、３、２、１、
ＣＫ、７间呈极显著差异，处理６与处理３、２、１、ＣＫ、７间呈极
显著差异，处理３与处理１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理２
与处理１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理１与ＣＫ、处理７间
呈极显著差异，ＣＫ与处理７间呈极显著差异；处理３与处
理２间呈显著差异，其余各处理两两间无显著差异。
不同处理容器苗茎重间呈现明显差异，其大小顺序
为：处理５（０．０８ｇ）＞处理４（０．０６ｇ）＞处理６（０．０６ｇ）＞处
理３（０．０５ｇ）＞处理２（０．０４ｇ）＞处理１（０．０４ｇ）＞ＣＫ
（０．０３ｇ）＞处理７（０．０２ｇ）。方差分析结果表明，处理５
与处理１、２、３、４、６、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理４与处
理６、３、２、１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理６与处理３、２、
１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理３与处理２、１、ＣＫ、７间呈
极显著差异，处理２与处理１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处
理１与ＣＫ、处理７间呈极显著差异，ＣＫ与处理７间呈
极显著差异；各处理两两间无显著差异。
２．４　不同处理对容器苗根重及苗高影响
不同容器苗根重间呈现明显差异，其大小顺序为：
处理５（０．０５ｇ）＞处理４（０．０４ｇ）＞处理６（０．０４ｇ）＞处
理３（０．０３ｇ）＞处理２（０．０３ｇ）＞处理１（０．０２ｇ）＞ＣＫ
（０．０２ｇ）＞处理７（０．０１ｇ）。方差分析结果表明，处理５
与处理１、２、３、４、６、ＣＫ、７间呈极显著差异；其余各处理
两两间无显著、极显著差异。
不同处理容器苗苗高间呈现明显差异，其高低顺序
为：处理５（２．５０ｃｍ）＞处理４（２．１３ｃｍ）＞处理６（２．００
ｃｍ）＝处理３（２．００ｃｍ）＞处理２（１．７５ｃｍ）＞处理１（１．５０
ｃｍ）＝ＣＫ（１．５０ｃｍ）＝７处理（１．５０ｃｍ）。方差分析结果
表明，处理５与处理１、２、３、４、６、ＣＫ、７间呈极显著差异，
处理４与处理２、１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理６与处
９６
·园林花卉·植物 北方园艺２０１２（１７）：６８～７０
理１、ＣＫ、７间呈极显著差异，处理３与处理１、ＣＫ、７间呈
极显著差异；处理３与处理２、处理２与处理１间呈显著
差异，其余各处理两两间无显著差异。
３　讨论与结论
以铜制剂为主的化学控根剂能缩短容器苗一级侧
根长，增加中上层根系的新根数量，改善根系结构，使得
根系不在缠绕［１２］。容器壁释放Ｃｕ２＋进入土壤中，局部
同的毒性可以有效地“修剪”容器—土壤界面处的根系，
从而起到化学控根作用，这样阻止根尖生长还能促进长
出新的侧根，增加根的密度，使根细胞更好地分配，增强
根尖生长点的活力和根的再生能力［１３－１６］。
该试验结果表明，质量分数为３０～２７０ｇ／Ｌ的Ｃｕ－
ＳＯ４制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗的根系及地上
部分的生长发育均有影响。空白对照组中，银荆容器播
种苗主根长度明显高于其它７个处理组；处理５（质量分
数为１９０ｇ／Ｌ的ＣｕＳＯ４制剂）处理后的银荆容器播种苗
的侧根数量、地上高度、复叶数、小叶数、叶面积、茎重、根
重、苗高等生长指标方面的数值皆为最大，说明低质量
分数的ＣｕＳＯ４制剂和高质量分数的ＣｕＳＯ４制剂对银荆
容器播种苗生长及控根的效果不理想。ＣｕＳＯ４制剂对银
荆容器播种苗控根及生长影响明显，其中质量分数为
１９０ｇ／Ｌ　ＣｕＳＯ４制剂对银荆容器播种苗控根效应最为明
显，对其生长影响效果最为理想；最低或最高质量分数
的硫酸铜制剂对根系生长的影响还有待进一步研究。
该试验结果还表明，不同质量分数硫酸铜制剂处理
容器内壁随质量分数升高，容器苗主根长度呈逐渐缩短
趋势，说明硫酸铜制剂对银荆容器播种苗的控根效果比
较明显。随质量分数升高，容器苗侧根数量、复叶数、小
叶数、叶面积、茎重、播种苗根重、苗高等均呈现先上升
后下降的趋势，在硫酸铜质量分数为１９０ｇ／Ｌ达到最大
值，硫酸铜制剂质量分数过低或过高其值都较少。
参考文献
［１］　李纪元．金合欢属植物资源在我国亚热带的引种潜力［Ｊ］．福建林学
院学报，２００２，２２（３）：２８３－２８８．
［２］　邵平悠，高梅峰，高焕章．ＭｎＳＯ４水溶液浸种对金合欢种子发芽的影
响［Ｊ］．安徽农业科学，２００６，３４（１８）：４５２３－４５２４．
［３］　蔡建武，张春桃，王国良，等．澳洲金合欢育苗技术试验初报［Ｊ］．浙江
林业科技，２００２（５）：４０－４２．
［４］　陈风雨，王忠，毕良武．金合欢醇合成方法的研究［Ｊ］．林产化工通讯，
２００５，３９（５）：３４－３９．
［５］　邓知明．金合欢硫酸盐法制浆研究及生产实践［Ｊ］．现代浆纸技术，
２００５，２４（５）：３０－３３．
［６］　姚开，吕远平，石碧，等．黑荆树皮单宁不同级分对水解酶的抑制作
用［Ｊ］．林产化学与工业，２０００，２０（４）：６－１１．
［７］　胡睦荫，蔡庭付，吴夏华，等．工厂化容器育苗研究进展［Ｊ］．安徽农业
科学，２００７，３５（１４）：４０９９－４１００．
［８］　尹晓阳，朱忠荣，苇小丽，等．马尾松容器苗质量控制技术研究［Ｊ］．山
地农业生物学报，２００６，２５（２０）：１０５－１１０．
［９］　张宝鑫．容器苗移栽快速成景［Ｊ］．建设科技，２００６（１１）：５６－５７．
［１０］孙盛，董凤祥，彭祚登．容器育苗化学控根技术［Ｊ］．世界林业科学，
２００６，１９（５）：３３－３７．
［１１］高焕章，赵振军，尹前进，等．硫酸锌乳胶漆制剂对银荆容器播种苗
生长的影响［Ｊ］．湖北农业科学，２０１１，５０（２０）：４２２１－４２２４，４２３２．
［１２］孙盛，董凤祥，彭祚登．容器育苗化学控根技术［Ｊ］．世界林业科学，
２００６，１９（５）：３３－３７．
［１３］韩建秋．容器育苗控根技术研究进展［Ｊ］．北方园艺，２０１０（１２）：２２２－２２４．
［１４］Ａｒｏｌｄ．Ｙｏｕｎｇ　Ｅ．ＣｕＣＯ３ｐａｉｎｔｅｄ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒｓ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ　ｐｒｕｎｉｎｇ　ａｆｅｃｔ　ａｐｐｌｅ
ａｎｄ　ｇｒｅｅｎ　ａｓｈ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ　ｌｅｖｅｌｓ［Ｊ］．Ｈｏｒｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９１，２５：２４２－２４４．
［１５］Ａｒｏｌｄ　Ｍ　Ａ，Ｓｔｒｕｖｅ　Ｄ　Ｋ．Ｒｏｏｔ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｕｐｔａｋｅ
ｏｆ　ｃｏａｒｓｅ　ｒｏｏｔｅｄ　ｇｒｏｗｎ　ｉｎ　Ｃｕ（ＯＨ）２ｔｒｅａｔｅｄ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒｓ［Ｊ］．Ｈｏｒｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，
１９９３，２８：９８８－９９２．
［１６］Ａｒｏｌｄ　Ｍ　Ａ，Ｓｔｒｕｖｅ　Ｄ　Ｋ．Ｃｕｐｒｉｃｅ　ｃａｒｂｏｎａｔ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ　ｇｒｅｅｎ　ａｓｈ　ｒｏｏｔ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ［Ｊ］．Ｈｏｒｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８９，２４：２６２－２６４．
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　Ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　Ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌｂａｔａ　Ｌｉｎｋ　ｂｙ
Ｕｓｉｎｇ　Ｃｏｐｐｅｒ　Ｓｕｌｆａｔｅ　Ｅｍｕｌｓｉｏｎ　Ｐａｉｎｔ　Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ
ＧＡＯ　Ｈｕａｎ－ｚｈａｎｇ１，ＺＨＡＯ　Ｚｈｅｎ－ｊｕｎ１，ＹＩＮ　Ｑｉａｎ－ｊｉｎ２，ＷＡＮＧ　Ｂｉｎ－ｃｈｅｎｇ３，ＳＨＵＩ　Ｙｕ－ｃｈｅｎｇ１，ＨＥ　Ｙｕ－ｚｈｉ　１
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ，Ｈｕｂｅｉ　４３４０２５；２．Ｗｕｈａｎ　Ｇｕｏｆｅｎｇ　Ｃｅｎｔｕｒｙ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｃｏ．，ＬＴＤ，Ｗｕｈａｎ，Ｈｕｂｅｉ　４３０１００；３．Ｊｉｎｇｚｈｏｕ　Ｄａｏｘｉａｎｇｃｈｕｎ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ａｎｄ　Ｆｌｏｗｅｒ　Ｃｏ．，ＬＴＤ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ，Ｈｕｂｅｉ　４３４０３０）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌｂａｔａ　Ｌｉｎｋ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｃｏｐｐｅｒ
ｓｕｌｆａｔｅ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｐａｉｎｔ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ｔｒｅａｔ　ｔｈｅ　ｉｎｎｅｒ　ｗａｌ　ｏｆ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｃｏｐｐｅｒ　ｓｕｌｆａｔｅ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｐａｉｎｔ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｓｕｐｐｒｅｓｓｅｄ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｏｆ　Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌｂａｔａ　Ｌｉｎｋ　ｔｏ
ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｉｔｓ　ｍａｉｎ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ，ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　２７０ｇ／Ｌ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｅｆｅｃｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ，ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　１．１２５ｃｍ，
ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｗａｓ　９．５ｃｍ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｖａｒｉｏｕｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｃｏｐｐｅｒ　ｓｕｌｆａｔｅ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｐａｉｎｔ
ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｌａｔｅｒａｌ　ｒｏｏｔｓ　ｎｕｍｂｅｒ，ｃｏｍｐｏｕｎｄ　ｌｅａｖｅｓ　ｎｕｍｂｅｒ，ｌｅａｆｌｅｔｓ　ｎｕｍｂｅｒ，ｌｅａｆ　ａｒｅａ，ｓｔｅｍ
ｗｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｈｅｉｇｈｔ．Ｉｎ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｔｈｅ　ｃｏｐｐｅｒ　ｓｕｌｆａｔｅ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｐａｉｎｔ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　１９０
ｇ／Ｌ　ｓｕｐｐｒｅｓｓｅｄ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ａｎｎｕａｌ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｏｆ　Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌｂａｔａ　Ｌｉｎｋ　ａｎｄ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｔｈｅ
ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｏｐｐｅｒ　ｓｕｌｆａｔｅ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｐａｉｎｔ；Ａｃａｃｉａ　ｄｅａｌｂａｔａ　Ｌｉｎｋ；ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ；ｒｏｏｔ　ｃｏｎｔｒｏｌ
０７