全 文 ：台湾含笑在南京的引种表现及嫁接繁殖试验
刘兴剑 1 , 孙起梦1 , 黄　斌 2 , 陈勤华 3
(1.江苏省中国科学院植物研究所 ,江苏南京 210014;2.南京森林公安高等专科学校 ,江苏南京 210042
3.苏州市吴县林场 ,江苏苏州 215100)
　　摘要:对台湾含笑在南京的形态特征和引种表现进行了观察 ,对年生长量 、花期 、耐寒性等进行了记录 , 表明
台湾含笑完全能够适应南京的气候 , 并能正常开花结实 , 完成生活史。对台湾含笑的嫁接繁殖试验结果表明 , 切
接和插皮接的成活率均能达到生产要求 , 嫁接的苗木生长健壮 ,耐寒能力强。
　　关键词:台湾含笑;物候期;嫁接方法;成活率
　　中图分类号:S685.990.22　　文献标志码:A　　文章编号:1002-1302(2008)02-0152-03
收稿日期:2007-08-31
作者简介:刘兴剑(1974—),男 ,内蒙古突泉人 ,实验师 ,从事园林植
物栽培工作。
　　台湾含笑 (Micheliacompressa)又名台湾白兰
花 、黄心树 、乌心石(台湾),为木兰科含笑属常绿乔
木 ,在原产地高可达 17m,胸径 1m。原产地在我国
的台湾和日本西南部 ,多生于海拔 200 ～ 2 600 m的
常绿阔叶林中[ 1] 。
南京中山植物园在 20世纪 80年代初 ,为筛选
耐寒的常绿观赏树种 ,引进一批 2 ～ 3年生的台湾含
笑幼苗 ,分别栽植于植物园内的蔷薇园和冬青园两
个专类园内 。两个栽植地点均背风向阳 ,排灌方便 。
经过 20余年的生长 ,均已开花结果 ,并表现出较好
的适应性和观赏价值 。
1　在南京栽培条件下的形态特征与原产地形态特
征比较
　　我们从 1999年起 ,就对台湾含笑在南京栽培条
件下和原产地的的形态特征进行了对比观察。在南
京栽培条件下的形态特征:树皮灰褐色 ,稍光滑;叶
柄 、嫩枝和芽均被褐色平伏短毛;叶薄革质 ,长 4 ～
10.5cm,宽 2.5 ～ 4 cm;叶柄长 2 ～ 3.5 cm,叶长椭
圆形 ,先端渐尖 ,长 4 ～ 7.5 cm,宽 2 ～ 3 cm;花蕾具
金黄色平伏绢毛 ,花被片 12个 ,淡黄白色 ,内 、外轮
花被片不同形 ,外轮花被片倒卵状披针形 ,内轮花被
片匙形 ,外轮花被片的基部内外均呈紫红色 ,内轮花
被片外侧基部呈紫红色 ,内侧的紫红色范围比外侧
要大 ,达到内轮花被片长度的 1/3以上并向上延伸
逐渐变淡 ,外轮花被片长约 2 cm;聚合果 2 ～ 8 cm,
假种皮粉红色 。在南京 ,始花期在 2月 26日至 3月
12日 ,花芽分化期在 6月下旬到 7月上旬 ,果实成
熟期在 10月下旬到 11月上旬 。
栽培条件下与原产地的形态特征主要在花形 、
花的大小和花基部的紫斑上有所不同。在栽培条件
下 ,台湾含笑花的外轮花被片为倒卵状披针形 ,内轮
花被片为匙形 ,而在原产地 ,内 、外两轮花被片均呈
匙形;栽培条件下的外轮花被片长度要比原产地的
长。花基部的紫斑范围也是栽培条件下的比原产地
的范围要大。这可能是因水 、热等环境条件的改变
导致花部形态和局部特征的变异 。
2　台湾含笑在南京栽培条件下的物候观测和生长
情况
2.1　台湾含笑的物候观测
物候观测是树木适应性研究的基础 。了解树木
物候的周期性是进一步研究生态生理 、抗逆性以及
最终评价引种树木利用前景的重要指标 [ 2] 。台湾
含笑引种到南京 20余年 ,适应性良好 ,经受住了南
京冬季的严寒和夏季的酷暑以及伏旱和秋旱的考
验。 2007年测量 ,直径最粗的已达到 36cm(因有两
株从离地面 50 cm处开始分枝 ,无法测量米径 ,以下
所述直径均为离地面 30 cm处测量的数据)。我们
从 2001 ～ 2003年连续 3年对中山植物园专类园之
一的冬青园内栽植的台湾含笑进行物候观测 ,对花
期 、萌芽期 、展叶期 、枝条生长量等采用枝条挂牌 、定
点观测的方法进行记录 ,结果见表 1。
观测结果显示 ,阳面的侧枝生长量远远大于阴
面侧枝的生长量;并且顶梢和阳面侧枝的年生长量
均是逐年递增的 ,生长速度明显加快 ,显示出台湾含
—152— 江苏农业科学　2008年第 2期DOI :10.15889/j.issn.1002-1302.2008.02.062
表 1　台湾含笑在南京的生长物候期
年份 始花期(月 /日)
萌芽期
(月 /日)
展叶期
(月 /日)
年生长量(cm)
阳面
侧枝
阴面
侧枝 顶梢
2001 3/6 4/20 4/27 28 15 35
2002 2/26 4/14 4/21 32 16 38
2003 3/12 4/15 4/23 35 13 45
　　注:始花期是指 10%以上的花朵完全开放的时间;样本枝条高度在 2.2
m,生长健旺 ,无病虫害 ,叶片数在 15张以上;花期和萌芽期每 2 d记录 1次;
顶梢年生长量采用划上刻度的竹竿 ,站在人字梯上大致测量。
笑中期速生的生长特点。
　　从 1 ～ 2年生嫁接苗的生长情况来看 ,阳面和阴
面的枝条生长量差别不大 ,都在 15 cm左右 。但在
大树形成比较完整的树冠后 ,两者的差异开始显现 ,
阳面枝条的生长量逐渐大于阴面枝条的生长量 ,并
且阳面枝条的开花数量和结种量也比较多 ,阴面枝
条的生长量和开花结种量均较少 。在全光照条件
下 ,中部以上的枝条生长旺盛 ,据 2006年观察 ,其全
年生长量达到 45 cm。每年的梅雨季节 ,在树冠的
阳面中部以上的枝条大部分连续生长 ,生长量占全
年的 50%以上 。 2007年 7月下旬统计 ,当年阳面侧
枝的新梢生长量已达到 35 cm,仍在继续生长 。而
在阴面 ,侧枝的生长主要集中在 4月中旬到 5月下
旬 ,生长量占全年的 60%;在梅雨季节 ,阴面或采光
不好的侧枝生长量很小 ,多数枝条停止生长 ,形成顶
芽 ,完成第一轮生长。表明台湾含笑在南京表现为
喜光的特性 。在光照充足或梅雨季节雨热同步的情
况下 ,与台湾含笑原产地的气候是相一致的 ,这一时
期充沛的雨量和 24 ～ 32℃的合适温度 ,有利于台湾
含笑阳面侧枝和顶梢的连续快速生长 。由此可见 ,
光照不足是限制台湾含笑阴面侧枝连续生长的第一
要素。
台湾含笑的花期只比同科木兰属的天目木兰略
晚 ,而早于同科同属的其他树种 ,属于开花较早的起
源于南方的树种 。在南京栽培条件下与其原产地的
开花时间略同。台湾含笑的开花持续期为 9 ～ 14d。
在一般年份 ,台湾含笑的结种量都很少 ,每株不超过
100粒种子 ,但在最近几年 ,结种量逐年增加 , 2007
年达到每株 350粒左右 。这表明台湾含笑在逐步适
应南京的环境 ,但也与气候持续变暖不无关系 。
在台湾含笑的两个栽培点中 ,蔷薇园土壤条件
较差 ,土层较浅 ,混杂的石砾较多 ,有机质含量低 ,栽
培的 3株高度和直径较小 ,平均高度 9.3 m,直径
27.2cm。冬青园的土壤为较肥沃的塘泥土 ,栽培的
2株 ,平均高度达 11 m,直径 36 cm。表明台湾含笑
比较喜肥沃的土壤 。
2.2　台湾含笑与其他树种的生长情况比较
中山植物园的台湾含笑从 20世纪 80年代初期
定植 ,经过 20多年的生长 ,到 2007年统计 ,在冬青
园种植的台湾含笑 ,其主干直径最大已达到 36.6
cm,高度达到 12 m左右。同一批种植的 5株台湾
含笑平均高度达到 10.2 m,直径 30.2 cm。而在同
一地点同期种植的同科常绿植物的高度和径粗就相
差较多 ,如深山含笑高 4.5 m,直径 10.2 cm;广玉兰
高 7.5 m,直径 23.9cm;乳源木莲高 6m,直径 19.1
cm。耐寒性上 ,与同一地点栽培的其他常绿树种比
较 ,台湾含笑比香樟 、石楠 、深山含笑 、乳源木莲 、山
杜英 、白楠 、石栎等常绿树种要好 ,且没有发现落叶 、
芽点以及叶片受冻的现象。表明台湾含笑能够适应
南京的冬季低温气候 ,并且表现比南京常见栽培的
常绿树种要好 。
3　台湾含笑的嫁接繁殖
由于南京与台湾含笑的原产地在气候 、土壤和
其他生物条件的巨大差异 ,致使台湾含笑在南京的
结实量很少 ,主要以嫁接繁殖为主 。我们于 1999年
春季 ,在中山植物园的老果园内做了部分嫁接试验 ,
由于用于嫁接的白玉兰砧木过细 ,台湾含笑所用接
穗过于细弱 ,嫁接技术不熟练 ,管理粗放等原因 ,在
嫁接的 100多株苗木中 ,成活率只有 27%,没有达
到预期的效果 。
我们在 2001年 3月下旬又剪取植株阳面中部
健壮的枝条作为接穗 ,进行嫁接试验 。嫁接地点在
苏州市吴中区光福镇 ,仍用 3 ～ 4 cm的白玉兰作为
砧木 ,聘用嫁接技术水平高的技术工人 ,分别采用切
接和插皮接两种方法进行嫁接 ,结果见表 2。
表 2　嫁接方式对台湾含笑嫁接成活率的影响
嫁接方法 嫁接数量(株)
5月 30日
成活数量
(株)
成活率
(%)
10月 5日
保存数量
(株)
保存率
(%)
切接 100 72 72 68 94.44
插皮接 100 84 84 72 85.71
　　从表 2可以看出 ,两种嫁接方法的嫁接成活率
相差 12个百分点 ,插皮接的成活率达到 84%。由
于田间管理等人为因素和风倒等自然因素 ,两种嫁
接方法的保存率有一定的差别 ,插皮接的嫁接苗由
于接触不牢固 ,易遭风倒和人为损坏 ,保存率只有
—153—刘兴剑等:台湾含笑在南京的引种表现及嫁接繁殖试验
85.71%,低于切接 94.44%的保存率。
我们在 2002年春季对台湾含笑的嫁接苗进行
了观察 ,用同时嫁接的乐昌含笑一年生苗作为对照 ,
结果见表 3。由表 3可以看出 ,台湾含笑的两个高
度指标 ———最大高度和平均高度均比乐昌含笑的
高 ,可见台湾含笑一年生嫁接苗的生长速度要优于
乐昌含笑。在冬季 -4 ℃的低温下 ,乐昌含笑的顶
芽和上部叶片均受冻 ,而台湾含笑的顶芽和上部叶
片没有冻害发生 ,表明台湾含笑的耐寒能力要优于
同属的乐昌含笑 。
表 3　台湾含笑嫁接苗的生长情况
树种 统计数量(株)
最大高度
(cm)
平均高度
(cm)
受冻情况
(-4℃)
台湾含笑 60 95 82 无冻害
乐昌含笑 100 86 68 顶芽和上部叶片受冻
4　结果与讨论
台湾含笑原产于我国台湾和日本西南部 ,气候
和生物条件均优于南京地区 ,而在南京能够正常生
长 ,并且和其他常绿树种比较有较大生长优势 ,表明
台湾含笑的适应性很强。台湾含笑在含笑属中属于
较进化的类型 ,分化较晚 ,是在和大陆分离之后才分
化形成的。至少在第三纪以前 ,中国大陆 、台湾以及
日本是相连接的 ,其祖先在大陆架沉降以前 ,应该是
在近海地区(即现在华东的东部沿海地区)以及现
在的东海连续向北分布的 ,可以设想当年的最北分
布应在现在的江浙一带或更远。当陆相沉降后 ,留
在大陆的一支在数次冰期的作用下或消失 ,或进一
步分化 ,形成相近种类 ,留在台湾和日本两个孤岛的
一支继续分化 ,形成台湾含笑。这个现象似可证明 ,
台湾和日本的分离较两岛与大陆分离的时间要晚 。
种种迹象表明 ,台湾含笑具有潜在的适应亚热带北
缘气候的基因 。从其能适应常绿树种分布北界气候
的情况看 ,其本身带有较强的耐寒 、耐旱基因 。建议
今后的研究方向调整为 ,在更北的地方进行台湾含
笑耐低温区域试验;进行种源引种试验 ,选出更耐寒
的种源和单株 ,然后进行繁育推广 。
台湾含笑从南亚热带的原产地引种到极端最低
温 -15 ℃的亚热带北缘 ,生长发育良好 ,生长迅速 ,
能够正常开花结实 ,这一点也是树木在新地区能否
驯化的重要标志。并且在冬季没有枝叶冻害现象发
生 ,耐寒性优于同属的深山含笑 、乐昌含笑和多花含
笑;在夏季近 30 d没有降水的情况下 ,依然保持青
翠碧绿的本色 ,丝毫没有显出落叶 、黄叶等旱态现
象;在生长量方面优于本地常见的常绿树种 ,这足以
证明台湾含笑具有较好的适应能力和较宽的生
态幅 。
台湾含笑树形紧凑 ,干性较强 ,树冠近圆锥状 ,
侧枝皆向上斜伸 、向主干靠拢 ,浓绿而有光泽的叶片
密集生于 1、2年生枝条的顶端 ,形成四季苍翠而浓
密的树冠。花娇小淡雅 ,粉妆玉砌 ,微风轻拂 ,散发
出淡淡的香气 。它完全能够成为南京地区速生的 、
观赏价值较高的绿化观赏优良树种。台湾含笑可以
采用切接或插皮接等嫁接方式进行繁殖 ,并且可以
在淮河流域进行试验推广。
参考文献:
[ 1]王名金 ,刘克辉 ,伍寿彭.树木引种驯化概论 [ M] .南京:江苏科
学技术出版社 , 1990.
[ 2]郑万钧.中国树木志:第一卷 [ M] .北京:中国林业出版社 ,
1983:119.
关于开展 2008年度中国植物保护学会科学技术奖
申报 、推荐工作的通知
　　为奖励在植物保护科学研究 、技术发明与开发 、成果应用推广和产业化等方面做出突出贡献的组织和人员 , 中国植
物保护学会首次设立了科学技术奖。 “中国植物保护学会科学技术奖”是继中国农学会 “神农奖 ”后的又一农科专业奖
项 ,该奖项的设立将进一步促进植保科技创新性研究和成果转化 ,为农产品安全 、农业可持续发展保驾护航。
2008年度植保科技奖申报 、推荐工作已正式启动。根据评审要求 , 各申报 、推荐工作将由省级学会组织并统一推荐
上报至中国植物保护学会。此奖项除择优选送总会外 , 还将设立省级奖励 ,并报省科技局备案。
中国植物保护学会科学技术奖有关申报表格可从中国植保学会网站(www.ipmchina.net)、江苏省昆虫学会网站
(kcxh.jaas.ac.cn)和江苏省植物病理学会网站(zbxh.jaas.ac.cn)下载。请各申报单位在 2008年 5月 30日前将所申报
材料按要求填报后 ,挂号邮寄至:(210014)南京市钟灵街 50号　江苏省昆虫学会或江苏省植物病理学会。过期不候。
江苏省植物病理学会　江苏省昆虫学会
2008年 4月
—154— 江苏农业科学　2008年第 2期