全 文 ：第 3期 四川林业科技
Jon u r al ot S h ic u anF o re st r yC S 加n e e an dTe ch n o】 o g y
V o l
.
6 1
Se P r
.,
N o . 3
I U甘万
干热河谷台湾相思育苗造林技术研究
胡荣春 (盐边县林业局 )
干热河谷稀树灌丛草坡类型的立地条件分布甚广 , 仅攀枝花的金沙江 、 雅碧江 、 安宁
河沿岸在海拔 1 5 0 米以下的地区面积就达 2 50 余万亩 。 这些地区因受西南季风和印度
洋暖湿气流的影响 , 以及该区沟谷纵横 , 深切下陷 , 加之人为耕种 、 畜牧活动的结果 ,形成
了这一特殊的自然历史环境 .其特点是气候炎热 、 干燥 , 降雨量少 ,干湿季明显 ,地势陡峻 ,
土层清薄 , 水土流失严重 ,局部地区岩石裸露 ,造林十分困难 。
1 9 8 0 年以来 ,盐边县林业局进行薪炭林树种选择与育苗造林的研究 。 通过多次试验 ,
选择出比较适生的薪炭林树种和育苗造林技术 , 为攀枝花地区农村解决薪柴和用材问题
提供了科学依据和实践样板 , 同时 ,干热河谷营造薪炭林也对赤红壤的综合利用起到了改
良作用 。
1 薪炭林试验地的基本情况
试验地位于三源河谷的健康 、渔 门 、新坪和新民等乡 。 本区气温 日较差大 , 年较差小 ,
四季不分明 ,干湿季明显 。 当年 10 月中旬至翌年 6 月上旬为旱季 , 8个月的旱季 中 , 降雨
量仅为全年总雨量的 n . 1% 。 雨季 (6 ~ 10 月 )降雨集中占全年降雨量的 8 . 9 % 。 冬春干
早晴朗 , 多风无 严寒 ,夏秋温凉湿润 。 年平均温 19 . 5℃左右 , ) 10 ℃积温 7 20 0℃ ,极温
一 1 . 8℃ 、 4 1 . 5℃ , 年降雨量 9 4 0 m m ,年蒸发量 2 6 0 0~ 3 了0 0 m m ,相对湿度 4 6~ 5 0% ,地
面最高温为 75 . 8℃ 。
试验地主要植被有扭黄茅 ,龙须草 , 车桑子 , 余甘子等组成稀树草坡和次生稀疏灌丛 ,
植被盖度一般在 50 %以上 。 其地形属中山峡谷 ,地势陡峻 ,河谷深澈 , 并具有山高谷深的
特点 。 土壤为赤红壤 , 土层干燥 ,疮薄 ,土壤有机质含量低 ,水土流失严重 。
2 试验方法
根据上述气候 、土壤条件 ,我们选择了台湾相思 、云南松 、任豆做试验树种 。 在不同的
地方采用点播造林与塑料袋营养土百 日苗 、在雨季开始上山定植 ,株行距 ,1 . 3 x l . 3 ( m ) ,
1
.
5 x l ( m )
。年底调查成活率 ,第 2 年调查其保存率 。 分别不同坡位 、坡向和海拔设置了 50
块标准地 。 每块面积 10 x l 0 ( m Z ) ,每年测定一次高 、 径生长量 。 造林 5 年后采用标准地调
查 , 每木检尺 , 求出平均木 , 伐倒计算生物量 ,即以生物量最大树种为目的树种 。
3 造林效果分析
调查结果表明 , 在同一地点造林 ,方法相同 ,树种不同 ,造林效果则不同 。 在相同的立
3 期 胡 荣春 : 千热河 谷台沟相思育苗造林技术研 究 7 5
坦 * 俐幸 `两 ; . 哈 .粉 锌 漱 担 · 耳 , 耐. 曰 n l 曰它 二二 严飞 _ _ _ _ _ _ _ _ m , 弓椒二 男 蓄 毯 ` . 肖 瞥 等 瞥 瞥 石 留
; ; ;:; ; ; ; : ; ;〕;:){{〕: ;;佃 佃 事 巡 竺 毋 瞬 瞬 毋 升 愁幻 5 世 群 些 申王又 岩
产、 浪 兰下一一几厂一一一一一一一一瓜厂一
三
9 嗬 ,甲 门口 , 矛 1、 . 0 匀 , 甲 .月 卜, 卜翻 O匀 , 甲 卜, 峨O 甘急 咬、 `旧 , 州 `闷 C . 办习 .口 - 闷妙 河 一一一一- 一一一一一一二匕一一 -
犯 0 .目 .口 矛 1 口 目勺 卜 U 勺 ,月
琳
州隆阵 二 甲 … …甲 -K 口 , .月 尸匀 . 叫 介勿 户含 , 甲 日, 口、 卜. , 宁 小刁 C , , 甲 弓门 卜, 卜 J O , . 叫 O 闷 r 、 卜 ._
_
_ _
_ _ _ _ _ 兮哑 _ 牲 今 J 灼 卜 1 . 州 今翎 心勺 ` 勺 ~ 叫
,叫 · 的 仁` 卜 .户 J .口 户 月 甲 , 户勺 卜 . 甲 , .口 户 J 户 , 户 , O , 口二 “ , “ , 侧 , 尸叫 O , 七门 口 , 已尸 U,暇 6 d 6 成 6 6 d 6 己 6 6 6 6 6 己 6 6 6 6 6 , 6 己
刃 O 帅 .月 口 , .乃 U , U匀 r 、 e , 口 , .门裂 爵 6 d d 叫 6 6 d 6 d 己 6 d 6 6 d 6 6 乙 d 6 d 6 6
褪 为价 亡、 , 月亡, .亡 , ,尸、 卜`尸侣 竺一一兰匕兰二七且止乙竺二1 且二兰主匕兰暇
土 n
}叫萍 , , , 色 0 0 ” , 二 蒸 .昌 探 尔 霓 霉 忍 书 贯 抓 霉 母 斗 决
势贯子 o 口 份 . 呀 户 。 叫 州 。 。 , 峥 . 只 。 、 .。 。 , , 0 , 卜扮 蛋哥 州 叭 二 一 . 娇 . , 扣 叫 卜 。 。 . 二 。 。 一 。 0 0 , 。 .
, , 二声 I,`亡目 甲妇
佃 叫 次 器 ; 吕 : 呈 呈呈 ; 呈 呈幻 笼 石
下百
释 互 苏 端 岑 写 衬 苏 苗 茜 写 乙 端 写 袱 石 讲 乙 苏 苏 讲 写 袱 书 狱 弓坦履 伙 , 芍 仍 仍 `力 价 闪 拍 弓叨 办】 , , 月` 。 , , , N 小习 闪 闪 创 奋 的 口, 今刁 叫 闪, 叫 , 叫 , 叫 , 叫 , 叫 .叫 . 闷 . 川 侧叫 , 叫 ~ 叫 .叫 ~ 叫 . 闷 ~ 州 户月 . 闷 一闷 一闷 . 叫 . 叫 . 叫 .叫 ~ 叫
纂垂 门门 口 ) 佗、 一闷 r , 口 , .口 吐、 , 护 . 叫 护含 , 叫 卜 , O , .盆 尸 , O 净 一 , 甲 , . 叫 吐、 月洲 , C . 卜,N 闪 归 , p 刁 , 叫 护 翎 , 闷 , 闷 , 叫 入 今刀 公刃 ,叫 今刁 今翎 价 J . 叫 卜翻 矛 1 卜习 ~ , 户 J `闷 户习
彼 。 晋。 琴* , * 。 晋。 晋基长 , , , , , 晋蓬* , 馨馨岛
稗娜言 名 吕 呈吕多兰弓宗 2 吕 吕 吕虽呈 , 吕 呈 吕 忿 吕呈 写 呈 霉咋 刁圈 . 、父
套, “ 匀 .口 月口 C . .刀 .幼 . , “ ) “ 含 “ 勺 .冲 . , 目 , . , “ , ,O 电口 的 “ 勺 “ , “ ,公 峪 苗 必 卜 峪 峪 峪 ` 苗 公 苗 卜 “ 苗 苗 公 6 公 卜 公 公 `~ ~ ~ ~ ~~ ~ 一~ 一一~ ~一~ “ 口拓~ 一-一一一 - -- - - - - - - -- - - - - - - - - ~一 ~ - _ _ _-H . , . , . , . , … , 书 . , 叫 . . … 刊 . . … 引 .… … 刊璐橙 翟要翟翟蓬鬓翟翟经鬓经超翟翟套翟鬓超会麦麦鬓翟会一 娜 劝叮 冲` 1司 曲时 1司 晚护 1刁 盛留 月氏. 幽口 冲白 曲口 , . J 山口 月喇 自公 、司 盛 . 刁杯 二 ` 1~ 日 幽 ` ,~ J 月峪帆 杠 灿` 机 侧 叭 灿` 机 翻 极 权 机 姗 机 截 妈 如` 妈 权 机 如` 恤 州 劝
括 应 内 扣 丙 元 丙 两 和 两 晌 两 和 凡 云 石 丙 和 扣 丙 只 而 丙 丙 以: 匹:绷 盆 斌 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 叹 吹 叹 份 户
。 . 0 . 卜 卜 、 ` 、 。 。 。 、 、 、 、 、 。 。 , 、 、 汾 世林 也 卑 卑 犯 犯 佃 细 佃 佃 佃 空 卑 卑 佃 4 户 , `门喇 权 找 城 喊 城 娜 娜 娜 娜 州 城 艇 簇 娜 匀 O , 口 ,扭 佃 佃 细 整 卑 华 袖 佃 佃 佃日 娜 娜 娜 城 城 城 娜 娜 娜 招
耸 落 盘盘轰之盘盘盘轰盘霆霓霆霆霆霆霆霆 , 。 。 。 。 霆霆喇 粗 花 花节 芯 品 花 花芯 芯 赘赘整 赘 笔 赘粤 粤 半 半 华 半 半 整 笔
,甲“ N “ 勺 “ 匀 “ , 剐日 ,甲 J 、 甲日 、 石“ 勺日 勺目
邵卞暇然括泪佃杠招钟B冲橄硬凶裂串艳扮的8。r
工娜
7 6 四 川 林 业 . 科 技 1 6卷
地条件下 、 台湾相思不管阴山 、 阳山幼苗保存率和生长量都高于云南松 、 任豆 ( 表 l ). 惠民
乡前进三社采用营养袋百 日苗造林 , 幼苗经过一个早季后 , 台湾相思幼苗保存率 96 % ,平
均高 5 c m ,云南松 86 % 、 平均高 9 . 5 c m ,任豆保存率 94 % ,平均高 49 c m ,但幼苗主梢冬
季冻枯 。在相同的立地条件下 , 台湾相思主根比云南松深 ,侧根 比云南松发达 , 台湾相思根
部具有根瘤 (表 2 ) 。 所以在相同的立地条件下台湾相思比其他树种生长好 ,保存率高 。
表 2 台淹相思云南松树种根系生长情况汾翅 主根 侧根 怒 竺性 造林 苗盼 备注( e m ) (条 ) 、 C ll l J 方法
相 思 7石 3 4 8 3 0 . 6 5 位苗 一年半 很其有报右
云南松 5 1 2 4 6。 3 0。 6 植苗 一年半
在同一地点造林 , 树种相同 , 造林方法不一样 ,效果不同 。 表 1看出幼苗经过一个早季
后 , 台湾相思百 日容器育苗造林幼苗保存率大于点播造林 20 一 30 % ,高生长量大一倍 ; 云
南松百 日容器育苗造林幼苗保存率大于点播造林 30 ~ 50 % ,高生长量大 50 % .
不同土壤条件的造林效果 。 台湾相思不管在那种土壤上采用百日容器育苗造林 ,经过
一个早季后幼苗保存率都在 90 %以上 。 但是百鳝泥 、 洋毛沙土 、 红泥土上生长比较好 ;黄
沙泥土上生长的台湾相思在 4一 5 月有枯梢现象 。 云南松在红泥土上造林效果最好 ,植苗
造林一年后幼苗保存率 84 . 6% ,百鳝泥 、黄沙泥土造林保存率只有 5% (表 3) 。 `
表 3 不同土壤条件台沌相思 、云南松容器育苗造林效果吸 台湾相思 云 南 松 土壤含水 t (5 月下旬测 )保存 梦布 苗龄 保存 竺布 苗龄 , 5 、 , 1 5 、 2 5 , 3 5 、率 (% ) 气C ll l J 率 (% ) 吸C ll l J 吸C l l l J 气` 幻口 J ( c m ) 、 C l n 尹红泥土 9 6 5 5 1 年半 8 4 。 6 6 。 5 l 年半 1 0 。 5 1 4 1 8 。 7 5 2 1红沙泥土 9 3 4 7 1 年半 5 0 5 。 5 1 年半 g 1 3 1 4 l 6
黄沙泥土 9 1 3 l 1 年半 5 3 。 5 l 年半 2 4 。 5 6 6 . 5
黄泥土 9 5 4 0 。 1 1 年半 2 1 4 王年半 丢 5 6 7
白绪泥 9 0 7 7 l 年半 2 3 . 5 1年半 心 2 4 6 . 8
幼树阶段台湾相思百 日容器育苗造林阴坡与阳坡幼苗保存率基本接近 ,生长量阴坡
大于阳坡 50 % ,云南松百 日容器育苗造林 、 幼苗保存率阴坡大于阳坡 50 % , 幼苗生长量阴
坡大于阳坡 (表 4 ) 。
表 刁 不同坡面台湾相思 、云南松百日容器育苗造林效果派 台 清 相 思 云 南 松1 9 8 2 年造林情况 1 9 a 3 年 12 月调查 19 8 2 年造林情况 1 9 8 3 年 1 2 月调查苗龄 煞 竺华 进豆 了键 匆匕 芭布 些 苗龄 剪布 黑 保存率 怒 地径(天 ) 气C l n J 气C ll l 声 、 仁 n . J (天 ) 、 C 1 1】声 ( % ) } ( cm )的` . J .(写 )
阳坡 1 00 2 6 0 。 2 9 5 5 1 0。 7 1 0 5 3 . 5 0 . 15 3 1 5 . ,5 0 。 3
阴坡 10 5 2 3 0。 2 9 6 8 3 0。 9 5 1 10 3 。 5 0 。 15 8 0 7 。 5 0。 5
3 期 胡荣春 : 干热河谷台清相思育苗造林技术研究
1 9 9 4 年 2 月造林后 5~ 9 年进行调查 , 调查标准地 28 块 ,整个台湾相思林生长情况
良好 , 一般郁闭度为 0 . 7 ,最大郁闭度为 l 。
·但各试验树种生长情况不一致 。 它们在相同的立地条件下的生长情况以及平均生长
量的比较见表 1和表 5 。
表 5 台湾相思样地调查表
地理 坡 部 擎俘 土坡 土层 造林 平均株 林分分 年 脚 树 冠 郁闭 每亩 备 注位 t 向 位 、 】1】声 名称 厚度 方法 行距 布情 况 岭 径 离 福 度 , 积
( c m ) (心m ) (年 ) ( e m ) ( m ) ( m ) ( m . )
健康岩郎 E 下 1 1 80 红泥土 1 5 0 位苗 12 0 X 1 20 均匀 3 4 . 5 7 二. 5 0 . 8 1 1 . 5 6 2 5 萌生林
健康岩郎 E 下 1 1 90 红泥土 2 5 0 植苗 10 0 X I O0 均匀 9 6 。 7 5 8。 5 2 0。 9 8 . 8 5 7 8
健康上村 S 下 1 1 60 红泥土 2 0 0 植苗 13 0 X 1 4 0 均匀 9 8。 34 1 0 . 6 2。 5 0。 7 5 1 0。 44
健康上村 S 中 1 25 0 红泥土 6 0 植苗 12 0 X 10 0 均匀 9 6。 5 3 7 . 1 2 0 . 7 6 . 0 5
健康上村 S 上 1 3 00 红泥土 2 5 植苗 1 0 0 X二2 0 均匀 9 4 . 3 3 4。 3 2 1 . 5 0 . 6 1 . 6 6 5
健康下村 S 中 1 25 0 · 红泥土 7 0 点播 1 2 0 X 13 0 均 匀 l 0 2。 0 15 2。 6 1。 5 . 5 0 . 4
惠 民前进 E 下 1 4 00 黄泥土 7 0 植苗 7 0 X 8 0 均匀 10 6 . 7 3 9。 8 2 0. 8 1 7
惠民前进 E 下 1 4 00 黄泥土 60 点播 1 . 5 X Z 均匀 10 5。 5 8 5。 7 5 1 . 4 0。 4 2
、 V S 中 1 4 0 0 黄 泥土 25 0 点播 1。 3 X I . 3 均匀 10 4。 8 5 5。 7 1 . 9 0 . 8 1 5水兴范村
从表 1和表 5看出 ,在试验林的各个部位和坡向 ,台湾相思的生长都优于其他 3 个树
种 ,且无冻害 ,又具有正常的结实能力早的特点 ,虫害也不严重 。
从表 5 看出 , 台湾相思 9 年生平均树高 7 . s m ,平均树高生长量 0 . 83 m ,平均胸径 6 . 4
c m
, 平均胸径生长量 0 . 7 c m , 比云南松 、大叶按的生长量大 l一 2 倍 。
台湾相思在试验林地上的不同立地条件 ,生长也有差别 。不同立地条件下的台湾相思
的生长情况如表 5 。 从表 5 看出 , 坡向对台湾相思生长影响不大 ,而土壤对它的生长却有
较大影响 。一般山的中下部土层较深厚 ,台湾相思生长较好 ,小山脊土层浅薄贫瘩的地方 ,
台湾相思生长则较差 . 如健康上村 9 年生的台湾相思 , 山上部土厚 2 0 c m ,土层含石砾较
多 , 平均树高 4 . 3 m , 胸径 4 . 3 c m , 山下部土厚 1 . s m 以上 , 平均树高 10 . 6 m ;平均胸径
8
.
3 。m , 山下部生长量大于山脊 2倍以上 。 这种情况在其它地方也表现出来 。
台湾相思造林方法不同 ,生长量大不一样 , 表 5 可以看出相同立地条件下 , 台湾相思
直播 10 年生树高 2 . 6 m ,而植苗造林 7 . 4 m ,生长量大一倍以上 。
台湾相思虽然在不同的立地条件下 ,林木生长产生差异 ,但整片林木 , 已郁郁葱葱 ,蔚
然成林 。
通过适生能力与抗逆性让较 ,达到了选择速生优良薪炭林树种的预定目标 :
1
. 台湾相思 、 云南松 、大叶按 、任豆在不同立地条件下进行试验 ,根据生长量和幼苗
保存率比较看出 ,台湾相思适生能力强 、 生长快 , 在山地造林的情 况下比云南松.生长量大
1~ 2 倍 .
2
二 通过抗干早清薄能力的比较看出 ,台湾相思在石砾土或母质裸露的阳坡 ,生长量 、
保存率解超过相同立地条件云南松 ,说明台湾相思抚千旱清薄能 力较强 ·
乞 山火过后恢复生长能力的比较 . 1 9 8 9 年 3 月 ,永兴试验林地 60 亩被地表火波及 ,
四 川 林 业 科 技 玉6 卷
台湾相思被烧后 80 %的植株重新萌发 ,云南松 (6 年生 )全部被烧死 。 这反映了台湾相思在
山火过后恢复生长的能力较强 。
4
. 抗病虫害能力较强 。 通过对几年来营造 1 . 8 万亩台湾相思的调查 , 还未发现病虫
害 ,说明台湾相思抗病虫害能力强 。
乒. 萌发能力试验 . 1 9 9 ` 年 2 月我们对 1 0 0 亩台湾相思萌发能力进行调查 , 标准地
2 0又 2 0( m , ) ,对健康岩郎 1 9 9 1年 1 月采伐的 40 个伐桩进行调查 ,每个伐桩有萌发苗 5 ~
7 株 ,植株最高 8 . 7 m , 胸径 6 . 1 c m ,平均高 7 m ,年平均生长量 2 . 3 m ,平均胸径 4 . 5 c m ,
年平均径生长 1 . 5 c m ,郁闭度 0 . 8 , 每亩蓄积 1 . 56 m , 。 在上村山中部对 19 9 2 年 12 月采
伐的伐桩进行调查 ,每个伐桩有萌发苗 1 ~ 27 株 ,苗高 1 . 3 m ,地径 1 . 5 c m . 台湾相思的
伐桩具有很强的萌生能力 ,萌发苗生长量是实生苗生长量的 l ~ 2 倍 。
6
. 开花结实情况 。 台湾相思在 5年生时有 15 %左右植株开花结实 , 7 年生时 90 写的
植株开花 ,属正常开花`结果 , 反映了台湾相思结实年龄较早 、种子多 、 繁殖容易 。
7
. 生物量测定 。 根据不同的坡向 、坡位设置标准地调查 ,计算生物量 。 台湾相思 7 年
生单株材积 0 . 0 08 m 3 ,杆鲜重 1 7 . 1 k s ,干重 1 2 . 1 k g ,鲜枝叶 7 . 8 k g , 枝叶干重 5 . 4 k s . 每
亩树干鲜重 6 8 4 0 k s ,干重 4 8 8 8 k s ,枝叶鲜重 3 1 2 0 k s ,干重 2 1 8 4 k g 。 砍伐后萌生第二代
3 年生 , 每亩材积 1 1 . 5 6 m , , 树干鲜重 1 1 5 6 0 k g 、干重 8 0 9 2 k s , 枝叶鲜重 5 7 8 o k` 、 干重
4 0 4 6 k g
。
8
. 大力燃烧试验 。 据调查燃烧值可与麻栋相比 , 火力强 ,燃烧持久 ,烟最少 ,是群众喜
爱的极好燃料 。
根据以上比较 ,在盐边河谷地区 .选择台湾相思作为薪炭林树种 ,是比较适宜的 ,在一
般的立地条件下采用一般的栽培技术和经营水平 ,就可以达到速生丰产 。