免费文献传递   相关文献

山槐嫩枝无性繁殖技术的研究



全 文 :9 9 1 8年
第 l期
辽 宁 林 业 科 技
J
o u n ralof Li ao n i n gF o e s rt ryS ci en e e& Te ehn o lo gy
19 9 8
o N1
山槐嫩枝无性繁殖技术的研究
周 彬 李连海 张铁奇
(黑龙江省林科所 哈尔滨 巧 0 0 4) 0(泰乐县林业局 )
摘 要 本文论述 了在山槐无性繁殖中, 采用较先进的自控喷雾扫描装置 , 通过科学试验
设计 、 科学的分析方法 , 筛选 出最佳基质 、 最佳处理 时间 、 最佳激素 、最佳激素浓度 , 构成一
个最佳组合体 系。 在该体 系里对扦插苗的侧根数 、 侧根长 、 苗高等均较对照 分别提高
98 %

70 %

5 %
。 该技术为濒危树种和基因资源的保护提供了成功的模式 。
关键词 无性繁殖 ;嫩枝 ; 山槐
山槐 ( 八盔Za ck 故 a m u enr s l’s R u p r
·
e t M a x
-
im
.
)即怀槐 , 又称黄色木 、 朝鲜槐。 属蝶形花
科 、 马鞍树属 。 是 目前综合经济价值极高的
珍贵亚乔木树种 , 根 、 皮 、 叶 、 花 、 果等均可利
用 。
近年来 , 山槐以独有的材质及纹理 , 深受
市场上欢迎 , 已 远销 日本及东南亚各国 。 由
于出口销售价格极其昂贵 , 致使黑龙江省有
限的山槐资源受到空前破坏 , 资源 日趋减少 ,
已面临濒危的边缘 , 1 9 9 2 年被林业部列 为濒
危保护树种 。 为了保护和扩繁这种宝贵的树
种资源 , 我们进行了无性繁殖技术研究。
l 嫩枝无性繁殖技术
1
.
1 插床设置及设备
插床为直径 12 . 5 m , 高 0 . 5 m 的圆柱体 ,
插床应选择距水源较近 , 且 接电源方便的地
点 。 床内由下至上依次铺设直径 5 一 7c m 的
鹅卵石 , 厚度 ZOc m ;直径 3 一 sc m 的炉渣块 ,
厚度 1 0 c m ; 操平后铺满 2 0 c m 扦插基质 。 该
试验使用的扦插基质主要有 , 粒度 2 一 4m m
的水洗河沙 、 珍珠岩粉 、 炉灰 。
自控喷雾装置为双长臂 自压水旋转扫描
装置 , 控 制器为绿地牌 J R v 一 2 0 型 叶面数
字控制仪。 根据当地具体条件 , 按设备安装
要求 , 在扦插前安装调试好 。
1
.
2 采穗 、 制穗
1
.
2
.
1 穗材
嫩枝插条是用处于生长旺盛期的当年生
枝 。 插条一般长 10 一 2 c0 m , 具 2 一 3 个侧 芽
为宜 , 除去基部扦插部位的叶片 , 全叶扦插 。
1
.
2
.
2 采条时间和要求
夏季嫩枝扦插应选 在清晨采条 , 随采随
喷雾。 嫩枝从脱离母体到扦插完毕 , 要求切
面新鲜 , 叶面上凝有水珠 。 下切 口必须切在
侧芽下部 , 呈平切 口 。 具潜伏不定根原基者 ,
插条必须具潜伏不定根原基部分 。
1
.
2
.
3 插条处理
激素种类 : A B T I 、 IB A 、 IA A 、 N A A 。
收稿 : 19 9 7 一 0 8 一 29 定稿 : 19 9 8 一 0 2 一 0 5
一 4 一
激素浓度 :i omg / L、 SO mg / L、 l o omg / L、
0 20 mg / L

灭菌剂 :链霉素 。
处理时间 :Z h 、 6h。
1
.
3插床准备
开动喷雾器 , 清水淋洗插床 。 淋至排水
孔有水渗出为止 , 插前与插后均用 0 . 2 % 高
锰酸钾淋洗消毒。
1
.
4 扦插技术
扦插时间 : 日出前 、 日落后或阴雨天 。
扦插深度 : 3 0 c m 。
扦插密度 : 以插条叶面刚刚交接为宜 。
扦插方法 : ① 打孔法 。 用 比插条稍粗的
木杆制成插针 , 按株行距和扦插深度扎孔扦
插 , 随后压实。 ②开沟法 。 用木条自制开沟
刀 , 按行距和深度开沟 , 按株距摆放后埋好压
实 。
1
.
5 插床管理
插后要保持适温 ( 30 ℃ 以下 ) 、 高湿 ( 95 %
以上 ) , 插条开始生根时及时进行根外施肥 ,
喷施浓度为 0 . 1 % 一 0 . 3 % 的 K H ZP O ; 营养
液 , 7 一 1 0 d 喷施 1 次 , 并 7 一 10 d 喷 1 次多菌
灵 , 进行预防性灭菌。
2 试验结果与分析
2
.
1 试验数据整理
为了确 定扦插基质 、 激素种类 、 激素浓
度 、 扦插时间等因素 , 对 山槐嫩枝无性扦插的
影响 , 对侧根数 、 侧根长 、苗高等进行了调查 ,
其结果见表 1 、 2 。
表 l 处理时间 : h2
激素
浓度
( m g / I )
河沙基质激素
种类
珍珠岩 、 河沙基质
侧根数
(条 )
侧根长
(
e
m )
苗高
C n 】
侧根长
( e m )
苗高
( e m )
侧根数
(条 )
炉灰基质
侧根长 苗高
C n l
C K
A B T -
IB A
1户目、
N A A
A B T I
IB A
I A A
N A A
八B T I
IB A
I A了、
N A A
八 B T I
IB A
IA 了、
N A A
3
.
7 0
5
.
7 0
5
.
10 5
.
16 3
.
9 0 3
.
3 0 2
.
4 0 2
.
3 0
7
.
10 6
.
9 6 3
,
8 0 3
.
3 0 3
.
6 0
2
.
1 0
3
.
1 0
4
.
83
3
.
4 7
6
.
13 6
.
1 0 4
.
7 0 4
.
3 0 3
.
5 0
3
.
3 0
3
.
10
5
.
8 2 6
.
2 3 3
.
9 0 2
.
9 6
3
.
1 0
2
.
4 0
00
ù1.1人
3
.
2 0
6
.
10
5
.
8 3
4
.
4 7
3
.
8 0
10
.
1 7
9
.
9 3
5
.
4 3
3
.
4 0
2
.
6 7
2
.
9 0
2
.
8 3
2
.
0 0
4
.
9 0 5
.
1 0 3
.
2 0
3
,
3 0
2
.
5 0 3
.
4 3
7
.
3 8 7
.
1 5
7
.
0 1
5
.
9 0 5
.
3 0
7
.
10 5
.
8 0 5
.
3 0
4
.
6 0
4
.
5 0
6
.
7 9 7
.
2 6 4 9 0 5
.
3 0 3
.
9 0
5
.
4 2 6
.
2 0 4
.
0 0 3
.
5 0 3
.
7 3
00
óó尸05
1 0 0 8
.
7 0
8
.
0 3
8
.
00
7
.
9 1
6
.
9 0 6
.
3 0 5
.
3 0
1 0 0 7
.
8 0 6
.
3 0 5
.
5 0
1 0 0 7
.
7 9 7
.
23
6
.
1 4
侧根数
( 条 )
2
.
8 0
3
,
7 0
4
.
4 0
3
.
1 0
2
,
5 0
4
.
8 0
4
.
9 0
4
.
1 0
3
.
5 0
5
.
8 0
6
.
9 0
5
.
10
4
.
50
2
.
3 0
2
.
10
2
.
10
2
.
0 0
5
.
9 0 5
.
3 0
1 0 0 6
.
6 0 5
.
2 0 4
.
5 0
4
.
8 7
4
.
7 0
2
.
6 5
3
.
0 3
4 3 0
5
.
7 0
3
.
8 0
3
.
5 0
5
.
3 0
5
.
10
4
.
7 0
4
.
5 0
l
,
5 9
1
.
5 0
00
CJ
66
ū了ù匀9 60 70070口2 0 0 2
.
2 0 2
.
3 8
2 0 0 2
.
0 6 2
.
29
2 0 0 2
.
2 6
2 0 0 0
.
7 4
2
.
13
0
.
7 2
1
.
4 0
0
.
9 6
1
.
3 0
0
.
8 7
1
.
0 2
0
.
8 3
2
.
4 0
4
.
1 0
3
.
9 6
3
.
3 5
2
.
7 5
5
.
1 0
4
.
9 6
4
.
3 4
3
.
7 8
1
.
4 0
1
.
2 9
1
.
0 8
0
.
9 0
5
表 2处理时间: 6 h
激素
种类
激素
浓度
( mg / I)
河沙基质 珍珠岩 、河沙基质 炉灰基质
侧根数 侧根 长
(条 )(亡 m )
苗高 苗高
(e m )
4
.
0 9
6
.
0 1
6
.
0 4
侧根数 侧根长
(条 ( )e m )
苗高
C K
A B T I
BA I
IA A
NZ、A
八B T I
B !
才、
A IJ 、
N八八
A B T-
B IA
A !八
N九、
A B T-
BA !
L 勺 、
NA A
3
.
47
5
.
0 3
5 12
6
.
90
4
.
7 73
.
0 14
.
0 5
5
.
0 7
5
.
47
3
.
5 7
3
.
30
3
.
0 1
3
.
0 6
3
.
0 4
4
.
0 9
3
.
10
7
.
0 87
.
0 3
5
.
9 15
.
35
.匀3Q ù 7月了 70 ù n`
.…,卫01
3
.
10 3
.
9 9 4
.
4 5
6
.
4 7 7
.
0 3 6
.
7 6
8
.
5 7 8
.
5 0 6
.
7 9
5
.
2 3 7
.
8 0 6
.
3 4
3
.
8 0 5
.
9 7 6
.
3 6
2
.
17 1
. 砚犯 1 . 4 0
3
.
2 0 3
.
13 2
.
6 7
3
.
13 2
.
0 3 2
.
(洲)
2
.
8 3 0
.
8 8 0
.
9 4
1
.
2 0 0
.
4 6 0
.
5()
2
.
2 3 1
.
9 8 1
.
63
2
.
2 7 0
.
7 6 0
.
82
2
.
17 0几4 8 0 . 57
侧根数
(条 )
3
.
10
5 10
7
.
5 7
3
.
7 0
3
.
13
8
.
2 0
8
.
60
4
.
4 0
3
.
1 7
2
.
5 0
2 7 0
2
.
7 0
2
.
40
2
.
4 0
2
.
3 0
2
.
4 0
2
.
2 0
侧根长
( e m )
4
.
5 0
6
.
50
7
.
6 5
5
.
9 6
4
.
3 2
8
.
9 6
8
.
2 0
6
.
8 9
5
.
2 6
0
.
9 7
2
.
7 0
1
.
6 9
0
.
6 7
0
.
9 6
1
.
1 0
0
.
7 7
0
.
3 6
5
.
4 4
2
.
9 6
2
.
1 5
4
.
3 8
7
.
5 0
2
.
2 4
4
.
1 0
7
.
5 0
6
.
1 4
5
.
6 7
0
.
9 3
2
.
6 7
3
.
9 6
3

1 3
4
.
2 4
2
.
0 3
2
.
7 0
000
,二l,`1.05勺
0
.
7 7
0
.
2 2
2
.
2 3 2
.
5 0
2
.
2 3 2
.
50
4
.
3 0 4
.
6 0
4
.
10 4
.
4 0
3
.
2 0 3
.
4 7
4
.
2 4 4
.
5 0
2
.
3 0 2
.
30
2
.
6 6 2
.
76
1
.
4 0 1
.
50
3
.
2 0 3
.
50
1
.
1 6 0
.
4 6
1
.
4 3 0 4 7
1
.
4 0 0
.
3 8
1
.
5 7 0
.
4 8
1
.
9 2
3
.
1 4
0
.
5 0
0
.
5 2
0
.
40
0
.
4 5
50102
从表 l 、 2 看出 , 扦插基质不同 、 激素种类
不同 、 处理浓度不 同 、 处理时间不同 , 表现在
扦插苗侧根数 、 侧根长 、苗高等各有差异 。
2
.
2 苗木形 态效应指标的分析
2
.
2
.
1
`多因素方差分析
为了判断扦插基质 、 激素种类 、 处理浓
度 、 处理时间对扦插苗侧根数 、 侧根长 、 苗 高
的影响程度 , 进行了多因素方差分析 , 其偏相
关系数见表 3 。
衰 3 偏相关系橄农
变 t Y l (侧根数 ) Y Z (侧根长 ) Y 3 (苗高 )
X l (处理时间 )
X : ( 扦擂基质 )
X : ( 激素种类 )
X 4 〔激素浓度 )
0
,
3 2 8 7 9闷洲) 0 . 3 5 3 9 3 2 2 0 . 10 3 9 2 5 1
0
.
12 8 8 2 0 8 9
.
7 l l 7 0 3 E 一 0 2 8
.
6 5( 】4 0 9 E 一 0 2
0
.
3 5 2 8 0 2 7 0
.
3 4 8 19 9 8 7
.
8 7 3 5 7 3 E 一 0 2
0
.
6 5 6 9 4 4 4 0
.
5 0以】4 4 2 0 19 06 9 7 1
复相关系数分别为 : R l = 0 . 7 8 1 1 9 3 , R Z = 0 . 6 9 7 4 6 3 1 , R 3 = 0 . 2 1 2 6 6 1 8 。
回归方程为 :
Y , = 5
.
0 7 9 6 1 一 1
.
0 1 0 4 6X , 1 + 0
.
2 5 0 8 5 X 2 1 + 0
.
4 3 2 5X 22 + 0
.
8 6 2 5 1xs
x + 1
.
1 6 4 3 4X3
2
+ 1
.
10 28 4丸 : 一 3 . 1 7 2 3 7从 , 一 3 . 2 50 2 l X ; : 一 2 . 0 7 2 6 8x4 3一 1 . 1 5 7 22 4 x4 4
Y Z = 4
.
6 3 6 0 6 1 一 1
.
2 6 7 7 1 X z l + 0
.
10 8 3 6 X 2 z + 0
.
3 9 4 6 7 X 22 + 0
.
8 1 1 5 9 X 3 1 + 1
.
2 6 8 1 6X s 2
+ 1
.
3 4 9 4 xs
3 一 2
.
0 3 9 4 7为: 一 2 . 4 9 7 6 6从: 一 1 . 6 7 6 1 2X ` 3 一 1 . 6 0 4 2 5X 4`
一 6 一
Y3 = 0
.
9 254 9一 1. 0867 0Xl z + 0.3 3 9 2 0X2 1+ 0
.
07 74 9 X: + 2 O
.
4 5 85 1X3 1+ O
.
3 17 5 9 X3 2
+ 0
.
7 64 1 17 X3 3 一 1.7 3 6 9 X 04 z + 2.64 5 3 X 14 2一 1.4 5 6 9 X 14 3 一 0
.
6 9 9 27 X ; ;
从以上分析表明 , 激素浓度对侧根数影 浓度间差异极显著 (表略 ) ;
响最大 , 激素种类和处理时间次之 , 扦插基质 ③激素种类的筛选
对侧根数影响最小 ;激素浓度对侧根长度影 方差分析结果表明 , 不同激素种 类对侧
响最大 , 激素种类和扦插时间次之 , 扦插基质 根数的影响 F计 二 4 . 0 9 ( F 。 . 。 : = 4 . 46 , OF . 。5 二
影响不大 ;激素浓度和处理时间对苗高生长 2 . 9 0) , 差异显著 , 对侧根长的影响 F计 二 1 . 7 3,
稍有影响 , 激素种类和扦插基质无影响。 并异不显著。
由复相关系数可知 , 几个变量对侧根条 进一步多重 比较表 明 , 以 AB T : 及 IB A
数 ( (Y 1 ) ) , 侧根长度 ( (Y 2 ) 的预测精度较高 。 效果较明显 。
2
.
2
.
2 单因素方差分析 3 结 论
为进一步判断何种激素 、 何种浓度对扦 在山槐无性繁殖技术上 , 采用 自控喷雾
插苗木侧根数 、 侧根长的影响程度 , 又进行了 扫描装置 , 以河沙 、河沙 + 珍珠岩或炉灰为基
单因素方差分析及多重比较。 质 , 激素浓度和处理时间对扦插苗的侧根数
①激素浓度的筛选 和侧根长度影响较大 。 采用 A B T I 和 BI A 以
通过方差分析表明 , 在处理时间为 h2 浓度 1 0 m g / L , 处理 Zh 与浓度 50 m g / L , 处
时 , 不同激素处理对侧根数的 F计 二 2 . 45 > 理 6 h 两种组合效果为最佳 。 在该体系里 的
F 。 。 1 ( 4
,
5 ) = 3
.
65
, 侧根长的 F计 = 30 . 13 > 扦插苗的侧根数 、 侧根长 、 苗高分别较对照提
F 。 刃 l ( 4 , 5 5 ) = 3
.
6 5
, 差异均为极显著 。 高 9 8 % 、 7 0 % 、 5 5 % 。
在处理时间为 h6 时 , 不同激素处理对侧 参 考 文 献
二公 , 。 _ , 月 。 二 、 。 , 二 , 1.相 . / ` 。 _ 〔l〕梅汝鸿 .植物微生态制剂— 增产菌 .北京 : 农业根数的 F二 二 14 . 35 > 3 . 65 , 侧根 长的 F 、 二 L l , , , 伶 。 , , 二二 明 , 。 一 组 , 。 . 闷 。 二 ; , 二_ _ _ _ _ _ _ _ _ 、 _ ~ _ . , _ 、 , . _ _ , _ 出版社 , 1 991 .
31
.
32 > OF
. 。1 二 3
.
65
, 差异亦均为极显著 。 , 、 `二一 ’一廿一二 . . . -一 - - . . … ~一 ;一 ` _ _ _ … 下乙_ 一 ’ . 几 一立一二二 . _ _ 〔2] (英 ) G . w . 库克 . 植物营养元素的土壤化学 . 北进一步多重 比较表明 , 在处理时间为 h2 一 止一 ,八认 . 卜 .二、 ; 一 二厂 ’一 ” ` 一 ` ’ 一 ’ 一 一 ’ 一 ’一 ` 一 一 一 “ 一~ “ ’ 一一一 ’ 一 ` ’ “ 一 京 :科学出版社 , 1 9 8 3 .时 , 浓度为 10 , g / L 与其他浓度间差异极显 闭 董文泉 . 周光亚等 . 数量化理论 及其应用 · 长春 :
著 ;在处理时间为 6 h 时 , 以 50 m g / L 与其他 吉林人民出版社 , 19 0 .
全省国有场圃深化改革 、 脱贫工作会议于 1 9 9 8 年 3 月 3 一 4 日在沈召开 。 参加会议的有各市 、 县林业局
长 . 部分场圃负责人 . 厅直有关处室 及新闻部门共 70 余人 。 特邀林业部 国有场圃总 站林场处管长岭副处长 ,
省农林水工会姜守志主席到会 。 会议由林业厅国营林场管理局局长伊力主持 , 厅长陈夭 民 、 副厅长金连成做
了重要讲话 。 会议总结 了 1 9 9 7 年全省 国有场 圃深化改革和脱贫工作 , 部署了 1 9 98 年改革与实现国有场圃脱
贫的目标和任务 , 交流了场圃深化改革及脱贫工作经验 , 表彰了 1 99 7 年全省国有场圃五十强的单位 , 授予沈
阳等 8 个市 、 县林业局为 “ 全省国有场圃脱贫工作先进单位 ” , 郭常源等 110 名同志为 “ 创业杯 ” 活动 “ 先进个
人 ” 称号 。 会议正确地评价了我省国有场圃深化改革和脱贫工作所取得的成绩 。 强调了国有贫困场圃的脱贫
工作仍然是今年的工作重点 。 对已经脱贫的场圃帮扶政策不变 。 指出了国有场圃改革工作 , 还应在组织结构
调整 , 内部产权制度改革 , 分类经营的营林体制改革 , 以三项制度为核心的内部经营管理机制改革等方面加大
力度 。 (姬学军 )