全 文 ：第 20 期
第 50卷第 20期
2011 年 10 月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 50 No.20
Oct．，2011
收稿日期：2011－05－04
基金项目：荆州市科技攻关项目（20101P020）；长江大学横向项目（09H2102）
作者简介：高焕章（1955－），男，湖北天门人，教授，从事园林植物研究与景观规划工作，（电话）13886557312（电子信箱）ghzlxl＠163．com；
通讯作者，王 珞，（电话）027-87380149（电子信箱）siluo4595@sina.com。
金合欢属（Acacia Mill．）植物主要分布在澳洲、
非洲等地，有近千种。 我国自 20 世纪 60 年代开始
系统、大规模地引种，目前引种试种成功的有近百
种［1］。 其中银荆（Acacia dealbata Link）在城乡绿化
中得到了广泛的应用［2］。银荆又名金合欢，不仅可做
园林绿化树，而且经济价值也很高，是集观赏和经
济利用为一体的树种。 银荆含有的金合欢醇具有调
香、抗菌、杀虫和制药的功效 ［3］，因此银荆的枝干可
作为工业原料；银荆的树干和枝桠可做矿柱、家具、
建筑材料以及薪炭，并且是一种潜在的制浆造纸用
材［4］和纤维板材；银荆树皮富含单宁，含量达 40％以
上，是重要的医药工业原料，而植物单宁的分子结
构和化学特性使其具有多种生物活性，从金合欢属
黑荆（Acacia mearnsii De Willd）中提取的单宁类三
萜皂化合物（Avicine）就具有抗癌作用［5］。近几年来，
上海、苏州等城市引种银荆作为园林树种，取得了
较好的绿化观赏效果， 受到人们的喜爱与市场追
捧 ［6］，并且市场上对银荆优质苗木的需求量也越来
越大。 现在国内的育苗和移栽技术大多仍用传统的
方法，苗木质量差，成活率低、保存率低、效益低现
硫酸锌乳胶漆制剂对银荆容器播种苗生长的影响
高焕章 1，赵振军 1，尹前进 2，王斌成 3，黄建新 3 ，王 珞 4
（1．长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025； 2． 上海中亚园林建设有限公司，上海 201108；
3． 荆州稻香村苗木花卉有限公司，湖北 荆州 434030；4.湖北省农业科学院农业质量标准与检测技术研究所，武汉 430064）
摘要：采用不同质量浓度硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁，研究对银荆（Acacia dealbata Link）播种苗生
长的影响，结果表明，不同浓度硫酸锌乳胶漆制剂能显著抑制银荆容器播种苗主根长度的增加，无硫酸
锌（对照）处理最长（11．90 cm），硫酸锌 350 g ／ L 处理最短（1．80 cm）；然而，不同浓度硫酸锌乳胶漆制剂对
容器播种苗的侧根数量、复叶数量、小叶数量、叶面积、茎重、根重及苗高的增加均具有显著的促进作用。
综合分析结果认为，硫酸锌乳胶漆制剂 250 g ／ L 处理能显著抑制银荆容器播种苗主根的生长，可提高苗
木的质量。
关键词：硫酸锌；银荆；容器苗；控根
中图分类号：O623．627；Q949．751．9；S723．1＋33 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2011）20－4221-04
Effect of Zinc Sulfate Preparations on Container Seedlings Growth of Acacia dealbata
GAO Huan－zhang1，ZHAO Zhen－jun1，YIN Qian－jin2，WANG Bin－cheng3，HUANG Jian－xin3，WANG Luo4
（1．College of Horticulture and Landscape Architecture， Yangtze University， Jingzhou 434025， Hubei， China；
2． Shanghai Central Asian Landscape Construction Co．， Ltd， Shanghai 201108， China；
3． Jingzhou Daoxiangcun Plant and Flower Co．， Ltd， Jingzhou 434030， Hubei， China；
4.Institute of Quality Standards and Testing Technology for Agri－Products， Hubei Academy of Agricultural Science，Wuhan 430064， China）
Abstract： The effects of different Zinc Sulfate （ZnSO4） concentrations on container seedlings growth of Acacia dealbata Link
were investigated． The results showed that different ZnSO4 concentrations suppressed the root growth of A． dealbata， the 350
g ／ L preparations had the effect on root length， which was 1．80 cm， while the main root length of the control was 11．9 cm．
However， various concentration of ZnSO4 preparations improved lateral roots number significantly， compound leaves number，
leaflets number， leaf area， stem weight， leaf weight and seedlings height． 250 g ／ L of ZnSO4 preparations obviously suppressed
the main root growth of A． dealbata and improved the quality of seedlings．
Key words： Zinc sulfate（ZnSO4）； Acacia dealbata Link； container seedlings； root control
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2011.20.054
湖 北 农 业 科 学 2011 年
象一直没有解决。 如何解决这一生产上的难题已成
为当前的迫切任务。 容器育苗以其独特的栽植技术
而被人们誉为“移动的森林”［7］，是当今世界正在应
用和大力推广的林木育苗先进技术，容器育苗不仅
能缩短育苗时间、延长造林季节， 而且对加速荒山
造林绿化、提高造林质量都有积极的促进作用［8］。容
器育苗具有育苗质量和规格易于控制、便于育苗工
厂化生产、绿化种植可机械化、不受季节限制、成活
率高等优点［9］。 目前容器育苗存在的主要问题是常
发生根系畸形现象，影响造林后期成林的效果。 20
世纪 90 年代兴起的化学修根或控根技术是将化学
控根剂涂于育苗容器的内壁上，以实现根的顶端修
剪，达到控制根系过长生长、促进侧根增生、形成发
达根系的目标，该技术在国际上应用较广泛 ［10］。 目
前使用的化学控根剂多以铜制剂为主；以锌制剂为
主要成分的控根剂，是把一定浓度的氯化锌溶于乳
胶后、喷涂于容器内壁或无纺材料上，以达到控根
的目的。 锌制剂对银杏（Ginkgo biloba L．）苗木有控
根效果，且对苗木质量的影响较为显著 ［10］。 同时锌
制剂浓度为 100、200、300 g ／ L 的控根处理对抑制假
龙头（Physostegia virginiana Benth）植株根系长度生
长、促进侧根数量增加的效果显著［11］。 尽管如此，生
产上化学控根有关硫酸锌的应用还比较少，还没有
形成体系，对植物控根的效果在很多方面缺乏深入
的研究探讨，硫酸锌对银荆幼苗的控根效果以及最
佳控根浓度更是无从考证。 本试验通过把含锌化学
控根剂硫酸锌应用到银荆的容器育苗技术中，观察
其化学控根的效果，并通过苗木地上部分与地下部
分形态的测定， 分析比较出控根剂的适当浓度，以
期为银荆苗木的推广提供技术指导。
1 材料与方法
1．1 材料
试验所用的银荆种子产自澳大利亚，由浙江省
林木种子公司提供。 试剂主要有硫酸锌（ZnSO4）、高
锰酸钾、水溶性乳胶漆。 仪器主要有 PQS－280A－3A
智能人工气候箱、CP213 电子天平、DHG－9000A 电
热鼓风干燥箱、育苗盘、一次性塑料杯（育苗容器）、
喷壶、温度计、烧杯、玻璃棒、直尺等。 栽培基质用泥
炭、河沙、珍珠岩。
1．2 方法
1．2．1 试验方案 将硫酸锌溶于水溶性乳胶漆中，
配制成不同质量浓度的硫酸锌乳胶漆制剂。 试验设
8 个处理， 分别是 CK （水溶性乳胶漆）、 处理 A
（ZnSO4 50 g ／ L）、处理 B （ZnSO4 100 g ／ L）、处理 C
（ZnSO4 150 g ／ L）、处理 D（ZnSO4 200 g ／ L）、处理 E
（ZnSO4 250 g ／ L）、处理 F（ZnSO4 300 g ／ L）、处理 G
（ZnSO4 350 g ／ L），每处理重复 4 次。 将硫酸锌乳胶
漆制剂均匀涂于一次性塑料杯的内底与内壁上，乳
胶漆制剂干燥后，锌离子留于杯底、内壁表面。 随后
加入栽培基质，播种银荆种子，出苗后定期对银荆
幼苗进行观察， 当银荆播种苗的根系接触到容器
底、壁时，锌离子将对其根系及生长产生影响，比较
不同硫酸锌乳胶漆制剂处理下银荆容器播种苗的
控根效果及生长差异，找出最合适的硫酸锌乳胶漆
制剂浓度。
1．2．2 种子处理 银荆种子个小、色黑，种皮结构
致密，外层被有蜡质，不易透水，不经处理的种子发
芽率仅为 5％～10％。 试验采用热水浸种的方法，将
种子浸入 100 ℃的开水中用玻璃棒不断搅动，3 min
后将开水倒掉，用凉开水冲洗数次，再将其浸泡在
200 mL 凉开水中，24 h 后取出种皮软化的种子。 将
种皮软化的种子放在智能人工气候箱中催芽，当种
子胚根长到 0．5 cm 左右时，即可按试验方案定植于
育苗容器中［12］。
1．2．3 栽培基质处理 使用的栽培基质是泥炭、河
沙、珍珠岩的混合物，三者的体积比为泥炭∶河沙∶珍
珠岩为 1∶1∶1， 将基质装入处理好的栽培容器中，用
0．5％的高锰酸钾液淋透。
1．2．4 试验环境条件设置 ①2010 年 2 月 23～27
日在智能人工气候箱中进行全程发芽试验，人工气
候箱环境控制设置为白天光照 12 h、 温度 28 ℃、相
对空气湿度 80％、光照 80％；晚上为温度 20 ℃、相
对空气湿度 80％、光照 0。②全程生长试验（2010年
2月 27 日～5月 22日）在塑料大棚中完成。
1．2．5 试验进程 2010 年 2 月 22 日进行银荆种子
处理，2 月 23～27 日完成催芽处理，2 月 24 日对容
器与基质进行处理，2 月 27 日按试验方案播种，5
月 22日测定幼苗相关质量指标。
1．2．6 数据分析 2010 年 5 月 22 日， 从每个处理
的每个重复中随机抽取 4 株样苗，分别测定主根长
度、侧根数量、复叶数、小叶数、叶面积、茎重、根重、
苗高。 测量结果依据试验方案整理后，应用 DPS 软
件［13］中新复极差法做方差分析。
2 结果与分析
2．1 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗主
根长度的影响
硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁对银荆容器
播种苗主要生长指标（主根长度、侧根数量、复叶
数、小叶数、叶面积、茎重、根重、苗高）的影响结果
见表 1。由表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内
4222
第 20 期
表 1 硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁后银荆容器播种苗主要生长指标测定结果
处理
CK
A
B
C
D
E
F
G
主根长度//cm
11.90±0.85 aA
8.90±0.25 bB
8.30±0.29 bcBC
7.60±0.25 cdCD
7.30±0.29 dCD
7.00±0.00 dD
5.10±1.31 eE
1.80±0.87 fF
侧根数量//条
18.80±2.87 gG
27.00±1.41 eE
29.80±1.50 dD
34.80±0.50 bB
36.00±0.82 bB
42.50±3.87 aA
32.80±0.50 cC
22.80±1.50 fF
复叶数//片
2.00±0.00 dD
3.00±0.00 cC
3.00±0.00 cC
3.50±0.57 bcBC
4.00±0.00 bB
5.80±0.96 aA
4.00±0.00 bB
3.00±0.00 cC
小叶数//片
6.00±0.00 dD
6.00±0.00 dD
6.00±0.00 dD
7.30±0.50 cC
9.30±0.96 bB
10.50±0.56 aA
8.00±0.00 cC
4.30±1.26 eE
叶面积//cm2
0.023±0.010 eD
0.039±0.001 cdCD
0.047±0.003 bcdC
0.055±0.001 bcBC
0.063±0.004 bB
0.100±0.031 aA
0.051±0.001 bcBC
0.033±0.002 deCD
茎重//g
0.032±0.009 fF
0.046±0.005 ef EF
0.055±0.002 deDE
0.069±0.002 cdBCD
0.078±0.004 bcBC
0.134±0.032 aA
0.085±0.002 bB
0.062±0.005 cdCDE
根重//g
0.025±0.003 fE
0.031±0.001 efDE
0.038±0.004 defDE
0.046±0.001 cdBCD
0.057±0.005 bcBC
0.104±0.026 aA
0.064±0.002 bB
0.044±0.001 cdeCD
苗高//cm
1.9±0.3 cCDEF
2.0±0.0 cBCD
2.0±0.0 cBCD
2.1±0.3 cBC
2.5±0.0 bB
3.6±0.6 aA
2.0±0.0 cBCD
1.5±0.0 dDEF
注：同列中不同英文小写字母表示在 P＜0.05 水平上的差异显著性，不同大写字母表示在 P＜0.01 水平上的差异显著性；
壁对银荆容器播种苗主根长度有明显的影响，不同
处理的主根长短顺序为对照 （11．90 cm）、 处理 A
（8．90 cm）、处理 B（8．30 cm）、处理 C（7．60 cm）、处理
D（7．30 cm）、处理 E（7．00 cm）、处理 F（5．10 cm）、处
理 G（1．80 cm）。 方差分析结果表明，对照与各处理
间的差异都呈极显著的水平；处理 A 与处理C、处理
D、处理 E、处理 F、处理 G 之间的差异呈极显著的
水平；处理 B 与处理 E、处理 F、处理 G 之间的差异
呈极显著的水平；处理 C 与处理 F、处理 G 之间的
差异呈极显著的水平；处理 D 与处理 F、处理 G 之
间的差异呈极显著的水平；处理 E 与处理 F、处理 G
之间的差异呈极显著的水平；处理 F 与处理 G 之间
的差异呈极显著的水平，其余各处理两两之间无显
著的差异。
2．2 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗侧
根数量的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗侧根数量有明显的影响，不同处
理侧根数量多少的顺序为处理 E（42．50 条）、处理 D
（36．00 条）、处理 C（34．80 条）、处理 F（32．80 条）、处
理 B（29．80 条 ）、处理 A（27．00 条 ）、处理 G（22．80
条）、对照（18．80条）。 方差分析结果表明，处理 E与
其余各处理间的差异呈极显著的水平；处理 D 与对
照、处理 A、处理 B、处理 F、处理 G 之间的差异呈极
显著的水平；处理 C 与对照、处理 A、处理 B、处理
F、处理 G 之间的差异呈极显著的水平；处理 F 与对
照、处理 A、处理 B、处理 G 之间的差异呈极显著的
水平；处理 B 与对照、处理 A、处理 G 之间的差异呈
极显著的水平；处理 A 与对照、处理 G 之间的差异
呈极显著的水平；对照与处理 G 之间的差异呈极显
著的水平；其余各处理两两之间无显著的差异。
2．3 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗复
叶数的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗复叶数有明显的影响，不同处理
复叶数的多少顺序为处理 E（5．80 片）、处理 D 和处
理 F 并列（4．00 片）、处理 C（3．50 片）、处理 G 和处
理 B 以及处理 A 并列（3．00 片）、对照（2．00 片）。 方
差分析结果表明，处理 E 与其余各处理间的差异呈
极显著的水平；处理 D与对照、处理 A、处理 B、处理
G之间的差异呈极显著的水平；处理 F与对照、处理
A、处理 B、处理 G 之间的差异呈极显著的水平；处
理 C 与对照之间的差异呈极显著的水平；处理 B 与
对照之间的差异呈极显著的水平；处理 A 与对照之
间的差异呈极显著的水平；处理 G 与对照之间的差
异呈极显著的水平；其余各处理两两之间无显著的
差异。
2．4 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗小
叶数的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗小叶数有明显的影响，不同处理
小叶数的多少顺序为处理 E （10．50 片）， 处理 D
（9．30 片）、处理 F（8．00 片）、处理 C（7．30 片）、处理
B 和处理 A 以及对照并列 （6．00 片）、 处理 G（4．30
片）。 方差分析结果表明，处理 E与其余各处理间的
差异呈极显著的水平；处理 D 与对照、处理 A、处理
B、处理 C、处理 F、处理 G之间的差异呈极显著的水
平；处理 F 与对照、处理 A、处理 B、处理 G 之间的
差异呈极显著的水平；处理 C 与对照、处理 A、处理
B、处理 G之间的差异呈极显著的水平；处理 B 与处
理 G 之间的差异呈极显著的水平；处理 A 与处理 G
之间的差异呈极显著的水平；对照与处理 G 之间的
差异呈极显著的水平；其余各处理两两之间无显著
的差异。
2．5 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗叶
面积的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗叶面积有明显的影响，不同处理
叶面积的大小顺序为处理 E （0．100 cm2）、 处理 D
（0．063 cm2）、处理 C（0．055 cm2）、处理 F（0．051 cm2）、
处理 B （0．047 cm2）、 处理 A （0．039 cm2）、 处理 G
（0．033 cm2）、对照（0．023 cm2）。 方差分析结果表明，
高焕章等：硫酸锌乳胶漆制剂对银荆容器播种苗生长的影响 4223
湖 北 农 业 科 学 2011 年
处理 E 与其余各处理间的差异呈极显著的水平；处
理 D 与对照、处理 A、处理 B、处理 G 之间的差异呈
极显著的水平；处理 C 与对照之间的差异呈极显著
的水平、与处理 G之间的差异呈显著的水平；处理 F
与对照之间的差异呈极显著的水平、与处理 G 之间
的差异呈显著的水平；处理 B 与对照之间的差异呈
极显著的水平；处理 A 与对照之间的差异呈显著的
水平；其余各处理两两之间无显著的差异。
2．6 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗茎
重的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗茎重有明显的影响，不同处理茎
重的大小顺序为处理 E（0．134 g）、处理 F（0．085 g）、
处理 D （0．078 g）、处理 C （0．069 g）、处理 G （0．062
g）、处理 B（0．055 g）、处理 A（0．046 g）、对照 （0．032
g）。 方差分析结果表明，处理 E 与其余各处理间的
差异呈极显著的水平；处理 F 与对照、处理 A、处理
B、处理 G之间的差异呈极显著的水平，与处理 C 之
间的差异呈显著的水平；处理 D 与对照、处理 A、处
理 B 之间的差异呈极显著的水平； 处理 C 与对照、
处理 A之间的差异呈极显著的水平；处理 G 与对照
之间的差异呈极显著的水平，与处理 A 之间的差异
呈显著的水平；处理 B 与对照之间的差异呈极显著
的水平；其余各处理两两之间无显著的差异。
2．7 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗根
重的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗根重有明显的影响，不同处理根
重的大小顺序为处理 E（0．104 g）、处理 F（0．064 g）、
处理 D （0．057 g）、处理 C （0．046 g）、处理 G （0．044
g）、处理 B（0．038 g）、处理 A（0．031 g）、对照 （0．025
g）。 方差分析结果表明，处理 E 与其余各处理间的
差异呈极显著的水平；处理 F 与对照、处理 A、处理
B、处理 G之间的差异呈极显著的水平，与处理 C 之
间的差异呈显著的水平；处理 D 与对照、处理 A、处
理 B 之间的差异呈极显著的水平；处理 C 与对照之
间的差异呈极显著的水平，与处理 A 之间的差异呈
显著的水平；处理 G 与对照之间的差异呈极显著的
水平；其余各处理两两之间无显著的差异。
2．8 硫酸锌乳胶漆制剂处理对银荆容器播种苗苗
高的影响
从表 1 可见，硫酸锌乳胶漆制剂处理容器内壁
对银荆容器播种苗苗高有明显的影响，不同处理苗
高的高低顺序为处理 E（3．6 cm）、处理 D（2．5 cm）、
处理 C（2．1 cm）、处理 F 和处理 B 以及处理 A 并列
（2．0 cm）、对照（1．9 cm）、处理 G（1．5 cm）。 方差分析
结果表明，处理 E 与其余各处理间的差异呈极显著
的水平；处理 D 与对照、处理 G 之间的差异呈极显
著的水平，与处理 A、处理 B、处理 C、处理 F 之间的
差异呈显著的水平；处理 C 与处理 G 之间的差异呈
极显著的水平；处理 F 与处理 G 之间的差异呈显著
的水平； 处理 B 与处理 G 之间的差异呈显著的水
平； 处理 A与处理 G 之间的差异呈显著的水平；对
照与处理 G 之间的差异呈显著的水平；其余各处理
两两之间无显著的差异。
3 小结与讨论
锌是植物生长过程中不可缺少的微量元素，它
是植物体内许多合成酶的组成成分，能有效地促进
光合作用、参与生长素与蛋白酶的合成 ［14，15］等生理
过程。 容器育苗的控根技术是提高容器苗质量的关
键所在， 也是目前国内外容器育苗研究的热点问
题。 研究表明，植物根生长点的去除可以促进侧根
的发生 ［16］，化学控根通过化学控根剂的作用，实现
根的顶端修剪，从而促发更多的侧根 ［17］。 有关锌试
剂的化学控根应用试验都取得了较好的结果 ，如
ZnCO3浓度为 100、200、300 g ／ L 的控根剂处理对抑
制假龙头植株根系长度的生长、促进侧根数量的增
加、 提高根系鲜重和干重的效果显著 ［11］；ZnCO3及
Zn （Ac）2浓度 120、160 g ／ L的控根剂处理对银杏苗
木质量的影响优于铜制剂， 并且控根效果最好 ［10］；
本试验中硫酸锌的控根效果也比较明显， 在 ZnSO4
浓度为 50 g ／ L 时， 主根长度就明显缩短；ZnSO4浓
度为 250 g ／ L 时，侧根数量达到最大值，这与前人的
研究结果相一致。 试验中，最低浓度的硫酸锌控根
剂使主根长度明显缩短，但有关更低浓度的硫酸锌
控根剂是否还具有控根效果， 需要进一步研究证
实；同时有关高浓度的硫酸锌是否会对根系活力产
生影响，也需要进一步研究以探讨。
试验结果表明，不同质量浓度硫酸锌乳胶漆制
剂处理容器内壁对银荆容器播种苗生长的影响十
分明显， 随着硫酸锌乳胶漆制剂质量浓度的升高，
银荆幼苗的主根长度逐渐缩短，说明硫酸锌乳胶漆
制剂对银荆容器苗的控根效果是比较明显的；而银
荆幼苗的侧根数量、复叶数、小叶数、叶面积、茎重、
根重、 苗高等指标均呈现先上升后下降的趋势，且
都在硫酸锌乳胶漆制剂质量浓度为 250 g ／ L 时达到
最大值。 而当硫酸锌乳胶漆制剂的质量浓度过低或
过高时，幼苗的侧根数、复叶数、小叶数都表现较
少，叶面积较小，茎重、根重、苗高都较低。
（下转第 4232页）
4224
湖 北 农 业 科 学 2011 年
主，要想提高老城区行道树结构的稳定性，使行道
树更好地发挥其生态效应，建议行道树的种植应该
注意以下几个方面。 一是改善楚雄市老城区垂直结
构不合理的现状。 在阳光大道和北浦路等道路宽阔
的路段，行道树的种植改为乔灌两层或乔灌草三层
的结构形式；在鹿城南路、鹿城北路、团结路和环城
西路等乔草两层的路段， 多以种植池的形式存在，
以往种植池的面积较小，且紧贴地面，应扩大种植
池的面积和提高种植池相对地面的高度，以避免行
人践踏，增强通气透水性。 二是进一步完善楚雄市
园林局提出的“一街一景”绿化工程，由于主干道长
度较长，应该分多个路段来建设“一街一景”的独特
景观。 三是针对楚雄市道路绿化的特点和树种生长
环境的限制因素，应选择和增加适应楚雄市道路环
境条件、生长稳定、观赏价值高、环境效益好的植物
种类，注重生物多样性的提高，使绿地系统更好地
发挥生态效应。 四是做到“适地适树”，发展乡土树
种，保证其高成活率，同时要兼顾遮阴和景观的效
果。
总之，为了彰显楚雄市老城区街道浓郁的地域
特色，在未来的街道绿地建设中，应该重视发掘、筛
选和利用云南省的乡土观赏植物， 以乡土植物为
主，以适应当地气候的外来物种为辅，同时根据美
观和季相变化的原则选择与搭配树种。
参考文献：
［1］ 敬世敏，王美玲． 关于城市行道树应用的几点思考［J］． 四川林
业科技，2003，24（3）：77－78．
［2］ 张庆费，夏 檑． 上海城区主要木本植物多样性分析［J］． 中国
园林，2002（1）：72．
［3］ HAN B H， LEE K J． As study on the analysis of the physio-
logical growth condition and improvement of street trees in
seoul ［J］． Environmental Ecology，2001，10（1）：39－48．
［4］ 窦 逗，张明娟，郝日明，等． 南京市老城区行道树的组成及结
构分析［J］． 植物资源与环境学报，2007，16（3）：53－57．
［5］ 符气浩， 杨小波， 吴庆书． 城市绿化植物分析 ［J］． 林业科学，
1996，32（1）：35－43．
（上接第 4224页）
参考文献：
［1］ 李纪元. 金合欢属植物资源在我国亚热带的引种潜力［J］． 福建
林学院学报，2002，22（3）：283-288．
［2］ 邵平悠，高梅峰，高焕章． MnSO4水溶液浸种对金合欢种子发芽
的影响［J］． 安徽农业科学，2006，34（18）：4523－4524．
［3］ 陈风雨，王 忠，毕良武． 金合欢醇合成方法的研究进展［J］． 林
产化工通讯，2005，39（5）：34－38．
［4］ 邓知明． 金合欢硫酸盐法制浆研究及生产实践 ［J］． 国际造纸，
2005，24（3）：30－33．
［5］ 姚 开，吕远平，石 碧，等．黑荆树皮单宁不同级分对水解酶的
抑制作用［J］． 林产化学与工业，2000，20（4）：6－11．
［6］ 蔡建武，张春桃，王国良，等． 澳洲金合欢育苗技术试验初报［J］．
浙江林业科技，2002（5）：40－42．
［7］ 陈凤英， 缪美琴， 袁国胜． 我国容器育苗现状及其技术发展趋
势［J］． 林业科技开发，1998（2）：1－5．
［8］ 张玉洁，王颖君， 徐 忠，等． 侧柏、油松塑料袋容器育苗技术［J］．
林业科技通讯，1995（12）：31－32．
［9］ 张宝鑫， 古润泽． 容器育苗技术在城市绿地大树移植中的应用
［A］． 中国园林学会． 奥运环境建设城市绿化行动对策论文集
［C］． 北京：中国园林学会，2004．235－237．
［10］ 孙 盛，彭祚登，董风祥，等． Cu、Zn 等制剂对银杏容器育苗的
控根效果［J］． 林业科学，2009，45（7）：156－160．
［11］ 尹秀华，张志国，杨玉双， 等． 碳酸锌对假龙头的控根效果研
究［J］． 北方园艺，2009（7）：113－114．
［12］ 黄钟玉，黄福祥． 银荆秋播育苗技术［J］．江苏林业科技，2002，
29（2）：32－33．
［13］ 北京林学院 ． 数理统计 ［M］． 北京： 中国林业出版社，1980．
175－186．
［14］ 王华宗，钱六九，吴义鸿，等．绿色锌肥在绿色食品茶园中应用
试验初报［J］． 茶业通报， 2002，24（4）：25－26．
［15］ 杨凤娟，刘世琦，王秀峰，等．锌对大蒜生理生化指标及营养品
质的影响［J］．土壤肥料，2000（1）：35－38．
［16］ STREET H E． Factors influencing the initiation and activity
of meristems in roots ［A］ WHITTINGTON W J． Root Growth
［C］． London： Butterworths，1969． 20－41．
［17］ WEENY D L， LIU Y， DUMROESE R K，et al． First year
field growth of chemically root pruned containerized seedlings［J］．
New For，1988（2）：111－118．
（责任编辑 田宇曦）
（责任编辑 王 珞）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4232