全 文 ：西北林学院学报 ２０１６，３１（５）：８５～８９
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
　　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２０１６．０５．１４
民勤连古城自然保护区异质生境中沙木蓼群落结构
及物种多样性
　收稿日期：２０１５－１０－２７　修回日期：２０１６－０１－２５
　基金项目：甘肃省创新群体项目（１４５ＲＪＩＡ３３５）；国家自然科学基金项目（３１３７０７０，３１０００３２２）；甘肃省自然基金项目（１３０８ＲＪＹＡ０８１）；甘
肃省青年基金项目（１４５ＲＪＹＡ２７０）。
　作者简介：李得禄，男，硕士，副研究员，研究方向：荒漠植物及荒漠化防治。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｄｌｕ２００８＠１６３．ｃｏｍ
＊通信作者：张芝萍，女，硕士，助理研究员，研究方向：水土保持与荒漠化防治。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕｙｕｙｕ０１＠１２６．ｃｏｍ
李得禄，刘世增，纪永福，李昌龙，张芝萍＊，唐卫东，柴成武，姜生秀，吴　昊
（甘肃省风沙灾害防治重点实验室／甘肃民勤荒漠草地生态系统国家级野外观测站／甘肃省治沙研究所，甘肃 兰州７３００７０）
摘　要：以民勤连古城自然保护区不同生境条件下的沙木蓼群落为研究对象，分别测定各样方物种
组成、沙木蓼生长特征、优势种重要值、物种多样性指数，分析各指标之间的关系。结果表明，沙木
蓼群落物种稀少，组成简单，以旱生、超旱生灌木和多年生草本占主导地位，表现出明显的荒漠草原
植被特征。沙木蓼群落以旱生灌木层为优势层片，多年生草本层数量次之，１年生草本数量最少，
群落稳定性主要由灌木层和多年生草本层决定。群落所处生境决定了群落重要值、生长量指标以
及多样性指数。生境类型Ⅲ中沙木蓼生长量最大，表明该生境是适宜沙木蓼生长的生境类型，而生
境Ⅱ中的群落多样性指数、均匀度指数为最高，群落优势度较低，表明该生境是适宜群落中大部分
植物生长的生境类型。生境类型Ⅰ和生境类型Ⅲ相似，在群落特征上也表现出一定的相似性。
关键词：民勤连古城自然保护区；沙木蓼；群落结构；物种多样性
中图分类号：Ｓ７１８．５４２　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－７４６１（２０１６）０５－００８５－０５
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　ｂｒａｃｔｅａｔａ
ｉｎ　Ｍｉｎｑｉｎ　Ｌｉａｎｇｕｃｈｅｎｇ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ
ＬＩ　Ｄｅ－ｌｕ，ＬＩＵ　Ｓｈｉ－ｚｅｎｇ，ＪＩ　Ｙｏｎｇ－ｆｕ，ＬＩ　Ｃｈａｎｇ－ｌｏｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｉ－ｐｉｎｇ＊，ＴＡＮＧ　Ｗｅｉ－ｄｏｎｇ，ＣＨＡＩ　Ｃｈｅｎｇ－ｗｕ，
ＪＩＡＮＧ　Ｓｈｅｎｇ－ｘｉｕ，ＷＵ　Ｈａｏ
（Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ａｅｏｌｉａｎ　Ｓａｎｄ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　Ｃｏｍｂａｔｉｎｇ　＆ Ｍｉｎｑｉｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｓｔｕｄｉｅｓ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｄｅｓｅｒｔ　Ｓｔｅｐｐｅ
Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　＆Ｇａｎｓｕ　Ｄｅｓｅｒｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ，Ｇａｎｓｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　ｂｒａｃｔｅａｔａｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｎ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅ－
ｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ　Ｍｉｎｑｉｎ　Ｌｉａｎｇｕｃｈｅｎｇ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ，ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｅ－ｐｌｏｔ
ｓｕｒｖｅｙ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｓｉｍｐｌｅ　ａｎｄ　ｄｏｍｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｘｅｒｉｃ，ａｎｄ
ｈｙｐｅｒ－ｘｅｒｉｃ　ｓｍａｌ　ｓｈｒｕｂｓ　ａｎｄ　ｐｅｒｅｎｎｉａｌ　ｈｅｒｂａｇｅ　ｐｌａｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａ－
ｔｉｏｎ　ｓｔｅｐｐｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，ｔｈｅ　ｈｅｒｂａｇｅ　ｌａｙｅｒ　ｔｏｏｋ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐｌａｃｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｏｆ　ａｎｎｕｌ　ｈｅｒｂ－
ａｇｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｌｅａｓｔ．Ｔｈｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｗａｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｓｈｒｕｂ　ｌａｙｅｒ　ａｎｄ　ｐｅｒｅｎｎｉａｌ　ｈｅｒｂｓ．Ｔｈｅ　ｉｍ－
ｐｏｒｔａｎｃｅ　ｖａｌｕｅ，ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｗｅｒｅ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｈａｂｉｔａｔ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｌｉｖｉｎｇ　ｅｎｖｉｒｏｎ－
ｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｈａｂｉｔａｔⅢ ｗａｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｓ　ｈａｂｉｔａｔ　ｗａｓ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ
Ａ．ｂｒａｃｔｅａｔａ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｖｅｎｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｈａｂｉｔａｔⅡｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｗａｓ　ｌｏｗｅｒ，ｔｈａｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｈａｂｉｔａｔⅡ ｗａｓ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｍｏｓｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ．Ａｎｄ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ　ａ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｈａｂｉｔａｔⅠａｎｄ　ｈａｂｉｔａｔⅢ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍｉｎｑｉｎ　Ｌｉａｎｇｕｃｈｅｎｇ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ；Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　ｂｒａｃｔｅａｔａ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；
ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
　　植物群落外貌、种类组成和结构既是群落生态
环境的反映，也是植物生物学特征和生态学特性的
表现［１］。群落结构是植物群落的基本属性，也是认
识群落的组成、变化和发展趋势的基础［２］。物种多
样性是物种丰富度和分布均匀性的综合反映，体现
了群落结构类型、发展阶段、稳定程度和生境差
异［３］。进行群落物种多样性研究不仅能更好地反映
群落在组成、结构、功能和动态等方面的异质性，也
可反映不同自然地理条件与群落的相互关系及其发
展变化［４］。分析植物群落的结构和物种多样性对揭
示群落的更新、稳定性与演替规律具有极为重要的
意义［５］。群落物种多样性研究能够揭示群落特征及
发展趋势，是开展群落保护与恢复的前提和基础［６］。
对群落物种多样性的研究有助于更好地认识群落的
组成、结构、功能和动态［７－８］。
沙木蓼（Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　ｂｒａｃｔｅａｔａ）是蓼科木蓼属
灌木，抗风蚀、耐沙埋、在沙埋环境中能够适应恶劣
的气候环境条件，在形态解剖和生理方面形成了特
殊的适应方式［９］。沙木蓼主要分布于内蒙古沙区、
宁夏中部半荒漠地带、河西走廊沙地［１０］。对沙木蓼
引种及育苗造林［１１－１２］、生理生态［１３－１５］等方面开展了
大量研究，但是对自然分布条件下的群落生态学方
面未见相关报道。通过天然群落结构及物种组成的
调查分析，为植物固沙造林选择合适的搭配树种和
造林密度具有借鉴意义。本研究在对民勤连古城自
然保护区自然分布的沙木蓼群落调查的基础上，对
其群落结构和物种多样性进行分析，为该地区荒漠
植物保护与植被恢复提供科学依据。
１　研究区概况
研究区位于石羊河流域下游民勤连古城国家级
自然保护区花儿园管护站，干旱荒漠区，属于典型的
温带大陆性荒漠气候。冬季寒冷，夏季酷热，昼夜温
差大，年均气温７．６℃，极端低温－３０．８℃，极端高
温４０．０℃，无霜期１７５ｄ；降雨量小，蒸发量大，气候
干燥，年均降雨量１１３．２ｍｍ，年均蒸发量２　６０４．３
ｍｍ，干燥度５．１，最高达１８．７，相对湿度４７％；光热
充足，年均日照时数２　７９９．４ｈ，≥１０℃的活动积温
３　０３６．４℃；冬季盛行西北风，全年风沙日可达８３ｄ，
多集中在２－５月，年均风速２．５ｍ／ｓ，最大风速为
２３．０ｍ／ｓ；土壤为灰棕荒漠土和风沙土，沙层厚，肥
力差，有机质含量０．１９７　５％，全磷０．１１６％，全氮
０．００７　９％，含盐量０．１４６％，ｐＨ 值７．５～８，地下水
位２３ｍ左右［１２］。植被稀疏，生境单一，天然植被主
要以白刺（Ｎｉｔｒａｒｉａ　ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ）群落、绵刺（Ｐｏｔａ－
ｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）群落、霸王（Ｚｙｇｏｐｈｙｌｌｕｍ　ｘａｎ－
ｔｈｏｘｙｌｕｍ）群落、膜果麻黄（Ｅｐｈｅｄｒａ　ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉｉ）
群落、红砂（Ｒｅａｕｍｕｒｉａ　ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ）群落等为主。
２　材料与方法
２．１　调查方法
野外调查于２０１４年７月底进行，在民勤连古城
自然保护区选择覆沙梁地、平沙地（覆沙厚）、碎石砾
质地３种立地条件开展调查，样方面积为５ｍ×１０
ｍ，每个立地条件设置８个样方。调查指标主要包
括物种生境、数量、高度、冠幅、新梢生长量，对优势
物种进行每木调查，其余物种抽样调查５株。同时
记录地貌状况等环境因子等指标。调查生境条件见
表１。
２．２　统计指标及计算方法
综合数量测度指标：以综合数值表示植物物种
在群落中的相对重要值。计算公式：
　重要值＝（相对密度＋相对盖度＋相对频度）／３。
在民勤不同霸王群落中，从物种丰富度、多样性
指数、种间相遇率、群落均匀度、群落生态优势度５
个指标对灌木群落结构特征进行描述和评价。计算
公式如下［１３－１４］：
１）物种丰富度，即群落中物种总数。
２）Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数Ｈ′＝－∑Ｐｉｌｎｐｉ，即物
种多样性。
３）Ｓｉｍｐｓｏｎ指数Ｄ＝１－∑Ｐ２ｉ，即物种多样性。
４）Ｐｉｅｌｏｕ群落均匀度Ｒ＝－∑Ｐｉｌｎｐｉ／ｌｎＳ。
５）ＤＩ＝∑Ｐ２ｉ，即群落优势度。
其中，Ｓ为样方物种数，Ｎ 为样地内植物个体总数，
Ｎｉ为第ｉ种的个体数，Ｐｉ＝Ｎｉ／Ｎ。
２．３　数据分析方法
试验数据采用Ｅｘｃｅｌ２００７和ＳＰＳＳ２１数据处理
软件进行统计分析。
表１　不同生境群落样地基本概况
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ
群落生境 经纬度 地貌 土壤生境 建群种
生境Ⅰ ３８°５８′３６″Ｎ、１０２°５５′２２″Ｅ 低山剥蚀残丘 裸露基石，覆沙层较浅 沙木蓼，沙生针茅
生境Ⅱ ３８°５８′４８″Ｎ、１０２°５６′１９″Ｅ 山前倾斜洪积扇 平坦沙地，有小型风积沙丘 沙木蓼，膜果麻黄
生境Ⅲ ３８°５８′４５″Ｎ、１０２°５６′１２″Ｅ 山前倾斜洪积扇 平坦砾质砂地，无风积沙丘 沙木蓼，沙生针茅
６８ 西北林学院学报 ３１卷　
３　结果与分析
３．１　异质生境中沙木蓼群落结构及物种组成
在沙木蓼群落中共有灌木及草本植物９种植
物，分属６科８属，豆科、蓼科和蒺藜科均为２属，其
余３科均为１属１种（表２）。同一属为２种的仅有
白刺属１属。表明沙木蓼群落结构的单一性和物种
的稀有性。３个群落中灌木种有６种，多年生草本２
种，１年生草本仅１种，表明群落稳定性及发展趋势
主要是由灌木物种来决定，因此灌木植物的演替及
发展趋势决定了整个群落的发展趋势。
表２　异质生境中沙木蓼群落结构及物种组成
Ｔａｂｌｅ　２　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ
Ａ．ｂｒａｃｔｅａｔａｉｎ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
生境类型 灌木／种
多年生
草本／种
１年生
草本／种
合计
生境Ⅰ ３　 ２　 １　 ６
生境Ⅱ ５　 ２　 ０　 ７
生境Ⅲ ４　 ２　 ０　 ６
３．２　异质生境中群落数量特征
３．２．１　异质生境中群落物种数量特征　从３个不
同生境的群落物种组成来看，沙木蓼、猫头刺和沙生
针茅在３个生境的群落中均出现，为群落优势种和
建群种，其余种仅出现在１个或２个群落中。生境
Ⅲ样地中的沙木蓼数量最大，为４９．１３株，生境Ⅰ次
之，生境Ⅱ最少，而且生境Ⅲ植物物种数量也是最大
的，表明该生境是沙木蓼适宜生长的生境类型（表
３）。在生境Ⅱ生境Ⅲ中灌木数量均大于草本植物的
数量，生境Ⅰ则相反，草本植物数量略高于灌木植
物，从不同类型植物来说灌木层和草本层基本接近，
而１年生草本仅在生境Ⅰ中出现，而且数量占到所
有植物种的０．３９％，对群落稳定性的贡献较小。
３．２．２　异质生境中沙木蓼生长特征　从沙木蓼群
落数量特征来看，生境Ⅲ单位面积株数最多，而生境
Ⅱ最少，仅为１３．２５株，生境Ⅱ中猫头刺和膜果麻黄
占有一定比例，而且存在积沙，物种间的竞争导致沙
木蓼数量较少（表４）。而生境Ⅱ中沙木蓼平均高
度、冠幅及新梢生长量是最大的，个体数量少，其对
水分和养分的利用面积大，生长量上表现出明显的
优势。盖度、总盖度和密度表现出相似的规律性。
沙木蓼占总盖度的比例生境Ⅰ和生境Ⅲ接近，生境
Ⅱ相对较低，这与沙木蓼在各生境中的数量有很大
关系。
表３　异质生境中群落物种数量特征
Ｔａｂｌｅ　３　Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
生活型 物种 生境Ⅰ 生境Ⅱ 生境Ⅲ
灌木 沙木蓼 ２５．２５　 １３．２５　 ４９．１３
猫头刺 ４．８８　 ９．００　 ９．３８
泡泡刺 ０．１３　 ０．００　 ０．００
白刺 ０．００　 ０．３８　 ０．３８
膜果麻黄 ０．００　 ７．１３　 ０．１３
沙拐枣 ０．００　 ０．５０　 ０．００
小计 ３０．２５（４７．０８％） ３０．２５（５０．９５％） ５９．００（５４．８８％）
多年生草本 沙生针茅 ３３．３８　 ２７．５０　 ４４．１３
糙叶黄芪 ０．３８　 １．６３　 ４．３８
小计 ３３．７５（５２．５３％） ２９．１３（４９．０５％） ４８．５０（４５．１２％）
１年生草本 砂蓝刺头 ０．２５　 ０．００　 ０．００
小计 ０．２５（０．３９％） ０．００（０．００％） ０．００（０．００％）
合计 ６４．２５（１００．００％） ５９．３８（１００．００％） １０７．５０（１００．００％）
表４　不同生境条件下沙木蓼生长指标
Ｔａｂｌｅ　４　Ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｏｆ　Ａ．ｂｒａｃｔｅａｔａｉｎ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
编号
株数
／个
密度／株
／ｍ２
高度
／ｃｍ
冠幅
／ｃｍ２
新稍长
／ｃｍ
盖度
／％
总盖度
／％
占总盖度
比例／％
生境Ⅰ ２５．２５　 ０．５１　 ３３．９２　 １　８９９．７０　 １７．９７　 ９．２９　 １６．０２　 ６０．８８
生境Ⅱ １３．２５　 ０．２７　 ３５．８７　 ２　５７１．７３　 １９．９２　 ５．２６　 １３．１３　 ４０．２１
生境Ⅲ ４９．１３　 ０．９８　 ２６．７０　 １　５９７．９７　 １９．２９　 １３．１８　 ２１．７０　 ６０．８３
３．２．３　异质生境中沙木蓼群落中灌木重要值　
Ｍｃｉｎｔｏｓｈ（１９５１）在森林研究中提出重要值的概念，
即根据密度、频度和显著度的相对值来确定森林群
落中每一树种的相对重要性。由表５可知，在不同
生境群落中各物种重要值存在一定的差异性，在生
境Ⅰ中，物种组成较少，沙木蓼和沙生针茅重要值达
７８第５期 李得禄 等：民勤连古城自然保护区异质生境中沙木蓼群落结构及物种多样性
到了１００以上，为群落优势物种，猫头刺重要值比前
两者明显低。在生境Ⅱ中，物种较多，重要值最大的
为沙木蓼，其次依次为沙生针茅、膜果麻黄和猫头
刺，尽管物种较多，但是重要值较相对均匀。生境Ⅲ
中沙木蓼和沙生针茅重要值达到了９０以上，猫头刺
降到了４０．１６，其余种重要值均较低，群落各物种重
要值分化严重。
表５　异质生境中沙木蓼群落优势种重要值
Ｔａｂｌｅ　５　Ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　Ａ．ｂｒａｃｔｅａｔａ
ｉｎ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
样地号 种名
相对频度
／％
相对盖度
／％
相对多度
／％
重要值
生境Ⅰ 沙木蓼 ３０．７７　 ６５．６０　 ４９．７２　 １４６．０９
沙生针茅 ３０．７７　 ３２．８６　 ４１．２５　 １０４．８８
猫头刺 ２３．０８　 １．５１　 ７．１４　 ３１．７２
泡泡刺 ３．８５　 ０．０２　 ０．１　 ３．９７
糙叶黄芪 ７．６９　 ０．０１　 １．０１　 ８．７１
生境Ⅱ 沙木蓼 ２０．５１　 ４８．４６　 ２５．５０　 ９４．４６
膜果麻黄 ２０．５１　 １４．６９　 ４０．７０　 ７５．９０
沙生针茅 ２０．５１　 ２８．１２　 １４．１７　 ６２．８
猫头刺 ２０．５１　 ２．８７　 １４．２６　 ３７．６４
糙叶黄芪 １０．２６　 １．６０　 ４．１３　 １５．９９
白刺 ５．１３　 ３．２６　 ０．５０　 ８．８９
沙拐枣 ２．５６　 １．００　 ０．７５　 ４．３１
生境Ⅲ 沙木蓼 ２４．２４　 ５８．８４　 ４４．６２　 １２７．７０
沙生针茅 ２４．２４　 ２８．４８　 ４１．７１　 ９４．４４
猫头刺 ２４．２４　 ７．０５　 ８．８７　 ４０．１６
糙叶黄芪 １８．１８　 ０．３２　 ４．２７　 ２２．７７
白刺 ６．０６　 ５．１６　 ０．４１　 １１．６４
膜果麻黄 ３．０３　 ０．１４　 ０．１２　 ３．２９
３．３　异质生境中沙木蓼群落物种多样性特征
从图１可以看出，生境Ⅱ物种丰富度最高，为７
种，生境Ⅱ和Ⅲ物种丰富度均为６，表明在不同生境
类型中沙木蓼群落中物种数量没有显著差异。３种
生境类型中种间相遇率从大到小依次为生境Ⅱ、生
境Ⅲ和生境Ⅰ。在干旱气候环境条件下，植物对土
壤养分的竞争激烈，最终导致群落组成物种数相近。
Ｓｉｍｐｓｏｎ指数和Ｓｈａｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数表现出相同的规
律，两指数生境Ⅱ最高，生境Ⅰ最低，生境Ⅲ居中。
其中生境Ｓｉｍｐｓｏｎ指数，为０．６８，生境Ⅰ仅为０．４７，
生境ⅡＳｈａｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数也最高，为１．３６，生境Ⅰ仅
为０．７９，表明土壤质地和类型决定了沙木蓼物种多
样性指数，砾质地上的沙木蓼群落物种多样性指数
较低，而沙层深厚的平沙地上物种多样性指数最高，
群落相对稳定，浅层覆沙的砾质平沙地次之。群落
均匀度表现为生境Ⅱ最高，生境Ⅰ和生境Ⅲ基本相
似。沙木蓼优势度则表现为生境Ⅰ最高，生境Ⅲ次
之，生境Ⅱ最低。群落优势度与多样性指数相反，种
间相遇率和群落均匀度呈相似的规律性。
图１　沙木蓼群落物种多样性指数
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　Ａ．ｂｒａｃｔｅａｔａｉｎ
ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
４　结论与讨论
民勤连古城自然保护区沙木蓼群落受自然降水
量的影响，均表现为群落结构简单，植被类型单一，
群落组成以灌木树种和多年生草本植物为主，而１
年生草本稀少。３种生境类型群落物种组成差异不
显著，共有植物种７种，其中灌木和多年生草本６
种，１年生草本１种。因此群落的稳定性和发展趋
势主要由灌木层和多年生草本层组成［１６］。而且植
物组成以旱生、超旱生典型荒漠植物占优势。司建
华［１７］等在对阿拉善雅布赖风沙区荒漠植物群落结
构和物种多样性研究中也得出了相似的结论，因此
干旱荒漠区植被在群落物种祖成上表现出一定的相
似性。植物对环境也具有适应性，植物以自身的变
异来适应外界环境的变化，生长在不同气候区域的
植物对所生存的环境有相似的适应方式和途径，并
在外貌上具有相似特征。
８８ 西北林学院学报 ３１卷　
生境条件决定了沙木蓼群落物种组成、优势种
重要值、物种多样性指数。在所研究的３种生境中，
生境Ⅰ中地表岩石裸露，仅有浅层覆沙，该生境适宜
沙木蓼生长，因此其重要值在３个群落中为最大，但
是由于覆沙薄，土壤水分不易保存，生长量较小。生
境Ⅱ立地条件为平坦沙地，沙层深厚，为不同植物生
长提供了良好环境，因此该生境中物种最丰富，该生
境同样为膜果麻黄和沙生针茅提供了良好的生存环
境，其重要值仅次于沙木蓼。生境Ⅲ为碎砾质地，是
最适宜沙木蓼生长的生境类型，沙木蓼密度最大，新
稍生长量和盖度也是最大的。蒲高忠［１８］等开展了
不同生境条件下飞机草群落结构物种多样性研究，
结果表明由于受生境和干扰程度等因素的影响，广
西喀斯特地区飞机草群落在不同生境之间存在较大
的差异。因此不同生境群落物种组成及数量特征还
是存在明显得差异性。
从多样性指数来看，物种丰富度差异不显著极
值差值仅为１，表明干旱荒漠区不同生境对物种丰
富度影响较小，董云龙［１９］等对东祁连山高寒草地不
同生境条件下植物群落结构特征及多样性进行了比
较研究，表明天祝高寒草地植被群落的物种丰富度、
生物多样性与其群落物种数目关系极为密切，研究
结果与该研究不同。其主要原因是在祁连山由于不
同坡位光照、降水不同造成的，而在沙木蓼群落中降
水等条件差异不大，在物种丰富度上基本相近。而
多样性指数以生境类型Ⅱ为最高，其主要原因是该
生境类型土壤以沙子为主，而且厚度较大，有利于降
水下渗，植物对水分利用率高，也说明生境类型Ⅱ适
合于大部分荒漠植物生长，群落均匀度最高，优势度
不明显。本研究对异质生境沙木蓼群落结构及物种
多样性进行了研究，但是对不同立地条件土壤水分、
土壤养分等指标没有进行测定，对全面分析造成群
落结构及物种多样性差异性显得证据不足，因此今
后有必要加强这方面的研究。
参考文献：
［１］　康永祥，康博文，刘建军，等．陕北黄土高原文冠果群落结构及
物种多样性［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（１６）：４３２８－４３３９．
ＫＡＮＧ　Ｙ　Ｘ，ＫＡＮＧ　Ｂ　Ｗ，ＬＩＵ　Ｊ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｘａｎｔｈｏｃｅｒａｓ　ｓｏｒｂｉｆｏｌｉａ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ
Ｐｌａｔｅａｕ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈ　Ｓｈａａｎｘｉ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３０
（１６）：４３２８－４３３９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　史作民，程瑞梅，刘世荣，等．宝天曼植物群落物种多样性研究
［Ｊ］．林业科学，２００２，３８（６）：１７－２３．
ＳＨＩ　Ｚ　Ｍ，ＣＨＥＮＧ　Ｒ　Ｍ，ＬＩＵ　Ｓ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒ－
ｓｉｔｙ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　ｉｎ　Ｂａｏｔｉａｎｍａｎ［Ｊ］．Ｓｃｉｎｔｉａ　Ｓｉｌｖａｅ　Ｓｉｎｉ－
ｃａｅ，２００２，３８（６）：１７－２３．
［３］　章文佳，王乃江，黄耀，等．正宁县油松人工林发育过程中林下
群落结构和物种多样性的研究［Ｊ］．西北林学院学报，２０１５，３０
（４）：２１－２９．
ＺＨＡＮＧ　Ｗ　Ｊ，ＷＡＮＧ　Ｎ　Ｊ，ＨＵＡＮＧ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ｃｏｍ－
ｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｐｉｎｅ　ｐｌａｎｔａ－
ｔｉｏｎｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ　ｓｔａｇｅｓ　ｉｎ　Ｚｈｅｎｇｎｉｎｇ　ｃｏｕｎｔｙ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１５，３０（４）：
２１－２９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　茹文明，张金屯，张峰，等．历山森林群落物种多样性与群落结
构研究［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７（４）：４５６１－４５６６．
ＲＵ　Ｗ　Ｍ，ＺＨＡＮＧ　Ｊ　Ｔ，ＺＨＡＮＧ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　ｉｎ　Ｌｉｓｈａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００６，１７（４）：４５６１－
４５６６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　ＰＡＮＤＥＹ　Ｓ　Ｋ，ＳＨＵＫＬＡ　Ｒ　Ｐ．Ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎ　ｍａｎａｇｅｄ　ｓａｌ
（Ｓｈｏｒｅａ　ｒｏｂｕｓｔａ　Ｇｅａｍｎ．）ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ　Ｇｏｒａｋｈｐｕｒ，Ｉｎｄｉａ：ｓｐｅｃｉｅｓ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ
Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００３，１２：２２９５－２３１９．
［６］　李得禄，王辉，杨自辉，等．民勤霸王群落结构和物种多样性特
征研究［Ｊ］．水土保持研究，２０１３，２０（３）：１９６－２００，２０５．
ＬＩ　Ｄ　Ｌ，ＷＡＮＧ　Ｈ，ＹＡＮＧ　Ｚ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｚｙｇｏｐｈｙｌｌｕｍ　ｘａｎｔｈｏｘｙ－
ｌｕｍｉｎ　Ｍｉｎｑｉｎ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，
２０１３，２０（３）：１９６－２００，２０５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　王俊峰，郑小贤．福建三明常绿阔叶次生林物种多样性及群落
演替［Ｊ］．西北林学院学报，２０１５，３０（４）：２１－２９．
ＷＡＮＧ　Ｊ　Ｆ，ＺＨＥＮＧ　Ｘ　Ｘ．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｉｎ　Ｓａｎ－
ｍｉｎｇ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１５，３０
（４）：２１－２９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　高贤明，马克平，陈灵芝．暖温带若干落叶阔叶林群落物种多样
性及其与群落动态的关系［Ｊ］．植物生态学报，２００１，２５（３）：
２８３－２９０．
ＧＡＯ　Ｘ　Ｍ，ＭＡ　Ｋ　Ｐ，ＣＨＥＮ　Ｌ　Ｚ．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｍｅ　ｄｅ－
ｃｉｄｕｏｕｓ　ｂｏａｒｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗａｒｍ－ｔｅｍｐｅｒａｔｅ　ｚｏｎｅ　ａｎｄ
ｉｔｓ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ，２００１，２５（３）：２８３－２９０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　王北，王谋，于卫平，等．沙木蓼的引种与栽培［Ｊ］．宁夏农林科
技，１９９０（３）：２４－２６．
［１０］　孔丽娟．一种优良的固沙植物———沙木蓼［Ｊ］．林业科技通讯，
２００１（１０）：３９．
［１１］　汪富存．沙木蓼引种试验初报［Ｊ］．现代园艺，２０１２（２）：３．
［１２］　徐惠梅，杨惠芳，靳春霞．沙木蓼和杨柴治沙造林试验［Ｊ］．现
代农业科技，２００８（１９）：３９，４１．
［１３］　樊文会，丁国栋，吴斌，等．沙木蓼蒸腾耗水规律研究［Ｊ］．干旱
区资源与环境，２０１２，２６（１１）：１８８－１９３．
ＦＡＮ　Ｗ　Ｈ，ＤＩＮＧ　Ｇ　Ｄ，ＷＵ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓａｐ　ｆｌｏｗ　ｏｆ
Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　ｂｒａｃｔｅａｔａ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ＭｕＵｓ　ｓａｎｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ａｒｉｄ　Ｌａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１２，２６（１１）：１８８－
１９３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　乌日娜，丁国栋，吴斌，等．沙木蓼蒸腾耗水特性及环境影响因
子研究［Ｊ］．水土保持通报，２０１２，３２（３）：６８－７２．
ＷＵ　Ｒ　Ｎ，ＤＩＮＧ　Ｇ　Ｄ，ＷＵ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　Ｂｒａｃｔｅａｔａ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ
ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｉｍｐａｃｔｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．Ｂｕｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ
Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｖｅｒａｔｉｏｎ，２０１２，３２（３）：：６８－７２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
（下转第１８１页）
９８第５期 李得禄 等：民勤连古城自然保护区异质生境中沙木蓼群落结构及物种多样性
Ｂａｃｉｌｕｓ　ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ　Ｃｒｙ１Ａａ　ｔｏ　ｂｒｕｓｈ　ｂｏｒｄｅｒ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｖｅｓｉ－
ｃｌｅｓ　ｆｒｏｍＢｏｍｂｙｘ　ｍｏｒｉ　ｍｉｄｇｕｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅ　Ｐａ－
ｔｈｏｌｏｇｙ，２００８，９８（２）：１７７－１８３．
［７］　ＣＲＩＣＫＭＯＲＥ　Ｎ，ＺＥＩＧＬＥＲ　Ｄ　Ｒ，ＦＥＩＴＥＬＳＯＮ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｖｉ－
ｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｂａｃｉｌｌｕｓ　ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ　ｐｅｓｔｉ－
ｃｉｄａｌ　ｃｒｙｓｔａｌ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ［Ｊ］．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｂｉｏｌｏｇｙ
Ｒｅｖｉｅｗｓ，１９９８，６２（３）：８０７－８１３．
［８］　ＧＡＬＩＴＳＫＹ　Ｎ，ＣＯＤＹ　Ｖ，ＷＯＪＴＣＺＡＫ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ｂａｃｔｅｒｉａｌ－ｅｎｄｏｔｏｘｉｎ　Ｃｒｙ３Ｂｂ１ ｏｆ　Ｂａｃｉｌｌｕｓ
ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｃｒｙｓｔａｌｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｅｃｔｉｏｎ　Ｄ：Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｃｒｙｓｔａｌｏｇｒａｐｈｙ，２００１，５７（８）：１１０１－１１０９．
［９］　ＢＯＯＮＳＥＲＭ　Ｐ，ＤＡＶＩＳ　Ｐ，ＥＬＬＡＲ　Ｄ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｒｙｓｔａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｓｑｕｉｔｏ－ｌａｒｖｉｃｉｄａｌ　ｔｏｘｉｎ　Ｃｒｙ４Ｂａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｐｌｉ－
ｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｂｉｏｌｏｇｙ，２００５，３４８（２）：３６３－
３８２．
［１０］　ＢＯＯＮＳＥＲＭ　Ｐ，ＭＯ　Ｍ，ＡＮＧＳＵＴＨＡＮＡＳＯＭＢＡＴ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．
Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｆｏｒｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｓｑｕｉｔｏ　ｌａｒｖｉｃｉｄａｌ
Ｃｒｙ４Ａａ　ｔｏｘｉｎ　ｆｒｏｍ　Ｂａｃｉｌｌｕｓ　ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ　ａｔ　ａ　２．８－ａｎｇｓｔｒｏｍ
ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂａｃｔｅｒｉｏｌｏｇｙ，２００６，１８８（９）：３３９１－
３４０１．
［１１］　刘占德．基因转化技术在经济林木遗传改良上的应用［Ｊ］．西
北林学院学报，１９９９，１４（４）：１１５－１２０．
ＬＩＵ　Ｚ　Ｄ．Ａｐｐｌｉｃａ　ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｅｎｅ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｔｏ
ｔｈｅ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｔｒｅｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９９，１４（４）：１１５－１２０．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　陈彩霞，司瑞新，沈昕，等．转Ｎａ＾＋／Ｈ＾ ＋逆向转运蛋白（ＰｅＮ－
ｈａＤ１）基因派间杂种１１０杨的获得［Ｊ］．西北林学院学报，
２００９，２４（１）：６１－６５．
ＣＨＥＮ　Ｃ　Ｘ，ＳＩ　Ｒ　Ｘ，ＳＨＥＮ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ
ＰｅＮ　ｈａＤ１ｇｅｎｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｈｙｂｒｉｄ　ｐｏｐｌａｒ　１１０［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９，２４（１）：６１－６５．（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［１３］　苏彦苹，刘兴菊，周怀军，等．ｒｏｌＣ基因对转Ｒｉ质粒三倍体毛
白杨的遗传转化［Ｊ］．西北林学院学报，２００７，２２（５）：５７－６１．
ＳＵ　Ｙ　Ｐ，ＬＩＵ　Ｘ　Ｊ，ＺＨＯＵ　Ｈ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ，Ｇｅｎｅｔｉｃ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｒｉ　ｐｌａｓｍｉｄ　ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ　ｐｌａｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｒｉｐｌｏｉｄ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌｕｓ　ｔｏｍｅｎ－
ｔｏｓａ　ｗｉｔｈ　ｒｏｌＣｇｅｎｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉ－
ｖｅｒｓｉｔｙ，２００７，２２（５）：５７－６１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　李雪，马玉超，李煦，等．苏云金芽孢杆菌伴孢晶体的研究进展
［Ｊ］．安徽农业科学，２０１２，４０（１）：５９２０－５９２４．
ＬＩ　Ｘ，ＭＡ　Ｙ　Ｃ，ＬＩ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　ｐａｒａｓｌｐｏｒａｌ
ｃｒｙｓｔａｌ　ｆｒｏｍＢａｃｉｌｌｕｓ　ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｎｈｕｉ　Ａｇ－
ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，４０（１）：５９２０－５９２４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　李今煜，潘智雄，黄天培．苏云金芽孢杆菌外孢囊蛋白基因敲
除载体的构建［Ｊ］．福建农林大学学报：自然科学版，２０１２，４１
（２）：１５９－１６２．
ＬＩ　Ｊ　Ｙ，ＰＡＮ　Ｚ　Ｘ，ＨＵＡＮＧ　Ｔ　Ｐ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｏｓｐｏ－
ｒｉｕｍ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｇｅｎｅ　ｋｎｏｃｋｏｕｔ　ｖｅｃｔｏｒ　ｉｎ　Ｂａｃｉｌｌｕｓ　ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｆｕｊｉａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：
Ｎａｔ．Ｓｃｉ．Ｅｄｉ．，２０１２，４１（２）：１５９－１６２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　李霞，薛泉宏，樊军锋，等．一年生转Ｂｔ基因欧洲黑杨对土壤
微生物的影响［Ｊ］．西北林学院学报，２０１１，２６（４）：１２３－１２７．
ＬＩ　Ｘ，ＸＵＥ　Ｑ　Ｈ，ＦＡＮ　Ｊ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｏｎｅ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ　Ｂｔ
ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ　Ｐｏｐｕｌｕｓ　ｎｉｇｒａ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１１，２６（４）：１２３－１２７．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
）
（上接第８９页）
［１５］　郭跃，丁国栋，吴斌，等．毛乌素沙地沙木蓼茎干液流规律研究
［Ｊ］．水土保持通报，２０１０，３０（５）：２２－２６．
ＧＵＯ　Ｙ，ＤＩＮＧ　Ｇ　Ｄ，ＷＵ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｅｍ　ｓａｐ　ｆｌｏｗ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ
Ａｔｒａｐｈａｘｉｓ　Ｂｒａｃｔｅａｔａｉｎ　ＭｕＵｓ　ｓａｎｄｙ　ａｒｅａ［Ｊ］．Ｂｕｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ
ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２０１０，３０（５）：２２－２６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　李昌龙，王继和，孙坤，等．民勤连古城自然保护区群落结构和
物种多样性特征分析［Ｊ］．西北植物学报，２００６，２６（１１）：２３３８－
２３４４．
ＬＩ　Ｃ　Ｌ，ＷＡＮＧ　Ｊ　Ｈ，ＳＵＮ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ
ｓｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎ　Ｌｉａｎｇｕｃｈｅｎｇ　ｎａｔｕｒｅ　ｒｅｓｅｒｖｅ　ｏｆ　Ｍｉｎｑｉｎ
ｃｏｕｎｔｙ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔ．Ｂｏｒｅａｌ．－Ｏｃｃｉｄｅｎｔ．Ｓｉｎ．，２００６，２６（１１）：
２３３８－２３４４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　司建华，冯起，常宗强，等．阿拉善雅布赖风沙区荒漠植物群落
结构和物种多样性研究［Ｊ］．西北植物学报，２０１１，３１（３）：
０６０２－０６０８．
ＳＩ　Ｊ　Ｈ，ＦＥＮＧ　Ｑ，ＣＨＡＮＧ　Ｚ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｄｅｓｅｒｔ　ｐｌａｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｉｎｄ　ｓａｎｄ　ａｒｅａ　ｏｆ
Ｙａｂｕｌａｉ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔ．Ｂｏｒｅａｌ．－Ｏｃｃｉｄｅｎｔ．Ｓｉｎ．，２０１１，３１（３）：
０６０２－０６０８．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　蒲高忠，唐赛春，潘玉梅，等．不同生境中飞机草的群落结构及
其生物多样性［Ｊ］．草业科学，２０１２，２９（３）：４４７－４５２．
ＰＵ　Ｇ　Ｚ，ＴＡＮＧ　Ｓ　Ｃ，ＰＡＮ　Ｙ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ｏｄｏｒａｔｕｍ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ　ｏｆ　ｎ－
ａｔｉｖｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｉｎ　Ｋａｒｓｔ
ａｒｅａ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ［Ｊ］．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１２，２９（３）：４４７－
４５２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１９］　董云龙，张德罡，陈建纲，等．东祁连山高寒草地不同生境条件
下植物群落结构特征及多样性比较———以甘肃省天祝抓喜秀
龙乡为例［Ｊ］．草地学报，２０１４，２２（３）：４８１－４８７．
ＤＯＮＧ　Ｙ　Ｌ，ＺＨＡＮＧ　Ｄ　Ｇ，ＣＨＥＮ　Ｊ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ　ｉｎ　ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｉｎ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｑｉｌｉａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ—ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎ
Ｚｈｕａｘｉｘｉｕｌｏｎｇ　ｔｏｗｎｓｈｉｐ　ｏｆ　Ｔｉａｎｚｈｕ　ｔｉｂｅｔａｎ　ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　ｃｏｕｎ－
ｔｙ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｅｓｔｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１４，２２（３）：
４８１－４８７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
１８１第５期 王　毛 等：苏云金芽孢杆菌Ｃｒｙ２Ａｂ基因克隆与植物表达载体的构建