全 文 ：第 21卷　第 4期
1999 年 7 月
北　京　林　业　大　学　学　报
JOURNAL OF BEIJING FORES TRY UNIVERSIT Y
Vol.21 , No.4
Jul., 1999
光肩星天牛危害导致箭杆杨枯梢的数量指标初探＊
温俊宝　许志春　骆有庆
(北京林业大学森林资源与环境学院 , 100083 ,北京;第一作者男 , 30岁 ,讲师)
吴　彤　田海燕　罗彦文
(宁夏青铜峡市林业局 , 751600 ,宁夏)
摘要　1996 年 8 月底在宁夏对光肩星天牛危害导致枯梢的箭杆杨的解剖结果表明 , 解剖前调查的
各种以危害状反映的天牛表征数量与解剖后的天牛实际数量并不一致.因有空刻槽 , 解剖前当年
新刻槽数大于解剖后卵及初孵幼虫的数量 ,空槽率为 42.7%;解剖前当年新排粪孔数因有的天牛
幼虫向树体外排粪的表征不甚明显而偏少;当年新羽化孔数解剖前后差别不大.导致箭杆杨枯梢
的主要原因是树干上天牛坑道过多且集中 ,其坑道截面积占树干截面积的 10%左右 , 影响了树体
向上的水分传导.在水肥条件良好且无其它病虫害的情况下 , 天牛传入后 3 a即可使箭杆杨枯梢.
导致 8 年生箭杆杨枯梢时的光肩星天牛危害的主要数量指标为:株平均当年新羽化孔数 10 个.
关键词　光肩星天牛 ,箭杆杨 , 枯梢 ,解剖 , 数量指标
中图分类号　S763.38
1998-12-04收稿
＊“九五”国家科技攻关专题“防护林杨树天牛持续控制技术研究”(960411065)的部分内容
Quantitative Indexes of Withered Populus nigra var.thevestina
Damaged by Anoplophora glabripennis(Motsch.)
Wen Junbao　Xu Zhichun　Luo Youqing
(College of Forest Resources and Environment , Beijing For.Univ., 100083 , P.R.China)
Wu Tong　Tian Haiyan　Luo Yanwen
(Forest ry Administ ration of Qingtongxia , Ningxia , 751600 ,P.R.China)
ABSTRACT　Results of dissection of withered P .nigra var.thevestina damaged by A .
glabripennis show that the quantitat ive indexes before the dissection are dif ferent f rom those af-
ter.The main reason of spiking top of Lombardy poplar is that there are too many saps of A .
glabripennis in the trunk.The main quant itative index of w ithered P .nigra var.thevestina is
10 eclosion holes of A.glabripennis.
KEY WORDS　Anoplophora glabripennis (Motsch.), Populus nigra var.thevestina (Dode)
Bean., spiking top , dissection , quantitat ive index
蛀干害虫尤其是杨树天牛的经济阈值是一个非常复杂的问题[ 1] .对宁夏青铜峡市小坝乡
DOI :10.13332/j.1000-1522.1999.04.005
箭杆杨 Populus nigra var.thevestina(Dode)Bean.人工林的多年连续观察发现 ,从 1994年起 ,
箭杆杨逐年受光肩星天牛 Anoplophora glabripennis(Motsch.)危害 , 1996年 8月开始表现出
明显的枯梢.选择刚刚表现枯梢的箭杆杨 ,对其受害情况进行了解剖观察 ,以期了解一般调查
中以危害状反映的各种天牛表征数量与解剖后的天牛实际数量是否一致 ,并探讨光肩星天牛
危害导致箭杆杨枯梢时的数量指标.
1　材料和方法
1.1　试验地概况
青铜峡市小坝乡位于银川平原的西南部 ,宁夏引黄灌溉区青铜峡灌区上游 ,东经 105°37′,
北纬 38°21′.属中温带干旱气候类型 ,光照充足 ,热量丰富 ,但降水量不足 ,四季分布不均.黄灌
平原区黄河水源较丰富 ,水质好 ,可保农作物自流灌溉.海拔约 1 110 m ,土地类型为阶地 ,地形
平坦 ,土层深厚 ,土壤为灌淤地.
1.2　供试树选择
1996年 8月 22 ～ 23日 ,在小坝乡大清渠边选择了一片箭杆杨护渠林.该护渠林 8年生 ,
水肥条件良好 ,树高 9.0 ～ 14.0 m ,胸径 7.1 ～ 14.0 cm.光肩星天牛在青铜峡市发生的历史短 ,
1994年刚刚传入小坝乡 ,在此之前没有杨树枯梢的情况;这些箭杆杨的其它病虫害只有少量
杨圆蚧 Quadraspidiotus gigas (Thiem et Gerneck).根据上述情况 ,判定光肩星天牛为导致枯
梢的唯一因子.从中选择刚刚枯梢 ,大小(树高约 14 m ,胸径约 12 cm)大体一致的 38棵箭杆杨
进行了解剖.
1.3　解剖方法
将每棵树从树干基部砍倒 ,对每棵树以 1 m 为 1段 ,分别测量每段中部的直径 、主干和侧
枝上的受害状 ,包括当年新刻槽 、新排粪孔 、新羽化孔的数量;剥去树皮 ,再记录其新排粪孔 、新
羽化孔 、卵 、小幼虫(初孵幼虫至 2龄幼虫 ,尚未进入木质部)、中幼虫(3龄及 3龄以上 ,刚刚进
入木质部 ,坑道较细 、较短)的数量 ,将树干截断 ,剖开 ,记录其大幼虫(已达木质部深处 ,坑道较
长 ,末龄老熟幼虫)的数量.
对枯死树上天牛坑道集中的树段(多为 8 ～ 9 m 段)横截 ,取 5个横断面 ,测量其面积和坑
道所占的面积 ,计算坑道面积所占的比例.
2　结果与分析
2.1　观测和解剖结果
38棵箭杆杨的各种数量指标的观测和解剖结果按树高段汇总见表 1.
2.2　解剖前后各种数量指标比较
一般在对光肩星天牛和黄斑星天牛的调查中 ,以新刻槽数代表卵和未进入木质部的初孵
幼虫数 ,以新排粪孔数代表进入木质部的幼虫数 ,以新羽化孔数代表刚刚羽化的成虫数量 ,但
实际调查中发现两者间差异较大.下面将解剖前后的结果分别加以比较.
2.2.1　刻槽与卵和小幼虫　解剖前的刻槽和解剖后的卵及小幼虫数的变动见图 1.可以看
出 ,解剖后的卵及小幼虫的数量明显减少 ,说明天牛雌成虫咬的刻槽并不都产卵 ,存在一定比
例的空刻槽 ,空槽率为 42.7%.空刻槽产生的原因除天牛雌成虫咬的刻槽并不都产卵外 ,也包
括部分卵被天敌取食或罹病腐败消失等原因.
25第 4期　　　　　　　　　　　温俊宝等:光肩星天牛危害导致箭杆杨枯梢的数量指标初探
表 1　箭杆杨各种数量指标的观测和解剖结果
TABLE 1　Results of observation and dissection
树高段/m 0 ～ 1 1 ～ 2 2～ 3 3～ 4 4 ～ 5 5～ 6 6～ 7 7 ～ 8 8 ～ 9 9 ～ 10 10～ 11 11～ 12 12～ 13 13～ 14 ∑
解剖前 I 141 144 312 316 406 364 269 218 214 106 34 24 0 0 2 548
解剖前 F 32 71 81 88 70 60 32 28 29 9 2 0 0 0 502
解剖前H 14 26 58 41 49 43 29 25 74 29 11 0 0 0 399
解剖后 F 30 54 63 76 54 41 28 26 17 4 2 0 0 0 395
解剖后H 13 27 51 54 54 28 41 26 58 19 10 0 0 0 381
解剖后 E 53 39 65 41 56 40 33 19 18 7 0 0 0 0 371
解剖后小 L 64 63 146 171 175 178 96 85 85 24 2 0 0 0 1 089
解剖后中 L 4 7 6 15 15 24 13 17 7 4 0 0 0 0 112
解剖后大 L 24 25 59 60 59 63 49 47 29 10 1 0 0 0 426
解剖后 P 1 0 0 2 2 1 3 1 1 0 0 0 0 0 11
解剖后A 0 0 3 5 3 7 5 3 3 0 0 0 0 0 29
解剖前侧 I 0 0 0 17 1 0 10 11 11 1 0 0 0 0 51
解剖前侧F 0 0 0 1 0 4 6 1 4 6 0 0 0 0 22
解剖前侧 H 0 0 0 0 0 1 3 2 5 1 0 0 0 0 12
　　注:I 为刻槽 , F 为排粪孔 ,H 为羽化孔 , E为卵 , L 为幼虫 , P为蛹 , A 为成虫;“侧”表示该指标为侧枝上的指标 ,其它均为
主干上的指标.
图 1　解剖前刻槽和解剖后卵及幼虫
在树干不同高度的分布
FIGURE 1　Dist ribut ion of egg and larva at dif ferent
heights before and after dissection
图 2　解剖前后排粪孔数和解剖
后幼虫数在树干不同高度的分布
FIGURE 2　Dist ribution of f rass holes and larva at di ff erent
heigh ts before and af ter dissection
2.2.2　排粪孔与幼虫　解剖前的排粪孔数 、解剖后确认的排粪孔数及幼虫数的变动见图 2.
可以看出 ,解剖后确认的排粪孔数比解剖前明显减少 ,这主要是因为天牛幼虫存在自然死亡.
但有些树段幼虫数超过了排粪孔数 ,说明有的幼虫向树体外排粪的表征不甚明显.
2.2.3　羽化孔　从图 3可以看出 ,解剖前后羽化孔数量变化较小 ,这是因为箭杆杨上的天牛
羽化孔愈合速度比较慢 ,绝大多数从外观上可以辨别.
2.3　天牛不同虫态在树干上的分布规律
8月下旬箭杆杨主干不同高度上的卵和幼虫数见图 4.可见 ,虫口主要集中在树干中下部.
从表 1可以看出 ,蛹和成虫也同样集中于树干中下部.这与天牛产卵刻槽要求一定大小的树干
直径及树皮厚度有关.
从表 1可以看出 ,虫口主要分布于主干上 ,侧枝上很少.侧枝上的刻槽 、排粪孔和羽化孔主
要分布于树干中部 ,其数量只占树上总数的 2.2%,4.2%和 2.9%.这与箭杆杨本身侧枝较细 ,
而天牛成虫刻槽产卵要求一定的树枝粗度有关.
2.4　天牛种群年龄结构
从表 1可见 ,8月下旬 ,在箭杆杨树干内同时存在着光肩星天牛的卵 、初孵幼虫 、中幼虫 、
26 北　京　林　业　大　学　学　报　　　　　　　　　　　　　　第 21卷　
图 3　解剖前后的羽化孔数在树干不同高度的分布
FIGURE 3　Dist ributinon of eclosion holes at dif ferent
heights before and after dissection
图 4　解剖后的不同虫态在树干不同高度的分布
FIGU RE 4　Dist ribution of egg and larva at dif ferent
heigh ts af ter dissection
老熟幼虫 、蛹和成虫 ,其比例为 0.18∶0.53∶0.05∶0.21∶0.005∶0.01.可以看出 ,此时天牛初孵
幼虫最多 ,其次是老熟幼虫 ,再次是卵 ,而蛹和成虫最少.整个种群仍然处于上升势头 ,对林分
的危害必将日趋严重.
2.5　天牛危害导致箭杆杨枯梢的原因
从解剖过程看 ,枯梢主要是由于树干某 1段或 2段(多为 8 ～ 9 m 段和 5 ～ 6 m 段)的天牛
坑道过多且集中 ,影响了树体向上的水分传导.其中以某 1段的坑道过多的情形居多.单个坑
道的截面积范围为 0.25 ～ 2.75 cm2 ,以截面上有 4或 5个坑道为多 ,截面积占树干截面积的
10%左右.
2.6　光肩星天牛危害导致箭杆杨枯梢的数量指标
从所解剖的 38棵树来看 ,刚刚表现枯梢的箭杆杨上的天牛危害状数量指标为:主干上有
10个羽化孔 ,10.4个排粪孔 , 67个刻槽.羽化孔显示了天牛危害的最后结果 ,比其它指标更能
反映天牛的危害 ,故以其作为主要的枯梢数量指标.
3　小结与讨论
(1)解剖前后调查的各种危害数量指标并不一致 ,枯梢的主要原因是树干上天牛坑道过多
且集中 ,坑道截面积占树干截面积的 10%左右.在水肥条件良好且无其它病虫害的情况下 ,天
牛传入 3 a即可致箭杆杨枯梢.导致 8年生箭杆杨枯梢时的光肩星天牛危害的主要数量指标
为:株平均当年新羽化孔数 10个.
(2)上述数量指标只是具体情况下的结果 ,其它树种在其它地区的情况待进一步研究.
(3)光肩星天牛一旦传入 , 3 a 即可使箭杆杨枯梢 ,很快就会造成毁灭性的灾害 ,对其应当
加强检疫.另外树种单一 ,且多为感虫树种 ,是光肩星天牛暴发的主要原因 ,应当吸取教训.
致谢　本文承李镇宇教授审阅 ,特致谢忱.
参 考 文 献
1　骆有庆 ,温俊宝 ,蔡赣强.蛀干害虫经济阈值刍议.森林病虫通讯 , 1995(3):40～ 42
2　朱美云 ,丛林.蛀干害虫对幼树水势及蒸腾速率的影响.内蒙古林学院学报 , 1996 , 18(3):1～ 5
3　张执中主编.森林昆虫学.北京:中国林业出版社 , 1997.349～ 351
4　骆有庆 ,黄竞芳 ,杞杰 ,等.光肩星天牛对小美旱杨幼林生长量危害损失的初步研究.北京林业大学学报 , 1993 , 15(3):75
～ 87
(责任编辑　董晓燕)
27第 4期　　　　　　　　　　　温俊宝等:光肩星天牛危害导致箭杆杨枯梢的数量指标初探