全 文 ：《林业经济与开发 》
箭杆杨林最佳经济轮伐期的认识
张丽 生
近几年来 , 我 区的箭杆杨生产有了较大发展 , 在南北疆平原用材林中占有很大比重 ,现大多为幼林 , 部
分 已进入中龄期 , 面临着怎样合理地间伐利用的问题 。
箭杆杨的生长周期 , 过去大都 习惯 以林木的自然成熟为标准 , 大 约 2 0一 2 年进行择伐利用 。 随着集约
经营水平的提高 , 特别是经营者林业商品经济 意 识的 增强 , 单纯 以自然成熟考虑轮伐期 已不能适应社会和
经济的要求 , 必须更新旧的观念 , 采取符合社会新要求的观念 , 现就此谈点认识供参考 。
一 、 箭杆杨林最佳经济轮伐期的确定
确定箭杆杨最佳利用采伐期 , 可依据 : 社会的需要 、 经济效益最好等方面来确定 。
1
. 就社会需要讲 , 最佳 采伐 利用 期分直接使 用材和 加工 利用材 。 即 : 椽材工艺成熟期 (胸径 8一 1。厘
米 ) 、 擦材工艺成熟期 (胸径 20 厘米左右 ) 及板材工艺成熟期 (胸径 3 0 厘米 以上 ) 。 达到社会要求的工艺
成熟期以 什么林龄 为好呢 ? 这要根 据不 同的生长 立地条件和经 营水平下的林木生长员规律进行研究后确
定 。 根据我们对农二师 21 团18 年生箭杆杨的树木解析测定 , 其生长进程和林木蓄积量变动情 况如表 1和表 2 。
(表 1 ) 箭 杆 杨 生 长 进 程 表洲斯裤材积生长量 m ’ 生长率平均 年平均 连年 6 8 。 00 . 0 0 0 2 0 . C 0 0 1 0 . 0 0 0 1 6 9 . 60 。 0 0 2 9 4 0 。 0 0 0 9 8 0 . 0 0 1 8 70 , 0 2 9 5 6 0 。 0 4 9 2 0 0 . 0 1 2 8 1 4 3 。 30 。 1 0 9 0 8 0 . 0 1 3 7 3 0 , 0 3 9 76 3 6 。 50 。 2 1 6 4 5 0 。 0 2 6 6 5 0 。 0 7 8 6 9 2 9 . 50 . 4 8 8 7 5 0 , 0 4 0 7 0 0 。 1 1 0 9 5 2 2 。 70 。 0 5 1 5 7 0 。 1 1 6 8 2 1 6 。 20 。 7 2 1 9 80 . 9 3 0 0 1 0 。 0 5 1 8 3 0 。 1 0通0 20 。 0 5 77 2 0 。 0 5 4 5 1从表看出箭杆杨的树高生长第 4 年进 入生长旺期 , 生长高峰出现在第 8 年 , 14 年后 生长下降 ; 胸径生长第 4 年进入生长旺期 , 高峰期在第 10 年 , 14 年后生 长下降 ; 材积生 长第 6 年进 入生长旺期 , 生长高峰出现在第 14 年 , 16 年后生长下降 。 从树高 、 胸径 、 材积等生 长规律看 , 箭杆杨的各 生长指 标的旺盛期都在 16 年
以前 。 从表上 还可 看出 , 幼龄期 (1 一 6年 ) 材积量很小 , 但林 木生 长率 却很高 , 达 到 5 8% , 进 入 中龄
(3 一 16 年 ) 生长率下降 , 但林木材积量却显著增加 , 而进入成熟期后 , 生长率和材积量都下 降 。 因此 , 按
社会需求的工艺成熟为标准来确定最佳轮伐期 , 擦材 工艺成 熟期 (胸径20 厘米 ) 为 10 年左右 , 板材工艺成
熟期 (胸径 3 C厘米以上 ) 则需 14 年以上 , 而 自然成熟期为 2 0一 2 2年 。
2
. 以经济利益考虑 , 哪个时期的生产成本最低 , 产值最大 , 经济效益最高呢?
我们对农二师21 团 18 年生箭杆杨的生产期的投入和产 出进行了 严格的测算和分析 , 其生产成本 、 产位
和利润见表 3 、 表 4 、 表 5 。
2 2
(表 2 )箭杆杨林立木蓄积且变动表
半 平均胸径 单株材积 m 3株行距 C l刀 亩保 留株数 亩立蓄积量 m, 间伐蓄积量m 多 年亩蓄积增量m ,
2
.
0 0
.
0 C0 2 2又 1 3 3 3
6
.
0 0
.
C0 2 9 4 2 x l 3 3 3 0
。
9 7 9 0
。
2 4 5
1 1
。
7 0
。
0 2 9 5 6 2 又 1 3 3 3 9 。 8 4 3 6 4 1
左八ùù .`1 7。 6 0 . 1 0 9 0 8 2 X Z 1 C6 1 8 1 0 7 1 8 . 2 1 6
2 3
.
6 0
。
2 6 6凌5 4 又 2 8 3 2 2 . 1 5 2 2 . 1 1 5
.
5 3 9
.
4 2 3
2 8
.
9 0
。 理8 8 75 4 又 4 4 l 2 0 。 0 3 9 2 0。 5 2 8 3 。 3 8 1
3 2
.
8 0
.
7 2 1 9 8 4 X 4 睡l 2 9 。 6 0 1 2 . 1 1 4
3 6
。
O 0
。
9 3 0 0 1 4 又 4 4 1 3 8 。 1 3 0 2 . 3 8 3
4一680]此仪16
三兰 3 7 。 2 1 。 0 3 9 0 2 4 X 4 4 1 4 2 . 6 0 0 } 2 。 3 6了
(表 3 ) 箭杆杨林营林期单位面积成本占用表 单位 : 元
、 一下 一项目 直接成本 间接成本 占用资金 年度成本 累计成本 年亩 平均
、 :启 成 本 成本人工费物资费乃、 士卜企管费 福利费 劳保费 小 计
2 7 6
.
8 9 5 9
.
9 5 1 只1 只通 2 6 。 0 1 7 。 6 9 3。 8 4 3 3 。 理4 4 。 1 6 1 7叹 . 只 1 7叹。 4 4 界_尸 . 2 2
l
4 4 J
。
6 5 3 3
。
0 0 7 8
。
5
’二 1 5 。 C只 J . 雄6 2 . 2 3 艺2 . 3 2 7。 2 8 1 0 8 。 1只 2 8 2 。 5 9 7 0 。 6 5
6 1 8
。
5哇 5 。 2 9 2。 6弓 2 6 。 理8 1 1 . 1 4 1 1艺。 0 8 3 9 4 . 6 7 6 5。 7 9
8 迁2 . 9 9 1 2 . 1 0 5 5 。 0 9 1 5 。 0 5 ( , 2 0 2 . 1 5 2 1 , 5 0 l 雄. 7 6 9 .1 3 5 4 8 6 . 0 2 6 0 。 7 5
1 0 4 2
。
9 9 1 2
. 了C 孚耳。 0二 ] 忍。 0石 」. 艺0 2 。 1 5 2 1 。 5 0 1 7 。 O工 9 6 。 6 3 5了9 . 6 5 5 7 。 9 7
1 2 1 5
。
4 2 6
。
C O 胜 . 通2 ) 。 连O 1 . 5峨 I { 7 . 了么 〕 9 , 2 1 4 8 . 3 5 6 2 8 。 0 0 5 2 。 3 3
O
。 呀「二
1 4 1 5
.
4 2 6 C0
’ 夕了 蛇 5 , 一场 1 . 弓通 0 . 7 8 7 。 了2 艺G。 g了 6 7 8 。 1 1 4 8 . 4 4
1 6 1 5
。 理2 } 艺。 1 0 } Q _ 了8 了, 7 2 2 2 8 1 5 1 . 9 5 4 5 . 6 3
C 0 0
’
2飞. 二2 1 1 。 5 生
1 8 :: 0
.
9 1 6
。
0 0 9 6
。
9 1 1 7
。
8 2 〔 . 0 9 2 , 5 5 5 5 。 J 6 2 厂} 3 0 1 0 7 。 1 7 8 3 7 。 2 3 通6 。 5 1
一 .合计 _ _ 3彭了。 6 5 1 5 8 。 5 5 5 1 6 . 2 0 1 9 尸 个n 3 5 。 7 5 1了。 别 1炙夯多6 . 卫呼2 、 几_几 8 3 7 . 2 3 {一 - 一 月 一 ~ 〕
(说明 : 以上生产成本是按营林生产 期的作业内容和项 目进 行核算的 , 依据是根据目前国营农场的实际工
资水平及费用水平和营林定额需工数测算的 。 表 4 中的产材量 是按林 木损失率 20 % , 蓄积出材率了5% 计算
1均; 其现定价格为 2 1团所定单价 , 胸径 l o e m 以内 , 1 2 。元 / m 3 ; 胸径 1 1一 z g c m , 2 5 0元 / m 3 ;胸径 2 0一 2 9 e 。 ,
1 5 0元 / n l , ; 胸径 3 0 e m 以上 , 2 0 0元 / m 3 。 )
从表 5 中看出 , 如果在捺 材工艺 成熟 期采伐 利用 , 则胸径 为 2 3 . 6厘米 ( 10 年 ) 时 , 林木年亩利润为
扛 9 . 7 5元 , 其经济效益最高 ; 如果需要在板材工艺成熟期采伐利用 , 则胸 径为拓米厘 ( 16 年 ) 时 , 林木年
亩利润为 2 4 0 . 3 7元 , 其经济效 益最高 ; 胸径为 1了 . 6厘米 ( 8 年 ) 时 , 虽然测 算出来的 经济效益 也很高 , 但
此时的胸径规格社会上需求量小 , 利用率低 , 很难 销售出去 , 如果此 时采伐利用 , 则其效益反而低下 。
二 、 小结
从社会需求 、 林木生长规律及经济效益三者综合考虑 , 箭杆杨 的最佳 经济轮伐期 : 擦材工艺成熟以胸
径为 2 3 . 6厘米 , 10 年为一个轮伐期进行采伐利用为最佳 , 板材工艺成 熟期以 胸径为招厘米 , 16 年为一个轮
2 3
《资源管理与林政 》
(表 4 ) 箭杆杨林营林期单位面积产值表〕二于伐期进行采伐利用最佳 。
关于核定采伐
限额的儿 ,点浅见
哀 平
森林采伐限翰卜是确保森林资源 “ 青山常
在 , 永续利用 ” 的一项强有力措施 。 而合理地
确定采伐限额 , 是能否充分保护 , 科学利用
森林资源 , 发挥采 伐限额 作用 的关 键性问
题 。 我想就此谈一点浅见 。
一 、 关于合理采伐量的确定
采伐限额能否见效 , 在技术上 取决于合
理采伐量的正确与否 。 从林种上看包括用材
林 、 防护林 、 特用林及疏林合理年伐量的确
定 。
1
. 用材林合理年伐量的确定
《森林法》规定 : “ 国家根据用材林的消耗
量低于生长量的原则 , 严格控制森林年采伐
量 。 ” 这里的 “生长量指净生长量 , 在许多文件
…二
或文章中也都明确指 出 , 但是在实践过程中
往往概念混淆 , 有的以总生长量为依据确定
采伐限额 , 这是不正确的 。 用材林的生长量
只应用来控制用材林的年伐量 。 而用材林的
生长量应该是用材林的净生长量 (不包括枯
损 ) , 而不是毛生长量 , 也有称总生长量 (即包