全 文 ：第27卷第3期 生 态 科 学 27(3)：148．153
2008年6月
。
EcologicalScience Jun．2008
贵阳市常绿树种叶子寿命的研究
周自宗，袁 莉，王震洪’
贵州大学生命科学学院，贵阳550025
【摘要】 贵阳市的典型植被为喀斯特植被，其中喀斯特常绿针叶林、喀斯特常绿阔叶林及喀斯特常绿灌丛在当地的生
态系统中有着重要生态作用。在不同的生活型植物中，通过以优势种以及主要伴生种为研究对象、利用生命表法计算叶
子的平均期望寿命(Ex)来对贵阳市喀斯特植被主要常绿树种叶子寿命进行调查研究。结果表明：①大多数常绿树种叶
子的寿命在0～2年之间，并且变化幅度较大，各个树种叶片寿命的更新周期不同。②不同生活型植物叶片寿命存在差
异，小乔木及灌木的叶子寿命较长，中乔木叶子的寿命较短，但是这个差异并不显著。③不同植被型组植物叶片寿命不
相同，而且差异较为显著。鉴于贵阳市喀斯特植被的特殊性，讨论叶子寿命的影响因素，并且与已有研究比较分析得出
贵阳市常绿树种叶片寿命有自己的分布格局。
关键词：常绿树种；喀斯特植被；叶子寿命；生活期：生命期望；贵阳市
中图分类号：Q945 文献标in,L-q：A 文章编号：1008—8873(2008)03—148-06
LeaflongevityofmainevergreentreespeciesofGuiyangCity
ZHOUZi—zong，YUANLi，WANGZhen—hong
￡塘ScientificCollegeofGuizhouUnivers咖Guiyang550025，China
Abstract：TheypicalvegetationcoverageinGuiyangisKarstvegetation，amongwhichKarstevergreenconifero est，Karst
evergreenbroadleafforestandKarstevergreenshrubsareofgreatsignificanceonthelocalecologicalsystem．Thisresearch
investigatedtheleaflongevityofmainevergreentreespeciesofGuiyangKarstvegetationbytakingthedominantspeciesand
companionspecies硒themainobjectsinvariedlife-formspeciesandcomputingheaveragelifexpectancy(Ex)basedon
life．tablemethod．Theresultsare船follows：①Theleaflifespanofevergreentreespeciesmo tlyrangedfrom0to2years，with
largevariationandifferenteplacingperiodsfeverytreespecies．②Differenceinleaflifespanofvariedlife-formspecies
exsited．Averageleaflifespanw srelativelylongerinsmalltreesandshrubsthaninlargetrees，butWasnotsignificantlydifferent．
③Thespeciesl aflifespanW sobviouslydifferentinvariedformsofvegetation．Reckoningwiththespecialityofvegetationin
Guiyang，thepresentstudyiscussedthinfluencingfactorsfleaflifespanandconcludedthattheleaflifespanh ditsown
specificscarerpaReminGuiyang．
Keywords：evergreentreesp cies；Karstvegetation；leaflong vity；lifecycle；expectationoflife；Guiyangci y
收稿日期：2008—04-15收稿，2008-06．20接受
基金项目：贵州省f{然科学基金(黔科合J宁【200512025号)，黄土高原土壤侵蚀与旱地农业围家重点实验室基金(10501．161)，贵州大学人
才基金(2003F00bs002)资助。
作者简介：周F{宗(1983--)，男，贵州遵义人，硕十研究生，主要从事环境生态学研究。E-mail：zzzhousd@163．tom联系电话：13628509592
+通讯作者：工震洪zIIhw锄966@163．corll
万方数据
3期 周自宗，等：贵阳市常绿树种叶子寿命的研究 149
1引言(Introduction)
无论是花草还是树木，都有一定的生存年限，有
的即使能活几千年、上万年，最终还是要死去。叶子
是植物体的一部分，它当然更不可能长存于世。植物
的叶子作为植物体中生命周期短、更新速度快、数量
大的组分，它不仅能进行光合作用、合成有机营养物
质，直接影响植物的生长发育，而且对整个生态系统
的物质循环和能量流动具有十分重要的意义，同时也
是我们认识植物群落结构、动态机理的途径之--t‘1。
叶子的寿命是常绿树种的一个重要生态特征。不同种
类的植物叶子的寿命不同，同种植物的叶子，在相同
的气候条件下，叶子寿命变化很小。到目前为止，已
有王希华等对浙江天童国家森林公园主要常绿阔叶
树种叶子的寿命进行了研究【2J以及田玉鹏等对福建
梅花山51种常绿阔叶植物叶片寿命特征及其影响
因素进行了研究pJ。地处西南石漠化中心地区的贵阳
市素有“林城”之美誉，作为岩溶地貌发育最严重的
中国西部省市之一的贵州省省会城市，其植被均属亚
热带常绿阔叶林带，并以喀斯特植被为典型，且其常
绿树种叶子寿命的相关研究尚未报道。本研究以群落
学为基础，利用生命表法对喀斯特生境下贵阳市主要
常绿树种叶子的寿命进行研究，比较不同类型常绿树
种叶子的寿命并分析叶片寿命的影响因素，为深入探
讨喀斯特地区生态适应机制提供基础资料。
2研究方法(researchmethod)
2．1研究地点及树种选择
贵阳市地处东经106。077～107017’，北纬26。ll’～
27。22’，最高海拔为1762m，最低海拔为506m，市
中心平均海拔为l000m。贵阳市位于副热带东亚大
陆的季风区内，属中国亚热带高原季风湿润温和型气
候，兼有高原性和季风性气候特点。低纬度、高海拔、
地形多样是贵阳地理显著特征，典型的喀斯特地貌
(占总面积的73．3％)，境内山峦重叠，地势高差悬殊，
立体气候明显。年平均气温为15．3℃，最热为7月，
平均气温为24℃；最冷为1月，平均气温4．6℃。
全年无霜日达354．7d，温度年较差达18．9℃。年均
降雨量为l129mrrl。
研究区植被属典型喀斯特植被，与以往的研究相
区别，区内植被适应喀斯特生态环境形成了一系列的
生态特性，如岩生性、旱生性及嗜钙性。喀斯特植被
主要类型有喀斯特针叶林、喀斯特阔叶林、喀斯特灌
丛及喀斯特灌草丛类型，在当地的生态系统中起着重
要作用。研究取样对象主要为常绿喀斯特针叶林、喀
斯特阔叶林、以及喀斯特灌丛林的优势种以及主要伴
生种，共有18科35种植物。按修订的Raunkiaer植
物生活型系统划分生活型【6】，其中中乔木18种，小
乔木5种，灌木12种。
2．2采样
研究对象在贵阳市的青岩、二戈寨、龙归园西坡
及坡项、黔灵公园及花溪区选取研究树种，每个树种
选取5株，分别采集树冠上、中、下三个部位典型
枝条进行三次叶子计数，采样时间为2007年4月
23日至28日，并于2008年6月22日至26日
进行数据补充采样。
2．3计敷辨别
不同常绿树种叶子的生命周期长短不同，生活期
比较复杂，有的叶子能通过两个生长季，有的则可通
过3至4个以上的生长季。为了精确推算常绿树种叶
子的寿命，可以计数现存的叶子数和根据枝条上芽鳞
痕形成的节环计数死亡叶子数，进而计数不同年龄枝
段上的叶子总数。以1年为一个年龄级，规定当年长
成的叶为l龄叶，去年形成的为2龄叶，依此类推。
定义一个叶芽开始伸展时为叶子出生，叶子完全变黄
或脱落时为叶子死亡【41。由此可编制出叶的生命表，
计算叶子的期望寿命。
2．4计算公式
根据生命表计算平均期望寿命的方法，计算常
绿树种叶子的平均期望寿命【71公式如下：
玲半
耻∑(厶)
Ex=Tx／Nx
N。：在x龄期开始时存活叶子数
k：从X到x+1年龄期的平均存活叶子数．
T，o．进入X龄期及其以上各龄级叶子留存总年数
X：叶龄级(按年划分等级)
E。：x龄期开始时的平均期望寿命
生命表中各栏的数据具有如上述公式所表达
万方数据
的数学关系，只要测出同龄出生的叶子总数，各龄级
开始时存活叶子数(Nx)或该龄级期限内的死亡叶
子数(Dx)，就町以通过上述所列的公式，计算出其
它的数值。其中T。与Lx是专为计算E，【而设立的。所
以，在生命表的各个参数中，只有Nx或Dx是直接
观测值，其余都是计算所得。本文使用Nx为观测值。
3结果与分析(Resultandanalysis)
3．1贵阳市主要常绿树种叶子的寿命
各种植物叶子的寿命经计算见表l：
3．2不同长绿树种叶子寿命的分布格局
树叶在植物和植物种群的生活史中起着重要作
用，一片叶子具有出生期、幼龄期、繁殖期(成熟叶
子为其它叶的出生、生长，并最终为开花和种子形成
提供营养的过程)、衰老期和死亡期等生活史特征。
贵阳地区各种常绿树种生长特点不同，其叶子寿命也
不相同，有的时间长，有的时间短。具体比较见表l
和图1：
EXO’1 EXl"2EX2’3EX3、4EX4‘5EX5、6
日(B)
图I不同叶片寿命的树种百分比(Ex)比较
Fig．IComparisonoflifexpectancy(Ex)ofdifferentspecies
从表l和图1中可以看出，在全部35种植物中，当
年叶子平均寿命(EX)小于1年的共有10种，占总
种数的28．5％：l～2年的为17种，占48．5％；
2～3年的有3种，占8．6％：3～4年的有3种，
占总种数的8．6％：4～5年的有1种，占总种数
的2．9％；5～6年的有1种，占总种数的2．9％。
35种的平均寿命为1．68年，叶子平均期望寿命最长
3
2．5
2
1．5
1
O．5
0
1 2 3 4 5
不同生活型树种Differentlife-formtreespecies
l常绿阔叶Evergreenbroadleaftreespecies；2常绿针叶evergreenconif盯
treespecies；3中乔木u!喀etreesspecies；4小乔木Smalltreesspecies；5灌
木Shrubstreesspecies．
圈2不同生活型树种叶片寿龠比较
Fig．2Comparisonofleaflifespanofvariedlife-formtree
species
的雪松(5．16)和最短的女贞(0．71)相差近4．5年。
由此可见，大多数常绿树种叶子的寿命在0～2年之
间，各个树种叶片寿命的更新周期不一样，这与前人
以及王希华等人的研究结果比较接近。
3．3不同生活型植物叶片寿命比较
根据Raunkiaer植物生活型系统中高位芽植物亚
类的划分标准，结合贵阳市常绿植物的生长特点，将
调查的35种植物分为中乔木、小乔木和灌木三大类
(表1)。从叶片平均寿命来看，灌木为1．21年，中乔木
阔叶林1．02，中乔木针叶林为2．68，小乔木1．83年。
统计分析显示，除了针叶林之外，其他三者之间虽然
存在差异，但是差异并小显著。这种较小差异可能缘
于研究中的小乔木林和灌丛都选择常绿阔叶树种，与
中乔木常绿阔叶树种一样，都是反应亚热带喀斯特常
绿阔叶植物的共同特征。而针叶林因属不同的植被型
组而产生与阔叶林树种叶片寿命较大的差距。
3．4不同植被型组树叶寿命的比较
不同植被型组树种有自身的生长特性和结构，这
样的生长特性和结构决定了不同植被型组树种树叶
有不同的寿命，如图2，中乔木生活型针叶林平均寿
一h∞∞h—c时厶∞∞-¨_【o∞∞-∞≯《难豫露}
印
∞
如
∞
加
加
0
∞Q一8ds
oQ|1暑ds．皇lJ器：最．Ip¨l勺
Jo_cQ3|Q当=j求妞意鏊g嫱谁女古叵海
万方数据
!塑 旦!!塞：簦!塞!!旦立堂望塑囝型立至堑曲墅型里———————————————卫
表1主要树种树叶的当年平均期望寿命(Ex)表
—Tabl_e
I
Liifee—xpec—tanc百y(Ex磊)of孤main—spe-cies
i—ncomingyear———_i磊赢而磊——1：-—而厂
序号No 植物名称Species 竺!!竺竺：!!：!!——————兰————竺12二一———————■————iF再=：———：—_——————————·。木犀科O／e“cP口P 1o．0 0．7strumVicaryll 爻贝喧“ ，。叫中r。 ⋯～
2 枇杷EriD6。”，口．，口pDnica蔷薇科Rosaceae
3
4
5
6
7
8
中乔木树种9
Largetrees
10
specIeS
11
12
13
14
侧柏Platycladusorientalis仁．)Franco
杨梅Myricarubra
青冈Cyclobalanopsisglauca
香樟Cinnamornumcomphora
青岩油杉Keteleeriadav dianavar．chien-peff
山榄P．pachacapa
椤木石楠PhotiniadavidsoniaeRehd．et聃缸．
猴樟Cinnamomumb dinieri
圆柏Sabinachinensis仁．)Antoine
云南油杉KeteleeriaevelynianaM st
马尾松Pinusma soniana．
柏科Cupressaceae
杨梅科Myricaceae
壳斗科Fagaceae
樟科Lauraceae
松科Pinaceae
山榄科Sapotaceae
蔷薇科Rosaceae
樟科Lauraceae
柏科Cupressaceae
松科Pinaceae
松科Pinaceae
荷花玉兰MagnoliagrandifloraLinn． 木兰科Magnoliaceae
6．00 0．73
17．0 0．83
86．5 0．87
3．50 0．87
9．00 1．12
14．0 1．24
30．0 1．28
13．0 i．29
8．00 1．32
21．0 1．75
231．5 1．88
537 1．91
9．oo 2．29
15 罗汉松Po幽ca甲淞删口∞叩砂胁r砌“肛6．夕D．Don罗汉松科Podocarpaceae58．5 3．25
16 柏木C印r裙s螂扣ne6r担Dl刎． 柏科Cupres5aceae
19·5 3·90
17 杉木c“所打以咖口名胁j口，fc∞肠舰 杉科Taxodiaceae607
4·60
18 雪松Q咖培如D出阳俾删6◆￡D“J ：。} 松科Pinaceae 661
5．16
19 黑木姜子Litseapo钞册，幻 樟Lauraceae
10·5 1．17
，J、乔木树种20 鸟冈栎缈Prcusphillyraeoides
A．G 壳斗科脚删P 10D 譬
Small慨s21酒茶cmell}nok．，ernAbe| 山兼科Theaceae 138．5
1‘强
species22 冬青llex朋甲“删月缸娥 冬青科爿掣扣，『口c删
32·O 2．16
23 桂花6b，ri硼腑淞细grⅡn， 木犀科OleaceaP
20·O 3·30
24 万年青尺。向d阳_，qpD刀jc口6rh甜"b．)RDth，百合科Lff^∞∞P
10·O O_73
25 石斑木RhaphiDf印西砒 蔷薇科R∞日c删 6．00 0．75
26 西南枸子Co，口肥∞^∥加玎c矗P，ff 薇科Rosaceae。 26·5
0．83
27 毛冬青llexp“6酷ce瑚 冬青科爿掣咖，f‘配∞P
1 1．5 0．88
酬种一纂髫一砌刎 黧阳伽阳P 萼；篙Shrubstrees2298 灰叶乌饭 杜犀科的化科Ole丘anc删aetre Vacciniumglaucophyllum P “。 ⋯’
species30 映山红R．simsii 杜鹃花科Ericaceae
28·5 1．13
31 光叶海桐Pi盯。驴DⅢm∥曲r口mm 海桐科Pittosporaceae
24·0 1·33
32 小果蔷薇Rosacym∞口Tratt． 蔷薇科Rosaceae
17·O 1·42
33 球花含笑Mic^P肠^妒 木兰科Magnoliaceae16·O
I·44
34 栀子花Garde玎妇_，∞mf玎oides 茜草科Rubiaceae
16·5 1．67
万方数据
命为2．86，常绿阔叶林平均寿命为1．02，寿命差异
表现在两者身上较为显著。
4 讨论(Discussion)
叶片是植物进行光合作用的主要器官，是生态系
统中初级生产者的能量转换器，叶片性状特征直接影
响到植物的基本行为和功能‘71。同时也反映了当地的
森林生产力状况。延长叶子寿命有3种途径，包括
提早出叶，延迟落叶，或者二者皆有。
4．1叶片寿命与叶片结构的关系
不同植物叶片的结构和形状不同，其叶片在参与
生理过程中功能和作用也不相同，对不同叶片的寿命
来说，贵阳市的枇杷、侧柏和杨梅的当年叶子的平均
期望寿命比较接近，分别为0．73、0．83、0．87，
它们的叶子形状和结构有一定的相似之处：枇杷的叶
子呈革质，披针形、长倒卵形或长椭圆形，长10～
30Cm，宽3～10cm，顶端急尖或渐尖，基部楔形或
渐狭成叶柄，边缘有锯齿，表面皱，背面及叶柄密生
锈色绒毛；侧柏老枝上的叶鳞片状，对生：嫩技上的
叶披针形，螺旋状排列；杨梅叶厚革质，呈倒披针形
或矩圆状倒卵形，表面深绿色，有光泽。相对来讲，
雪松(Ex=5．16)的叶针状，灰绿色，宽与厚相等，
各面有数条气孔线；柏木(Ex=4．60)的叶子呈鳞片状，
交互对生，中部叶背有腺点，此两种叶子不管是与上
述三种叶子还是两者之间相比，它们的形状差别都很
大，故其寿命相差也较大。
4．2叶子寿命与其出生率和死亡率的关系
常绿林之所以常绿实质上是因为其叶片的生活
史是一个新叶生成与老叶死亡同时进行的过程，当新
生叶实现其形态建成后，便逐步取代了大多数老叶的
空间位置而占据树冠最外层，从而将老叶向树冠内层
“推进”，即老叶遭受基株自身新叶的遮荫加剧，而
使其对光能的利用率降低，这也促使老叶的死亡速率
和死亡率增大。所以叶子的出生率越大，其老叶往树
冠内层推进的速率也就越大，其老叶的死亡率也就相
应越大，叶子的平均期望寿命也就越短。如映山红叶
的平均期望寿命为1．13年，其二龄叶的死亡率为
0．375；荷花玉兰叶的平均期望寿命为2．29年，其二
龄叶的死亡率为0．222。
4．3叶子的寿命与生态系统物质循环和能量流动的
关系
森林凋落物是森林生态系统物质循环的一个重
要方面，而叶子是森林凋落物的主要成分，所以叶子
在森林生态系统物质循环中扮演着重要的角色。叶子
寿命已经被广泛证明是植物生活史对策的重要参数，
一般认为叶寿命的优化会使植物的碳获取最大化惮j。
树叶衰老后或受气象危害而枯落于林地，成为地表有
机物的重要来源，在林床的枯落叶会因淋溶作用、自
然粉碎作用及土壤动物及微生物作用而逐渐分解，叶
中的化学元素又重新被利用。因此树叶的寿命不同，
其归还大自然的速率亦不相同。调查的树种中映山红
叶的期望寿命为1．13，桂花叶的期望寿命为3．30，
故映山红和桂花叶子中碳的平均循环周期分别为2
年和4年，映山红叶中碳的循环速率较大，桂花叶
中碳的循环速率较小。
叶子寿命的长或短还直接影响冠层的厚度进而
影响森林中不同高度以及林下的总有效光汨1。除此之
外，叶龄对植物叶的光合能力还有着十分重要的影
响，新生叶的光合能力较强，老叶因其自身功能结构
的因素，光合能力减弱甚至丧失，随叶龄的增大其对
光能的利用率逐渐减小，生态系统从外界获取的总能
量减少，流向每一个营养级的能量自然也相应减少。
因此树叶寿命的长短关系着老叶与新叶的比例，也决
定着森林生态系统获取能量的多少。
4．4叶子的寿命与林下土壤结构的关系
由于森林凋落物在森林土壤养分输入和输出中
具有重要作用，它可以减少林下土壤光照，减缓土壤
温度变化和土壤水分的蒸发，并通过分解后释放的养
分而影响土壤养分动态，这些环境的变化将影响植物
的繁殖和更新ml、萌发和生长以及群落的组成和不同
种类间的竞争，土壤水分充足，养分光照较好的条件
也使树叶的寿命相对较长。
叶子寿命与叶子的死亡率密切相关，叶子的死亡
率就直接决定了凋落物层的厚度。枇杷叶子的寿命为
0．73年，雪松叶子的寿命为5．16年，枇杷叶子较雪
松的死亡率较大，使枇杷林下土壤与雪松林下的土壤
呈现不同的层次结构，从而间接决定了林下土壤的结
构。所以，土壤的化学元素组成结构因叶子寿命不同
而发生改变。这一改变对改善喀斯特地区土层薄蓄水
蓄肥能力差的土壤结构有重要意义。
万方数据
3期 周自宗，等：贵阳市常绿树种叶子寿命的研究 153
4．5叶片寿命与生境异质性的关系
通常，研究区域不同，生境异质性越高，植物叶
片寿命就显示出不同的变化格局。贵阳市植被属典型
喀斯特植被，区内分布有大面积的常绿阔叶林和常绿
针叶林以及常绿阔叶灌丛，适应干旱、富钙的喀斯特
生态环境，能长期稳定的生存，是喀斯特山地较为稳
定的植物群落。与浙江天童国家森林公园和福建梅花
山的生境条件相比，研究区是一个岩溶高度发育的生
境，植物生长在碳酸盐类岩石风化壳或者由其发育形
成的钙质土壤上，生境高度破碎化，环境异质程度高，
外在的环境条件亦有很大的不同，这样一来，植物叶
片的寿命就有一定的差异性，但是差异不明显，没有
明显规律。如以相同的常绿树种相比：中乔木以杨梅
为例，贵阳(Ex=0．87)<福建(Ex=1．15)<浙江(Ex
=1．233)；小乔木以冬青为例：浙江(Ex=2．143)<
贵阳(Ex=2．16)<福建(Ex=2．84)；灌木以黄栀
子为例：福建(Ex=1．43)<贵阳(Ex=1．67)。由
此可见，树叶寿命受很多环境条件的影响，已有研究
发现，土壤水分、土壤养分状况、光照条件、生物因
子包括竞争作用和草食性动物的取食，都是叶寿命的
决定要素lI1l。
从以上几个方面可以看到树叶的生命期望调查
具有重要的生态及生物学意义，它可以为维持森林生
态系统的物质及能量循环的正常运行提供可靠的理
论依据，为提高森林生态系统的生产力提供了有用的
理论基础等。本次研究只是探讨了喀斯特植被不同生
活型的常绿树种叶子寿命，小乔木和灌木的叶子寿命
较长，而中乔木叶子的寿命较短，这和前人所研究的
结果是一致的。目前关于植物叶片寿命研究尚待于完
善和加深，研究成果较少，对不同区域的研究也只仅
止于有一个开端。
参考文献(References)
【1l EichPB，WaitersMB， EllsworthDS．1992．Leaf
life—spaninrelationtoleaf，plant，andst characteristics
amongdiverseecosystems[J]．EcologicalMon graphs，
62(3)：365-392．
121王希华，张婕，张正祥．2000．浙江天童国家森林公园
主要常绿阔叶树种叶子寿命的研究fJ】．植物生态学报，
24：625．629．
13l 田玉鹏，蔡永立，王宏伟，等．2007．福建梅花山51种
常绿阔叶植物叶片寿命特征及其影响因素叨．亚热带植
物科学，36(2)：4．8．
14lLoverDL．1981．Populationdynamicsandlocal
specializationin cl alperennial(Ranunculusrepens)，II．
Thedynamicsofleaves，andareciprocaltransplant-replant
experiment[J]．Indianour alofEcology，69：757—768．
1sl金 岚主编．环境生态学[M】．北京：高等教育出版社．
69．73．
1616 Mueller-Dombois，(鲍显诚，等译)．1986．植被生态学的
目的和方法[M】．北京：科学出版社．293．305．
17l张琳，罗天祥．2004．植物叶寿命及其相关叶性状的生
态学研究进展[J】．植物生态学报，28(6)：844·852．
【8l ChabotBF，HicksD．1982．Theecologyfleafspan[j]．
AnnualReviewofSystematicsandE ology,13：229-259．
19lChenS—B，SongA-Q，LiZ—J．2005．Researchadvancein
responseof forestseedlingregenerationto light
environmentalh terogeneity阴．ChineseJournalofApplied
Ecology,16(2、：365-370．
110lFacelliJ M，PickettS TA．1991．Plantitter：light
interceptionandeffectsonallold—fieldp antcommunity[J]．
Ecology．72：1024—1031．
1lll杨立文，石清峰．1997．太行山主要植被枯枝落叶层的水
文作用[J】．林业科学研究，10(3)：283—288．
万方数据
贵阳市常绿树种叶子寿命的研究
作者： 周自宗， 袁莉， 王震洪， ZHOU Zi-zong， YUAN Li， WANG Zhen-hong
作者单位： 贵州大学生命科学学院,贵阳,550025
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2008,27(3)

参考文献(11条)
1.田玉鹏;蔡永立;王宏伟 福建梅花山51种常绿阔叶植物叶片寿命特征及其影响因素[期刊论文]-亚热带植物科学
2007(02)
2.王希华;张婕;张正祥 浙江天童国家森林公园主要常绿阔叶树种叶子寿命的研究[期刊论文]-植物生态学报
2000(5)
3.杨立文;石清峰 太行山主要植被枯枝落叶层的水文作用 1997(03)
4.Facelli J M;Pickett S T A Plant litter:light interception and effects on an old-field plant
community[外文期刊] 1991
5.Eich P B;Waiters M B;Ellsworth D S Leaf life-span in relation to leaf,plant,and stand
characteristics among diverse ecosystems 199?(03)
6.Chen S-B;Song A-Q;Li Z-J Research advance in response of forest seedling regeneration to light
environmental heterogeneity[期刊论文]-Chinese Journal of Applied Ecology 2005(02)
7.Chabot B F;Hicks D The ecology of leaf span 1982
8.张琳;罗天祥 植物叶寿命及其相关叶性状的生态学研究进展[期刊论文]-植物生态学报 2004(06)
9.Mueller-Dombois D;鲍显诚 植被生态学的目的和方法 1986
10.金岚 环境生态学
11.Lovett D L Population dynamics and local specialization in a clonal perennial(Ranunculus
repens),II.The dynamics of leaves,and a reciprocal transplant-replant experiment 1981

本文读者也读过(3条)
1. 雷凯 计算寿命的另类方法[期刊论文]-大科技·科学之谜2010(10)
2. 王希华.张婕.张正祥 浙江天童国家森林公园主要常绿阔叶树种叶子寿命的研究[期刊论文]-植物生态学报
2000,24　(5)
3. 李喜娥.李有斌.刘芳.张玉鑫.陈年来.LI Xi-e.LI You-bin.LIU Fang.ZHANG Yu-xin.CHEN Nian-lai 摘心时期
和留蔓数对甜瓜苗期叶面积扩展和功能叶寿命的影响[期刊论文]-西北植物学报2006,26(9)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200803005.aspx