全 文 ： 万方数据
生态科学26卷
降，水面面积约250
m2；多雨季节，水面面积可达800m2。1．2研究方法1．2．1供试树叶选择了研究地点二种常见树种大叶
相思(Acacia
auriculaeformis)和人心果(Manilkara
zapoto)的老熟新鲜树叶烘干后作为分解对象。 1．2．2取样方法将上述二种树的老熟新鲜树叶洗净
表面杂质后，放入恒温干燥箱在50℃下烘干至恒重。然后每种树叶各称取5g干重装入孔径为5mill的塑
料网袋(30cm×15cm)中。每种树叶共称取30袋，
于2004年12月1日放置在池塘边，并用石块把分解
袋压住，以免分解袋悬浮在水面，分别于第10d、20d、35
d50d、90d和130d后取样。每次取样随机取出
每种树叶各5袋(代表5次重复)，分别装入塑料袋中
带回实验室。先将树叶中的底栖动物挑出并保存于
80％酒精中，然后将树叶洗净，分别封入纸袋，置于
恒温干燥箱50℃烘干至恒重后称重。1．2．3水体理化参数测定每次取样时，用便携式水
质测定仪(YSI．6600型，美国金泉仪器公司产品)测 定采样点pH值、温度、溶解氧、电导率、氨氮、硝氮、叶绿素a和浊度等理化指标。
1．2．4数据分析树叶分解速率通常用指数衰减模型【10】进行拟合：w,=Woe～。
其中，t是分解时间(d)，彤是在时间f时树叶剩 余的重量(g)，Wo是起始时树叶的重量(g)，k 树
叶重量损失的分解速率常数，其单位为d．1。采用SPSS (10．0版)进行统计分析。2结果与分析
2．1研究地点水体理化指标特征
从便携式水质测定仪(YSI．6600)的测定结果(表
1)可以看出，整个实验期间，该池塘的水体理化指标，
如盐度、氨氮、硝氮、叶绿素a等的含量一直处于较
低的水平。该水塘既没有养鱼，也没有其它水源汇入，
从表1可以看出，该池塘属于贫营养型水体。
2．2二种树叶的干重损失率与分解速率
从图1可以看出，两种树叶的分解趋势基本相似。在树叶放入水中的最初20
d内，大叶相思和人心果树
叶的干重损失下降较快，而且干重损失量基本一致，
分别为12．9％和13．1％，差异不显著。这是由于淋溶作用所致，树叶中的可溶性有机物和无机矿物质在这
期间随淋溶作用而迅速流失(图2)。20d后，两种树表1研究地点水体理化特征(2004．12．2005．4)
Table1Waterphysicoehemical
characteristic astudysite
(坠曼!：2兰壁壁璺：垒卫些!圣壁壁金参数parameter
平均值means(S．E．)pH水温Water
temperature(℃) 溶解氧DO(nag·L。)
盐度Salinity(mg·L。1)
电导率Conductivity(肛s·cm。)
氨态氮NH4(nag·L。) 硝态氮 03’(mg·L。1)
叶绿素Chl—a(I．tg·L。) 浊度NTU
叶的分解速度开始减缓，到了第130d，大叶相思和人
心果树叶的干重剩余率仍保持较高的水平，分别为
74．3％和77．5％，经卜检验，两者干重剩余率之间的差 异不显著(P>0．05)。100摹90S菩雕墓言
鞯≮6050
lO2035 090130天数Days(d1
图1研究期间两种树叶的干重剩余率的变化(所有数据均是5次重复的平均值)Figure2．Thel afmassremaining
rtes oftwoleafspeciesnthelitterbags
at studysiteoverthe entire
experimental eriod
(all
datawasmeansof
5duplicate
treatments)． 利用指数衰减模型对树叶干重损失过程进行拟合
并计算出两种树叶的分解速率常数k值(表2)。根据
Petersen等【1l】按分解速率常数k值的大小所划分的组
别，从表2可以看出，大叶相思和人心果树叶的分解速率常数(七)分别为0．00145
d。1和0．00105
d～，均属 于慢分解组。2．3大型无脊椎动物在两种树叶上的定殖情况
整个实验期间，在两种树叶上定殖的大型底栖无脊椎动物种类不多，只有摇蚊Chironomussp．，四节
蜉Baetissp．，宽箭蜓Sieboldius
sp．，钩虾Gammarus sp．和尾鳃蚓Branchiura
sp．五种底栖动物，其中主要以
摇蚊幼虫和钩虾为主。从底栖动物功能摄食群的组成
来看，该池塘中缺少撕食者，主要以集食者为主，还
为舰甜叭舵凹M刖叭c；巧L
m
m仉乏互
跚m牲妊牡蛀Ⅻ毗皑
～一～～～～～一眦
7“900O
O托7
万方数据
万方数据
1期 孙永萍，等：南宁市青秀山风景区景观格局动态研究
影响越来越强烈，特别是风景区建立以后，进行的大
规模的森林景观和亭台楼阁等建筑景观的建设，一些
大而连续的斑块被分割成许多小而不连续的斑块，针
阔混交林和针叶林等林地的斑块数和面积在持续减
少，而经济林、居民区和建设用地等人工景观的斑块
数和面积在不断增加。
青秀山景观总体的多样性逐渐增高，各类型所占
比例越来越均匀，渐渐取代了某一景观类型占优势的
现象，各类型斑块形状逐渐趋向规则，但进入二十一
世纪之后，随着人类科学文化素质的提高，以及各种
保护政策的实施，针阔混交林和针叶林等退化的生态
系统有所修复，人工景观类型的比例增大，景观格局
进一步优化。
影响青秀山景观格局演变的人类干扰活动很多，
且影响的程度和范围都有所不同。对于青秀山来说，
各驱动因素对各景观类型在不同时期的影响均不同，
1964年到1985年期间，产业结构调整、荒芜和农业
种植是这个时期景观格局动态变化的主要驱动力，而
景观建设和城市规划则是1985年到2001年间景观格
局动态变化的主要驱动力。
(上接第29页)
因此，凋落物在流水中的分解速率一般比在湖泊、池
塘等静水环境中要快[1’3]。在本研究中，两种树叶在该
贫营养型池塘中分解速率很慢，分析其原因，除了
撕食者种类和数量稀少外，也可能与以下因素有关：
(1)水体中有机养分较低导致微生物(特别是腐生菌)
多样性降低[117】．(2)大叶相思和人心果均为外来物种，
可能对本地底栖动物的适口性较差[18J。
参考文献
Ill AllanJD．1995．StreamEcology：Structureandfunctionof
runningwaters嗍．London：Ctlapman&Hall"109-129．
f21 CumminsKW1974．Streamecosystemtructureandfunction阴．
BioScience，24：631-641．
131 WebsterJ＆BenfieldEE1986．Vascularplantbreakdownin
freshwaterecosystems四．AnnulReviewEcologyand
Systematics17：567-594．
141 GulisVFerreiraVGra％MAS．2006．Stimuladonofle flitter
decompositionandass ciatedfungiandinvertebratesymoderate
eutrophication：implicationsforstreamassessment们．Freshwater
Biology,51：1655—1669．
[Sl NelsonSM．2000．Leafpackbreakdownandmacminvertebrate
colonization：bioassessmentt olforahigh-alfituderegulatea
system?[J]Environment,31Pollution 110：31—329．
[61 PascoalC，C缸sioF’GomesP．2001．Leafbreakdownrates：
a measureofwaterquality?[J]InternationalR viewof
Hydrobiology,86：407-416．
[71DudgeonD，1982．Aninvestigkionofphysicalandbiotic
processingoftwospeciesofleaflitterinTaiPoKauForestStream，
致谢：本论文从研究课题的选择到论文资料的收集，以及从
论文提纲的拟定，到最终定稿，都得到了导师李春干研究员和
温远光教授的悉心指导，特向两位导师致以无尚的谢意!
参考文献
【11
f212
【3】3
【41
【5l
16J
f7J
f8J
f91
郭晋平．2001．森林景观生态研究【M】．北京：北京大学出
版社．52．53．
TurnerMG1987．Spatialsimu ationofla dscapehangein
Georgia：Acomparisonof3transitionmodels．Landscape[J】
Ecology,l：29-36．
傅伯杰，陈利顶，马克明，等．2001．景观生态学原理及应用
【J1．科学出版社。
邬建国．2000．．景观生态学——格局、过程、尺度与等级
【M】．北京，高等教育出版社．
陈利顶，傅伯杰．1996．黄河三角洲地区人类活动对景观
格局的影响分析——以山东省东营市为例【M】．生态学
报，16(4)：337·344
赵羿，邓百祥．1993．沈阳市东陵区景观格局变化及其
对环境影响研究【J】．都市与计划(台湾)，20(1)：75．87
肖 寒，阳志云，赵景柱，等．2001．海南岛景观空间结构
分析[J】．生态学报，21(1)：20．27．
马克明，傅伯杰．2000．北京东灵山地区景观格局及破碎
化评价[J]．植物生态学报，24(3)：320．326
RommeWH 1982．Fireandlandscapediv rsityin
subalpineforestsofYellowNationalP rk[J]．Ecological
Monogruph，5(2)：199-21．
NewTerritories，HongKong四．ArchivflirHydrobiologie，96：
1．32．
江明喜，邓红兵，唐涛，等．2002．香溪河流域河流中树叶分
解速率的比较研究们．应用生态学报，13(1)：27-30
童晓立，颜玲，赵颖，等．2006．树叶凋落物在受酸性矿
山废水污染溪流中的分解阴．生态学报，26(12)：4033-4038．
OlsonJS．1963．Energystoragendthebalanceofproducersand
decomposersinecologicalsystems阴．Ecology,44：322—332
PetersenRC．CumminsKW：1974．Leafprocessingina
woodlandstream闭．FreshwaterBiology,4：343．368．
AndersonN}LSedellJ 1L1979．Detritusprocessingby
macminvertebratesinstreamcosystemsfJl．AnnulRenew
Entomology,24：351-377．
G忍caMAS．2001．，111eroleofinvertebrateonleaffitter
decompositioninstre2tms．areviewm．InternationalRe ewof
Hydrobiology,86：383-393．
W射laceJB．WebsterJR1996．111erolofmacroinvertebratesin
stir．amecosystemfunction叨．AnnulRenewEntomology,41：
115．139．
KokCJ andVanderVeldeG1994．Decompositionand
macminvertebratecolonizationofaquaticandtetreslrialleaf
materialin kalinea dacidstinwater们．FreshwaterBiology,
31：65．75．
GessnerMO．ChauvetE．1994．Importancefs reammicrofungi
incontrollingbreakdownratesofleaflitter四．Ecology,75：
1807．1817．
RobinsonCT．GessnerMO．2000．Nutrientadditionaccelerates
leafbreakdowninallalpinespringbrook叨．Oecologia,122：
258-263．
CumminsKW：KIugMJ．1979．Feedingecologyfstream
invertebrates阴．AnnulReviewEco ogyandSystematics，10：
147．172
嘲
阴
㈣m
m
㈣
㈣
旧
旧
㈣
呻
万方数据
两种树叶在华南地区贫营养型池塘中的分解速率研究
作者： 刘若思， 彭芳， 童晓立， LIU Ruo-si， PENG Fang， TONG Xiao-li
作者单位： 华南农业大学资源环境学院昆虫学系,广州,510642
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGIC SCIENCE
年，卷(期)： 2007,26(1)
被引用次数： 1次

参考文献(18条)
1.江明喜;邓红兵;唐涛 香溪河流域河流中树叶分解速率的比较研究[期刊论文]-应用生态学报 2002(01)
2.Dudgeon D An investi#tion of physical and biotic processing of two species of leaf litter in Tai
Po Kau Forest Stream,New Territories,Hong Kong 1982
3.Pascoal C;C(a)sio F;Gomes P Leaf breakdown rates:a measure of water quality? 2001
4.Nelson S M Leaf pack breakdown and macroinverte bratecolonization:bioassessment tools for a high-
altitude regulated system?[外文期刊] 2000(2)
5.Gulis V;Ferreira V Craca;M A S Stimuladon of leaf litter decomposition and associated fungi and
invertebrates by moderate eutrophication:implications for stream assessment[外文期刊] 2006
6.Webster J R;Benfield E F Vascular plant breakdown in freshwater ecosystems 1986
7.Petersen R C;Cummins K W Leaf processing in a woodland stream[外文期刊] 1974
8.Olson J S Energy storage and the balance of producers and decomposers in ecological systems[外文期
刊] 1963
9.Allan J D Stream Ecology:Structure and function of running waters 1995
10.童晓立;颜玲;赵颖 树叶凋落物在受酸性矿山废水污染溪流中的分解[期刊论文]-生态学报 2006(12)
11.Cummins K W Streamecosystem structure and function[外文期刊] 1974
12.Cummins K W;Klug M J Feeding ecology of stream invertebrates 1979
13.Robinson C T;Gessner M O Nutrient addition accelerates leaf breakdown in an alpine spring brook
[外文期刊] 2001(2)
14.Cressner M O;Chauvet E Importance of stream microfungi in controlling breakdown rates of leaf
litter[外文期刊] 1994
15.Kok C J;Van der Velde G Decomposition and macminvertebrate colonization of aquatic and
terreslrial leaf material in alkaline and acid still water[外文期刊] 1994
16.Wallace JB;WebsterJR The role of macroinvertebrates in stream ecosystem function[外文期刊]
1996(0)
17.Graca M A S The role of invertebrate on leaf litter decomposition in streams-a.review[外文期刊]
2001
18.Anderson N H;Sedell J R Detritus processing by macroinvertebrates in stream ecosystems[外文期刊]
1979

本文读者也读过(9条)
1. 迟国梁.王军.王建武.童晓立.CHI Guo-liang.WANG Jun.WANG Jian-wu.TONG Xiao-li 两种树叶在华南地区陆地
与水环境中的分解速率比较[期刊论文]-生态科学2009,28(4)
2. 冯汉.朱培勇.FENG Han.ZHU Pei-yong 捕食者与猎物之间的平衡态与混沌态研究[期刊论文]-西南民族大学学报
（自然科学版）2010,36(4)
3. 王洪礼.冯剑丰.沈菲.孙景.WANG Hong-li.FENG Jian-feng.SHEN Fei.SUN Jing 赤潮藻类非线性动力学模型的
分岔及稳定性研究[期刊论文]-应用数学和力学2005,26(6)
4. 张真.李典谟.查光济 马尾松毛虫种群动态的时间序列分析及复杂性动态研究[期刊论文]-生态学报2002,22(7)
5. 王洪礼.冯剑丰.孙景 高等动物捕食对赤潮藻类模型非线性动力学行为的影响[期刊论文]-海洋环境科学
2004,23(1)
6. 李昭阳.汤洁.孙平安.林年丰.LI Zhao-yang.TANG Jie.SUN Ping-an.LIN Nian-feng 松嫩平原西南部土地利用
动态变化的分形研究[期刊论文]-吉林大学学报（地球科学版）2006,36(2)
7. 汪兴中.蔡庆华.李凤清.段树桂.WANG Xingzhong.CAI Qinghua.LI Fengqing.DUAN Shugui 南水北调中线水源区
溪流大型底栖动物群落结构的时空动态[期刊论文]-应用与环境生物学报2009,15(6)
8. 杨珏 浮游植物时空发展的非线性特点与赤潮的关系研究[学位论文]2007
9. 陈浒.熊康宁.辜永河.程星.林涛.李厚琼.CHEN Hu.XIONG Kang-ning.GU Yong-he.CHENG Xing.LIN Tao.LI Hou-
qiong 利用大型底栖无脊椎动物和底泥汞对南明河水质的评价[期刊论文]-贵州师范大学学报（自然科学版）
2006,24(1)

引证文献(1条)
1.迟国梁.王军.王建武.童晓立 两种树叶在华南地区陆地与水环境中的分解速率比较[期刊论文]-生态科学
2009(4)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200701007.aspx