全 文 ：生态科学2004年5月第23卷 第2期 ECOLOGICSC ENCEMay，2004，23(2)：l79～183
生态系统服务功能体系框架整合的探讨
李建勇，陈桂珠(中山火学环境科学研究所，广州510275)
【摘要】有关生态系统服务功能的价值估算的文献越来越多。然而，这些数据特别分散，且缺乏统一的尺度与估算标准．
从iⅢ导致生态经济分析不具有可比性。鉴于这种情况，本文试图建立生态系统服务功能综合集成体系框架，对生态系统功
能、服务和商品及其价值估算严谨一致地提“{了基本概念框架，将生态系统服务功能划分为4火类23亚类，分别对应于经
济、生态和社会文化价值，并以矩阵和清单的形式在这些生态系统服务功能与各种估算方法之间建立了对应关系。
关键词：生态系统服务功能； 生态价值：社会文化价值
中图分类号：Q14 文献标识码：A 文章编号：1008—8873(2004)02—179—06
Studyof allintergratedframeworkforthecomprehensiveas essmentof cosystemervices／LIJiany-ong．CHEN
Gui．zhu(Instituteof EnvironmentalScience．SunYat—SenUniversity，Guanzhou510275，China)
AbstractAnincreasingamountofinformationisbei gcollectedonthecologicalandsocio-economicvaluefgoodsand
servicesprovidedby cosystems。However，muchofthisinformationppearsscattered，dataonecosystemgoodsandservices
oftenappearsatincompatiblescalesofanalysis，andthereforeecologicaleconomicanalysisisn’tcomparative。Inresponse
tothischallenge，thispaperpresentsaconceptualframeworkandtypologyfordescribing，classifyingandvaluing
ecosystemfunctions，goodsandservicesinaclearndconsistentma ner，aclassificationisgivenforthefullestpossiblerange
of23ecosystemfunctionsthatprovideamuchlargernumberofgoodsandservices。，andachecklistandmatrixisprovided，
linkingtheseecosystemfunctionstothemainecological。socio--culturalandeconomicv uationmethods。
Keywords"Classificationofecosystemfunctions；Ecologicalands c o．economicvaluation
1生态系统服务功能体系概念框架
近几十年来，有关生态系统服务功能估价的研究
在生态经济学领域受关注的程度不断升温。比较早的
可追溯到1969至1972年间的相关研究112J引。最近，
有关自然生态系统对人类福利的文献更是如雨后春笋
般涌出∞’15·19’20,221。然而，所出版的信息比较分散，
缺乏统一的认知，严重阻碍了学者之间的交流与研究
的深入，因此生态系统服务功能综合集成体系框架的
建立显得尤为重要。 本文目的就在与此， 所提供的
生态系统服务功能综合集成体系框架如图l所示。
在该框架中，第一步是将复杂的生态过程与结构
转化为更为有限的生态系统服务功能，这些功能反过
来提供给人类直接所需的商品与服务。在以往的生态
学文献中，对生态系统功能的解释众多，有时相互冲
突。本文明确的将其定义为生态过程与组成提供给人
类直接或间接所需的能力【6】。根据该定义，生态系统
功能可清晰的从生态过程与生态结构导出，每一种功
能对应予某一部分生态子系统的自然过程，生态过程
则是生态系统的生物与非生物组分之间通过物质循环
与能量的流动复杂作用的结果。
参考了大量的有关生态系统服务功能、商品与服
务的文献，可将其归纳为4种基本的类型，即：调节功
能，生境功能，生产功能，信息功能18l。虽然功能分
类的先后次序的划定有些任意，但也反映了功能之间
内在的逻辑关系。调节功能与生境功能决定了生态过
程与组成能否维持，也是生产功能与信息功能存在的
前提条件。但是考虑到人类离不开其中的任何一类功
能， 这种层次的划分不宜太严格。
一旦某类生态系统服务功能被确定，通过所提供
的商品与服务，人类所受的社会福利的数量与特性也
就能被分析与评价，从而生态系统功能就为自然生态
系统对人类的潜在用途的分类提供了经验基础。当涉
及人类的价值判断时，已知的生态系统功能可转化为
商品与服务。必须强调的是生态系统的商品与服务是
以人类为中心的，是作为价值化代理人的出现才使得
基本的生态结构与过程转化为负有价值属性的实体。
通过图l可看出，这种转化不仅仅局限于消费性的经
济方面，还包括生态和社会文化方面。
2生态系统服务功能的分类
由于一种功能的使用可影响其它功能及相应的商
品与服务的有效性，对生态系统在可持续方式下提供
商品与服务的能力应在复杂的系统条件下决定H61，生
作者简介：李建勇(1975一)，男，硕士研究生，研究方向为环境生态。
联系电话84039097
2003．10-27收稿。2004-05．20接受
万方数据
生态科学 23卷
图1生态系统服务功能体系概念框架
Fig1 Frameworkforintegratedassessmentandvaluationofecosystemservices．
态过程与组成的分析中也应引入动态模型，以便于更
为明确的阐述其中的相互依赖性和评价【2l。生态系统
过程与服务不总是呈现一一对应关系。有时一种生态
系统服务是两种或更复杂的过程的结果，一种生态过
程也可能贡献于不只一种服务。例如，大气成分调节
功能基于生物地球化学循环过程并维持着大气的质
量，同时也影响温室效应干涉气候调节功能。而且生
态系统功能与服务涉及不同的尺度，主要是生态系统
功能本身的物理尺度和人类在评价商品与服务时选择
的尺度。这并不是两者相互对应的必备条件。因此在
评价生态系统功能时，这种相互联系与尺度效应应被
明确界定。
2．1调节功能及相关生态系统服务
自然生态系统决定了地球上生态过程与生命支持
系统的调节与维持。地球生物圈作为宇宙中人类唯一
的生命支持系统，它的维持取决于各种生态过程之间
非常精细的平衡，最主要的一些过程包括：太阳能转
化为生物量；物质与能量在食物链中的储存与传递：
生物地球化学循环；土壤与底泥中的有机物的矿化：
气候系统的调节。另一方面，非生物因素与生物因素
之间不断相互作用，并通过进化与调控机制调节着
所有生态过程。许多对人类的生存至关重要的调节功
能的间接利益，经常等到损失或受到干扰时才被人类
所认识。为使人类能不断的从各种生态功能中受益，
有必要保证各种生态系统与过程的持续性与完整性。
调节功能及相关生态系统服务主要包括下列11类亚
功能：气体调节、气候调节、干扰调节、水调节、供
水、土壤保持、土壤形成、养分循环、废物处理、传
粉及生物控制。
2．2生境功能及相关生态系统服务
自然生态系统为地球上的一切野生生物提供生存
空间。正是由于这些物种及其在全球与局地生态系统
中所担当的角色保证了本文中提到的大多数的功能，
对所有直接或间接提供的生态系统商品与服务来说，
健康生境的维持是必需的前提条件。生境功能或避难
所功能可划分为两类截然不同的子功能，即栖息地与
育雏地功能，分别提供着不同的服务。
2．3生产功能及相关生态系统商品与服务
自然生态系统和半自然生态系统为人类提供了大
量的资源，从氧气、水、食物、医疗品、基因资源到
万方数据
12期 李建勇，等：生态系统服务功能体系框架整合的探讨 18l
为制农与建筑等J：业提供原料与能源。然而生物资源
与地下矿藏等非生物资源的用途应严格区别开米。～
个重要的特征是可更新性。一般说来，生物资源是可
更新的，而非生物资源是不可更新的(尽管在一定程度
上可再生利川)。本文中的生产功能仅局限于更新的臼
然资源。经过多年的进化过程后，人类已经懂得了调
控自然生态系统的生物生产力，可以生产比在自然条
件～卜．更加人量的资源。因此，在讨论臼然对生产功能
的贡献时，必须注意自然产品与人工产品的区别。在
本文中生物生产功能仅限制于可持续收获的自然的初
级生产力部分，人们只要投入极少量的时间、劳动力
与能源就可收获提供的商品。生产功能及相关生态系
统商品与服务具体可分为食品生产、原材料、基因资
源、医药资源、装饰资源5亚类。
2．4信息功能及相关生态系统商品与服务
自然生态系统在陶冶情操、丰富思维、开拓视野等
方面具有无穷的潜力。由于漫长的人类进化进程的最
长时间段发生在原始生境中，人类火脑感觉与聚集信
息的机制与自然景观过程与生物多样性有着千丝万缕
的联系⋯1。因此，自然是科学文化艺术灵感的源泉，
为教育和科学研究提供巨大的潜力。正如Forster所说
“通过走近自然、了解自然，人类以灵感与启迪的形
式获取了创造性经历，并不断促进感觉、认知及情感
的发展。”¨‘1。。信息功能及相关生态系统商品与服务
可细分为：审美信息、娱乐与生态旅游、文化艺术的源
泉、精神与历史信息、科学与教育信息5类。
3生态系统功能、商品和服务的价值化
生态系统功能、商品和服务的价值可大致划分为
三种类型：经济价值、生态价值、社会文化价值。有关
这三种类型价值的概念已有大量的文献对其进行了详
细的阐述19’13_6’24I，本文重点讨论各种生态系统功能、
商品和服务与价值化方法之间的联系。
3．1经济价值
经济价值主要指生态系统提供的各种实物产品，
是人们对生态系统价值的最易理解的传统认识，如红
树林生态系统所提供的林产品与渔业价值。
3．2生态价值
为保证生态系统功能的持续可靠性，相关商品和
服务的利川应限制在可持续利用水平上。生态系统提
供商品和服务的能力取决于提供它们的生态过程与组
成，而可持续性决定丁．生态学标准。生态标准涉及完
整性、恢复力以及抵抗力等因素。因此，对任一既定
系统的生态价值或重要性就取决于两方面因素：一是
生态系统的调j，功能与生境功能的完整性，二是复杂
性、多样性与稀缺性等生态系统参数18】。由于多数生
态系统功能与相关生态过程是相互联系的，因此应该
在复杂系统条什下决定可持续利用水平116l，同时应考
虑功能、价值与过程之间动态的相互作用关系Il。
3．3社会文化价值
除生态标准外，社会价值(如公正性)与认知在决
定白然生态系统及其功能对人类社会的重要性中也起
着重要的作川(见图1)。社会文化因素所发挥的重要作
用主要体现在以’卜．方面中，包括鉴别重要的环境功能、
加强身体和精神健康、教育、文化多样性利遗产价值、
存在价值、白由和精神价值等1171o自然生态系统是非
物质财富的关键来源，在可持续社会中不可或缺，所
承载的社会文化价值是关键自然资本(CNC)的重要组
成部分⋯。社会文化价值主要与信息功能相关。
3．4价值评价方法的分类与选择
价值估算方法可分为4类，每一类有各自的特点，
它们分别是：1)直接市场价值法，2)间接市场价值法，
3)条件价值法，4)团体商议法
3．4．1直接市场价值法(Directmarketvaluation)直
接市场价值法面向在市场上有交换价值的的生态系统
服务，主要应用于商晶即生产功能，有时也应用于娱
乐等信息功能和调：1了功能。
3．4．2间接市场价值法(Indirectmarketvaluation)当
生态系统服务不存在明确的市场时，就必需求助于间
接的评价方法。有许多评价方法可川来测度人们对这
些服务的支付意愿(WTP)或接受补偿意愿(帆)。
具体方法包括预防成本法(AC)、重置成本法(RC)、
收入因素法(FI)、旅行成本法(TC)、享受价值法(HP)
等。
3．4．3条件价值法(Contingentvaluation)条件价值
法是一种直接调查方法，通过人为地构造假想市场，
直接询问人们对某种生态系统服务的支付意愿
(WTP)或对某种生态系统服务损失的接受赔偿意愿
(帆)米估计生态系统服务的经济价值。如在估算
某河流或湖泊水质的改善以便于娱乐的价值时，可通
过询问被调查者的支付意愿进行。
3．4．4团体商议法(Groupvaluation)近来团体商
议法在生态系统服务价值估算中受到越来越多的关注
¨4’21,241。该方法借鉴了政治学和社会学的理论，以民
主协商原则为基础，并且假定公众决策应来源于公开
的公众辩论，而不是所考虑的各个个体的简单加和。
正如大量的文献所揭示的那样，每一种就生态系
统服务价值估算的方法均有其优缺点【9Ⅲ】。以Costanza
万方数据
182 生态科学 23卷
等的综合研究为基础13l，本文对各种功能与价值估算
方法之间的联系进行了总结与概括(见表1)。
从表1可看出每一种生态系统功能的价值估算通
常有JL种方法可以选择，但往往只有一种或两种方法
是最可靠的。还可进一步发现在主要的功能类型与优
先选择的估算方法之间有某种联系：调节功能的评价
主要是通过间接市场价值法：生境功能的评价通常选
川直接市场价值法；生产功能的评价则选用直接市场
价值法与收入冈索法：而信息功能的评价更为复杂，包
括条件价值法(如文化和精神方面)、享受价值法(美
学)利市场价值法(娱乐、旅游)。
为避免重复计算及使价值估算研究具有可比性，在
不同条件下各种方法的优先选择顺序序列应建立起
米，表l的研究在这方面作了一种尝试，但仍需更深
入的研究。
4讨论
本文试图对自然和半自然生态系统所提供的一切
功能、商品和服务进行一次全面且一致的回顾，同时
也讨论了各种与之对应的可选用的价值估算方法。本
文的分析表明，有一些重要的理论与经验问题仍待解
决。
生态功能与服务有可能重叠，这样在价值估算中
就有导致重复计算的可能。例如，气体调节功能对气
候也产生影响，因此这部分功能的估价既可以单独进
行，也可以包括在气候调节服务之中。类似的问题也
可能发生在干扰预防与水调节功能之间：过量的径流
能导致洪水，从而产生巨大的干扰。生态系统功能与
服务各自内部间及相互间复杂的关系进一步强调发展
兼顾各种复杂性的动态模型的必要性【2l。
表I的结果表明，对任一生态系统功能所提供的。
生态系统服务的利用与维持，在理论上都可根据人类
的偏好采用一定的方法进行价值估算。然而，当有几
种方法可同时选用时，确定好选用的优先次序是非常
表1生态系统服务功能与价值货币化技术间的关系
!璺垒!竺!垦竺!璺!i竺堕堕P坠塑塑翌竺壁翌!!曼坐!竺翌!!12墅璺鲤翌竺望!羔璺盟!型竺堡垒2翌!竖塾坐g翌笪
生态系统服务功能Ecosystemfunctionsg ods直接市场法Direct间接市场法IndirectmarketvaluationCV GV
andservices marketpricingAC RC FI TC HP
注Note：AC：预防成本法AvoidedCOSt：RC：重置成本法ReplacementcOst；FI：收入因素法Factorincome；TC：旅行—目隔j泛1瓦谣K赢i葡Fj西丽而至iF
14edofftcpricing；CV：条件价值法Contingentvaluation；GV：团体商议法Groupvaluation．在栏目中，+号的多少表示选择的优先次序，O表示未曾在文中引用但
具柯应用于该功能的潜力· Inthecolumns，themOstusedmethodonwhichthecalculationwasbas disindicatedwith+++，thesecondmostwith++．etc；open
circlesindicatethatthatmethodwasnotusedintheCOstanzastudybutcouldpotentiallyalsobeappliedtOthatfunction。
万方数据
12期 李建勇，等：生态系统服务功能体系框架整合的探讨 183
必要的，以避免重复计算与提高数据的可比性。不过
这已超出本文的研究范围，本文仅试图为将来的研究
提供一起点，有利于数据收集的一致性，并为数据库
信息的分析与加1：处理提供一个框架瞄引。
通过该框架与生态系统服务功能与价值的复杂数
据库的结合，将有助于辨别不同文献中的信息差异，
并为生态系统服务功能价值化研究在将来的合作与研
究中提供一起点。一旦具有可操作性，将为成本效益
分析提供一更为有效的工具，人大促进在生态系统及
其服务功能的保护与可持续利用中决策的科学性与效
率。
参考文献
【1】 AnnaC， RudolfDG．2003．Criticalnaturalc Dital：a
socio．culturalpe spective【J1．￡泐fD2fc口f上1cD，lD肌fc5，
44：219．231．
【2】 BoumansR， CostanzaR，FarIeyJ， eta1．2002．Modelin2
thedynamicsoftheintegratedeanhsystem鲫dthevalueof
910balecosystemervicesusin2theGUMBOmodelfJl．
＆Df鳅f∞f＆口，l口m耙s，4l：529—560．
【3】 CostanzaR， d’ArgeR，DeGrootRS， eta1．1997．The
value0fthewOrld’secOsvstemervicesandnatural
caDitalfJl．^，口f“卵，387：253．260．
【4】 DailyGC．1997．Nature’sSe vices：SocietalDeD ndenceon
NaturaJEcosystemsfMl．W豁hington，DC：Isl锄dPress．
【5】 DailyGC， SoderquistT， AniyarS。 eta1．2000．The
valueofnatureandthenatureofvalue【J】．SclPncP，289：
395—396．
【6】 DeGrootRS．1992．FunctionsofNature：Evaluationof
Naturein Environ玎屺ntalPlannin2，Mana鼯mentand
DecisionMal(ing【M1．Gmningen：Wolters．Noordho仃．
【7】 DeGrootRS． 1994．Environmentalfunctions卸dthe
economicvalueofnaturalecosystemsfAl．1n：JanssonAM
(Ed．)， InvestinginNaturalCapital：TheEcoIo画cal
EconomicsAppmachtoSustainability【C】．Washington，DC：
lsl锄dPress．15l-168．
【8】 DeGrootRS，VanderP kJ，ChiesuraA，eta1．2000．
Ecologicalfunctionsandsocio-econoIllicvaluesofcntical
naturalcapital鹬ameasureforcologicalntegrity锄d
envimnmentalheal山【A】．In：CrabbcP， Holl狮dA．，
RyszkowskiL，WestraL(Eds．)·lmplementingEcolog cal
Integrity：RestoringRe舀 nala dGlobalEnvironIll咛ntaland
HumanHealth．NATO-ScienceSeries，IV．Eanhand
EnvironmentalSciences， vol lfCl．
Dordrecht，Boston，L0ndon：KluwerAcademicPublishers．
19l一214．
【9】 FarberS， CostanzaR， W订son．2002．Economicand
ecologicalconceptsfbrvaluingecosystemservicesfJl．
＆DfD譬fc口f跏，lD，玎玉∞，4l：375—392．
【lO】 ForsterRR．1973．PlanningformaandnatureinNational
Parks【M】．1UCN，Morges：BelhavenPress．104．
【1l】 GallagherW． 1995．ThePowerofPlace：HowOur
SurroundingsShape0urThoughts，Emotions，and
ActionsfMl．NewYQrk：PoseidonPress．
【12】 HelliwellDR．1969．ValuationofwildliferesourcesfJl．
尺f臀幻，l口fSf“dfPs，3：4l-49．
【13】 HowanhR， FarberS．2002．Accountingfbrthevalueof
ecosystemervices【J】．＆D妇f∞f正’cD，lDmfcs，4l：421．429．
【14】 JacobsM．1997．EnvimnmentaIvalua ion，deliberative
democracyandpubIicdecision．makin譬【A】．In：FosterJ
(Ed。)， Valuin譬Nature：Econonlics，Ethics锄d
Envimnment【C】．London，UK：Rutled2e．211．231．
【15】 LimburgKE’FblkeC．1999．Theecologyfecosystem
ser“ces：introductionthespecialissuefJl．上弛D如2把af
跏九Dmfc5，29：179．182．
【16】 LimburgKE， 0’NeilRV， CostanzaR， eta1．2002．
Complexsystemsandvaluation【J】．上弛D胁譬fc口fEcD九Dmfcs，
41：409．420．
【17】 MacDonaldDV， H柚leyN， Mof‰tI．1999．Applying
theconceptofnaturaIc pitalcriticalitytoregionalresource
m锄agement【J】．＆口，D霉l∞f艮D肋·mf∞，29：73—87．
【18】OdumEP，odumHT．1972．NaturalareaS勰necessary
componentsofm卸’ totalenvironment[A】．In：1’ransactions
ofthe37mNorthAmericanWiIdlifeandNaturalResources
Conference，March12一15，1972【C】．W曲ington，DC：
WildlifeM扑雄em明tlnstitute．37：l78一l89．
【19】 PearceDW．1993．EconoITlicValues锄dtheNaturaJ
World【M】．LDndon：Eanllsc柚．
【20】 PimntelD， WilsonC．1997．EconorrIic狮denvironmental
benefitsofbiodiversity【J】．Bfosc话ncP．47(11)：747_758．
【2l】 Sag ffM．1998．Aggregationandeliberationinvaluing
environmentalpublicgoods：alookbeyondcontingent
valuation【J】．＆Df鲫泐fEcDnDm洒．24：2l3-230．
【22】T哪erRK．1993．SustainableEnvironmentalEconomics
andM柚agement．Principlesa dPracticefMl．London：
BelhavenPr ss．
【23】 VillaF， WilsonM， deGrootRS， eta1．2002．Designing
锄integratedknowledgeba辩tosupponecosystemenrices
valuationH】．EcD妇泐fE∞nD小把s．41：445—456．
【24】 WiIsonMA， HowanhR．2002．Discourse-b硒edvaluation
ofecosystemervices：esta_blishingfairoutcomesthJ_ou曲
groupdelibemtion【J】．＆D妞lcnf＆D，lDm眈，4l：43l-443．
万方数据
生态系统服务功能体系框架整合的探讨
作者： 李建勇， 陈桂珠
作者单位： 中山大学环境科学研究所,广州,510275
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGIC SCIENCE
年，卷(期)： 2004,23(2)
被引用次数： 9次

参考文献(24条)
1.De Groot R S Environmental functions and the economic value of natural ecosystems 1994
2.De Groot R S Functions of Nature: Evaluation of Nature in Environmental Planning, Management and
Decision Making 1992
3.Farber S;CostanzaR;Wilson Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services[外文期刊
] 2002(3)
4.DeGrootRS;VanderPerkJ;ChiesuraA Ecological functions and socio-economic values of critical natural
capital as a measure for ecological integrity and environmental health[外文会议] 2000
5.Boumans R;CostanzaR;Farley J Modeling the dynamics of the integrated earth system and the value of
global ecosystem services using the GUMBO model[外文期刊] 2002(3)
6.Pearce D W Economic Values and the Natural World 1993
7.Odum E P;OdumHT Natural areas as necessary components of mans total environment 1972
8.Mac Donald D V;HanleyN;Moffatt 1 Applying the concept of natural capital criticality to regional
resource management[外文期刊] 1999
9.Limburg K E;ONeilRV;Costanza R Complex systems and valuation[外文期刊] 2002(3)
10.Limburg K E;FolkeC The ecology of ecosystem services:introductionthe special issue[外文期刊] 1999
11.Jacobs M Environmental valuation, deliberative democracy and public decision-making 1997
12.Daily G C;SoderquistT;Aniyar S The value of nature and the nature of value[外文期刊] 2000
13.Daily G C Natures Services: Societal Dependenceon Natural Ecosystems 1997
14.COSTANZA R;dArgeR;De Groot R S The value of the worlds ecosystem services and natural capital
[外文期刊] 1997(6630)
15.Wilson M A;HowarthR Discourse-based valuation of ecosystem services:establishing fair outcomes
through group deliberation[外文期刊] 2002(3)
16.Villa F;WilsonM;de Groot R S Designing an integrated knowledge base to support ecosystem services
valuation[外文期刊] 2002(3)
17.TURNER R K Sustainable Environmental Economics and Management. Principles and Practice 1993
18.Sagoff M Aggregation and deliberation in valuing environmental public goods:a look beyond
contingent valuation[外文期刊] 1998
19.Pimentel D;WilsonC Economic and environmental benefits of biodiversity[外文期刊] 1997(11)
20.HOWARTH R;FarberS Accounting for the value of ecosystem services[外文期刊] 2002(3)
21.Helliwell D R Valuation of wildlife resources[外文期刊] 1969
22.Gallagher W The Power of Place: How Our Surroundings Shape Our Thoughts, Emotions, and Actions
1995
23.Forster R R Planning for man and nature in National Parks 1973
24.Anna C;RudolfDG Critical natural capital:a socio-cultural perspective[外文期刊] 2003(2/3)

本文读者也读过(9条)
1. 张雪英.黎颖治 生态系统服务功能与可持续发展[期刊论文]-生态科学2004,23(3)
2. 周亚萍.安树青.ZHOU Ya-ping.AN Shu-Qing 生态质量与生态系统服务功能[期刊论文]-生态科学2001,20(1)
3. 荆克晶.鞠美庭 对生态系统服务功能价值评估中相关问题的探讨[期刊论文]-环境科学与技术2004,27(z1)
4. 刘敏超.李迪强.温琰茂.LIU Min-chao.LI Di-qiang.WEN Yan-mao 三江源区湿地生态系统功能分析及保育[期刊
论文]-生态科学2006,25(1)
5. 黄卓 广东深圳内伶仃岛生态系统服务功能生态经济价值评估[学位论文]2004
6. 范泽孟.岳天祥.FAN Zemeng.YUE Tianxiang 生态区边界智能识别模型构建分析[期刊论文]-地球信息科学
2007,9(1)
7. 袁畅彦.聂华.Yuan Changyan.Nie Hua 基于协调系数修正的森林生态系统服务价值评估——以1998-2007年北京
市为例[期刊论文]-东北林业大学学报2011,39(6)
8. 王芳.罗传秀.WANG Fang.LUO Chuan-xiu 庐山森林生态系统服务功能经济价值评估[期刊论文]-西部林业科学
2007,36(1)
9. 刘仁志.夏琳琳.LIU Renzhi.XIA Linlin 生态系统服务的量化与评估[期刊论文]-测试技术学报2011,25(2)

引证文献(9条)
1.岳文淙.徐琳瑜.赵旭 基于生态系统服务价值的武夷山市绿色GDP核算研究[期刊论文]-生态经济 2009(10)
2.付晓.高吉喜.韩永伟.王雪军 吉林市生态环境功能评价指标体系构建与区划[期刊论文]-林业资源管理 2009(3)
3.付晓.王雪军.孙玉军.张锦秋 我国森林生态系统服务功能质量指标体系与评价研究[期刊论文]-林业资源管理
2008(2)
4.吴岚.秦富仓.余新晓.饶良懿 水土保持林草措施生态服务功能价值化研究[期刊论文]-干旱区资源与环境
2007(9)
5.尹少华.赵红艳 森林生态服务价值评价研究有关问题的探讨[期刊论文]-生态经济 2007(1)
6.陈国强.陈鹏 厦门滨海自然湿地生态系统服务价值的变化研究[期刊论文]-福建林业科技 2006(3)
7.鲁绍伟 中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测[学位论文]博士 2006
8.谢春华 北京密云水库集水区森林景观生态健康研究[学位论文]博士 2005
9.范红轮 基于生态环境敏感区保护的城市生态园区规划研究[学位论文]硕士 2005


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200402020.aspx