全 文 ：第 34卷 第 1期 生 态 科 学 34(1): 158−161
2015 年 1 月 Ecological Science Jan. 2015

收稿日期: 2014-02-19; 修订日期: 2014-07-07
基金项目: 国家海洋局第三海洋研究所基本科研业务费专项资助项目(海三科 2014019)
作者简介: 孙元敏(1984—), 男, 山东威海人, 硕士, 工程师, 主要从事海岛生态环境保护研究, E-mail: sun_tio@163.com

孙元敏, 张悦, 黄海萍, 等. 南澳岛生态旅游环境容量分析[J]. 生态科学, 2015, 34(1): 158−161.
SUN Yuanmin, ZHANG Yue, HUANG Haiping, et al. Study on ecotourism environmental carrying capacity of Nanao Island[J].
Ecological Science, 2015, 34(1): 158−161.

南澳岛生态旅游环境容量分析
孙元敏, 张悦, 黄海萍
国家海洋局第三海洋研究所, 厦门 361005

【摘要】 以 2012 年南澳岛现场调查与资料收集为基础, 综合旅游生态环境容量、旅游资源空间容量、旅游心理容量、
旅游经济容量等因素, 分析了南澳岛生态旅游环境容量及其主要限制性因子。结果表明, 南澳岛旅游环境容量为 3300
人·d− 1 , 供水能力、住宿接待能力、交通运输能力等经济容量是南澳岛旅游发展的限制性因素 , 并提出了提出调控措
施。研究结果对于海岛旅游可持续发展有重要的作用, 可以较容易地获得海岛旅游业发展的优势和限制因素, 为旅游
部门制定旅游发展规划提供数据支撑和科学指导。

关键词：海岛旅游; 旅游环境容量; 南澳岛
doi:10.3969/j.issn. 1008-8873.2015.01.024 中图分类号：X24 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2015)01-158-04
Study on ecotourism environmental carrying capacity of Nanao Island
SUN Yuanmin, ZHANG Yue, HUANG Haiping
Third Institute of Oceanography, SOA, Xiamen 361005, China
Abstract: In this paper, an integrated estimation on the ecotourism environmental carrying capacity of Nanao Island in 2012
was made from the aspects of carrying capacity of resource, ecological environment, psychology and economy. The results
indicated that the most suitable daily ecotourism environmental carrying capacity was 3300 persons. By evaluating
distribution characteristics of tourist amount, it was concluded that the capacities of water supply, accommodation and traffic
were limiting factors of ecotourism development. Regulating plans for solving problems were put forward. Ecotourism
environmental carrying capacity is the basic theory and one of very suitable scientific tools for tourism planning,
management and sustainable tourism development.
Key words: island tourism; tourism environmental carrying capacity; Nanao Island
1 前言
旅游环境容量是指在一定时期和范围内, 在不
损害旅游目的地的自然人文环境、社会经济发展以
及确保旅游者旅游感受质量的前提下, 旅游地接待
游客人数的最大值。一旦超出旅游环境容量, 旅游
地的自然生态、经济和社会文化环境等方面会出现
不同程度的损害, 阻碍旅游地的可持续发展。
旅游环境容量的概念自1963年由Lapage提出以
来, 国内外学者进行了大量研究, 主要集中在陆地的
国家公园、风景区、度假区等区域, 一开始主要关注
基于旅游区面积、线路等方面的旅游空间容量, 逐渐
发展到生态环境容量和心理容量的研究[1]。随着海岛
旅游业的迅速发展, 海岛环境受到旅游活动的污染
和破坏的现象逐渐增多[2], 海岛旅游环境容量的研究
也逐渐受到重视, 目前已有学者运用不同方法对海
1 期 孙元敏, 等. 南澳岛生态旅游环境容量分析 159

岛旅游环境容量进行了探讨[3–8]。本文基于上述研究
成果对南澳岛旅游环境容量进行了综合分析, 为旅
游部门制定旅游发展规划提供数据支撑和科学指导。
2 研究区域与研究方法
2.1 研究区概况
南澳岛是广东省唯一的海岛县, 位于广东省东
南部海面, 面积约106.07 km2, 岸线长77 km。南澳岛
旅游资源丰富, 岛上有大小港湾66处, 可供开发旅
游的海滩面积达2×106 m3, 建有南澳岛国家森林公
园, 还拥有亚洲第一岛屿风电场; 历史遗迹有南宋
帝室留下的宋井, 明、清两朝驻跸173任总兵、副总
兵的总兵府, 太子楼遗址以及众多文物古迹50多处,
寺庙30多处。这些丰富的旅游资源打造出南澳岛
“海、史、庙、山”相结合的立体交叉特色。
南澳县旅游业始于 20 世纪 90 年代初, 2007 年
南澳县将旅游业确定为该县主导产业, 先后荣获了
全国生态示范区、国家 4A 级旅游景区、广东省滨
海旅游示范景区、广东最美丽的岛屿等称号。“十一
五”期间, 南澳岛实现旅游总收入 9.5 亿元, 接待游
客 295.48 万人次。
2.2 研究方法
旅游环境容量是一个涉及社会—经济—自然系
统的综合概念, 是各个具体容量指标的综合, 主要
包括旅游生态环境容量(EECC)、旅游资源空间容量
(RECC)、旅游心理容量 (PECC)、旅游经济容量
(DECC)等方面, 旅游环境容量等于上述四个分项的
最小值。具体分量的含义及测算方法如下:
2.2.1 生态环境容量
生态环境容量是指旅游景区生态系统受到旅游活
动影响能够恢复正常状态时最大的游客数量。目前,
绝大多数的旅游地, 污染物的产出量都远超过自然生
态系统的净化与吸收能力, 人工污染物处理能力对生
态环境容量起决定作用。生态环境容量的计算公式为:
min i
i
HEECC
P
= (1)
式中: Hi 表示每天人工对第 i 种污染物的处理能力;
Pi 表示每位游客一天产生第 i 种污染物的数量。
2.2.2 资源空间容量
旅游者对旅游资源的欣赏具有时间、空间占有的
要求而形成的在某一时段内的游客承载数量, 称为资
源空间容量。将整个海岛看作一个完整的景区, 岛上
分布着的多个景点组成, 它们之间由游道串联。因此,
海岛旅游的资源空间容量包括景点和游道两方面。
① 景点的资源空间容量的计算采用面积计算
法, 其公式为:
P=A⋅D/a (2)
式中, P 为景点日资源空间容量; A 为可游览面积; a
为每位游客所占合理面积; D 为周转率(D =景点开
放时间 T/游完景点所需时间 T0)。
② 游道的资源空间容量计算采用游道法, 其
公式为:
Q=R⋅D/B (3)
式中, Q 为游道日资源空间容量; R 为游道全长; B 为
每位游客占有合理的游道长度; D 为周转率。
2.2.3 社会心理容量
社会心理容量是指旅游者不降低旅游活动质
量以及旅游地居民不影响其正常生活状态的条件
下, 从心理感知上所能接受的旅游者的最大数量。
社会心理容量包括居民心理容量和游客心理容量
两方面。
居民心理容量是指旅游目的地居民从心理感知
上所能接受的旅游者数量。居民心理容量的变化与
当地原有的涵化程度、该景区的特点, 以及发展水
平密切相关, 可通过问卷调查得出。旅游者要求在
旅游过程中保持一定的个人空间, 只要当旅游者的
个人空间的减少超过某个阈值时, 旅游者的满意度
就会降低。一般认为, 旅游者心理容量和旅游资源
空间容量在数值上是一致的。
2.2.4 经济容量
旅游经济容量是指在旅游景区各经济要素供给
量的范围内, 所能容纳的最大游客量。旅游经济容
量主要包括住宿接待能力、餐饮接待能力、供水能
力、供电能力和交通运载能力。经济容量函数式为:
/i i iDECC S D= (4)
式中, Si为第 i种要素的日供给量; Di为第 i种要素的
人均日需求量。
3 测算结果
3.1.1 生态环境容量
南澳岛已建成旗杆峡生活垃圾卫生填埋场, 对
固体废弃物的处理能力约为100 t·d–1。按平均每人每
天产生1.0 kg 固废计算, 扣除本地人口南澳岛对固
体废弃物的容量为73300 人·d–1。南澳已建成后江污
160 生 态 科 学 34 卷

水处理厂和青澳湾污水处理站, 总污水处理能力为
7000 t·d–1。按照平均每人每天产生0.12 t 污水[9]计算,
扣除本地人口南澳岛的水环境容量 31633 人·d–1。综
上, 南澳岛旅游生态环境容量31633 人·d–1。
3.1.2 资源空间容量
南澳现有主要景点为南澳岛国家森林公园景
区、宋井景区、青澳湾景区、金银岛、总兵府。大
部分景区缺少游步道, 并缺乏统计数据, 因此本文
仅计算主要景点的资源空间容量。
参考国内外经验, 本文将南澳岛景区分为三大
类: 一类为渴望大空间充分体验自然美景的山林地
休闲类, 包括南澳岛国家森林公园景区, 资源空间
容量采用每人120 m2的标准[10]; 第二类为追求略为
热闹的气氛的沙滩旅游类, 包括青澳湾景区等, 采
用每人20 m2的标准[11]; 第三类为寻求自然随意的
步行游览旅游类, 包括宋井景区和金银岛, 采用每
人60 m2的标准[10]; 第四类为对展示的内容进行参
观、接受教育的文化参观类, 包括总兵府等, 采用
每人20 m2的标准[12]。南澳岛景点日可开放的时间
为10 h, 根据公式(2), 南澳岛主要景点的资源空间
容量为159777 人·d–1(见表1)。
3.1.3 社会心理容量
陈娟等[13]采用现场访谈与问卷调查的方法, 认
定南澳岛居民对旅游发展持支持态度。多于75%的
南澳居民认为旅游吸引了外资, 提供了更多的工作
机会, 促进了海岛县经济发展。同时, 大多数居民认
为旅游业的发展没有冲击本土文化和民风, 也没有
影响居民之间的融洽关系。有79.2%的居民认为旅游
提高了政府对海岛县的重视程度, 并促进政府加大
了环保力度, 改善了交通状况, 整顿了供水、排污管
网, 给居民生活带来了便利。旅游业正逐步成为南
澳主导产业, 南澳居民从旅游中获得的利益将促使
他们对旅游业发展持赞成态度, 并且目前南澳从政
府到居民都在尽力维护与发扬当地文化与特色, 居
民心理容量较大。社会心理容量在数值上等于旅游
资源空间容量, 即159777 人·d–1。
3.1.4 经济容量
本文中经济容量测算主要包括住宿设施容量、供
水设施容量、供电设施容量、交通运输容量等方面。
① 住宿设施容量。据统计, 南澳上岛游客主要
进行一至二日游, 旺季和淡季游客量相差巨大, 旺
季以家庭自驾游和学生旅游群体为主, 岛上住宿经
常爆棚。岛上现有三星级宾馆4家, 旅馆67家, 住宿
设施容量为4000 人·d–1。
② 供水设施容量。南澳淡水资源匮乏, 供度
假旅游用水严重不足 , 淡水供需矛盾相当突出 ,
严重地制约南澳县经济和社会发展。南澳县有山
塘水库75宗, 总库容9.24×106 m3, 正常年份日供
水量1.3×104 m3; 此外, 目前从汕头澄海制水厂引
水(日供水量6×107 m3)上岛补充供给。按照每人每
天250 L的供水标准[14]计算, 则旅游供水设施容量
为3300 人·d–1。
③ 供电设施容量。南澳地处台湾海峡西南端喇
叭口, 风力资源丰富,“十一五”期间, 南澳风电总
装机容量达1.46×105 kW, 风力发电3.17×108 kW, 通
过海底电缆将南澳岛巨大的风电能向大陆输出。因
此, 目前南澳岛旅游供电设施容量较大。
④ 交通运输容量。南澳岛深居海洋, 外界交通
有天然障碍, 进出南澳只能靠轮渡, 按照每个班次
满载运送214人计算, 交通运输容量为8346 人·d–1。
综上, 南澳岛旅游经济容量为3300 人·d–1。2012
年南澳岛旅游环境容量为3300 人·d–1。
4 结论
(1) 供水能力是最主要限制性因素
海岛淡水资源历来极为匮乏。南澳岛年平均降

表 1 南澳岛旅游资源空间容量
Tab. 1 Tourism resource environmental carrying capacity of Nanao Island
景区(景点) 面积/m2 开放时间/h 游览时间/h 个人应占面积/(m2) 资源空间容量/人
国家森林公园 2060000 10 5 120 34333
青澳湾 1000000 10 5 20 100000
宋井 61333 10 0.5 60 20444
总兵府 4000 10 0.5 20 4000
金银岛 1500 10 0.25 60 1000
合计 159777
1 期 孙元敏, 等. 南澳岛生态旅游环境容量分析 161

雨量为138 mm, 季节分配很不均匀, 人均水资源占
有量仅为广东省人均占有量的16.8%, 属于严重缺
水地区。为了提高南澳岛旅游环境容量, 必须加快
供水建设。目前汕头市正在实施南澳岛供水工程,
计划从韩江引水至南澳岛, 从根本上解决南澳岛严
重的缺水问题。对于短期内无法引水上岛的海岛而
言, 综合开发淡水资源成为海岛经济发展的重要前
提。措施包括加固维修现有水库蓄水工程, 修建、
扩建各种水利工程, 提高水资源可利用量, 采取海
水淡化等措施, 多种途径解决海岛缺水现状。
(2) 住宿设施容量是重要的限制性因素
旅游住宿设施容量是制约南澳岛旅游业发展的
第二大限制性因素。近年来前来南澳岛观光游览的游
客日益增多, 2012 年国庆黄金周期间上岛游客平均
每天达到 8 千多人, 已经大大超出了南澳岛目前的
住宿设施容量, 给南澳县旅游业收入带来了巨大损
失。目前, 南澳县旅游局正在规划南澳居民建设家庭
旅馆, 不仅可以大大增加南澳岛的住宿容量, 还增加
了当地居民的就业, 提高居民参与旅游开发的热情。
海岛旅游季节性明显的特性也是造成南澳岛住宿
设施不足的重要原因, 这导致旅游旺季南澳岛住宿床
位供不应求, 而淡季大规模客房闲置的困境。针对上
述问题, 可在客流量超载的时候采取限制人数、提前
预约定门票等措施来调节客流量; 在淡季突出特色旅
游, 举办各种活动, 加强宣传和营销, 增加南澳旅游品
牌的影响力, 下调淡季门票价格, 以吸引更多的游客。
(3) 单一的交通形式制约海岛旅游业发展
目前, 进出南澳岛的唯一方式是轮渡, 如果遇
到台风或雨雾天气, 海岛就将成为孤岛。而在节假
日等旅游旺季, 会出现游客激增渡轮超载的情况,
导致游客、车辆大量滞留在码头, 等待乘船的时间
也会延长。2009年1月, 南澳跨海大桥工程正式开工
建设, 大桥建成后承载旅客量约为每年200万人次。
跨海大桥的修建将彻底解决制约南澳旅游发展多年
的交通、用水等瓶颈问题, 并为商务旅游、自驾车
旅游、会议旅游等多种旅游方式提供可行性。
(4) 南澳岛旅游资源空间容量巨大
通过测算可知, 南澳岛的旅游资源空间容量较
大, 加上正在开发的南澳古船景点、深澳后花园生
态旅游村、后宅内湖生态园、云深人家生态园、环
岛景观带等新景点, 为南澳旅游业的可持续发展提
供了足够的资源空间保障。目前南澳岛年平均接待
人数远小于南澳岛旅游资源空间容量, 说明南澳岛
旅游发展潜力巨大; 另一方面也反映了目前南澳岛
客源市场开发程度较低, 今后南澳旅游应深入开发
与汕头市主要旅游点的外联旅游线, 还应借助南澳
对台前沿阵地地缘优势, 以及南澳是台湾同胞祖居
地的人缘优势, 开拓台湾客源市场。
综上所述, 与大陆旅游景区相比, 海岛旅游发展
的瓶颈主要表现在交通不便、淡水供应不足、旅游
接待能力差等方面, 海岛旅游仍处在起步阶段, 需
加大海岛基础设施以及旅游配套设施的建设。我国
大部分海岛交通设施落后, 岛上能源不足, 淡水资
源十分匮乏, 甚至不能保证居民的基本生活需求,
造成旅游资源的浪费, 影响海岛地区经济发展和人
民生活水平的提高。海岛旅游的管理者和经营者应
将旅游环境容量作为重要的管理工具, 自觉纳入到
日常经营、管理和决策中, 通过定期对旅游环境容
量评价与分析, 及时发现海岛旅游活动过程中出现
的问题并提出调控对策。
参考文献
[1] 李睿, 戎良. 杭州西溪国家湿地公园生态旅游环境容
量[J]. 应用生态学报, 2007, 18(10): 2301–2307.
[2] 孙元敏, 陈彬, 俞炜炜, 等. 海岛资源开发活动的生态环
境影响及保护对策研究[J]. 海洋开发与管理, 2010, (6):
85–89.
[3] 张灵杰. 玉环大鹿岛旅游环境容量研究[J]. 东海海洋,
2000, 18(4): 57–61.
[4] 林晓洁, 王菲凤. 基于旅游生态足迹模型的东山岛旅游
可持续发展评价[J]. 环境科学导刊, 2007, 26(4): 63–68.
[5] 刘伟. 海岛旅游环境承载力研究[J]. 中国人口⋅资源与环
境, 2010, 20 (5): 75–79.
[6] 黄剑坚, 刘素青, 韩维栋, 等. 广东特呈岛国家级海洋公
园旅游环境容量分析[J]. 防护林科技, 2010, (4): 72–74.
[7] 张萌, 杨煜. 澳门旅游生态足迹研究[J]. 生态经济: 学
术版, 2011, (11): 86–91.
[8] 刘世栋, 高峻. 岛屿型旅游目的地旅游环境承载力研
究——以上海崇明岛为例[J]. 陕西师范大学学报: 自然
科学版, 2014, 42(3): 85–90.
[9] 王建军, 王叶峰, 迟国泰. 大连市旅游环境承载力实证
研究[J]. 大连理工大学学报: 社会科学版, 2007, 28(3):
13–17.
[10] 齐康. 城市环境规划设计与方法[M]. 北京: 中国建筑工
业出版社, 1997.
[11] 保继刚, 楚义芳, 彭华. 旅游地理学[M]. 北京: 高等教
育出版社, 1993.
[12] 刘玲. 旅游环境承载力研究[M]. 北京: 环境科学出版社,
2000.
[13] 陈娟, 杜彦荣. 南澳海岛县居民旅游影响感知研究[J].
生态经济: 学术版, 2011, (2): 217–225.
[14] 中国城市规划设计研究院 . 汕头市总体规划 (2002—
2020) [R]. 2011.