全 文 ：生态科学2004年5月第23卷 第2期 ECOLOGICSC ENCEMay2004，23(2)：l56～l59
惠州西湖富营养化现状评价及治理探讨
李传红1，黄水祥2，彭俊杰1，朱文转3(I．剥怖环境科学研究所；2．惠州市环保局；3．酬怖环境技
术中心广东516001)
【摘要】 惠州西湖属于城市型浅水湖泊，本文通过历史和现状数据整理和分析，采用Carlson的营养状况指数(TSI)
进行评判，表明惠州西湖处于富营养阶段。通过近几年的疏浚湖底沉积物、截流城市污水和换水等工程措施，惠州西
湖水体总氮和总磷有所下降。目前西湖水生生态系统处于逆向演替的藻形湖泊时期，其水生植物受到严重破坏，湖水
的透I!JI度等指标没有得到改善。研究结果表明，今后惠州西湖应走生态修复途径，生态系统的恢复与重建和非点源污
染控制是关键。
关键词： 惠州两湖；富营养化；水生生态系统：修复
中图分类号：P343．3 文献标识码：A 文章编号：1008．8873(2004)02．156．04
Assessmenton u rophicationinHu zh伽XihuLakeanditsrestoration，LIchuan．hong，HUANGxi-hua，PENGjun-jie，
ZHUwenzhuan(1．ResearchlnstituteofEnvimnmentalScienceofHuizhou，2．EnvimnmentPmtectionBureauofHuizhou。
3．Environmental1’echnologvCenterofHuizhou，Huizhou51600l，C ina)
AbstractHuizhouXihuLal(eisashallowcitylake．Usingthepreviousresearchdata锄dpresetdata，wecalculatedCarlson
tmphicstateindex(TSI)inXihuLake．Resultsofthestudyshow【hatXihuLal(ewashypereuthmphic，butthepresentwa er
qualityisbetterh龃severalye rsago．SomecountemleasureshouldbeadoptedsuchaSenforcingno -pointpollutiOncontrol，
XihuLakeaquaticecOsystemrestoration．
KeyWords：HuizouXihuLake；Eutrophication；Aquaticec system：Restoration
惠州市位于J。’东省东南部，珠江三角洲的东北端，
东江的中下游地带。东江是珠江三大水系之一，水流
白东向西横贳市区，惠州属Ⅱ热带，年平均气温22．0
℃，年降水量1889mm。惠州西湖呈半月型镶嵌在市
区，西湖原是西枝江古河道，湖区周边多低山和丘陵，
流域东西长约3．2km，南北约9km，湖水水面面积
1．42km2，由丰湖、平湖、南湖、鳄湖和菱湖五个小
湖组成。海拔高度12．2m，平均水深1．5m，最大水
深3．0m，湖容210×l矿mj。
谣湖有五湖六桥十八景，以山水资源为主、融自
然景观和人文景观于一体，属于城市湖泊类国家风景
名胜区。随着城市的扩展，西湖处于城市的中心地带，
湖水来源除湖泊流域地区的地表径流和湖面降水外，
大部分来自城市工业和生活污水，在上个世纪八十年
代开始，每年春夏季节产生水华死鱼，湖水发臭。近
年，对惠州西湖已采取环湖截污、湖底沉积物疏浚和
开辟新水源等举措，西湖得到改善，但水体透明度
(SD)等景观指标没改善，与整治前相比反而有所下
降。因此，在研究惠州西湖目前的富营养化现状的基
础上，探讨磷湖治理中问题、原因和今后治理的重点
等显得十分必要。
l 惠州西湖富营养化监测分析
1．1 1984一1985年度监测结果
1984到1985年进行了为期一年的西湖水质监测，
监测项目有悬浮物(SS)、溶解氧(DO)、高锰酸钾
盐指数(CoDM。)、总磷(TP)、氰化物(CN‘)、总汞
(THg)和六价铬(C，)等7项指标，TP较高，达
浓度为O．268mg·L．1，见表l。
1．2 2000年2～5月监测结果
2000年2～5月在西湖布设6个监测点，进行了6次
采样分析，监测项目有总磷(TP)、总氮(TN)、五日
生化需氧量(BOD5)等7项，见表2，TP浓度下降
显著，为0．120mg·L-1，但TN浓度较高，达4．936
mg·L．1。1．32003年第四季度监测结果
2003年10～12月，对惠州西湖水质、湖底沉积
物、水生生物等进行了进一步监测，水质结果见表3，
TP、TN三个月平均浓度分别为0．116mg·L-1、O．92
mg·L．1。
调查表明，西湖浮游植物有78个种，主要是绿藻、
蓝藻、硅藻、裸藻、甲藻、金藻和隐藻，其中绿藻51
种，细胞密度最高达106个·L一：监藻lO种，细胞密
资金项目：广东省科技厅社会发展攻关项目资助【2002c316ll】和惠州市重
点科技项H资助【20029171
作者简介：李传红(197l—)，男。硕士，工程师．主要从事环境规划和环
境评价研究，E眦il：lchhz@2lcn．com．电话0752．2167958
2004-03_03收稿，2004m5_02接受
万方数据
2期 李传红，等：惠州西湖富营养化现状评价及治理探讨 157
表1西湖水质监测结果(1984—1985年)(mg·L．I)
Thb1Waterqualityofl{uizhouWestLake(1984～1985)
SS DO CODM。 TP CN‘ THg Cr叶
30．76 6．54 11．64 0．268 O．0006 O．0006 0．04
说明：引自朱子义等，1996．二000年惠州西湖水质预测与对策研究【研究报告】NoIe：血ta仃omzHUzi·yietc．1996．waterQualityPredicting卸d
Counterrneasureofwestlakein2000【researchrepon】
表3西湖监测结果(2003．10～12)
Table3WaterqualityofHuizh帆W皓tLake(2003．10—12)项口一tem——石瓦石百—j型罨≤凳蔫叁}——石磊磊石百—卜石磊≤芋型蔷器嚣啬笋型胬季均值Quarteraverages
ss mg·L‘1 29．0—47 24～34 l5～24 39．60 28．8 20．3 33．O
SDm 0．20—O．35 0．35—0．40 0．25—0．40 0．28 0．39 0．32 23．7
cODM。mg-Lo4．23～lO 3．8—6．5 4．1～7．O 5．99 2．42 4．98 5．13
TPmg·Lo 0．079一O．2l O．03～O．07 0．14一O．2l O．136 0．046 0．165 0．116
TNm卫·L．1 0．30～1．17 0．7l—1．13 0．8l～1．48 O．60 0．94 1．23 0．92
chl．amg·mo14．3—36．1 2．58～36．0l 19．58～43 20．72 17．93 28．96 22．54
度最高达105个·L．1；硅藻8种，细胞密度最高
个·L-1：裸藻3种，甲藻4种，金藻和隐藻各1种，
藻细胞总数为446．85×104个·L-1。水生动物中发现
轮虫8种，枝角类3种、桡足类2种，个体较小。
2．西湖富营养化水平分析
2．1．评价标准的选取
评价湖泊富营养化的方法早期以综合评分法为
主，Carlson⋯根据透明度、总磷和叶绿素一a三种指标
发展一种简单的营养状况指数(∞phicstate
index，TSI)。TSI川数字表示，范围在0～100，每增加
一个间隔(如10、20、30、···)表示透明度减少一半，
磷浓度增加一倍，三种参数的营养状况见表4。TSI
用数字表示，范围在O～100，TSI<40，为贫营养；TSI
40～50之间为中营养化：>50为富营养，选取TP计
算惠州西湖TSI’结果见表5，目前惠州西湖TSI指数
>50，属于富营养化湖泊。
2．2惠州西湖富营养化变化趋势及现状水平分析
2．2．1上个世纪八十年代以来西湖富营养化变化趋势
TPl984～1985年均值为O．268mg·L．1，2000年
2～5月为0．120mg·L-1，2003年10～12月为O．116
mg．L～，呈现下降趋势；CODM。1984～1985年为11．“
mg·L_1，1990～2002年为4．46～10．48mg·L_1，2003
年10～12月2．42～5．99mg·L．1；TN2000年2～5月
为4．936mg·L1，2003年10～12月为0．92mg·L-1，
下降显著。
达105
从TP判定的惠州西湖TSI从上个世纪八十年代
期的83．54到2000年上半年的72．50，再到2003年
第三季度的72．08，表明从1997年开始到2003年惠州
西湖富营养程度下降，西湖环境状况得到一定改善。
2．2．2与国内其他城市湖泊比较将惠州西湖2003
年的数据与国内部分城市湖泊比较，TP、TP、SD、
DO、Chl．a和浮游植物等6项指标对比见表6。惠州
西湖大部分营养化指标普遍比其它湖泊要好，国内主
要城市湖泊的TP为0．083～O．97mg·L1，西湖为0．12
mg·L．1，Chl吨为43．23～239．53mg·m ，西湖为
22．54mg·m-’，TN为1．7～20．8mg·L-1，西湖为O．92
mg．L-1，Phytoplankton(浮游植物)为96．93～4988×104
个·L．1，西湖为446．85×104个·L．1。
总之，近年惠州西湖水质开始好转，与其他城市
湖泊对比，西湖富营养也不是很高，但目前西湖富营
养化状况仍处于富营养化阶段。
3西湖富营养化综合治理的方向探讨
3．1近年西湖治理工作回顾
从1998年以来，主要采取了三个方面的措施：
清理湖底沉积物、环湖生活污水截流和引郊区水库水
换西湖水。近年来的清理西湖淤泥55×104m3，2002
年底话湖环湖城市污水截流二【：程基本完成，95％
以上的西湖周边原本入湖的城市污水被纳入市政污水
收集系统，2000年开始新修建的郊区水库一红花湖开
万方数据
158 生态科学 23卷
表4 Carlson营养状况指数(TSI)参数值
TSI SDm TPug·L-1Chlaug·L1 TSI SDm TPug·L1Chlaug·L。
0 64 0．75 0．04 60 l 48 20
10 32 1．5 O．12 70 0．5 96 56
20 16 3 0．34 80 O．25 192 154
30 8 6 0．94 90 0．12 384 427
40 4 12 2．6 100 0．06 768 1183
50 2 24 6．4
表5惠州西湖TSI变化情况
Tab5CarlsonTSlofHuizhouWestLake
表6我国主要城市湖泊的营养状态‘2。I
r曼!坠鱼!旦!巳垒i!苎!垒!曼壁!丛璺i坠型!坠垒翌!璺鉴箜i望g垒i塑
杭州西湖HangzhouWestlake 0．17 8．28 56．58 0．55 3．1 2558．5
九江¨‘棠湖JiujiangGantanghu
长备南湖ChangchunNanhu
广州流花湖GuangzhouLiuhuahu
广州荔湾湖GuangzhouLiwanhu
滇池草海DianchiC aohaihu
武汉墨水湖WuhanMoshuihu
南京玄武湖NanjingXuanwuhu
惠州西湖HuizhouWestlake
始向西湖补给新鲜水，年补给量500×104m3。通过这
三项大的!一程，大幅度降低了西湖的污染负荷，特别
是西湖的营养盐量显著下降，TP下降到0．12mg·L1，
TN—F降到0．92mg·L1，CODM。为5．13mg·L‘。
3．2西湖目前存在的问题及产生的原因探讨
惠州西湖经过近年的大规模治理后，尽管水体得
到改善，但目前西湖仍处于富营养化阶段，另外，水
体透明度仍然较低，如西湖中的北半湖，目前透明度
0．30ITI左右，水色发黄，影响了西湖水作为城市景观
娱乐J1：=I水功能的发挥。原本富有生机的西湖水生生态
系统已经退化，外源营养物质输入量仍然较高，是造
成西湖目前现状的两个重要原因。
3．2．1西湖水生生态系统退化，处于逆向演替，自我调
：1y能力丧失 经过多次清淤和湖岸带建设，加上谣湖
周边人口密集，火量城市污染多年排放，西湖受到人
类强度干扰，现在西湖及湖滨带基本没有沉水植物、
挺水植物，湖泊退化成藻型湖泊，使西湖的生态系统
结构和功能发生根本性的改变，强湖历史上曾经有过
“湖溉田数百顷，苇藕蒲鱼之利【4l，’。水生生态系统，
特别是其中的水生植被有两种演替方式：原生演替和
逆向演替。水生境中的演替路径是藻类一沉水植被一
浮叶植被一挺水植被一沼生植被一陆生植被，原生演
替的结果是水生植被和水体的消失。逆向演替也称为
退化，演替方向与原生演替相反，其演替的结果是植
被结构趋于简化，生物多样性下降，环境干扰增加是
逆向演替产生的原因ⅡJ。
3．2．2通过城市暴雨径流和降尘、降水等途径进入西湖
的营养物质量仍较高 估算表明，每年通过降尘进入
西湖的量为11．69t，通过雨水进入西湖的水量270X
10aITl3，降水在降落前通过淋洗作用，将大气中污染
物带入湖泊。西湖位于城市中心，受排水管网设计限
制，暴雨产生的城市地表径流每年有50×104m3溢
流入湖。国内外多项研究表明，城市降尘和暴雨径流
中TN、TP等浓度较高，分别达到：3～10mg·L一、
28
们
弘∞{坌|曼
萼；
段
埘蛳枷撕
■愿4
3石M
9蛇
●4
6
8
8放3
n钙弘侉3拍M"弱
n
n
n
0
n
n
n
n
乃
彤彤斛舶勰弘
线
抛m
m
m蛾玖∞踮M；。％观引他
8
8
l
4
4
4
8
7M”够眈粥M卯屹
n
n
n
n
M
n
n
n
万方数据
2期 李传红，等：惠州西湖富营养化现状评价及治理探讨 159
表7城市暴雨径流和降水污染物浓度 mg·L+1
1垒垒坦! ￡壁!!堂垒堕竺壁坠竺!坐!垒丛壁坠垡坠!垒璺坠!塑望型坠曼!!坠!熊垒鲤!鱼坚望!望g：坠：
项日litem TP TN SS COD BOD5
+说明：引自万洪富等．珠海非点源污染及其控制研究．广东雀生态环境与土壤研究所【研究报告】．2002．5，57-64Note：datafromresearchreport：WAN
hong·fuetc．20001．5．non—pointsourcepollutioncontrolinZhuhai．57-64
0～0．6mg·L1，见表7。在截污和疏浚后，
西湖周边地带暴雨径流污染显得尤为重要。
3．3西湖寓营养化防治对策探讨
如何控制 观生态系统是可能的。
4结论
目前在两湖周边已基本完成截污工程，点源污染
基本得到控制。由于西湖湖滨区没有湿地等缓冲带，
氮、磷等城市面源污染输入仍是西湖水质的威胁，必
须尽快评价1卜点源污染负荷对西湖污染物贡献量火小
及其控制方法，如结合西湖周边地区的城市规划，开
辟湿地等净化缓冲带，暴雨径流经过过滤、沉淀后入
湖，可显著污染负荷。
惠州西湖水质保护是一项复杂的系统工程，在控
制好内、外源负荷的前提条件下，应致力于生态系统
的恢复与重建，水生高等植物(特别是沉水植物)的
恢复与重建是西湖水质得到改善并能稳定下去的关
键。沉水植物通过有效增加空间生态位、提供避难场
所、抑制生物性和非生物性悬浮物，改善水下光照和
溶氧条件，能缓冲营养循环速度和增加水体稳定性，
能有效提高水环境质量【5l。通过不断优化生态系统结
构，生态环境改善、水质保护和城市发展最大限度的
协调统一，建立起一个可持续发展的惠州西湖城市景
惠州西湖目前处于富营养化状态，通过近年的湖
泊整治措施，西湖水质有较大程度的改善，但景观娱
乐方面指标变化不大。目前西湖水生高等植物已不复
存在，在切实有效控制城市暴雨径流等外源污染负荷
的基础上，恢复和重建西湖水生生态系统尤为重要。
参考文献
【1】黄玉瑶．2001．内陆污染水域生态学一原理与应用【M】．北
京：科学出版社．181～185．
【2】金相灿．2001．湖泊富营养化控制与管理技术[M】．北京：
化学工业出版社．2．
【3】金相灿，刘鸿亮，屠清瑛，等．1980．中国湖泊富营养化【M】．
北京：中国环境科学出版社．111．112．
【4】张友志．1989．惠州西湖志【M】．广州：广东教育出版社．
5—6．
【5】刘建康．1999．高级水生生物学【M】．北京：科学出版社．
229-230．
【6】吴慧芳．2002．城市降雨径流水质污染探讨【J】．中国给水排
水，18(6)：25—27．
(上接第155页)
表2翘嘴鳜细胞色素b基因中20种氮基酸的使用频率表
!垒垒圣垒望堂望Q璺!i堕!堡g望!曼!!箜竺!!塾兰苎：￡垒竖璺垒!竺!!垒g鲤
垒!垒墨：!墨 ￡Z!Q：22垒!巳圣：!Q 鱼!坠!：曼兰旦!曼2：丝
Gly7．12 His3．17 lie7．39 t．ys2．37 Leu16．36
Met2．11 Asn4．75Pro5．28 Gin1．58 Ar92．11
璺!!垒：圣圣 坠!i：曼旦 型Z：三2 生圣：箜 塑i：塑
2．3结语
目前关于鳜类分子系统学研究目前仅有少量同工
酶的研究，本文对翘嘴鳜线粒体DNA细胞色素b基
因进行了报道，以期为研究鳜类种间系统关系提供了
新方法，也为确定翘嘴鳜的分类地位，保护翘嘴鳜种
质，进行我国翘嘴鳜的合理开发利用及种群遗传学打
下基础。目前我们正在全面收集国内鳜类样本，将测
定其它鳜类的细胞色素b基因序列，有关鳜类的分子
特征及进化生物学研究将给予进一步报道。以更好地
探讨鳜类系统学问题。
参考文献
【l】 彭建华，刘家寿．2004．水体对网箱养鳜的承载力【J】．生
态学报，24(1)：28．34．
【2】 周才武，杨青，蔡德霖．1988．鳜亚科Sinipercinae鱼类
的分类整理和地理分布【J】．动物学研究，9(2)：113．125
【3】 李思忠．1991．鳜亚科鱼类地理分布的研究【J】．动物学杂
志，26(4)：40-44．
【4】 孔晓瑜，周才武．1993．中国鳜亚科(Sinipercinae)七种鱼类
骨骼形态特征的比较研究【J】．青岛海洋大学学报，
23(3)：116-124．
【5】 刘焕章．1997．鳜类系统位置探讨兼论低等鲈形目鱼类栩
互关系【A】．鱼中国鱼类学会编辑(第六辑)，类学论文集
fC】．科学出版社．1．7．
【6】 KocherTD，StepienCA．1997．Molecularsystematicsof
fishes[M]．NewYork：AcademicPr ss．
【7】 何舜平，刘焕章，陈宜瑜，等．2004．基于细胞色素b基
因序列的鲤科鱼类系统发育研究(鱼纲：鲤形目)【J】．中国
科学C辑，生命科学，34(1)：96．104．
嗍 张春光，赵亚辉．1999．我国鳜资源现状及其恢复和合理
利用的途径【J】．生物学通报，34(12)：9．11．
万方数据
惠州西湖富营养化现状评价及治理探讨
作者： 李传红， 黄水祥， 彭俊杰， 朱文转
作者单位： 李传红,彭俊杰(惠州市环境科学研究所)， 黄水祥(惠州市环保局)， 朱文转(惠州市环境技
术中心,广东,516001)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGIC SCIENCE
年，卷(期)： 2004,23(2)
被引用次数： 12次

参考文献(6条)
1.金相灿;刘鸿亮;屠清瑛 中国湖泊富营养化 1980
2.金相灿 湖泊富营养化控制与管理技术 2001
3.吴慧芳 城市降雨径流水质污染探讨[期刊论文]-中国给水排水 2002(06)
4.刘建康 高级水生生物学 1999
5.张友志 惠州西湖志 1989
6.黄玉瑶 内陆污染水域生态学-原理与应用 2001

本文读者也读过(10条)
1. 黄晓霞.HUANG Xiao-xia 梅州市文化公园人工湖富营养化分析[期刊论文]-嘉应学院学报2008,26(6)
2. 陈光荣.钟萍.张修峰.谢贻发.李传红.CHEN Guangrong.ZHONG Ping.ZHANG Xiufeng.XIE Yifa.LI Chuanhong 惠
州西湖浮游动物及其与水质的关系[期刊论文]-湖泊科学2008,20(3)
3. 陈光荣.刘娴.钟萍.张修峰.李传红.刘正文 惠州西湖生态恢复中浮游生物的响应[会议论文]-2008
4. 陈光荣.刘娴.应文晔.郭晓彬.钟萍.刘正文 惠州西湖浮游动物群落对生态恢复的响应[期刊论文]-安徽农业科学
2007,35(6)
5. 付学功.李瑞森 白洋淀水环境承载能力计算及保护措施[会议论文]-2006
6. 何开丽 增加农民收入是退耕还林还草政策的应有之意[期刊论文]-调研世界2002(3)
7. 刘文盈.陈玉海 生态园林在包铝生态铝业园区绿化中的应用[期刊论文]-内蒙古科技与经济2008(24)
8. 况卫明.王敏.Kuang Wei-Ming.Wang Min 某湖体富营养化的修复治理[期刊论文]-江西化工2008(3)
9. 何开丽.宋建军.HE Kai-li.SONG Jian-jun 利用国外优惠贷款推动环保产业发展[期刊论文]-中国环保产业
2002(7)
10. 唐良禾 江苏省射阳县农村地表水水质现状及对策[期刊论文]-治淮2011(5)

引证文献(12条)
1.蔡龙炎.李颖.郑子航 我国湖泊系统氮磷时空变化及对富营养化影响研究[期刊论文]-地球与环境 2010(2)
2.李春晖.郑小康.牛少凤.蔡宴朋.沈楠.庞爱萍 城市湿地保护与修复研究进展[期刊论文]-地理科学进展 2009(2)
3.李传红.谭镇.刘正文.王建军.朱广伟.张修峰 惠州西湖沉积物营养盐的释放[期刊论文]-生态环境 2008(2)
4.柴夏.刘从玉.陈清.蔡玉巧.谢贻发 生态修复对浮游植物种群结构的影响[期刊论文]-环境科技 2008(5)
5.刘从玉.刘平平.刘正文.陈清.柴夏 沉水植物在生态修复和水质改善中的作用——以惠州南湖生态系统的修复与
构建(中试)工程为例[期刊论文]-安徽农业科学 2008(7)
6.王丽君.张慧婧.胡涌刚.廖矛川 运用现代科技手段治理水体污染[期刊论文]-公共卫生与预防医学 2008(6)
7.许金花.潘伟斌.张海燕 城市小型浅水人工湖泊浮游藻类与水质特征研究[期刊论文]-生态科学 2007(1)
8.陈光荣.雷泽湘.李传红.谢贻发.刘正文 惠州西湖富营养化现状调查[期刊论文]-长江大学学报B（自然科学版）
2007(4)
9.刘纪清 惠州西湖水质现状评价及趋势分析[期刊论文]-中国西部科技 2006(19)
10.林秀玲 交联累托石吸附NH<,4><+>、PO<,4><3->及在景观水体中的应用研究[学位论文]硕士 2006
11.李共国.尉美方.吴芝瑛.虞左明 疏浚后杭州西湖浮游动物群落的变化[期刊论文]-生态科学 2005(3)
12.倪倩 武汉城市湖泊镉污染状况及生态效应评价[学位论文]硕士 2005


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200402015.aspx