全 文 ：第 35卷 第 1期 生 态 科 学 35(1): 1016
2016 年 1 月 Ecological Science Jan. 2016

收稿日期: 2014-10-29; 修订日期: 2014-12-15
基金项目: 江苏野生生物物种资源调查(T2010-1)
作者简介: 李玉双(1990—), 硕士研究生, 主要从事资源植物和植物多样性方面的研究, E-mail: 747033795@qq.com
*通信作者: 王庆亚, 男, 博士, 教授, 研究方向: 资源植物学, 植物多样性, E-mail: wangqy@njau.edu.cn

李玉双, 陈洁, 庞莉莉, 等. 宝华山常绿落叶阔叶混交林下蕨类植物研究[J]. 生态科学, 2016, 35(1): 1016.
LI Yushuang, CHEN jie, PANG Lili, et al. Study on pteridophytes of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest in
Baohuashan[J]. Ecological Science, 2016, 35(1): 1016.

宝华山常绿落叶阔叶混交林下蕨类植物研究
李玉双, 陈洁, 庞莉莉, 王庆亚*
南京农业大学, 生命科学学院, 南京 210095

【摘要】通过对宝华山常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物的研究, 分析了蕨类植物的物种组成、频度、多度、总优势
度, 乔木层、灌木层、气候因子对蕨类植物多样性格局的影响。阐明了常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物多样性格局
及其影响因素, 并构建了蕨类植物开发利用潜能评价体系。调查研究结果显示, 该区域有蕨类植物 12 科 20 属 29 种。
优势科为鳞毛蕨科、金星蕨科、蹄盖蕨科。蕨类植物的盖度与灌木层盖度呈显著正相关, 蕨类植物的多样性与灌木层
多样性呈显著负相关。蕨类植物 Margalef 指数与年平均气温呈显著负相关, Simpson 优势度指数与日照量呈极显著正
相关, Shannon-Wiener 多样性指数与降水量呈显著正相关。

关键词：宝华山; 蕨类植物; 多样性格局; 影响因素
doi:10.14108/j.cnki.1008-8873.2016.01.002 中图分类号：Q948 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2016)01-010-07
Study on pteridophytes of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest in
Baohuashan
LI Yushuang, CHEN jie, PANG Lili, WANG Qingya*
College of Life Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
Abstract: According to the study of pteridophytes of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest in Baohuashan, the
composition species of pteridophytes, frequency, abundance, SDR were studied, and the effects of tree layer, shrub layer and
climate factors on the diversity patterns of pteridophytes were analyzed. The paper clarified the diversity patterns and
influencing factors of pteridophytes of evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest, and conducted an evaluation
system based on the potential for utilization. The investigation data showed that there were 29 species of 20 genera in 12
families, dominated by Dryopteridaceae, Thelypteridaceae and Athyriaceae. The coverage of pteridophytes was significantly
and positively correlated with that of the shrub-layer. The diversity of pteridophytes was significantly and negatively
correlated with that of the shrub-layer. Margalef index of pteridophytes was significantly and negatively correlated with that
of the average temperature. Simpson index was significantly and positively correlated with that of the daylight length.
Shannon-wiener index was significantly and positively correlated with that of the average precipitation.
Key words: Baohuashan; pteridophyte; diversity patterns; influencing factors
1 前言
宝华山地处北亚热带中部, 气候四季分明, 热
量充裕, 无霜期长, 蕴含着丰富的自然资源。其地带
性森林植被是常绿、落叶阔叶混交林, 具有浓郁的
森林氛围和良好的生态环境。其林下的生物多样性
1 期 李玉双, 等. 宝华山常绿落叶阔叶混交林下蕨类植物研究 11

极为丰富, 蕨类植物是亚热带陆地生态系统的重要
组成成分, 凭借其独特的生长繁殖方式, 非凡的环
境适应能力, 多样的植物体形态, 在森林资源中占
据不可忽视的重要地位。蕨类植物用途广泛, 特别
是在医药、食品、观赏、绿化等方面应用历史悠久,
具有重大的开发价值。本文采用群落学样地调查方
法, 对宝华山常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物资
源进行分析, 并构建了蕨类植物开发利用潜力评价
体系, 为江苏省蕨类植物的研究及宝华山植物资源
的开发提供理论依据, 为植物生态保护提供可行有
价值的策略。
2 研究区概况
宝华山国家森林公园位于江苏省镇江句容市,
地处宁镇山脉中段 , 是宁镇山脉的第二高峰 , 周
围为低山, 山体东西走向[1]。占地面积 1767 hm2,
最高海拔 437.2 m, 为亚热带与暖温带过渡地带。
该区属北亚热带季风气候, 日照充足, 气候温和,
四季分明, 雨水充沛, 年平均降水量为 1018.6 mm,
年平均气温 15.4 ℃ , 最冷月为 1 月, 平均气温
1.4 ℃, 最热月为 7 月, 平均气温 29.7 ℃, 年平
均日照时数 2116 h, 年平均无霜期 229 h, 土壤微
酸性, 为棕色土壤土层较厚[2]。山峰部分为乌桐系
石英岩等构成 , 北坡地层基本向北面倾斜 , 大部
分为石灰岩构成, 山下部分为煤系[3]。
3 研究方法
3.1 调查方法
笔者于 2013 年 7 月至 2014 年 9 月, 对宝华山
野生蕨类植物进行调查 , 通过样方调查 , 有针对
性地获得宝华山常绿、落叶阔叶混交林下草本层
蕨类植物的分布信息。设置 10 个 400 m2 的乔木样
方, 每个样方内设置 5 个 4 m2 的蕨类样方, 共计
50 个蕨类植物小样方。调查及记录内容包括每个
样方所处地点的名称、纬度、经度、坡向、坡度、
海拔、郁闭度; 样方内蕨类植物的名称、盖度、高
度, 并对样方内蕨类植物按照主要用途进行归类。
通过资料整理, 对蕨类植物进行多度、频度、总优
势度的分析, 总结了乔木层、灌木层对蕨类植物多
样性格局的影响以及气候因子对蕨类植物 α 多样
性影响。
3.2 气象资料收集整理
气象资料来源宝华山常绿、落叶阔叶林附近气
象站收集气象资料和江苏气候年鉴(2000—2012 年),
包括月均温、年均温、月均降雨量、年降雨量, 月
均日照量, 年日照量等参数。
3.3 数据处理
(1) 物种丰富度(S)
S =出现在样方内的物种数
(2) 总优势度 SDR = (相对盖度+相对高度+相对
频度+相对密度) /4
(3) α多样性指数
① Margalef 丰富度指数: R= (S–1)/ln N
② Simpson 指数:    11 1 / 1s i iiD n n N N   
③ Shannon-Wiener 指数: 1 ln
s
iH Pi Pi  , Pi=ni/N
④ Pielou 均匀度指数: J=H/lnS
用 spss20 软件, 分析乔木层、灌木层密度和多
样性与蕨类植物盖度和多样性的关系, 蕨类植物 α
多样性与气候因子相关分析。
3.4 蕨类植物开发利用潜能评价方法
本研究利用累加体系法的一种: 指数和法对常
绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物资源的开发利用潜
能进行评价。这种方法是在分子植物资源自然、经
济特点的基础上, 选择评价项目, 对被评价的植物
资源进行指标评价 , 按等级计分 , 把各项目得分
相加之和作为每种被评价植物可利用潜能的估计
值。选取生境要求(H)、再生能力(R)、频度(F)、
多度(A)和利用程度(U)5 个方面作为评价指标, 每
项指标划分为三个等级, 分别计 1、2、3 分(表 1),
权重系数可根据经验人为确定(经验判断指数和
法), 也可运用数学方法求取(回归指数和法[4], 这
样的评价结果更加客观合理。其中生境(H)、再生
能力(R)和利用程度的量化等级分值主要查阅《中
国植物志》[5]、《江苏植物志》[6]对相关物种的描述
获得, 频度(F)和多度(A)量化等级分值主要通过实
际调查获得。
T=
1
s
i
aimi
式中, T 为各物种的综合利用潜力值, ai 为第 i 要素
的权重, mi 为第 i 要素的得分值。
12 生 态 科 学 35 卷

表 1 评价项目划分等级标准
Tab. 1 Criteria for the classification of the project level
要素 等级(分值) 权重
生境要求(H)
1. 要求严格, 生态幅度窄, 分布范围狭小(1 分)
2. 有一定的要求, 生态幅度较宽, 分布范围较广(2 分)
3. 无特殊要求, 生态幅度宽, 分布范围广(3 分)
0.15
再生能力(R)
1. 繁殖能力较弱, 生长速度缓慢(1 分)
2. 繁殖能力中等, 生长速度一般(2 分)
3. 繁殖能力较强, 生长迅速(3 分)
0.20
频度(F)
1. 个别样方中出现(1 分)
2. 较多样方中出现(2 分)
3. 大多数样方中出现(3 分)
0.25
多度(A)
1. 数量稀少、体型小(1 分)
2. 数量少, 体型大; 数量多, 体型小(2 分)
3. 数量多, 体型大(3 分)
0.15
利用程度(U)
1. 用途广泛, 用量大(1 分)
2. 用途较少, 用量大; 用途较多, 用量少(2 分)
3. 用途少(3 分)
0.25

表 2 蕨类植物分类标准及管理意见表
Tab. 2 The classification criterion of pteridophyte and
management sheet
类(等) 可利用估计值 开发利用管理意见
1 ≤2 严加保护, 保存种源
2 2—2.5 适度开发利用
3 ≥2.5 可大力开发利用

结合各要素的分值和权重系数, 获得各植物资
源的利用潜力值(T)(1≤T≤3), 根据估计值的等级
和大小, 提出相应的开发利用管理意见表(表 2)。
4 结果分析
样方调查的常绿落叶阔叶混交林(朴树-紫楠
林)(N32°0800.48 E119°0520.28), 位于从游步道
向自然保护区走的的山坡上, 土层薄、砾石多, 海拔
162 m, 坡向 20 度, 坡度 21°, 乔木层上层树种以朴
树、黄连木、茶条槭为主, 以青闪、紫楠为主常绿
阔叶树种位于乔木层中下层, 其中紫楠新生苗较多
长势旺盛。除此之外, 还有麻栋、茅栗、牛鼻栓、
榉树、冬青等, 生长势头良好。灌木层优势种以油
茶、茅莓、老鸦柿为主, 盖度 70%。草本层盖度达
50%, 优势种有繁缕、明党参、天葵、猪映映、山
芹、蓬虆、石蒜等, 盖度达 40%, 还可见江苏天南
星、蛇莓、苔草等。蕨类植物共有 29 种, 隶属于
12 科 20 属, 优势种群是阔鳞鳞毛蕨、针毛蕨、 贯
众和海金沙。
4.1 蕨类种群重要值和多样性分析
草本植物的重要性一般可根据枝叶部分的相对
盖度、相对高度、相对密度和相对频度等基本参数进
行综合分析, 称为总优势度(SDR, sum of dominance
ratio)。以实际调查为基础, 对宝华山常绿、落叶阔
叶混交林下蕨类植物进行重要值和多样性分析, 分
析结果见表 3。
从上表可以看出蕨类植物群落中并没有频度值
很高的种群, 即优势种并不明显[7]。由此我们可知宝
华山的蕨类植物种类丰富, 但是并不像种子植物那
样有建群种和优势种, 可能是因为蕨类植物受生境
限制较大, 对于水、热、光等生态因子较为敏感, 因
此在不同地带和生境的生长状态相差较大, 进而造
成分布不均[8]。
4.2 乔木层、灌木层密度和多样性与蕨类植物盖度
和多样性的关系
调查样地中乔木层木本植物共计 27 种, 灌木层
共有 36 中, 共有种 18 种。包括冠层树种的小树、
幼树及部分高大灌木、乔木层和灌木层的密度、盖
度和多样性, 以及蕨类植物的盖度和多样性之间的
相关性分析表明见表 4。
由上表可知, 乔木层的密度与灌木盖度呈显著
负相关, 灌木密度盖度与灌木层盖度呈显著负相关,
灌木层盖度与灌木层密度呈显著负相关, 灌木的盖
度与蕨类植物盖度呈显著正相关, 灌木多样性与蕨
类植物多样性呈显著负相关。乔木层与蕨类植物草
本层的盖度和多样性的相关性不显著, 这与 Ewald
和 Abert 的研究结果一致[9–10]。
4.3 气候因子与蕨类植物 α多样性相关分析
物种之所以在某特定区域出现, 不是偶然的,
1 期 李玉双, 等. 宝华山常绿落叶阔叶混交林下蕨类植物研究 13

表 3 常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物种的重要值分析
Tab. 3 Analysis of the important value of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest
编号 种名 拉丁名 总优势度 (100%)
频度值
(100%) 多度
1 黑足鳞毛蕨 Dryopteris fuscipes C. Chr. 14.214 49.5 Cop2
2 阔鳞鳞毛蕨 Dryopteris championii (Benth.) C. Chr. 12.045 46.3 Cop2
3 贯众 Cyrtomium fortunei J. Sm.{ XE "Cyrtomium fortunei J. Sm." } 11.892 42.6 Cop1
4 海金沙 Lygodium japonicum (Thunb.) Sw.{ XE "Lygodium japonicum (Thunb.) Sw." } 10.825 42.4 Cop1
5 针毛蕨 Macrothelypteris oligophlebia (Bak.) Ching{ XE "Macrothelypteris oligophlebia (Bak.) Ching" } 8.923 31.8 Cop1
6 边缘鳞盖蕨 Microlepia marginata (Houtt.) C.Chr.{ XE "Microlepia marginata (Houtt.) C.Chr." } 8.543 16.7 Sp
7 渐尖毛蕨 Cyclosorus acuminatus (Houtt.) Nakai{ XE "Cyclosorus acuminatus (Houtt.) Nakai" } 8.446 30.3 Cop1
8 中华短肠蕨 Allantodia chinensis (Bak.) Ching{ XE "Allantodia chinensis (Bak.) Ching" } 8.432 29.7 Cop1
9 金星蕨 Parathelypteris glanduligera (Kze.) Ching{ XE "Parathelypteris glanduligera (Kze.) Ching" } 8.356 29.5 Cop1
10 野雉尾 Onychium japonicum (Thunb.) Kze.{ XE "Onychium japonicum (Thunb.) Kze." } 7.540 25.4 Cop1
11 假蹄盖蕨 Athyriopsis japonica (Thunb.) Ching{ XE "Athyriopsis japonica (Thunb.) Ching" } 6.743 25.3 Cop1
12 华东蹄盖蕨 Athyrium niponicum(Mett.)Hance{ XE "Athyrium niponicum(Mett.)Hance." } 6.238 20.4 Sp
13 凤丫蕨 Coniogramme japonica (Thunb.) Diels.{ XE "Coniogramme japonica (Thunb.) Diels." } 5.879 16.7 Sp
14 井栏边草 Pteris multifida Poir.{ XE "Pteris multifida Poir." } 5.453 12.3 Sp
15 蕨 Pteridium aquilinum (L.) Kuhn var. latiusculum (Desv.) Underw. ex Heller{ XE "Pteridium aquilinum (L.) Kuhn var. latiusculum (Desv.) Underw. ex Heller" } 4.237 12.3 Sp
16 疏网凤丫蕨 Coniogramme wilsonii Hieron.{ XE "Coniogramme wilsonii Hieron." } 3.902 10.5 Sp
17 红盖鳞毛蕨 Dryopteris erythrosora (Eaton) O. Ktze.{ XE "Dryopteris erythrosora (Eaton) O. Ktze." } 3.786 9.2 Sp
18 中日金星蕨 Parathelypteris nipponica (Franch. et Sav. ) Ching{ XE "Parathelypteris nipponica (Franch. et Sav. ) Ching" } 3.271 5.0 Sol
19 中华鳞毛蕨 Dryopteris chinensis (Bak.) Koidz.{ XE "Dryopteris chinensis (Bak.) Koidz." } 1.745 6.2 Sol
20 光轴鳞毛蕨 Dryopteris gymnophylla (Bak.) C. Chr.{ XE "Dryopteris gymnophylla (Bak.) C. Chr." } 1.544 5.0 Sol
21 广东肿足蕨 Hypodematium fordii (Bak. ) Ching{ XE "Hypodematium fordii (Bak. ) Ching" } 1.521 5.0 Sol
22 磷毛肿足蕨 Hypodematium squamulosopilosum Ching{ XE "Hypodematium squamulosopilosum Ching" } 1.511 5.0 Sol
23 轴果蕨 Rhachidosorus mesosorus (Makino) Ching{ XE "Rhachidosorus mesosorus (Makino) Ching" } 0.325 1.7 Un
24 毛轴碎米蕨 Cheilosoria chusana (Hook.) Ching et Shing{ XE "Cheilosoria chusana (Hook.) Ching et Shing" } 0.304 1.7 Un
25 紫萁 Osmunda japonica Thunb.{ XE "Osmunda japonica Thunb." } 0.301 1.7 Un
26 铁角蕨 Asplenium trichomanes L.{ XE "Asplenium trichomanes L." } 0.214 1.7 Un
27 江苏铁角蕨 Asplenium kiangsuense Ching et Y.X.Jing in Addenda{ XE "Asplenium kiangsuense Ching et Y.X.Jing in Addenda" } 0.211 1.7 Un
28 延羽卵果蕨 Phegopteris decursive-pinnata (van Hall) Fée{ XE "Phegopteris decursive-pinnata (van Hall) Fée" } 0.203 1.7 Un
29 北京铁角蕨 Asplenium pekinense Hance.{ XE "Asplenium pekinense Hance." } 0.109 1.7 Un
注: 多度是一种物种个体数量的目测估计指标, 主要用于快速获得盖度的野外调查, 常采用七级式分级, soc 极多, cop3 很多, cop2 多,
cop1 尚多, sp 不多, sol 稀少, un 单株
表 4 宝华山常绿、落叶阔叶混交林内乔木层和灌木层的密度和多样性与草本层的盖度和多样性之间的相关系数
Tab. 4 Correlation coefficients between number and diversity of the tree and shrub layers and coverage and diversity of
pteridophyte of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest
乔木密度 乔木盖度 乔木多样性 灌木密度 灌木盖度 灌木多样性 蕨类盖度 蕨类多样性
乔木密度 1 –0.394 0.068 0.292 –0.616* –0.350 –0.235 –0.132
乔木盖度 1 –0.138 –0.225 0.204 0.159 –0.004 0.089
乔木多样性 1 0.274 –0.232 0.347 0.059 –0.339
灌木密度 1 –0.630* 0.157 –0.009 –0.082
灌木盖度 1 0.266 0.604* 0.099
灌木多样性 1 0.438 –0.627*
蕨类盖度 1 0.076
蕨类多样性 1
注:“*”表示 P<0.05; “**”表示 P<0.01
14 生 态 科 学 35 卷

是该物种经长期的生物进化和对外界环境综合适应
的必然结果, 其生长好坏是外界环境对其的综合作
用的结果。气候作为一个重要的环境因子, 必然对
物种的分布和生长状况构成影响[11–12]。例如光照被
是限制森林植被的盖度和物丰富度的主要因素[13–14],
林下层的光照环境决定于冠层结构[15], 林下温度和
湿度也决定于冠层结构, 特别是林冠层的密度, 不
同树种下的这些环境因存在差异有时也影响林下植
被[16], 蕨类植物作为林下的一种优势植物, 必然会
受到气候因子的影响。蕨类植物 α 多样性与气候因
子指标相关分析见下表 5。
通过表 5 可知, 蕨类植物 Margalef 丰富度指数
与调查群落内年平均气温呈显著负相关, Simpson 优
势度指数与月平均日照和年日照呈极显著正相关,
Shannon-Wiener 多样性指数与月均降水量和年降水
量呈显著正相关。
4.4 蕨类植物资源
对宝华山常绿、落叶阔叶混交林下 29 种蕨类植
物按照不同的用途[17–18]将其分为药用蕨类植物资
源、观赏蕨类植物资源、指示蕨类植物资源、化工
原料蕨类植物资源、食用蕨类植物资源、农药类蕨
类植物资源、饲料和绿肥蕨类植物资源、编织类蕨
类植物资源(由于有些植物资源可能具有多种用途,
因此, 同一植物资源可能归并到多个类型)。宝华山
常绿、落叶阔叶混交林下可开发利用的蕨类植物资
源共计 11 科 19 属 26 种。占评价区维管植物总数的
89.66%(见表 6)。
4.5 蕨类植物资源开发利用潜力评价
并对 26 种可开发利用的蕨类植物资源进行潜
力评价分析, 评价结果见下表 7。
通过对宝华山常绿落叶阔叶混交林下蕨类植物
利用潜力的评价分析, 可将该区蕨类植物资源分为
3 类。第一类蕨类植物资源共 11 种, 此类蕨类植物
在调查区域内分布范围较小, 部分种类数量极少,
破坏后短时间内难以恢复, 此类资源应该严格保护,
保存种源, 禁止采伐利用。包括金星蕨、中日金星
蕨、、延羽卵果蕨、中华鳞毛蕨、光轴鳞毛蕨、轴果
蕨、北京铁角蕨、江苏铁角蕨、毛轴碎米蕨、铁角
蕨、紫萁。第二类蕨类植物资源共计 11 种, 此类蕨
类植物资源有一定的数量, 但对生境有一定的要求,

表 5 宝华山常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物 α多样性与气候因子指标相关分析
Tab. 5 Correlation analysis between α diversity index of pteridophyte of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest
and climate factors
指标 月均温 年均温 月均降水量 年降水量 月均日照 年日照
Margalef 丰富度指数 –0.407 –0.567* 0.306 0.216 0.246 0.515
Simpson 优势度指数 –0.033 0.281 0.027 –0.114 0.616** 0.728**
Shannon-Wiener 多样性指数 –0.461 –0.277 0.571* 0.577* 0.100 0.154
Pielou 均匀度指数 –0.349 –0.389 0.401 0.438 0.107 0.281
注:“*”表示 P<0.05;“**”表示 P<0.01。

表 6 常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物资源用途统计
Tab. 6 Purpose statistics of pteridophyte of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest
植物资源 科数 科百分比 属数 属百分比 种数 种百分比
药用植物 11 91.67 17 85.00 19 73.08
观赏植物 8 66.67 10 50.00 11 42.31
指示植物 5 41.67 5 25.00 5 19.23
化工原料植物 5 41.67 5 25.00 5 19.23
食用植物 3 25.00 3 15.00 3 11.54
农药植物 4 33.33 4 20.00 5 119.23
饲料和绿肥植物 3 25.00 3 15.00 5 19.23
编织植物 6 50.00 7 35.00 11 42.31
总计 11 91.67 19 95.00 26 89.66

1 期 李玉双, 等. 宝华山常绿落叶阔叶混交林下蕨类植物研究 15

表 7 常绿、落叶阔叶混交林下蕨类植物资源开发利用潜力评价
Tab. 7 The potential evaluation of pteridophyte plants utilization of evergreen and deciduous broad-leaf mixed forest
编号 种名 拉丁名 生境 要求
再生
能力 频度 多度
利用
程度
利用潜
力值
1 黑足鳞毛蕨 Dryopteris fuscipes C. Chr. 3 3 3 3 3 3.00
2 阔鳞鳞毛蕨 Dryopteris championii (Benth.) C. Chr. 3 3 3 3 2 2.75
3 渐尖毛蕨 Cyclosorus acuminatus (Houtt.) Nakai{XE "Cyclosorus acuminatus (Houtt.) Nakai" } 3 3 3 2 2 2.60
4 贯众 Cyrtomium fortunei J. Sm.{ XE "Cyrtomium fortunei J.Sm." } 3 3 3 3 1 2.50
5 华东蹄盖蕨 Athyrium niponicum(Mett.)Hance. { XE "Athyrium niponicum(Mett.)Hance." } 3 3 3 3 3 2.40
6 海金沙 Lygodium japonicum (Thunb.) Sw.{ XE "Lygodium japonicum (Thunb.) Sw." } 3 3 3 2 1 2.35
7 中华短肠蕨 Allantodia chinensis (Bak.) Ching { XE "Allantodia chinensis (Bak.) Ching" } 3 3 2 2 2 2.35
8 野雉尾 Onychium japonicum (Thunb.) Kze.{ XE "Onychium japonicum (Thunb.) Kze." } 3 3 2 2 2 2.35
9 假蹄盖蕨 Athyriopsis japonica (Thunb.) Ching{ XE "Athyriopsis japonica (Thunb.) Ching" } 3 3 2 2 2 2.35
10 边缘鳞盖蕨 Microlepia marginata (Houtt.) C.Chr.{ XE "Microlepia marginata (Houtt.) C.Chr." } 2 2 2 2 3 2.25
11 疏网凤丫蕨 Coniogramme wilsonii Hieron. { XE "Coniogramme wilsonii Hieron." } 2 2 2 2 3 2.25
12 凤丫蕨 Coniogramme japonica (Thunb.) Diels. { XE "Coniogramme japonica (Thunb.) Diels." } 3 2 2 2 2 2.15
13 红盖鳞毛蕨 Dryopteris erythrosora (Eaton) O. Ktze. { XE "Dryopteris erythrosora (Eaton) O. Ktze." } 3 2 1 2 3 2.15
14 井栏边草 Pteris multifida Poir.{ XE "Pteris multifida Poir." } 3 3 2 2 1 2.10
15 蕨
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn var. latiusculum (Desv.)
Underw. ex Heller { XE "Pteridium aquilinum (L.)
Kuhn var. latiusculum (Desv.) Underw. ex Heller" }
3 3 2 2 1 2.10
16 金星蕨 Parathelypteris glanduligera (Kze.) Ching { XE "Parathelypteris glanduligera (Kze.) Ching" } 2 2 2 2 2 2.00
17 中日金星蕨 Parathelypteris nipponica (Franch. et Sav. ) Ching{ XE "Parathelypteris nipponica (Franch. et Sav. ) Ching" } 2 2 1 1 3 1.85
18 延羽卵果蕨 Phegopteris decursive-pinnata (van Hall) Fée { XE "Phegopteris decursive-pinnata (van Hall) Fée" } 3 1 1 1 2 1.75
19 中华鳞毛蕨 Dryopteris chinensis (Bak.) Koidz.{ XE "Dryopteris chinensis (Bak.) Koidz." } 2 1 1 1 3 1.65
20 光轴鳞毛蕨 Dryopteris gymnophylla (Bak.) C. Chr.{ XE "Dryopteris gymnophylla (Bak.) C. Chr." } 2 1 1 1 3 1.65
21 轴果蕨 Rhachidosorus mesosorus (Makino) Ching { XE "Rhachidosorus mesosorus (Makino) Ching" } 2 1 1 1 3 1.65
22 北京铁角蕨 Asplenium pekinense Hance.{ XE "Asplenium pekinenseHance." } 1 1 1 1 3 1.50
23 江苏铁角蕨
Asplenium kiangsuense Ching et Y.X.Jing in Addenda{
XE "Asplenium kiangsuense Ching et Y.X.Jing in
Addenda" }
1 1 1 1 3 1.50
24 毛轴碎米蕨 Cheilosoria chusana (Hook.) Ching et Shing { XE "Cheilosoria chusana (Hook.) Ching et Shing" } 2 1 1 1 2 1.40
25 铁角蕨 Asplenium trichomanes L.{ XE "Asplenium trichomanesL." } 2 1 1 1 2 1.40
26 紫萁 Osmunda japonica Thunb.{ XE "Osmunda japonica Thunb." } 3 1 1 1 1 1.30

分布范围相对较小, 应该在合理开发利用的同时,
注意对资源的保护。包括华东蹄盖蕨、海金沙、中
华短肠蕨、野雉尾、假蹄盖蕨、边缘鳞盖蕨、疏网
凤丫蕨、凤丫蕨、红盖鳞毛蕨、井栏边草、蕨。第
三类蕨类植物资源共计 4 种, 此类蕨类植物在调查
区域内分布广泛, 生态幅度较宽, 种群再生能力较
强, 可以大力的开发利用。包括黑足鳞毛蕨、阔鳞
鳞毛蕨、渐尖毛蕨、贯众。
5 结语
蕨类植物是植物界的六大门类之一, 是陆生植
物的始祖, 蕨类植物起源古老, 在距今 4 亿年前的
晚志留纪已出现[19], 它生物多样性的重要组成部分,
在众多的森林植被类型中往往形成草本层的优势片
16 生 态 科 学 35 卷

层。调查研究, 宝华山常绿、落叶阔叶混交林下共
发现蕨类植物 29 种, 其在林下的盖度受灌木层盖
度的影响, 多样性也受灌木层多样性的影响。其 α
多样性指数也与环境因子, 如温度、光照和降水量
有关。
植物资源是一种再生性资源、可更新资源。如
果能合理地、恰当地利用, 经营, 就能源源不断地为
人类提供所需要的物质[20]。目前, 对宝华山蕨类植
物资源的开发利用程度较低, 管理粗放, 当地居民
对蕨类植物的合理利用的观念欠缺, 以致该地区蕨
类植物认为破坏现象比较严重, 使蕨类植物资源受
到较大的破坏。为实现该地区蕨类植物的可持续利
用, 一方面, 注意资源的保护, 特别是对数目较少
的蕨类植物资源。另一方面, 应该在保护的前提下
合理的开发利用。为处理资源利用与保护的关系可
以从以下几个方面着手, (1)加强宣传教育, 使广大
群众提高对蕨类植物资源的意识。(2)制定完善的法
律法规。(3)建立引种繁育试验基地, 进行人工栽培
试验研究。
参考文献
[1] 巫建新. 宝华山秋季红叶树种资源调查及开发利用探
讨[J]. 江苏林业科技, 2003, 30(2): 48–52.
[2] 安村青, 林向阳, 洪必恭. 宝华山主要植被类型土壤种
子库初探[J]. 植物生态学报, 1996, 20(1): 41–50.
[3] 朱斌. 宝华山不同演替群落下的土壤微生物状况[J] . 南
京林业大学学报: 自然科学版, 2000, 24(3) : 61–64.
[4] 杨利民主编. 植物资源学[M]. 北京: 中国农业出版社,
2008.
[5] 江苏省植物研究所编. 《江苏植物志》(上册)[M] . 江苏:
江苏人民出版社, 1977.
[6] 中国植物志编辑委员会. 中国植物志: 4卷[M]. 北京: 科
学出版社, 1999.
[7] 简敏菲. 九连山常绿阔叶林群落内蕨类物种的多样性分
析[J]. 江西农业大学学报, 2008, 30(4): 246–250.
[8] 严岳鸿. 广东古兜山自然保护区蕨类植物群落的特征[J].
热带亚热带植物学报, 2003, 11(2): 109–116.
[9] EWALD J. The influence of coniferous canopies on
understory vegetation and soils in mountain forests of the
northern Calcareous Alps[J]. Applied Vegetation Science,
2000, 3(1): 123–134.
[10] AUBERT M, BUREAU F, AUARD D, et al. Effect of tree
mixture on the humic epipedon and vegetation diversity in
managed beech forests(Normandy, France)[J]. Canadian
Journal of Forest Research, 2004, 34(1): 233–248.
[11] 蔡晓布. 西藏中部草地及农田生态系统的退化及其机
制[J]. 生态环境, 2003, 12(2): 203–207.
[12] 官丽莉, 刘菊秀, 周小勇. 土壤条件与植物响应[J]. 生
态环境, 2003, 12(4): 478–481.
[13] KIBBY K J. Changes in the ground flora under plantations
on ancient woodland sites[J] . Forestry, 1988, 61(4) : 317–338.
[14] JENNINGS S B, BROWN N D, SHEIL D. Assessing forest
canopies and understorey illumination: canopy cover and
other measure[J]. Foorestry, 1999, 72(1): 59–73.
[15] SHARPE F, SHAW D C, ROSE C L, et, al. The
biologically significance attributes of forest canopies to
small birds[J]. Northwest science, 1996, 70(1): 86–93.
[16] PORTE A, HUARD F, DREYFUS P. Microclimate beneath
pine plantation , semi-mature pine plantation and mixed
broadleaved-pine forest[J]. Agricultural and Forest Meteoro-
logy, 2004, 126(1/2): 175–182.
[17] 魏开炬. 九阜山蕨类植物资源及其开发利用[J]. 资源开
发与市场, 2009, 25(7): 644–646.
[18] 刘鹏, 郭水良, 王丰. 浙江北山蕨类植物资源及开发利
用[J]. 武汉植物学研究, 1997, 17(1): 53–57.
[19] 李星学, 周志炎, 郭双星. 植物界的发展和演化[M]. 北
京: 科学出版社, 1981: 50–51.
[20] 赵建成, 吴岳峰主编. 生物资源植物学[M]. 北京: 科学
出版社, 2003: 1–80.