全 文 ：第29卷第4期
2010年8月
生态科学
EcologicalScience
29(4)：351-357
Aug．2010
梁明易，刘谓承，曾嘉强，汪涛．陇东董志塬植被生态现状及评价【J】．生态科学，2010，29(4)：351—357．
LIANGMing-yi，LIUXu-cheng，ZENGJia-qiang，WANGTao．TheinvestigationandevaluationoftheaturalvegetationinD gzhi
Plateau，eastenGuaProvince[J]．EcologicalScience，2010，29(4)：351·357．
陇东董志塬植被生态现状及评价
梁明易，刘谓承，曾嘉强，汪 涛
环境保护部华南环境科学研究所，广州510655
【摘要】 调查了甘肃省庆阳市董志塬的自然植被，结果表明：董志塬主要自然群落类型包括3个植被型，4个植被亚型，14
个群。共记录植物33科65属165种，以菊科(Compositae)、禾本科(Caamineae)、豆科(I_aguminosaO、蔷薇科(Rosaceae)居多。
塬内各植物群落生物量处于“Va~II”水平，其中森林群落“Ⅲ～II”、灌丛、草原群落“Va~IV”；生长量处于“Vb~II”，
其中森林“III～lI”、灌丛群落“Ⅳ～Ⅲ”、草原“Vb~Ⅲ”；物种量处于“Va~Ⅲ”水平。其中森林和灌丛群落“Va~Ⅳ”、
草原“Ⅳ～III”；群落郁闭度处于“Ⅳ～II”水平，其中森林和灌丛为“Ⅳ一II”、草原“Ⅳ～Ⅲ”；群落结构度处于“Ⅳ一I”
水平，其中森林植被“II～I”、灌丛群落“Ⅳ。II”、草丛群落“Ⅳ～Ⅲ”。综合各群落盖度、物种量、生物量、生长量、
群落结构等5项指标进行评价，董志塬内各天然植被群落类型综合评价等级为“Ⅳ～lI”的水平，其中森林群落综合水平均为“Ⅲ
一Ⅱ”，灌丛群落和草原群落处于“Ⅳ一Ⅲ”水平。
关键词：董志塬；植被生态；生态评价
doi：10．3969／j．issn．1008-8873．2010．04．008中图分类号：Q178 文献标识码：A 文章编号；1008．8873(2010)04．351-07
TheinvestigationandevaluationoftheaturalvegetationinD ngzhiPlateau，
eastenGuansuProvince
LIANGMing—yi，LIUXu—cheng，ZENGJia-qiang，WANGTao
SouthC inaInstituteofEnvironmentalScience．bIEP,Guangzhou510655，China
Abstract：Thenaturalvegetationwasi vestigatedinOctober2006inDongzhiPlateau，Qinyangcity，Gansuprovince．Basedonthe
analysisof23sampleotsinDongzhiPlateau，thenaturalvegetation啪bedividedinto3vegetationtypes，4vegetationsubtypesand
14formations．165speciesw rer cordedbelongingto65generain33families．111ecomprehensivei dexforevaluatingthenatural
vegetationwerei tegrated、析tll5indicesincludingcoverage，speciescalar，biomass，growthandstructurecharacters，whichcouldbe
groupedinto5gradesfromVtoI．111er sultsshowedthathecomprehensivei dexofthevegetationsweregradedfromIVtoII，
amongwhichtheforestcommunitiesgradedfromⅢtoII，theshrubscommunityandthesteppesfromIV一Ⅲ．
Keywords：DongzhiPlateau；Vegetation；Ecologicalassessment
收稿日期：2008．12．15收稿，2010．05．12接受
基金项目：中国石油庆阳石化分公司300万吨级搬迁改选集中加工项目
作者简介：梁fl蜴(1965--)，男，高级工程师，从事生态环境保护研究
万方数据
1引言(Introduction)
董志塬位于甘肃省庆阳市中南部，以董志、彭原
两镇为中心地带，塬面较完整，面积l573km2，占
庆阳市总面积的42．9％，是世界最大的黄土塬。因长
期风雨剥蚀，河流切割，形成塬高谷深，沟壑纵横的
地貌。董志塬位于内陆中纬度地带，受季风影响明显。
四季分明，冬冷且漫长，夏热而短促，大陆性温带气
候特征明显。由于长期的人为经济活动，塬区内植被
稀少，原生植被已不复存在，现状以人工次生植被为
主，植被类型一般为沙地适温性落叶散生乔木群丛、
灌丛、草甸草原及典犁草原。全面系统的植被现状调
查，并采用科学合理的方法进行评价，可为董志塬区
植被研究、生态环境建设和林、牧业发展提供详实的
基础资料，并为当地环保、经济、林业、牧业等规划
提供科学依据。
2植被现状调查及其评价方法(Theinvestigation
andevaluationmethodsofthevegetationstatus)
2．1现状调查方法
(1)样方设置
2006年10月，根据董志塬土地类型、地形、地
貌特征，制定了一份较详细的野外调查计划，对塬内
自然植被进行了为期l周的现场调查，按不同植被类
型共设置23个样地。
(2)群落调查
采用样点记录法进行群落调查，乔木群落样方面
积为10mxlom，灌木样方为5mx5m，草本样方为
2mx2m，记录所有植物种类，数量及盖度等各项指
标。调查内容包括群落组成、总盖度、物种数、群落
结构等[11。植被群落分类采用《中国植被》的分类
原则和方法进行12J。
(3)生物量与生长量的测算
董志塬内植被生物量与生长量的测算，主要参考
陇东地区有关植被状况研究资料【3~171，并根据现场调
查实际情况作适当调整。
2．2植被现状评价方法
绿色植物的生物量和生长量是生态系统物流和
能流的基础，是生态系统的重要特征和本质标志。物
种量是环境植被组成的基础，郁闭度和结构是植被的
基本特征。植被是综合反映生态环境质量重要的指
标，但目前尚未有统一评价标准。本次调查中，采用
植物群落的生物量、生长量、物种数以及郁闭度和群
落结构作为生态环境评价的基本参数ll引。标定生物
量、生长量、物种量的选择，参考管东生等对南亚热
带森林群落相应特征的评价方法【l引，并结合黄土丘
陵区实际情况，以评价区域各指标最大值作为最高一
级值和标定值。
2．2．I植物群落生物量评价
根据区域对地带性植被研究成果，以目前地带性
植被生物量的最大值作为最高一级植物生物量及标
定生物量，并将植物生物量划分级别，每一级生物量
与标定生物量的比值为标定相对生物量【18】。
B产B4Bm
B。⋯标定相对生物量；厩～生物量(t．hm五)；
丑。x--．标定生物量(t·hm"2)；B。值越大，则环境越好。
张希彪等以黄土丘陵区子午岭为研究区域，用标
准木法和收获法对暖温带森林优势群落生物量进行
研究，结果表明该区域内森林植被生物量为
86．247～144．795t-hm-2[17】，董志塬植物群落生物量最
大值约100t．hm～，以此值作为塬区内最高一级生物
量及标定量，见表l。
2．2．2植物生长量评价
目前测定生物生产力尚有难度，多以测定绿色植
物生长量来代替。根据目前对地带性植被研究，以当
地植物生长量最大值作为最高一级生长量及标定生
长量，并将生长量划分级别评价，每一级生长量与标
定生长量的比值为标定相对生长量Il引。
P矛P≈P一
尸a⋯标定相对生长量；只⋯生长量(t·hm-2．a-1)；
户lm。⋯标定生长量(t·hm-2．a．1)；Pa值增大，则环境质
量变好。
子午岭生态自然保护区内森林植被年均生长量
为3．275-5．699t．hm-2．a-1[17】，董志塬内植物群落最大
值约5．0t．hm-2·a1，以此值作为塬区内最高一级生长
量及标定生长量(表1)。
2．2．3植物物种量评价
要确定所有的物种量比较困难，本评价只考虑对
生态环境起主导作用的维管束植物的物种量，以样方
面积10m2×10m2中的物种数作为指标【18】。
sfs0S憾
墨⋯标定相对物种量：墨⋯物种量(种·100m2)；
品。⋯标定生物量(种·100m-2)；最值越大，则环境
质量越好。
由于本次调查样方面积一般为100m2，而董志
塬区仙物种量一般不超过50种·100m2，故以此值为
董志塬内最高一级物种量及标定物种量(表1)。
2．2．4盖度和群落结构评价
盖度和群落结构是植被的基本特征，盖度越高，
群落结构越复杂，则环境质量越好。盖度和群落结构
等级划分见表2。
2．2．5植被现状综合评价
植被生态环境质量综合评价即将各群落生物量、
万方数据
4期 粱明易，等：陈龙董志塬植被生态现状及评价 353
生长量、物种量、盖度及群落结构5项评价指数进行
加和，方法如下：基准分取50分，群落每项评价指
标为I级的加10分，II级加8分，III级加6分，Ⅳ
级加4分，Va级2分，Vb级加0分。共五项评价
指标，最高得分100分。基准分与增加分值之和等于
总得分，总得分评价：90分(含)以上评为“I”，
90—80分(含80分)评为“II”，80～70分(含70
分)评为“Ⅲ”，70~60分(含60分)以下评为“Ⅳ”，
60分以下评为“V”。
3植被现状调查及评价结果(Theinvestigationand
evaluationresultsof hevegetationstatus)
3．1植被现状调查结果
据实地调查，塬区内自然植被可分为阔叶林、
落叶灌丛、草原3个型，落叶阔叶林、落叶灌丛、
草甸草原、典型草原4个亚型以及14个群丛系，见
表3。
3．1．1植物种类
调查记录的植物共有165种，分属漆树科
(Anacardiaceae)、紫葳科(Bignoniaceae)、桔梗科
(Campanulaceae)、藜科(Chenopodiaceae)、柏科
(Cupressaceae)、旋花科(Convolvulaceae)、十字花
科(cruciferae)、茜草科(Rubiaceae)、桑科(Moraceae)、
柿科(Ebenaceae)、胡秃子科(Elaeagnaceae)、龙胆
科(Gentianaceae)、胡桃科(Juglandaceae)、唇形科
(Labiatae)、蔷薇科(Rosaceae)、豆科(Leguminosae)、
百合科(1iliaceae)、车前科(Plantaginaceae)、白花
丹科(Plumbaginaceae)、远志科(Polygalaceae)、毛
茛科(Ranunculaceae)、鼠李科(Rhamnaceae)、芸
香科(Rumce∞)、杨柳科(Salicaceae)、虎耳草科
(Saxifragaceae)、玄参科(Scrophulariaceae)、苦木
科(Simaroubaceae)、茄科(Solanaceae)、榆科
(Ulmaceae)、伞形科(Umbelliferae)、堇菜科
(Violaceae)、菊科(Compositae)、禾本科(Gramineae)
等共33科，其中物种数量较多的科有菊科、禾本科、
豆科及蔷薇科等4科。
3．1．2阔叶林分布现状及特征
董志塬内并无大片分布的森林，一般只有面积较
小的林地散布于沟壑阴坡、塬边或沟嘴等区域。最初
为人工种植少量刺槐、小叶杨、柳树等，因生长范围
逐渐扩大形成小块林地。部分区域植被生长状况较
好，群落盖度可达60--90％。按乔木层物种不同，可
分为刺槐林、山杏林、小叶杨林、柳树林、落叶阔叶
混交林等。
①刺槐林
刺槐(Robiniapseudoacacia)系喜光树种，不耐
蔽荫，在塬区内广泛分布于沟壑地带塬边坡面，或散
布于农家庭院周边或空地。塬区内刺槐初为引种，因
适宜当地气候土壤条件，逐渐转化为本地种，沟壑地
带刺槐常与小叶杨、山杏、椿树及柳树等其他落叶乔
木混生或交替分布，乔木层盖度约45--65％。林下无
灌本植物，草本植物有铁杆蒿(Artemisiagmelinii)、
艾蒿(Artemisialavandulaefolia)、黄蒿(Artemisia
annua)、白蒿(Artemisiakanash roi)、西北针茅(Sapa
sareptana)、狗尾草(Setariaviridis)、冰草(Agropyron
cristatum)、野菊(Dendranthemai icum)、小蓟
(Cirsiumjaponicum)、二色补血草(Limonium
bwo，Dr)等，盖度一般约60％。参考已有研究成果【3’41，
测算该群落生物量为40．8~47．5t hm-2，生长量为
3．3～5．7t．hm-2．a1。
②山杏林
山杏(Armeniaeas birica)广泛分布于沟壑地带
阴坡坡面或近塬面台地，亦有少量作为农田防护林人
工种植于农田周围。常与刺槐、速生杨、柳树(Sa矗x
matsudanav r．matsudana)等其他落叶阔叶乔木混合
生长或交替分布，乔木层郁闭度约50～75％。林下灌
木植物极少，偶见狼牙刺(Ophoradavidii)、胡秃子
(Elaeagnuspungens)、酸枣(Ziziphusjujuba)、枸杞
(Ly iumchinense)、野棉花(Anemonevfafotia)等，
盖度约为10％。草本植物有铁杆蒿、黄蒿、艾蒿、冷
蒿(Artem&iafrigida)、长芒草(Stipabungeana)、星
毛委陵菜(Potentillaacaulis)、西山委陵菜(Potentilla
sishanensis)、短花针茅(Stipabreviflora)、二色补血
草、狗尾草、冰草 白草(Pennisetumc ntrasiaticum)
等，盖度约50％。参照2005年李亚峰等对山杏研究
结果蟑J，群落生物量为55．4--68．7t．hm2，生长量为
3．9“．5t．hm-2．a一。
③杨树林
塬区内杨树主要有小叶杨(Populussimonii)及
I一69号杨rPopulusdeltoidesBartr．cv．‘Lux’(I一69／
55)1等速生杨。最初系人工栽培，以作水土流失防护
林，后因耐旱、耐寒且对土质要求不高，适应当地气
候条件及生态环境，具有较好的繁殖能力，现广泛分
布于各沟壑地带阴坡及沟底，一般上、中、下坡均有
分布。杨树一般与刺槐、野杏、柳树等阔叶乔木混生，
但不同坡面间各乔木间层次较为鲜明，乔木层郁闭度
约0．7。林下灌木种无，。草本植物主要有铁杆蒿、黄
蒿、艾蒿、茵陈蒿似rtem&iacapillaris)、蒲公英(Herba
Taraxaci)、苜蓿(Medicagofalcat )、冰草、白草、
鹅冠草(Roegneriapendulina)、披碱草(Elymus
dahurius)、小叶锦鸡)L(Caraganamicrophylia)等，草
本层盖度约为50％。群落生物量为49．7～74．2t．hm-2，
生长量为5．0~7．8t．hm-2．a_116J。
④柳树林
塬区内柳树一般为旱柳f翰凰matsudana)，半阴
生，多分布于沟壑地带沟谷或沟坡下部区域，旱柳的
万方数据
i丝 生查型堂坠竺!竺星!!型!!i!翌!! 兰竺堂
长势普遍大于其他乔木种，这与沟谷地带或沟坡下部
水分条件较沟壑其他区域更好有关。柳树林乔木层郁
闭度50--65％。林下灌木种一般仅在靠近沟谷近阳坡
处可见，偶见种有沙棘、杜梨(Pyrusbetulaefolia)、
野棉花、狼牙刺等。草本层植物种以蒿类植物为主，
如黄蒿、艾蒿、铁杆蒿、麻蒿等，其他种为冰草、白
草、二色补血草、短花针茅等禾本科植物，盖度一般
为40-60％。群落生物量一般为为65．1～80．3t．hm～，
生长量为4．5--6．2t hm-2．al【7，81。
表l植被群落生物量、生长量和物种量评价等级标准
：!：璺塾!!! ：!：塾曼垒i壁堡璺!12g!竺!!垒璺望堕!巳!!!竺!篁!璺!坚璺!i竺坠g!璺壁呈!壁!!塾!!!g竺!璺盟壁旦!壁塑坐望曼i堕皇!!望望壁坠g兰垒!巳!璺!!苎望
生物量Biomass 生长量Growth 物种量Species
崩 Ba 等级 用 尸a 等级 研 髓 等级
(t．hm-2) Grades (t．hm-2．a。1) Grades (种·100m2) Grades
之100 ≥1．oo I 三5．0 ≥1．0 I >50，40--500．80--1．00 I
100～75 1．00—0．7 II 5．o一4．0 1．o^旬．8 II 30,40 0．60---0．80 II
7m40 0．7-q)．4 III 4．0-3．0 0．8^田．6 III 20-30 0．40--0．60 11I
40-10 O．4一加．1 Ⅳ 3．O～2．0 0．6^旬．4 IV 10--20 0．20—O．40 IV
10-1．0 0．1~o．0l Va 2．0-1．O 0．4一曲．2 Va 5-10 0．10—D．20 Va
<1．0 <0．0l Vb <1．0 <0．2 Vb <5 表2植被盖度及结构度等级评价
：!垒垒!!兰 ：!：垒竺!壁!!!垒g竺璺望堕!!!竺竺塑!堡曼!璺!望璺垡壁望g!璺坚!!壁!!垒曼!望曼!苎堕壁望!壁望!坐望塑i垡!!i望墅壁旦g兰堕i巳!璺!!璺望
盖度Coverage 群落结构Communitystructure
盖度(％) 类型 等级 结构 名称 等级
堡Q!!璺g亟堑2 ：!妞笪鱼鲤曼 璺塑!坐丝 塑!望望鱼坐
≥90 高覆盖度Highcoverage
≥70。<90
芝50，<70
芝30，<50
210。<30
<10
中高覆盖度
Moderate—highcoverage
中覆盖度Moderate
coverage
中低覆盖度
Moderate-lowcoverage
低覆盖度Lowcoverage
裸地Bareland
II
m
Ⅳ
Va
Vb
乔灌草三层密结构Arbor-shrubs．herb
threelayersdensitystructure
乔草、灌草二层密结构Arbor．herbor
shrubs—herbtwolayersdensitystructure
草层密结构Herbdensitystructure
疏灌草层疏草层Sparselydistributed
shrubs-meadowsteppeormeadowsteppe
疏乔草层Sparselydistributed
arbor-meadowsteppe
裸地Bareland
高结构Highstructure
中高结构
Moderate．high
structIlre
中结构Moderate
structIIre
中低结构Moderate
strucnlre
低结构Moderate
structure
裸地、荒地Bareland
表3董志塬自然植被主要类型
Table3ThemaintypesofthenaturalvegetationinD gzhiplateau
植被型组Vegetation植被型Vegetation箩謦业型． 群系Communities
业曼艘坠避垒里嬖 墨坚垒：!星壁丝!堡垒里塑
1．刺槐林Form．Robiniapseudoacacia
阔叶林Bmad-leaved萋墨搿forest嚣描：：cdfo∞st
灌丛Shrub
草原Steppe
典型落叶阔叶林
Typicaldeciduous
broad．1eavedforest
2．野杏林Form．Armeniacasibiri
3．小叶杨林Form．Populussimonii
4．柳树林Form．Salixmatsudana
5．混交林M政edforest
阔叶灌丛 温性落叶阔嘤毕 癌雾叁篇然纛2≯砌
nDecidIuousIa 。TemplerateD∞iduo璐8．醪暴篷iFo肌．Ziziphusju。jbaⅧ，：妒加蝴L Bmad’eavcdscrubBroad-LeavedScrub ；：蓁嘉嚣孬系薪：；【cd蛐 ⋯掣”⋯”
温性草原
Temperatesteppe
草甸草原Medow
steppe
10．铁杆蒿草原Form．Artemisiagmelinii
11．艾蒿草原Form．ArtemisiaGirald i
12．蒿类、杂类草草原Form．Artemisia
典型草原Typical 13．白羊草草原Form．Bothriochloaischaemum
。
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
¨
万方数据
4期 梁明易，等：陈龙董志塬植被生态现状及评价 355
⑤混交林
混交林为塬区内分布面积最大的散生乔木群丛，
多分布于沟壑阴坡或沟嘴地带，主要树种为刺槐、小
叶杨、速生杨、山杏、旱柳，近塬台地也有少量臭椿
(AilanthUSaltissima)、桑树(Mornsalba)、榆树
(Ulmuspumila)等树种分布。混交林植被状况普遍
较好，乔木层郁闭度一般高于0．7，林下灌木层较为
稀缺，基本无灌木种生长，多为乔木树种幼苗，盖度
约15．30％。草本层因乔木层生长繁茂，且受人为干
扰较大，生长较为稀疏，盖度约20～50％，常见种有
黄蒿、铁杆蒿、青蒿、白蒿、西北针茅、冰草、野菊、
刺菜(HerbaCephalanoploris)、苜蓿、柔毛金腰
(Chrysospleniumilosum)、车前草(Plantago
asiatica)、小蓟、狗尾草、灰条(Chenopodiumalbum)、
野棉花、二色补血草等。群落生物量为45．2～
70．6t．hm之，生长量为4．o~6．5t-hrn-2．a1[9,10】。
3．1．3灌丛分布现状及特征
塬区内灌丛类型仅见适温性落叶灌丛一种，具
体包括沙棘灌丛、黄蔷薇灌丛、酸枣灌丛、杂灌丛
群系等。
①沙棘灌丛
沙棘(Hippophaerhamnoides)灌丛群系由灌木、
草本两层结构组成。灌木层是沙棘单优势种，盖度约
50～70％，草本层由铁杆蒿、艾蒿、黄蒿、牛尾蒿
(Artemisiadubia)、西北针茅等中生杂草组成，生长
较为稀疏，覆盖率仅为15～30％。群落生物量为
7．7~9．3t．hm2，生长量为3．2~3．8t·hm_2·a1[11J。
②黄蔷薇灌丛
黄蔷薇(Rosahugonis)灌丛主要分布于塬区内
沟壑地带阳坡，由灌木、草本两层结构组成，灌木层
一般为黄蔷薇单优势种，盖度约40--50％，草本层植
被生长较为稀疏，盖度约20％，草本植物种有铁杆蒿、
黄蒿、西北针茅、野菊(Dendranthemaindicum)、蓬子
菜(GaliumveFllm)、披碱草、沙参(Adenophorastricta)
等。群丛分布地带较为广泛，但生长面积一般较
小。群落生物量为5．7—8．6t-hm～，生长量为2．4～
3．1t．hm-2．a1。
③酸枣灌丛
酸枣灌丛集中分布于沟壑边缘或近塬台地，原有
大面积酸枣灌丛广泛分布，后因人为干扰，面积急剧
下降，数量锐减。酸枣林灌丛生长较为旺盛，但物种
单一，无其他灌木植物生长。群落高3．5m，盖度可
达60--80％。草本层生长较为稀疏，盖度仅约20---35％，
主要植物种有铁杆蒿、黄蒿、西北针茅、短花针茅、
野菊、蒲公英等。群落生物量为7．3～11．5t．hm2，生
长量为2．0~3．6t．hm-Z．a-1。
④杂灌丛群系
杂灌丛群系：是次生阔叶林遭破坏以后形成的，
以沙棘、黄蔷薇、狼牙刺、酸枣、杜梨为主，由上述
灌木植物混生而成，盖度一般为30-50％。草本层主
要种有铁杆蒿、艾蒿、黄蒿、白羊草(Bothriochloa
ischaemum)、沙参(Adenophorastricta)、黄芩
(Scutellariabaicalensis)、黄芪 (Nogra
guangxienMs)、唐松草(Thalictrumaquilegifoliu )、
长芒草、无芒隐子草(Cleistogenessongorica)等，
盖度约10--20％。杂灌木群落是良好的放牧场，并能
保持水土。由于自然凶素和人为乱垦滥伐，这种地带
性灌木林己趋向消失。群落生物量为6．3～9．0t．hm2，
生长量为2．5～3．5t．hm-2．alI“j。
3．1．4草原分布现状及特征
草原植被是董志塬内分布较广泛的植被类型，主
要分布于沟墼地带阳坡或沟谷地带。塬区内草原主要
类型为草甸草原和典型草原两个亚型，每个亚型又含
多个群系。草甸草原是在适中的水分条件下发育起来
的以多年生中生草本为主体的植被类型，而典型草原
以旱生草本植物占优势，是半湿润和半干旱气候条件
下的地带性植被。
(1)草甸草原亚型
本塬区草甸草原又含铁杆蒿草原、艾蒿草原、蒿
类杂草类草原三个群系。
①铁杆蒿草原
铁杆蒿草原广泛分布于塬区内沟壑地带的阴坡、
阳坡或沟谷内，草原因优势种的变化和层片结构的不
同可划分为铁秆蒿+中生杂草类草原、铁杆蒿+丛生小
禾草草原、铁杆蒿+灌木草原等几类，其他草本植物
有黄蒿、艾蒿、青蒿(Artemisiacarvifolia)、白蒿、
短花针茅、大针茅、阿尔泰狗娃花(Heteropappus
altaicus)、西山委陵菜、二裂委陵菜(Potentilla
bifurca)、冷蒿、糙隐子草(Cleistogenessquarrosa)、
赖草(Leymussecalinusi)、甘肃黄芩(Scutellaria
rehderiana)、二色棘豆(Oxytropisbicolor)等，群落
高约0．4m，盖度一般为50．80％。群落生物量为2．3～
3．6t．hm～，生长量为1．3~2．5t．hm-2．a-1[13,14】。
②艾蒿草原
艾蒿主要分布在黄土高原沟壑粱峁地带的阳坡、
阴坡坡地，群落结构层次较明显，一般可分为两层，
主层高约30---40cm，主要种为艾蒿、铁杆蒿；次层
高约10cm，由其它植物构成，总盖度约45～60％。
除蒿类植物外，在群落中起优势作用的植物有长芒
草、短花针茅、冷蒿、百里香(ThymusongoffcUS)、
星毛委陵菜、西山委陵菜、甘肃黄芪、二色补血草、
蚓果芥(Torulariahumilis)、阿尔泰狗娃花、柴胡
(Bupleurumtenue)、车前(Plantagoasiaf配口)、秦艽
(Gentianam crophylla)、柔毛金腰(Chrysosplenium
pilosum)等。群落生物量为1．2～1．7t．hm2，生长量为
0．6--1．0t．hm-2．a-1[15】。
③蒿类、多年生草本、中生杂草类草原
在塬内沟壑地带阴坡、阳坡地区广泛分布，是灌
万方数据
丛草原中较偏湿的类型，由黄蒿、青蒿、艾蒿、铁杆
蒿及杂类草组成，盖度多在60％以上。此类草原群
丛多与铁杆蒿草原群丛交替分布，除蒿类外，伴生草
本植物有白草、沙参、唐松草、火绒草(Leontopodium
leontopodioides)、长芒草、糙隐子草、无芒隐子草、
野韭菜(Alliumra osum)、蓬子菜、西北针茅、柴胡、
黄芪、黄芩等，为沟壑区域较为重要的天然牧草地类
型之一，群落生物量为1．5~2．8t．hm2，生长量为
0．9～1．4t．hm～．a～[13,141。
(2)典型草原亚型
典型草原的建群种为中旱生或广旱生植物，主要
分布于塬区内大型沟壑地带阳坡或坡谷区域。依照建
群种和优势种的不同，主要分为下列两个群系：
①白羊草草原(Form．Bothriochloaischaemum)
塬内白羊草(Bothriochloa西chaemum)草原群落
多分布于黄土高原阳坡与半阳坡或脊部的缓坡上，在
地势低洼地荒芜较久的撂荒地和田边也较常见。除白
羊草为建群种外，优势成分有长芒草、艾蒿、铁杆蒿、
东方草莓(Fragariao ientalis)、牧地香豌豆(Lathyrus
odoratus)、紫花地丁(1／iolaphilippica)、远志(Polygala
tenuifolia)、知母(Anemarrhenaasphodeloides)、百
里香、达乌里胡枝子(Lespedezaviatorum)、多花胡
枝子(Lespedezafloribunda)、猪殃殃(Galiumaparine)
等。白羊草是良好的牧草，可放牧或刈草。群落生物
量为1．2~2．3t．hm2，生长量为0．7～1．3t．hm-2·al【16|，
盖度约45—65％。
②长芒草草原
长芒草群落层片结构简单，分布较广，因人为干
扰较大，载畜量过高，典型草原草丛低矮，生长量较
小。群落内伴生禾本科、豆科、菊科等植物，如艾蒿、
铁杆蒿、冷蒿、山蒿(Artemisiabrachyloba)、百里
香、胡枝子(Lespedezapotannii)、猫头刺(Oxytropis
aciphytta)、大针茅、短花针茅、糙隐子草、西北针
茅、阿尔泰狗哇花、星毛委陵菜、甘草(Glycyrrhiza
uralensis)、小红菊(Dendranthemachanetii)、冰草、
赖草、狗尾草、猪毛蒿(Artemisiascop ria)、秦艽、
火绒草、多裂委陵菜(Potentillamu tifida)、糙叶黄
芪(Astragalusscaberrimus)、银灰旋花(Convolvulus
ammannii)、米口袋(Gueldenstaedtiamultiflora)等。
群落盖度达50--70％，生物量为0．9~1．3t．hm2，生长
量为0．5-0．8t．hm-2．a．1【HJ。
3．2植被现状评价结果
董志塬内不同群落类型生物量、生长量、物种量、
盖度、群落结构等群落特征及评价结果见表4。
据评价结果可知：①塬内各植物群落生物量等级
为“Va~II”水平，其中灌丛、草原群落生物量等级
均为“Va~Ⅳ”水平。森林群落生物量一般为“IⅡ”
水平，部分区域小叶杨林及柳树林为“II”水平；②
森林群落生长量等级一般为“III～II”水平，灌丛群
落等级为“Ⅳ一ⅡI”水平，草原生长状况不佳，生长
量等级多为“Vb”等级，仅铁杆蒿处于“Ⅳ～Va”
水平；③塬区内各类群落物种量不高。其中灌丛群落
处于“Va～Ⅲ”水平，草原群落评价等级一般为
“Ⅳ～Ⅲ”水平，普遍优于森林及灌丛群落“Va~Ⅳ”
水平；④塬区内植物群落郁闭度一般处于“Ⅳ～II”
水平，其中森林植被一般处于“Ⅳ～II”水平，灌丛
群落处于“Ⅳ～lI”水平，草原“Ⅳ～I”水平，其中
森林植被处于“II～I”水平，灌丛群落处于“Ⅳ～II”
水平，草原植被处于“Ⅳ～Ⅲ”水平；⑤塬区内各天
表4董志塬植物生态现状综合评价
：!：璺垒!笪：!：墅!!壁婴卫!曼垒!望!i!竺呈!璺!坠璺垡壁望!!!坚丛!竺!!垒曼堡垒i坠坠竺!!!!型!曼g竺!璺垡壁望!壁望竺望g兰塾i!!璺!!璺坚
赫兹豁鍪～喘裟攀誉攀攀墨
万方数据
4期 梁明易，等：陈龙董志塬植被生态现状及评价 357
然植被群落类型综合评价等级为植被处于“Ⅳ～II”
水平，其中中等郁闭度植物群落数量最多，面积最大；
⑥塬区内植物群落结构度处于“III～I”的水平，其
中森林群落综合水平全部为“I”，灌丛群落处于
“II—I”水平，草原群落处于“ⅡI～II”水平。
4结论(Conclusion)
董志塬内自然植被可分为森林、落叶灌丛、草原
3个型，落叶阔叶林、落叶灌丛、草甸草原、典型草
原4个亚型，共有刺槐林、野杏林、小叶杨林、柳树
林、落叶阔叶混交林、沙棘灌丛、黄蔷薇灌丛、酸枣
灌丛、杂灌丛群系、铁杆蒿草原、蒿类、杂类草草原、
白羊草草原、长芒草草原、艾蒿草原等14种群落类
型。各天然植被群落类型综合评价等级为“Ⅳ～II”
的水平，其中森林群落综合水平为“IⅡ。II”，灌丛群
落处于“Ⅳ～ⅡI”水平，草原群落处于“Ⅳ～IⅡ”水平。
调查记录的植物共33科165种，其中物种数量较多
的有菊科、禾本科、豆科及蔷薇科等4科。
受气候影响，再加上长期人为活动干扰，董志塬
区内植被状况总体较差，生态环境相对脆弱。塬内以
人工植被为主，自然植被较少且多分布于塬边及沟壑
内。调查发现，董志塬沟壑阴坡主要植被群落为森林，
而阳坡一般为灌丛及灌草丛群落，阴坡植被状况明显
优于阳坡，其主要原凶可能由于阴坡面水分保持能力
较高所致。此外，塬区内受保护区域jznd,垃垌风景旅
游区植被状况明显优于其他区域，说明塬区内植被状
况还与人为保护及重视程度密切相关。
董志塬区内森林植被面积较少，灌木及草原群落
生物量及植被生长量较小，且局部区域植被有退化趋
势，存在一定的水土流失问题，应引起充分重视。十
分必要。加强董志塬生态环境建设十分必要，特别是
植被状况较差的区域，应有针对性地采取措施，即时
种植人工防护林，以抵御风蚀水蚀，保持水土，改善
生态环境质量。通过构建科学的评价体系和方法，对
董志塬植被生态环境质量进行整体评价，可为塬区今
后各部门的发展规划提供基础资料和科学依据。
参考文献(References)
11l 董鸣，王义凤，孔繁志．中国生态系统研究网络观测与
分析标准方法——陆地生物群落调查观测与分析[M】．
北京：中国标准出版社．1996．1-20．
12l 中国植被编委会．中国植被【M】．北京：科学出版社．
1980．682-697．
13J3 刘雅荣，刘建伟，王世绩，冷国友，周树理，程锦山．粉
煤灰复垦区杨、柳、榆、刺槐的生物量阴．林业科学研
究，1994，7(4)：453-455．
14l 王百田，王颖，郭江红，郑培龙，马丰斌，张华．黄土
高原半干旱地区刺槐人工林密度与地上生物量效应[J】．
中国水土保持科学，2005，3(3)：35．39．
【515 李亚峰，宁明世，张胜利，张继刚，安守芹．山杏等四
种灌木树种的种源苗期试验[J】．内蒙古农业大学学报，
2005，26(4)：17-22．
【6】 翟明普，蒋三乃，贾黎明．沙地杨树刺槐混交林细根动
态[J】．北京林业大学学报，2002。24(5／6)：39-44．
17】 王志刚，包耀贤．12个树种耐盐性田间比较试验叨．防
护林科技，2000，(4)：9一11．
18】 张文军，新村义昭．旱柳个体生物量关系研究【J】．内蒙
古林业科技，1998，(2)：22—25．+
f919 程堂仁，马钦彦，冯仲科，罗旭．甘肃小陇山森林生物
量研究[J】．北京林业大学学报，2007，29(1)：31-36．
【10】王百群，吴金水，吴振海．子午岭次生林区植被中有机
碳的储量明．西北植物学报，2004，24(10)：1870．1876．
【l1】阮成江，李代琼．黄土丘陵区沙棘地上部生物量估测模
型[J】．陕西林业科技，1999，(2)：5-9．
【121刘江华，徐学选，杨光．黄土丘陵区小流域次生灌丛群
落生物量研究叨．西北植物学报， 2003，’
23(8)：1362—1366．
113l张娜，梁一民．黄土丘陵区天然草地地下／地上生物量的
研究【J】．草业学报，2002，11(2)：72-78．
114l李师翁，薜林贵，冯虎元．陇东黄土高原丘陵沟壑区天
然草地群落学特征研究叨．西北植物学报，2006，
26(9)：1921-1927．
115J朱志诚，贾东林，岳明．艾蒿群落生物量初步研究叨．中
国草地，1997，(5)：6．13．
116J米佳，董宽虎．白羊草种群生殖分蘖株数量特征分析阴．
草地学报，2007，15(1)：55．59．
【17】张希彪，上官周平．黄土丘陵区主要林分生物鼍及营养
元素生物循环特征【刀．生态学报，2005，25(3)：527．537，
118l王家骥，白芸，庄国泰，曹洪法，舒俭民，高吉喜．
H胛19-1997，环境影响评价技术导则非污染生态影响
【S】．北京：国家环境保护总局．1997．269～270．
119l管东生．流溪河水库林区四个林分类型的生物量与生产
力叨．生态科学，1986，2：45．52．
万方数据
陇东董志塬植被生态现状及评价
作者： 梁明易， 刘谞承， 曾嘉强， 汪涛， LIANG Ming-yi， LIU Xu-cheng， ZENG Jia-qiang
， WANG Tao
作者单位： 环境保护部华南环境科学研究所,广州,510655
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2010,29(4)

参考文献(19条)
1.程堂仁;马钦彦;冯仲科;罗旭 甘肃小陇山森林生物量研究[期刊论文]-北京林业大学学报 2007(01)
2.张文军;新村义昭 旱柳个体生物量关系研究 1998(02)
3.米佳;董宽虎 白羊草种群生殖分蘖株数量特征分析[期刊论文]-草地学报 2007(01)
4.朱志诚;贾东林;岳明 艾蒿群落生物量初步研究 1997(05)
5.李师翁;薜林贵;冯虎元 陇东黄土高原丘陵沟壑区天然草地群落学特征研究[期刊论文]-西北植物学报 2006(09)
6.张娜;梁一民 黄土丘陵区天然草地地下/地上生物量的研究[期刊论文]-草业学报 2002(02)
7.阮成江;李代琼 黄土丘陵区沙棘地上部生物量估测模型[期刊论文]-陕西林业科技 1999(02)
8.王百群;吴金水;吴振海 子午岭次生林区植被中有机碳的储量[期刊论文]-西北植物学报 2004(10)
9.董鸣;王义凤;孔繁志 中国生态系统研究网络观测与分析标准方法--陆地生物群落调查观测与分析 1996
10.翟明普;蒋三乃;贾黎明 沙地杨树刺槐混交林细根动态[期刊论文]-北京林业大学学报 2002(5/6)
11.李亚峰;宁明世;张胜利;张继刚 安守芹 山杏等四种灌木树种的种源苗期试验[期刊论文]-内蒙古农业大学学报
2005(04)
12.王百田;王颖;郭江红;郑培龙 马丰斌 张华 黄土高原半干旱地区刺槐人工林密度与地上生物量效应[期刊论文]-
中国水土保持科学 2005(03)
13.刘雅荣;刘建伟;王世绩;冷国友 周树理 程锦山 粉煤灰复垦区杨、柳、榆、刺槐的生物量 1994(04)
14.《中国植被》编委会 中国植被 1980
15.管东生 流溪河水库林区四个林分类型的生物量与生产力 1986
16.王家骥;白芸;庄国泰;曹洪法,舒俭民,高吉喜 HJ/T 19-1997.环境影响评价技术导则非污染生态影响 1997
17.张希彪;上官周平 黄土丘陵区主要林分生物量及营养元素生物循环特征[期刊论文]-生态学报 2005(03)
18.王志刚;包耀贤 12个树种耐盐性田间比较试验[期刊论文]-防护林科技 2000(04)
19.刘江华;徐学选;杨光 黄土丘陵区小流域次生灌丛群落生物量研究[期刊论文]-西北植物学报 2003(08)

本文读者也读过(10条)
1. 李师翁.刘立品 子午岭森林与灌丛植被的主要类型及特征的研究[期刊论文]-西北植物学报2004,24(2)
2. 信息动态[期刊论文]-生态科学2010,29(4)
3. 王彬.王辉.杨君珑.孙栋元.WANG Bin.WANG Hui.YANG Jun-long.SUN Dong-yuan 子午岭次生油松林主要乔木树
种的更新特点[期刊论文]-浙江林学院学报2007,24(5)
4. 《生态科学》投稿须知[期刊论文]-生态科学2010,29(3)
5. 刘淑明 陕西子午岭自然保护区气候特征[期刊论文]-干旱区研究2004,21(4)
6. 姚文波 庆阳地区生态环境现状与加快植被恢复的建议[期刊论文]-甘肃农业科技2003(4)
7. 郭小强.金文.孙树林 子午岭植物资源调查研究[期刊论文]-甘肃高师学报2002,7(5)
8. 王英武 庆阳地区降雨和径流的时空分布特征[期刊论文]-甘肃农业2002(11)
9. 王位泰.王润元.张天峰.蒲金涌.黄斌 黄土高原中部植被毁坏后的干暖化生态气候效应比较研究[期刊论文]-安
徽农业科学2010,38(29)
10. 郭华.王孝安.GUO Hua.WANG Xiao-an 黄土高原子午岭人工油松林冠层特性研究[期刊论文]-西北植物学报
2005,25(7)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201004008.aspx