全 文 ：山西农业科学 1卯 8 , 26 ( 3) : 62 一肠 扣川” 以 of 邵四城 电位诬砚切以 &让~
欧李嫩枝扦插与炼苗方式的研究
杜俊杰 李 捷 李振坚 温鹏飞 田彩芳
(山西农业大学 , 太谷 O3() 即 l)
摘 要 对欧李的 4 种扦插方式和炼苗方式进行了研究 。 结果指出 ,在夏季较干燥的环境中 ,采用
大栩自动喷雾扦插育苗 , 可以使欧李的嫩枝生根率达到 91 . 8% , 比全 日照下提高生根率近 4 倍 。 全
光照下应降低插条长度 。 采用炼苗器炼苗 , 可 以使欧李移栽成活率达到 盯 . 1% ,是一种较好的炼苗
方式。
关健词 欧李 扦插 炼苗 生根率 成活率
欧李 ( & 心山 瓜盯边臼 B山唱 e )属樱属一种矮生灌木型果树 , 其植株地上部常在结果 3 一 5 年
后发生死亡 , .如果栽植嫁接苗 , 由接穗而来的优良品种则会死掉 ,使生产遭受损失 。 如果栽植
扦插苗 , 由于其地上和地下均来自于母本植株 , 因而在栽培上可以通过平茬使植株得以更新 ,
以维持良种的连续生长与结果 。 因此 ,利用扦插方式繁育良种自根苗对于欧李甚至于整个灌
木类果树具有重要的实际意义 [’ 〕。 近年来欧李的 良种 已有所报道 z[, 3〕 , 但良种苗木却一直不
能扩大 ,甚至造成了一些 良种的消失 ,其主要原因是欧李的繁育技术特别是扦插技术的研究滞
后 。 我们在研究欧李扦插材料的同时 ,进行了欧李嫩枝扦插方式与炼苗移栽方式的研究 , 以解
决欧李扦插育苗中的技术难关 , 进一步完善果树扦插育苗技术 。
1 材料和方法
1
.
1 试验材料
从山西农业大学欧李试验园采取欧李基生嫩枝作为插条 , 插条长度约 10an 。 扦插时用
2 仪刃 1现犷吨 m A速沾枝条基部 ,沾后插于不同方式的均以河沙为基质的扦擂床内 ,扦擂深度为
l ~ Zcm
o
1
.
2 扦括方式
1
.
2
.
1 全光照自动喷雾扦插 在电、 水供应正常的园地附近 ,建立一直径 l m 的圆形擂床 ,插
床底部铺 20 cln 厚碎砖 ,上部铺 加 c m 厚河沙 ,插床上安装由中国林业技术公司提供的全光照双
长臂 自动喷雾装置 。 插条插上后 ,利用水分蒸发仪自动控制喷水次数和时间 , 前期喷水量较
大 ,后期逐渐减少 。
1
.
2
.
2 遮阳网自动喷雾扦擂 在全光照擂床上架设黑色遮阳网 ,遮光率为 80 % 。
1
.
2
.
3 大棚手动喷雾扦插 在 塑料大棚 内设制河沙池 , 池中安装水管和喷头 ,水管接在大于
0
.
5甲cxnz 压力的 自来水管上 ,插条插上后利用手动阀门每天根据温 、湿度喷水 8 一 10 次 。
. 收稿日期 : l创冲一代泊一口5
本研究为山西省自然科学基金资助项目 。
6 2
杜俊杰等 :欧李嫩枝扦插与炼苗方式的研究
1
.
2
.
4 大棚 自动喷雾扦插 在全光照圆形喷雾插床的上方 , 架起中高 Zm , 边高 1 . 5m 的伞形
棚架 ,架上覆盖塑料薄膜 , 插条插上后利用水分蒸发仪 自动控制喷水次数和时间 。
1
.
3 炼苗方式
一般在扦插 25 d 后开始炼苗 , 炼苗方式有 4 种 。
1
.
3
.
1
1
.
3
.
2
1
.
3
.
3
7 2 株 。
1
.
3
.
4
插床内直接炼苗
营养钵内移栽炼苗 塑料营养钵高 s cm , 直径 7 cm 。
育苗盘内移栽炼苗 育苗盘为组合式塑料盘 ,盘中分格 ,每格长宽均为 s cm ,每盘移栽
炼苗器内移栽炼苗 利用废 旧饮料桶 (塑料的最好 ) , 在底部 I c m 处横切开 , 较短的部
分做炼苗器的底部 ,较长的部分去顶盖后纵向切开 ,然后将其套人底部便为炼苗器 。
后 3 种方法炼苗时仍放在插床内 ,进行减水炼苗 。
2 结果及分析
2
.
1 不同扦擂方式对欧李嫩枝生根率的影响
2
.
1
.
1 不同扦插方式下生根的比较 从表 1可以看出 ,不同扦插方式对欧李嫩枝的生根有着
十分明显的影响 , 以全光照 自动喷雾最低 , 为 23 . 0% 。 尽管有人报道 ,此种方式能使某些树种
插条生根率达 80 % 一 10 % [’] ,但在我们的试验条件下 , 不论是欧李 ,还是枣 、油桃 、沙棘 , 生根
率均很低 。 对全光照进行遮 阳以后生根率提高到 45 . 1% 。 覆盖大棚以后 ,生根率发生 了明显
变化 ,在手动喷雾下达到 75 . 1% ,在自动喷雾下达 91 . 8 % 。 这一结果是值得分析的 。
表 1 不同扦擂方式对欧李嫩枝生根的影响
扦抽方式 扦插条数 生根株数 生根率 (% ) 扦插时期
0
,皿,二00234579179187263494153780全光照自动喷雾扦插遮阳网自动喷雾扦插
大栩手动喷雾扦插
大栩自动喷雾扦插
1卯 5年 5 月插
1卯 5年 7 月插
l望拜年 6 月插
1哭巧年 5 月 , l卯 7年 5 月插
2
.
1
.
2 不同扦插方式下插条上方空气湿度的变化 我们知道以上 4 种不同方式的嫩枝扦插
主要是改变了生根的环境条件 ,在诸多的环境因子中 ,湿度 、温度 、 光照等因子均影响生根率 。
夏季 ,温度常保持在适宜的范围内 ,光照必须在保证离体插条叶片不受损伤的情况下才有意
义 , 而生根部位在生根初期强光 的条件下反而要降低生根率 。 全光照方式光照最强 , 但大棚和
遮阳下 ,基本上也可以满足光合作用的光照强度 , 所以光照对初期发根的影响很小 , 或者是起
反作用 。 而湿度特别是空气湿度则在不同方式中差异较大 (表 2 ) , 中午 2 时前后 全光照下插
条上方 I cm 处的空气相对湿度为 5 % 一 68 % ,遮阳下为 70 % 一 79 % , 而大棚内为 93 % 一 97 % 。
中午前后的光照强 ,温度高 , 由于全光照下叶上方的空气湿度低 , 因而必然使叶面上的水分很
快蒸发 , 由于欧李枝条内部导管细 ,水分移动慢 , 叶面上的失水主要靠 自动喷雾给以及时补充 ,
但是由于叶片的相互遮挡和倾斜 ,总有部分叶片和叶片的边缘不能被水膜保护 , 随着时间的延
长 (一般在 7 d后 ) ,这些叶的叶缘开始变褐 、 坏死 , 到 15d 时开始落叶 , 叶片坏死和落叶导致插
条生理活性降低 ,最终导致生根率降低 。 如果增加喷水时间 , 将使基质 中的湿度过大 , 造成插
条基部坏死 。 因而在全光照条件下很难使基质中的湿度和空气湿度保持平衡 ,从而使扦插生
根不能达到理想结果 。 进行遮阳虽然能提高空气湿度 , 减缓叶面蒸发 , 但空气湿变仍然在
8 0% 以下 ,这样叶片仍然有较大的蒸发失水 ,也要发生叶缘坏死和落叶 。 而在塑料大枷 内 , 空
6 3
山西农业科学 l卯8 年第 26 卷第 3期
气湿度整天都达到了 90% 以上 ,保证了叶片内的水分很少蒸发 ,杜绝 了叶片 因失水而造成的
坏死和落叶 ,使欧李插条保持较高的生理活性 ,从而提高 了欧李插条的生根率 。 因此我们认为
在夏季进行嫩枝扦插 , 不论什么方式 ,保证扦插环境中的温度 , 特别是空气湿度 , 是保证插条具
有较高生理活性 ,提高生根率的关键因子 。 每一种果树由于叶片保水力和插条供水力的不同 ,
可能要求的空气湿度不尽一致 。 欧李的嫩枝插条要求空气相对湿度大于 卯% 以上 。
表 2 不同扦擂方式叶表上方 1。 处温 、湿度 日变化情况
扦插方式 8 时 10 时 12 时 14 时 16 时 18 时 全天平均
全光照自动喷雾扦插 温度 (℃ ) 2 .0 26 . 2 27 . 0 27 . 0 29 .3 29 .0 26 . 8
相对湿度 (% ) 84 . 0 7 1 . 0 6 1 . 0 68 . 0 55 . 0 5 5 . 0 65 . 7
遮阳网 自动喷雾扦插 温度 (℃ ) 2 . 5 26 . 5 四 .0 28 . 0 27 .0 25 .0 26 . 3
相对湿度 (% ) 68 . 0 61 . 0 70 .0 74 .0 79 .0 78 . 0 71 . 7
大拥自动喷雾扦插 温度 (℃ ) 26 .0 31 . 0 30 . 5 35 .5 32 .0 28 . 5 30 .6
相对湿度 (% ) 97 . 0 0 . 0 男 . 0 仍 .0 仍 . 0 肠 .0 男 . 3
2
.
1
.
3 垂直方向上空气湿度变化对生根率的影响 在进行欧李扦插条长度的选择时 ,我们发
现 ,在 2 一 巧 叶之内随着叶数即长度的增加 , 在全光照下 ,生根率逐渐降低 , 而大棚内则相反
(表 3 ) 。 这一结果与两种方式下垂直高度上的空气湿度有紧密关系 (表 4 ) 。 全光照下 2 一 3 叶
插条垂直范围内的空气相对湿度约在 7 % 一 79 % 之间 , 湿度较高 , 因而此类插条生根率高 , 而
5 叶 、 10 叶插条上的空气相对湿度约在 64 % 一 71 % 之间 ,湿度偏低 , 因而生根率较低 , 巧 叶插
条处的空气相对湿度最低 , 约为 印% , 因而导致长插条生根率最低 。 大棚内的垂直空气相对
湿度变化不大 ,均在 93 % 以上 ,对插条长度影响较小 , 决定生根率则是由不同长度的插条内因
不 同引起 。 由此可以看 出 , 全光照下可以通过选择短插条以增加插条周围的空气湿度而提高
生根率 , 而在大棚内则应适当增加插条长度 。 但插条过长由于基部木质化程度加重 ,反而导致
生根率降低 。
表 3 两种扦插方式对不同长度插条生根率的影晌 %
扦插方式 单叶 2叶 3 叶 5叶 10 叶 巧 叶 备注
全光照自动喷雾扦插
大拥自动喷雾扦插
16
.
7
80
.
0
1卯 5年 7 月插
1性湘巧年 5 月插
1曰内j
.23叭内JO.23呱0t z.50硫月了0.4670.7o.5l6
注 :欧李枝条每叶节间平均长 1 . 4 a n o
表 4 两种扦插方式下垂直商度上的空气相对湿度变化
30一52920一印93巧一麟93扦插方式 0 . 5 2
垂直高度 (cm )
6 8
689371卯79卯86lo全光照自动喷雾扦插大栩自动喷雾扦插
77
9’7
从以上的研究可以看出 , 欧李嫩枝扦插时对空气湿度有严格的要求 。 增加空气湿度将是
雾插 中的一个关键因素 。
2
.
2 不同炼苗方式对扦擂生根苗移栽成活率的影响
扦插苗生根后 ,移栽成活率一般较低 。 欧李由于插条细 , 发生的根系也较细 , 移栽后成活
率更低 , 但采用合理的炼苗方式将会提高移栽成活率 。
杜俊杰等 :欧李嫩枝扦插与炼苗方式的研究
衰 5 4种炼苗方式下扦插苗移栽成活率
炼苗方式 炼苗数 炼苗 1份 后 大田移栽后 10 d大田移栽后 刁翻成活数 成活率 ( %) 成活数 成活率 ( %) 成活数 成活率 ( %)
擂床内直接炼苗 12 4 12 4 10 8 3 8 6 6 .5 7印 .5
营养钵移栽炼苗 0 76 18 7. 15 12 79 .8 48 6· 7
育苗盘移栽炼苗 14 128 8 1 .9 8 458 3 8 5 4 7.2
炼苗器移栽炼苗 0 763 如 0 .63 刃 0 6 . 18 7. 1
从表 5 可以看出 , 扦插生根苗在炼苗 10 d 后 ,插床内直接减湿炼苗没有发生死苗 , 其余 3
种由于进行移栽均有一定的死苗 ,死苗率为 10 % 一 18 . 1% 。 炼苗结束 , 4 种苗木移人大 田后
10 d 表现 出明显 不 同 的死 亡率 。 直接 炼 苗死亡 31 . 4 % , 营养 钵 死 亡 16 . 4 % , 育 苗盘死 亡
16
.
4 %
, 使总成活率分别成为 68 . 6 % , 72 . 9% 和 58 . 3% 。 而炼苗器则一株未死 , 总成活率仍保
持 o % 。 这种差异主要是大 田倒栽扦插苗根系的伤害程度和对大 田土壤的适应性 造成的 。
直接炼苗虽然在炼苗时未死苗 ,但移人大田时伤根较多 , 且根系不能立 即适应大 田土壤 ,从而
此时发生大量死苗 。 而移栽后的 3 种苗虽然对土壤有了一定的适应力 , 但取出苗时伤掉根系
的程度和带母土的多少影响成活 。 炼苗器移栽时 , 由于底部和四周的容器均可 以轻易地离开
母土 ,苗木根系完全不受损伤 ,并且可完全带土移栽 , 因而移栽后不死苗 ;从营养钵内倒苗时 ,
土团松散 ,并伤掉少量根系造成一部分苗木死亡 ;从育苗盘中取苗时 ,土团完全松散 ,且大量断
伤根系 ,从而造成大量死苗 。 移栽 40 d 后 , 还是以炼苗器移栽炼苗的成活率最高 , 达 87 . 1% ;而
育苗盘移栽后 的成活率最低 , 仅为 54 . 2% ,在扦插炼苗时不宜采用 。 由此可 以看出 , 为提高扦
插苗移栽成活率 ,可 以通过选择正确的炼苗方式如炼苗器等加以解决 。
应当指 出 , 欧李扦插苗移栽大田后 ,枝细且脆 ,在田间管理中如除草等常会折断许多苗木 ,
所以应改变栽植方式 , 如垄上彼膜打孔栽植 , 以大大降低田间损苗情况的发生 。
3 小结与讨论
从我们的研究中可以看出 ,嫩枝扦插时 ,生根的重要因素是空气湿度 。 在北方较干燥的环
境下 ,大气湿度较低 , 因此封闭性的大棚内比全光照下由于空气湿度较高 , 更适宜于象欧李这
样较细插条的生根 。 在高湿环境下的扦插生根苗必须经过炼苗才能移栽成活 , 炼苗器移栽时
不伤根系 ,并可以完整带母土 ,是一种非常好的炼苗方式 ,应组织生产和大力推广 。
鸣谢 :本研究曾得到山西省农科院李连昌教授 、 晋中地区农牧局贾颇同志的帮助 , 特致谢意 。
参 考 文 献
1 En坛 A , 乙山1衍 tz y . 凡涌 n g J 声曰 l h. 心物记 for het ll扮山w 优 e l坦司 . 防咖。 H口石cul o l n 比 , 198 l( 巧 ) : 13 7 · 14
2 钱国珍 , 苏福才 . 欧李的选种与人工栽培试验初报 . 中国果树 , 1卯 l ( 2 ) :沙 一 30
3 杜俊杰 ,杨怀义 ,他建伟 .欧李选种研究初报 . 中国果树 , 1卯 3 (3) : 23 一 对
4 胡孝葆 ,邓红宁 , 邵 冲 .果树全光照间歇喷雾嫩枝扦插育苗研究 .果树科学 , 1卯3 , 1。 ( 2 ) ;兜 一 94
山西农业科学 1卯 8年第 26 卷第 3期
S恤山 e s o f C u t t i雌 a n d T r ai n e d T r a ns i ti o n M e th o ds
o f C hi n e s e D wa rf C he
r yr
Du Jnuj i
e U J ie
` S灿万该 i
U Zh
e
nji na W七n Pe n gef i
月乡初川枷 l以成烧八勿 , aT妙 仍0 50
iT an C ia fan g
l )
A h 由ar c t hT e cu in -gn or ted 讨an t is im卯atnI t for keP in g het s uc es is ve p似面 e it o n of hi hg
一咖山 yt
v a ir iet es of Ch i
n e se d w 8) 可 c h e叮 (凸心 us h以瓜 l is B山唱 e ) . 凡世 enI ht 闭 5 of cu t tin g sn d lat in ed t斑田 s it ion
of cu 地叱~伽 ted y o山唱 p lan st ha v e 玩en e m p lo yed in ht e
~
h
.
T卜e 愁妞 t s h OI 服妇 山a t het 卿切面iil yt
of so ft w以月 was 9 1
.
8% 四d e r au 切盯坦 t l e 而 s t e u tit n g i n lP as it c h o use , 4 t汕幽 hi hge r ht an ht a t un de r
au toma it
c 而 st cu t tign in o ep n if el d . hT e ~ ~
5
aer ot 而 se het er 俪ve iar h山苗id yt 脚u d cu it n邵 .
W ll e n s ep c i al c o n 面en sr
~
u 歇妇 ot it a i n cu 伍 gn 一伽 t ed y佣 gn p lan 娜 , ht e ~ 过 m
t e
~ 87
.
1%
.
K盯 , 心 n 飞 : hC ~
d w aJ汪 ch e yr ; C ut it gn ; Tm i n de t n灯玛 it on ; Ro 切山il ;yt SVrU i耐 aert
· 新品种介绍 ·
晋豆 2 0 号
品种来源 原名晋早 125 。 由山西省农科院作物遗传研究所 以冀豆 4 号作母本 , 26 3 作父
本进行相象组配杂交后系选育成 。 19 7 年 4 月经山西省品审委三届二次会议审定通过。
特征特性 株高 90 一 1 1c0 m ,分枝 3 一 5 个 ,主茎节 23 个 。 幼茎紫色 ,茸毛棕黄色。 花白紫
色 ,荚深黄色 。 子粒深黄 , 脐黑色 、 椭圆形 , 百粒重 20 9 左右 , 蛋白质含量 34 . 08 % , 脂肪含量
17
.
57 %
。
无限结英习性 ,生育期 ,春播 13 6 一 140 d , 夏播 卯 一 95 d 。 抗花叶病毒病 ,耐抱囊线虫病 , 抗
早耐瘩 。
产 t 表现 1993 一 1995 年参加 山西大豆 中晚熟区区域试验 , 分别比对照晋豆 1 号增产
3
.
4 %
,
13
.
5%
,
16
.
9 %
,
3 年平均比对照增产 1 . 27 % 。 19 5 一 19 6 年在忻州 、壶关 、 高平 、襄汾
等 14 点次进行生产试验 ,平均比对照增产 15 . 5% 。
栽培要点 ①施足底肥 。 每公顷深施有机肥 3 . 75 万 吨 ,硝酸磷肥 375 一 45 0吨。 ②适时播
种。 春播 4 月下旬至 5 月上旬 ,夏播以 6 月 10 日前后最佳 。 ③等行距条播 ,单株 留苗 。 播深 4
一 s cm
, 行距 40 一 5c0 m 。 ④合理密植 , 2 片叶及时定苗 。 留苗密度 , 春播时早地 12 万 一 15
万株 / hmZ , 中水肥地 10 . 5 万 一 12 万株 / hm砰; 夏播时 2 . 5 万株 /腼砰。 ⑤防治食心虫 。 在末花
期 、结英盛期喷杀虫剂 2 一 3 次 ,每隔 7d 喷 1次 。
适应范围 适宜山西省无霜期 140 d 以上的大豆中晚熟区春播 , 临汾 、运城麦茬复播 。