全 文 ：蓝 花 子 栽 培 技 术 试 验 简报
子 句 县 衣 才之 站 毛 尤 玉
蓝花子是我县 山区主要油料作物 , 但因
耕作粗放 , 产量低而不稳 。 为 了探索蓝花子
栽培技术经验 , 找们光后开展了一些试验 。
一 、 试验情况
一九七九年 , 在海拔 2 5 0 0公尺的板桥大
队农科站进行 “ 密植与施肥试验 ” 。 土质为
红土壤酸白泥 , 品种为二高脚 , 小 区面积 18
平方公尺 , 二次重复 。 了月2 1号播种 , 褥锄
结合间苗二次 , 人工打塘点播 , 分五种处理 :
A
、 每亩 6 6 6 6塘 , ){梦云肥 ] 6 0 0斤 , 普钙 6 0
斤 , 炭按 1 6 . 2斤 。
B
、 每亩 8 1 1 0 .赔 , 厩肥 1 6 0 0斤 , 普钙 6 0
斤 , 炭按 16 . 2 )于。
C
、 每亩 6 6 6 6场犷, ) ,努二肥 1 6 0 0斤 , 荞土 8 0
斤 。
】J 、 每亩 6 6 6 6塘 , )琉肥 2 0 0 0斤 , 普钙 8 0
斤 , 炭按 20 斤 , 意大利复合肥姊斤 。
l二、 每亩 8 1 10塘 , )既肥 2 0 0 0斤 , 普钙 8 0
斤 , 炭按 20 斤 , 意大利复合肥 16斤 。
一九八 O 年又在海拔 2 4 0 0公尺的板桥二
队续继开展 “ 蓝花子密植 , 播量 与 播 期 试
验 ” 。 土壤肥力中下等 , 小区面积 3 厘 , 二
次重复 , 第一次重复为油沙土 , 第二次重复
为红土 。 ` 品种二高脚 。 每亩底厩肥 2 0 0 0斤 ,
钙镁磷 60 斤 , 意大利复合肥 2 0 斤 , 碳 氨 2()
斤 。 间苗结合定 lC’ 二次 , 每糖 留 3 株 , 苗期
用六六六粉拌灰防治油节 、 叶蜂 、 地格蚤一
次 , ` 月 2了日和 9 月 C 号用乐果乳剂防治幼
虫二次 , 9 月 28 号用敌敌畏防治大金毛虫一
次 。 试验分三期播种 , 即 6 月 2 4号 , 7 月 3
号 , 了月 13 号 , 每期种四种密 度 , 即 每 百
5 0 0 0塘 、 6 0 0 0刀寿、 7 0 0 0塘 、 8 8 0 0塘 , 播量分
为 3 、 4 、 5 、 6 斤 (但未如数下种 ) 。
二 、 试验结果
1
. 密植 、 肥料与产量关系 :
①在一定范围内 , 肥料相同时 , 密植增
加 , 产量相应增加 。 七九年试验中: 气、 B 两
处理施肥相同 , 当密度由 A 增为 B 时 , 亩产
由 6 5 . 1增为 7 0 . 2斤 , 增产 7 . 8 % ; 同样 , D E
两处理肥料相同 , 当密度 由 D 增为 E 时 , 亩
产即由 7 7 . 7斤增为 8 1 。 8斤 , 增产 5 . 3 % , 说明
在相同肥料条件下可以适当增加密度来提高
产量 , 降低成本
②密植相同 , 产量依肥料的 增 加 而 增
力{}。 八 、 B 、 工) 三因子密植同 为 6 6 6 6 塘 ,
但 A 比 C 每亩多施普钙 60 斤 , 炭氨 1 6 . 2斤 ,
因而亩产比 C 净增 2 :.J 4斤 , 增产 5 9 . 9旦砖 D
比 C 每亩多施厩肥 4的斤 , 普钙 8 0 斤 , 炭 氨
2 0斤 , 复合肥 16 斤 , 因而亩 产 比 C 净 增 3 7
斤 , 增产盯 % , 比 A 亩净 增 1 2 . 6 斤 , 增 产
19
.
3 5%
。 这又说明密植相同 , 可适当增施肥
料来提高单产。
③施肥不足 , 肥料单纯 , 是蓝花子低产
的一个重要原因 。 一七九年试验中 , : 、 、 B 、 D 、
上 四个处理的底肥种类 一和数量都比 C 高 , 因
而养料齐全 , 产 量也比 C 分别增产 5 , . 9 5% 、
72
.
5 %
、
9 1 %
、
10 1%
。
当密植 、 肥料同时增加时 , 产量相应增
加 , 七九年试验 中 B 比 C 增产 7 2 . 5% , E 比
C 增产 1 0 1% 。
2
. 播期 、 密植与产量的关系 :
在一九八 O 年播期试验中 , 第一期播种
的四种密度平均亩产 1 6 9 . 8 2斤 , 第二期四种
密度平均亩产为 15 7 . 35 斤 , 第三期平均亩产
1 4 3
.
3 2斤 , 一期比二期亩增 12 . 4 7 斤 , 增 产
9
.
07 %
, 比三期亩增 2 6 . 5斤 , 增产 1 8 . 4 9% ;
二期比三期亩增 14 . 03 斤 , 增产 9 . 78 % 。
从密度来看 , 每亩 5 0 0 0塘的三期平均亩
产 1 5 9 . 5 6斤 , 每亩 6 0 0 0塘的三期 平 均 亩 产
15 7
.
76 斤 , 每亩 7 0 0 0 塘 的 三 期 平 均 亩 产
15 9
.
23 斤 , 每亩 8 8 0 0 塘 的 三 期 平 均 亩 产
1 5 4
.
2 3斤 。 各各相比 , 所差无几 。
3
. 增施肥料与成本关系
一九七九年按每亩用人 、 畜工 8 个 , 折
价 3 . 2元 , 自1 0 公斤厩肥折价 0 . 2元 , 每 公
斤普钙 o . n 元 , 炭馁 0 . 19 元 , 复 合 肥 0 . 3 2
元 , 荞土 0 . 05 元 , 菜子 0 . .51 元 (议价 ) 进行
核算如下 :
A 处理每亩成本 1 1 . 8元 , 菜 子 总 收 入
35
.
18 元 , 每斤菜子成本 0 . 1 8元 , 亩纯 收 入
2 3
.
3 5元 。
B处理每亩成本 1 1 . 8元 , 菜 子 总 收 入
3 7
.
9 5元 , 每斤菜子成本 0 . 1 68 元 , 亩纯收入
2 6
.
1 1元 。
C 处理 (对照 )每亩成本 8 . 邺元 , 菜子总
收入 21 . 98 元 , 每斤菜子成本 0 . 2 , 亩 纯收
入 1 3 . 0 2元 。
D 处理成本 14 . 06 元 , 菜子总收入 4 1 . 9 6
元 , 每斤菜子成本 0 . 18 元 , 亩纯收入 2 7 . 9元 。
E 处理成本 14 . 06 元 , 菜子总收入 4 4 . 17
元 , 每斤菜子成本 。 . 17 元 , 亩纯收入 3 o . n 元 。
4
. 不同处理因子对植株和生育期影响
由于施肥种类 、 数量 、 密植及播种期不
同 , 其生育期和植株状况也不同 。 在七九年
试验中一般是肥料增加 , 生育期延 长 2 一 3
天 , 产量也相应提高 。 八 O 年试验中 , 6 月
2 4号种的生育期平均 1 10 天 , 平均单产 16 9 . 82
斤 7 , 月 3 号种的平均生育期 1 1 2 . 2天 , 单产
1 5 7
.
3 5斤 , 7 月 13 号种的平均生 育 期 1 20 . 2
天 , 单产 1 4 3 . 3 2斤 。 造成这种差异主要是气
温的影响 , 第一 、 二期在比较高的温度下完
成其后期生育阶段 , 因此成熟早 , 而第三期
由于播种推迟 , 后期气温逐渐下降 , 后期荚
果不易成熟 , 因而产量下降 。
在施肥 、 密植试验 中 , 植株状况差异明
星 , 对照 C 生长势差 , 植株矮小 , 分枝少 , 花荚
少 , 产量低 。 肥料用量 .增加 气 、 、 ’号 、 l一 ) 、 三 )
后 , 植株高大 、 发棵多 , 结荚多 , 产量高 。
5
, 气.候 因责对产量 、 生育期影响很大
八O 年播种的三期中 , 一期 二 期 温 度
高 , 菜子成熟好 , 产量 i乌, 三期温度逐渐下
降 , 后期开大花时遇连续阴雨 , 授粉不 良 ,
阴芙多 , 成熟推迟 , 产量下降 。
三 、 初步小结
蓝花子的播期 、 密度因海拔气候土质而
不同 , 要 因地制宜 。 高海拔宜早 , 低海拔宜
迟迟熟大品种宜早宜稀 , 早熟小品种宜密宜
早 , 肥地平地宜稀 , 瘦地披地宜密 。
山区蓝花子潜力很大 。 小区试验高的 亩
产达 17 0多斤 , 低的 1 3 0多斤 。 千亩丰训反示范
田高的亩产达 9 7 . 2斤 , 最低的 5。 。 8斤 , 都比大
面积每亩增产 2 。一阴斤 阿公角四队种菜子
3 8 0亩 , 总产 2 5 2 0 8斤 , 交国家 2 。。 GS斤 , 得奖
售粮 2 80 12 斤 , 得现金川 9 5 6 。 了2元 , 平 均 每
人 有 奖 售 粮 G] 7斤 , 有现金 6 5 . 2元 , 全 队
菜子总收入 占粮食总收入的 8 。 。 别 % 。 还用菜
子向国家换清油 5 6 1斤 , 每户有油 1 7 . 5斤 , 基
本上达到粮油钱三丰收 。
今后蓝花子在栽培措施上 立着重抓好施
肥料 , 适时早播 , 提高耕作质量 , 合理增加
密度 , 及时防治病虫害 , 平整 凌地 , 防止洪
水冲刷土壤 。 为了增辟肥源和改陡土壤 , 还
要因 J也制宜 , !淤持发展 山卜` 万肥