全 文 ：林 业 与 环 境 科 学
２０ １ ６年第３２卷第３期Ｆｏ ｒｅｓｔ ｒｙａｎｄＥｎｖｉ ｒｏｎｍｅｎｔａ ｌＳｃｉｅｎｃｅ３ ５
红花繼木种子特性及萌发影响 因素的研究 ＃
林 立 １刘德良２
（ １ ． 梅州市林业科学研究所 ， 广东 梅州 ５ １ ４０ １ １ ；２ ． 嘉应学院生命科学学院 ， 广东 梅州 ５ １４０ １ ５ ）
摘要 采用 国 际种子检验规程 （ ＩＳＴＡ ，１ ９８５ ） 对红花枢木 （ ＬｏｒｏｐｅｔａＺｕｍｃ／ｉ ｉ ／ｉｅｎｓｅｖａｒ ．ｒｕｆｃｒｕｍ ） 种子特
性及萌发影响 因 素进行了初步研究 ， 结 果表明 ： （ １ ） 自 然成熟 的种子有生理休眠现象 ， 湿沙层积贮藏 ９０ｄ
可解除生理休眠 ； （２ ） 利 用 室 内湿沙层积 ９０ｄ 和 ６０ 丈 温水间 歇浸泡 ２４ｈ 后的种子 ， 萌发时不 需要光 ， 且
在 １０ ￣ ４０ Ｔ均 能 萌发 ， 而在 黑暗 和室温 （ １ ８ ￣ ３２ 丈 ） 下 ， 发 芽率达 ４０％ 以 上 ； （ ３ ） 种子在４ Ｔ
低温贮藏 ３￣ ４ 个 月 为最佳 ， 但 ４ｔ低温贮藏 ６ 个 月 ， 发 芽率仍可达 ４８ ． ９％ ；（ ４ ） 种子 出苗率与埋藏深度
呈 负 相关 ， 回 归 方程 为 ｙ＝ １ ０３ ． ３６－ １４ ． ５９＊ （ 丨 ｒ 丨 ＝ ０ ． ９７ ） ；（ ５） 种 子在 沙壤 中适 宜 萌 发湿度 为
１９ ． ３５％￣ ２８ ．７５％ ，土壤含水量高 于 ３２ ． ４３％或低于 ７ ．４ １％ 时 ， 种子 出 苗 率都在 ３０％ 以 下 ， 但含水量 分别
为 ２４ ．２４％ 、 １ ９ ． ３５％ 、 ２８ ．５７％ 的种子 出 苗率 间 无显著差异 。 生 产 实践上 当 红花榧木播种时控制 土壤含水
量非常 关键 ， 不仅影响红花榷木的 出苗率 ， 而且是控制 幼 苗猝倒病 的重要方法和环节之一 。
关键词 种子 ； 红花框木 ； 萌发 ； 贮藏
中 图分类号 ： Ｓ７２２ ． １文献标识码 ： Ａ文章编号 ： ２０９６ － ２０５３（２０ １ ６ ）０３－ ００３５ － ０６
ＳｔｕｄｙｏｎＣｈａｒａｃｔｅｒｉ ｓｔｉｃｓｏｆＬｏｒｐｅ ｔａｌｕｍＣｈｉｎｅｓｅｖａｒ ．ｒｕｂｒｕｍ
ＳｅｅｄａｎｄＦａｃｔｏｒｓＡｆｆｅｃｔｉｎｇｏｆＩｔｓＧｅｒｍ ｉｎａｔｉｏｎ
ＬＩＮＬｉ １ＬＩＵＤｅｌｉａｎｇ２
（ １ ． Ｍ ｅ ｉｚｈ ｏｕ Ｆｏｒｅｓｔ ｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔ ｉｔｕ ｔｅ ，Ｍ ｅ ｉｚｈｏｕ ，Ｇｕ ａｎｇｄｏｎｇ５ １ ４０ １ １ ，Ｃｈｉ ｎａ ；
２ ．Ｓｃｈ ｏｏｌ ｏｆＬｉｆｅＳｃ ｉｅｎｃｅｓ ，Ｊ ｉａｙ ｉ ｎｇＵ ｎｉｖｅｒｓｉ ｔｙ ，Ｍｅｉｚｈｏｕ ，Ｇｕ ａｎｇｄｏｎｇ５ １ ４０ １５ ，Ｃｈｉ ｎａ ）
Ａｂｓｔ ｒａｃｔＴｈｅｍ ｅ ｔｈｏｄｓｏｆＩｎ ｔｅ ｒｎａ ｔｉｏｎａ ｌＳｅｅｄＴｅｓｔｉｎｇＡｓｓｏｃ ｉａ ｔ ｉｏｎ（ＩＳＴＡ ）ｗｅｒｅａｐｐｌ ｉｅｄｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅ
ｃｈａｒａｃ ｔｅｒｉｓ ｔｉｃ ｓｏｆＬｏｒｏｐｅｔａｌｕｍｃｈｉｎｅｎｓｅｖａｒ ．ｒｕｂｒｕｍｓｅｅｄａｎｄｆａｃ ｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｉ ｔｓｇｅｒｍ ｉｎａ ｔｉｏｎ ．Ｔｈｅｒｅ ｓｕｌ ｔｓｗｅｒｅａｓ
ｆｏｌ ｌｏｗ ：（ １ ）Ｎ ｅｗ ｌｙｒｉｐｅｎｅｄｓｅｅｄｓｅｘｈｉｂｉ ｔｅｄｅｎｄｏ－ｄｏ ｒｍ ａｎｃ ｙｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｔｈａｔｗａｓｒｅ ｌｅａ ｓｅｄｂｙ９０ｄａｙｓａｆｔｅｒ －ｒｉ ｐｅｎ ｉｎｇ
ｐｅｒｉ ｏｄｉｎｗｅ ｔｓａｎ ｄｓｔｏ ｒａｇｅ ．（ ２ ）Ａｆｔ ｅｒｓ ｔｏｒａｇｅｆｏｒ９０ｄａｙｓａｎｄｓｏａｋ ｅｄｆｏｒ２４ｈｏｕｒｓｉｎｔｈｅｗａｔｅ ｒａｔ６０＾ ，ｔｈｅ ｉｒ
ｇｅ ｒｍ ｉｎａ ｔｉｏｎｄｉｄｎｏｔｒｅｑｕｉ ｒｅｌ ｉｇｈｔ ， ａｎｄｔｈｅｓｅｅｄｓｃｏｕｌｄｇｅｒｍ ｉｎａ ｔｅｉｎａｗｉｄｅ ｒａｎｇｅｏｆ ｔｅｍｐ ｅｒａｔｕｒｅｓｆｒｏｍ１０Ｘ， ｔｏ４０
Ｘ．
， ｔｈ ｅｎｇｅｒｍ ｉｎａｔｉｏｎｐｅ ｒｃ ｅｎｔａｇｅｗａｓｈ ｉｇｈ４０％ｉｎ ｔｈｅｄａｒｋａｎｄｔｅｍｐｅｒａ ｔｕ ｒｅｗａｓ２０—４０Ｔ！ａｎｄＡＴ ．（ ３ ）Ｔｈｅ ｂｅｓｔ
ｓｔｏｒａｇｅｔ ｉｍｅｏｆｓｅｅｄｗａｓ３ —４ｍｏｎｔｈｓａ ｔ ４，ｂｕ ｔｔｈ ｅｇｅｒｍ ｉｎａ ｔ ｉｏｎｒａｔｅｃｏｕｌｄｒｅａｃｈ４８ ．９％ｆｏｒ６ｍｏｎｔｈｓ ．（ ４ ）Ｔｈｅ
ｓｅｅｄｌ ｉｎｇｅｍｅ ｒｇｅｎ ｃｅｒａｔｅｓｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉ ｆ ｉｃａｎｔｎ ｅｇａｔ ｉｖｅｃｏ ｒｒｅ ｌａｔ ｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｂｕｒｉ ｅｄｄｅｐｔｈｂｅｌｏｗ ｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｏｆｓａｎｄｙｓｏ ｉｌ ，
ａｎｄｔｈｅ ｉｒ ｒｅｇｒｅ ｓｓ ｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎｗａｓｙ＝１０３ ．３６－１ ４ ．５９ｘ（ Ｉｒ ｌ＝ ０ ．９７） ． （５ ）Ｔｈｅｍｏｓ ｔｓｕ ｉｔａｂ ｌｅｓｏ ｉｌｍｏ ｉ ｓｔｕｒｅ
ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｓａｎｄｙｓｏｉ ｌｆｏｒｓｅｅｄ ｌｉｎｇｅｍｅｒｇｅｎｃｅｗａｓ １ ９ ．３７％—２８ ．７５％，ｗｈｅｎｓｏ ｉｌｍｏｉ ｓ ｔｕ ｒｅｃｏｎｔｅｎｔｗａｓａｂｏｖｅ
３２ ．４３％ｏｒｂｅｌｏｗ ７ ． ４ １％，ｔｈｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ ｒａ ｔｅｓｗｅｒｅｂｅ ｌｏｗ３０％ ，ｂｕｔｔｈｅｒａｔｅｓｏｆｏｎｅａｎｏｔｈｅｒｏｆ ２４ ．２４％ ＾
１ ９ ．３５ ％ａｎｄ２ ８ ．５７％ｈａｄｎｏ ｔｓ ｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ，ｉ ｔｗａｓｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎ ｔｔｏｃｏｎｔｒｏｌｓｏｉ ｌｍｏｉｓｔｕｒｅ
＊ 第一作者 ： 林立 （ １ ９８２— ） ， 男 ， 工程师 ， 主要从事森林培育研究 ， Ｅ －ｍａ ｉ ｌ ：１ ３５００ １２５０６０＠ １ ３９ ． ｃ ｏｍ 。
通倍作者 ： 刘德良 （ １９６４— ） ， 男 ， 教授 ， 主要从事生态园林研究 ， Ｅ －ｍａｉ ｌ ：ｌｄｌ＠ ｊｙｕ． ｅ ｄｕ ． ｃｎ 。
３６林业 与 环 境 科 学 ２０ １ ６ 年第 ３２ 卷第 ３ 期
ｃｏｎｔｅｎｔｗｈｅｎｔｈ ｅｓｅｅｄｓｗｅ ｒｅｍｕｌ ｔ ｉｐｌ ｉｅｄｉｎｔｈ ｅｐｒａｃ ｔｉｃ ｅ ，ｂｅｃａｕｓｅ ｉ ｔｎｏｔｏｎｌｙ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｔｈｅｓｅｅｄｌｉｎｇｅｍｅ ｒｇｅｎｃｅ ｒａｔｅ
ｂｕｔａｌｓｏｏｎｅｏｆｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｍｅ ｔｈｏｄｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌｔｈｅｄａｍｐｉｎｇ－ ｏｆｆｄ ｉ ｓｅａｓｅｏｆｙｏｕ ｎｇ ｓｅｅｄｌ ｉｎｇｏｆＬｃｈ ｉｎｅｎｓｅｖａｒ．ｒｕｂ ｒｕｍ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓｓｅｅｄ ；Ｌｏｒｏｐｅｔａｌｕｍ ｃｈｉｎｅｎｓｅｖａｒ ．ｒｕｂ ｒｕｍ ；ｅｒｍｉｎａ ｔｉｏｎ ；ｓｔｏｒａｇｅ
红花櫃木 （ ｌｏｒｏｐｅｔａＺｉｔｍｃ／ｉ ｉｒａｍｓｅｖａｒ．ｍｔ ｒｕｒｎ ） ，座果率很低 （仅 １ ．＂７ ８％ ） ［ １ ’ ｌ ３ ］ ， 有性繁殖及其在育
金缕梅科 （ Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ ） 植木属 ， 一种特产于种工作中 的研究鲜见报道 ［ １４ ］ ， 有 鉴于此 ， 本文在
湖南 、 江西省交界处 罗霄 山 脉 的 常绿灌木或小前人研究的基础上探讨该植物种子的特性及其在土
乔木 ［ １ ＜ 。壤中 的萌发和出苗状况 ， 试图 以种子的萌发特性为
据 《中 国植物志》 （ １９７９ 年版 ） 记载 ： 植木属线索 ， 以便为进一步研究有性繁殖育种 、 亲缘关系
共有 ４ 个种和 １ 个变种 ， 其中檻木 （ Ｌ、 大演替等提供参考依据 。
果權木 （Ｌ ． Ｚａｎｃｅｕｍ ） 、 大花植木 （ ）
和红花椹木变种产于我 国 ， 另一个种产于印度 。 红１
花植木是 １ ９３８ 年由 原 国立师范学院 （ 现湖南师范
大学 ） 叶培忠教授鉴定为 白花繼木的变种而命名
的 ［ １ ］ 。 自較种发现以来 ， 受战争等影响 ， 红花椹供试红 花檻木萌 果 Ｔ２０ １ ３－２０ １ ４ 年 ９ 月 中
木的景观价值 、 开发利用等－直未受贿关部门的＠＿ １ 〇月 中旬从湖南 、 广东省等园林绿地种麵料
重视 ， 直至 １ ９７８ 年湖南省麵县的林昌梅在大围 中采集 ， 在萌果由 绿色变褐 色 ， 尚 未开裂前采收 ，
山区重新发现红花繼木野生群落⑴ ， 在全 国各地追 室内 阴干法取种 ， 将取 出 的种子置于清水 中浸 泡
求城細林绿化特色和个性的新形势下 ， 红花植木 ３０ ｍｉｎ ， 用手揉搓 ， 洗去种子表皮 的黏着物 ， 稍腺
才重新引細前 等有关部Ｈ 的賴 。 经 ｉｉ３Ｇ＃ｆ后醒ｆ层總＾藏于 ａ 径为 ３Ｇｅｍ 泥瓦盆中 ，
的推广应用 ， 湖前 已成为 国 内 红花繼木中 心产 胃
区 ， 全国红花榧木生产面积达 ６０００ｈｍ２ ， 年产苗１ ． ２ 试验设计
木 ８ 亿株 ， 年销售额 ９ 亿元 ， 并出 口 日 本 、 韩 国 、Ｌ ２ ． １ 含水率 、 千粒重和种後 的测 定 种子 含水
新加坡 、 美 国 、 荷兰 、 英 国 、 法 国 、 德 国 、 意大率测定参考 国际种 子检验规程 （ ＩＳＴＡ ，１ ９ ８５ ） ， 在
利 ， 成为我国花丼业的特色产品之一 。（ １ 〇５ ± ２ ）ｔ 烘箱处理 （ １ ７± １ ）ｈ ； 随机取 自然 阴
国 内外 目前针对红花榧木的研究工作主要集中干种子 １ 〇〇 粒 ， 用精度 〇 ． 〇〇〇１ｇ 的电子天平称重 ，
在品种分类 、 开发利用方面 ， 如无性繁殖和栽培 、重复 ３ 次 ， 计算平均百粒重 ， 再换算为种子千粒重
园林应用等 ， 亦有少数学者从生态习性 、 亲缘关系（ １〇ｘ平均百粒重 ） ； 种径随机测定 ３０ 粒种子 ， 取
（ 分子水平 ） 、 新品种选育等方面开展 了更深层次平均值 ［ １ ５ ］ 。
的保护生物学研究＋ ９ ］ ， 特别地 ， 针对红花椹木某１ ． ２ ． ２ 种子 萌 发测定 由于饱满种子的数量有限 ，
些品种高温下叶色返青 （ 影响观赏价值 ） 、 夏冬花以下各试验每处理设 ３ 次重复 ， 每重复 ３０ 粒种子。
少等现象而进行的新品种选育 ， 以湖南省林业科学萌发试验前种子用 ６０ｔ 温水间歇浸泡 ２４ｈ ， 水温
研究院等科研单位为依靠 ， 采用物理 、 化学诱变及先温后凉 ； 萌发基质为 ０ ． ８％￣ １％ 琼脂 ， 胚根伸出
自 然变异选择相结合的无性系育种技术 ， 也已培育且胚根长 ５ｍｍ 以上即视为萌发 。 贮藏期间统计霉
出众多的新品种 ， 在此基础上利用陈俊愉教授花丼变率 。
品种 “二元分类” 理论 ， 根据红花椹木 品 系演化（ １ ） 不同层积时间对萌发 的影响 ： 在 ２０ １４ 年
关系 、 园艺分类特征 ， 建立了 《红花植木分类系统 １ 〇 月 ２０ 日选择饱满种子 ， 按湿沙层积时间分别为
检索表 》 ， 共分为 ３ 大类 、 １ ５ 个类型 、 ４ １ 个 品不贮藏 （ 即层积 ０ ｄ ） 、 贮藏 ３０ ，６０ ，９０ ， １ ２０ｄ 共
种 ［７ ］ 。 国外如美国 、 日本等在 ２０ 世纪 ８０ 、 ９０ 年代５ 个处理 ， 然后将种子置于温度 ２５Ｔ 、 １ ２ＨＬ（ 每
引进我国红花椹木的基础上 ， 也有类似新品种选育日连续 １２ｈ 光照 ， 光强为 ３０００￣ ３５００ｌｘ ） 的光温
与登录 。 值得注意的是作为重要育种手段的自动控制培养箱 （ 型号为 ＰＹＸ － ４００－ Ｂ ， 广东韶
实生选种研究 ， 由 于红花椹木仅在春花结籽且 自 然关科力实验仪器有限公司 生产 ） 中 的 内径 １２０ｍｍ
林立等 ： 红花椹木种子特性及萌发影响 因素的研究３ ７
玻璃培养皿内进行种子萌发试验 ， 试验持续 ９ ｄ 。
（ ２ ） 温度和光照对萌发的影响 ： 试验在光温 自２
动控制的培养箱 中进行 。 温度设置为 ５ ，１０ ，１５ ，
２０ ，２５ ，３ ０ ，３５，４０ｔ和室温 （ １ ８￣ ３２ｔ ） 共９ ＇
种酿处理 ； 光照设置为 １２ＨＬ（ 每 日连续 １ ２ｈ 光红花植木菊果 木质而坚 硬 ， 倒 卵 圆 形 ， 长
照 ， 光强为３０００￣ ３５００ｌｘ ） 和２４ＨＤ（全黑暗 ， １２ ．３０±１ ．１５ｍｍ ， 宽 ５ ．１６± ０ ．９２ｍｍ ， 被星毛 ， 内
透气但不透光的 ３ 层遮光纸箱 中 ） ２ 种处理。 ２０ １ ５ 含卜 ２ 粒种子 ； 种子长卵形 ， 黑色 ， 有光泽 ’ 种
年 ！ 月 ２０ 日 ， 鉴于前述湿沙层积对种子萌发＿内 种皮 ） 措＝，７质 ， 明显＾响 ， 采用室内湿沙层积 ９０ｄ 后的种子 ， 如果未萌 ｋ＇
＂＆主立 安兹 士地 ＞４：妙 ｋａ１重为 ２３ ．３ ５± １ ． ４６ｇ ， 含水率为 １３ ． ７５± ０ ＿６ ８％ 。发种子均已发霉或者在发牙试验末期连续 １ ５ｄ 无ｉｔ工４２＊｜ ｜？±执安 １１ １１Ｂｒ兹ｉ曰 ， Ｉ 、 ＢＴ每丨 ／－＞－
种子萌发再经适当催芽处理 １ 〇ｄ 仍不萌发 萌发 Ｘ ，Ｊ，Ｓｐ ｄＪＩ于种孔端 ， 占种子体积的很小一部分 ， 仅有根端ｆＰ＾
＾ｏｎ ， ，＾Ｈ芽端的极性分化 ， 在形态上未发育完全 ， 子叶发
ｎ：￥藏 达 ， 占撕子＿大部分体积 ， 说明胚发育不完全２０ １４ 年 ４ 月 将阴干后的麵种子置于 ４ｔ冰＝巾 胃能是红花榧木种子生理后 主要原因 。湿沙层积贮藏 ， 每隔 １ 个 月取 ９０ 粒种子进行萌发
试验 ， 连续取 ６ 次 ， 每次试验持续 ９ｄ 。２ ＿２ 层 藏时间对种子萌发的影响
发芽率 （％ ） ＝ 发芽种 子数／试验种 子数 ｘ表 １ 可看 出 ， 红花椹木种子贮藏 〇 ，３０ ， ６０ｄ
１〇〇％（ １ ）不发芽 ， 而贮藏 ９０ ，１２０ｄ 后 ， 发芽 良好而整齐 。
发芽指数 ＝ １逐 日发芽种子数／相織芽 日 数方差分析结果表 不＿层＿？＿子发芽率 、 ＆
（
２ ）芽指数差异显著 （ Ｐ＜ 〇． 〇５ ） 。 可见 ， 红花檻木种
１ ． ２ ． ３ 种子 出 苗 率测 定 （ １ ） 不同土壤埋藏深度 子存＾生理休眠现象 ’ 其最佳层积Ｃ藏时间为 ９０
对出苗 的影响 ： 实验細 １ ３０ｍｍｘ７ ５ｍｍ（ 口 径 Ｘｄ ’ 宜待生理成熟后再播种 。
高 ） 的塑料花瓶 。 温度为室温 ， 光照为室 内 自然光生 １
照 。 种子分别置于沙层表面下 Ｕ２ ，３ ，４ ，５ｃｍ 。 ＿不 同层［时 间红花，木种子发芽率和发芽指数
所用沙壤为 １ ／２ 细沙 ＋ １ ／２ 黄心土 （ 新鲜 ） ， 在 ８０＿＿层积时间／ｄ发芽５／％发！指数
Ｔ干燥箱中烘至恒重 ， 加人蒸馏水 ， 使沙壤湿度达 Ｇ ０ ｂ ０ ｂ
１９％￣ ２２％ ， 每天称重补充蒸发水分 。 试验所采用３〇〇 ｂ〇 ｂ
的种子为常温层积处理 ９０ｄ 后 的种子 ， 试验持续 ６０ Ｏ ｂ ０ ｂ
１ ４ｄ 。９０５０ ． ８ａ４ ． ６ａ
（ ２ ） 不同含水量土壤对出 苗的影响 ： 取 ８０ｔ， ２〇 ５５７ａ ３８ ａ
重
！！
沙壤…置于 内径 １５０ 議 玻 注 ： 同列 不同小 写宇母表示处理间＾＝＿ 水平差异璃培养皿 中 ， 分别 加 ２，４ ，８ ，１ ２ ，１ ６ ，２０，２４ ，
２８ ，３２ｇ 蒸溜水 ， 含水量为 １ ． ９６％￣３５ ．８９％  ， 含 、 。
水量计算方法为 ： 水质量／ （土质量 ＋ 水质量 ） ｘ室 内层积 ９０ｄ 后的种子有霉变现象 ， 各贮藏
１００％ 。 种子置于培养皿底部 ， 采用室内 自然光照 。 处理霉变率平均达 １ １ ＿３± ２． ４５％ ， 这可能在一定程
采用的种子为常温层积处理 ９０ｄ 后 的种子 ， 试验度上影响了红花榧木种子的萌发 ， 致使其发芽率较
持续 １４ ｄ 。低 （最高 ５５ ．７％ ） 。
￣
出苗率 （ ％ ） ＝ 种子破土出苗数／种子总数
＾２ ． ３ 温度和光照对种子萌发的影响
１〇〇％  （ ３ ） 同一温度时 ， 红花椹木种子在光照和黑暗 ２ 种
１ ３ 条件下的发芽率和发芽指数均无显著差异 ， 说明光
用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔｅｘｃｅｌ２０００ 进行图表制作 ； 多重 比照对红花椹木种子萌发的影响不显著 ， 同时也表明
较采用 ＬＳＤ 检验 ； 用 ＳＰＳＳ １８ ． ０ 软件进行统计分析 。 红花椹木种子是光中性种子 。
３８林 业 与 环 境 科 学 ２０ １ ６ 年第 ３２ 卷第 ３ 期
光 照 和黑 暗 条件 下 ， 红 花槪 木种子在 丨〇 ？１糾＋发 芽指数 ＋ 发芽率 ］ ｜
４〇ｔ恒温和 １ ８ ￣ ３２ｔ 室温下都能萌发 ， 发芽率为 ？６ ｜
２２ ．１ ％￣ ５ ３ ． ４％ ＇发 芽指 数为２ ． ５￣ ６ ＿ ８（ 表２ ） ，｜ 認 ：ｆｃ ｊ ； ４＾
其中 ２５ 弋时发芽率 、 发芽指数均为最高 ， 发芽相 ＾
对较好 ， 低于 ５ ｔ种子不能萌发 。 光照条件下 ， 不同租 。 ／ ．．， ＼ １
温度 的 发 芽 率和 发 芽 指 数 均 存在 极 显 著 差 异 ０１２ ３４５６
ＩＴ藏时间 ／月
（ Ｐ ｃ Ｏ． Ｏ ｌ ） ，２０ ￣ ３５Ｔ 和 丨 ８￣ ３ ２ｔ 室温时的发芽
一， ＾＾＾图 ２ 不同Ｃ藏时间 红花櫃木种 子萌发率 比较率 、 发芽指数显著大于 ５￣１ ０ｔ ， 超过 ３５ｔ ， 种
子虽然萌发较快 ， 但易霉烂变质 ， 种子萌发适宜温＿＿， ，
度为 ２０ ￣ ３５１ 和室温 。 紐韻度下 ， 室内层积 ２ ＿ ５
９０ｄ 后的红花槪木种子在浸泡后 ２ ？ ３ｄ 即可开始３土壤埋藏深度 １￣ ２ｃｍ 时 ， 红花檻木种 子出
７ ■苗率分别为 ５ １ ． ３％ 、 ３２ ． ７％ ， 出苗 良好 ， 之后随埋发牙 ， 且明发集 中在试验开始后的 ３￣ ７ｄ 。 ＾ －ａ． ．藏深度的增加 ， 出 苗率逐渐下降 ， 当 深度达 ５ｃｍ
时 ， 几乎不出苗 ， 但翻开深层土壤对未出苗种子进表 ２ 不 同温度和 光照条件红花權木种子 发芽率和 发芽指数 行观察时发现大 多数种子 的胚 根 已伸 出 、 死亡霉
，
ｌＭ／ｖ黑暗光照烂 ， 可见 ， 土壤埋藏深度对种子出苗率有重大的影／ ， １１ ＂＾ 发 芽率／％ 发芽指数 发芽率／％ 发芽指数响 。 若以出苗率为因变量 ｙ ， 埋藏深度为 自 变量 Ｘ ，
￣
１（Ｔｄ（Ｔｄ（Ｔｄ（Ｔｄ￣回归 方程 模 型 为ｙ＝１０ ３ ． ３６－ １ ４ ＿ ５９ｘ ， ＩＨ＝
ｌ 〇２ ２１Ｃ２８Ｃ２ １４Ｃ２５Ｃ〇 ．９ ７ ， 出苗率与埋藏深度呈高度负相关 ， 说明种子
， ５３ ９＾ ４Ｂ４ ２Ｂ３ｒ ６ Ｂ４ ０Ｂ土壤埋藏深度是影 响 出苗率 的决定性因 素 ， 因此 ，
生产上要注意播种不可过深 。
２０４２ ． ３ＡＢ ５ ． ５ＡＢ４０． １Ａ Ｂ５ ． ５ＡＢ
＾
２ ． ６土壤含水量对种子出苗的影响
２５５ ３ ． ４Ａ６ ．８Ａ５ ２． ３Ａ６ ．２Ａ
表 ３ 可 以 看 出 ， 红 花 檻木 种 子 在 含 水 量为
３０５ １ ． ６ Ａ６ ． ０ ＡＢ５ ０． ５Ａ５ ． ６ＡＢ
１９ ． ３５％ ￣ ２８ ． ５７％ 时 ， 出苗率在 ４０％ 以上 ， 出苗率
３５４５ ． ８ＡＢ４． ５Ｂ４３ ．７ＡＢ４ ．３Ｂ相对较高而整齐 ， 其 中 土壤含水量 为 ２４ ＿２４％ 时 ，
４０４４４ＡＢ３ ０ Ｃ４０ － ８ＢＣ２ ７ Ｃ出苗 率最 高 ， 达 ５２ ． ３％ ； 低 于 １ ９ ． ３５％ 或 高 于
室温４０ ． 丨 Ｂ５ ． ５ＡＢ３ ８ ． ５Ｂ ５ ． ４ＡＢ２ ８ ．５７％时种子萌发受到抑制 ， 当土壤含水量高于
注 ： 同列不同大写字母表示处理间在 ａ＝０． ０ 丨 水平差异显著。３２ ．４３％或低于 ７ ．４ １％ 时 ， 种子出苗率都在 ３０％ 以
下 。 方差分析表明 ， 不同土壤 含水量种子 出苗率差
２ ． ４ 冷藏对种子萌发的影响 ２４ ＿ ２４％ 、
１９ ． ３５％ 、 ２８ ．５７％ 的土壤种子 出苗率均极显著大于红花檻木种子在 ４ｔ 条件下Ｉ藏的 ■則 ２ 个月 不 其他 含 水 量 的 出 苗 率 （ ｐ＜〇 ？ ⑴ ） ， ２４ ．２４％ 、
萌发 ， 从第 ３ 个月 升始 ’ 种 子开 始发 芽 （ 图 ２ ） ，１ ９ ．３５％ 、 ２８ ．５７％三者之间 的种子出苗率无显著差
其中 ， 冷藏 ４ 个月 后 的种子 ， 其发芽率 ＇ 发芽指数异 。 此外 ， 含水量为 １ ３ ． ７９％ 的土壤种子 出苗率显
达到最高 ， 分别为 ５５ ．４％ 、 ５ ． ８ ， 随着贮藏时间 的著大于 ３９ ． ０２％ 、 ３ ． ８５％ 、 ７ ．４ １％ 的种子出苗率 。
再延长 ， 从第 ５ 个月 开始 ， 其发芽率 、 发芽指数逐
渐递减 ， 贮藏 ６ 个月 后的种子的发芽率 、 发芽指数￥ ３ 硕±？料粒細軸解姆睐
为最低 ， 分别为 ４８ ． ９％ 、 ４． ７ ， 可能因 为长时间低土壤含水量／％出苗率／％１ ％显著水平
温造成种子霉变 。 方差分析表明 ： 低温不同贮藏时２４ ． ２４ ５２ ． ３ Ａ
间红 花櫃 木 种 子 发 芽率 、 发 芽指 数差异极 显 著１ ９ ． ３５

４Ｘ ７

ＡＢ
（ Ｐ ＜ ０． ０ １ ） 〇
林立等 ： 红花植木种子特性及萌发影响因素 的研究３９
尽管如此 ， 受其起源地光温等生态环境的影响 ， 仍
土壤含水量／％出苗率／％１ ％ 显著水平要求较高 的 温度 ， 过高 或过低 的温 度均不利 于
２８． ５７ ４ １ ． ６ ＡＢ 萌发 。
１ ３７９３ ８４Ｂ３ ． ３ 红花椹木属子叶出 土型植物 。 种子萌发时 ，
３ ２４３ ２９２ ＢＣ
Ｔ胚轴迅速伸延 ， 初期曲成弧状 ， 子叶出土后逐渐
＇
伸直 ， 种皮留土或随子叶出土脱落 。 红花椹木种子
３５ ９０２３ － １ＢＣ本身 不大 ， 若 埋土 过 深 不利 于 萌 发 出 苗 ， 在
７＇ ４ １ １ ３ ＿ ５ Ｃ
ｌ ￣ ２ ｃｍ深 的沙壤 中 ， 出 苗 良 好 ， 当 深度 达 ５ｃｍ
３ － ８５８９Ｄ时 ， 几乎不 出 苗 。 出 苗率与埋藏深度呈高度负相
３ ９ ． ０２

３ＪＤ 关 ， 说明种子土壤埋藏深度是影响 出苗率的决定性
因素
３ ． ４ 据观察 ， 红花椹木幼苗存在一定程度 的猝倒
３结论与 ｉ寸论 病 、 立枯病 ， 自 幼苗到成株均能造成危害 ， 病菌从
ｒ ｌ ｓ ｌ＿表层侵害幼苗的茎基和根部 ， 在危害处产生暗褐色
３ ＿ １Ｋｏｂｅｒｔｓ＿种子Ｈ为把种子分为 ＩＥ 病斑 ， 并呈水浸状腐烂 皮与木质层容易剥离 而常性 种 子 （ ｏｒｔｈｏｄｏｘｓｅｅｄ） 和 顽 拗 性 种 子 后溢缩变成黑褐色死亡 。 職表明 ， 土壤粘重 、 排
（ ｒｅｃａｌｃ ｉ ｔｒａｎｔｓｅｅｄ ） 两大类型 。 红花植木种子属于正 水不 良等导致土壤含水量过大是发病重要原因之常性种子 ， 但有生理后熟现象 ， 对于这类种子 ， 人 ―
， 因此 ， 控制土壤含水量非常重要抑－ 叫 。 本研
究表明 ， 红花植木种 子适宜萌发 的 土壤含水量为
红花榧木种胚细小 、 在形态上发育不完全可能是＃１ ９． ３５％ ￣ ２８ ． ７５％ ， 土壤含水量高于 ３２ ． ４３％ 或低
子生理后熟的主要原因 ， 但在采后秋冬季室温条件 于 ７ ． ４ １ ％ 时 ， 种 子 出 苗 率都 在 ３０％ 以 下 ， 但下湿沙层积贮藏 ３ 个月 （ ９０ｄ ） 后可解除生理后 ２４ ．２４％ 、 １ ９ ． ３５％ 、 ２８ ．５ ７％土壤含水量之间 的种
熟 ； 此外 ， 由 于红花植木种 子 含水率为 １ ３ ． ７５±子出苗率差异不显著 。 因此 ， 生产实践中把红花檻
〇． ６８％ ， 偏高 ， 属于不耐干燥於藏的种子 。 对于这 木播种时的土壤含水量控制在 １ ９３５％ 是非常重要
类种子－般认为在零上低温保存较适宜 ， 零下》 的 ， 它不仅影 响红花植木的 出解 ， 而且是控制幼
可能形成冰晶 ［ ？ 。 试验表明 ，
．
红花檻木种子在 ４苗粹倒病的重要方法和环节之一 。
Ｔ冰箱 中采用湿沙贮藏 ３ ？４ 个月 为最佳时间 ， 但 ４３ ． ５ 鉴于红花檻木种子极其珍贵 ， 而湖南 、 广东
丈低温 藏 ６ 个月 ， 发芽率仍可达 ４８ ．９％ 。省等南方地区大多春雨连绵 ， 给冬春期间播种的红
３ ． ２ 温度是影响种子萌发的重要 因子之一 ［ １ ８ ］ 。 在花椹木种子的 出土和幼苗管理带来极大的不便 。 为
萌发过程中 ， 种子内部进行着一系列的生理生化反此 ， 生产上控制土壤含水量 、 防治幼苗猝倒病最简
应 ， 其中包括一些重要的酶促反应 ， 而酶促反应受便而又效果 良好的对策是 ： 采用营养钵／袋播种 育
外界环境温度的影响较大 ； 此外 ， 光照对种子萌发苗 ， 并将容器置于新鲜农膜密闭覆盖的高约 ４０ｃｍ
的影响 ， 既可能是单独作用 ， 也可能是与温度交互的小拱棚 内 。 小拱棚床面采用长 ２ ｍ 的竹片 ， 每隔
作用的结果 ， 同时光照对种子萌发的影响还与种子８０ｃｍ 左右插小拱杆 １ 根 ， 以 保证覆盖高度一致 ，
本身含水量有关 ［ １ ７ ＿ １ ８ ］ 。 本研究表 明 ， 利用室 内湿播种浇水后 ， 用 ８０％ 多菌灵可湿性粉剂 １０００ 倍液
沙层积 ３ 个月 （ ９０ｄ ） 和 ６０ｔ 温水间歇浸泡 ２４ｈ消毒后 ， 及时将小拱棚用新鲜农膜密闭覆盖 ， 再覆
后的种子 ， 萌发 时不需要光照 ， 且在 １ ０￣ ４０ 丈 均 １ 层 ７ ５％ 的遮阳 网 。 只要农膜内壁附着有水珠 ， 苗
能萌发 ， 而在黑暗 ２０￣４０Ｔ 和室温 （ １ ８￣３２ｔ ）床无需浇水 ， 但前几个月 每次揭开密闭的农膜时均
下 ， 发芽率达 ４０％ 以 上。 其 中 ２５ｔ 时发芽最好 ，需浇水 １ 次 ， 并及时密闭覆盖。
无论有无光照 ， 其发芽率均在 ５０％ 以上 ， 低于 ５ 丈３ ． ６ 红花檻木 因其 自然座果率很低 ， 仅 〗 ． ７８％ ，
种子不能萌发 。 这种种子萌发对温度较强的适应性且只有小部分春季开花的花枝结果 ， 其它季节开花
与其原产于热带亚热带地区的生物特性是吻合的 ，的花枝一般不结果。 据我们的观察和最早进行红花
４０林 业 与 环 境 科 学 ２０ １ ６ 年第 ３２ 卷第 ３ 期
椹木播种繁殖工作的原湖南省长沙市园林局 已故工 ［ Ｕ ］ＺｈｉｙｉＢａｏ ，ＢｏＣｈｅｎ ，ＨｕａＺｈａｎｇ ．Ｖａｒｉａｔ ｉｏｎ ｉｎ
程师宋季渊的研究显示 ， 红花椹木种子成苗后发现 ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌＴｒａｉｔ ｓａｍｏｎｇＭｉｎｅ／ｗｅｖａｒ－
有少数为 白花椹木 （ １５ ． ８％ ） ， 在极个别成年植株ｒｕｉｒｕｍＡｅｅｅｓｓｉ ｏｎｓｍ ’ＨｏｒｔＳｃ ｉｅｎｃｅ ’２００７ ’４２ （ ２ ） ：
上 ， 偶尔有 １￣ ２ 根枝条开 白花［ １ ’ １ ３ ＿ １ ４ ］ 。 红花椹木 ３９９ － ４０１
上 ． ，
． ． ． ．

   — 》 人 一 ＞ １［ １２ １ＴｈｏｍａｓＤｅｎｎ ｉｓ ＪＲ ．ＭｅａｄｏｗｓＪａｍｅｓＢｒｙａｎＢｅｒ ｒｙ．实生苗性状存在不稳定性和返祖现象 ， 可对今后利 ，， ｕ ， ，Ｌｏｒｏｐｅｔａｌｕｍ ｃｎ ｉｎｅｎｓｅｖｇ ｉｎ ｅｔｙｒｕｂ ｒｕｍｐ ｌａｎｔｎａｍｅｄ用实生苗选种育苗提供有价值的参考和指引 。 ＇ ｓｈａｎｇ－ ｌｏ ＇ ． Ｕｎｉ ｔｅｄＳ ｔａｔｅｓ Ｐａｔｅｎｔ Ａｐｐｌｉ ｃａｔｉｏｎ２００９０３ １３
７２４［ Ｐ／ ＯＬ ］ ２００９ － ０５ － ０２ ，ｈｔｔｐ ：／／ｘｕｅ ｓｈｕ，ｂａｉｄｕ．
ｃｏｍ／ｓ ？ｗｄ＝ ｐａｐｅｒｕｒｉ％ ３Ａ％ ２ ８ １２ １ ｄａｆ４９ １ ｃｃ３４４ ｄ２ｅ
６６ １０２ｄ３ ８ ａｃ３ ｂａｃ９％ ２９＆ｆｉｌ ｔｅｒ＝ｓｃ ＿ｌｏｎｇ＿ｓ ｉ ｇｎ＆ｔｎ ＝
ＳＥ＿ｘｕｅｓｈｕ ｓｏｕｒｃｅ＿２ｋｄ ｕｗ２２ｖ＆ｓｃ＿ｖｕ ｒｌ ＝ ｈｔｔｐ％ ３Ａ％
４＾＾ｊＴ ３ｊｒ
２Ｆ％２Ｆｗｗｗ ．ｆｒｅｅｐａｔｅｎｔｓｏｎｌ ｉｎｅ． ｃｏｍ％２Ｆｙ２００９％
［ １ ］ 林昌梅 ， 黄瑞康 ， 黄程前 ？ 红花椹木栽培 ［ Ｍ ］ ． 长２Ｆ００３８０４２ ＿ ｈ ｔｍｌ＆ｉｅ＝ Ｕｔｆ － ８＆ＳＣ＿ｕ ｓ ＝２９０９４ １７７ １ ３０８
沙 ： 湖南科学技术出版社 ， ２００１ ：１－ ４０．１ ３７６６９ １ ．
［２ ］ 祁承经 ， 喻勋林 ？ 湖南种子植物总览 ［ Ｍ ］ ． 长沙 ： 湖 ［ １３ ］ 刘德 良 ， 张琴 ． 红檻木种质资源及深层次开发利用
南科学技术出版社 ， ２００２  ：２ １ ５ ． ［ Ｊ ］ ． 中国野生植物资源 ， ２００ １ ，２０ （ ５ ）：１７－ １８ ．
［ ３ ］ 王燕 ． 红概木种质资源及其遗传特性的研究进展 ［ Ｊ Ｌ ［ １４ ］ 冯岳东 ， 于晓英 ， 李达 ， 等 ． 概木及红花概木种子
湖南文理 学院学报 （ 自 然科学版 ） ， ２００７ ， １９ （ １ ） ： 萌发特性研究初报 ［ Ｊ ］ ？ 中 国农学通报 ， ２０ １２ ，２８
６６ － ６８ ．（ １９ ） ：２０３－ ２０９．
［ ４ ］ 王晓娟 ， 周兰英 ． 干旱胁迫对红花檻木生长及生理特［ １５ ］ 薛高馀 ？ 种子千粒重的简便称计法 ［ Ｊ ］ ？ 种子世界 ，
性的影响 ［ Ｊ ］ ． 四 川 农业大学学报 ， ２０ １５ ，３３ （ １ ） ： ２０００ （ １ ２ ） ：３３ ．
２２ － ２７ ． ［ １６ ］ＲｏｂｅｒｔｓＥＨ．Ｐｒｅｄ ｉｃ ｔｉ ｎｇｔｈｅｓ ｔｏｒａｇｅｌ ｉｆｅｏｆｓｅｅｄ ［Ｊ ］ ．
［ ５ ］ 边银霞 ， 王辉 ， 李永斌 ， 等 ？ 土壤水分和覆土厚度对Ｓｅｅｄ Ｓｃ ｉ ＆Ｔｅｃｈｎｏｌ ， １９７３ ，１ ：４４９ － ５ １４？
油松种子萌发和幼苗出 土的影响 ［ Ｊ ］ ？ 甘肃农业大学［ １ ７ ］Ｑ ｉ－Ｈ ｅＹａｎｇ ，Ｘｉ ａｏＷｅｉ ，Ｘｉａｎ－ＬｕＺｅｎｇ ，ｅｔａｌ ．
学报 ， ２００９ ， ４４ （ ２ ） ：１ １６ － １２ ．Ｓｅｅｄｂ ｉｏｌｏｇｙａｎｄ ｇｅｒｍｉ ｎａｔ ｉｏｎｅｃｏｐｈｙｓ ｉｏｌ ｏｇｙｏｆ Ｃａｍｅｌ ｌｉａ
［ ６ ］符红艳 ， 于晓英 ， 陈己任 ， 等． 红花榧木叶 片再生不 ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＭａｎａｇｅｍ ｅｎｔ ， ２００８
定芽的 研究 ［ Ｊ ］ ． 中 国农学通 报 ， ２０ １４ ，３０ （１６ ） ： （ ２５５ ） ： １ １３－１ １ ８．
５７ － ６ １ ． ［ １ ８ ］Ｇｒａｚｅｓ ｉｋＭ ，Ｇｏｍ ｉｋＫ ，Ｃｈ ｏｊｎｏｓｋ ｉＭＧ ．Ｅｆｅｃｔｏｆ
［ ７ ］侯伯盡 ， 林峰 ， 李午平 ， 等 ． 红花楹木品种分类系统ｅｎｖ ｉｒｏｎｍｅｎ ｔａｌｃｏ ｎｄｉ ｔｉｏｎ ｓａｎｄｔｈ ｅｈａｒｖｅｓｔｔ ｉｍｅ ｏｎｔｈｅ
［ Ｊ ］ ． 林业科学研究 ， ２００３ ， １ ６ （４ ）：４３０ － ４３３ ． ｙｉｅｌｄｑｕａｌ ｉｔ ｙｏｆＶｅｒｂｅｎａｘｈｙｂｒｉｄａＶｏｓｓ［ Ｊ ］ ．Ｓｅｅｄ
［ ８ ］ 戴晓会 ， 周兰英 ， 侯利钦 ． 不同遮阴条件下红花椹木Ｓｃ ｉｅｎ ｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ， １ ９９８ （ ２６ 〉 ：１ ３ １ － １４０ ．
叶色变化与色 素 的关系 ［ Ｊ ］ ． 东北林业大学 学报 ， ［ １ ９ ］ＺＨＵＸＷ ，ＨＵＡＮＧＺＹ ，ＣＨ ＵＹ ，ｅｔａｌ ．Ｅｆｆｅｃｔ ｓｏｆ
２０ １５
，
４３ （ ３ ） ■６２－ ６５ ． ｓａｎｄ ｂｕｒｉａｌｄｅｐｔｈａｎｄｓｅｅｄｓｉｚｅｏｎｓｅｅｄｇｅ ｒｍｉｎ ａｔｉ ｏｎａｎ ｄ
［ ９ ］ 李达 ， 于晓英 ， 熊兴耀 ， 等 ． 红花檻木种质资源研究ｓｅｅｄｌ ｉｎ ｇｅｍｅｒｇｅｎｃｅ ｉｎａｎｄ
与利用 ［ Ｊ ］ ＊经济林研究 ， ２００８ ， ２６ （ １ ）：１ １７ － １２ １ ． Ｈｅｄｙｓａ ｒｕｍｌａｅｖｅ ，ｔｈｅｔｗｏｌｅｇｕｍｉｎｏｕ ｓｓｈｒｕｂ ｓｉ ｎＯ ｔｉ ｎｄａｇ
［ １０ ］ＦｒｅｅｋＶｒｕｇｔｍａｎ ．Ｉ ｎｔｅｒｎａｔｉ ｏｎａｌＲｅｇｉｓ ｔｒａｔｉｏｎｏｆＣ ｕｌｔ ｉｖａｒＳａｎｄｌ ａｎｄ ，Ｃ ｈｉ ｎａ ［ Ｊ ］ ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆｐｌａｎ ｔｓｃ ｉｅｎ ｃｅ ，２００４
Ｎａｍｅｓ ｆｏｒ Ｕｎａｓ ｓｉｇｎｅｄＷｏｏｄｙＧｅｎｅｒａ ［Ｊ ］ ．Ｈｏｔｔ Ｓｃ ｉｅｎ ｃｅ ， （ ５２ ）：１３ ３－ １４２．
１９９４ ，２９ （ ９ ） ：９７０ － ９７ １ ．