全 文 ：第 2卷
9 19 5
第 2期年 6月 天 津 农 学 院 学 报O Ju a r n loi f Ta n ji nA g ri e u ltu a r lC o l le g e
Vo l
.
2
,
N o
.
2
uJ n
e , 199 5
欧洲稠李与亚洲稠李花粉形态研究
及在我国的地理分布
李国方 韩英兰
(天津农学院园艺系 ,天津 3003 班 )
摘要 对于欧洲稠李 aP d u s a咖 m iM l . 与亚洲稠李 P . as iat ica ko m . 这两个种的划分及
其在我国的地理分布持有不同见解 。 为此 ,我们试图通过不同地区植物花粉形态的研究 ,来澄
清这个问题 。 观察结果表明 ; 它们的共同特征为 ,花粉粒长球形 ,具三孔沟 ,条状纹饰 。 差异表现
为 ,前者的条纹长而分枝多 ,平行排列 ,条脊突起较高 ,在沟间具少量穿孔 ;而后者条纹弯曲 ,条
脊突起较矮 ,沟间具一行穿孔 ,二者区别显著 。 因此 ,我们认为 K o m ar vo (1 。41 )把 rP un us p ad us
v a r
.
p u o e s e e n : R g l
.
& T il ig
. 提升为 P a d u : 、 i a t ica k o m . 是成立的 。 在新疆所产稠李 ,应为欧洲
种 ,而我国华北及东北新所产稠李 ,应为亚洲稠李 。
关键词 稠李 花粉形态 地理分布
欧 洲稠李 P a d u s a城 u m M i l l . ( 1 7 6 8 )一 p . r a ce m o s a G l i g . ( 1 7 8 5 )一 p r u n u s p a d u s L ·
( 1 7 5 3 ) 与亚洲稠李 P a d u s a s i a t ie a k 。 m . ( 1 9 4 1 )一 p r u n u s p a d u s va r . p u b e s e e n s R e g e ! 衣
iT 川 g ( 1 8 5 8 )系蔷薇科稠李属植物 , 花瓣白色 ,花朵密集 ,颇具观赏价值 。关于这两个种的划分 ,
以及在我国的地理分布 ,持有不同见解 。为此 , 我们查阅了有关资料和标本 ,并搜集不同产区的
植物花粉 ,试图通过对花粉的光学显微镜和扫描电镜观察与研究 , 以求澄清这个间题 。
! 材料与方法
观察材料来 自牡丹江 、 哈尔滨 、 吉林长白山 、 北京延庆海佗山及新疆塔城 、 新源等地 。
方法 : 将取出的花粉不经处理 , 直接撒在透明双面胶纸上 ,先在光学显微镜下检查 。保证有
足够数量的花粉供扫描观察 ,再转移到金属台上 ,放在镀膜卿L上镀金 ,约 4分钟 ,然后放到日立
S一80 0 扫描电镜上观察和照像 。
2 结果与讨论
花粉的形态类型 、 结构及外壁纹饰特征 ,是鉴定种子植物属种的主要依据之一 。 通过对来
自不同地区稠李花粉观察 ,发现花粉形态特征 、类型 、纹饰有相同之处 ,如萌发孔均为三孔沟类
第 2期 李国方等 :欧洲稠李与亚洲稠李花粉形态研究及在我国的地理分布 · 7·
型 , 沟收缩下陷较深 ,极面观为三裂圆形或钝三角形 ,赤道面观为长椭圆形或椭圆形 ,夕隆纹饰为条状等 。 除外彼此又有明显差别 ,二者的不同表现如下 :
2
.
1 欧洲稠李的花粉粒为长球形 , 花粉的极轴长度为 3 2 . 伽 m , 赤道轴长度为 2 0 . 如 m ,极轴
与赤道轴之 比为 1 . 57 。 外壁条状纹饰的条纹细窄 ,长而分枝多 ,宽度均匀 ,条纹基本上平行排
列 ,方向与赤道垂直 ,条脊突起较高 ,在凹沟处具少量穿孔 ,局部穿孔较多 (图版 : 1一 2 ) 。
2
.
2 亚洲稠李的花粉粒为长椭圆形 ,极轴长度为 35 . 5卜m , 赤道轴长度为 17 . 7 o m ,极轴与赤
道轴之比为 2 . 0 。 外壁条状纹饰的条纹细窄 ,但条脊突起较低 ,条纹弯曲 , 分枝多而宽度不均
匀 , 在条脊之间沟凹处 ,沿条脊具 l 行穿孔 ,清晰而明显 (图版 3一 4 ) 。
2
.
3 北京延庆所产稠李 p a d u 。 s p . 花粉形态表现独特 ,花粉粒为球形略扁 ,赤道面观近圆形 ,
大小为 21 · 伽 m 又 2 · l 、 m ,极轴与赤道轴之比为 0 . 93 . 三孔沟 , 沟较宽 ,末端尖圆 , 边缘不明
显 ,沟边不整齐 ,沟膜上具颗粒 , 内孔膜升高 。 外壁纹饰条纹较长 ,平行排列 ,分枝很少 ,条脊突
起较高 ,界限清楚 ,宽度均匀 ,条纹方向与赤道垂直 ,条脊之间的凹沟处不具穿孔或穿孔不明显
(图版 5一 6 ) 。
综上所述 ,我们认为 :①柯玛洛夫 ( k o m a r o v )将 p r u n u s p a d u s va r . p u b e s e e n s R g l . &I 1119提升为种 , 定名为 P ad us as iat i ca K o m . 是成立的 ,它的地理分布界限在叶尼塞河以东 , 蒙古 、 日
本至远东 ;在我国分布于东北及华北各省区山地 ,平原地区亦有栽培 。 ②新疆所产种类为欧洲
稠李 aP du s a vi u m M il . , 不能与亚洲稠李 P . as iat 宜ca K o m 混为一谈 。 二者除了花粉形态明显
区别外 , 在植株形态特征上也有所不同。 前者枝条粗壮 ,小枝及花序基部密被绒毛 ,花序较短 ,
叶质也厚 。 后者枝条细弱 ,无毛或被疏绒毛 ;花序长而疏松 ,叶质地薄 ,二者极易区别 。 欧洲稠
李分布在欧洲 、高加索 、西西伯利亚 ;在我国分布于新疆阿尔泰山及天山山区 。
关于北京延庆所产稠李 aP us s p . 除花粉形态独特外 , 植株形态特征也不同 ,表现在当年生
枝条、 叶片背面 、 叶柄 、花序梗及花托内部均密被棕黄色长绒毛 ,与前两种极易识别 ,过去曾误
定为 P a d u s : a e e m o s a ( L a m . ) o i l i b 或 P r u n u s p a d u s va r . p u b e s e e sn R g l . & T i l i g , 看来是不适
合的 ,我们考虑应另建新等级 。
1
. 刘慎谬等 . 东北木本植物图志 ,科学出版社 , 19 5 : 3 2
2
. 中国科学院植物研究所主编 . 中国高等植物图鉴 。 科学出版社 , 19 74 ( 2) : 31 5
3
. 王开发等 。 抱粉学概论 。 北京大学出版社 , 198 2 : 21 一 30
4
. 谷粹芝 。 中国植物志。 科学出版社 , l9 86( 38) : 96一98
5
.
E R g
e l
。
T e n t a m e F lo r a e U s s u r ie ns is 52
,
186 1
6
.
K o m a
r o v 。 F I
.
U R S 10
.
19 41 : 57 8
7
.
G o lo s k
。
F I
.
K a az e h s t
.
4
.
196 1 : 5 17