全 文 ：书doi:10． 7522 / j． issn． 1000-0240． 2014． 0157
Wang Jin，Ma Guotai，Song Tao，et al． The response characteristics of germination of Prunus mongolica seed to soil moisture and sowing depth in the
arid and semi-arid regions［J］． Journal of Glaciology and Geocryology，2014，36(5) :1313 － 1320． ［王进，马国泰，宋涛，等． 干旱、半干旱地区
蒙古扁桃种子萌发对土壤水分和播种深度的响应特征［J］． 冰川冻土，2014，36(5) :1313 － 1320．］
干旱、半干旱地区蒙古扁桃种子萌发对土壤水分
和播种深度的响应特征
收稿日期:2014-01-19;修订日期:2014-05-28
基金项目:中医药行业科研专项子课题(2013ZYZYPC-17);河西学院西部资源环境化学重点实验室项目(XZ1209)资助
作者简介:王进(1974 －) ，男，甘肃张掖人，副教授，2010 年在甘肃农业大学获硕士学位，现主要从事种子生物学教学和种子生理方面
的研究． E-mail:wangjin0810@ 163． com
* 通讯作者:马国泰，E-mail:maguotai271@ 163． com
王 进1， 马国泰1* ， 宋 涛2， 谢全刚1， 颜 霞1， 张 勇1
(1．河西学院 农业与生物技术学院，甘肃 张掖 734000; 2．甘肃鹏宇生态环保工程公司，甘肃 张掖 734000)
摘 要:蒙古扁桃种子在 4% ～ 16%的各含水量条件下，出苗率高达 96% ～ 98%且差异不显著(P ＞
0． 05) ，在 4% ～13%的土壤含水量下，发芽指数、活力指数、平均出苗日数极显著高于 16%含水量下
的值(P ＜ 0． 01) ，其种子萌发最适宜的土壤含水量为 4% ～ 13% ． 随土壤含水量的升高，苗高增加，根
冠比和壮苗指数降低，根长、幼苗生长量、干物质积累量先升高后降低，幼苗生长最适宜的土壤含水量
为 7% ～16%;较低的土壤水分下可以提高幼苗的抗旱性，有利于培育壮苗． 随播种深度的增加，出苗
率下降，平均出苗日数增加，出苗速率放缓，保证全苗的最适宜播深为 0 ～ 1 cm，保证壮苗的最适宜播
深为 1 ～ 3 cm． 种子萌发形成的幼苗为子叶留土型双子叶植物幼苗．
关键词:蒙古扁桃;土壤含水量;播种深度;种子萌发
中图分类号:S351 文献标识码:A 文章编号:1000-0240(2014)05-1313-08
0 引言
种子萌发与幼苗建成阶段是植物生活史中最脆
弱的阶段，特别是在资源受限制的环境中，这一阶
段常常与高的死亡率联系在一起． 种子萌发受许多
环境因子的影响，如光照、水分、温度、埋藏深度
等［1］． 在干旱、半干旱地区水分条件和种子埋藏深
度成为植物存活与生长的主要限制性因素［2 － 3］． 当
植物受到水分条件的胁迫或埋藏深度胁迫时，一般
会调整物质分配来尽量减少环境条件对其生长发育
的影响［4 － 5］．
蒙古扁桃(Prunus mongolica)又名山樱桃、土
豆子，蒙古语名称叫乌兰布依勒斯，是蔷薇科(Ｒo-
saceae)李属(Prunus)的落叶灌木，是我国重要的木
本油料树种［6］，种仁含油约为 40%，其种仁可食
用，亦可入药［7 － 8］． 长期以来由于人们的过度开发
与利用，蒙古扁桃种群出现退化趋势，目前已被中
国植物红皮书收录为濒危植物，并被确定为我国二
级保护植物［9］． 在我国，蒙古扁桃分布北界在蒙古
国南部的戈壁-阿尔泰山，南界在贺兰山南段至河
西走廊中部一带，东界在阴山山脉的九峰山，西界
与阿拉善荒漠西界大体一致． 当前关于蒙古扁桃的
研究主要集中在形态特征、生理特性、细胞学、生
殖生物学、生态习性、生态经济价值、引种繁殖及
造林技术等方面［10 － 14］． 而关于水分和埋藏深度对
种子萌发及幼苗生长影响方面的研究鲜有报道，而
这对于分析干旱、半干旱地区蒙古扁桃的致危因素
与种群恢复有重要意义． 本研究结合生产实践，分
析土壤水分和播种深度对蒙古扁桃种子萌发及幼苗
生长的影响，探索其种子萌发的适宜水分和播种深
度，为蒙古扁桃实生苗培育与种群恢复提供理论
依据．
1 材料与方法
1． 1 供试材料
成熟的蒙古扁桃种子于 2011 年 9 月初采集于
第 36 卷第 5 期
2014 年 10 月
冰 川 冻 土
JOUＲNAL OF GLACIOLOGY AND GEOCＲYOLOGY
Vol． 36，No． 5
Oct．，2014
甘肃省河西走廊中部祁连山自然保护区隆畅河自然
保护站 (38° 50 N，99° 38 E) ，该地区海拔
2 361 m，年均降水量 458． 2 mm，年潜在蒸发量
1 000 mm左右，年平均气温 3． 6 ℃，无霜期 93 d．
土壤类型为森林灰褐土，该区域植被以适应于高寒
半湿润气候的草本和灌木占居优势地位，主要以金
露梅(Potentilla fruticosa)、蒙古扁桃(Prunus mon-
golica)、西伯利亚白刺(Nitraria sibirica)、唐古特
白刺(Nitraria tanggutorun)以及莎草科(Cyperace-
ae)的嵩草属(Kobresia)，禾本科(Poaceae)的羊茅
属(Festuca)、早熟禾属(Poa)、剪股颖属(Agros-
tis)、芨芨草属(Achnathenum)的一些种，菊科(As-
teraceae)的凤毛菊属(Saussurea)和毛茛科(Ｒanun-
culaceae)的一些种为优势种． 其种子收集后剔除果
肉并阴干，获净种子 30 kg，种子在 4 ℃冷柜中储存
待用．
1． 2 研究方法
1． 2． 1 种子处理
将蒙古扁桃种子在 35 ℃恒温箱中处理 72 h，
使种子完成后熟(休眠破除实验结果)，然后机械破
除内果皮，取出种子．
1． 2． 2 土壤水分梯度与萌发试验
将清洗干净的砂( 0． 05 ～ 0． 8 mm)高温消毒，
称重后放入干净瓷瓦盆，分别加入蒸馏水拌匀，使
砂中水分含量分别为 4%、7%、10%、13%、16%、
19%处理，以 1 cm 深度播种，每发芽盒播 50 粒种
子，重复 4 次． 将发芽盒置于气候箱内，在 20 ℃光
照条件下培养 15 d． 培养期间每天称重，补充因蒸
发而丧失的水分，使之保持恒定的土壤湿度． 每天
统计种子出苗数，第 15 天统计出苗率，并计算发芽
指数、活力指数和平均出苗日数．
1． 2． 3 播种深度与萌发试验
将 20 cm ×15 cm ×15 cm 的培养盒内盛入过筛
消毒的砂，用蒸馏水保持其湿润，然后把处理后的
蒙古扁桃种子以 0、1、2、3、4、5、6、7、8 cm 的深
度点播，每盒播种 50 粒，每个处理 4 次重复． 将培
养盒放置于 20 ℃的发芽室内光照培养 15 d，逐日
计算其出苗数，最后统计出苗率、出苗速率，平均
出苗日数． 出苗率以正常幼苗占测试种子的百分率
表示;萌发(出苗)指数按 GI =∑Gt /Dt公式计算;
活力指数按 VI = GI × S公式计算;出苗速率以达到
50%出苗的平均天数表示;平均发芽天数按MLIT =
∑(Gt × Dt)/G 计算． 式中:G 为萌发率;GI 为萌
发指数;Gt 为逐日萌发数;Dt 为相应的萌发天数;
VI为活力指数;S为幼苗鲜重［15 － 17］．
此外，为了分析干旱胁迫对幼苗生长、物质分
配及复水后萌发率的影响，在萌发试验进行到第 15
天时，于每一发芽盒中随机取 30 株正常幼苗测量
幼苗高度、初生根长度、次生根个数、幼苗鲜重、
初生芽干重、初生根干重、根冠比和壮苗指数，壮
苗指数 =(幼苗粗 /幼苗高度)×幼苗干重;将未萌
发的种子清洗后用蒸馏水处理发芽床进行恢复萌发
试验，第 10天统计恢复萌发率，恢复萌发率(%)=
(萌发种子数 /未萌发种子总数)× 100% ．
1． 3 统计分析
以 SPSS 10． 0 统计软件对数据进行统计分析，
以单因素方差分析(One-way ANOVA)和新复极差
法(Duncan)进行多重比较，在 0． 05 和 0． 01 概率水
平确定各平均值间的差异显著性． 分析结果以平均
数 ±标准误表示．
2 结果与分析
2． 1 土壤含水量对蒙古扁桃种子萌发的影响
由表 1 可以看出，土壤含水量不同，种子起始
萌发天数有差异． 土壤含水量在 4%时，种子第 5
天出苗，土壤含水量在 7% ～ 13%时，种子第 6 天
出苗，土壤含水量在 16%时，第 7 天出苗，在 19%
的含水量下，种子因水渍胁迫而不萌发;随着土壤
含水量的增加，蒙古扁桃种子发芽率总体呈降低趋
势，但差异不显著(P ＞ 0． 05)． 从发芽指数看，在
4% ～ 7%含水量下，随土壤含水量的增加，萌发指
数呈升高趋势，在 7% ～ 16%含水量下，随土壤含
水量的升高而降低，但在 4% ～ 13%含水量下，发
芽指数差异不显著(P ＞ 0． 05)，16%土壤含水量下
的萌发指数与 4% ～13%含水量下的萌发指数差异
极显著(P ＜ 0． 01)． 从活力指数来看，随着土壤含
水量的增加，活力指数呈下降趋势，土壤含水量在
4% ～ 13%，各种处理间的活力指数差异不显著
(P ＞ 0． 05)，在 16%土壤含水量下，活力指数极显
著降低(P ＜ 0． 01)． 从平均出苗日数来看，在
4% ～13%的含水量下，平均出苗日数接近 7． 5 d，
差异不显著(P ＞ 0． 05)，在 16%含水量下，平均发
芽日数极显著增加(P ＜ 0． 01)为 9 d;受水渍胁迫
的种子在水分适宜条件下仍保持较高的出苗率． 综
上所述，蒙古扁桃种子萌发的适宜土壤含水量为
4% ～13% ．
2． 2 土壤含水量对蒙古扁桃幼苗生长的影响
从幼苗生长情况来看(图1)，在4% ～ 16%的
4131 冰 川 冻 土 36 卷
表 1 不同土壤含水量对蒙古扁桃种子出苗的影响
Table 1 The influence of soil moisture on Prunus mongolica seed emergence
土壤含水量 起始萌发天数 /d 发芽率 /% 发芽指数 活力指数 平均出苗日数 /d
4% 5 98 ± 1． 44Aa 13． 03 ± 0． 17Aa 2． 24 ± 0． 06Aa 7． 61 ± 0． 04Bb
7% 6 99 ± 0． 83Aa 13． 19 ± 0． 07Aa 2． 21 ± 0． 06Aa 7． 67 ± 0． 09Bb
10% 6 97 ± 1． 67Aa 13． 09 ± 0． 15Aa 2． 20 ± 0． 05Aa 7． 53 ± 0． 08Bb
13% 6 97 ± 2． 67Aa 13． 08 ± 0． 28Aa 2． 12 ± 0． 06Aa 7． 57 ± 0． 07Bb
16% 7 96 ± 2． 21Aa 10． 69 ± 0． 27Bb 1． 45 ± 0． 03Bb 9． 10 ± 0． 05Aa
19% － － － － －
19%处理后恢复 － 81 ± 4． 62Bb － － －
注:同列中不同大写字母表示在 0． 01 水平差异显著;不同小写字母表示在 0． 05 水平差异显著．
图 1 不同土壤含水量对蒙古扁桃幼苗生长的影响
Fig． 1 The influence of soil moisture on the growth of Prunus mongolica seedlings
土壤含水量下，幼苗高度随土壤含水量的增大而增
高，16%含水量下的幼苗高度显著高于 13%的高度
(P ＜ 0． 05) ，7%和 10%幼苗高度差异不显著(P ＞
0． 05) ，但极显著低于 13%、16%的幼苗高度(P ＜
0． 01) ，4%的幼苗高度极显著低于其他处理的幼苗
高度(P ＜ 0． 01) (图 1a)． 从根长来看，在 4% ～7%
的土壤含水量下，随土壤含水量的提高而极显著增
长(P ＜ 0． 01)，在 7% ～ 16%的含水量下，随土壤
含水量的提高根长呈缩短趋势，7%根长显著高于
10%的根长(P ＜ 0． 05) ，极显著高于 4%、13%、
16%的根长(P ＜ 0． 01) ，10%、13%，4%、16%，
4%、13%根长差异不显著(P ＞ 0． 05) ，但土壤含水
量为 4%、10%，13%、16%，10%、16%间根长差
异极显著(P ＜ 0． 01)(图 1b)． 从幼苗生长量来看，
4% ～7%的含水量下，随土壤含水量的升高幼苗鲜
重极显著升高(P ＜ 0． 01) ，在 7% ～ 16%含水量下，
幼苗鲜重随含水量的提高而降低，但各种处理间差
异不显著(P ＞ 0． 05) (图 1c)． 综上所述，较低的土
壤含水量有利于培养壮苗，幼苗生长的适宜土壤含
水量为 7% ～16% ．
2． 3 土壤含水量对蒙古扁桃幼苗生长中物质分配
的影响
由表 2 可见，在 4% ～ 16%的土壤含水量下，
根冠比随土壤含水量的增大而降低，4% ～ 13%的
含水量下，根冠比差异不显著(P ＞ 0． 05)，16%的
根冠比显著低于 4% ～ 13%的根冠比(P ＜ 0． 05)．
51315 期 王 进等:干旱、半干旱地区蒙古扁桃种子萌发对土壤水分和播种深度的响应特征
从壮苗指数来看，随土壤含水量的增加，壮苗指数
呈下降趋势，4%、7%、10%含水量下，壮苗指数
差异不显著(P ＞ 0． 05)，7%、10%、13%、16%含
水量下的壮苗指数差异不显著(P ＞ 0． 05) ，4%与
13%、16%达到了显著水平(P ＜ 0． 05)． 从幼苗干
物质积累来看，4% ～ 7%的含水量下，随土壤含水
量的升高幼苗干物质积累增加，在 7% ～ 16%含水
量下，幼苗干物质积累随含水量的提高而降低;在
7%的土壤含水量下，幼苗干物质积累极显著(P ＜
0． 01)高于 4%、13%、16%的量，但与 10%差异不
显著，4%、13%、16%的干物质积累差异不显著．
综上所述，较低的土壤含水量能使幼苗获得大的根
冠比、壮苗指数和幼苗物质积累量．
2． 4 不同播种深度对蒙古扁桃种子出苗的影响
播种实验观察到蒙古扁桃的幼苗为子叶留土型
幼苗． 从图 2、表 3 可见，播于沙表面的种子第 2 天
开始胚根长出，1 cm 播深第 4 天出苗，2 cm 播深第
6 天出苗，3 cm 播深第 7 天出苗，4 ～ 6 cm 播深第
9 天出苗，7 ～ 8 cm 第 11 天出苗，9 cm 播深不出
苗． 随播深加深，出苗速率减慢，0 cm 播深，萌发
表 2 不同土壤含水量对蒙古扁桃幼苗生长中物质分配的影响
Table 2 The influence of soil moisture on the growth matter distribution of Prunus mongolica seedlings
土壤含水量 /% 根冠比 壮苗指数 幼苗干重(5 苗)/ g
4 0． 1511 ± 0． 0082Aa 0． 0170 ± 0． 0012Aa 0． 75 ± 0． 024BCbc
7 0． 1428 ± 0． 0054Aab 0． 0158 ± 0． 0009Aab 0． 83 ± 0． 022Aa
10 0． 1340 ± 0． 0029Aab 0． 0152 ± 0． 0018Aab 0． 80 ± 0． 019ABab
13 0． 1336 ± 0． 0080Aab 0． 0130 ± 0． 0007Ab 0． 74 ± 0． 019BCc
16 0． 1273 ± 0． 0071Ab 0． 0121 ± 0． 0003Ab 0． 72 ± 0． 017Cc
19 0． 00 ± 0． 00Bc 0 ± 0． 00Bc 0． 00 ± 0． 00Dd
注:同列中不同大写字母表示在 0． 01 水平差异显著;不同小写字母表示在 0． 05 水平差异显著．
表 3 不同播种深度对蒙古扁桃种子出苗的影响
Table 3 The influence of sowing depth on the seed emergence of Prunus mongolica
播种深度 / cm 出苗率 /% 出苗速率 /(苗·d －1) 平均出苗日数 /d
0 98． 75 ± 0． 72Aa 2 2． 64 ± 0． 03Gg
1 96． 25 ± 1． 25ABa 7 6． 94 ± 0． 03Ff
2 91． 25 ± 0． 72BCb 7 7． 52 ± 0． 07Ee
3 90． 63 ± 0． 63Cb 9 9． 31 ± 0． 09Dd
4 84． 34 ± 1． 20Dc 11 10． 75 ± 0． 11Cc
5 68． 75 ± 1． 61Ed 12 11． 01 ± 0． 03Cc
6 50． 63 ± 1． 57Fe 15 11． 45 ± 0． 04Bb
7 41． 88 ± 1． 57Gf － 13． 18 ± 0． 15Aa
8 28． 13 ± 1． 86Hg － 13． 41 ± 0． 25Aa
注:同列中不同大写字母表示在 0． 01 水平差异显著;不同小写字母表示在 0． 05 水平差异显著．
图 2 不同播种深度对蒙古扁桃种子出苗率的影响
Fig． 2 Effects of the sowing depth on seed emergence percentage of Prunus mongolica
6131 冰 川 冻 土 36 卷
率第 2 天达 50%，1 ～ 2 cm 第 7 天达 50%，3 cm、
4 cm、5 cm、6 cm 播深第 9、11、12、15 天达 50% ．
从出苗率来看，在 0 ～ 8 cm 播种深度下，随播种深
度的增加出苗率呈下降趋势． 在 0 ～ 1 cm 播深下，
出苗率差异不显著(P ＞ 0． 05)，0 cm 与 2 ～ 8 cm 播
深的出苗率差异极显著(P ＜ 0． 01) ，1 cm 与 2 cm、
2 cm 与 3 cm 出苗率差异显著(P ＜ 0． 05) ，3 ～ 8 cm
间差异达到极显著水平(P ＜ 0． 01)． 从平均出苗日
数来看，在 0 ～ 6 cm 间差异极显著，7 ～ 8 cm 间差
异不显著，但极显著慢于 0 ～ 6 cm(P ＜ 0． 01)． 综
上所述，保证蒙古扁桃种子萌发出苗的最适宜播深
为 0 ～ 1 cm．
2． 5 不同播种深度对蒙古扁桃幼苗生长的影响
由图 3 可见，在 0 ～ 8 cm 的播深内，幼苗高度
随播种深度的增加而呈升高趋势，0 ～ 3 cm 播深的
幼苗高度极显著升高，3 cm、4 cm 间幼苗高度差异
不显著(P ＞ 0． 05)，5 cm 幼苗高度与 3 ～ 4 cm 间差
异显著(P ＜ 0． 05) ，6 ～ 8 cm 间幼苗高度差异不显
著(P ＞ 0． 05)，但极显著高于其他播种深度(P ＜
0． 01) (图 3a)． 从根长来看，0 ～ 1 cm 随播深的增
加根长显著增加(P ＜ 0． 05) ，1 ～ 8 cm 随播深的增
加根长降低，1 cm、2 cm、3 cm 播深根长差异不显
著(P ＞ 0． 05)，4 cm、5 cm、6 cm 播深根长极显著
降低(P ＜ 0． 01) ，0 cm、7 cm、8 cm 间根长达到了
图 3 不同播种深度对蒙古扁桃幼苗生长的影响
Fig． 3 The influence of sowing depth on the growth of Prunus mongolica seedlings
表 4 不同播种深度对蒙古扁桃幼苗生长中物质分配的影响
Table 4 The influence of sowing depth on the growth matter distribution of Prunus mongolica seedlings
播种深度 / cm 根长 /苗高 根冠比 幼苗干重(5 苗)/ g
0 5． 15 ± 0． 23Aa 0． 228 ± 0． 005Bb 0． 62 ± 0． 03Aa
1 3． 00 ± 0． 07Bb 0． 273 ± 0． 011Aa 0． 64 ± 0． 02Aa
2 2． 51 ± 0． 07Cc 0． 264 ± 0． 010Aa 0． 63 ± 0． 02Aa
3 2． 06 ± 0． 05Dd 0． 180 ± 0． 003Cc 0． 60 ± 0． 04Aa
4 1． 82 ± 0． 04DEd 0． 159 ± 0． 005CDd 0． 61 ± 0． 05Aa
5 1． 49 ± 0． 05EFe 0． 151 ± 0． 006DEde 0． 47 ± 0． 03Bb
6 1． 23 ± 0． 01FGf 0． 134 ± 0． 008DEFef 0． 42 ± 0． 03Bc
7 1． 09 ± 0． 02Gf 0． 130 ± 0． 005EFf 0． 42 ± 0． 03Bc
8 0． 97 ± 0． 02Gf 0． 121 ± 0． 003Ff 0． 45 ± 0． 06Bc
注:同列中不同大写字母表示在 0． 01 水平差异显著;不同小写字母表示在 0． 05 水平差异显著．
71315 期 王 进等:干旱、半干旱地区蒙古扁桃种子萌发对土壤水分和播种深度的响应特征
极显著(P ＜ 0． 01)和显著水平(P ＜ 0． 05) (图 3b)．
从幼苗生长量来看，在 0 ～ 4 cm 的播深下，幼苗鲜
重随播种深度的增加而加大，4 ～ 8 cm 播深下，幼
苗鲜重随播深的增加而减小，4 cm 播深的幼苗鲜
重极显著大于其他播深(P ＜ 0． 01)，0 cm 播深极显
著小于其他播深(P ＜ 0． 01) ，1 cm、2 cm、3 cm、
5 cm、6 cm、7 cm、8 cm 播深间幼苗鲜重差异不显
著(P ＞ 0． 05) (图 3c)． 综上所述，保证蒙古扁桃幼
苗健壮生长的最适宜播深为 1 ～ 3 cm．
2． 6 不同播种深度对蒙古扁桃幼苗生长中物质分
配的影响
由表 4 可见，在 1 ～ 8 cm 的播深内，随播种深
度的增加，根长 /苗高值降低，0 cm、1 cm、2 cm、
3 cm 间比值差异极显著(P ＜ 0． 01)，3 cm、4 cm 间
差异不显著(P ＞ 0． 05) ，但极显著小于 0 cm、
1 cm、2 cm、3 cm 处理的比值(P ＜ 0． 01) ，5 cm 比
值显著小于 4 cm 比值，6 cm、7 cm、8 cm 间比值差
异不显著(P ＜ 0． 05) ，但极显著低于其他各播深的
比值． 从根冠比来看，0 ～ 1 cm，随播种深度的增
加，根冠比增加，在 1 ～ 8 cm，随播种深度的增加，
根冠比下降，1 cm、2 cm 间根冠比差异不显著，但
极显著高于 0 cm 根冠比，3 cm、4 cm 间差异显著，
4 cm、5 cm，6 cm、7 cm、8 cm 间差异不显著(P ＞
0． 05)，其他各播深处理间均达到了显著和极显著
水平． 从干物质积累量来看，0 ～ 1 cm，随播种深度
的增加，幼苗干重增加，在 1 ～ 8 cm，随播种深度
的增加，幼苗干重下降，0 ～ 4 cm 播深幼苗干重差
异不显著，但极显著高于其他播种深度(P ＜ 0． 01)，
6 ～ 8 cm 播深幼苗干重差异不显著，但显著低于
5 cm 的幼苗干重． 综上所述，对种子进行浅层沙埋
比深埋能获得大的根冠比、根长 /苗高比和幼苗物
质积累量．
3 结论与讨论
3． 1 蒙古扁桃种子萌发和幼苗生长对土壤含水量
的生态适应性
种子是高等植物生活史中的关键部分，也是种
群繁衍与扩大的基础． 种子萌发与幼苗生长阶段的
成功与否关系到整个种群的数量与动态． 适宜的土
壤含水量是种子萌发［17 － 18］、出苗［19］和幼苗生长［20］
的重要保证． 本研究表明，蒙古扁桃种子萌发和出
苗的最适土壤含水量均为 4% ～ 13%，幼苗生长的
最适土壤含水量为 7% ～ 16% ． 土壤含水量过高或
过低均不利于种子的萌发、出苗和幼苗生长，这与
锦鸡儿(Caragana sinica)［21］、黄柳(Salix gordeje-
vii)［22］、冰草(Agropyron cristatum)［23］、孜然芹
(Cuminum cyminum)［24］ 和羊柴 (Hedy sarumlae-
ve)［25］等的研究结论一致． 土壤含水量过低，不能
给种子提供所需的水分，从而限制其萌发、出苗和
幼苗生长;土壤含水量过高，会引起土壤中氧气的
缺乏，种子和幼苗根部进行无氧呼吸产生二氧化碳
和酒精，对种子和幼苗产生毒害作用，也不能保证
种子的正常萌发、出苗和幼苗生长［25 － 26］． 不同物
种其萌发的适宜含水量往往不同． 冰草种子萌发最
合适的土壤含水量是 12% ～20%，出苗及幼苗生长
最合适的土壤含水量是 12% ～ 16%［20］;锦鸡儿种
子在土壤水分含量 10%时萌发率最高［22］;孜然芹
(Cuminum cyminum)［24］和沙地云杉(Picea mongoli-
ca)［18］种子萌发的最适宜土壤含水量均为 15%;白
沙蒿(Artemisia sphaerocephala)种子萌发出苗最适
宜土壤含水量为 14． 7%［26］． 与这些植物种相比较，
蒙古扁桃种子萌发、出苗和幼苗生长适宜土壤含水
量更低．
植物的地上部分和根系具有相关性，根冠比是
衡量地上和地下部分生物量分配的重要指标［27 － 28］．
在水分资源有限的条件下，植物将更多的生物量用
于根的生长发育，对于其在降水后地表迅速变干的
沙地生境中存活具有重要意义［28 － 30］． 本文对蒙古
扁桃的研究也得出了相同的结论． 随着土壤含水量
的降低，蒙古扁桃幼苗的根冠比、壮苗指数升高，
这说明蒙古扁桃为适应干旱采取了将更多营养投向
于根系的分配策略． 随着土壤水分的降低根冠比逐
渐增加，这是植物对干旱的一种普遍适应，植物通
过增大根的比例，扩大其在土壤中的吸水范围，从
而缓解干旱对作物地上部分的危害．
3． 2 蒙古扁桃种子萌发和幼苗生长对播种深度的
适应性策略
蒙古扁桃种子随着播种深度的增加胚芽长度呈
增加、初生根长度呈下降的趋势，表明播种深度增
加对幼苗生长构成了土层胁迫． 在这种胁迫条件
下，种子为了完成发芽过程，采取了将更多的资源
投向于胚芽的分配策略，以减少根的生长为代价而
确保胚芽尽早出土．
在播于土表的蒙古扁桃幼苗初生根、初生芽生
长受到了抑制，致使根冠比和幼苗鲜重降低，是因
为蒙古扁桃种子粒大，在土表与水分接触不充分，
吸水受到了限制． 幼苗根长与苗高的比值随播种深
度的增加而降低，这反映了种子在受到土层压力胁
8131 冰 川 冻 土 36 卷
迫时对能量进行调整性分配的生理特性，这一特性
与曾彦军等［17］研究的红砂霸王和王进等［30 － 32］研究
的苦豆子、苦马豆和披针叶黄华一致．
蒙古扁桃种子发芽率高、萌发整齐(图 1)． 就
发芽模式来看，该物种种子的萌发特性不适应于干
旱荒漠区极不确定的降水条件，容易遭受少量降雨
即一齐萌发而后遭遇回干“闪苗”的危险． 这是该物
种为“濒危物种”的原因之一．
参考文献(Ｒeferences):
［1］ Gutterman Y． Survival Strategies of Annual Desert Plants［M］．
Berlin:Springer，2002:348．
［2］ Maun M A． Adaptations of plants to burial in coastal sand dunes
［J］． Canadian Journal of Botany，1996，74:1322 － 1330．
［3］ Li Qiuyan，Zhao Wenzhi． Ｒesponses of seedlings of five desert
species to simulated precipitation change［J］． Journal of Glaciol-
ogy and Geocryology，2006，28(3):414 － 419． ［李秋艳，赵
文智． 5 种荒漠植物幼苗对模拟降水量变化的响应［J］． 冰川
冻土，2006，28(3) :414 － 419．］
［4］ Zhao Changming，Gao Xianliang，Ma Ｒenyi，et al． Ｒesponses
of Sabina przewalskii and Picea crassifolia seedlings to different
draught stress of soil in ecophysiological characteristics［J］． Jour-
nal of Glaciology and Geocryology，2012，34(1) :147 － 154．
［赵长明，高贤良，马仁义，等． 祁连圆柏和青海云杉幼苗生
理生态特征对土壤干旱胁迫的响应［J］． 冰川冻土，2012，34
(1):147 － 154．］
［5］ Liu Honglan，Li Dongliang，Guo Jiangyong． Abnormal space
distribution of precipitation in Hexi Corridor in the late spring and
early summer and its inter-decadal variability［J］． Journal of
Glaciology and Geocryology，2004，26(1) :55 － 60． ［刘洪兰，
李栋梁，郭江勇． 河西走廊春末夏初降水的空间异常［J］． 冰
川冻土，2004，26(1) :55 － 60．］
［6］ Ma Yuquan． Flora Intramongolica:Vol． 3［M］． 2nd ed． Ho-
hhot:Inner Mongolia People s Publishing House，1994:1801．
［马毓泉． 内蒙古植物志:第三卷［M］． 2 版． 呼和浩特:内蒙
古人民出版社，1994:1801．］
［7］ Liu Jianquan． Analysis on ecological characteristic of desert
plants［J］． Gansu Forestry Science and Technology，1991(3) :
40 － 45． ［刘建泉． 荒漠植物生态特性浅析［J］． 甘肃林业科
技，1991(3):40 － 45．］
［8］ Li Aiping，Wang Xiaojiang，Zhang Jigang，et al． Biological
characteristic and eco-economic value of Prunus mongolica max-
im［J］． Inner Mongolia Forestry Science and Technology，2004
(1) :10 － 13． ［李爱平，王晓江，张纪钢，等． 优良生态灌木
蒙古扁桃生物学特性与生态经济价值研究［J］． 内蒙古林业
科技，2004(1) :10 － 13．］
［9］ Qi Kangbiao，Chang Hong，Miao Ｒuhuai． Chinese Ｒare and En-
dangered Plant and Animal Dictionary［M］． Guangzhou:Guang-
dong Peoples Publishing House，2001:674． ［戚康标，常弘，
缪汝槐． 中国珍稀濒危动物植物辞典［M］． 广州:广东人民
出版社，2001:674．］
［10］Zhao Yizhi． Study on floristic geographical distribution of Amyg-
dalus mongolica［J］． Acta Scientiarum Naturalium Universitatis
NeiMonggol (Natural Science)，1995，26(6) :713 － 715． ［赵
一之． 蒙古扁桃的植物区系地理分布研究［J］． 内蒙古大学学
报(自然科学版) ，1995，26(6) :713 － 715．］
［11］ Yan Zizhu，Li Aide，Li Delu，et al． Growth characteristics of
endangered Amygdalus mongolica［J］． Acta Botanic Boreali-Oc-
cidentalia Sinica，2007，27(3) :625 － 628． ［严子柱，李爱德，
李得禄，等． 珍稀濒危保护植物蒙古扁桃的生长特性研究
［J］． 西北植物学报，2007，27(3):625 － 628．］
［12］Fang Haitao，Li Junlan，Wang Liyuan． Ｒesearch advance of en-
dangered plant Prunus mongolica［J］． Yinshan Academic Jour-
nal，2004，18(2) :16 － 18． ［方海涛，李俊兰，王黎元． 珍稀
濒危植物蒙古扁桃研究进展［J］． 阴山学刊，2004，18(2) :16
－ 18．］
［13］ Siqinbateer，Xiu Min． Physiological and biochemistrical charac-
teristics of seed germination in Prunus Mongolica［J］． Chinese
Journal of Grassland，2006，28(2) :39 － 43． ［斯琴巴特尔，秀
敏． 蒙古扁桃种子萌发的生理生化特性［J］． 中国草地学报，
2006，28(2) :39 － 43．］
［14］ Zhang Yong，Xue Lingui，Gao Tianpeng，et al． Ｒesearch ad-
vance on seed germination of desert plant［J］． Journal of Desert
Ｒesearch，2005，25(1) :106 － 112． ［张勇，薛林贵，高天鹏，
等． 荒漠植物种子萌发研究进展［J］． 中国沙漠，2005，25
(1) :106 － 112．］
［15］Yin Yanping，Dong Xuehui． Seed Science Experimental Technol-
ogy［M］． Beijing:China Agriculture Press，1997:87 － 96． ［尹
燕枰，董学会． 种子学实验技术［M］． 北京:中国农业出版
社，1997:87 － 96．］
［16］Fu Jiarui． Seed Physiology［M］． Beijing:Science Press，1992:
18 － 21;68 － 70． ［傅家瑞． 种子生理［M］． 北京:中国农业
出版社，1992:18 － 21;68 － 70．］
［17］ Zeng Yanjun，Wang Yanrong，Bao Ping，et al． Study on the
effects of soil temperature，soil moisture content，sowing depth，
and sand cover on seed germination and seedling growth of Ｒeau-
muria soongorica and Zygophyllum xanthoxylum［J］． Acta Prat-
aculturae Sinica，2005，14(5):24 － 31． ［曾彦军，王彦荣，保
平，等． 几种生态因子对红砂和霸王种子萌发与幼苗生长的
影响［J］． 草业学报，2005，14(5) :24 － 31．］
［18］Lin Tao，Bai Yue，Wei Qingyun，et al． The research on the in-
fluence of illumination，temperature and humidity on sprouting of
Picea mongolica seeds［J］． Journal of Arid Land Ｒesources and
Environment，2005，19(2) :188 － 191． ［林涛，白玉娥，魏青
芸，等． 光照、温度和水分条件对沙地云杉种子萌发影响的
研究［J］． 干旱区资源与环境，2005，19(2):188 － 191．］
［19］Zhu Yajuan，Dong Ming，Huang Zhenying． Adaptation strategies
of seed germination and seedling growth to sand dune environ-
ment［J］． Chinese Journal of Applied Ecology，2006，17(1) :
137 － 142． ［朱雅娟，董鸣，黄振英． 种子萌发和幼苗生长对
沙丘环境的适应机制［J］． 应用生态学报，2006，17(1) :137
－ 142．］
［20］Zhu Xuanwei，Huang Zhenying，Zhang Shumin，et al． The re-
sponses of seed germination，seedling emergence and seedling
growth in Agropyron cristatum to sand water content in Otindag
Sandland［J］． Acta Ecologica Sinica，2005，25(2) :364 － 370．
［朱选伟，黄振英，张淑敏，等． 浑善达克沙地冰草种子萌发
出苗和幼苗生长对土壤水分的反应［J］． 生态学报，2005，25
(2) :364 － 370．］
［21］Zhao Xiaoying，Ｒen Jizhou，Wang Yanrong，et al． Germination
responses to temperature and moisture in seed from three species
of Caragana［J］． Acta Botanic Boreali-Occidentalia Sinica，
2005，25(2) :211 － 217． ［赵晓英，任继周，王彦荣，等． 3 种
锦鸡儿种子萌发对温度和水分的响应［J］． 西北植物学报，
2005，25(2):211 － 217．］
［22］Cui Xiuping，Liu Guohou，He Xiao． Seed germination and seed-
ling growth of Salix gordejevii in Otindag Sandland［J］． Acta
91315 期 王 进等:干旱、半干旱地区蒙古扁桃种子萌发对土壤水分和播种深度的响应特征
Botanic Boreali-Occidentalia Sinica，2006，26(11):2312 －
2317． ［崔秀萍，刘果厚，贺晓． 浑善达克沙地黄柳种子发芽
和幼苗生长特性的研究［J］． 西北植物学报，2006，26(11):
2312 － 2317．］
［23］Wang Jin，Chen Ye，Xiao Zhanwen，et al． Effect of light，tem-
perature and soil moisture on seed germination and seedling
growth of Cuminum cyminum［J］． Plant Physiology Communica-
tions，2006，42(6) :1106 － 1108． ［王进，陈叶，肖占文，等．
光照、温度和土壤水分对孜然芹种子萌发和幼苗生长的影响
［J］． 植物生理通讯，2006，42(6) :1106 － 1108．］
［24］Nie Chunlei，Zheng Yuanrun． Effects of water supply and sand
burial on seed germaination and seeding emergence of four domi-
nant psammophytes in the Ordos Plateau［J］． Acta Phytoecologi-
ca Sinica，2005，29(1) :32 － 41． ［聂春雷，郑元润． 鄂尔多
斯高原 4 种主要沙生植物种子萌发与出苗对水分和沙埋的响
应［J］． 植物生态学报，2005，29(1) :32 － 41．］
［25］Zheng Mingqing，Zheng Yuanrun，Jiang Lianhe． Effects of one-
time water supply and sand burial on seed germination and seed-
ling emergence of four popular psammophyte in Mu Us sandy
land［J］． Acta Ecologica Sinica，2006，26(8) :2474 － 2484．
［郑明清，郑元润，姜联合． 毛乌素沙地 4 种沙生植物种子萌
发及出苗对沙埋及单次供水的响应［J］． 生态学报，2006，26
(8) :2474 － 2484．］
［26］Huang Z，Gutterman Y． Influences of environmental factors on a-
chene germination of Artemisia sphaerocephala， a dominant
semi-shrub occurring in the sandy desert areas of Northwest China
［J］． South African Journal of Botany，1999，65:187 － 196．
［27］Su Yangui，Li Xinrong，Jia Ｒongliang，et al． Effects of sand-
burying on seed germination and seedling emergence of six psam-
mophytes species［J］． Journal of Desert Ｒesearch，2007，27
(6) :968 － 971． ［苏延桂，李新荣，贾荣亮，等． 沙埋对六种
沙生植物种子萌发和幼苗生长的影响［J］． 中国沙漠，2007，
27(6):968 － 971．］
［28］Gao Zeyong，Wang Yibo，Liu Guohua，et al． Ｒesponse of soil
moisture within the permafrost active layer to different alpine eco-
systems［J］． Journal of Glaciology and Geocryology，2014，36
(4) :1002 － 1010． ［高泽永，王一博，刘国华，等． 多年冻土
区活动层土壤水分对不同高寒生态系统的响应［J］． 冰川冻
土，2014，36(4) :1002 － 1010．］
［29］Yin Li，Zhao Liangju，Ｒuan Yunfeng，et al． Study of the replen-
ishment sources of typical ecosystems water and dominant plant
water in the lower reaches of the Heihe，China［J］． Journal of
Glaciology and Geocryology，2012，34(6) :1478 － 1486． ［尹
力，赵良菊，阮云峰，等． 黑河下游典型生态系统水分补给源
及优势植物水分来源研究［J］． 冰川冻土，2012，34(6) :1478
－ 1486．］
［30］Wang Xinping，Kang Ersi，Zhang Jingguang，et al． Comparison
of interception loss in shrubby and sub-shrubby communities in
the Tengger Desert of Northwest China［J］． Journal of Glaciolo-
gy and Geocryology，2004，26(1) :89 － 94． ［王新平，康尔
泗，张景光，等． 荒漠地区主要固沙灌木的降水截留特征
［J］． 冰川冻土，2004，26(1) :89 － 94．］
［31］Ｒeader Ｒ J，Jalili A，Grime J P，et al． A comparative study of
plasticity in seedling rooting depth in drying soil［J］． The Journal
of Ecology，1993，81:543 － 550．
［32］Wang Jin，Zhang Yong，Lü Biao，et al． Impacts of drought
stress upon broken hard seeds of Swainsonia salsula and Ther-
mopsis lanceolata［J］． Journal of Northwest Forestry University，
2011，26(5) :82 － 86． ［王进，张勇，吕彪，等． 干旱胁迫对
破除硬实的苦马豆和披针叶黄华种子萌发影响［J］． 西北林
学院学报，2011，26(5) :82 － 86．］
The response characteristics of germination of Prunus mongolica seed to
soil moisture and sowing depth in the arid and semi-arid regions
WANG Jin1， MA Guotai1， SONG Tao2， XIE Quangang1， YAN Xia1， ZHANG Yong1
(1． College of Agriculture and Biotechnology，Hexi University，Zhangye 734000，Gansu，China; 2． Gansu Pengyu Ecological
Environmental Protection Engineering Co． Ltd．，Zhangye 734000，Gansu，China)
Abstract:The seed germination rate of Prunus mongolica is up to 96% －98% when soil moisture content varies
in between 4% －16%，without significant difference (P ＞ 0． 05) ;when soil moisture content in between 4% －
13%，germination index，vigor index，days of average emergence are significantly higher than that of 16%
(P ＜ 0． 01) ，and the most suitable soil moisture for the seed germination is from 4% to 13%;with increase of
soil moisture，the height of seedling will increase，but the root shoot ratio and the sound seedling index will de-
crease，root length，seedling growth and dry matter accumulation will increase first and then decrease;the most
suitable soil moisture content for seedling growth is 7% －16%;seedling drought resistance can be improved by
lower soil moisture and be good for nurturing seedlings;with increasing of sowing depth，germination rate will
decrease and the average days of emergence will increase and the rate of mergence will slow down;the most suit-
able sowing depth is 0 to 1 cm for ensuring full stand and 1 － 3 cm for sound seedling． The germinated seedling
is dicotyledonous seedling of hypogeal germination．
Key words:Prunus mongolica;soil moisture;sowing depth;germination of seed
0231 冰 川 冻 土 36 卷