全 文 ：　林业科技开发　2008年第 22卷第 1期 53　
林芝地区光核桃种群的年龄结构
方江平 1 ,钟政昌2＊ ,钟国辉2
(1.西藏大学农牧学院生物技术中心 ,西藏 林芝 860000;2.西藏高原生态研究所)
摘　要:根据西藏林芝地区光核桃种群分布区内所选的几个代表性地点定位观测资料 ,通过 DPS统计软件 ,统计
出光核桃年龄与基径的回归方程 ,结果表明:村庄光核桃种群年龄与基径的回归方程为 y=3.153 8e0.1673x, 平均年
龄为 72.14a;农田光核桃种群年龄与基径的回归方程为 y=1.460 9x+2.750 6, 平均年龄为 59.15a;村庄光核桃种
群年龄与基径的回归方程为 y=28.89e0.020 5x,平均年龄为 68.21a。村庄和农田型光核桃种群都处于衰退阶段 , 荒
地光核桃种群处于从稳定型向衰退型过渡的阶段。整个林芝地区光核桃种群处于衰退状态 , 在所有样地调查中没
有发现树龄小于 10a的植株 , 主要原因是人为干扰。针对这种状况 , 提出了 3项资源保护措施:人工育种 、合理开
发光核桃果实资源 、对光核桃的生理学和嫁接技术进行研究。
关键词:光核桃;年龄结构;资源保护;种群
TheAgeStructureofTibetanPrunusmiraKoehneKovet.KpslPopulationinTibetLinzhiRegion∥
FANGJiang-ping, ZHONGZheng-chang, ZHONGGuo-hui
Abstract:Inthispaper, theregressionequationsbetweentheagesandthebasediametersofPrunusmiraKoehneKovet.Kpsl
wereanalyzedbyDPSbasedonthedatafromthethreetypicalsitesofPrunusmiraKoehneKovet.KpslpopulationinLinzhire-
gionofTibet.Theresultsshowedthattheregressionequationofthepopulationswasy=3.153 8e0.167 3xinthevillagesite, and
theaverageagewas72.14 a.Whileinthefarmlandsite, theequationwasy=1.460 9x+2.750 6, andtheaverageagewas
59.15a.Inthewastelandsite, theequationwasy=28.89e0.020 5x, andtheaverageagewas68.21a.ThepopulationsofPrunus
miraKoehneKovet.Kpslinthevilagesiteandthefarmlandsitewereinadeclinestage, butthepopulationinthewasteland
sitewasfromstabletodecline.ThepopulationsinthewholeLinzhiwasinsenescent, andthetreesyoungerthan10awerenot
foundinalsites.Themainreasonforthiswasduetodisturbance.Therefore, cultivarsbreeding, reasonableexploiting, graft-
techniqueandphysiologyresearchingweremeasurestoprotectTibetanPrunusmiraKoehneKovet.Kpslpopulation.
Keywords:PrunusmiraKoehneKovet.Kpsl;Agestructure;Resourcesconservation;Population
Firstauthor saddress:Bio-TechnologyCenter, TibetAgriculturalandAnimalHusbandryColegeofTibetUniversity,
860000, Linzhi, Tibet, China
收稿日期:2007-10-10
基金项目:西藏大学农牧学院青年基金 “西藏光核桃种群动态与结构
研究 ”(编号:06989015)。
第一作者简介:方江平(1967-),副教授 , 博士 ,主要从事生理生态及
干旱区生态恢复技术研究与教学。通讯作者:钟政昌 ,男 , 助理研究
员。 E-mail:zxzzc@ 163.com
　　西藏光核桃(PrunusmiraKoehneKovet.Kpsl)
(俗名野桃 ,又名西藏桃),是李属植物部分海拔最高
的种类之一 ,在藏东南广泛分布 ,树体高大 ,是国内外
罕见的极其珍贵的野桃种资源 ,主要分布在素有 “西
藏江南 ”之称的林芝地区 ,该区的地理位置为东经
92°09′～ 98°47′, 北经 26°52′～ 30°40′, 平均海拔
3 100m,东西长 646.7km、南北 353.2km,为西藏特
有的野生桃种 ,具有适应性强 、耐旱 、抗病 、长寿等优
良特性 ,是极其宝贵的种质资源 ,同时资源丰富 ,可以
说是西藏高原果树起源中心之一 [ 1] 。对林芝地区西
藏光核桃进行种群保护研究尤其是研究该种群的结
构与动态是十分紧迫而必要的:(1)西藏光核桃果是
林芝野果资源的最重要部分 。据调查 ,西藏光核果实
产量在 500万 kg以上[ 2, 3] ,是林芝地区可持续开发的
几种主要野果之一 。(2)近几年来 ,西藏林芝地区的
桃花节成为广泛使用的一个概念 ,有着 “西藏江南 ”
之称的林芝凭借自身的丰富的自然资源打着 “生态
乐园”桃花节等为主题的口号开展旅游活动 ,并且吸
引了不少国内外游客 ,同时促进了当地经济与社会发
展 。(3)从 20世纪 80年代开始 ,人们开始关注西藏
光核桃 ,但只限于对其果实的加工和初步的物候 、生
理的探讨 。目前 ,林芝地区西藏光核的树龄普遍老
化 ,在野外调查中 ,几乎未发现林下更新苗 。对光核
桃的资源调查和种群研究 ,及时了解光核桃种群变化
动向 ,是一项紧迫而重要的课题 。它对于当地光核桃
资源的可持续开发有重大的意义 。
种群生态学研究的重要工作之一是建立种群生
命表 ,而光核桃年龄结构及其动态规律等研究均需确
定其年龄。当前 ,确定森林种群个体年龄方法有 3
　应用研究
54　 林业科技开发　2008年第 22卷第 1期
种:(1)以年轮确定种群个体的年龄;(2)以种群个体
发育阶段确定种群年龄世代;(3)以胸径和树高确定
种群个体的年龄 [ 4, 5] 。第 1种方法比较客观反映个
体树龄 ,但过于费力 、费时 ,还会造成破坏 。第 2种方
法尽管克服第 1种方法的不足 ,但常采用目测和定性
描述 ,显得比较粗糙。第 3种方法克服前 2种方法的
不足之处 ,但反映个体树龄精确度依数学模型精确度
而定 ,技术难度较大 。为此 ,我们致力于建立在前人
关于确定种群个体年龄研究基础上提出一种较为准
确反映实际个体年龄的确定方法。
1　材料与方法
在光核桃的中心分布选择了西藏林芝地区的桃
花村 、农牧学院的后山还有林芝地区的米瑞进行外业
调查。样地总面积为 6 600m2(共 11块面积为 20m
×30m的样地),对样地内所有光核桃进行每木检
尺 ,测定其胸径 ,树高等项因子 。关于年龄的确定 ,在
各样地的调查中 ,利用生长锥钻取木芯来实测光核桃
的年龄 ,每样地分别实测各年龄段代表木 4 ～ 6株。
1.1　村庄光核桃林
在农牧学院后山进行研究。样地位置为东经
94°19′62″、北纬 29°40′47″。处于阳坡 ,坡度为 37 ～
40°。地势陡峭 ,海拔 3 082m。土壤湿度干旱。林相
不整齐 。以光核桃为优势树种 ,偶尔有杨树与柳树为
伴生种。共调查 3块样地 ,光核桃的平均高度为
9.42m,平均年龄 72.14a。
1.2　农田光核桃林
在林芝地区的桃花村进行研究 。样地位置为东
经 94°24′12.7″、北纬 29°36′39.9″。处于阴坡 ,坡度 7
～ 9°。海拔为 2 980m。土壤湿度较小。林相不整
齐 ,以光核桃为优势树种 ,偶尔有杨树与柳树为伴生
种 。共调查 4块样地 ,林内郁闭度 0.4,光核桃平均
高度在 8.89m左右 ,平均年龄 59.15a。
1.3　荒滩光核桃林
西藏林芝地区米瑞村进行研究 。样地位置为东
经 94°27′41″、北纬 29°29′81″。海拔为 3 064m。样地
地势谷地 ,土壤轻沙为主 ,比较干燥 。调查地原为农
田 ,在 2 ～ 3a前退耕还林 ,还林的农田尚未生乔木 、
灌木之类的树种 ,主要是以光核桃树种为优势种。共
调查 4块样地 ,该区的光核桃的平均树高为 7.45m,
平均年龄为 68.21a。
2　结果与分析
种群所有个体都具有不同的年龄 ,各个年龄级的
个体数目与种群个体总数的比例 ,叫做年龄比例 ,或
称年龄结构。是种群的重要属性之一。在增长型的
种群中 ,幼龄组的比例大;在稳定的种群中 ,各年龄组
常处于平均分配状态或中龄林及近熟林所占比例较
大;而在衰退的种群中 ,成 、过熟个体要占大多数 。年
龄结构可以反映种群的出生率或死亡率 ,对种群的繁
殖能力和可能的发展趋势起着决定性作用 。
年龄结构分布类型的确定 ,对研究种群的动态具
有重要意义。根据参考文献 [ 4, 6] ,将光核桃种群分
为幼龄林 (20a生以下 )、中龄林和近熟林 (20 ～
60a)、成熟林(60 ～ 80a)、过熟林(80a以上)4个年
龄组。当幼龄林植株数占株数总比例最大 、至少
35%以上时 ,种群为增长型;当成 、过熟林植株所占比
例为最大 、至少 35%以上时 ,种群为衰退型;当各龄
组株所占比例近似相等或中龄 、近熟林植株所占比例
最大 ,且幼龄植株所占的比例大于 15%时 ,种群为稳
定型[ 7] 。
2.1　村庄光核桃种群年龄结构
利用 DPS统计软件进行年龄与基径 、年龄与树
高的回归分析 ,建立起相应的回归方程 。
光核桃年龄与基径的回归方程:
y=3.153 8e0.167 3x
式中:x—胸径;y—年龄。相关系数 R2 =0.731 2。年
龄与树高无相关性 。
在调查中 ,处于村庄附近的光核桃种群中小于
40a的植株并未见到 ,年龄在 40 ～ 60a的中龄植株和
近熟植株占样地总株数的 33%, 60 ～ 80a的植株占样
地总株数的 39% ～ 40%, 80a以上的植株占样地总株
数的 22%。由图 1可知 ,整个样地光核桃种群年龄偏
大 , 40a以下出现了 “断层”,成熟和过熟植株占绝对数
量优势 ,所以村庄光核桃种群属于衰退种群。
图 1　村庄光核桃种群年龄结构
2.2　农田光核桃种群年龄结构
方法与 2.1相同 ,得到光核桃年龄与基径的回归
方程:
y=1.460 9x+2.750 6
式中:x—胸径;y—年龄。相关系数 R2 =0.897 3。年
应用研究　
　林业科技开发　2008年第 22卷第 1期 55　
龄与树高无相关性。
地处八一镇附近的桃花村农田光核桃种群类型
与村庄光核桃种群类型相似:该地点的 3个样方中均
未出现 30a以下的植株 ,中龄和近熟林植株占样地
植株总数 62.9%, 成熟林植株占样地植株数的
28.8%,过熟植株占样地总植株数的 8.3%(图 2)。
整个样地光核桃种群年龄偏大 ,但略比村庄光核桃种
群年龄小。同样 , 30a以下出现了 “断层 ”,成熟林 、
过熟林的植株数量最多 ,占植株总数的 90%以上 。
表现为衰退型种群。
图 2　农田光核桃种群年龄结构
2.3　荒地光核桃种群年龄结构
荒地光核桃种群的年龄与基径回归关系:
y=28.89e0.020 5x
式中:x—胸径;y—年龄。相关系数 R2 =0.881 7。年
龄与树高无相关性。
在荒地光核桃种群调查中发现该种群光核桃都
在 10a以上 , 植株最小年龄为 12a, 最大年龄为
104a,幼龄林 (20a生以下)植株占总植株总数的
5%,中龄林和近熟林(20 ～ 60a)植株占植株总数的
37.5%,成熟林 (60 ～ 80a)植株数占植株总数的
30%,过熟林(80a以上)植株占植株总数的 30%左
右 。由图 3可知 ,该种群年龄结构近似正态分布 ,整
体年龄偏大 ,表现为从稳定型向衰退型过渡的阶段 。
图 3　荒地光核桃种群年龄结构
3　讨　论
村庄光核桃种群属于衰退种群 ,植株平均年龄为
72.14a,而且都在 40a以上;农田光核桃种群也处于
衰退型 ,植株平均年龄为 59.15a, 30a以下 “断层 ”。
原因是村庄附近人 、畜活动频繁 ,果实成熟后基本被
采完 ,少量采剩的果实则被猪 、牦牛等家畜食用 ,导致
光核桃林下种子库被破坏 ,在我们调查中发现林下几
乎没有可更新发芽的种子 。农田光核桃林是由于人
口发展 ,当地人民在几十年前于光核桃林中开荒种
地 ,目前只留下田埂上的光核桃 ,这类型样地存在两
方面对种群发展不利的原因:一是果实便于摘取 ,大
量的种子被移走;二是在田中的更新苗被当作杂草删
除 。调查地点的荒地光核桃种群处于从稳定型向衰
退型过渡的阶段 ,植株平均年龄为 68.21a,仍然是成
熟 、过熟植株数量占优势 (75%以上)。调查的 3个
样方中均未出现 10a以下的幼苗 ,出现 “断层 ”。原
因可能是季节性干旱导致种子无法正常发芽:当地
11月至次年 4月份为旱季 ,而光核桃果实成熟期为
10月份 , 10月底果实基本落完 。在长达 4 ～ 5个月
中 ,其果核很有可能成为一些啮齿动物如老鼠的越冬
粮食;掉在地上的果核在萌芽期因缺乏必要的水分而
无法发芽 。
4　资源保护措施
针对现状 ,我们提出三方面的资源保护措施 。
4.1　人工育种
在各种野外调查活动中几乎没有发现光核桃幼
苗 。罗大庆老师在 2006年 3月作了光核桃种子繁殖
试验 ,结果表明种子出芽成苗率在 80%以上;经过处
理的种子出芽率接近 100%。因此 ,人工育种将是一
种促进更新的最有效手段。
4.2　合理开发光核桃果实资源
通过对光核桃的开发利用 ,提高它的经济价值 ,
让当地农民从中处到更大的实惠 ,才能提高人们保护
资源的积极性。根据我们的调查 ,树龄为 40 ～ 60a
的光核 ,年均产果量在 35 ～ 50kg。通过深加工开发 ,
光核果实收购价能维持在 1元 /kg,将为农民每年带
来 6 000元 /hm2的收益 ,高于一般农作物的经济效
益 。这样农民才将光核作为自己宝贵财产的一部分 ,
杜绝毁林开荒 、把桃树作为薪炭柴等现象。
4.3　光核桃的生理学和嫁接技术研究
目前对光核桃的生存生理机制尚未进行深入的
研究 ,董国正 、蔡长河 、方江平等人 [ 1, 3]曾对西藏光核
作了调查 ,王建林作了西藏光核桃与栽培桃光合特性
比较[ 8] 。这些研究仍未能摸清西藏光核桃的生理生
态学特性 ,对资源保护尚未能起指导作用。利用人工
育种的光核桃幼龄树作为贴木嫁接良种桃 ,是快速获
得经济效益的有效手段 ,也是提高人们保护资源意识
　应用研究
56　 林业科技开发　2008年第 22卷第 1期
的方法之一 。
参考文献
[ 1]董国正.西藏光核桃的调查 [ J] .中国林副特产 , 1991(3):44-45.
[ 2]钟政昌,罗大庆 , 边巴多吉 ,等.西藏色季拉山东坡野果资源调查
[ J].林业科技开发 , 2006, 20(1):42-44.
[ 3]蔡长河 ,钟明 ,方江平 , 等.西藏野桃资源及其综合加工利用 [ J] .
广东农业科学 , 1997, 6:25-26.
[ 4]谢晋阳.森林群落立木种群年龄结构的研究 [ J].江西大学学报
(自然科学版), 1992, 16(2):111-116.
[ 5]马宇飞 ,李俊清.湖北七姊妹山洪桐种群结构研究 [ J].北京林业
大学学报 , 2005, 27(3):12-16.
[ 6]张文辉 ,王延平 , 康永祥 , 等.濒危植物太白红杉种群年龄结构及
其时间序列预测分析 [ J] .生物多样性 , 2004, 12(3):361-369.
[ 7]孙冰 ,杨国亭 ,李弘 ,等.白桦种群的年龄结构及其群落演替 [ J] .
东北林业大学学报 , 1994, 22(3):43-47.
[ 8]王建林.西藏光核桃与栽培桃光合特性比较研究 [ J].园艺学报 ,
1997, 24(2):197-198.
(责任编辑　周贤军)
B9与 PP333复合制剂对牡丹生长与开花的影响
李高锋1 ,王贤荣 2 ,郑鹏3 ,林继红 4
(1.河南科技大学林业职业学院 , 河南 洛阳 471002;2.南京林业大学;3.洛阳市园林科研所;4.洛阳商贸职业中专)
摘　要:研究了 B9和 PP333复合制剂对牡丹生长及开花的影响 , 探讨了用化学方法对露地牡丹花期的调控机制 , 为
进一步调控露地牡丹花期提供理论和实践依据。结果表明:春季 B9和 PP333复合制剂(2:3或 3:2)处理 , 对牡丹的
新枝生长有显著的抑制作用 ,但提高了成花率 , 并推迟 、延长了牡丹的花期 ,其中 280mg/LB9和 420mg/LPP333复合
制剂分别延迟初花期和末花期 6.3d和 5.6d;600mg/LB9和 400mg/LPP333复合制剂分别延迟初花期和末花期 6.7d
和 8.3d。但在不同的牡丹品种上表现出一定的差异。
关键词:牡丹;花期;调控;B9和 PP333复合制剂
EfectsoftheComplexPreparationofB9 andPP333 onGrowthandtheBlossomofPaeoniasufruticaosa
∥LIGAO-feng, WANGXian-rong, ZHENGPeng, LINJi-hong
Abstract:TheefectsofcomplexpreparationofB9 andPP333 onthegrowthandblossomoftreepeony(Paeoniasufruticaosa)
werestudiedtoexploretheregulationmechanismoftreepeonyflorescenceinfieldgrownbythechemicalmethodinthispa-
per.Theresultsshowedthatthenewtwig sgrowthwasrestrictedobviouslybythecomplexpreparationofB9 andPP333(2∶3
or3∶2)inspring, butthepercentageoftheblossomincreasedandtheflorescencewasdelayedandprolonged.Treatedbythe
preparationof280mg/LB9 and420 mg/LPP333 , thefirstfloweringstagewaspostponed6.3daysandtheendofflowering
stagewaspostponed5.6days, whilebythepreparationof600mg/LB9 and400mg/LPP333 , thefirstfloweringstageandthe
endfloweringstageoftreepeonywaspostponed6.7 daysand8.3 daysrespectively.Theresultsalsoindicatedthatthe
effectsofpreparationofB9 andPP333 weredifferenttosomeextentforthedifferentvarietiesoftreepeony.
Keywords:Paeoniasufruticosa;Florescence;Regulation;ThecomplexpreparationofB9 andPP333
Firstauthor saddress:ForestryTechnicalCollegeofHenanUniversityofScienceandTechnology, 471002, Luoyang,
Henan, China
收稿日期:2007-08-23　　　　修回日期:2007-10-20
第一作者简介:李高锋(1969-),男 ,讲师 , 主要从事园林专业课程的
教学及园林绿地规划设计工作。 E-mail:ligaofeng90@163.com
　　牡丹(PaeoniasufruticosaAndr.)属芍药科 ,芍药
属 ,多年生木本落叶灌木 ,不仅是原产我国的传统名
花 ,亦是世界名花之一 。由于牡丹花朵寿命一般为 7
～ 10d,自然花期甚短 ,且过于集中 , “弄花一年 ,看花
十日”,远远不能满足人们赏花的愿望 。另外 ,由于
气候原因常常使牡丹花期提前 ,严重影响了牡丹产区
的旅游收入和知名度 。目前 ,牡丹主产区各大公园常
常采取春季灌水 、搭建遮阳网等措施来延迟 、延长牡
丹的花期 ,但效果并不理想。且到目前为止 ,仍未找
到简单易行的方法来解决牡丹花期提前的问题 ,露地
自然条件下利用化学物质有效调控牡丹花期的研究
报道较少 。本文利用 B9与 PP333复合制剂探讨了化
学物质对露地牡丹生长与开花的影响 。
1　材料与方法
1.1　材　料
不同牡丹品种其花期与习性不一 ,依据开花习性
的早晚分为早花种 、中花种 、晚花种 [ 1] 。为延长牡丹
应用研究