全 文 ：　２０１６年１０月 Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒｅｅｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第１９期
收稿日期：２０１６－０９－１０
作者简介：戴晓会（１９８９—），女，硕士，主要从事园林植物栽培与生理研究工作。
两种光照条件下红花檵木生物学特性观测研究
戴晓会，罗 丽
（四川省自贡市富顺县市政园林管理所，四川 自贡６４３２００）
摘要：研究设置了不遮荫、２５％遮荫两个光照处理，观测了对比红花檵木的叶片和开花情况。研究结果表
明：进入夏花期前，２５％遮荫下其叶长、叶宽、叶面积始终保持大于全光照条件的规律，且明显有随时间增
大的趋势；进入夏花期后，全光照条件下花朵繁盛，群体开花持续４６ｄ；２５％遮荫对红花檵木的花瓣伸长有
一定的促进作用，但抑制花瓣绽开，花期减短，累计花序数严重减少。因此，阳光充足的地方种植红花檵木
主要用来观花，而光照相对不足的地方种植红花檵木可以观叶、欣赏群体美。
关键词：红花檵木；遮荫；生物学特性
中图分类号：Ｓ６８７．２　　　　　　文献标识码：Ａ　 文章编号：１６７４－９９４４（２０１６）１９－００１１－０２
１　引言
红花檵木（Ｌｏｒｏｐｅｔａｌｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　ｖａｒ．ｒｕｂｒｕｍ）［１］是
金缕梅科（Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ）重要的园林植物，一年中
能多次抽梢，多次开花，花叶色彩绚丽，是优良的彩叶树
种。目前，针对红花檵木种质资源调查利用［２］、品种分
类［３］、繁育技术［４］等方面已进行了很多研究。分析不同
生长条件下红花檵木的生物学特性能为园林景观设计
和管理提供参考依据，优化在园林中的配置。
２　材料与方法
２．１　材料
选用四川农业大学植物苑（１０２°５９′Ｅ，２９°５８′Ｎ，海
拔５９２ｍ）生长较为一致的３年生无明显病虫害的红花
檵木作为实验材料。设置全光照和２５％遮荫两个处
理，每处理重复３次，每次重复１０株。待当年生新梢第
４片功能叶展开后开始观测，至红花檵木夏花期［５］结束
为止。
２．２　方法
２０１４年４月１９日开始，每１５ｄ上午８∶００～９∶００，
每重复随机选择当年生新枝枝顶往下生长正常、无损伤
的第３片叶覆盖透明硫酸坐标纸（１ｍｍ×１ｍｍ）进行
正面拍照，读取叶长、叶宽、叶面积数据，至进入夏花期
（７月１８日）。红花檵木进入夏花期后，每３ｄ测定一次
每重复红花檵木的开花株数和每株开花红花檵木的花
序数、花朵直径、花瓣长和花瓣间夹角，至夏花期结束（９
月１日）。
３　结果与分析
３．１　叶片大小变化
从表１可以看出，进入夏花期前，全光照下红花檵
木叶长随时间有减小趋势、叶宽和叶面积有增大趋势，
但变化幅度并不大；而２５％遮荫下的红花檵木叶长、叶
宽、叶面积明显均有随时间增大的趋势，比如在４月１９
日２５％ 遮荫下的 红 花 檵 木 叶 长 只 较 全 光 照 下 长
２．３４％，到７月１８日时２５％遮荫的叶长较全光照下长
２１．７３％。但２５％遮荫的增长效果并没有随时间一直
有效，叶宽和叶面积在６月１８日时达到整个观测期的
最大值，叶长也在７月３日达到了最大值。
表１　全光照和２５％遮荫下红花檵木叶片大小变化
处理 叶长／ｍｍ 叶宽／ｍｍ 叶面积／ｍｍ２
４月１９日
全光照 ２７．５６±０．２０　 １４．６７±１．２１　２７５．７８±３４．０２
２５％遮荫 ２８．２２±０．３９　 １５．５６±０．７７　 ３０６．２２±４．３５
５月４日
全光照 ２６．７８±１．３５　 １６．００±０．６７　３０２．６７±１７．０６
２５％遮荫 ３０．６７±１．００　 １７．００±０．６７　３５６．２２±３２．３１
５月１９日
全光照 ２５．８９±１．１７　 １７．００±０．８８　２９４．５６±３６．４９
２５％遮荫 ３０．６７±１．３４　 １８．８９±０．７０　４７５．３３±２２．２７
６月３日
全光照 ２５．２２±１．９２　 １６．４４±０．７７　 ２９５．３３±４．０５
２５％遮荫 ３３．１１±０．７７　 ２０．１１±１．６５　４８３．５６±２７．５５
６月１８日
全光照 ２５．１１±１．０７　 １６．００±０．６７　３０６．４４±１８．７２
２５％遮荫 ３３．４４±１．１７　 ２０．３３±０．６７　５１２．４４±１３．１０６７
７月３日
全光照 ２４．６７±０．５８　 １４．５６±０．２０　２７８．４５±２２．８３
２５％遮荫 ３４．８９±１．５０　 １９．３３±０．３４　４９６．２２±２１．４５
７月１８日
全光照 ２５．２２±１．０７　 １５．１１±０．５１　２８９．００±１６．１７
２５％遮荫 ３２．２２±０．３９　 ２０．００±０．３３　４９５．００±４５．２４
３．２　开花情况
全光照下的红花檵木于７月１８日进入夏花期后陆
续达到全部开花，群体开花持续４６ｄ，累计花序数达
３０４４朵；２５％遮荫下开花起始时间延迟３ｄ，群体开花
持续３１ｄ，共计１１株红花檵木陆续开花，累计花序数只
有２０７朵，还不到全光照条件下的１／１０。由红花檵木
的具体开花情况（表２）可以看出，在全光照和２５％遮荫
下红花檵木都开花的１０次的观测中，全光照条件下的
花朵直径有７次均大于２５％遮荫的花朵直径，花瓣夹
角也有８次大于２５％遮荫条件，但花瓣长只有２次大
于２５％遮荫条件，这说明２５％遮荫条件对红花檵木的
花瓣伸长有一定的促进作用，但同时也妨碍了花瓣的
绽开。
１１
DOI:10.16663/j.cnki.lskj.2016.19.006
　戴晓会，等：两种光照条件下红花檵木生物学特性观测研究 植物与植被
表２　全光照和２５％遮荫下红花檵木的开花情况
处理 花朵直径／ｍｍ 花瓣长／ｍｍ 花瓣夹角／°
７月１８日
全光照 ２３．２１±２．００　 １１．９２±０．４０　１１７．２６±１４．０３
２５％遮荫 －－ －－ －－
７月２１日
全光照 ２４．１５±３．２５　 １２．２２±０．２４　１２９．７４±１４．３９
２５％遮荫 １９．８９±２．０１　 １３．１５±０．６０　１０８．９４±１１．５０
７月２４日
全光照 ２２．０２±２．６６　 １２．５３±０．６７　１２２．０７±１０．９４
２５％遮荫 ２４．８９±１．１６　 １５．６１±０．３１　 １０５．７４±６．２７
７月２７日
全光照 ２２．２０±１．８２　 １２．２１±１．００　 １１８．８６±８．５０
２５％遮荫 １９．４７±１．９２　 １２．５３±１．１６　 １０１．６９±７．１４
７月３０日
全光照 ２１．３１±０．９１　 １１．８０±１．０２　 １２４．０８±５．７０
２５％遮荫 ２０．４７±１．１１　 １０．２５±１．０３　 １５３．７７±１．４９
８月２日
全光照 ２３．９９±１．４４　 １２．６２±０．４３　１２６．０６±１７．９９
２５％遮荫 ２４．８６±１．７８　 １３．８１±２．０４　 １３６．３３±３．３７
８月５日
全光照 ２１．５８±０．５５　 １１．６３±０．４１　１１４．８９±２０．４２
２５％遮荫 ２１．５５±０．６１　 １２．２９±１．２６　１１２．０５±１８．４５
８月８日
全光照 ２４．９７±１．００　 １３．６３±０．６３　 １２８．０７±２．６４
２５％遮荫 ２３．９２±０．１９　 １３．６７±１．０４　 １２４．４６±４．４３
８月１１日
全光照 ２９．２６±０．５８　 １６．０７±０．２７　 １３０．５０±３．５２
２５％遮荫 ３３．３５±０．５１　 １６．８９±０．０３　 １２８．２３±７．７４
８月１４日
全光照 ２６．１９±０．７７　 １４．３５±０．４２　 １２４．５９±４．０２
２５％遮荫 ２３．８０±１．３６　 １４．１２±０．２４　 １２１．９５±７．０１
８月１７日
全光照 ２７．４９±１．３９　 １３．６９±０．５２　 １３０．９５±７．９８
２５％遮荫 ２４．９１±０．８９　 １４．００±１．０１　 １２２．１１±８．３０
８月２０日
全光照 ２７．３０±１．１３　 １５．２４±０．５４　 １１５．４０±７．６９
２５％遮荫 －－ －－ －－
８月２３日
全光照 ２１．５３±１．９４　 １２．２３±０．２９　１２４．８３±１３．６２
２５％遮荫 －－ －－ －－
８月２６日
全光照 ２４．７９±１．９４　 １３．２５±０．９３　１１８．９１±１３．３５
２５％遮荫 －－ －－ －－
８月２９日
全光照 ２９．２０±１．５６　 １４．５２±０．２６　 １０８．２３±０．４５
２５％遮荫 －－ －－ －－
９月１日
全光照 １３．７４±０　 １１．６３±０　 ７２．４２±０
２５％遮荫 －－ －－ －－
４　结论与讨论
研究中全光照下的红花檵木叶片的叶长、叶宽、叶
面积均较２５％遮荫条件下小，尤其叶面积，在差异最大
的时候（７月３日）全光照仅为２５％遮荫条件下的
５６％。这是红花檵木主动适应外界光照减弱的结果，说
明其具有一定的耐荫性。进入夏花期后，两种光照条件
下的红花檵木开花情况也表现出明显的不同，全光照下
群体花期４６ｄ、花朵繁盛，而２５％遮荫下开花株数减
少，开花量仅为全光照下的１／１０。虽然，２５％遮荫条件
对红花檵木的花瓣伸长有一定的促进作用，但其花朵直
径和花瓣夹角的观测结果明显较全光照下小，说明
２５％遮荫妨碍了花瓣的绽开。汤景明［６］认为，植物形态
上的差异是环境资源的有效供给能力和植物体对资源
利用能力的综合表现。２５％遮荫下的光照相对更弱，红
花檵木所能用来光合作用的光能就更少，红花檵木为了
能适应这样的光照变化，其叶片形态主动发生变化，体
现在叶片大小上就是增大接收光照的面积，这与绞股蓝
（Ｇｙｎｏｓｔｅｍｍａ　ｐｅｎｔａｐｈｙｌｕｍ）［７］对光照强度的形态反应
是一致的。其开花量的减少，则有可能是因为弱光使红
花檵木更注重叶芽的分化而减少了花芽的分化，因此花
芽的形成量减少，进而造成引起花芽了开花量的减少，
这与在光照不 足 全 日 照 的 ２０％ 条 件 下 的 酸 樱 桃
（Ｐｒｕｎｕｓ　ｃｅｒａｓｕｓ）［８］反应一致。
可见，通过对比全光照和２５％遮荫两种光照条件
下红花檵木生物学特性发现，红花檵木对弱光具有一定
的主动适应能力，但一定程度上抑制了红花檵木发育繁
殖，对其观赏性不利。结合园林应用，开阔且阳光充足
的地方种植红花檵木可以主要用来观花，而光照相对不
足的地方种植红花檵木则可以观叶、欣赏群体美。
参考文献：
［１］中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志（第３５卷第２分
册）［Ｍ］．北京：科学出版社，１９７９：７０～７２．
［２］王　燕．红檵木种质资源及其遗传特性的研究进展［Ｊ］．湖南文理
学院学报（自然科学版），２００７，１９（１）：６６～６８，７１．
［３］侯伯鑫，林　峰，董海燕，等．红花檵木品种分类新系统［Ｍ］／／张启
翔．中国观赏园艺研究进展．北京：中国林业出版社，２０１０：４８～５１．
［４］蒋艳华．红檵木扦插繁殖技术试验［Ｊ］．湖南农业科学，２００８（６）：
１１８～１１９．
［５］刘晓莉．１４个樱花品种观赏性状综合评价和樱花园林应用研究
［Ｄ］．杭州：浙江农林大学，２０１２．
［６］汤景明，瞿明普，崔鸿侠．壳斗科三树种幼苗对不同光环境的形态
响应与适应［Ｊ］．林业科学，２００８，４４（９）：４１～４７．
［７］何维明，钟章成．攀援植物绞股蓝幼苗对光照强度的形态和生长反
应［Ｊ］．植物生态学报，２０００，２４（３）：３７５～３７８．
［８］Ｆｌｏｒｅ　Ｊ　Ａ，Ｋｅｓｎｅｒ　Ｃ．Ｏｒｃｈａｒｄ　ｄｅｓｉｇｎ　ｆｏｒ　ｓｔｏｎｅ　ｆｒｕｉｔ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｌｉｇｈｔ
ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｏｍｐａｃｔ　Ｆｒｕｉｔ　Ｔｒｅｅ，１９８２（２５）：１５９～１６５．
２１