全 文 ：园　艺　学　报　2001 , 28 (3):211 ～ 217
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期:2000-09-20;修回日期:2000-12-15
基金项目:武汉市晨光计划资助项目 (985003074);华中农业大学国家作物改良重点实验室资助项目
＊本研究承蒙中国农业科学院郑州果树所朱更瑞先生 、 江苏省园艺所郭洪先生 、 北京市林果所姜全先生及其他同
仁提供试材和资料 , 在此一并致谢。
利用 RAPD技术对新疆桃分类地位的探讨＊
程中平1 , 2　陈志伟1　胡春根3　邓秀新3　罗正荣3
(1武汉市林业果树研究所 , 武汉 430075;　2 中国科学院武汉植物研究所 , 武汉 430074;　3 华中农业大学
国家作物改良重点实验室 , 武汉 430075)
摘　要:采用 RAPD技术 , 用筛选的 22 个 10碱基随机引物对桃属 203 个材料扩增 , 着重
对其中的新疆桃类型进行了分子评价。针对新疆桃分类地位存在的异议 , 认为新疆桃应该是
普通桃内的一个变种。
关键词:桃;新疆桃;RAPD分析;分类
中图分类号:S 662.1;S 602　文献标识码:A　文章编号:0513-353X (2001)03-0211-07
新疆桃 〔Pruns ferganensis (Kost et Reib)Kov.et Kost〕 作为一种重要的种质资源 , 曾
有不少学者对其进行了形态学〔1～ 6〕、 细胞学〔7〕 、 酶学〔8～ 10〕、 孢粉学〔11 ～ 13〕的研究 。笔者采
用 RAPD技术 , 对桃的203个种 、变种 、 杂种 、品种进行了分析 , 本文着重对其中的新疆
桃进行分子评价 , 并结合前人的研究 , 对新疆桃分类地位进行探讨 。
1　材料与方法
试材编号与名称见表 1 , 其中 G11 、 G12 、 G13 、 G14 和G15为新疆桃 , 前四者采集地
为郑州果树所 , 后者为北京市林果所。
取采集的各桃种质幼嫩叶 1 ～ 2片 , 依照史永忠等〔14〕的方法提取DNA。
应用筛选的 22 个引物 (表 2), 进行 PCR扩增 。扩增条件采用经优化的反应体系 ,
PCR反应的总体积25 μL , 其中含10×PCR缓冲液 2.5μL , MgCl2 (25 mmoL·L-1)2.0μL ,
dNTP (2 mmol·L-1)2.5 μL , Tag 酶 (5 U·μL-1)0.24μL , 引物 (16.5 ng·μL-1)2.0μL ,
模板 DNA (10 ng·μL-1)5.0 μL。引物购自上海生工生物工程公司 , PCR缓冲液 、 Tag 酶 、
MgCl2 、 dNTP均购自 Shanghai promega公司 。反应液混匀后 , 在其上加一薄层矿物油 。PCR
扩增仪为 DNA Thermal Cycler 480 (the Perkin-Elmer Corporation , USA), PCR反应条件同史永
忠等〔14〕采用的参数。扩增完毕 , 在 1.4%琼脂糖凝胶上 (西班牙产 , 加含 EB 0.5 μg·
mL
-1)电泳 , 以华美产 Lambda DNA/ EcoRI +Hind Ⅲ和 MBI 产G-ene RulerTM 100 bp DNA
Ladder Plus作Marker , 在紫外透射仪上观察 , 照相 。
用 Lambda DNA/EcoR I+Hind Ⅲ和Gene RulerTM 100 bp DNA Ladder Plus作Marker , 确定
扩增产物在凝胶上的位置 , 将 PCR扩增中出现的清晰的带记为 1 , 不出现的记为 0 , 录入
计算机 Excel表格中 , 以NTSYS-pc 1.8数据软件进行分析 , 相似系数采用 Dice 系数 , 最后
用UPGMA方法聚类 。
表 1 　 参 比 桃 试 材
Table 1　Compared experimented materials
编号 No. 名称 Name
F01 GF655 GF655
F02 GF677 GF677
G01 甘肃桃 Gansutao
G02 光核桃 Guanghetao
G03 红花山桃 Honghuashantao
G04 白花山桃 Baihuashantao
G05 帚形山桃 Zhouxingshantao
G06 山　桃 Shantao
G07 白花山碧桃 Baihuashanbitao
G08 陕西桃巴旦 Shanxitaobadan
G09 桃巴旦 Taobadan
G10 内蒙古长柄扁桃 Neimengguchangbingbiantao
G11 喀什 1号 Kashi No.1
G12 喀什 2号 Kashi No.2
G13 喀什 3号 Kashi No.3
G14 喀什 4号 Kashi No.4
G15 新疆桃 Xinjiangtao
G16 毛　桃 Maotao
H01 列玛格 Liemage
H02 阿克拉娃 Akelawa
H03 哈露红 Haluhong
H04 西北利亚 C Siberia C
H05 贝　蕾 Bai lei
I1 红重瓣 Hongchongban
I2 寿　粉 Shoufen
I3 S1 S1
I4 S2 S2
I5 S9 S9
I6 寿　白 Shoubai
I7 白单瓣 Baidanban
I8 粉寿星 Fenshouxing
I9 寿星桃 (粉红) Shouxingtao (Pink)
I10 寿星桃 (红色) Shouxingtao (Red)
J1 绛　桃 Jiangtao
J2 洒红桃 Sahongtao
J3 五保桃 Wubaotao
J4 人面桃 Renmiantao
J5 绯　桃 Feitao
J6 红花碧桃 Honghuabitao
J7 碧　桃 Bitao
J8 红碧桃 Hongbitao
K1 垂枝桃 (江苏) Chuizhitao (Jiangsu)
K2 鸳鸯垂枝 Yuanyangchuizhi
K3 红垂枝 Hongchuizhi
K4 朱粉垂枝 Zhufenchuizhi
K5 垂枝桃 Chuizhitao
L1 红叶桃 (江苏) Hongyetao (Jiangsu)
L2 洛格红叶 Luogehongye
L3 红叶 (郑州) Hongye (Zhengzhou)
L4 单瓣紫桃 Danbanzitao
L5 筑波 3号 Tskuba No.3
编号 No. 名称 Name
L6 筑波 2号 Tskuba No.2
L7 筑波 6号 Tskuba No.6
L8 紫叶桃 Ziyetao
L9 红　叶 Hongyetao
M01 宣城甜桃 Xuanchengtiantao
M02 大甜桃 Dat iantao
M03 水白桃 Shuibaitao
M04 阳泉肉桃 Yangquanroutao
M05 予　白 Yǜbai
M06 中州白桃 Zhongzhoubaitao
M07 陆　林 Lulin
M08 平稗子 Pingbaizi
M09 天津水蜜 Tianjinshuimi
M10 墩煌冬桃 Dunhuangdongtao
M11 秦岭冬桃 Qinlingdongtao
M12 五月鲜 Wuyuexian
M13 云暑 1号 Yunshu No.1
M14 吊枝白 Diaozhibai
M15 一线红 Yixianhong
M16 临白 7号 Lingbai No.7
M17 大红袍 Dahongpao
N01 寒露蜜 Hanlumi
N02 太原水蜜 Taiyuanshuimi
N03 秋　蜜 Qiumi
N04 青州红皮蜜桃 Qingzhouhongpimitao
N05 肥城红里 6号 Feichenghongli No.6
N06 深州水蜜 Shenzhoushuimi
N07 青州白皮蜜桃 Qingzhoubaipimitao
N08 深州离核水蜜 Shenzhouliheshuimi
N09 温州水蜜 Wunzhoushuimi
N10 割　谷 Gegu
N11 深州红蜜 Shenzhouhongmi
N12 肥城红李桃 Feichenghonglitao
N13 昌黎雪桃 Changlixuetao
N14 深州白蜜 Shenzhoubaimi
O01 雨花露 Yuhualu
O02 Spring time Spring time
O03 钟山早露 Zhongshanzaolu
O04 砂子早生 Sazizaosheng
O05 布目早生 Bumuzaosheng
O06 早霞露 Zaoxialu
O07 砂激 2号 Shaji No.2
O08 Rebin Rebin
O09 初香美 Chuxiangmei
O10 1
#2-1 1#2-1
O11 日本白桃 Ribenbai tao
O12 沪 021 Hu No.021
O13 银花露 Yinhualu
O14 V1-13 V1-13
O15 白　花 Baihua
O16 庆　丰 Qingfeng
212　　　　　　　　　　　　　　　园　　艺　　学　　报 　　　　　　　　　　　　　　　28卷
　　(续表 1)
编号 No. 名称 Name
O17 金山水蜜 Jinshanshuimi
O18 西圃大玉露 Xipudayulu
O19 上山大玉露 Shangshandayulu
O20 奉化玉露 Fenghuayulu
O21 润州水蜜 Runzhoushuimi
O22 皱叶黄露 Zhouyehuanglu
O23 沪 022 Hu No.022
O24 麦　香 Maixiang
O25 芒夏露 Mangxialu
O26 朝　晖 Zhaohui
O27 桔早生 Juzaosheng
O28 1#2-6 1#2-6
O29 春　蕾 Chunlei
O30 朝　霞 Zhaoxia
O31 早香玉 Zaoxiangyu
O32 贵州水蜜 Guizhoushuimi
O33 京　玉 Jingyu
O34 冈山 3号 Okayama No.3
O35 上海水蜜 Shanghaishuimi
O36 张白 8号 Zhangbai No.8
O37 玉　露 Yulu
O38 晚硕蜜 Wanshuomi
O39 冈山白 Okayamahaku
O40 あかつき Akatsuki
O41 早　凤 Zaofeng
O42 八　幡 Haban
O43 武　井 Mukai
O44 早　艳 Zaoyan
O45 迎　霜 Yingshuang
O46 大久保 Okubo
O47 白　凤 Hakuho
O49 霞晖 2号 Xiahui No.2
P01 陈圃蟠桃 Chenpupantao
P02 玉露蟠桃 Yulupantao
P03 嘉　庆 Jiaqing
P04 新红早蟠桃 Xinhongzaopantao
P05 白　芒 Baimang
P06 苏联蟠桃 Sulianpantao
P07 离核蟠桃 Lihepantao
P08 扬州 124 Yangzhou No.124
P09 美国蟠桃 Meiguopantao
P10 奉化蟠桃 Fenghuapantao
P11 长生蟠桃 Changshenpantao
P12 五月鲜扁干 Wuyuexianbiangan
P13 早蟠桃 Zaopantao
Q01 NJN72 NJN72
Q02 艾米拉 Aimila
Q03 瑞光 3号 Ruiguang No.3
Q04 红　日 Redsun
Q05 瑞光 2号 Ruiguang No.2
编号 No. 名称 Name
Q06 卡　拉 Kala
Q07 华　光 Huaguang
Q08 曙　光 Shuguang
Q09 红李光 Hongliguang
Q10 丽格兰特 Legrand
Q11 五月火 Mayf ire
Q12 早红 2号 Earlyred No.2
Q13 兴　津 Okitsu
Q14 保油 2号 Baoyou No.2
Q15 Rayal Point Rayal Point
Q16 Armking Armking
Q17 幻　想 Fantasy
Q18 昌黎油桃 Changliyoutao
Q19 秀　峰 Shuho
R02 罐 5 Kan No.5
R03 爱保太 Elberta
R04 Tuscan Tuscan
R05 佛尔蒂尼莫蒂尼 Fertinimoroteini
R06 菲利浦 Philips
R07 南方红 Dixiren
R08 法伏莱特 3号 Favolate No.3
R09 大离核黄肉 Dalihehuangrou
R10 法　叶 Fayette
R11 哈　佛 Halford
R12 橙　香 Chengxiang
R13 连　黄 Lianhuang
R14 锦　绣 Jinxiu
R15 金　橙 Jingcheng
R16 丰　黄 Fenghuang
R17 黄粘核 Huangnianhe
R18 凯　旋 Triumph
R19 郑黄 4号 Zhenhuang No.4
R20 佛罗里达王 Fuluolidawang
R21 郑黄 2号 Zhenhuang No.2
R22 西庄 1号 Xizhuang No.1
R23 橙　艳 Chengyan
R24 明　星 Mingxing
R25 香蕉桃 Xiangjiaotao
R26 张黄 7号 Xhanghuang No.7
R27 金童 6号 Baby Gold No.6
R28 金童 5号 Baby Gold No.5
R29 石林黄肉 Shilinghuangrou
R30 露　香 Luxiang
R31 早黄金 Zhaohuangjing
R32 临黄 9号 Linghuang No.9
R33 NJC96 NJC96
R34 龙 1-2-4 Nong1-2-4
R35 云　黄 Yunhuang
R36 Oroa Oroa
R37 金皇后 Gold queen
　　注:F01.属间杂种;F02.种间杂种;G组.种类及其类型;H 组.砧木;I 组.寿星桃;J组.碧桃;K 组.垂
枝桃;L组.红叶桃;M组.硬肉桃;N 组.蜜桃;O组.水蜜桃;P组.蟠桃;Q组.油桃;R组.黄肉桃。
Note:F01.Interspecif ic hybrid;F02.Intraspecific hybrid;G group.Species and its type;H.Rootstock;I.Souxintao;J.
Bitao;K.Weeping peach;L.Red leaf peach;M.Crisp peach;N.Mitao;O.Honey peach;P.Flat peach;Q.Nectrine
peach;R.Yellow peach.
2133 期　　　　　　　　　程中平等:利用 RAPD技术对新疆桃分类地位的探讨 　　　　　　　　　
表 2　RAPD 分析中所用的引物
Table 2　Primers with arbitrary sequence in the RAPD analysis
编 号
No.
引物碱基顺序
Seqsuence of primer
S17 AGGGAACGAG
S18 CCACAGCAGT
S21 CAGGCCCTTC
S24 AATCGGGCTG
S29 GGGTAACGCC
S43 GTCGCCGTCA
编 号
No.
引物碱基顺序
Seqsuence of primer
S51 AGCGCCATTG
S60 ACCCGGTCAC
S65 GATGACCGCC
S68 TGGACCGGTG
S118 GAATCGGCCA
S125 CCGAATTCCC
编 号
No.
引物碱基顺序
Seqsuence of primer
S167 CAGCGACAAG
S319 TGGCAAGGCA
S341 CCCGGCATAA
S360 AAGCGGCCTC
S441 GGCACGTAAG
S444 AAGTCCGCTC
编号
No.
引物碱基顺序
Seqsuence of primer
S452 CAGTGCTGTG
S459 GGTGCACGTT
S464 GTGTCTCAGG
BA2134 AACACACGAG
2　结果与分析
2.1 　不同引物扩增结果
用筛选的 22个引物对新疆桃 DNA扩增 , 多个引物能扩出其 RAPD特征带 , 例如 S17
引物扩出的带 (图1), 结合S21引物和S459引物扩出的特征带 (表3)可见新疆桃中有不
同类型存在 , 且仅用 3个引物可以将供试的新疆桃各类型区别开来。
图 1 　S17 引物扩增的谱带
M:Lambda DNA/ EcoRI+Hind Ⅲ分子量标记 , 其他编号代表名称见表 1
Fig.1　Ampliied bands of primer S17
M:Lambda DNA/ EcoR I+Hind Ⅲ Marker , the cultivar name all written on table 1
2.2 　聚类分析
将供试的 203个桃属种 、 杂种 、变种 、 品种聚类 (图略), 可知 GF655 (F01 , 桃与李
杂种)、内蒙古长柄扁桃 (G10)、 光核桃 (G02)、 山桃 (G06)在所有的普通桃之外;甘
肃桃 (G01)、帚形山桃 (G05)、白花山桃 (G04)、 红花山桃 (G03)、 桃巴旦 (G09)、 陕
西桃巴旦 (G08)、白花山碧桃 (G07)等种或杂种 , 除普通桃中 5个品种 、 红叶桃中的 L5
和另一个砧木 (H01)交叉聚在它们之间外 , 均聚类在普通桃的外围 , 在遗传一致度
0.752作一接合线划分 , 可将以上种类区分开。而聚在新疆桃外围的除上面提到的 6个品
种或类型外 , 普通桃中无论是变种 、品种的类群及其个数都较大地增加 , 即增加了 4个红
叶桃 (L编号)、 4个碧桃 (J编号)、 2 个油桃 (Q 编号)、 4 个黄肉桃 (R编号)、 1个垂
214　　　　　　　　　　　　　　　园　　艺　　学　　报 　　　　　　　　　　　　　　　28卷
枝桃 (K编号)、 2个寿星桃 (I编号), 另加 1个桃杂种 (F02)(桃×普通扁桃)。而聚在
喀什几个品种外围的普通桃中含寿星桃 、 垂枝桃 、碧桃 、黄肉桃等变种或品种的就更多。
毛桃紧接着喀什几个品种聚在内侧 。聚类图由外向内延伸 , 说明亲缘关系逐渐变近 , 可见
新疆桃与普通桃关系十分密切 。
表 3　3 个引物扩增的新疆桃的特异带
Table 3　Special bands of Xingjiang Tao emplified by three primers
引　物
Primer
特 异带
Special band
喀什 1号
Kashi No.1
喀什 2号
Kashi No.2
喀什 3号
Kashi No.3
喀什 4号
Kashi No.4
新疆 桃
Xinjiang peach
S17 1 375 bp 有带 Band 有带 Band 有带 Band 有带 Band 无带 No band
2 500 bp 有带 Band 有带 Band 无带 No band 有带 Band 无带 No band
S21 300 bp 无带 No band 有带 Band 有带 Band 有带 Band 有带 Band
1 500 bp 有带 Band 无带 No band 无带 No band 无带 No band 无带 No band
S459 930 bp 有带 Band 有带 Band 有带 Band 无带 No band 有带 Band
3　讨论
形态学上由于新疆桃与普通桃在叶脉上存在明显区别 ,如新疆桃叶片的侧脉直伸 ,并延
叶缘向叶先端方向延伸 ,网脉不很明显 。Kov.et Kost 将其在桃李属分类中列为一个种
(Prunus ferganensis)〔4〕 。俞德浚将其在桃属中也列为一个种(Amygdalus ferganensis)〔2〕。但许
乃氏对桃区植物共记载 9个种 ,并未包括新疆桃〔3〕;Kost et Reib曾将其定为桃李属普通桃种
中的一个亚种(Prunus persica ssp.ferganensis)〔2〕;吉田雅夫〔5〕和 James N.Moore〔6〕也谈到常将
新疆桃作为桃李属普通桃种中的一个亚种。桃属中的其它主要种的分类 ,不曾有新疆桃的
分歧大。
细胞学中的染色体核型也是分析亲缘关系的一种方法 ,郭振怀等〔7〕对甘肃桃 、山桃 、新
疆桃和毛桃的核型作了分析 ,他指出新疆桃和毛桃的核型组成基本相同 ,同属于 1B型 ,表明
二者有较强的同源性;在染色体臂比上 ,新疆桃大于毛桃 ,关于染色体核型进化 ,Stebbins〔15〕
认为整个植物界的核型进化的基本趋势是从对称向不对称发展的 ,由此推论解释则新疆桃
较进化。而郭振怀等〔7〕从他供试的 4个种的不对称分析 ,认为桃的核型是由不对称向对称
进化 ,于是毛桃较进化。他的研究仅涉及4个材料 ,正如他在文章指出整个桃属植物进化趋
势 ,需多方取材验证 。
孢粉学的花粉形态观察可分析植物的进化程度。汪祖华等〔12〕利用花粉形态对桃种质
进行亲缘关系研究 ,观察到甘肃桃与新疆桃花粉粒较小 ,而山桃 、毛桃花粉粒较大 ,可见花粉
粒的大小不能揭示亲缘关系;从花粉粒的形状上看 ,甘肃桃与山桃为长球形 ,新疆桃与毛桃
为超长球形;从极面萌发沟延伸程度看 ,以甘肃桃与山桃较深 ,新疆桃与毛桃较浅 ,可见新疆
桃与毛桃相近 ,外壁纹饰新疆桃与普通桃中许多品种相近 ,甚至与龙 1-2-3 、龙 1-2-4 、龙 1-2-6
等品种相同 。毛桃和龙 1-2-3 、龙 1-2-4 、龙1-2-6等均属于普通桃这个种 ,从而也说明新疆桃
并无和普通桃相区别而特有的花粉形态特征 。高锁柱等〔11〕对桃属植物花粉形态观察研究
中谈到新疆桃花粉形状 ,不仅与普通桃相同 ,并且外壁平行状条纹比山桃分枝较多 ,趋向于
普通桃 。桃的花粉纹饰在芽变品种中可以存在 ,如 Fogle〔16〕观察到芽变系早久保与原品种
大久保的纹饰不同现象 ,可见纹饰的稍微改变很大程度上并不一定是种间的特征 ,亦即说明
2153 期　　　　　　　　　程中平等:利用 RAPD技术对新疆桃分类地位的探讨 　　　　　　　　　
新疆桃和普通桃的种间区别无显著的花粉特征。
借助基因表达的产物 ———蛋白质 ,来进行亲缘关系分析 。高锁柱等〔9〕在对新疆桃和普
通桃同工酶酶谱分析比较 ,指出二者关系密切。张潞生等〔10〕研究表明:桃的 3个变种新疆
桃 、寿星桃及蟠桃与 128个桃品种的谱带没有明显差异 ,酶谱变异集中表现在 P8 、P13两条
弱带的有无上。文中新疆桃以桃李属普通桃种中的变种列出 ,且试验也得到了新疆桃与普
通桃的谱带相似的证实。Bruce D.Mowery等〔8〕用 17个同工酶系统对桃属各种进行分析 ,其
结果是别的种与普通桃均有差别带出现 ,而新疆桃和 Redheaven没有任何的带型区别 ,因此
认为新疆桃应该是普通桃种内的一个亚种。宗学普等〔13〕通过花粉蛋白 SDS电泳分析桃属
植物种间演化顺序为光核桃※甘肃桃(含山桃)※山桃※陕甘山桃(含普通桃)※新疆桃(含
普通桃)※普通桃(含新疆桃)。从他提到的演化顺序中 ,出现了有的普通桃演化到新疆桃 ,
大部分新疆桃和普通桃在演化过程中是交织进行 。
分子生物学从遗传物质 DNA本身揭示事物的内在规律 。笔者进行 203个桃属种 、种间
杂种 、变种 、品种的 RAPD分析。如将甘肃桃(G01)、光核桃(G02)、红花山桃(G03)、白花山
桃(G04)、帚形山桃(G05)、山桃(G06)、白花山碧桃(G07)、陕西桃巴旦(G08)、桃巴旦(G09)、
内蒙古长柄扁桃(G10)、喀什1号(G11)、喀什2号(G12)、喀什3号(G13)、喀什 4号(G14)、新
疆桃(G15)、毛桃(G16)等 16个种类及其类型聚类 ,在遗传一致度为 0.752作接合线 , 可将
除新疆桃类和毛桃以外 , 以类群划分为种类 。如将新疆桃类和毛桃分为两个类群 , 在遗传
一致度达 0.89时 , 作接合线才能分开 , 分别以种的形式对待 , 似乎还可以解释过去 , 但
在203个桃属变种 、 杂种 、品种聚类时 , 其他种基本聚在普通桃的外围 , 而 5个新疆桃并
未聚到普通桃的外围 , 反而在许多普通桃的变种 、品种的内侧 , 新疆桃类不能与普通桃区
分类群 , 以种的形式独立为一组 , 从而也说明了新疆桃与普通桃亲缘关系极其密切 。
从形态学以新疆桃叶具有独特特征而归为一种 , 但是垂枝桃的枝条披垂与普通桃中其
它变种或品种相区别 , 依理而推 , 似乎也可成为一个种 , 因此某一特异性状作为种的划
分 , 而不采用多角度深入研究划分种 , 笔者认为失之偏颇 。俞德浚〔2〕曾提到以比较形态为
主 , 属于描述科学范畴 , 鉴定植物应从本质上寻求异同和亲缘关系 。上面提到的染色体的
核型和花粉形态观察 , 虽是从事物内在东西揭示本质 , 但涉及到普通桃中的品种少 , 变种
则更少 , 或根本未列入 , 往往出现用新疆桃与普通桃中个别进化类型相比 , 从而得出新疆
桃与普通桃的品种的异同 , 而与变种的异同点 , 不得而知 , 甚至出现了与笔者用小聚类图
分析 , 可以解释将新疆桃与毛桃区别 , 划作一个种 。如果涉及变种 、 品种多 , 如张潞生
等〔10〕将新疆桃 、 蟠桃 、 寿星桃同 128个桃品种的同工酶分析 , 彼此之间没有明显差异。
宗学普等〔13〕采用 3个新疆桃和 7 个普通桃中的变种 、 品种进行花粉蛋白 SDS 电泳分析 ,
得到的结果有的普通桃比新疆桃远缘 , 至少与新疆桃处于同源地位。Bruce D.Mourey
等〔8〕比较 4个新疆桃和普通桃中一个美国品种黄肉桃的同工酶谱带 , 观察它们之间完全无
区别 。笔者对 200多个桃属种变种 、品种及杂种等聚类分析 , 新疆桃的演化上与他们结果
相似 , 从而可以看出参试材料越多 , 其分类地位也就越明显。综上所述 , 新疆桃在桃属植
物中的分类地位 , 应该将其列为普通桃中的一个变种 (Prumus persica var.ferganensis)。
216　　　　　　　　　　　　　　　园　　艺　　学　　报 　　　　　　　　　　　　　　　28卷
参考文献:
1 　中国农科院果树研究所.中国果树栽培学.北京:农业出版社 , 1987.480～ 481 , 559～ 560
2 　俞德浚.中国果树分类学.北京:农业出版社 , 1979.25～ 81
3 　吴耕民.中国温带果树分类学.北京:农业出版社, 1984.136～ 207
4 　王宇霖.落叶果树种类学.北京:农业出版社 , 1988.243～ 268
5 　农文协编.果树全书———モモ.东京:日本农山渔村文化协会 , 1985.31～ 33
6 　James N Moore , James R.Balling ton Jr.Genetic resources of temperate f ruit and nut crops.the International Society for Horti-
cultural Science , 1990.177～ 214
7 　郭振怀 , 葛会波 , 王秀伶 , 等.桃属植物染色体核型及种间亲缘关系分析.园艺学报 , 1996, 23 (3):1996, 223
～ 326
8 　Bruce D Mowrey , Dennis J Wemer , David H Byrne.Isozyme survey of various species of Prunus in the subgenus Amygdalus.
Scientia Horticulturae , 1990 , 44:251～ 260
9 　高锁柱 , 马德伟 , 刘景芬 , 等.几种桃的过氧化物酶同工酶酶谱分析比较.河北农业大学学报 , 1987, 10 (1):
23～ 26
10　张潞生 , 潘李淑 , 郑开文.桃×山桃远缘杂种过氧化物同工酶研究初报.园艺学报 , 1989, 16 (3):173～ 177
11　高锁柱 , 马德伟 , 张新文 , 等.桃属植物花粉形态的观察研究.中国果树 , 1988 , (4):13～ 16
12　汪祖华 , 周建涛.桃种质的亲缘演化关系研究———花粉形态分析.园艺学报 , 1990 , 17 (3):161～ 168
13　宗学普 , 俞　宏 , 王志强.桃属植物种间亲缘关系及演化研究———花粉蛋白 SDS 电泳分析.园艺学报 , 1995 , 22
(3):288～ 290
14　史永忠 , 郭文武 , 邓秀新.柑桔 RAPD 技术体系建立与体细胞杂种鉴定.园艺学报 , 1998 , 25 (2):105～ 110
15　Stebbins G L.Chromosomal evolution in higher plants.London:Edward Arnold Ltd., 1971.87～ 89
16　Fogle H W.Identification clones wi thin four fruit species by pollen exine patterns.J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1997 , 102
(5):552～ 560
Classification Study of Xinjiang Peach Using RAPD Markers
Cheng Zhongping1 ,2 , Chen Zhiwei1 , Hu Chungen3 , Deng Xiuxin3 , and Luo Zhengrong3
(1Wuhan Forestry and Fruit Research Institute , Wuhan 430075;　2Wuhan Institute of Botany , CAS , Wuhan 430074;
　3State key Laboratory in Genetic Improvement of Crops , Huazhong Agricultural Univerity , Wuhan 430075)
Abstract:203 peach materials were amplified with elected 22 10-mer primers , using RAPD.
Especially , 5 types of Xinjiang Peach were evaluted.It is indicates that study Xinjiang peach should
be a variant of Prunus persica and named as P .persica var.ferganensis in Latin language.
Key words:Peach;Xinjiang peach 〔Pruns ferganensis (Kost et Reib)kov.et Kost〕;
RAPD analysis;Classification
2173 期　　　　　　　　　程中平等:利用 RAPD技术对新疆桃分类地位的探讨