全 文 ：２０１５年３月 防　护　林　科　技 Ｍａｒ．，２０１５
第３期（总１３８期） Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　 Ｎｏ．３（Ｓｕｍ　Ｎｏ．１３８）
文章编号：１００５－５２１５（２０１５）０３－００１６－０４
　　收稿日期：２０１４－１２－２９
　　作者简介：卢小兰（１９７０－），女，福建平和人，工程师，主
要从事森林资源培育与管理及林木种苗选育工作．
福建山樱花容器扦插育苗技术试验研究
卢小兰
（福建省平和县林业局，福建 漳州３６３７００）
摘　要　通过田间试验设计探索３种不同类型生根促进剂（Ｗ）、４种不同生根促进剂浓度（Ｐ）对福建山樱花容器扦
插生根率、生根数的影响差异。通过正交试验设计研究了不同插穗基部下切口型（Ｇ）、不同长度插穗（Ｄ）以及不同
木质化程度插穗（Ｍ）对福建山樱花容器扦插生根率、生根数及生根长的影响差异。结果表明：在福建山樱花３种
不同类型生根促进剂、４种不同生根促进剂浓度容器扦插试验中，使用质量分数为６５０×１０－６（Ｐ３）ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）
来处理插穗生根效果最好，平均生根率达到８６．５％，平均生根数达到１１．８条；插穗基部下切口型采用双削面（Ｇ３）
＋１６ｃｍ长插穗（Ｄ３）＋半木质化的绿枝（Ｍ２）组合最好，其平均生根率高、生根数多且根长生长最大。
关键词　福建山樱花；扦插；生根率
中图分类号：Ｓ７９１．４９；Ｓ６８５．９９　　　　　文献标识码：Ａ　　　ｄｏｉ：１０．１３６０１／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－５２１５．２０１５．０３．００６
Ｃｕｔｔａｇｅ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ－Ｒａｉｓｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｐｒｕｎｕｓ　ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ
Ｌｕ　Ｘｉａｏｌａｎ
（Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　ｉｎ　Ｐｉｎｇｈｅ　Ｃｏｕｎｔｙ　ｏｆ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ　３６３７００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｐｒｏｍｏｔｅｒｓ（Ｗ），ｆｏｕｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ａｃｃｅｌ－
ｅｒａｔｏｒ（Ｐ）ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　Ｐｒｕｎｕｓ　ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ　ｗｅｒｅ　ｅｘｐｌｏｒｅｄ　ｂｙ　ｆｉｅｌｄ　ｔｒｉａｌ　ｄｅｓｉｇｎ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｕｒｆａｃｅ（Ｇ），ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｌｅｎｇｔｈｓ（Ｄ）ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｉｇｎｉｆｉｅｄ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ（Ｍ）ｏｎ
ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ，ｒｏｏｔｉｎｇ　ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　Ｐｒｕｎｕｓ　ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｂｙ　ａｄｏｐｔｉｎｇ　ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　ｄｅｓｉｇｎ．
Ｒｅｓｕｌｔ　ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ：ｒｏｏｔｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ　ｉｓ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　６５０×１０－６（Ｐ３）ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）ｔｏ　ｔｒｅａｔ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｖ－
ｅｒａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｉｓ　８６．５％，ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｎｕｍｂｅｒ　ｂｅｉｎｇ　１１．８．Ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｉｓ
ｏｐｔｉｍａｌ　ｂｙ　ａｄｏｐｔｉｎｇ　ｔｗｏ　ｓｉｄｅｓ（Ｇ３）＋ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｂｅｉｎｇ　１６ｃｍ（Ｄ３）＋ｓｅｍｉ－ｌｉｇｎｉｆｉｅｄ　ｇｒｅｅｎ　ｂｒａｎｃｈｅｓ（Ｍ２），ｉｓ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉ－
ｍａｌ．Ｉｔｓ　ａｖｅｒａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｉｓ　ｈｉｇｈ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔｓ　ａｒｅ　ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｐｒｕｎｕｓ　ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ；ｃｕｔｔｉｎｇｓ；ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ
　　福建山樱花（Ｐｒｕｎｕｓ　ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ），为蔷薇科
（Ｒｏｓａｃｅａｅ）李属（Ｐｒｕｎｕｓ）落叶乔木，又名绯寒樱、钟
花樱、山樱桃［１］。是冬季和早春的优良花木，花期
２—３月，在冬季温暖、霜冻较少的地区，往往于冬季
开放。主要分布于福建、台湾、广东、广西、江西等省
区及越南、日本、琉球等地。花呈钟状下垂性开展，
花色紫红、桃红、绯红或暗红色，是所有樱花中开花
最早，花色最为浓艳的一种，冬末春初，先花后叶，繁
花满树［２］；偶也可见花叶同放，嫩绿小叶与鲜花缀满
枝头，娇柔的花姿与艳丽的花色别具风韵，观赏价值
极高。适用于独赏树、地栽造景、盆栽观赏或切枝装
饰，既适用于庭院绿化美化，又可充当行道树，成片
种植观赏效果更佳。福建山樱花在后代繁育过程
中，若以种子繁殖方式育苗，不但时间长、成本高，而
且还会因为基因的重组而使福建山樱花后代苗木性
状产生分化，致使良种优良性状迅速降低［３］。因此，
福建山樱花容器扦插育苗技术体系的建立对保持福
建山樱花母本优良遗传性状和扩大种群规模具有重
要意义［４］。
１　试验材料来源和方法
１．１　试验地概况
试验地位于福建省平和县林业局东坑苗圃基
地，苗圃地处１１７°３２′Ｎ、２４°２８′Ｅ，平均海拔６５ｍ，
属南亚热带季风气候，年平均气温２１．２℃，总积温
７　８００℃，无霜期３２１．２ｄ。光照充足，年日照总时
数２　２４０ｈ，雨量适中，年均降雨量１　３４０ｍｍ，年均
相对湿度６５％。
　１．２　试验材料来源
扦插穗条采自平和县九峰镇大芹山３～５年生
种生自然萌芽幼林，从母树上选择生长健壮、叶色深
绿、基本无病虫害的福建山樱花枝条。剪下的枝条
必须用清水喷雾，然后用薄膜包裹以保湿。扦插基
质：红心土取自福建省南靖国有林场半山工区林地
２０ｃｍ以下的无菌土，农药、化肥、遮阳网、薄膜等物
品购于南靖县农资公司。
１．３　扦插试验前圃地准备工作
将圃地及圃地以外２ｍ范围内进行全面锄草，
要求锄草深度在３～５ｃｍ，将所锄下的杂灌曝晒几
天，基本晒干后进行堆烧。之后将圃地整平，整平时
要求苗圃地不留坑洼、不积水，然后在苗圃地上撒生
石灰３７５ｋｇ·ｈｍ－２进行消毒灭菌。装袋前将运回
的红心土用规格孔目为１ｃｍ×１ｃｍ的筛子过筛，扦
插前１５～２０ｄ将过筛后的红心土装入规格为６ｃｍ
×１１ｃｍ营养袋中，为了便于田间抚育管理、试验过
程观测和试验数据的调查统计，每畦苗床装３００行
容器，每行装２５个容器。然后容器中的基质用
１　０００倍液高锰酸钾溶液消毒，要求容器中的基质消
毒深度２．５～３．５ｃｍ，用黑色的薄膜覆盖３～５ｄ，最
后将基质浇透清水，就可以进行福建山樱花扦插试
验。
１．４　试验方法和扦插后的田间抚育管理
２０１２年４月１２日早上从福建山樱花母树（枝
叶露水稍干后）剪回枝条，回到试验室制穗时把从母
株剪下的花枝条按正交试验设计不同长度的插穗、
不同基部下切口型的插穗和不同木质化程度的插穗
进行分类，每５０根用橡皮条扎成１捆，并分别挂上
标签；然后将整梱的穗条用１　０００倍液的甲基托布
津可湿性粉剂浸泡１０ｍｉｎ进行消毒灭菌。扦插前
将２～２．５ｃｍ插穗基部蘸生根促进剂（生根促进剂
用滑石粉调成糊状），待生根促进剂稍干后即可进行
扦插。扦插后浇透一遍清水，使插穗基部与基质较
紧密结合在一起。整畦苗床用细竹片（宽２ｃｍ、长
２１０ｃｍ）搭起半径为５０ｃｍ的半圆形小拱棚，在半圆
形小拱棚上覆盖透明薄膜，薄膜四周用土压紧，以保
温和保湿；烈日时在小拱棚薄膜上加盖５０％的遮阳
网，小拱棚内温度高于３５℃时须喷雾降温；小拱棚
内相对湿度必须保持在９０％以上，一旦相对湿度低
于９０％时须立即补充水分，若缺水时间过长，则会
造成插穗萎蔫死亡，从而使扦插生根率降低。插后
每隔４～５ｄ掀开薄膜补充水分，结合捡拾病叶、落
叶，清除死亡插穗；并结合喷施１　０００倍液５０％甲基
托布津、乙膦铝或可杀得可湿性粉剂，如果有地下害
虫则可灌施３　０００倍液杀灭菊酯、氯氰菊酯。扦插
后每间隔８～１０ｄ喷施１次叶面肥，叶面肥以硫酸
钾复合肥、高钾型高乐、磷酸二铵等交互使用，使用
叶面肥浓度为４００～５００倍；等到插穗生根后，灌施
３００倍液磷酸二氢钾、信叶植物根部营养液或硫酸
钾。
１．５　田间试验设计
１．５．１　生根促进剂和生根促进剂浓度的影响试验
　在福建省南靖国有林场半山工区阔叶树林地，取
表土层２０ｃｍ以下的红心土为扦插基质，设３种不
同生根促进剂为因素 Ｗ ：ＡＢＴ－１＃ （Ｗ１）、ＩＢＡ
（Ｗ２）、ＩＡＡ（Ｗ３）；４种不同生根促进剂质量分数为
因素Ｐ：２５０×１０－６（Ｐ１）、４５０×１０－６（Ｐ２）、６５０×１０－６
（Ｐ３）、８５０×１０－６（Ｐ４），做双因素随机区组试验设计，
每组试验重复３次，每重复插穗６０根，采用随机区
组排列。扦插５０ｄ后调查每个重复平均生根率、平
均生根数。
１．５．２　插穗基部下切口型、插穗长度及插穗木质化
程度的影响试验　同样以取自福建省南靖国有林场
半山工区阔叶树林地表层２０ｃｍ以下的红心土为扦
插基质的前提下，设３种不同插穗基部下切口型为
因素Ｇ：平切（Ｇ１）、单削面（Ｇ２）、双削面（Ｇ３）；３种
不同长度插穗为因素Ｄ：１２ｃｍ（Ｄ１）、１４ｃｍ（Ｄ２）、１６
ｃｍ（Ｄ３）；３种不同木质化程度的插穗为因素 Ｍ：未
木质化的嫩枝（Ｍ１）、半木质化的绿枝（Ｍ２）、完全木
质化的硬枝（Ｍ３）［５］，做３因素３水平正交试验设
计，其因素与水平采用Ｌ９（３４），以上各因素水平采
用正交试验设计排列，每处理重复３次，每重复扦插
６０根插穗。
１．６　试验数据统计分析
生根促进剂及其浓度的影响试验共１２组，重复
３次合计３６组试验，扦插生根后调查每个重复的生
根率、生根数和生根长。插穗基部下切口型、插穗长
度及插穗木质化的影响试验共９组试验，重复３次
合计２７组试验，扦插生根后调查各个重复的试验指
标。
２　结果与分析
２．１　生根促进剂和生根促进剂浓度的影响试验
通过试验观测和数据调查统计可以看出：不同
的生根促进剂、生根促进剂浓度对福建山樱花扦插
生根率、生根数的影响差异都是显著的。从表１中
可看出：在不同生根促进剂、生根促进剂质量分数的
容器扦插试验中，使用质量分数为６５０×１０－６（Ｐ３）
的ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）来处理福建山樱花插穗时生根率
７１　第３期　　　　　　　　　卢小兰　福建山樱花容器扦插育苗技术试验研究
　最高，平均生根率达到８６．５％。从表２中可看出：
不同生根促进剂、生根促进剂浓度的容器扦插试验
中，使用６５０×１０－６（Ｐ３）的 ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）来处理
福建山樱花插穗时生根数最多，平均生根数达１１．８
条。而对照（ＣＫ）平均生根率仅２８．１％，平均生根
数只有２．１条。
从表３中均方比数值的大小可以判断出：因子
Ｐ（生根促进剂浓度）对扦插生根率的促进作用大于
因子 Ｗ（生根促进剂种类），因为ＦＰ０．０１＝２６６．５３＞
ＦＷ０．０１＝４６．９２；因子 Ｗ 对扦插生根数的促进作用力
大于因子Ｐ，因为ＦＷ０．０１＝３２．１４＞ＦＰ０．０１＝２５．７５。
从生根率的方差分析结论可以得出，无论生根促进
剂（Ｗ）还是生根促进剂浓度（Ｐ），对福建山樱花扦
插生根率、生根数均有极显著影响；而生根促进剂、
生根促进剂浓度二者的交互作用，无论对福建山樱
花扦插生根率、生根数均无著影影响。
表１　 生根促进剂和生根促进剂浓度对生根率的影响 ％
因子
Ｗ１ （ＡＢＴ－１＃）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Ｗ２（ＩＢＡ）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Ｗ３（ＩＡＡ）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Ｐ１ ４４．８　４７．６　５１．９　４８．１　 ４４．２　３８．９　４０．５　４１．２　 ３４．８　４０．２　６．６　 ３７．２
Ｐ２ ７２．１　６７．８　６９．５　６９．８　 ６４．８　５８．５　６０．９　６１．４　 ５１．２　５８．７　５５．４　５５．１
Ｐ３ ８５．７　８９．１　８４．７　８６．５　 ７６．１　６８．８　７３．８　７２．９　 ６９．３　６３．８　６６．１　６６．４
Ｐ４ ３５．４　４０．３　３９．８　３８．５　 ３１．３　３６．３　３４．１　３３．９　 ３８．１　２５．９　２７．５　３０．５
表２　 生根促进剂和生根促进剂浓度对生根数的影响 条
因子
Ｗ１（ＡＢＴ－１＃）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Ｗ２（ＩＢＡ）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Ｗ３（ＩＡＡ）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Ｐ１ ６．９　７．８　７．２　７．３　 ７．９　７．８　５．０　６．９　 ３．８　５．１　３．１　４．０
Ｐ２ ９．７　７．９　９．１　８．９　 ８．９　７．５　７．９　８．１　 ６．２　４．９　４．２　５．１
Ｐ３ １３．７　９．２　１２．５　１１．８　９．２　９．８　１０．７　９．９　 ７．４　６．９　７．６　７．３
Ｐ３ ５．８　８．２　４．９　６．３　 ６．２　５．３　５．９　５．８　 ２．４　３．９　３．６　３．３
表３　插穗下切口型和基质对扦插生根率、生根数影响的方差分析
生根率方差分析
变异来源 平方和 自由度 方差 均方比
生根数方差分析
变异来源 平方和 自由度 方差 均方比
因素 Ｗ　 １　１０３．５０　 ２　 ５５１．７５　 ４６．９２＊＊ 因素 Ｗ　 ８６．７８　 ２　 ４３．３９　 ３２．１４＊＊
因素Ｐ　 ９　４０３．４３　 ３　 ３　１３４．４８　 ２６６．５３＊＊ 因素Ｐ　 １０４．２９　 ３　 ３４．７６　 ２５．７５＊＊
Ｗ×Ｐ　 １３３．２０　 ６　 ２２．２０　 １．８９ Ｗ×Ｐ　 ２．８８　 ６　 ０．４８　 ０．３６
误差 ２８２．１２　 ２４　 １１．７６ 误差 ３２．４４　 ２４　 １．３５
总变异 １０　９２２．２５　 ３５ 总变异 ２２６．３９　 ３５
　　注：＊表示显著差异；＊＊表示极显著差异。Ｆ０．０１（２，２４）＝５．６１；Ｆ０．０１（３，２４）＝４．７２
表４　不同处理对扦插生根的影响
试验 处理
生根率／％
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
生根数／条
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
生根长／ｃｍ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
１ Ｇ１Ｄ１ Ｍ１ ５０．２　 ４９．６　 ４４．５　 ４８．１　 ３．３　 ４．９　 ３．２　 ３．８　 ３．８　 ４．９　 ３．６　 ４．１
２ Ｇ１Ｄ２ Ｍ２ ３８．９　 ５２．３　 ５７．３　 ４９．５　 ４．８　 ４．３　 ３．８　 ４．３　 ５．３　 ４．５　 ４．６　 ４．８
３ Ｇ１Ｄ３Ｍ３ ５６．４　 ５０．１　 ５３．１　 ５３．２　 ４．５　 ６．８　 ４．３　 ５．２　 ６．１　 ５．５　 ５．２　 ５．６
４ Ｇ２Ｄ１ Ｍ２ ４９．１　 ４７．７　 ５５．０　 ５０．６　 ７．２　 ５．８　 ５．３　 ６．１　 ７．１　 ６．３　 ６．１　 ６．５
５ Ｇ２Ｄ２ Ｍ３ ６３．２　 ６６．９　 ８６．２　 ７２．１　 ７．９　 ６．８　 ６．９　 ７．２　 ６．８　 ８．１　 ６．７　 ７．２
６ Ｇ２Ｄ３ Ｍ１ ７９．１　 ７５．９　 ６１．１　 ７３．３　 ８．８　 ７．７　 ７．８　 ８．１　 ６．２　 ９．１　 ８．１　 ７．８
７ Ｇ３Ｄ１Ｍ３ ７１．９　 ７６．７　 ６７．１　 ７１．９　 ５．４　 ５．２　 ４．１　 ４．９　 ３．９　 ５．６　 ４．６　 ４．７
８ Ｇ３Ｄ２ Ｍ１ ８４．８　 ７８．１　 ８０．７　 ８１．２　 ９．３　 ９．６　 １０．２　 ９．７　 ７．８　 ９．１　 ９．８　 ８．９
９ Ｇ３Ｄ３ Ｍ２ ９０．１　 ８２．７　 ８７．０　 ８６．６　 １０．９　 １３．３　 ９．７　 １１．３　 １１．８　 ９．６　 ９．８　 １０．４
１０ ＣＫ　 ２３．５　 ２６．１　 ３０．２　 ２６．６　 ２．２　 １．９　 ２．５　 ２．２　 ３．１　 ２．９　 ３．３　 ３．１
表５　正交试验结果与分析
试验号
处理 指标
下切口型 插穗长度 木质化程度 生根率／％
处理 指标
下切口型 插穗长度 木质化程度 生根数／条
处理 指标
下切口型 插穗长度 木质化程度 生根长／ｃｍ
１　 １　 １　 １　 ４８．１　 １　 １　 １　 ３．８　 １　 １　 １　 ４．１
２　 １　 ２　 ２　 ４９．５　 １　 ２　 ２　 ４．３　 １　 ２　 ２　 ４．８
３　 １　 ３　 ３　 ５３．２　 １　 ３　 ３　 ５．２　 １　 ３　 ３　 ５．６
４　 ２　 １　 ２　 ５０．６　 ２　 １　 ２　 ６．１　 ２　 １　 ２　 ６．５
５　 ２　 ２　 ３　 ７２．１　 ２　 ２　 ３　 ７．２　 ２　 ２　 ３　 ７．２
６　 ２　 ３　 １　 ７３．３　 ２　 ３　 １　 ８．１　 ２　 ３　 １　 ７．８
７　 ３　 １　 ３　 ７１．９　 ３　 １　 ３　 ４．９　 ３　 １　 ３　 ４．７
８　 ３　 ２　 １　 ８１．２　 ３　 ２　 １　 ９．７　 ３　 ２　 １　 ８．９
９　 ３　 ３　 ２　 ８６．６　 ３　 ３　 ２　 １１．３　 ３　 ３　 ２　 １０．４
Ｋ１ １５０．８　 １７０．６　 ２０２．６　 １３．３　 １４．８　 ２１．６　 １４．５　 １５．３　 ２０．８
Ｋ２ １９６．０　 ２０２．８　 １８６．７　 ２１．４　 ２１．２　 ２１．７　 ２１．５　 ２０．９　 ２１．７
Ｋ３ ２３９．７　 ２１３．１　 １９７．２　 ２５．９　 ２４．６　 １７．３　 ２４．０　 ２３．８　 １７．５
Ｒ　 ８８．９　 ３２．２　 １５．９　 １２．６　 ９．８　 ４．４　 ５．８　 ８．５　 ３．２
因子主次 Ｇ→ Ｄ→ Ｍ　 Ｇ→ Ｄ→ Ｍ　 Ｇ→ Ｄ→ Ｍ
较优因子 Ｇ３ Ｄ３ Ｍ１ Ｇ３ Ｄ３ Ｍ２ Ｇ３ Ｄ３ Ｍ２
８１ 防　护　林　科　技　　　　　　　　　　　　　　２０１５年　
　表６　正交试验方差分析
生根率方差分析
变异来源 平方和 自由度 方差 均方比
生根数方差分析
变异来源 平方和 自由度 方差 均方比
生根长方差分析
变异来源 平方和 自由度 方差 均方比
因素Ｇ　 １　３１７．３３　 ２　 ６５８．６７　 １６５．０８＊＊ 因素Ｇ　 ５２．３８　 ２　 ２６．１９　 １１９．０４＊＊ 因素Ｇ　 １６．１７　 ２　 ８．０８　 ４２．５３＊＊
因素Ｄ　 ３２７．６９　 ２　 １６３．８５　 ４１．０６＊＊ 因素Ｄ　 １６．５１　 ２　 ８．２６　 ３７．５４＊＊ 因素Ｄ　 １２．４４　 ２　 ６．２２　 ３２．７４＊＊
因素 Ｍ　 ４３．５８　 ２　 ２１．７９　 ５．４６＊ 因素 Ｍ　 ４．２１　 ２　 ２．１１　 ９．５７＊＊ 因素 Ｍ　 ３．２６　 ２　 １．６３　 ８．５８＊＊
误差 ７９．７７　 ２０　 ３．９９ 误差 ４．４８　 ２０　 ０．２２ 误差 ３．７２　 ２０　 ０．１９
总变异 １　７６８．１２　 ２６ 总变异 ５２．３８　 ２６ 总变异 ３５．６０　 ２６
　　注：＊表示显著差异；＊＊表示极显著差异。Ｆ０．０１（２，２０）＝５．８５；Ｆ０．０１（２，２０）＝３．４９
２．２　插穗基部下切口型、插穗长度及插穗木质化程
度的影响试验
为了探索并总结出福建山樱花扦插生根效果更
好的试验方案，在上述不同生根促进剂及其浓度影
响试验中，即使用质量分数为６５０×１０－６（Ｐ３）的
ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）来处理福建山樱花插穗生根率和生
根数最高组合（Ｗ１Ｐ３）的前提下，进行本正交试验
扦插５０ｄ后调查平均生根率、平均生根数及平均生
根长。从表４可知，插穗基部下切口型、插穗长度及
插穗木质化程度对提高福建山樱花扦插生根率、生
根数及生根长３个指标的增效作用是明显的。扦插
生根率、生根数和根长３个指标最高组合为 Ｇ３Ｄ３
Ｍ２，平均生根率高达８６．６％，平均生根数达１１．３
条，平均根长１０．４ｃｍ。而不参与正交试验结果分
析的对照（ＣＫ）３个指标，平均生根率仅２６．６％，平
均生根数仅２．２条，平均生根长仅３．１ｃｍ。从Ｋ值
（Ｋ代表每个因子试验结果总和）中可以看出，３个
因子各水平中对扦插生根率最优组合为Ｇ３Ｄ３Ｍ１；３
个因子各水平中对扦插生根数最多、生根最长组合
为：Ｇ３Ｄ３Ｍ２。从Ｒ值（代表每个因子３个水平的Ｋ
值全距）大小可以看出，３个因子对生根率、生根数
及生根长影响的主次关系均为：Ｇ（下切口型）→Ｄ
（插穗长度）→Ｍ（插穗木质化程度）。从正交试验方
差分析结果方面来推论也可以得到相同论证，３个
因子生根率均方比大小：ＦＧ０．０１＝１６５．０８＞ＦＤ０．０１＝
４１．０６＞ＦＭ０．０１＝５．４６；３个因子生根数、生根长的均
方比的大小关系均为：ＦＧ０．０１＞ＦＤ０．０１＞ＦＭ０．０１。综上
论述，无论是插穗基部下切口开型、插穗长度还是插
穗木质化程度，对扦插生根率、生根数、生根长均有
显著影响。
３　结果与讨论
３．１　生根促进剂和生根促进剂质量分数对福建山
樱花扦插生根率和生根数的影响是显著的。使用质
量分数为６５０×１０－６（Ｐ３）的ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）生根促
进剂来处理福建山樱花插穗时生根率高且生根数
多，平均生根率达到８６．５％，平均生根数达到１１．８
条。Ｐ３ Ｗ１组合试验指标均高于其他处理及对照。
３．２　插穗基部下切口型、插穗长度及插穗木质化程
度的影响试验对福建山樱花扦插生根率、生根数、生
根长的影响均达到显著水平。使用质量分数为６５０
×１０－６（Ｐ３）的ＡＢＴ－１＃（Ｗ１）生根促进剂来处理福
建山樱花插穗长度为１６ｃｍ（Ｄ３）且插穗基部下切口
型为双削面（Ｇ３）的半木质化的绿枝（Ｍ２）能使试验
生根率高达８６．６％，平均生根数达１１．３条，平均根
长１０．４ｃｍ。从本试验所研究并总结出的福建山樱
花无性扦插育苗的技术，可为林业及园林进行福建
山樱花规模性扦插育苗提供科学指导和技术支撑。
参考文献：
［１］陈模舜，柯世省．紫荆光合日进程及光响应［Ｊ］．福建林业科技，
２０１５，３２（３）：４７－５０，５４
［２］苏培玺，严巧娣．Ｃ４荒漠植物梭梭和沙拐枣在不同水分条件下的
光合作用特征［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（１）：７５－８２
［３］季孔庶，王章荣．马尾松纸浆材无性系选育和多地点试种［Ｊ］．林
业科学，２００４（１）：６４－６９
［４］方瑞征，闵天禄．杜鹃属植物区系研究［Ｊ］．云南植物研究，１９９５，
１７（４）：３５９－３７９
［５］陈伟，施季森，方镇坤，等．西南桦不同种源扦插生根能力比较
［Ｊ］．南京林业大学学报，２００４（４）：２９－３３
９１　第３期　　　　　　　　　卢小兰　福建山樱花容器扦插育苗技术试验研究