全 文 ： 中药方剂
　基金项目:云南省自然科学基金资助项目(编号:2002D0032Q)
道地药材云木香与微量元素相关性的初步研究
高宏光1 , 梁凤书2
(1. 云南省地质科研所 , 云南 昆明 650011;2. 云南省中医中药研究所 , 云南 昆明 650223)
　　关键词:云木香;样品;微量元素分析
中图分类号:R282. 7　　　　　　文献标识码:B
文章编号:1007 - 2349(2006)01 - 0016 - 02
道地药材云木香 , 系菊科云木香属植物木香 , Auklandia
lappa Decne的干燥根。有健胃消胀 、调气解郁 、止痛安胎作
用。能行气化滞 、疏肝 , 治气痛 , 停食积聚 、胸满腹胀 、呕吐泻
痢等。原木香从广州进口 , 故称“广木香” , 1935 年 , 云南鹤庆
商人张相臣从原产地印度获得木香种子 , 寄给居住在云南的
侄子栽于丽江鲁甸区获得成功 ,扩大种植发展极快 , 并销售到
广州 ,称“新木香” 。因质量(外观和形色)较佳 , 被称为国产真
货。1959 年首次出口 ,被誉为“云木香” 。过去 , 对道地药材云
木香的形色气味等经验鉴别和有机成分研究报道较多 , 但未
见到有关道地药材云木香因地质背景的不同 , 所含微量元素
的相关性如何。因此 , 我们对云南道地药材云木香不同产地
的样品进行了微量元素含量测定和比较研究。
1　材料和方法
1. 1　样品采集和样品分布　云南道地药材云木香 , 在传统采
收季节 8 月。跨越三州四县的分布 , 深入各产区 ,选择具有一
定的代表性 ,采集得种植 3 年左右 6 份标本的云木香主根 ,见
表 1。 　 表 1　药材与样点分布
序号 名　称 药　　名 采样地点
01 云木香 Aucklandia Lappa Decne 云南丽江市玉龙县鲁甸乡拉美荣村南(家种)
02 云木香 Aucklandia Lappa Decne 云南丽江市玉龙县鲁甸乡拉美荣村北(家种)
03 云木香 Aucklandia Lappa Decne 云南丽江市玉龙县鲁甸乡甸北村(家种)
04 云木香 Aucklandia Lappa Decne 云南丽江市玉龙县鲁甸乡甸东村(家种)
05
云木香
(别名:厚叶川木香)Aucklandia Lappa Decne
云南迪庆州维西县腊八
底村(家种)
06 云木香(别名:菜木香) Aucklandia Lappa Decne 云南大理市喜州乡花甸坝药场
1. 2　样品处理和微量元素测试
1. 2. 1　样品处理　用采集到的样品 ,去净泥土 , 不用水洗 , 撞
净须根 、粗皮 , 切成 6cm 左右的小节枝 , 粗大者纵剖成 2 ～ 4
块 ,放置阴干用塑料袋密封保存。
1. 2. 2　微量元素测试　用阴干样品粉碎 , 过 60 目筛 , 将所得
粉末按光谱半定量测试要求备样进行分析研究。共测定 Cu 、
Fe、Ca、Mg、A1 、P、Na等 38 个微量元素的含量 ,见表 2。
表 2　云木香各产地样品中微量元素含量(10 - 2 、%)
产地
序号
丽江鲁甸乡
拉美荣村南
丽江鲁甸乡
拉美荣村北
丽江鲁甸乡
甸北村
丽江鲁甸乡
甸东村
迪庆维西县
腊八底村
大理市花
甸坝药场
Ba 0. 07 0. 07 0. 06 0. 08 0. 07 0. 05
Be <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 001 <0. 0001 <0. 0001
As <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
Si 1 5 10 5 5 5
Sb <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
Ge <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
Mn 0. 05 0. 03 0. 08 0. 1 0. 1 0. 1
Mg 2 1 3 2 3 3
Pb 0. 001 <0. 001 0. 003 0. 005 0. 03 0. 001
Sn <0. 001 <0. 001 0. 002 <0. 001 <0. 001 <0. 001
W <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
Ga <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
Cr <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
Bi <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
A1 4 4 5 5 4 6
Mo <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001
V <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
T i 0. 3 0. 2 0. 3 0. 3 0. 1 0. 1
Li <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
Cd <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
Ca >5 >5 >5 >5 >5 >5
Cu 0. 005 0. 004 0. 007 0. 005 0. 007 0. 005
Zn <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
Ni 0. 001 0. 0015 0. 0015 0. 002 0. 0015 0. 003
Co <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
Fe 0. 7 1 3 1 1 1
Y <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
Yb <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001
La <0. 003 <0. 003 <0. 003 <0. 003 <0. 003 <0. 003
Nb <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
Zr 0. 001 <0. 001 <0. 001 0. 001 0. 001 <0. 001
Sr <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01 <0. 01
K 2 2 2 1 2 3
Na 0. 3 0. 2 0. 5 0. 2 0. 7 1
Ag <0. 0001 <0. 001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001
Sc <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001 <0. 001
P 1 2 1 2 2 2
B 0. 02 0. 02 0. 05 0. 02 0. 05 0. 03
16 云 南 中 医 中 药 杂 志　　　　　　　　　　2006 年第 27 卷第 1 期
DOI牶牨牥牣牨牰牪牭牬牤j牣cnki牣牭牫牠牨牨牪牥牤r牣牪牥牥牰牣牥牨牣牥牨牬
3　结果与讨论
微量元素的测定结果见表 2 ,从所测云木香中 38 种微量
元素光谱半定量可见 , Ca、Si 、A1、M g、K 、P 、Fe 含量高 , Na、
T i、Mn 、Ba、B 次之 ,另 26 种元素含量较少。其中钙的含量最
高 ,硅次之。
钙的含量各地的差异不明显 ,均较高 ,可能与云木香具有
解痉 、降压的药理作用有关[ 1 , 2] 。因现第三代降压药———钙离
子拮抗剂的出现 ,可以说明钙在降压中的作用机理。
植物受地质背景控制是一种普遍的现象 , 岩石体是植物
微量元素的天然供应库 , 所采 6 个样品都处于高海拔的滇西
北地区 ,测试结果所测同种微量元素的差异变化不十分明显。
道地药材对一个微量元素的吸收 、富积 , 与其地质背景微
量元素状况有密切关系。在人工栽培条件下的各种施肥技
术 , 也可能为家种云木香提供丰富的微量元素营养的来源。
因此 , 可以通过人工施肥 , 提高道地药材中有益微量元素含
量 ,改善药材质量[ 3] 。
本文样品测试得到云南省地矿测试中心大力协助和支
持 ,特此致谢。
参考文献:
[ 1] 江苏新医学院 . 中药大辞典(上)[ M ] . 上海:科学技术出版社
1995. 353～ 354.
[ 2] 黎光南 . 云南中药志[ M ] . 昆明:云南科技出版社 , 1990. 147
～ 148.
[ 3] 范俊安. 川产道地药材受 GBS 制约效应[ J] . 中国中药杂志 ,
1996 , 21(1):12～ 14.
(收稿日期:2005- 08- 16。)
稳心颗粒治疗持久性心房颤动 24例疗效观察
邵晓坤1 , 何建平2
(1. 云南省开远市西南路电厂医院内科 , 云南 开远 661600;2. 云南省开远市工人医院化验室 , 云南 开远 661600)
　　关键词:稳心颗粒;倍他乐克;持久性心房颤动
中图分类号:R541. 7 +6　　　　　　文献标识码:B
文章编号:1007 - 2349(2006)01 - 0017 - 02
笔者运用稳心颗粒治疗持久性心房颤动 24 例 ,并与倍他
乐克组进行对比观察 ,取得满意疗效 , 现总结如下。
1　资料与方法
1. 1　临床资料　本组收集 2002 年 1 月～ 2004 年 12 月我院
内科资料齐全的 47 例持久性心房颤动住院患者 , 年龄 55～ 78
岁 ,病程 8 ～ 25a ,随机分为 2 组 , 治疗组 24 例 , 对照组 23 例 , 2
组在性别 、年 龄 、病因等 , 经统计学处理 , 无显著差异
(P>0. 05)。 　
1. 2　排除标准　(1)对所服药物过敏或因药物不良反应不能
按规定服药者;(2)资料不全影响疗效判断者;(3)有 β 受体阻
滞剂禁忌症者。
1. 3　治疗方法　对照组给予倍他乐克治疗 , 开始 12. 5
mg /次 , 2 次 /日 , 随后采用 2 周倍增法或根据患者耐受情况 ,
逐渐增加至 50mg /次 , 2 次 /日。治疗组给予步长稳步颗粒 1
袋 /次 , 3 次 /日治疗。 2组其他治疗相同。
1. 4　观察指标　治疗 6 个月后 , 观察 2 组临床症状改善情
况 、心室率控制情况(动态心电图监测的平均心室率)、心功能
改善情况以及不良反应发生情况。
2　疗效标准与治疗结果
2. 1　疗效标准　(1)临床症状改善情况:显著:临床症状改善
>80%;有效:临床症状改善 50%～ 80%;无效:临床症状改善
<50%。(2)心室率控制标准:显效:静息时心室率 60 ～ 80
次 /min , 运动时心室率 90 ～ 115 次 /min;有效:静息时心室率
81 ～ 99 次 /min , 运动时心室率 116～ 125 次 /min;无效:静息时
心室率>100 次 /min , 运动时心室率>126 次 /min。(3)按美
国(AHA)心脏病学会的心功能分级标准 , 每改善 2 级及以上
为显效 ,改善 1级及以上为有效 ,无改善或加重为无效。
2. 2　治疗结果
2. 2. 1　2 组临床疗效比较　见表 1。
表 1　2组临床疗效比较 例(%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 24 10(41. 6) 10(41. 6) 4(16. 8) 20(83. 2)
对照组 23 11(47. 8) 8(39. 1) 3(13. 1) 20(86. 9)
治疗组和对照组总有效率分别为 83. 2%、86. 9%, 2 组比
较无显著差异(P>0. 05)。
2. 2. 2　2 组心室率控制情况比较　见表 2。
表 2　2组心室率控制情况比较 例(%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 24 8(33. 3) 11(45. 8) 5(20. 9) 19(79. 1)
对照组 23 10(43. 4) 9(39. 1) 4(17. 5) 19(82. 5)
　　治疗组和对照组总有效率分别为 79. 1%、82. 5%, 2 组比
较无显著差异(P>0. 05)。
2. 2. 3　2 组心功能改善情况比较　见表 3。
表 3　2组心功能改善情况比较 例(%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 24 8(33. 3) 11(45. 8) 5(20. 9) 18(79. 1)
对照组 23 8(34. 8) 12(52. 2) 3(13. 0) 20(87. 0)
　　治疗组和对照组总有效率分别为 79. 1%、87%, 2 组比较
无显著差异(P>0. 05)。
2. 3　2 组不良反应发生情况　治疗组发生 2 例 ,其中 1 例头
172006 年第 27 卷第 1 期　　　　　　　　　　云 南 中 医 中 药 杂志