全 文 ：橡胶相比 , 天然橡胶更具有弹性 、 更耐热 。 且天然橡胶可以回收更新 , 而合成橡胶则以石油
为原料 。 另外 , 产橡胶国家的政治变动和胶树的减产都会造成夭然橡胶的缺乏 。 因此 , 一旦
鉴别和插入转化酶基因及其它所需基因 , 研究者将用技术手段使改性植物或微生物产生大量
橄胶以应急 。
美国每年进口约八十万吨天然橡胶 , 价值约五亿美元 , 用于飞机轮胎 、 制医用胶手套所
需的胶乳 , 及商业用 、 国防用的许多其它产品 。 汽车轮胎一般用加 13 ~ 20 %天然橡胶的合成
橡胶制成 。
C o r成 s h 指出 : 橡胶的生物技术生产将满足重要防御的需要 , 但不一定能获利 , 特 别
是在初期 。 研究时间长这一原因使两个主要美国公司的生物技术队伍放弃了类似 的 研究 项
目 。 它们面临国外财团的巨大经济竞争 , 这些财团以大约每夭 1 . 5美元的工资雇工人在高产橡
胶树采胶 。 由于美国的研究 、 开发 、 劳动力费用高 , 且该项研究刚刚崛起 , 希望能立刻生产出
象富有经验的 , 海外经营者所提供的一样便宜的橡胶是不现实的 。 但是 , 令人担忧的另一个
问题是 , 象美国这样的发达国家用生物技术材料生产橡胶将会严重影响马来西亚 、 印尼等发
展中国家的利益 。
研究者 T五。 m : s A . E d i so n及两个同事认为 , 到本世纪末 、 下世纪初 , 一枝黄 花属 植
物将成为天然橡胶的来源之一 。 该属产生的橡胶曾与合成橡胶混合制成胶皮带和胶管 。 但它
产生的胶乳较少 、 橡胶分子的化学链短 , 制成的橡胶质量不如橡胶树的 。 C o r成 s h相信 , 利
用基因工程方法 , 一枝黄花属产生的橡胶将会满足当今 日用消费品的标堆 。
在 1 9 8 9年加入农研局之前 , C o r成 s h用离心浮集技术研究银胶菊的橡胶颗粒 。 她现在用 该
技术研究橡胶树 。 在该技术中 , 在试管中将橡胶树胶乳与碱性化合物相混 , 然后在 5 0 0。印 m
下离心 10 分钟 。 结果橡胶颗粒浮集在试管上端 。
朱 遐 译自 《 A g B i o t e c h N e w s a n d In f o r m a t i o n 》 , 199 1年 , 3卷 1期 , 4一 5页
围绕春黄菊茶的专利风波
一位名叫 P e t o r L en id 的瑞士药草种植者就一种春黄菊品种的专利问题与德国 药物公司
D ge su
s
a/ A
s t a P h ar m a 发生冲突 。 这场冲突在遍及欧洲的农场主 、 种植者和生物技术工作
者中间引起法律反响 。
两年前 , D e g o s 。 申请了一种新的春黄菊品种M a nz a n a 的专利。 M a nz a n a 产生稳定高产
的活性物质 , 而多数品种的活性物质产量是不稳定的。 L en d立及其它种植者对这种植物的质量
提出质疑 , 他们认为该专利触犯了瑞士的法律 , 提出动植物申请专利不合法 。 D e g u s s a / A s at
直到近期刚获得该品种的专利 。 它试图向也为德国市场生产春黄菊的 R o b u g e n 公司挑战 , 认
为 R o b u g en 的专利是侵权行为 。 R o b ug en 证实其春黄菊来自不同的品种 , 且是用与D e g su s a -
/ A s t o P h o
r m : 专利不同的技术生产的 。 当D e g u s s a / A s t o P h a r m a仍不肯罢休日d , R o b u g -
。 n提出M a n Z a n a专利本身是违法的 。 R o b u g e n提出下列争议 : 首先植物品种不能 以 此 方式
申请专利 , 其次培育新品种的方法也不是新的 , 这项发明也未介绍有关内容指导熟练工人或 户
种植者如何再生产科子 , 也未向他们提供种子的保存样品 。 19 9。年 8 月 16 日 , 慕尼黑 的德国
母 一
DOI : 10. 13560 /j . cnki . biotech. bul l . 1985. 1991. 10. 010
专利法庭取消了 De gu sa s/ A sta 的这项专利 。 P e te r Len d i受到 R o b u gen 成功的 )l ’ 1示 。 他认为
瑞士 的专利权直接危害种植者 , 他们不得不为种植高产品种交 专利税 , 即使该品种与M a n : -
a n a无关 。 L o n id 并不反对通过避免销售使用植物种植者权力法来保护 M a nz o n a 种植 者 的工
作 。 区别在于 P B R法允许以育种为目的自由使用受专利保护的品种 , 而且允许种植者山此再
生产种子 , 而这两项都是专利法禁止的。 1 9 8 9年M a nz a n a专利在瑞士获批准之后 , 瑞士农业
研究中心作 出相应的反应 , 指出 : “ 为了对付这项专利 , 必需进行精确估算” , 少卜认为它严重
违犯专利法 。 瑞士植物育种保护协会的秘书O t o tS e ine m a n n 认为此专利完全是无稽之谈 ,
因其种植方法从 1 9 5 0年起便为众人所知 。
种植者 、 环境学家和第三世界组织正在为法律起诉而筹集资金 , 他们都非常关注此事 。
U r s u l a B位m l i n 成立了 M a n z a n a A s s o e i a t i o n , 向公众表明其反对设立动植物专利 。 设在
C h a n g i sn 的瑞士农业研究中心人士认为 : 垄断活材料 的使用权将严重阻碍动植物培 育 的 发
展 。 而且 , 这种垄断将提高栽培品种的遗传一致性 , 这将给农业生产造成严重后果 。
生物技术的应用促使人们更为关注单个基因的专利申请问题 。 C工B A 一 G e i g y在其内部公
报上指出 : “ 在未来十年中 , 种子工业将销售遗传转化植物 , 授予专利的基因将提高对除草
剂的耐受性 ” 。 P o t o r L en id 驳斥道 : “ 同一个基因可出现于不同的栽培植物 ` 1, 。 基因 的专
利权阻碍 了育种新品种的进一步使用 。 这些基因不是发明的 , 而是已存在 的 。 它们是山这里
和第三世界的种植者经过数千年育种保留下来的。 成果现在被少数富有的公司篡夺并使之专
利化 , 而广大种植者无权享有 , 这是不公平的。 ”
朱 遐 译自 《 Ag B i o t e e h N e w s a n d In f o r m a t i o n 》 , 1991年 , 3卷 1期 , 12一 13页
A p p li e d B i o s y s t e m s完善反义产品生产设施
A p p l i
e d B i o s y s t e m s
,
In e
.
( A B I ) ( F
o s t e r C i t y
,
C A ) 已建成大规模 (克数量级 )
生产高品质合成 D N A寡核普酸产品设施 。 该公司致力于反义技术和 D N A 探针市场 。 根 据一项
合同 , 它计划生产一批 D N A产品 , 用以满足反义技术公司进行临床实验 的 需 要 。 A B I已与
15 15 P h
a r m a e e u t i e o l s ( C a r l s b a d
,
C A ) 达成协议 , 向 15 15提供药用 D N A 。 天然 存在于
细胞中的某些酶和核酸酶破坏反义寡核昔酸 , 因此研究者改变了反义 R N A和 D N A 的糖 一磷酸
键的化学性质 , 以避免降解 。
15 15计划采用 A B I提供 的 P h o s p h o r o t h i o a t e化学体系 , 制造磷酸基上附加一 个 硫 原子
的基因产品 , 防止酶促破坏 。 而今 , 在 p h o s p h or ot ih o at e化学体系基础上 , A B J又建立起了
新的生产设备 , 能根据需要改变产品的化学结构 。 这意味着 , A B工将有能力向使用不同化学
体系的反义技术消费者提供 D N A 。
A B I的 aJ c ik e C o s m o n说 : 目前进行的生产集中了现有的一切设备技术 。 乍看 起 来 ,
致力于开发独特化学体系的反义 D N A公司 , 转向提供 D N A 技术 , 这似乎有点奇怪 。 但 C o s -
s m o n 说 : 他确信 , A B I有能力大量生产D N A , 且品质比其它公司的产品更纯正 。
特别需要指出的是 , 公司希望在年内 , 新设备每周能生产数百克 D N A 。 此 套 设 备是遵
照G 。 。 d M a n u r a e t u r i n g P r a e t i e 。 s ( G M P ) 标准设计的 。 为使产品达到治疗用纯度 , 需减
一 9 一