全 文 ：河北农业技术师范学院学报 第7卷第 3期 · 1 9” 年 9月
Jo u r n a l o f H e bo i A g r o t e eh n i e a l T e o e卜e r s C o l l e g o V o l 。 7 双宜3 S ep l e m七。 r 1 9 9 3
野生山杏 ( 尸 · s : bi 、 ze a l 。 )性状变异性
及 其 应 用 的 研 究
张立彬 刘桂森
( 河北农业技术师范学院园艺系 , 昌黎 , 0 6 6 6 0田
摘 要
对 山杏实生群体植株的叶 、 花 、 果共 2 个性状变异性研究的结果表明 , 其
中 2卜个性状符合正态分布 , 属多基因控制的数量性状 , 雌蕊发育程度可能有主
蕊因参与 、 核重 、 仁重 、 花期及雌蕊发育程度的变异性最大 , 具有软大的选择
潜 力 。 文中并估计 了山杏实生群体中取样的理论样本容量 , 以及推荐了各性状
的选择标准 。
关锐词 : 山杏 变异性 选择
山杏又名西伯利亚杏 , 是广泛分布于我国北部山区的一种野生果树 〔 ” 。 其 植株抗
寒 、 抗早 、 耐痔薄 , 特别适合于千早山区的阳坡生长 。 其种子 ( 苦杏仁 ) 具有丰富的营
养 成份和特殊 的药用价值 , 是食品 、 饮料及医药行业的原材料 , 国内 、 外市场供不应求 ,
具有广阔的开发前景 2 ’ 3 1。
山杏为实生繁殖 , 群体内基因型的复杂多样决定了株间经济性状的优劣不齐 , 如种
子有大有小 , 产量有高有低。 另外 , 植株开花早常使花器遭晚霜危害 , 因此 也严重影响
杏仁的产量 。 解决这些 问题的根本途径 , 是从实生群体中选择丰产 、 优质 、 开花晚 的优
系 , 然后繁殖推广 , 改 良群体结构。 为此 , 本文试图通过对 其群体变异性进行研究 , 摸
清样体的 主要参数 , 为山杏的实生选种提供科学的理论依据 。
1 材料和方法
试验地点选在燕山山脉的青龙满族自治县 , 取 1 0 株 ( 后损失 35 株 ) 25 ~ 45 年生生 长
正常的植株做样本 。 调查时期从花芽萌动至果实采收 。 调查项 目包括叶片 、 花器和果实
的 2 2个性状 , 每性状的株样本容量为 10 . 叶片取样时期为新梢停 一长期 ( 6月下旬 ) , 部位
为树冠 中部外围枝第 5~ · 8位成龄叶片 , 调查叶片各性状值 , 其中叶尖长指两片叶垂直叠
收稿日期 : 1 9 9 3一 0夕一2 3
2 河北农业技术师范学院学报7 卷
合后一叶侧至另一叶尖的距离 。 果实取样在果实成熟期 , 调 查果实各性状值 。 花器取样
在花期进行 , 调查花器各性状值 , 其中花期以落花期为准 , 最早落花植株记 t’0 ” 值 , 第
二天落花植株 记 ,’1 ” 值 , 余类推 ; 雌蕊发育程度据雌雄相对 一长度用加权法计算 , 即雌蕊
长于雄蕊的花记 1。 5分 , 二者等长的花记 1 。 0分 , 雌蕊短于雄蕊的花记 0 . 5分 , 然后将加权
所得的平均值作为雌蕊发育程度的表型值 。
在正态分布的拟合优度检验中 , 连续型变量采用等概分组法 ` , 问断 型变 量 采 用
等距分组法 。 理论样本容量的估计采用 ” = u ’ s “ / ( x 一 件 ) 2 ” , 选择标准的确 定以经验的
i / 2 0 0 0 0入选率为依据 ( X = x 士 3 . 9 5 ) 。
2 结果与分析
2
.
1 植株性状的正态性检验
各性状正态检验的结果见表 1 . 表 1说明了大多数连续型变量及间断型变量都近 溉符
合正态分布 , 而雌蕊发育 程度例外 , 它的次数分布 图表现 了三个明显的高峰 ( 图 1 ) 。 实
生 后代呈正态分布的性状被认为是多基 因控制的数量性状 , 如果后代的次数分布呈若干
高峰 , 则可认为控制该性状的多基因中有一些主基 因起作用 。 据此 , 本试验涉及的性状
除 了雌蕊发育程度之外 , 均属多基 因控制的数量性状 , 而雌蕊发育程度可 能有主基因参
与 。
滋
场 \ 办少 z0
。
5
`
O
。
肠飞l魂砖1.`护
雌蕊发 育程度 ( 分 )
图 1 山杏雌蕊发育程度次数分布图 ( 1 9 9 0 )
2
.
2 买生群体植株性状的主要参数估计
表 2列 出了样本群体的基本参数 ( 其中平均数和方差见表 1 ) , 这些参数在样本容量
足够大的时候 , 根据 5 2 一 〔 n / ( n 一 1 ) 〕 a “ , 可以代表总体参数 ,故表 2可反映出山杏实生
群体 中 一各性状的变异情况 。 其 中核重 、 仁重 、 花期和雌蕊发育程度 4个重点经济性 状 的
变异系数在全部性状 中最大 , 意味着如果对这 4个性状进行选择 , 能选到 期望的极端类型
( 核大 、 仁大 、 花期晚 、 雌蕊发育好 ) 的潜力较大 , 这对实生选种工作具有指导 意义 。
出仁率也是山杳选种 中较重要的经济指 标 之 一 , 相 对 来说 出仁 率 的 变 异 系 数 较 小
( 9
.
46 % )
, 但如果对其进行连续的定向选择 , 也能获得较理想的选择效果 。 理论样本
容量是指样本达到有代表 性时的临界数量 , 它受性状变异程度的影响 , 在 95 %置信度和
5 %允许误差条件下 , 山杳的最低样本容量见表 2 . 可以看出 , 变异越大的性状其样本容
3期 张立 彬等 野生山杏 ( P 。 万瓦丫 :。 a L . ) 性状变异性及其应用 的研究
量越大。 除花期外 , 其它性状的理论样本容量基本小于 6 5 , 说明本试验在取样数量上达
到 了试验统计的要求 , 保证了群体变异性研究的可靠性 。 至于花期的理论样本容量达到
3 6 。 , 可能与它属于间断型变量有关 。
表 1 山杏植株性状的正态检验结果 1 9 9 0
序号 性 状 符合否 X一 N (林, a , ) 分组方式
PP:于0五EE]
.1304.9.26.)
YY
YN
叶 长 ( m m )
。 { 宽 ( m m )
即 形
叶 厚 ( m m )
叶尖 一长 ( nI m )
p于柄长 ( rn m )
即一卜柄粗 ( m m )
果肉厚 ( m m )
伙 重 ( g )
核 长 ( m m )
核 宽 ( m m )
核 厚 ( m m )
仁 重 ( g )
出仁率 (% )
仁 长 ( m m )
仁 宽 ( m m )
仁 厚 ( m m )
壳 厚 ( rn m )
落花期 ( d )
花 径 ( m m )
雄蕊数 ( s u m )
雌蕊长 ( m a r k )
N ( 8 5
N ( 6 5
2
,
7 3
.
6 ) F pE P
.
2
,
3 7
.
0 )
N ( 1
.
3
,
0
.
0 )
N ( 0
.
3
,
0
.
0 )
N ( 2 8
.
6
,
1 5
.
8 )
N ( 3 2
.
7
,
2 6
.
3 )
N ( 1
.
1
,
0
.
0 )
N ( 4
.
2
,
0
.
5 )
N ( 1
.
1 6
,
0
.
16 )
N ( 1 7
.
1
,
1 3
.
0 )
N ( 1 6
.
6
,
2
.
0 )
N ( 8
.
9
,
0
.
4 )
N ( 0
.
4 4
-
N ( 3 8
.
5
,
N ( 1 3
.
0
-
N ( 1 1
.
0
,
102314巧场
N ( 6
. 弓s
N ( 1
.
0 2
,
N ( 3
.
4
,
N ( 2 6
.
,
,
N ( 2 7
.
2
,
6
.
5 )
7
.
3 )
叮JO乃n少几曰,l勺`1去.土,土八乙,习`
注 : Y一符合 ; N一不符合 ; E P一等概分组 ; E D 一等距分组
河北农业技术师范学院学报 7卷
2
。
3
` 植株性状的选择标准
选择标准是实生选种的重要参考指标 , 选择标准确 定得合理与否直接 影 响选 择 效
果 。 表 2列出 1了Z o Qo o入选率下各性状的入选标准 ,据此 可确 定单位范围 ( 2 0 0 0 0株 ) 内某
个性状的最优植株 。 例如 , 开花晚是选择避霜优株的指标 , 很据表 2标准进行选择 , 预期
可在 2 0 0 0 0株范围内选到比平均花期晚 6天的晚花植株 、 选到 比平均核重高 81 %的大核优
株 , 以及选到比平均出仁率高 37 %的高出仁率优株。 当然 , 要选到将多种优 良经济性状
集于一 身的优株 , 还需扩大选择群体 。
表 2 山杏植株性状的主要参数 、 理论样本容量及选择标准 1 9 9 0
序号 性 状 变异系数
( % )
理论样本容量
( P o
.
o s , x 一 协= 5 乡` )
宽长形厚叶
叶尖长
叶柄长
叶柄粗
果肉厚
核 重
核 长
核 宽
枝 厚
仁 重
出仁率
长厚宽仁壳
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 0
1 1
12
1 3
14
15
1 6
1 7
18
19
2 0
2 1
22
1 0
.
06
9
.
3 2
7
.
6 3
1 6
。
6 7
13
。
g J
1 5
.
6 6
1 7
。
45
1 7
.
3 6
2 0
.
6 7
1 0
。
1 8
8
.
6 3
6
.
9 2
2 0
.
4 8
9
.
4 6
9
。
0 1
8
.
4 7
7
。
9 7
12
。
2 5
4 8
.
4 3
9
。
5 6
1 0
。
0 4
22
。
03
1 6
1 4
9
4 3
3 0
3 8
4 7
4 7
6 6
1 6
」2
8
6 5
1 4
13
1 2
1 0
2 4
3 6 1
1 5
1 6
人选标准 ( 1 / 2 0 0 0 0 )
负 向 正 向
5 1
.昭 1 1 8 。 6 8
4 1
。
5 1 8 8
。
9 3
0
。
9 2 1
。
6 9
D
.
1 0 D
.
4 7
1 3
.
0 7 4 4
.
0 5
1 2
。夕弓 弓2 。 7 3
0
.
3 4 1
.
7 7
1
.
3 4 一
一 2 . 0 1
一 2 3 . 9 4
一 2 2 . 2 1
_ 1 1
.
3 4
一 0 。 7 9
一 5 2、 6弓
一 1 7 . 5 5
一 14 。 6 2
一 8 . 45
0
.
5 3 一
一 9 。 6 9
1 6
.
7 6 3 6
.
6 7
1 6
.
5 2 3 7
. 夕8
注 : 人选标准中 , 选择方向明确的列出一标准 , 否则列出两个标准 。
3 问题与讨论
3
.
1 正态检验中分组数的改进
本文引用的正态分布拟合优度检验方法中 , 分组数采 用 m = 1 . 87 ( n 一 1 ) “ 5 , 其组
数仅决定于样本容量 , 据此本试验的“ 个样本植株只能分 10 组 , 以该组数进行检验 , 2 个
性状中只有 7个性状符各正态分布 , 连一些直观上都类似于正态分布的数量 性状也被排除
3期 张立彬等 野生山杳 ( P 。 s f乙i叮 ca L . ) 性状变异性及其应用 的研究 :
在外 。 对此 , 作者对分组数作了调整 , 即将固定组数变为在原组数基础上通过人为赋值
向两端扩展 。 表 3结果表明 ,组数对检验结果有影响 , 固定组数容易因试验误差而使正态
性信息丢失 ; 如果将组数改 成一个变量 , 通过不 同组数的若干次检验 , 能提高俭验的真
实比。
表 3
组 数
组数对山杏性状正态检验结果的影响
符合率 (% ) 组 数
1 9 9 0
符合率 ( ;幻
8 2 2
. 夕 工3 63 . 6
9 3 6
.
4 1 4 6 3
.
6
1 0 3 1
.
8 1 5 4 5
.
5
1 1 6 3
。
6 1 6 6 8
。
2
1 2 5 0
。
0 1 7 63
。
6
3
.
2 山杏性状变异性在选种中的应用
山杏实生群体中基因型的复杂多样 以及花期过早易受晚霜危害是限制山杳产量和质
量的主要内因 , 但却给实生选 种提供了选 择基础。 对其变异性的研究 , 为选种实钱提供
了理论依据 。 根据各性状变异系数的大小预测选择结果是可行的 , 变异 系数大的性状具
有较大的选择潜力 。 核重 、 仁重 、 花期 、 雌蕊发育程度及出仁率可作为首选性状 。 核重
( 或仁重 ) 和出仁率高预示着丰产 , 种仁个大饱满是优质的指标 , 雌蕊发育好 ( 败育少 )
是提高座果的基础 “ 。 在现有变异中选择优质 、 丰产的优株 , 然后采用种子繁殖 , 可 以
达到改 良群体结构的目的 。 在现有花期变异 中 , 选 择开花晚的植株可以使其避过晚霜 。
如果晚花植株不能满足避霜需要 , 选择雌蕊受冻较轻的类型也是获得丰产的途径之一 。
总的来说 , 通过连续的定向选择 , 可望达到预期的选种 目的 。
今 考 文 欲
俞德浚 . 中国果树分类学 . 北京 : 农业出版社 , 1 979 . 47
刘桂森等 . 野生山杏的生态 、 经济及社会效益 . 河北农业科技 , 1 990 ( 1 ) : ” ~ 18
刘桂森等 . 山杏资源的现状及展望 . 落叶果树 , 1 9 89 (l ) : 30 ~ 31
毛宗秀 . B A SI C屠言常用数理统计方法程序汇编 . 杭州 : 浙江科学技术出版社 , 1 984 · 64
华中农学院主编 . 果树研究法 . 北京 : 农业出版社 , 1 9 79 . 1巧
刘桂森等 . 山杏花烈分布及其研究 . 河北农业技术师范学院学报 , 1 98 , 2 ( 3 ) : 45 ~ 48
河北农 业技术师范学院学报 7卷
V A R I A B I L I T Y A N D T H E IR U S E S O F W I L D A PR I C O T ( P
. s乞b i丫 i c a L . )
Z h a n g L ib in
( D e p a r t n
“ e n t o f H o r t i e tl l t u r e ,
L i u G u i s e n
H A T C
,
C h a o g l i
, 0 6 6 6 0 0
A B S T R A C T
T h e v a r i a b i l i t y o f 2 2 e h a r a e t e r i s t i e s o f l e : 、 v e s , f l o w e r s a n d f r u i t s a t p
。
s : bf
r : e a 工。 w e r e s r日 d i e 〔l。 T h e 主n f o : m a t j o n o f 2 1 e h a r a e t e r i s t i e s s h o w d a s n o r m a l
d i s t r i b u t i o n
, a n d b e l o n g e d t o t h e q u a n t i t y e h a r a e t e r i s t i e s w h i e h w e r e e o n t r o l l e d
b y p o l y g
。: n o . T h e o t h e r ( p i s t i l d e v e l o p m e n t ) p r o b a b l y w a s e o n t r o l l e d b y s o rn e
m a i n g e n e s
.
S t o n e w e i g h t
,
k e r n a l w e i g卜t , f l o w e r s t a g e a n d p i s t i l d e v e l o p m e n t
h a d l a r g e r v a r i a t i o n s a n d b e t t e r s e l e e t i o n s
。
T h e e a p a e i t y o f s a m p l i n g a n d s e l e e t
b r e e d i n g s t a n d a r d s o f d i f f e r e n t e h a r a e t e r i s t i e o w e r e s t u d i e d
, t o o
.
K e y w o r d s
:
P
。 5 1乙i 丫 i c a L 。 ; V a r i a b i l i t y ; S e l e e t b r e e d i n g