全 文 ：! 植保技术与推广 !#$% !&’%()%*’$ +(),$’’-. #$/ 01%($2*’$，3445，6’7 358 9’7 5
一年生禾本科杂草，可兼除部分阔叶杂草、莎
草。! 每 # $! 用 %&’ 甲草胺 ()*拉索 +
!,, - !., $/对水 0, - %. 12，播后苗前均匀喷
于地表。在干旱时需浅混土。主要防除一年生
禾本科杂草和部分阔叶杂草。另外，对菟丝子
有一定防效。
! + 苗后施药。 每 # $!用 .’精喹禾灵
()*精禾草克 + ., - &, $/，加水 !. - 0. 12，在大
豆出苗后，杂草出土数量占 3.’以上，草龄三
至五叶期，在露水干后，均匀喷雾。# 每 # $!
用 4!5 .’吡氟乙草灵 ()*盖草能 + % - &, $/，
大豆 ! - 0复叶、禾本科杂草 0 - .叶期，加水
0, - %. 12后茎叶喷雾，防除一年生禾本科杂
草。防除多年生禾本科杂草，每 # $!用 4,, -
4, $/。$ 每 # $!用 0.’吡氟禾草灵 ()*稳
杀得 + %, - 4,, $/，对水 0. - %, 12，茎叶喷雾，
可防除一年生和多年生禾本科杂草。水分条件
好，杂草幼嫩时用低剂量；干旱、杂草较大时用
高剂量。防除芦苇等多年生禾本科杂草，每 #
$!用 40, - 4# $/，对水后茎叶喷雾。
3: 3: 3 施用除草剂应注意以下几点。 保持
土壤表层湿润。土壤表层湿润，有利于药效发
挥。如果在施药前浇一小水，达到水过地皮湿或
者在施药之前有降雨则药效较好。# 严格施药
技术。喷雾要均匀，这样在土壤表层形成药膜，
达到防除杂草的目的。切忌漏喷和重喷，以免药
效不好或因用量过大，对大豆造成伤害。$ 在
施药前，精耕耙平，有利于药效的发挥。! 田间
喷药时，注意药液不要飘移到临近的禾谷类作
物上。
收稿日期：!,,! 6 44 6 4&
麦田播娘蒿危害产量损失及防治指标测定
任兰花 4，郝 伟 4，王继藏 !，张爱云 !
* 45 山东省菏泽市植物保护站，山东 菏泽 !#%,!.；!5 牡丹区植保站 +
中图分类号：7%.48 !! 94 文献标识码：: 文章编号：4,,% 6 #!.. *!,,0 +,0 6 ,,! 6 ,!
近年来，随着农田生态环境的变化，麦田播
娘蒿发生危害程度愈来愈重。鉴于目前尚无其
产量损失及防治指标，为科学地指导防除，我们
于 !,,!年测定了播娘蒿对小麦危害产量损失，
并初步制定了防治指标。
; 材料与方法
试验地选在水肥条件中等、地力均匀、播娘
蒿密度较大的麦田。小麦品种为 ;<&!=!=!。试
验设 3个处理，!次重复，随机排列，共 4&个小
区。每个小区面积 !5 .. $! *45 . $ > 45 # $+。0
月 4,日进行试验。小区内的播娘蒿以原有草数
为主，通过人工拔草设置不同梯度的处理小区，
并以无草小区为对照。同时，将其他杂草全部
拔除。%月中旬调查一次杂草数。小麦成熟收获
后，再调查一次杂草数。分小区统计测定小麦
穗粒数、千粒重及产量。然后，将两个杂草株数
相近的小区合计平均，测算小区杂草株数和小
麦穗粒数、千粒重及产量。
3 试验结果
4 + 不同杂草密度与小麦产量损失率的关
系。试验结果 *表 4+表明，麦田内播娘蒿密度 * ! +
与小麦产量损失率 * 4 +呈正相关。相关回归式
4 ? ,5 4,3 & ! 6 ,5 !&% & * @ ? 3， # ? ,5 3%0 #，
$ A,5 ,4 +。杂草密度 * ! +与小麦千粒重 * ! +呈
负相关。相关回归式 ! ? 0%5 %4# ! 6 ,5 ,!# . !
* @ ? 3，# ? ,5 34% 3，$ A,5 ,4 +。但杂草密度与单
穗粒数相关性不显著。
! + 确定防治指标。根据当地生产水平、小
麦价格、防治成本及防效等，利用公式：
经济允许损失率 ? B防治费 C * #$! >
小麦单产 >防效 + D > 4,,’
确定经济允许损失率。设每 # $!小麦产
!植保技术与推广 !#$% !&’%()%*’$ +(),$’’-. #$/ 01%($2*’$，3445，6’7 358 9’7 5
杂草密度
#株 $ !% !&’! (
小麦粒数
#粒 $穗 (
千粒重
# ) (
小区产量
# ) $ !* !&’! (
损失率
#+ (
,- !.% &- //% &0 0-.% ,- !% &-
0- !% & /!% 10 0&% 1- &% -0
1!. !2% !1 !2% 10 .0% &/ 1.% 2-
1, !0% &- /1% .- .0% /- 1% 22
!-1 !% .& !0% -- &0% 2- !0% 2!
!/1 !.% 2- !2% .- .-2% ,- !.% /!
!0. !2% &- !&% ,- .!-% &- !,% 20
/&2 !&% -& !,% .- &-1% &- /2% /.
- !% &/ /!% -0 0!% 1- —
表 1 不同杂草密度与小麦产量损失率的关系
#山东菏泽牡丹区 (
量为 ,-- 3)，每千克小麦 1% !元，每 .. ’!防
治费用为 1-元，防治效果 2&+。计算得经济允
许损失率为 !% 12+。然后将经济允许损失率
-% -!1 2 代入以上不同播娘蒿密度与产量损失
率相关回归式 !1 4 -% 1-2 0 5 -% !0, 0，求得每
小区 # !% && ’! (播娘蒿密度为 !!% &,株，折算为
0% 0株 $ ’!。为了在生产实践中便于运用，确定
麦田播娘蒿防治指标为 1-株 $ ’!。
杂草防治指标的确定，受多种因素影响。本
项试验设在一般生产水平的麦田内，其研究结
果具有代表性及实用性，各地可在以播娘蒿为
主的麦田参考应用。麦田杂草的发生往往种类
繁多，有关多种杂草混合发生危害的防治指标
应进一步系统研究。
基层植物检疫机构如何抓好检疫性有害生
物源头农产品生产地和加工、经营点的管理，是
当前农业植物检疫的核心工作。!---年以来的
/ 6中，我们在农产品生产环节通过实施产地检
疫，建立无检疫性有害生物的种子、种苗和大宗
农产品生产基地；设立检疫签证点，方便调运报
检，巩固产地检疫成果；在加工、经营环节通过
对管理相对人实施植物检疫登记证管理制度，
规范管理相对人检疫行为。从而强化了植物检
疫行政执法，维护产地检疫、调运检疫和市场检
疫的正常秩序，有效地控制了检疫性有害生物
的传播蔓延。同时，促进了种植业结构调整和
农产品流通。源头管理充分体现了在整个农业
植物检疫工作中的特殊重要性，而成为种子、种
苗和农产品生产、加工和经营各环节植物检疫
工作的最关键措施。
: 以疫情普查工作为基础，狠抓产地检疫措
施落实，建立无检疫性有害生物的种子、种苗和
大宗农产品生产基地
根据上级农业行政主管部门的统一部署，
我们集中精力，用整 / 6时间开展了农业植物
有害生物疫情普查工作，列入普查的作物包括
水稻、麦类、玉米、蔬菜、花卉、柑橘及其他瓜果
类等，并对中药材、仓库害虫、检疫性杂草进行
了专项调查。针对疫情，从生产环节入手，全面
组织实施种子、种苗和大宗农产品的产地检疫，
建立了一批无检疫性有害生物的种子、种苗和
大宗农产品生产基地。其中种子生产基地 &个，
面积 !1/% / 7’!；果苗生产基地 ,个，面积 ..%
7’!；水果生产基地 .个，面积 2 --- 7’!；蔬菜
生产基地 .个，面积 & --- 7’!；草莓生产基地 1
个，面积 1 ///% / 7’!。这些无检疫性有害生物
发生基地的建立，更加完善了“产地检疫合格
证”、“植物检疫证书”等制度，社会效益、经济效
--------------------------------------------------------
加强植物检疫源头管理的几点做法
叶安民，王新友，卢玲萍
#浙江省临海市植物检疫站，浙江 临海 /1--- (
中图分类号：8,1 5 / 文献标识码：9 文章编号：1--, 5 !&& #!--/ (-/ 5 --! 5 -!
植物
检疫
$%%%%
$
%
%
%
%
$ %%%%
$
%
%
%
%