全 文 ：农业环境科学学报 2012,31(7):1296-1302
Journal of Agro-Environment Science
摘 要：通过盆栽试验研究了不同镉（Cd）浓度（0、30、60、90、120、150、180 mg·kg-1）胁迫下野茼蒿（Crassocephalum crepidioides
（Benth.）S. Moore）的生长及其对 Cd的富集特征。结果表明，随着 Cd添加水平的增大，处理组野茼蒿的主根长、株高、叶绿素含量、
根和地上部生物量均呈降低趋势，且主根长、株高、根和地上部生物量均显著低于对照植株；当 Cd添加水平不断提高,处理组野茼
蒿根和地上部 Cd浓度呈显著增加趋势，而累积总量呈先增加后下降的趋势，但仍显著高于对照植株。处理 Cd浓度为 180 mg·kg-1
时，野茼蒿地上部 Cd浓度最高，为 1 288.12 mg·kg-1；处理 Cd浓度为 60 mg·kg-1时，野茼蒿地上部 Cd累积量最高，为每盆 4.28 mg。
当 Cd浓度≤90 mg·kg-1时，野茼蒿生长正常，未出现 Cd中毒症状。野茼蒿地上部 Cd富集系数和转移系数分别为 3.48~21.71和
1.12~2.31。因此，野茼蒿对 Cd具有较强的耐受性和转运能力以及其地上部对 Cd的累积能力，适合于 Cd污染土壤的植物修复。
关键词：野茼蒿；镉；耐性；富集
中图分类号：X173 文献标志码：A 文章编号：1672- 2043(2012)07- 1296- 07
野茼蒿对镉的富集及其镉耐性
李 云，张世熔 *，张少卿，邓良基，李 婷，徐小逊
（四川农业大学资源环境学院，成都 611130）
Cadmium Tolerance and Accumulation Characteristics of Crassocephalum crepidioides
LI Yun, ZHANG Shi-rong*, ZHANG Shao-qing, DENG Liang-ji, LI Ting, XU Xiao-xun
（College of Resources and Environment, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China）
Abstract：Phytoremediation of soil heavy metals is generally considered as a clean and economical method of bioremediation. In this study, a
pot experiment was used to investigate growth responses and Cd accumulation of Crassocephalum crepidioides, under treatments of Cd con－
centration gradient at 0~180 mg·kg-1. With the increasing of Cd-spiked level, main root length, plant height, chlorophyll content and root-
shoot biomass of C. crepidioides decreased, and compared to the control treatment, main root length, plant height and root & shoot biomass
decreased significantly. When the Cd-spiked level increased, Cd concentration in the root and shoot of C. crepidioides increased remarkably,
while the total amount of Cd accumulation in the root and shoot at first increased and then decreased, but still much higher than the control.
In the shoot of C. crepidioides, Cd concentration was highest（1 288.12 mg·kg-1）at the Cd-spiked level of 180 mg·kg-1, and Cd accumulation
reached the biggest amount（4.28 mg·pot-1）when Cd was spiked at 60 mg·kg-1. C. crepidioides could grow normally without visible symptoms
of Cd toxicity under treatments of Cd-spiked concentrations ≤90 mg·kg-1. The bioconcentration factor and translocation factor in the shoot
were 3.48~21.71 and 1.12~2.31, respectively. These results indicated that C. crepidioides showed strong capability in tolerance，accumula－
tion and transport of Cd, and it could be used for Cd-phytoremediation.
Keywords：Crassocephalum crepidioides; cadmium; tolerance; accumulation
收稿日期：2012－02－06
基金项目：科技部科技支撑计划（2008BAK51B01）；四川公益性科技攻
关专项（2007NGY006）；博士专项（01470404）
作者简介：李 云（1980—），女，陕西咸阳人，博士，讲师，主要从事环
境污染生态毒理学研究。E-mail：wya313@yahoo.com.cn
*通讯作者：张世熔 E-mail：rsz01@163.com
Cd是一种植物非必需的有害重金属，在环境中
具有化学活性强、移动性大、生物毒性强且持久等特
点，对植物和动物均有很高的毒性[1]，通过食物链的富
集危及人类健康[2-3]。目前，土壤重金属 Cd污染的主
要来源是人类的开矿、冶炼、电镀、污水灌溉、过量使
用化肥和杀虫剂[4-6]等活动。四川西部矿产资源丰富，
近年来采矿业和冶金业发展迅速。富含重金属 Cd的
铅-锌矿、铜矿和镍矿的尾矿造成矿区附近耕地、林地
和牧草地土壤 Cd污染严重[7-8]。因此，治理该地区的
镉污染土壤就显得尤为迫切和重要[9]。
植物修复是指通过植物系统及其根际圈微生物
第 31卷第 7期 农 业 环 境 科 学 学 报
体系的吸收、挥发和转化、降解等作用机制来降低土
壤中重金属的毒性，以期达到清除污染，修复和治理
土壤为目的的技术[10-15]。污染土壤植物修复技术以其
不破坏土壤物理结构，能够维持土壤原有基本化学形
状，保持土壤生物学活性和无二次污染等优点而备受
青睐[16-19]。
野茼蒿是一年生草本植物，广泛分布于非洲、南
美洲、日本、东南亚和中国南方。在四川省西部地区，野
茼蒿是生长在包括大渡河和安宁河在内的干旱峡谷
铅-锌矿区的主要杂草之一[20]。有研究表明，野茼蒿对
低 Cd浓度（≤5 mg·kg-1）有一定的富集能力，试验采用
日本的野茼蒿材料，并未揭示高 Cd浓度下野茼蒿对
Cd的耐性和富集特征[21]。本研究采用盆栽试验，研究
了 Cd胁迫下野茼蒿对 Cd吸收和累积的特性，旨在为
野茼蒿是否可用于 Cd污染土壤修复提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料
采自四川省西部铅-锌矿区的野茼蒿经过扦插培
育后使用。
1.2 试验处理设计
试验设置在四川省雅安市四川农业大学试验站，
地理位置为 102°59′ E、29°59′ N。采用盆栽土培，供
试土壤类型为普通潮湿冲积新成土，粘粒含量 198 g·
kg-1，粉砂粒含量 384 g·kg-1，砂粒含量 418 g·kg-1，土
壤有机质含量 22.85 g·kg-1，全氮 1.39 g·kg-1，速效氮
120.6 mg·kg-1，有效磷 14.6 mg·kg-1，速效钾 171.8 mg·
kg-1，pH 6.37，Cd浓度 0.23 mg·kg-1。
将供试土壤经风干、过 2 mm筛后，与一定量的
CdCl2·2.5H2O充分混合后装入塑料盆（直径 20 cm、高
20 cm）中，每盆装土 2.0 kg。试验共设 7个处理，分别
为 0（CK）、30、60、90、120、150 和 180 mg Cd·kg-1干
土，每个处理重复 3次。用清水充分混匀、平衡 4周
后，选择生长基本一致的野茼蒿幼苗（株高 5~6 cm，
4~5片叶子）分别移栽入各盆中，每盆 3株苗，放置在
四川省雅安市四川农业大学试验站玻璃温室中。试验
过程中不施肥，土壤含水量保持在田间持水量的
70%，定期观察并记录其生长状况。为防止 Cd淋溶渗
漏损失，在盆下放置塑料托盘并将渗漏液倒回盆中[22]。
移苗后 70 d收获样品测定。
1.3 测定分析方法
1.3.1 株高、主根长测定
移苗后每 10 d，每个处理（3次重复）用皮尺测量
一次株高，以 9株植物的平均株高计。主根长在植株
收获冲洗干净后用皮尺测量，与株高计量方法一致。
1.3.2 叶绿素含量测定
采集主茎干上的第五到第七对叶片，称其鲜重
（Fresh weight，FW），然后用 80%的丙酮提取，具体方
法参照 Hegedüs等[23]的方法，结果以叶片鲜重计。
1.3.3 生物量测定
每个处理（3次重复）3株植物全部取样，用自来
水充分冲洗以去除粘着于植株上的泥土和污物，再用
去离子水冲洗，沥去水分，105 ℃杀青 30 min，80 ℃烘
干至恒重，分为根、茎、叶 3部分，分别称干重、磨碎备
用，通过计算获得每盆植株总重。
1.3.4 植物和土壤样品中镉含量测定
植物样品用 HNO3-HClO4（体积比为 4∶1）法消
化，用电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP-AES）测定
Cd含量。
植物收获后，每个处理（3个重复）分别采集土壤样
品，风干，过 2 mm尼龙筛，然后称取 1.0 g土壤样品
用 HNO3∶HCl∶HClO4（体积比为 1∶2∶2）法消化，用电感
耦合等离子体发射光谱仪（ICP-AES）测定 Cd含量。
1.3.5 野茼蒿富集和耐性参数计算
根部和地上部镉生物富集系数（Bio-concentra－
tion factor，BCF）[24]的计算公式如下：
BCF=根或地上部镉平均浓度土壤中镉平均浓度
转移系数（Translocation factor，TF）[25]的计算公式
如下：
TF=地上部镉平均浓度根部镉平均浓度
植株地上部耐性指数（Tolerance index，TI）[26]的计
算公式如下：
TI%= 镉处理的植株地上部分平均干重无镉处理的植株地上部分平均干重 ×100
1.3.6数据处理
试验数据用 Microbial Excel 2003和 SAS8.0软件
进行方差分析（LSD检验），数值表示采用 3次重复的
平均值±标准差。
2 结果与分析
2.1 Cd处理对野茼蒿生长的影响
随着处理 Cd浓度增加，野茼蒿主根长呈下降趋
势（表 1）。当处理 Cd浓度为 30 mg·kg-1时，与对照相
比没有显著差异；但当 Cd浓度为 60~180 mg·kg-1时，
主根长显著短于对照植株的（P＜0.05）；当处理 Cd浓
1297
2012年 7月
图 1 不同 Cd浓度处理下野茼蒿的株高动态变化
Figure 1 Dynamic changes of C. crepidioides plant heights under
different Cd treatments
度为 180 mg·kg-1时，野茼蒿主根长比对照植株主根
长减少了 76.1%，且显著短于其他 Cd浓度处理的植
株根长（P＜0.05）。
由图 1可以看出，在植株移栽后 40 d内，不同
Cd处理的野茼蒿株高的差异逐渐增大。试验进行 60
d 以后，对照处理的株高显著高于 Cd 处理的（P＜
0.05）。试验结束时，随着处理 Cd浓度增加，野茼蒿株
高呈显著降低趋势（表 1）。当处理 Cd浓度为 180 mg·
kg-1时，野茼蒿的株高在试验结束时比对照低 79.7%，
且极显著低于其他 Cd浓度处理的株高（P＜0.01）。
叶绿素含量是衡量植株衰老的一个常用指标。由
表 1可以看出，随着处理 Cd浓度的增加，野茼蒿叶
绿素含量呈降低趋势。当处理 Cd 浓度为 150~180
mg·kg-1时，野茼蒿叶绿素含量比对照下降了 35.1%~
49.1%，且达显著水平（P＜0.05）。
随着处理 Cd浓度的增加，野茼蒿的根和地上部
生物量均呈减少趋势（图 2）。当处理 Cd浓度高于 30
mg·kg-1时，野茼蒿根和地上部生物量均显著低于对
照处理（P＜0.05）；当处理 Cd浓度在 120~180 mg·kg-1
之间时，野茼蒿的根和地上部生物量比对照处理分别
减少了 89.77%~94.32%和 81.97%~89.51%。试验表
明，野茼蒿地上部分的耐性指数随着处理 Cd浓度的
增加而逐渐减小。当处理 Cd浓度在 30~180mg·kg-1时，
野茼蒿地上部分的耐性指数为对照植株的 54.81%~
13.02%。
研究表明，野茼蒿的根部生物量和地上部的耐性
指数（TI）随着处理 Cd浓度的增加呈对数减少趋势。
这也表明了野茼蒿对 Cd有很强的耐性。拟合的方程
如下：
Yr_bio=2.012-0.385lnX （R2=0.992，P<0.01）
YTI=79.817-13.547lnX （R2=0.977，P<0.01）
式中：X代表处理 Cd浓度；Yr_bio代表根系生物量；YTI
代表植株地上部耐受系数。
2.2 Cd处理对野茼蒿镉累积的影响
由图 3可以看出，随着处理 Cd浓度的增加，野
茼蒿根和地上部 Cd浓度也呈增加趋势。处理 Cd浓
度高于 30 mg·kg-1时，野茼蒿地上部的镉浓度显著高
于对照（P<0.05）；处理 Cd浓度高于 60 mg·kg-1时，野
茼蒿根部的镉浓度也显著高于对照（P< 0.05）；处理
Cd浓度为 180 mg·kg-1时，野茼蒿根和地上部分的 Cd
浓度达最高，分别为 816.42、1304.78 mg·kg-1，且显著
高于其他 Cd浓度处理的植株。研究表明，不同 Cd浓
度处理的野茼蒿地上部 Cd浓度极显著高于根部（P<
0.01）。
研究还发现（见表 2），处理 Cd浓度与野茼蒿根
表 1 不同浓度 Cd处理对野茼蒿生长和生理特性的影响
Table 1 Effects of different Cd treatments on growth and
physiological characteristics of C. crepidioides
注：同一列中不同小写字母表示在 5%水平上差异显著。
Note：The different small letter within a column indicates the signifi－
cant difference at 0.05 level（P<0.05）.
处理/mg·kg-1 主根长/cm 株高/cm 叶绿素含量/mg·g-1 FW
0（CK） 18.83±2.72 a 61.67±3.86a 0.57±0.12 a
30 16.33±1.25 ab 37.67±7.88b 0.55±0.09 ab
60 15.00±2.45 b 26.33±0.85c 0.50±0.09 ab
90 13.25±1.43 bc 25.50±1.47c 0.46±0.11 abc
120 11.33±0.24 cd 21.33±1.84cd 0.39±0.09 abc
150 9.50±1.22 d 15.75±0.20de 0.37±0.04 bc
180 4.50±1.22 e 12.50±3.67e 0.29±0.12 c
图 2 不同 Cd浓度处理下野茼蒿的根系和地上部生物量
Figure 2 Biomass of C. crepidioides roots and shoots under
different Cd treatments
同一植物部位生物量不同字母表示各处理间在 5%水平差异显著
Different letters in the biomass of the same plant part indicates
significant difference at 0.05 level（P<0.05）
李 云等：野茼蒿对镉的富集及其镉耐性1298
第 31卷第 7期 农 业 环 境 科 学 学 报
表 2 处理 Cd浓度与植物各器官 Cd浓度之间的关系
Table 2 Relationship between Cd concentrations（mg·kg-1 DM，X）
on different treatments and Cd concentration（mg·kg-1 DM，Y）
or accumulation（μg，Y）in plant tissues
植物器官 方程式 R2 F值 显著性
Cd浓度
根 Y=4.612X1.067 0. 975 740.98 <0.01
地上部 Y=6.565X1.118 0. 956 412.41 <0.01
Cd累积量
根 Y=8.087X0.658 0. 840 99.75 <0.01
地上部 Y=76.344X0.799 0.830 93.03 <0.01
和地上部 Cd浓度的相关性分别达极显著水平（P<
0.01）。
由图 4可以看出，不同 Cd浓度处理的野茼蒿地
上部 Cd的累积量极显著高于根部（P<0.01），且占整
个植株 Cd累积总量的 86.83%~96.09%。当处理 Cd
浓度高于 30 mg·kg-1时，野茼蒿根和地上部 Cd的累
积量均显著高于对照（P<0.05），且野茼蒿根和地上部
Cd累积量在处理 Cd浓度为 60 mg·kg-1时均达到最
高，分别为 174.12 μg·盆-1和 4.28 mg·盆-1；处理 Cd
浓度在 90~180 mg·kg-1时，野茼蒿根和地上部 Cd累
积量有所降低，但未达显著水平。研究还发现（见表
2），处理 Cd浓度与野茼蒿根和地上部 Cd累积量的
相关性分别达极显著水平（P<0.01）。
2.3 不同 Cd浓度处理下野茼蒿的富集系数和转移系
数的变化
富集系数是衡量植物对重金属累积能力大小的
一个重要指标[15]，一般用植物中某种元素含量与土壤
中该种元素含量的比值来表示。其值越大，表明植物
对重金属的吸收累积能力越强，越有利于植物修复污
染土壤。植物富集系数大于 1，意味着植株中的某种
重金属含量大于所生长土壤中该种重金属含量，是超
积累植物区别于普通植物对重金属积累的一个重要
特征[27]。由表 3可以看出，在对照土壤中种植的野茼
蒿根和地上部富集系数分别为 3.09和 3.48，在 Cd处
理浓度在 30~180 mg·kg-1之间时，野茼蒿根和地上部
富集系数均大于 1，且显著高于对照处理。随着 Cd处
理浓度的增加，野茼蒿根和地上部富集系数呈缓慢降
低趋势。
转移系数是指植物地上部某种元素含量与地下
部该种元素含量的比值，反映植物将重金属从地下部
转移到地上部的能力。转移系数越大，植物向地上部
转移重金属的能力就越强[28]。由表 3可以看出，不同
Cd处理的野茼蒿的转移系数在 2.31~1.60之间，均显
著高于对照植株。当 Cd浓度为 30 mg·kg-1时，野茼蒿
的转移系数为 2.31，显著高于其他 Cd处理。
3 讨论
Cd是植物的非必需元素，在植物体内累积到一
定程度，就会影响植物的正常生长和发育，最终表现
为生物量下降，甚至死亡。植物能富集或超富集重金
属来修复被重金属污染的土壤是基于其对重金属的
抗性[29-30]。超富集植物对重金属有很强的耐性，表现在
植物能够在较高的重金属浓度土壤上正常生长，不出
现明显的受毒害症状[31]。植物对 Cd的耐性因 Cd污染
浓度和植物种类不同而有所差异，有研究表明，低浓
图 3 不同 Cd浓度处理下野茼蒿各器官的 Cd浓度
Figure 3 Concentration of Cd in C. crepidioides for
various Cd treatments
1 600
1 200
800
400
0
处理/mg·kg-1
根
浓
度
/m
g·
kg
-1
根 Root
地上部 Shoot
CK 30 60 90 120 150 180
a
a
b
b
c
c
cd
c
d
ce
d
fd
图 4 不同 Cd浓度处理下野茼蒿各器官的 Cd累积量
Figure 4 Accumulation of Cd in C. crepidioides for
various Cd treatments
同一植物部位生物量不同字母表示各处理间 5%水平
差异显著。下同
Different letters in the biomass of the same plant part indicates
significant difference at P<0.05. The same below
9
6
3
0
处理/mg·kg-1
地
上
部
镉
累
积
量
/m
g·
po
t-1
CK 30 60 90 120 150 180
250
200
150
100
50
0
地上部 Shoot
根 Root
根
部
镉
累
积
量
/μ
g·
po
t-1
a a
b b b
c
a
b
c
b
ab ab
b
ab
1299
2012年 7月
表 3 不同 Cd浓度处理下野茼蒿的富集系数和转移系数
Table 3 BCFs and TFs of C. crepidioides under
different Cd treatments
注：同一列中不同小写字母表示在 5%水平差异显著。
Note：The different small letter within a column indicates the signifi－
cant difference at P<0.05.
处理/mg·kg-1 根富集系数 地上部富集系数 转移系数
0（CK） 3.09±0.38c 3.48±0.53e 1.12±0.03d
30 9.48±1.75a 21.71±2.98a 2.31±0.12a
60 9.39±1.62a 18.22±2.29b 1.96±0.08b
90 6.59±1.14b 11.15±0.78c 1.73±0.21bc
120 5.06±0.40bc 8.37±0.10cd 1.67±0.15bc
150 4.95±0.71bc 8.32±0.54cd 1.70±0.17bc
180 4.98±0.33bc 7.90±0.57d 1.60±0.20c
度的 Cd对某些植物的生长有一定的促进作用 [32]，较
高浓度的 Cd会降低植物的光合生产力，干扰体内营
养物质的迁移和再分配，影响植物生长。生物量的下
降程度可以用来表示植物耐性的大小 [33]。Sud-hakar
等提出以生物量减少 20%作为确定植物耐性临界值
上限的指标。
本研究发现，野茼蒿能在 Cd浓度低于 90 mg·kg-1
的土壤上正常生长，而在处理 Cd浓度高于 120 mg·
kg-1时，野茼蒿表现出叶片卷曲、叶片有坏死斑点、叶
柄部坏死等特点。这是由于 Cd在植物体内达到一定
程度时抑制细胞分裂产生毒害的症状[34-35]，但是野茼
蒿在处理 Cd浓度为 90 mg·kg-1时根和地上部生物量
与处理浓度为 120、150、180 mg·kg-1时并没有达到显
著性差异（图 2）。这说明在 Cd浓度较高的土壤中仍
可以种植野茼蒿来修复污染土壤。
本研究结果表明，野茼蒿的根部生物量和地上部
的耐性指数（TI）随着处理 Cd浓度的增加呈对数减少
趋势。这也表明野茼蒿对 Cd有很强的耐性。
叶绿素是植物光合作用的物质基础，其含量的高
低决定了光合作用的水平。有研究表明，对于 Cd耐
性较差的植物，镉可以结合叶绿体中蛋白质上-SH或
取代其中的 Fe2+、Zn2+、Mg2+等，从而破坏叶绿体结构和
功能[36]，导致光合效率下降，影响植物的正常生长，最
终表现为植物生物量降低。在本试验中，随着处理 Cd
浓度的增加，野茼蒿的叶绿素含量、主根长、株高、根
和地上部分的生物量均呈下降趋势。所以，叶绿素含
量可以反映植物对重金属的耐性[37-38]。
植物对重金属具有很强的耐性并不一定就是超
富集植物。植物对重金属的耐性机理可以分为两种情
况：一种是对重金属具有排异性和指示性的植物；另
一种就是对重金属具有超富集能力的植物。根据超积
累植物定义，Cd超积累植物地上部的重金属含量达
到 100 mg·kg-1[39]，且富集系数要大于 1。超富集植物
与其他植物的本质区别在于其体内，尤其是地上部能
够积累大量的重金属。同时，重金属富集系数和转移
系数均大于 1（表 3）。本试验中，野茼蒿根的 Cd累积
量仅占整个植株累积 Cd的 3.91%~13.17%（图 4），也
就是说，野茼蒿地上部 Cd的累积量是根系累积量的
6.59~24.58倍，表明野茼蒿地上部是 Cd积累的主要
器官。这符合超富集植物的基本特征[40]。
前人研究发现，超富集植物之所以能够大量吸收
和积累 Cd，是因为液泡的区室化作用和一些有机物
（如 MTs、GSH、PCs和有机酸等）对 Cd的螯合作用。
孙瑞莲等[41]研究表明，苗期的龙葵叶中酒石酸含量与
Cd含量呈极显著相关关系，成熟期乙酸和柠檬酸与
叶片中 Cd含量呈极显著相关。这些物质一方面降低
了 Cd对植物的毒害，另一方面促进了 Cd在植物体
内的吸收和积累。刘威等[42]在矿区发现宝山堇菜地上
部 Cd的平均含量为 1 168 mg·kg-1，转移系数和富集
系数分别为 1.32和 2.38。三叶鬼针草[30]地上部和东南
景天叶[43]中 Cd含量最高分别可达 119.1 mg·kg-1和
9 000 mg·kg-1，富集系数和转移系数均大于 1.0。本研
究表明，当处理 Cd浓度在 30~180 mg·kg-1之间时，野
茼蒿地上部 Cd浓度在 246.67~1 288.12 mg·kg-1，超过
了 Cd-超富集植物的临界浓度 100 mg·kg-1 [14，44]。这也
符合超富集植物的基本特征。
因此，在本研究中，从野茼蒿对 Cd的吸收、转移
和积累特点来看，完全符合 Cd-超富集植物临界含量
特征、富集系数和转移系数特征，是一种修复 Cd污
染土壤理想的植物。
4 结论
（1）Cd浓度对野茼蒿主根长、株高、生物量等生
长响应指标和叶绿素含量生理指标的影响均表现为
差异显著（P<0.05），随着 Cd 处理浓度的增加，主根
长、株高、生物量和叶绿素含量显著降低。
（2）研究表明，野茼蒿能在 Cd处理为 0~180 mg·
kg-1的土壤上正常生长，当处理 Cd含量超过 120 mg·
kg-1时，野茼蒿表现出叶片卷曲、叶片有坏死斑点、叶
柄部坏死等特点，表明野茼蒿对 Cd有高的耐受性。
（3）野茼蒿地上部和根中 Cd含量随 Cd浓度增加
而增加，且其地上部 Cd含量超过临界指标（100 mg·
kg-1），在 6种浓度的 Cd胁迫下，野茼蒿对 Cd的生物
李 云等：野茼蒿对镉的富集及其镉耐性1300
第 31卷第 7期 农 业 环 境 科 学 学 报
富集系数均大于 1，说明野茼蒿是 Cd超富集植物。
参考文献：
[1] Vassilev A, Tsonev T, Yordanov I. Physiological response of barley
plants（Hordeum vulgare）to cadmium contamination in soil during onto－
genesis[J]. Environmental Polluttion, 1998, 103：287-293.
[2] Gupta U C, Gupta S C. Trace element toxicity relationships to crop pro－
duction and livestock and human health[J]. In plications for manage－
ment Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1998, 29：
1491-1522.
[3] Sanita di Toppil L, Gabbrielli R. Response to cadmium in higher plants
[J]. Environmental and Experimental Botany, 1999, 41：105-130.
[4] Baker A J M, Proctor J. The influence of cadmium, copper, lead, and
zinc on the distribution and evolution of metallophytes in the British
Isles[J]. Plant Systematics and Evolution, 1999, 173：91-108.
[5] Cunningham S D, Berti W R, Huang J W. Phytoremediation of contami－
nated soils[J]. Trends in Biotechnology, 1995, 13：393-397.
[6] Wu S C, Cheung K C, Luo Y M, Wong M H. Effects of inoculation of
plant growth -promoting rhizobacteria on metal uptake by Brassica
juncea[J]. Environmental Pollution, 2006, 140：124-135.
[7]钟康惠,寇林林,陈 思,等.四川省有色金属矿产资源可持续利用
对策研究[J].四川有色金属, 2006（4）：6-14.
ZHONG Kang-hui, KOU Lin-lin, CHEN Si, et al. Study on sustainable
utilization countermeasures of nonferrous metals mineral resources,
Sichuan, China[J]. Sichuan Nonferrous Metals, 2006（4）：6-14.
[8]毛 竹,张世熔,李 婷,等.铅锌矿区土壤重金属空间变异及其污
染风险评价：以四川汉源富泉铅锌矿山为例[J]. 农业环境科学学
报, 2007, 26（2）：617-621.
MAO Zhu, ZHANG Shi-rong, LI Ting, et al. Spatial variability and en－
vironmental pollution assessment of soil heavy metal in the vicinity of a
lead/zinc mine：A case study from Fuquan lead/zine mine in Hanyuan
county[J]. Journal of Agro-Environment Science , 2007, 26（2）：617-
621.
[9] Belimov A A, Hontzeas N, Safronova V I, et al. Cadmium-tolerant plant
growth-promoting bacteria associated with the roots of Indian mustard
（Brassica juncea L. Czern.）[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2005, 37：
241-250.
[10]周启星,宋玉芳.污染土壤修复原理与方法[M].北京：科学出版社,
2004.
ZHOU Qi-xing, SONG Yu-fang. The principles and methods of reme－
diation in contaminated soils[M]. Beijing：Science Press, 2004.
[11]孙铁珩,李培军,周启星.土壤污染形成机理与修复技术[M].北京：
科学出版社, 2005.
SUN Tie-heng, LI Pei-jun, ZHOU Qi-xing. Formation mechanism of
soil pollution and remediation[M]. Beijing：Science Press, 2005.
[12]周启星,魏树和,张倩茹.生态修复 [M].北京：中国环境科学出版
社, 2006.
ZHOU Qi-xing, WEI Shu-he, ZHANG Qian-ru. Ecological remedia－
tion[M]. Beijing：China Environmental Science Press, 2006.
[13] Barcelo J, Poschenrieder C. Phytoremediation：principles and perspec－
tives[J]. Contributions to Science, 2003, 2（3）：333-344.
[14] Baker A J M, Brooks R R. Terrestrial higher plants which hyperaccu－
mulate elements：A review of their distribution, ecology and phytochem－
istry[J]. Biorecovery, 1989, 1：81-126.
[15] Salt D E, Blaylock M, Kumar N P, et al. Phytoremediation：A novel
strategy for the removal of toxic metals from the environment using
plants[J]. Natue Biotechnology, 1995, 13：468-474.
[16] Salt D E, Smith R D, Raskin I. Phytoremediation[J]. Annual Review of
Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1998, 49（5）：643-668.
[17] Li Y M, Chaney R, Brewer E, et al. Development of a technology for
commercial phytoextraction of nickel：Economic and technical consid－
erations[J]. Plant and Soil, 2003, 249：107-115.
[18] Wong M H. Ecological restoration of mine degraded soils, with empha－
sis on metal contaminated soils[J]. Chemosphere, 2003, 50：775-780.
[19] Zhu Y Q, Li Y, Chen J J. Accumulation of Pb, Cd, Cu and Zn in plants
and hyperaccumulator choice in Lanping lead-zinc mine area, China
[J]. Environmental International, 2004, 30：567-576.
[20]李永强,王亚男,何杨艳,等.干旱胁迫对外来杂草野茼蒿抗氧化系
统的影响[J].四川师范大学学报（自然科学版）, 2008, 31（5）：607-
609.
LI Yong-qiang, WANG Ya-nan, HE Yang-yan, et al. Effect of drought
stress on antioxidant system of invasive plant Crassocephalum crepid－
ioides（Benth.）S. Moore[J]. Journal of Sichuan Normal University（Na－
ture SCI.）, 2008, 31（5）：607-609.
[21] Yamato M, Yoshida S , Iwase K . Cadmium accumulation in Cras－
socephalum crepidioides（Benth.）S. Moore（Compositae） in heavy-
metal polluted soils and Cd-added conditions in hydroponic and pot
cultures[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2008, 54, 738-743.
[22] Sun Y B, Zhou Q X, Diao C Y. Effects of cadmium and arsenic on
growth and metal accumulation of Cd-hyperaccumulator Solanum ni－
grum L.[J]. Bioresource Technology, 2008, 99：1103-1110.
[23] Hegedüs A, Erdei S, Horváth G. Comparative studies of H2O2 detoxify－
ing enzymes in green and greening barley seedlings under cadmium
stress[J]. Plant Science, 2001, 160：1085-1093.
[24] Zayed A, Gowthaman S, Terry N. Phytoaccumulation of trace elements
by wetlands I. Duckweed[J]. Journal of Environmental Quality, 1998, 27：
715-721.
[25] Massimo Z, Fabrizio P, Giuseppe SM, et al. Metal tolerance, accumula－
tion and translocation in poplar and willow clones treated with cadmi－
um in hydroponics [J]. Water, Air, and Soil Pollution, 2009, 197：23-
34.
[26] Wilkins D A. The measurement of tolerance to edaphic factors by
means of root growth[J]. New Phytologist, 1978, 80：623-633.
[27] Fayiga A O, Mal Q, Cao X D, et al. Effects of heavy metals on growth
and arsenic accumulation in the arsenic hyperaccumulator Peris vittat
L.[J]. Environmental Pollution, 2004, 132（2）：289-296.
[28] Mattina M, Lannucci Berger W, Musante C, et al. Concurrent plant up－
take of heavy metals and persistent organic pollutants from soil[J]. En－
vironmental Pollution, 2003, 124：375-378.
[29] McGrath S P, Shen Z G, Zhao F J. Heavy metal uptake and chemical
changes in the rhizosphere of Thlaspi caerulescens and Thlaspi
ochroleucum grown in contaminated soils[J]. Plant and Soil, 1997, 188：
1301
2012年 7月
153-159.
[30] Lefèvre I, Corréal E, Lutts S. Cadmium tolerance and accumulation in
the noxious weed Zygophyllum fabago[J]. Canadian Journal of Botany,
2005, 83：1655-1662.
[31]刘秀梅,聂俊华,王庆仁. 6种植物对 Pb的吸收与耐性研究 [J].植
物生态学报, 2002, 26（5）：533-537.
LIU Xiu-mei, NIE Jun-hua, WANG Qing-ren. Research on lead up－
take and tolerance in six plants[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2002,
26（5）：533-537.
[32] Greger M, Lindberg S. Effect of Cd2+ and EDTA on young sugar beets
（Beta vulgaris）Ⅰ：Cd2+ uptake and sugar accumulation[J]. Plant Phys－
iology, 1986, 66：69-74.
[33]任安芝,高玉葆,刘 爽.铬、镉、铅胁迫对青菜叶片几种生理生化
指标的影响[J].应用与环境生物学报, 2000, 6（2）：112-116.
REN An-zhi, GAO Yu-bao, LIU Shuang. Effects of Cr, Cd and Pb on
free proline content etc in leaves of Brassica chinensis L. [J]. Chinese
Journal of Applied and Environmental Biology, 2000, 6（2）：112-116.
[34] Pereira G J G, Molina S M G, Lea P J, et al. Activity of antioxidant en－
zymes in response to cadmium in Crotalaria juncea[J]. Plant and Soil,
2002, 239：123-132.
[35] Dong J, Wu F B, Zhang G P. Effects of cadmium on growth and photo－
synthesis of tomato seedlings[J]. Journal of Zhejiang University Science
B, 2005, 6：974-980.
[36]孙赛初,王焕校,李启任.水生维管植物受镉污染后的生理变化及
受害机制初探[J].植物生理学报, 1985, 11（2）：113-121.
SUN Sai-chu, WANG Huan-xiao, LI Qi-ren. Preliminary studies on
physiological changes and injury mechanism in aquatic vascular plants
treated with cadmium[J]. Acta Phytophysiologica Sinica, 1985, 11（2）：
113-121.
[37]孙约兵,周启星,王 林,等.三叶鬼针草幼苗对镉污染的耐性及其
吸收积累特征研究[J].环境科学, 2009, 30（10）：3028-3035.
SUN Yue-bing, ZHOU Qi-xing, WANG Lin, et al. Characteristics of
cadmium tolerance and bioaccumulation of Bilosa L. seedings[J]. Envi－
ronmental Science, 2009, 30（10）：3028-3035.
[38]孙瑞莲.镉超积累植物的生态特征及污染耐性机理分析[D].沈阳：
沈阳应用生态研究所, 2006.
SUN Rui-lian. Ecological characteristics of cadmium-hyperaccumula－
tors and their mechanism analysis of pollution endurance[D]. Shenyang：
Institute of applied ecology of Chinese academy of Science, 2006.
[39] Willam S, John B. Phytoremediation in wetland ecosystems：Progress,
problems, and potential[J]. Critical Reviews in Plant Sciences, 2002, 21
（6）：607-635.
[40] Zhao F J, Hamon R E, Lombi E, et al. Characteristics of cadmium up－
take in two contrasting ecotypes of the hyperaccumulator Thlaspi
caerulescens[J]. Journal of Experimental Botany, 2002, 53：535-543.
[41]孙瑞莲,周启星,王 新.镉超积累植物龙葵叶片中镉的积累与有
机酸含量的关系[J].环境科学, 2006, 27（4）：765-769.
SUN Rui -lian, ZHOU Qi -xing, WANG Xin. Relationships between
cadmium accumulation and organic acids in leaves of Solanum nigrum
L. as a cadmium-hyperaccumulator[J]. Environmental Science, 2006,
27（4）：765-769.
[42]刘 威,束文圣,蓝崇钰.宝山堇菜（Viola baoshanensis）一种新的镉
超富集植物[J].科学通报, 2003, 48（19）：2046-2049.
LIU Wei, SHU Wen -sheng, LAN Chong -yu. Viola baoshanensis：A
new Cd hyperaccumulator[J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48（19）：
2046-2049.
[43] Yang X E, Long X X, Ye H B, et al. Cadmium tolerance and hyperaccu－
mulation in a new Zn-hyperaccumulating plant species（Sedum alfredii
Hance）[J]. Plant and Soil, 2004, 159：181-189.
[44] Baker A J M. Accumulators and excluder-strategies in the response of
plants to heavy metals[J]. Journal of Plant Nutrition, 1981, 3：643-654.
李 云等：野茼蒿对镉的富集及其镉耐性1302