全 文 ：Vol. 32 No.4
Dec. 2014
第 32卷 第 4期
2014年 12月
经 济 林 研 究
Nonwood Forest Research
收稿日期：2014-06-22
基金项目：“十二五”科技支撑项目“仁用杏和巴旦杏高效生产关键技术研究与示范”（2013BAD14B02）。
作者简介：包文泉（1988—），男，蒙古族，内蒙古通辽人。博士研究生，主要从事经济林栽培育种研究。
通讯作者：乌云塔娜（1975—），女，蒙古族，内蒙古通辽人。教授，博士，主要从事经济林栽培育种与林业生物技术的研究。
Tel：18203626816，E-mail：tanatana@sina.com。
内蒙古野生山杏优良单株叶片性状的遗传变异分析
包文泉 1，乌云塔娜 1，朱绪春 2
(1.中国林业科学研究院 经济林研究开发中心，河南 郑州 450003；2. 中南林业科技大学 林学院，湖南 长沙 410004)
摘 要：为了研究内蒙古野生山杏 重要性状的遗传变异及遗传多样性，对内蒙古野生山杏优良单株叶片性状的
分布特征、变异程度及其与产量和出仁率的相关性进行了分析。结果表明：山杏叶片的叶长、叶宽、叶长宽比、
叶柄、叶尖端等性状均呈正态分布，其中，叶尖端变异较大，叶尖端的变异系数达 0.4，其次是叶柄、叶宽、叶
长、叶长宽比，变异系数分别为 0.17、0.16、0.15、0.09。通过聚类分析与多重比较将叶长分为 9个类型，分别
记为：很短、短、较短、中、较长、长、很长、极长、超长叶。叶宽分为 9个类型，分别记为：极窄、很窄、窄、
较窄、中、较宽、宽、很宽、极宽叶。叶长宽比分为 7个类型，分别记为：很宽圆、宽圆、较宽圆、中、较长圆、
长圆、很长圆叶。叶柄分为 7个类型，分别记为：极短叶柄、很短叶柄、短叶柄、较短叶柄、中叶柄、较长叶柄、
长叶柄。叶尖端分为 9个类型，分别记为：很短、短、较短、中、较长、长、很长、极长、超长叶尖端。内蒙
古野生山杏优良单株叶片性状与产量、出仁率的相关性分析结果表明：山杏叶片性状与产量无显著相关，而叶
尖端与出仁率呈极显著正相关。该分析结果可为山杏品种的改良与优良单株选育提供理论依据。
关键字：山杏；叶片性状；优良单株；遗传变异
中图分类号：S662.2 文献标志码：A 文章编号：1003—8981(2014)04—0023—05
Genetic variation of fi ne individual plants’ leaf characteristics of wild
apricot in Inner Mongolia
BAO Wen-quan1, Wuyuntana1, ZHU Xu-chun2
(1. Non-timber Forestry Research and Development Center, Chinese Academy of Forestry, Zhengzhou 450003, Henan,
China; 2. College of Forestry, Central South University of Forestry & Technology, Changsha 410004, Hunan, China)
Abstract: In order to study the genetic variation and genetic diversity of important traits of wild apricot in Inner
Mongolia, distribution and variation of fine individual plants’ leaf characteristics of wild apricot in Inner Mongolia
and its’ correl ation with yield an d kernel were analyzed. The results showed that the leaf characteristics, such as
length, width, length-width ratio, stalk, tip, showed normal distribution. Leaf tip had a bigger variation, and coefficient
of variation reached 0.4. Variation coefficients of leaf stalk, leaf width, leaf length and leaf length-width ratio were 0.17,
0.16, 0.15, and 0.09, respectively. Through cluster analysis and multiple comparisons, leaf length could be divided into
9 groups, i.e. very short, short, little short, middle, little long, long, very long , extremely long, and super long; leave
width could be divided into 9 groups, i.e. extremely narrow, very narrow, narrow, little narrow, middle, little wide, wide,
very wide, and extremely wide; leaf length-width ratio could be divided into 7 groups, i.e. very wide round, wide round,
little wide round, middle, little long round, long round, and very long round; leaf stalk could be divided into 7 groups,
i.e. extremely short, very short, short, little short, middle, little long, and long; leaf tip could be divided into 9 groups, i.e.
very short, short, little short, middle, little long, long, very long, extremely long, and super long. The results of correlation
analysis showed that leaf characteristics and yield had no significant correlation, but leaf tip and kernel rate had very
significant correlation. This article could offer a theoretical basis for variety improving and breeding fine individual plants
in apricot.
Key words: apricot; leave characteristics; fine individual plant; genetic variation
24 第 4期包文泉，等：内蒙古野生山杏优良单株叶片性状的遗传变异分析
山杏 Prunus armeniaca var.ansu 为蔷薇科
李亚科 杏属落叶乔木或灌木 [1-2]，是亚洲特有的
重要生态经济型树种之一 [3]，分布在蒙古东部
和东南部、西伯利亚以及我国东北地区 [4-6]。山
杏耐痔薄、耐干旱、喜光、耐寒，是造林绿化
的先锋树种 [7-8]。山杏仁含多种营养成分，是制
造食品、化妆品及润滑油的重要材料 [10]；此外，
山杏仁还是重要的药材，具有止咳、定喘、祛
痰等功能，苦杏仁的重要成分之一苦杏仁苷具
有防癌作用 [12-13]，在发现该抗癌防癌作用以来，
山杏身价倍增，供不应求，在欧美国家形成了
一股山杏热 [14]。因此，系统研究山杏的遗传变
异及遗传改良特性对进一步开发利用山杏具有
重要意义。文中通过对内蒙古野生山杏优良单
株叶片性状遗传变异的研究，对于其在分布区
以外地区引种和快繁具有重要意义，对于大规
模、大范围地开发利用山杏优良单株也将起到
促进作用。本研究通过调查统计山杏叶片性状，
以统计分析软件辅助等进行探索，为进行快速
繁殖和良种培育服务，并为进一步开展相关的
遗传工程和生理生化研究奠定基础。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验材料为 2012年 7月 10～ 16日和 2013
年 7月 10～ 16日从内蒙古和林县蒙牛盛乐工业
园区和内蒙古呼和浩特林木良种繁育中心保存的
内蒙古各地的山杏资源中筛选出的 327个优良山
杏单株。
1.2 试验和统计分析方法
测定指标：叶长、叶宽、叶长宽比、叶柄长、
叶尖端长、产量、出仁率。
统计分析方法：采用 Spss数据分析软件进行
聚类分析、方差分析和多重比较，对内蒙古野生
山杏叶片的性状指标进行分组，并进行相关性分
析，找出各指标间的相关性。
2 结果与分析
2.1 内蒙古野生山杏叶片性状的变异程度
对内蒙古 327个野生山杏单株叶片性状进行
分析比较，得到的变异系数如表 1所示。由表 1
可知，327个山杏单株在其叶长、叶宽、叶长宽比、
叶尖端、叶柄长等性状之间存在一定差异，变异
系数分比为 0.15、0.16、0.09、0.40、0.17；叶尖
端的变异最大，说明叶尖端的选择潜力最大。
表 1 内蒙古野生山杏叶片性状和变异系数
Table 1 The indexes and corresponding variation coefficients
of apricot leaf characteristics in Inner Mongolia
性状指标
Characteristic index
分布范围
Range
平均值
Mean
标准差
Standard
deviation
变异系数
Coefficient
of variation
叶长
Leaf length /mm 31.94～ 83.70 56.91 8.47 0.15
叶宽
Leaf width /mm 25.35～ 67.88 45.28 7.21 0.16
长宽比
Length-width ratio 1.00～ 1.66 1.27 0.12 0.09
叶柄长 Leaf stalk
length /mm 13.10～ 38.65 23.25 4.04 0.17
叶尖端
Leaf tip /mm 3.89～ 27.81 11.46 4.60 0.40
2.2 内蒙古野生山杏叶长遗传变异及多 样性
所选 327个山杏单株叶长范围在 31.94～
83.70 mm之间，其中叶片最长的 F3号比叶片最短
的 pt23号高出 1.62倍。通过聚类分析，可将 327
个优良单株分成 10类，分别记为 S1、S2、S3、
S4、ML、L5、L4、L3、L2、L1，其中内蒙古山杏叶
长以ML、L5和 L4类为主，占总数的 61%。
不同类型山杏叶长的方差分析见表 2。由表 2
可知，10类山杏叶长间的差异呈极显著水平。
表 2 不同类型内蒙古野生山杏叶长间的方差分析
Table 2 Variance analysis of different types of leaf length
of wild apricot in Inner Mongolia
变差类型
Variation type
平方和
Sum of
squares
自由度
Degrees of
freedom
均方
Mean
square
F 显著性Sig.
组间 Between groups 4477.6 9 497.51 929.8 0.00
组内Within group 51.90 317 0.54
总的 The total 4529.5 326
不同类型内蒙古山杏叶长的多重比较结果见
表 3。由表 3可知，10个类型叶长中 S1和 S2类型
间无显著差异，其他类型之间均存在显著差异，
说明内蒙古野生山杏根据叶长分为 9个类型较合
理，分别记为很短叶、短叶、较短叶、中叶、较长叶、
长叶、很长叶、极长叶、超长叶。
2.3 内蒙古野生山杏叶宽遗传变异及多样性
327个山杏单株的叶宽范围在 25.35～ 67.88
mm之间，叶片最宽的 F88号比叶片最窄的 pt12
号高出 1.7倍。通过聚类分析，将 327个单株分成
9 类，分别记为：N1、N2、N3、N4、MW、W4、
W3、W2、W1，其中内蒙古野生山杏叶宽以 N4和
MW型为主，占总数的 53%。
9类内蒙古野生山杏叶宽的方差分析结果见表
4，由表 4可知，9类叶宽间的差异达到极显著水平。
25第 32卷 经 济 林 研 究
表 4 不同类型内蒙古野生山杏叶宽的方差分析
Table 4 Variance analysis of different types of leaf width
of wild apricot in Inner Mongolia
变差类型
Variation type
平方和
Sum of
squares
自由度
Degrees of
freedom
均方
Mean
square
F 显著性Sig.
组间差异 Between groups 129.30 8 28.36 263.46 0.00
组内差异Within group 10.64 318 0.14
总的差异 The total 139.32 326
不同类型内蒙古山杏叶宽的多重比较结果见
表 5。由表 5可知，9个类型间均存在显著差异，
据此，内蒙古野生山杏根据叶宽分为 9个类型较
合理，分别记为：极窄叶、很窄叶、窄叶、较窄叶、
中叶、较宽叶、宽叶、很宽叶、极宽叶。
表 5 不同类型内蒙古山杏叶宽的多重比较
Table 5 Multiple comparisons of different types of leaf
width of wild apricot in Inner Mongolia
组
Group
类型
Type
范围
Range /mm
平均值
Mean /mm
多重比较
Multiple comparisons
N1 极窄 25.35～ 32.29 28.79 a
N2 很窄 34.00～ 36.41 35.34 b
N3 窄 36.82～ 38.53 37.62 c
N4 较窄 39.45～ 43.26 41.01 d
MW 中 43.51～ 46.57 45.31 e
W4 较宽 47.12～ 48.89 48.05 f
W3 宽 49.69～ 52.77 51.29 g
W2 很宽 54.21～ 56.32 55.32 h
W1 极宽 62.30～ 67.88 65.30 i
2.4 内蒙古野生山杏叶长宽比遗传变异及多样性
327个内蒙古野生山杏叶长宽比范围在 1.00～
1.66之间，叶长宽比最大的 pt12号比叶长宽比最小
的 pt84号高出 0.66倍。通过聚类分析，将 327个山
杏单株分成 7类，主要以Ⅲ和Ⅱ类为主，占 69%；
将 6类分别记为：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ类。
不同类型内蒙古野生山杏叶长宽比间的方差
分析结果见表 6。由表 6可知，7类内蒙古野生山
杏叶长宽比间存在极显著差异。
表 6 不同类型内蒙古野生山杏叶长宽比的方差分析
Table 6 Variance analysis of different types of leaf length-
width ratio of wild apricot in Inner Mongolia
变差类型
Variation type
平方和
Sum of
squares
自由度
Degrees of
freedom
均方
Mean
square
F 显著性Sig.
组间差异 Between groups 0.89 6 0.17 346.3 0.00
组内差异Within group 0.04 320 0.00
总的差异 The total 0.96 326
多重比较分析见表 7，由表 7可知，7个类型
叶长宽比间均存在显著差异，据此，内蒙古野生
山杏根据叶长宽比分为 7个类型较合理，分别记
为：很宽圆叶、宽圆叶、较宽圆叶、中叶、较长
圆叶、长圆叶、很长圆叶。
表 7 不同类型内蒙古野生山杏叶长宽比间的多重比较
Table 7 Multiple comparisons of different types of leaf length-
width ratio of wild apricot in Inner Mongolia
组
Group
类型
Type
范围
Range
平均
Mean
多重比较
Multiple comparisons
Ⅰ 很宽圆 ≤ 1.00 1.00 a
Ⅱ 宽圆 1.04～ 1.15 1.12 b
Ⅲ 较宽圆 1.16～ 1.22 1.19 c
Ⅳ 中 1.23～ 1.31 1.27 d
Ⅴ 较长圆 1.32～ 1.37 1.35 e
Ⅵ 长圆 1. 39～ 1.43 1.41 f
Ⅶ 很长圆 1.50～ 1.66 1.55 g
2.5 内蒙古野生山杏叶尖端遗传变异及多样性
327个内蒙古野生山杏叶尖端范围在 3.89～
27.81 mm之间，叶尖端最长的 12076号比叶尖
端最短的 12077号高出 6.14倍。通过聚类分析，
将 327个优良单株分成 9类，分别记为：SA1、
SA2、SA3、MA、LA5、LA4、LA3、LA2、LA1， 内
蒙古野生山杏叶片以MA、LA5和 LA4类为主，占
72.9%。
不同类型内蒙古山杏叶尖端的方差分析结果
如表 8。由表 8可知，9类内蒙古山杏叶尖端间差
异呈极显著水平。
不同类型内蒙古山杏叶尖端间的多重比较结
果见表 9。由表 9可知，9类叶尖端间均存在显著
差异，因此，根据叶尖端将内蒙古野生山杏分为 9
表 3 不同类型内蒙古山杏叶长的多重比较†
Table 3 Multiple comparisons of different types of leaf
length of wild apricot in Inner Mongolia
组
Group
类型
Type
范围
Range /mm
平均值
Mean /mm
多重比较
Multiple comparisons
S1 很短 ≤ 31.94 31.94 a
S2 很短 38.92～ 42.61 40.19 a
S3 短 45.35～ 47.38 46.58 b
S4 较短 47.74～ 49.75 49.12 c
ML 中 50.39～ 53.33 51.90 d
L5 较长 53.93～ 55.63 54.81 e
L4 长 56.68～ 58.55 57.60 f
L3 很长 59.03～ 61.49 60.72 g
L2 极长 63.17～ 67.22 64.08 h
L1 超长 68.97～ 83.70 77.77 i
† 多重比较一列小写字母表示多重比较结果，即不同字母代表不同类
型间存在显著差异，相同字母表示不同类型间无显著差异 ，表 5、7、
9、11与此相同。
The lowercase letters in multiple comparison column indicate multiple
comparison results, namely the different letters represent significant
differences between different types, and the same letter represent no
significant differences between different types. The same as below.
26 第 4期包文泉，等：内蒙古野生山杏优良单株叶片性状的遗传变异分析
类，分别记为：很短叶尖端、短叶尖端、较短叶
尖端、中叶尖端、较长叶尖端、长叶尖端、很长
叶尖端、极长叶尖端、超长叶尖端。
表 9 不同类型内蒙古野生山杏叶尖端间的多重比较
Table 9 Multiple comparisons of different types of leaf tip
of wild apricot in Inner Mongolia
组
Group
类型
Type
范围
Range /mm
平均
Mean /mm
多重比较
Multiple comparisons
SA1 很短 3.89～ 5.05 4.76 a
SA2 短 5.78～ 6.86 6.36 b
SA3 较短 7.14～ 8.57 7.97 c
MA 中 8.84～ 10.29 9.55 d
LA5 较长 10.59～ 11.47 11.08 e
LA4 长 11.85～ 13.05 12.43 f
LA3 很长 13.32～ 14.88 14.12 g
LA2 极长 15.09～ 16.78 15.32 h
LA1 超长 18.04～ 27.81 23.41 i
2.6 内蒙古野生山杏叶柄长度的遗传变异及多样性
327个内蒙古野生山杏的叶柄长范围在 13.10～
38.65 mm之间，其中叶柄长最长的 F98号比叶柄
长最短的 pt79号高出 1.95倍。通过聚类分析，
将 327个单株分成 8类，分别记为：SS1、SS2、
SS3、SS4、MS、LS3、LS2、LS1，内蒙古野生山
杏叶柄以 SS4和MS类为主，占 63.4%。
不同类型内蒙古野生山杏叶柄的方差分析结
果如表 10。由表 10可知，8类内蒙古野生山杏叶
柄间存在极显著差异。
表 10 内蒙古野生不同类型山杏叶柄的方差分析
Table 10 Variance analysis of different types of leaf stalk
length of wild apricot in Inner Mongolia
变差类型
Variation type
平方和
Sum of
squares
自由度
Degrees of
freedom
均方
Mean
square
F 显著性Sig.
组间 Between groups 1494.62 7 213.51 611.83 0.00
组内Within group 34.20 319 0.34
总的 The total 1528.82 326
不同类型内蒙古野生山杏叶柄间的多重比较
结果见表 11。由表 11可知，8类叶柄中 LS2和
LS1类间无显著差异，其他类间均存在显著差异，
据此，内蒙古野生山杏根据叶柄分为 7个类型较
合理，分别记为：极短叶柄、很短叶柄、短叶柄、
较短叶柄、中叶柄、较长叶柄、长叶柄。
表 11 不同类型内蒙古野生山杏叶柄间的多重比较
Table 11 Multiple comparisons of different types of leaf
stalk length of wild apricot in Inner Mongolia
组
Group
类型
Type
范围
Range /mm
平均
Mean /mm
多重比较
Multiple comparisons
SS1 极短 13.10～ 16.64 15.50 a
SS2 很短 17.47～ 19.23 18.42 b
SS3 短 19.47～ 21.07 20.19 c
SS4 较短 21.63～ 23.10 22.33 d
MS 中 23.34～ 25.61 24.60 e
LS3 较长 11.85～ 13.05 26.29 f
LS2 长 28.11～ 30.37 29.37 g
LS1 长 31.10～ 38.65 34.67 g
2.7 内蒙古野生山杏叶片性状与出仁率和产量的
相关性分析
内蒙古野生山杏叶片性状与出仁率和产量相关
性分析结果如表 12。由表 12可知叶片 5个性状之
间的相关系数，其中叶长与叶宽、叶柄和叶尖端呈
极显著正相关；叶宽与叶柄和叶尖端呈极显著正相
关，而与长宽比呈极显著负相关；叶柄与叶尖端呈
极显著正相关；山杏叶片性状与产量无显著相关，
表 12 内蒙古野生山杏叶片性状与出仁率和产量的相关分析†
Table 12 Correlation analysis of leaf characteristics with kernel rate and yield of wild apricot in Inner Mongolia
相关性状因子
Related characteristic factor
叶长
Leaf length
叶宽
Leaf width
长宽比
Length-width ratio
叶柄长
Leaf stalk length
叶尖端
Leaf tip
产量
Yield
出仁率
Kernel rate
叶长 Leaf length 1 ** — ** ** — —
叶宽 Leaf width 0.854 1 ** ** ** — —
长宽比 Length-width ratio 0.063 -0.451 1 — — — —
叶柄长 Leaf stalk length 0.662 0.711 -0.207 1 ** — —
叶尖端 Leaf tip 0.608 0.475 0.120 0.367 1 — **
产量 Yield － 0.090 － 0.179 0.169 － 0.043 － 0.176 1 —
出仁率 Kernel rate 0.058 － 0.033 0.149 － 0.039 0.287 － 0.059 1
† “**”表示在 0.01水平上显著相关，“—”表示无显著相关。
“**”indicates significant correlation at 0.01 level, and “—”indicates no significant correlation.
表 8 不同类型内蒙古野生山杏叶尖端的方差分析
Table 8 Variance analysis of different types of leaf tip of
wild apricot in Inner Mongolia
变差类型
Type of variation
平方和
Sum of
squares
自由度
Degrees of
freedom
均方
Mean
square
F 显著性Sig.
组间 Between groups 977.73 8 122.22 728.38 0.00
组内Within the groups 16.28 318 0.17
总的 The total 994.01 326
27第 32卷 经 济 林 研 究
而叶尖端与出仁率呈极显著正相关。
3 结 论
文中对采集的内蒙古野生山杏 327个优良单
株的叶片进行了收集、整理与数据分析，结果表明，
327个优良单株叶片在叶长、叶宽、叶长宽比、叶
柄、叶尖端等方面存在一定差异，其中叶尖端变
异较大，叶尖端的变异系数达 0.4，主要原因可能
是由于山杏自然杂交及引种造成，其次可能是由
于受到了地形、积温、降雨量和霜冻期等环境因
素的影响。
经研究，内蒙古野生山杏叶长范围在 31.94～
83.70 mm，按长度可分为 9类型，分别记为：很短、
短、较短、中、较长、长、很长、极长、超长叶。
叶宽范围在 25.35～ 67.88 mm之间，按宽度可分
为 9类型，分别记为：极窄、很窄、窄、较窄、
中、较宽、宽、很宽、极宽叶。叶长宽比范围在
1.00～ 1.66之间，按大小可分为 7个类型，分别
记为：很宽圆、宽圆、较宽圆、中、较长圆、长圆、
很长圆叶。叶柄范围在 13.10～ 38.65 mm之间，
分为 7类，记为：极短叶柄、很短叶柄、短叶柄、
较短叶柄、中叶柄、较长叶柄、长叶柄。叶尖端
范围在 3.89～ 27.81 mm之间，按大小可分 9个类
型，分别记为：很短、短、较短、中、较长、长、
很长、极长、超长叶尖端。
对内蒙古野生山杏优良单株叶片性状与产量、
出仁率的相关性进行了分析，其中叶长与叶宽、
叶柄和叶尖端呈极显著正相关；叶宽与叶柄和叶
尖端呈极显著正相关，而与长宽比呈极显著负相
关。叶柄与叶尖端呈极显著正相关；山杏叶片性
状与产量无显著相关，而叶尖端与出仁率呈极显
著正相关。所以通过叶尖端大的优良单株更易选
出出仁率高的山杏，对选育优良种质资源、发展
山杏生产十分必要。由于植物表型易受到环境因
素和人类活动等外因的干扰，在开展遗传变异和
遗传多样性的研究时，要将形态学和分子标记等
方法结合起来，以得到更为准确和可靠的结论。
参考文献：
[1] 董胜君 ,刘明国 ,戴 菲 ,等 .山杏嫩枝扦插繁殖试验 [J].经
济林研究 ,2013,31(03):176－ 180.
[2] 宋 丹 ,乌云塔娜 ,包文泉 ,等 .内蒙古野生山杏优良单株果
核性状的遗传变异分析 [J].经济林研究 ,2013,31(3 ):1－ 9.
[3] 张慧琴 .山杏、酸枣生态学特性研究 [J].北京林业大学学报 ,
2007,23(5):38－ 46.
[4] 李 明 ,赵 忠 ,杨吉安 ,等 .黄土高原不同县域山杏种质遗
传多样性研究 [J].北京林业大学学 报 ,2011,39(2):143－ 156.
[5] 王丰俊 ,王建中 ,王宪昌 ,等 .山杏核综合深加工产业化技术
研究 [C].北京 :知识产权出版社 ,2004:204－ 209.
[6] 刘明国 ,刘 颖 .辽西半干旱地区山杏立地条件及经营措施
[J].沈阳农业大学学报 ,1997,28(4):299－ 302.
[7] 刘梦培 ,杜红岩 ,朱高浦 ,等 .甜仁仁用杏果实形态主要评价
指标的选择 [J].中南林业科技大学学报 ,2014,34(3):39－ 42.
[8] 李亚峰 .对山杏等三个乡土灌木树种种源及单株的选择研究
[D].呼和浩特 :内蒙古农业大学 ,2006.
[9] 任耀忠 ,张文辉 ,周建云 ,等 .栓皮栎不同变异类型的优良性
分析 [J].中南林业科技大学学报 ,2013,33(06):60－ 63.
[10] 李 明 ,赵 忠 ,杨吉安 ,等 .黄土高原不同县域山杏种质遗
传多样性研究 [J].西北农林科技大学学报 ,2011,(2):28－ 29.
[11] 徐永杰 ,邓先珍 ,代新平 ,等 .基于主成分分析和聚类分析
的油桐优良家系抗性综合评价 [J].中南林业科技大学学报 ,
2012, 32(07):24－ 27.
[12] 李 明 .黄土高原山杏种质资源分类研究 [D].西北农林科技
大学 ,2010:23－ 26.
[13] 雷鸣雷 ,刘明国 ,杨正德 ,等 .宁夏彭阳县山杏群体数量性状变
异及其与经济性状的相关性 [J].北方园艺 , 2012,(12):27－ 29.
[14] 刘明国 ,王 威 ,贺 江 ,等 .山杏混交林花果期小气候特点及
其对坐果率的影响 [J].东北林业大学学报 ,2010,(6):32－ 34.
[本文编校：赵 坤 ]