免费文献传递   相关文献

多种外源因素对转基因植物抗性影响的研究进展



全 文 :·综述与专论· 2012年第4期
生物技术通报
BIOTECHNOLOGY BULLETIN
收稿日期 : 2011-08-23
作者简介 : 胡琼 , 女 , 博士 , 讲师 , 研究方向 : 植物保护、生物化学和分子生物学 ; E-mail: hangzhouhq@yahoo.com.cn
素有“植物癌症”之称的植物病毒是一种全
球性的病害。因其种类众多且发生受传播介体、寄
主等多种因素制约,传统常用的方法如农业措施、
抗病育种等防治效果并不理想。Sanford 等[1,2]于
1985 年提出利用病原介导使植物产生抗性,随后根
据病毒基因介导的各种抗病毒基因工程手段被大量
应用于多种植物中,从而使防治植物病毒病有了新
的有效的途径。向植物中导入与病毒部分序列同源
的单链或反向重复序列,在体内转录后通过基因沉
默机制使植物产生抗性,是植物获得抗性的一种有
效方法[3, 4]。利用插入外源片段使植物产生抗性受
多种因素的共同影响,下面主要就插入基因来源、
插入序列长度等几方面因素对抗性水平的影响进行
探讨。
1 不同来源插入片段对抗性的影响
1.1 外壳蛋白(coat protein, CP)介导的抗性
1986 年 , Powell 等[5]利用烟草花叶病毒(tobacco
mosaic virus, TMV)的 CP 基因进行了转基因诱导病
毒抗性试验发现,CP 基因诱导的保护水平从免疫到
延迟、减弱症状均有,其保护作用对该病毒的多个
株系均有效,甚至对分类地位相近的病毒也有效,
且其诱导的抗性可以遗传[6]。较早的研究者认为是
在蛋白质水平上产生了对病毒的抑制 ;也有研究者
提出对不同病毒其机制是不同的,从而导致产生不
同水平的抗性[7]。Ma 等[8]认为,由于 CP 基因在
水稻矮缩病毒(rice strip virus, RSV)分离物中的保
守性要强于非结构蛋白(disease-specific proein, SP)
基因,因此,导入了 CP 基因的转基因植物其抗性
多种外源因素对转基因植物抗性影响的研究进展
胡琼 张海松
(杭州万向职业技术学院,杭州 310023)
摘 要: 病毒病对植物的危害在近些年日益严重,培育抗病毒转基因植物是众多防治方法中较为有效的一种。转基因植物在
不同机制介导下会产生抗性,尤其是病毒基因介导的抗性试验最为普遍。众多研究证明,抗性受多种因素作用且表现为不同水平。
对插入序列来源、转录后 hpRNA长度、茎环比和拷贝数等多个因素在近些年的研究进展进行了综述,重点对各自在转基因植物抗
性产生中的特点及影响程度进行了分析,并对其他因素进行了展望。
关键词: 转基因植物 抗性 插入序列 hpRNA 拷贝数
Research Advances in Several Factors of Virus-resistance of
Transgenic Plants
Hu Qiong Zhang Haisong
(Hangzhou Wanxiang Polytechnic, Hangzhou 310023)
Abstract: Plant virus disease is more serious recently, and culturing virus-resistance of transgenic plants is one effective method.
Transgenic plants obtained virus-resistance by some mechanism, especially virus-gene derived resistance, and expressed different resistant
level functioned by many factors. This paper reviewed the advance in the research of insert gene sequences, hpRNA length, stem-loop ratio and
transgene copy number, mainly analyzed the feature and degree of influence of plant virus-resistance by those factors, looking forward about
others.
Key words: Transgenic plant Virus-resistance Insert gene sequences hpRNA Transgene copy number
2012年第4期 15胡琼等 :多种外源因素对转基因植物抗性影响的研究进展
范围比导入 SP 基因的广泛。众多试验表明,CP 基
因是 RNA 干扰(RNA interference, RNAi)时最可能
被降解的靶标序列。
1.2 复制酶介导的抗性
Golemboski 等[9]最早报道了利用复制酶介导抗
性培育转基因植物,该转基因植物能明显抑制病毒
在接种部位复制,对 TMV-U1 病毒粒子和 RNA 接种
均表现高抗。而后期大量的试验证明,每一种类型
的转复制酶基因都可以获得高度抗性,有时缺失复
制酶基因比全长复制酶基因介导的抗性更为有效。
近些年众多研究转基因植物抗性的试验都是导入了
复制酶部分基因或与复制酶相关的某些基因,且获
得了抗性较高或较广的转基因植物,说明该酶序列
对植物产生或丧失抗性的重要性[10-12]。与外壳蛋白
介导的抗性相似,复制酶介导的抗性也存在一定的
局限性,即抗性比较单一,只对转入的该种病毒产
生抗性,甚至对该病毒的不同株系都可能是敏感的,
且病毒基因组的快速变异很容易使原先的抗性消失。
这也是利用复制酶介导的抗性所需要解决的一大
问题[13]。
1.3 运动蛋白介导的抗性
有研究表明,与 CP 或复制酶介导抗性机制相
比较,转缺失或突变或异源运动蛋白(movement
protein, MP)的植物能表达更广谱的抗性,而转化
了野生型的 TMV MP 基因则会加强病毒的侵染。试
验发现无论是何种来源插入片段诱导的抗性,其最
终出现的结果都有很大的不确定性。插入了能编码
移动蛋白的 pC4(protein C4)基因和核蛋白的 pC3
(protein C3)基因的反向重复序列后,转基因植物
则比天然抗性品种对水稻矮缩病毒(RSV)更具抗
性,而插入编码另外两种蛋白的基因则不表现为抗
性。故作者认为并不是所有 RNAi 结构都能在抗病
毒 RNA 时发挥作用,确认合适的病毒靶标基因(如
MP 基因)对有效地利用 RNAi 来防治病毒是非常重
要的[14]。正如 Shimizu 等[15, 16]所提到的,虽然靶
标一个与病毒复制有关的蛋白基因是 RNA 沉默诱导
抗性高低的关键,但对于不同的病毒群,该蛋白基
因是不同的。因此,要根据病毒不同的复制机制,
更多地关注蛋白基因的干扰作用与抗性级别之间的
关联信息,这样才能有助于更好地去选育有抗性的
植株。
2 转化载体中插入不同端位片段对抗性的
影响
在构建表达载体时,目的病毒基因组中的 3端
序列和5端序列是构建者优先采用的插入片段序列,
它使转基因植株表现出不同的抗性水平[17-19]。李鹏
等[20]分别用马铃薯 Y 病毒坏死株系(potato virus
YN, PVYN) CP 基因 5端和 3端的反向重复 cDNA
序列构建的植物表达载体对植物进行转化,也发现
PVY-CP 基因的 3端比 5端更能有效地诱发基因
沉默。在其研究中还发现,当转化 PVY CP 基因中
茎的长度缩减到 50 bp 时,用 3端 DNA 片段构建
的 hpRNA(hairpin RNA)能有效诱导基因沉默。朱
常香等[21]分别以 PVY CP 3端长度 100 bp、TMV
CP 3端长度 100 bp 和 CMV(cucumber mosaic virus,
CMV) CP 3端长度 200 bp 的 cDNA 构建反向重复结
构的植物表达载体 pRHPTC,转化后得到转基因烟
草经抗病性检测表明有 23%左右的转基因植株对这
3 种病毒均产生了抗性。而 Vanderschuren 等[11]试
验发现,与沉默相关的长链小 RNA 很可能只来自于
插入的发夹结构的 3、5端和内含子末端。说明这
些部位序列对转基因植物产生抗性的重要性。
3 转录后发夹 RNA长度对抗性的影响
在体外构建的反向重复结构序列在植物体内
转录后形成某种 dsRNA-hpRNA, 由双链的“茎”和
单链的“环”组成。茎是诱发基因沉默的关键部
位,且其长短和来源对 RNA 沉默的效率和稳定性有
较大的影响,也决定了转基因植株抗性的强弱和稳
定性[22, 23]。
3.1 双链“茎”的长度对抗性的影响
Wesley 等[24]研究发现,当插有 98-853 bp 反
向重复片段的不同表达载体 , 在转化后均会使转基
因植物的基因沉默效率高达 90% 以上 , 其中在茎的
长度为 400-800 bp 时,基因沉默的效率最为稳定,
即表现出的抗性最为稳定。2003 年 , Helliwell 等[25]
有类似报道,50-1 000 bp 长度的基因片段均能诱发
基因沉默使转基因植物表现抗性。李鹏等[20]也发现,
当长度为 300-600 bp 时,最可能出现高效的基因沉
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2012年第4期16
默现象,从而可能使转基因植物表现为高抗或免疫
型。Fuentes 和 Bonfim 等[10, 26]认为,用于产生抗双
生病毒的包含内含子的发夹结构都含有长的内含子
和长于 400 nts 的发夹臂,故其假设抗性与发夹臂诱
导的高水平的小 RNA 有关。
3.2 单链“环”对抗性的影响
虽然环区段并不是诱发基因沉默的靶标部位,
但其长度可影响转基因转录后 hpRNA 的形成和稳定
性,最终会影响基因沉默所诱导的抗性的强弱。Zhu
等 [17]利用 RNA 介导的抗病性分别转化 PVYN CP
基因 5端茎 202 bp(环 50 bp)和 3端 98 bp(环
50 bp)的 hpRNA 的烟草,其抗病率分别为 60% 和
70%。该试验中茎环的比例接近 4 l 或 2 1。后期
的研究发现 :由于环的长度可影响转基因转录后
hpRNA 的形成和稳定性,如果在形成的 hpRNA 中
有适宜的如 4 1、2 1 和 1 1 的茎环比例时,则可
能获得高效基因沉默效率和高效基因克隆,从而获
得高抗植株[27,28]。作者推测可能是由于环的长度
增加导致环的灵活性增加,引起茎环结构的不稳定,
hpRNA 不能被有效切割 ;而短的环则相反。报道中
也提到,如果在相同载体中分别插入不同来源的环
序列也能使植株表现出不同程度的抗性。
4 转基因中拷贝数对抗性的影响
关于转基因中形成的拷贝数与抗性的关系问题,
比较早的是 Pang 等[29]在 1996 年提出的,其在研
究转基因莴苣时发现,该转基因植物抗病性很可能
与转基因的拷贝数成正相关。郭兴启等[30]对转化
了 PVYN CP 蛋白基因的多株转基因植株进行杂交分
析后发现,高抗、抗病及感病植株分别含有 5-6、3-4
和 1-2 个转基因拷贝,故其认为转基因植株的抗病
性与转基因的拷贝数成正相关。
随着基因工程手段的不断革新,转基因拷贝数
的插入模式已在多种作物中进行研究,如在番茄[10]
及谷类等[31]中。虽然早期的研究认为拷贝数与转
基因作物的抗性之间似乎存在一定的相关性,但近
些年的报道则认为两者之间并没有一定的关系 , 即
拷贝数与转基因潜在的沉默效率或抗性程度没有相
关性[31-33]。李鹏等[20]对转化了 PVYN CP 蛋白基因
的不同抗病性表型的多株转基因植株基因组进行了
杂交分析后也认为,转基因植株的抗病性与转基因
的拷贝数之间无明显的相关性。类似的报道也先后
出现在其他文章中[8, 34]。
5 讨论
转基因植物所表现的抗病性受一种或多种机制
共同介导,在植物体内多种因子和外界因素的共同
作用下决定转基因植物最后所表现的抗性水平。郭
兴启等[30]虽然认为转基因植株的抗病性与转基因
的拷贝数成正相关,但作者同时也提到在 T1 代转
基因植株中有些株系虽然含有多个拷贝数但仍表现
为感病 , 这意味着转基因植株的抗病性除与转基因
的剂量有关外,还可能与转基因插入方向、插入位
点、插入基因的序列、转基因的甲基化状况,以及
转基因植株的遗传特点等方面有关。抗性的广谱性
也是判断抗性好坏的一个指标,目前的试验报道有
多种结果[35, 36]。Vanderschuren 等[11]提到构建的
反向重复序列中如果能包含多个有效的小片段基因
序列,则有利于转基因植物在田间面对病毒多个株
系的混合侵染。另有大量研究报道转基因植株的抗
病性与转录产物 RNA 的积累量呈负相关,而与小
干扰性 RNA 的积累量呈正相关,即决定这两个指
标的因素也在一定程度上决定了转基因植株的抗
病性[10, 19, 37, 38]。
目前的研究认为,环境因子尤其是温度也可
以对抗性水平产生影响,低温(15℃)会使植物对
病毒抗性减弱,甚至终止 ;而高温通常会使症状
隐藏,使植物表现为抗性[39, 40]。Bonfim 等[26]报
道,当温度低于 15℃或高于 35℃时,小干扰 RNA
的积累量会有轻微地降低,但其并没有就温度不同
对抗性的影响做进一步研究。Hu 等[34]试验也发现
15℃下,转基因植物体内的小 RNA 积累量并没有比
24℃时明显地减少,而两种温度下植物的抗性也无
较大区别。因此低温(15℃)并不一定会影响转基
因植物的抗性。到目前为止,低温对转基因植物抗
性的影响研究还处于起步阶段。高抗或免疫型转基
因植物的获得是试验的主要目的,随着对抗性介导
机制的更深入了解和各种生物技术手段的广泛熟练
应用,关于抗性影响因素的研究在今后还会大量地
展开。
2012年第4期 17胡琼等 :多种外源因素对转基因植物抗性影响的研究进展
参 考 文 献
[1] Sanford JC,Johnston SA. The concept of pathogen derived
resistance. J Theor Biol, 1985, 113:395-405.
[2] Yang HY,Liao XH. Research progress on strategies of prevention
and cure to plant virus. Anhui Agri Sci Bull, 2006, 12:74-76.
[3] Krubphachaya P, Juricek M, Kertbundit S. Induction of RNA-
mediated resistance to papaya ringspot virus type W. Biochem Mol
Biol, 2007, 40(3):404-411.
[4] Tyagi H, Rajasubramaniam S, Rajam MV, et al. RNA-interference
in rice against Rice tungro bacilliform virus results in its decreased
accumulation in inoculated rice plants. Transgenic Res, 2008,
17:897-904.
[5] Powell AP, Nelson RS, De B, et al. Delay of disease development in
transgenic plants that express the tobacco mosaic virus coat protein
gene. Science, 1986, 232:738-743.
[6] Provvidenti R,Tricoli DM. Inheritance of resistance to squash
mosaic virus in a squash transformed with the coat protein gene of
pathotype1. Hort Science, 2002, 37(3):575-577.
[7] Bendahmane M, Chen J, Asurmendi S, et al. Coat protein-mediated
resistance to TMV infection of Nicotiana tabacum involves multiple
modes of interference by coat protein. Virology, 2007, 366:107-116.
[8] Ma J, Song YZ, Wu B, et al. Production of transgenic rice new
germplasm with strong resistance against two isolations of Rice stripe
virus by RNA interference. Transgenic Res, 2011, 20(6):1367-1377.
[9] Golemboski DB, Lomonossoff G,Zaitlin M. Plants transformed with
a tobacco mosaic virus nonstructural gene sequence are resistant to
the virus.Proc Natl Acad Sci USA, 1990, 87:6311-6315.
[10] Fuentes A, Ramos PL, Fiallo E, et al. Intron-hairpin RNA derived
from replication associated protein C1 gene confer immunity to
tomato yellow leaf curl virus infection in transgenic tomato plants.
Transgenic Res, 2006, 15(3):291-304.
[11] Vanderschuren H, Alder A, Zhang P, et al. Dose-dependent RNAi-
mediated geminivirus resistance in the tropical root crop cassava.
Plant Mol Biol, 2009, 70:265-272.
[12] Safarnejad MR, Fischer R, Commandeur U. Recombinant-antibody-
mediated resistance against tomato yellow leaf curl virus in
Nicotiana benthamian. Arch Virol, 2009, 154:457-467.
[13] Shang ZQ. Research advances in virus-resistance gene engineering
of tobacco. Biotechnology Bulletin, 2007, 1:33-36.
[14] Shimizu T, Yoshii M, Wei T, et al. Silencing by RNAi of the gene
for Pns12, a viroplasm matrix protein of Rice dwarf virus, results
in strong resistance of transgenic rice plants to the virus. Plant
Biotechnol, 2009, 7:24-32.
[15] Shimizu T, Nakazono-Nagaoka E, Uehara-Ichiki T, et al.Targeting
special genes for RNA interference is crucial to the development of
strong resistance to Rice stripe virus. Plant Biotechnology Journal,
2011, 9:503-512.
[16] Shimizu T, Nakazono-Nagaoka E, Akita F, et al.Immunity to
Rice black streaked dwarf virus, a plant reovirus, can be achieved
in rice plants by RNA silencing against the gene for the viroplasm
component protein. Virus Research, 2011, 160(1-2):400-3.
[17] Zhu JH, Zhu CC, Wen FJ, et al. Comparison of resistance to Potato
virus Y mediated by direct and inverted repeats of the coat protein
gene segments in transgenic tobacco plants. Acta Phytopathologica
Sinica, 2004, 34(2):133-140.
[18] Sonada S, Tsumuki H. Analysis of gene sequences for the
nucleocapsid protein gene from Tomato spotted wilt virus for
promoting RNA-mediated cross-protection using the Potato virus X
vector system. Gen. Plant Pathol, 2004, 70(4):239-242.
[19] Missiou A, Kalantidis K, Boutla A. Generation of transgenic potato
plants highly resistant to potato virus Y(PVY) through RNA
silencing. Molecular Breeding, 2004, 4:185-197.
[20] 李鹏 , 宋云枝 , 刘晓玲 , 等 . 马铃薯 Y 病毒 CP 基因 5 端和 3
端反向重复结构介导的抗病性研究 . 植物病理学报 , 2007, 37
(1):69-76.
[21] 朱常香 , 宋云枝 , 温孚江 . 多抗 PVY、TMV 和 CMV 转基因烟
草的培育 . 中国农业科学 , 2008, 41(4):1040-1047.
[22] Niu YB,Qing L,Zhou XP.Mechanism of RNA silencing and
its application for virus resistance. China Biotechnology, 2004,
24:76-79.
[23] Etinne B, Dic L, Pieter MJA. Multiple virus resistance at a high
freguency using a single transgene construct. Journal of General
Virology, 2006, 87:3697-3701.
[24] Wesley SV, Helliwell CA, Smith NA, et al.Construct design for
efficient, effective and high-throughput gene silencing in plants.
Plant Journal, 2001, 27:581-590.
[25] Helliwell C, Waterhouse P, Lu R, et al. Constructs and methods
for high-throughput gene silencing in plants. Methods, 2003, 30
(4):289-295.
[26] Bonfim K, Faria JC, Nogueira EOPL, et al. RNAi-mediated
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2012年第4期18
resistance to bean golden mosaic virus in genetically engineered
common bean. Mol Plant-Microbe Interact, 2007, 6:717-726.
[27] 李云 , 宋云枝 , 朱常香 , 等 . hpRNA 的茎环比例对 RNA 介导
的病毒抗性产生的影响 . 植物病理学报 , 2008, 38(5):468-477.
[28] 胡琼 . 反向重复结构在抗植物病毒上的研究进展 . 生物技术通
报 , 2010(10):45-48.
[29] Pang SZ, Jan FJ , Carney K, et al.Post-transcriptional transgene
silencing and consequent tospovirus resistance in transgenic lettuce
are affected by transgene dosage and plant development. Plant
Journal, 1996, 9(6):899-909.
[30] 郭兴启 , 李菡 , 张杰道 , 等.表达马铃薯 Y 病毒外壳蛋白基
因的转基因烟草抗病机制.应用与环境生物学报,2003,9
(4):372-376.
[31] Hily JM, Ravelonandro M, Damsteegt V, et al.Plum pox virus coat
protein gene intron-hairpin-RNA (ihpRNA) constructs provide
resistance to plum pox virus in Nicotiana benthamiana and 
Prunus domestica. J Amer Soc Hort Sci, 2007, 132:850-858.
[32] Di-Nicola-Negri E, Brunetti A, Tavazza M, et al. Hairpin RNA-
mediated silencing of Plum pox virus P1 and HC-Pro genes for
efficient and predictable resistance to the virus. Transgenic Res,
2005, 14(6):989-994.
[33] Sos-Hegedus A, Lovas A, Kondrak M, et al. Active RNA silencing
at low temperature indicats distinct pathways for antisense-mediated
gene-silencing in potato. Plant Mol Biol, 2005, 59:595-602.
[34] Hu Q, Niu YB, Zhang K, et al. Virus-derived transgenes expressing
hairpin RNA give immunity to Tobacco mosaic virus and Cucumber
mosaic virus. Virology Journal, 2011, 8:41-51.
[35] Shepherd DN, Martin DP, Thomson JA. Transgenic strategies for
developing crops resistant to geminiviruses. Plant Sci, 2009, 176:
1-11.
[36] Pakniat-Jahromya A, Behjatniaa SAA, Dryb IB, et al. A new
strategy for generating geminivirus resistant plants using a DNA
betasatellite/split barnase construct. Journal of Virological Methods,
2010, 170(1-2):57-66.
[37] Nomura K, Ohshima K, Anai T, et al. RNA silencing of the
introduced coat protein gene of Turnip mosaic virus confers broad-
spectrum resistance in transgenic Arabidopsis. Phytopathol, 2004,
94(7):730-736.
[38] Zhang SC, Tian LN, Svircev A, et al. Engineering resistance to Plum
pox virus (PPV) through the expression of PPV-specific hairpin
RNAs in transgeic plants. Can J Plant Pathol, 2006, 28:263-270.
[39] Szittya G, Silhavy D, Molnar A, et al. Low temperature inhibits RNA
silencing-mediated defence by the control of siRNA generation.
Embo J, 2003, 22:633-640.
[40] Kameda T, Ikegarni K, Liu Y. A hypothermic-temperature-sensitive
gene silencing by the mammalian RNAi. Biochem Biophys Res
Commun, 2004, 315:599-602.
(责任编辑 狄艳红)