全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 员员期摇 摇 圆园员源年 远月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
土壤大孔隙流研究现状与发展趋势 高朝侠袁徐学选袁赵娇娜袁等 渊圆愿园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
能源基地生态修复
我国大型煤炭基地建设的生态恢复技术研究综述 吴摇 钢袁魏摇 东袁周政达袁等 渊圆愿员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
国家大型煤电基地生态环境监测技术体系研究要要要以内蒙古锡林郭勒盟煤电基地为例
魏摇 东袁全摇 元袁王辰星袁等 渊圆愿圆员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 阅孕杂陨砸模型的国家大型煤电基地生态效应评估指标体系 周政达袁王辰星袁付摇 晓袁等 渊圆愿猿园冤噎噎噎噎
西部干旱区煤炭开采环境影响研究 雷少刚袁卞正富 渊圆愿猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
露天煤矿区生态风险受体分析要要要以内蒙古平庄西露天煤矿为例 高摇 雅袁陆兆华袁魏振宽袁等 渊圆愿源源冤噎噎噎
草原区矿产开发对景观格局和初级生产力的影响要要要以黑岱沟露天煤矿为例
康萨如拉袁牛建明袁张摇 庆袁等 渊圆愿缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三七对土壤中镉尧铬尧铜尧铅的累积特征及健康风险评价 林龙勇袁阎秀兰袁廖晓勇袁等 渊圆愿远愿冤噎噎噎噎噎噎噎
某焦化场地土壤中多环芳烃分布的三维空间插值研究 刘摇 庚袁毕如田袁权摇 腾袁等 渊圆愿苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
杉木人工混交林对土壤铝毒害的缓解作用 雷摇 波袁刘 摇 彬袁罗承德袁等 渊圆愿愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 啄员缘晕稳定同位素分析的人工防护林大型土壤动物营养级研究 张淑花袁张雪萍 渊圆愿怨圆冤噎噎噎噎噎噎噎
铅镉抗性菌株 允月员员强化植物对污染土壤中铅镉的吸收 金忠民袁沙摇 伟袁刘丽杰袁等 渊圆怨园园冤噎噎噎噎噎噎噎
陕北地区石油污染土壤中不动杆菌属的筛选尧鉴定及降解性能 王摇 虎袁吴玲玲袁周立辉袁等 渊圆怨园苑冤噎噎噎噎
祁连山高山植物根际土放线菌生物多样性 马爱爱袁徐世健袁敏玉霞袁等 渊圆怨员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
新疆沙冬青 粤酝和 阅杂耘真菌的空间分布 姜摇 桥袁贺学礼袁陈伟燕袁等 渊圆怨圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
聚糠萘水剂对不同积温带玉米花后叶片氮同化的影响 高摇 娇袁董志强袁徐田军袁等 渊圆怨猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度 王海梅袁侯摇 琼袁云文丽袁等 渊圆怨源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
四种类型栓皮栎栲胶含量 尹艺凝袁张文辉袁何景峰袁等 渊圆怨缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物胁迫对翅二型丽斗蟋飞行肌和繁殖发育的影响 吴红军袁赵吕权袁曾摇 杨袁等 渊圆怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
颜色对梨小食心虫产卵选择性的影响 杨小凡袁马春森袁范摇 凡袁等 渊圆怨苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
缓释单萜类挥发物对落叶松毛虫行为及落叶松主要防御蛋白的影响 林摇 健袁刘文波袁孟昭军袁等 渊圆怨苑愿冤噎噎
种群尧群落和生态系统
黄土丘陵沟壑区不同植被恢复格局下土壤微生物群落结构 胡婵娟 袁郭摇 雷 袁刘国华 渊圆怨愿远冤噎噎噎噎噎噎
刺参池塘底质微生物群落功能多样性的季节变化 闫法军袁田相利袁董双林袁等 渊圆怨怨远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 阅郧郧耘技术的茯砖茶发花过程细菌群变化分析 刘石泉袁胡治远袁赵运林 渊猿园园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
中国区域间隐含碳排放转移 刘红光袁范晓梅 渊猿园员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
西南地区退耕还林工程主要林分 缘园年碳汇潜力 姚摇 平袁 陈先刚袁周永锋袁等 渊猿园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
青海湖流域草地植被动态变化趋势下的物候时空特征 李广泳袁李小雁袁赵国琴袁等 渊猿园猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
黑龙江省温带森林火灾碳排放的计量估算 魏书精袁罗碧珍袁孙摇 龙袁等 渊猿园源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区森林植被气候生产力模拟 潘摇 磊袁肖文发袁唐万鹏袁等 渊猿园远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡水库支流拟多甲藻水华的形成机制 朱爱民袁李嗣新袁胡摇 俊袁等 渊猿园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
流域库坝工程开发的生物多样性敏感度分区 李亦秋袁鲁春霞袁邓摇 欧袁等 渊猿园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城乡与社会生态
基于集对分析的京津冀区域可持续发展协调能力评价 檀菲菲袁张摇 萌袁李浩然袁等 渊猿园怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎
江西省自然保护区发展布局空缺分析 黄志强袁陆摇 林袁 戴年华袁等 渊猿园怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
鄱阳湖生态经济区生态经济指数评价 黄和平袁彭小琳 袁孔凡斌袁等 渊猿员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于有害干扰的中国省域森林生态安全评价 刘心竹袁米摇 锋袁张摇 爽袁等 渊猿员员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿圆愿鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿缘鄢圆园员源鄄园远
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 三峡库区森林植被要要要三峡地区属亚热带区域袁山高坡陡尧地形复杂尧物种丰富袁森林是其最重要的自然资源之一袁
其面积占到库区总面积的 猿苑豫左右袁库区内现有森林可初步分为 圆 个植被型组袁愿 个植被型袁员愿 个群系组袁源源 个群
系袁员园圆个群丛袁主要树种有马尾松尧杉树尧柏树等袁低海拔处多为落叶阔叶林尧常绿阔叶林袁较高海拔分布有针阔混交
林尧针叶混交林尧灌木林等袁人工林主要有经济林尧竹林等遥 对三峡库区森林气候生产力进行模拟袁分析库区森林植
被的生产力并进行预测袁可以为三峡库区的生态建设决策提供科学依据遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 11 期
2014年 6月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.11
Jun.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:公益性行业(气象)科研专项(201206046)
收稿日期:2013鄄04鄄24; 摇 摇 修订日期:2013鄄09鄄22
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: wanghmhuhe@ 126.com
DOI: 10.5846 / stxb201304240787
王海梅, 侯琼, 云文丽, 高飞翔, 杨钦宇.内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度.生态学报,2014,34(11):2948鄄2953.
Wang H M, Hou Q, Yun W L, Gao F X, Yang Q Y.Key temperatures of corn and sunflower during cooling process in Hetao irrigation district, Inner
Mongolia.Acta Ecologica Sinica,2014,34(11):2948鄄2953.
内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度
王海梅1,*, 侯摇 琼1, 云文丽1, 高飞翔2, 杨钦宇2
(1. 内蒙古自治区气象科学研究所, 呼和浩特摇 010051; 2. 内蒙古巴彦淖尔市临河区气象局, 临河摇 015000)
摘要:以玉米和向日葵幼苗为试验材料,利用 MSX鄄2F人工模拟霜箱系统模拟自然霜冻的降温过程,通过测定幼苗叶片的温度,
观测植株冻伤、死亡情况,观测河套灌区两种主要作物玉米和向日葵的过冷却点、结冰点温度,确定以上两种作物受冻的临界温
度。 研究结果表明:(1)玉米幼苗全部冻死的最低温度为臆-5益;向日葵幼苗全部冻死的最低温度为臆-6益;(2)玉米幼苗的
过冷却点主要分布在-3.5—-5益之间,而向日葵幼苗的过冷却点主要分布在-4郾 0—-5.5益之间;(3)玉米叶龄、高度与组织过
冷能力呈现极显著正相关,与过冷却点温度呈现极显著的负相关,与结冰点呈现显著的负相关。 以上结果表明:向日葵的抗寒
能力比玉米强;玉米在一定叶龄范围内,苗龄越大,高度越高,其过冷却点越低,结冰点越低,抗寒性越强。
关键词:河套灌区;霜冻;抗寒能力;过冷却点
Key temperatures of corn and sunflower during cooling process in Hetao
irrigation district, Inner Mongolia
WANG Haimei1,*, HOU Qiong1, YUN Wenli1, GAO Feixiang2, YANG Qinyu2
1 Inner Mongolia Meteorological Institute, Hohhot 010051, China
2 Linhe Meteorological Bureau of Bayannaoer, Inner Mongolia, Linhe 015000, China
Abstract: Based on the seedlings of corn and sunflower, we used the MSX鄄 2F artificial frost box system to simulate the
natural frost cooling process, leaf temperature was obtained by the thermocouple probe, combined with the frostbite and
death statistics, we determined the temperature of super cooling point and freezing point of corn and sunflower, and
determined the frost critical temperature in Inner Mongolia Hetao irrigation district. The results of the study showed that:
(1)the temperature of corn be frozen to death is 臆-5益, the temperature of sunflower be frozen to death is 臆-6益; (2)
the super cooling point of corn concentrated in the range of - 3. 5—- 5益, and the super cooling point of sunflower
concentrated in the range of -4.0—-5.5益; (3) There was very significant positive correlation exited between the corn leaf
age, height and organization super cooling ability; there was very significant negative correlation exited between the corn
leaf age, height and the temperature of organization super cooling, and the significant negative correlation exited between
the corn leaf age, height and the temperature of freezing point. The analyses showed that the cold resistant ability of
sunflower was stronger than corn, and the bigger seedling, and the higher the height, the lower super cooling point and the
freezing point were, which showed that the stronger cold resistant ability was.
Key Words: Hetao irrigation district; frost; cold resistant ability; super cooling point
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 河套灌区是内蒙古重要的粮食主产区,玉米和
向日葵是该区的主要作物。 由于地处干旱与半干旱
气候区,干旱多风,降水量少,蒸发强烈,属典型的绿
洲农业气候,霜冻、低温冷害、干热风和潮塌等农业
气象灾害危害严重。 霜冻是河套灌区发生频率较高
的农业气象灾害,对当地农业生产影响较大。
霜冻是制约我国北方农业生产发展的主要气象
灾害之一。 国内众多学者围绕霜冻发生的时间、灾
损评估、遥感监测及霜冻对作物器官生理生化等方
面进行了系统的研究,取得了众多研究成果。 研究
表明,霜冻的发生与危害,不仅与天气条件、地形有
关,而且与作物的种类、品种、发育期、长势有关[1鄄4]。
霜冻指标的研究是判断霜冻危害的关键,多年来针
对北方喜温作物和果树的霜冻指标研究较多[5鄄6],但
多局限于植物形态变化(死亡率和冻伤率)与温度的
关系方面[7鄄12],从细胞水平上冯玉香等曾研究得出
霜冻与细胞解冻速率和冰核细菌的数量有关[3],为
细化霜冻指标提供了基础。 目前国内普遍采用前苏
联的霜冻指标,各地根据实际情况对该指标进行修
订,制定当地霜冻的气候指标。 如:张晓煜等从对霜
冻危害程度起决定作用的低温和低温持续时间等关
键因子入手,确定宁夏小麦、玉米两种作物发生不同
程度霜冻的最低气温指标。 向日葵霜冻指标方面研
究的文献较少[11]。 不同的作物及同一作物在不同
地区、不同生长时期对霜冻的敏感性不同,即发生同
一霜冻时作物的响应不同,因此需要因地制宜建立
不同的温度指标。
根据植物细胞的“过冷却现象冶判断植物的低温
反应是近年发展起来的新技术。 李盼华等应用过冷
却点现象对早春开花植物的抗寒性进行排序[12],李
彦慧等依据植物的过冷却点和结冰点来选育新品
种,并把该方法应用到引种栽培研究中[13鄄16],另外,
该技术也被应用到果蔬的微冻保鲜技术研究中[17]。
本文选取河套灌区玉米和向日葵为试验材料,利用
MSX鄄2F人工模拟霜箱系统模拟自然霜冻的降温过
程,通过测定两种作物幼苗叶片的温度变化情况和
过冷却点、结冰点温度的出现时间,分析作物受冻的
临界温度;并与植株受害后的形态变化比较,探讨霜
冻关键温度,以期为确定霜冻指标的阈值提供依据。
本研究对深入了解河套灌区玉米、向日葵的霜冻机
理,合理确定霜冻指标,选育优质、抗寒品种及霜冻
预报都具有理论和实际意义,并可为构建河套灌区
主要作物的农业气象灾害指标体系和当地气候资源
开发利用提供科学依据。
1摇 试验材料与方法
1.1摇 试验材料及仪器
试验地设在宁夏回族自治区气象科学研究所,
时间为 2012年 5月 29日—6月 5日,并于 2013年 6
月进行了向日葵的补充试验。 试验材料为盆栽玉
米、向日葵幼苗。 幼苗实行分 4期播种,每期相隔 5d
(5月 4日、5月 9日、5月 14 日、5 月 19 日),用穴盘
进行育苗,每次育 3 盘,待幼苗长到 2 片叶时,选择
大小均匀的幼苗移栽入直径为 10cm,高度为 15cm
的花盘,每花盆定植 2 株。 各降温过程每个叶龄幼
苗至少设置 4 次重复(根据实际幼苗存活的数量
情况)。
玉米为中晚熟品种科河 8 号,幼苗按生长发育
进度记录实际叶龄,范围为 2—5.3叶龄,拉直叶子的
最大高度范围为 4.4—33.2cm;向日葵为中早熟食用
杂交种 LD5009,实际记录叶龄范围为 1.0—4.2 对,
到叶心的高度范围为 4.0—15.6cm。 根据试验材料
及试验设计,对不同叶龄(LA)幼苗霜冻后的受损情
况进行统计,叶龄分为 LA<3、3臆LA<4、4臆LA 3 个
区间。 试验采用 MSX鄄 2F 人工模拟霜箱系统,内设
40只热电偶温度传感器,每只传感器按照 10s 的间
隔记录数据,监测试验材料的温度变化。 系统能够
根据设定好的降温曲线模拟霜冻过程。
1.2摇 试验方法
冻害对植物的影响主要是由于细胞结冰引起
的。 当温度下降到零度以下时,植物组织可降至冰
点而不结冰,必须达到过冷却点才结冰,这种现象称
为“过冷却现象冶。 当环境温度降到一定程度时,植
物体细胞溶液从液态转变为固态时释放潜热,会出
现温度骤然上升,温度变化曲线出现峰值跳跃的现
象,该峰的起点温度就是过冷却点;回升到一定温度
后,植物体内冰晶核形成,温度不再上升,晶 体增
长,放热与吸热处于平衡状态,此时温度即结冰点。
植物组织的过冷却点和结冰点并不是确定的值,而
是一个温度区间,常随各种因素(季节、环境等)而
变化[18鄄22]。
为了掌握河套灌区主要作物玉米、向日葵经受
9492摇 11期 摇 摇 摇 王海梅摇 等:内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度 摇
http: / / www.ecologica.cn
霜冻降温过程植株温度的变化及受冻害临界温度,
本试验共设计最低温度为-6、-5、-4、-3、-2、-1益
等 6个自然降温模拟过程(图 1),每次模拟过程选
取不同叶龄玉米、向日葵幼苗至少 10 株放入霜箱
(每次约 24株),将 PT鄄 100 型热电偶温度传感器探
头夹在植株叶片上,温度传感器与 FrosTem40 数据
采集系统和电脑连接,每隔 10s 记录 1 次,自动连续
记录组织温度变化,以此确定玉米、向日葵的过冷却
图 1摇 各降温模拟过程的温度设定
Fig.1摇 The temperature setting of every cooling process simulation
点、结冰点及受霜冻危害的临界温度指标。
试验完成后 24h 统计幼苗的冻伤(死)情况,3d
后补充观测植株死亡情况。 受冻程度的划分:未受
冻、轻度受冻(叶缘有冻伤)、中度受冻(1、2 片叶冻
死)、严重受冻(茎、叶均受冻,但 3d以后新叶长出)、
特重(植株死亡)。
2摇 结果分析
2.1摇 幼苗冻伤率和死亡率分析
表 1的统计结果显示:在-6益降温模拟过程中,
玉米幼苗、向日葵幼苗全部冻死;-5益降温模拟过程
中,玉米幼苗全部冻死,向日葵幼苗冻伤率为 30%,
死亡率为 60%;-4益降温模拟过程中,玉米幼苗冻伤
率为 45.83%,死亡率为 12.5%,向日葵幼苗冻伤率为
30.77%,死亡率为 7.69%;-3益降温模拟过程中,玉
米幼苗冻伤率为 22.22%,死亡率为 22.22%,向日葵
幼苗全部未受冻;-2益降温模拟过程中,玉米幼苗、
向日葵幼苗全部未受冻;-1益降温模拟过程中,玉米
幼苗全部未受冻。
表 1摇 各降温模拟过程幼苗受冻情况统计
Table 1摇 The statistics of freezing injury situation
模拟最低温度
Temperature
setting
玉米 Corn
死亡率 / %
Death rate
冻伤率 / %
Frostbite rate
死伤率 / %
Death injury rates
向日葵 Sunflower
死亡率 / %
Death rate
冻伤率 / %
Frostbite rate
死伤率 / %
Death injury rates
-1 0 0 0 0 0 0
-2 0 0 0 0 0 0
-3 22.22 22.22 44.44 0 0 0
-4 12.50 45.83 58.33 7.69 30.77 38.46
-5 100 0 100 60 30 90
-6 100 0 100 100 0 100
2.2摇 过冷却点和结冰点温度分析
在-6益降温模拟过程中,96%的玉米幼苗和
71%的向日葵幼苗监测到过冷却点和结冰点;在
-5益降温模拟过程中,全部玉米幼苗和 91%的向日
葵幼苗监测到比较明显的过冷却点和结冰点(图 2,
图 3),未监测到的可能是由于植株与探头接触不良
所致。
(1)玉米和向日葵幼苗的过冷却点和结冰点范
围不同。 由表 2 可见,玉米幼苗过冷却点的范围为
-3.6—-5.6益之间,向日葵幼苗过冷却点的范围为
-3.3—-6.0益之间;玉米幼苗的平均过冷却点温度
为- 4. 30益,向日葵幼苗的平均过冷却点温度为
-4.75益。 玉米幼苗结冰点的范围为-2.7—-4.7益
之间,向日葵幼苗结冰点的范围为 - 2. 4—- 4. 6益
之间。
(2)玉米和向日葵幼苗越大,其结冰危害临界温
度越低。 由表 2 可见,对玉米而言,叶龄臆3 幼苗的
结冰危害临界温度为-3.79益,3<叶龄臆4 幼苗的结
冰危害临界温度为-4.44益,叶龄>4 幼苗的结冰危
害临界温度为-4.68益。 对向日葵幼苗而言,叶龄臆
3幼苗的结冰危害临界温度为-4.51益,3<叶龄臆4
幼苗的结冰危害临界温度为-4.69益,叶龄>4 幼苗
的结冰危害临界温度为-5.50益。 对比分析的结果
还表明:叶龄相同的情况下,向日葵幼苗的结冰危害
0592 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
临界温度比玉米低。
(3)玉米、向日葵幼苗的苗龄越大,组织的过冷
却能力越大,抗寒性越强。 组织的过冷能力用结冰
点与过冷却点温度之差来表示,温度差(即温度的
“跃升值冶)越大,组织的过冷能力越强。 玉米幼苗
的平均“跃升值冶为 0.86益,而向日葵幼苗的平均“跃
升值冶为 1.29益,表明向日葵幼苗的平均抗寒性比玉
米强。
(4)玉米幼苗的叶龄、高度与抗寒性的之间存在
显著的相关关系。 由表 3 可见,玉米幼苗的叶龄、高
度与过冷却点均呈现极显著的负相关(显著性水平
0.01),结冰点和幼苗的叶龄、高度均呈现显著的负
相关(显著性水平 0.05),表明玉米幼苗苗龄越大、高
度越高其过冷却点越低,结冰点越低,抗寒性越强。
玉米叶龄、高度与组织过冷能力呈现极显著正相关,
也表明玉米叶龄越大,高度越高,组织过冷能力越
高。 两次试验数据综合分析,向日葵幼苗的苗龄、高
度和过冷却点、结冰点、组织过冷能力之间相关不
显著。
表 2摇 不同叶龄玉米、向日葵幼苗的过冷却点与结冰点
Table 2摇 The super cooling points and freezing points of corn and sunflower in different leaf ages
玉米 Corn
叶龄
Leaf age
过冷却点
Super cooling
point
结冰点
Freezing
point
过冷能力
Super cooling
ability
向日葵 Sunflower
叶龄
Leaf age
过冷却点
Super cooling
point
结冰点
Freezing
point
过冷能力
Super cooling
ability
LA臆3 -3.79 -3.13 0.66 LA臆3 -4.51 -3.34 1.16
34平均值 Mean -4.30 -3.46 0.86 平均值 Mean -4.75 -3.46 1.29
表 3摇 叶龄、高度与过冷却点的相关关系
Table 3摇 The correlations among leaf age, height and super cooling points
相关系数 Correlation 玉米 Corn (N= 34) 向日葵 Sunflower (N= 42)
叶龄鄄过冷却点 Leaf age鄄super cooling points -0.495** -0.033
叶龄鄄结冰点 Leaf age鄄freezing points -0.383* -0.210
高度鄄过冷却点 Height鄄super cooling points -0.448 -
高度鄄结冰点 Height鄄freezing points -0.363* -
叶龄鄄组织过冷能力 Leaf age鄄super cooling ability 0.918** 0.181
高度鄄组织过冷能力 Height鄄super cooling ability 0.700** -
摇 摇 **表示极显著相关,*表示显著相关
摇 摇 (5)图 4 和图 5 玉米幼苗的过冷却点频率统计
表明,85%的玉米幼苗过冷却点分布在-3.5—-5益
之间,而 72%的向日葵幼苗的过冷却点分布在
-4.0—-5.5益之间。 结合各降温模拟过程中幼苗冻
伤率及死亡率的统计,表明向日葵的抗寒能力比玉
米强。
3摇 结论与讨论
3.1摇 结论
本文通过 6个最低温度设定为-6益—-1益降温
模拟过程,观察玉米、向日葵幼苗的受冻情况,监测
整个过程植株的温度及其变化情况。
(1)玉米幼苗全部致死的最低温度为- 5益降
温;向日葵幼苗全部致死的最低温度为-6益。 玉米
幼苗的过冷却点主要分布在-3.5—-5益之间,而向
日葵幼苗的过冷却点主要分布在- 4. 0—-5. 5益之
间。 表明向日葵的抗寒能力比玉米强。
(2)玉米幼苗的叶龄越大、高度越高,则其过冷
却点和结冰点均越低,组织过冷能力越高,抗寒性
越强。
3.2摇 讨论
已有的关于霜冻指标的研究,多集中在气候指
标方面,比如最低温度及其持续时间等,但由于霜冻
及其发生条件的复杂性和气象要素观测资料的不连
续性,气温等外部环境条件往往不能真实反映霜冻
对作物损伤的真实过程。 因此,本文采用 MSX鄄 2F
1592摇 11期 摇 摇 摇 王海梅摇 等:内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 -6益降温过程向日葵过冷却点
Fig.2 摇 The super cooling points of sunflower in process of
lowest temperature -6益
图 3摇 -5益降温过程玉米过冷却点
Fig.3 摇 The super cooling points of corn in process of lowest
temperature -5益
图 4摇 玉米幼苗过冷却点频率分布
Fig.4摇 The frequency of super cooling points of corn
人工模拟霜箱系统,每隔 10s 监测整个降温过程植
株叶温的变化情况,通过设定不同梯度的降温过程,
通过分析叶温的变化规律,确定作物受冻的临界温
图 5摇 向日葵幼苗过冷却点频率分布
Fig.5摇 The frequency of super cooling points of Sunflower
度。 MSX鄄2F人工模拟霜箱系统在国内应用比较广
泛,但多用于确定果树及动物受冻害过程中的临界
温度[12鄄18]。 用该仪器确定主要作物遭受霜冻灾害临
界温度的研究少有报道。 霜冻灾害是限制内蒙古河
套地区粮食生产的主要气象灾害,确定该地区主要
作物不同发育时期的霜冻临界温度具有重要的理论
及实际意义,本文的试验结果可为不同地区确定主
要作物霜冻灾害的临界温度提供很好的参考依据。
本研究在设定的降温过程中,霜箱内只能控制
温度条件,其它要素如:湿度、风速、光照等均无法控
制,箱内环境条件与自然环境会有差别。 因此,该试
验结果还需要与霜冻发生的实际情况进行对比,从
而确定符合当地实情的作物不同发育期遭受霜冻灾
害的临界温度。 根据对河套地区实际霜冻发生过程
气象数据的统计分析:实际降温过程最低气温一般
发生在 5:00—6:00,模拟时段共 12h,起始时间为
17:00—18:00,实际气温为 7—15益之间。 本试验为
了让幼苗有一个逐渐适应的过程,因此,将霜箱实际
温度设为降温过程的起始温度。 为了得到平稳的降
温模拟过程,每隔半个小时设定一个温度值。 因此,
降温模拟过程与实际降温过程也有差别。 考虑最低
温度是影响作物霜冻的最重要指标,该设置的模拟
降温过程不影响作物霜冻关键温度的分析。
References:
[ 1 ] 摇 Shen J H, Li Y L, Chen Q L, Chen Y, Zhang Z H. The
application of the predication method of conversion probability in
frost forecast. Shanxi Meteorological, 2006, (4): 15鄄17.
[ 2 ] 摇 Feng Y X, He W X. Study on Frost Injury. Beijing: China
Meteorological Press, 1996: 40鄄54.
[ 3 ] 摇 Feng Y X, He W X, Cui L S. The experimental study of ice
crystals growing in crops during the frost. Chinese Journal of
Agrometeorology, 1991, 12(4): 6鄄9.
2592 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[ 4 ] 摇 Ma Z G. Variation of frost days and its relationship to regional
warming in Northern China. Acta Geographica Sinica, 2003, 58
(S1): 31鄄37.
[ 5 ] 摇 Li N, Zhang J X, Li F. Temporal and spatial feature of frost
index in Winter wheat planting area in Shanxi Province. Chinese
Journal of Agrometeorology, 2012, 33(3): 436鄄441.
[ 6 ] 摇 Yang J M, Zhou H J, Wang W F. The advance in frost injury
research of fruit trees. Journal of Agricultural University of Hebei,
2000, 23(3): 54鄄58.
[ 7 ] 摇 Han R Q, Li W J, Ai WX, Song Y L, Ye D X, Hou W. The
climatic variability and influence of first frost dates in Northern
China. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(5): 525鄄532.
[ 8 ] 摇 Cao J H, Yin Q H, Li J Y. The risk analysis of frost disaster on
Chifeng. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology,
2009, (1): 68鄄69.
[ 9 ] 摇 Luo Y B. Occurrence pattern of frost and its response measures in
Xiangzhou County, Guangxi Autonomous Region. Chinese Journal
of Agrometeorology, 2002, 23(4): 44鄄46.
[10] 摇 Yang S, Yang W, Liu J L, Dan J B, Liang F J, Li L L. The
mccurrence regulation and its temporal and spatial distribution of
sunflower last frost disaster in Hetao Irrigated Area. Chinese
Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(1): 256鄄259.
[11] 摇 Zhang X Y, Ma Y P, Su Z S, Zhou H Q. Experiments on frost
injuries of main crops in Ningxia Province. Journal of Arid Land
Resources and Environment, 2001, 15(2): 50鄄54.
[12] 摇 Li P H, Shi L H, Sha C Y, Li D, Li Y H. The cold critical
temperature compare of 10 species of early spring flowering plants
in baoding. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27
(8): 98鄄102.
[13] 摇 Li Y H, Gao L X, Ren S F, Fu Y L, Yang F L, Yang J M. A
new apricot cultivar resistance to coldness ‘Wei Xuan1爷 . Acta
Horticulturae Sinica, 2010, 37(1): 155鄄156.
[14] 摇 Wang X Y, Ning C, Song Q S, Li Y H, Yang H M. Comparative
study on the Hardiness of 4 excellent kernel apricot germplasm.
Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2010, 38 ( 9): 4479鄄
4481, 4485鄄4485.
[15] 摇 Li Q, Gu Y G, Hou Y L, Jia D H, Chen Y H. Study on cold
tolerance in different cultivars of Winter rapeseed. Xinjiang
Agricultural Sciences, 2011, 48(5): 804鄄809.
[16] 摇 Wang X Y. Study of Cold Resistance of Floral Organ of Kernel
Apricot Superior Strain [ D ]. Baoding: Hebei Agricultural
University, 2010: 25鄄38.
[17] 摇 Wang B. The Research on the Partially Frozen Storage Technology
of Longan [ D ]. Fujian: Fujian Agriculture and Forestry
University, 2008: 22鄄26.
[18] 摇 Sang J R, Shu Z L, Qiu W. The frost characteristics in Ningxia in
the recent 44 years. Journal of Arid Land Resources and
Environment, 2008, 22(12): 97鄄102.
[19] 摇 Sun S H, Xu Z, Wang Y B, Yang H G, Qi J Y, Zheng Y N,
Liu Z K. Effects of cooling rate and repeated freezing and thawing
on determination of supercooling point in Chouioia Cunea. Journal
of Shenyang Agricultural University, 2011, 42(1): 50鄄53.
[20] 摇 Han R D, Sun X G, Xu Y Y, Zhang W G. The biochemical
mechanism of cold鄄hardiness in Overwintering Larva of dend鄄
rolimus spectabilis butler ( Lepidoptera: Lasiocampidae ) . Acta
Ecologica Sinica, 2005, 25(6): 1352鄄1356.
[21] 摇 Meng Q R, Wang W F, Liang Y Q, Nie Q J, Li Y H, Du S H,
Yang J M. Study on dupercooling point and freezing point in floral
organs of apricot. Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41 ( 4):
1128鄄1133.
[22] 摇 Shi G A, Meng H Y, Li W T, Wang W, Gao S C, Shi J. Study
on supercooling point and freezing point in floral organs of Peony.
Acta Horticulturae Sinica, 2011, 38(S1): 619鄄623.
参考文献:
[ 1 ] 摇 申建华, 李月莲, 陈清兰, 陈勇, 张智辉. 转移概率预报方法
在霜冻预报中的应用. 山西气象, 2006, (4): 15鄄17.
[ 2 ] 摇 冯玉香, 何维勋. 霜冻的研究. 北京: 中国农业气象, 1996:
40鄄54.
[ 3 ] 摇 冯玉香,何维勋,崔林松. 霜冻时冰晶在作物体内生长的试验
研究. 中国农业气象, 1991, 12(4): 6鄄9.
[ 4 ] 摇 马柱国. 中国北方地区霜冻日的变化与区域增暖相互关系.
地理学报, 2003, 58(S1): 31鄄37.
[ 5 ] 摇 李娜,张建新,李芬. 山西省冬小麦种植区霜冻气候指标的时
空特征分析. 中国农业气象, 2012, 33(3): 436鄄441.
[ 6 ] 摇 杨建民, 周怀军, 王文凤. 果树霜冻害研究进展. 河北农业大
学学报, 2000, 23(3): 54鄄58.
[ 7 ] 摇 韩荣青, 李维京, 艾婉秀, 宋艳玲, 叶殿秀, 侯威. 中国北方
初霜冻日期变化及其对农业的影响. 地理学报, 2010, 65
(5): 525鄄532.
[ 8 ] 摇 曹建华, 尹清华, 李俊有. 赤峰市霜冻灾害风险分析. 内蒙古
农业科技, 2009, (1): 68鄄69.
[ 9 ] 摇 罗延斌. 广西象州县霜冻发生规律及其应用对策. 中国农业
气象, 2002, 23(4): 44鄄46.
[10] 摇 杨松, 杨卫, 刘俊林, 淡建兵, 梁凤娟, 李连连. 河套灌区向
日葵终霜冻指标及其时空分布特征. 中国农学通报, 2010, 26
(1): 256鄄259.
[11] 摇 张晓煜, 马玉平, 苏占胜, 周慧琴. 宁夏主要作物霜冻试验研
究. 干旱区资源与环境, 2001, 15(2): 50鄄54.
[12] 摇 李盼华, 石丽环, 沙翠云, 李单, 李彦慧. 10种早春开花植物
花器官抗寒临界温度比较研究. 中国农学通报, 2011, 27
(8): 98鄄102.
[13] 摇 李彦慧, 高连祥, 任士福, 傅云林, 杨凤兰, 杨建民. 耐寒仁
用杏新品种‘围选 1号爷 . 园艺学报, 2010, 37(1): 155鄄156.
[14] 摇 王晓燕, 宁超, 宋庆丰, 李彦慧, 杨建民. 4 个仁用杏优株抗
寒性比较研究. 安徽农业科学, 2010, 38( 9): 4479鄄 4481,
4485鄄4485.
[15] 摇 李强, 顾元国, 侯玉林, 贾东海, 陈跃华. 不同冬油菜品种抗
寒性研究. 新疆农业科学, 2011, 48(5): 804鄄809.
[16] 摇 王晓燕. 仁用杏优株花器官抗寒性研究 [D]. 保定: 河北农业
大学, 2010: 25鄄38.
[17] 摇 王波. 龙眼微冻保鲜技术研究 [D]. 福建: 福建农林大学,
2008: 22鄄26.
[18] 摇 桑建人, 舒志亮, 邱旺. 近 44a宁夏霜冻特征. 干旱区资源与
环境, 2008, 22(12): 97鄄102.
[19] 摇 孙守慧, 许哲, 王亚斌, 杨宏光, 祁金玉, 郑雅楠, 刘振凯.
降温速率和反复冻融对白蛾周氏啮小蜂过冷却点测定的影
响. 沈阳农业大学学报, 2011, 42(1): 50鄄53.
[20] 摇 韩瑞东, 孙绪艮, 许永玉, 张卫光. 赤松毛虫越冬幼虫生化物
质变化与抗寒性的关系. 生态学报, 2005, 25(6): 1352鄄1356.
[21] 摇 孟庆瑞, 王文凤, 梁隐泉, 聂庆娟, 李彦慧, 杜绍华, 杨建民.
杏品种花器官过冷却点及结冰点的研究. 中国农业科学,
2008, 41(4): 1128鄄1133.
[22] 摇 史国安, 孟海燕, 李委涛, 王玮, 高双成, 施江. 牡丹花器官
结冰点和过冷却点的研究. 园艺学报, 2011, 38 ( S1 ):
619鄄623.
3592摇 11期 摇 摇 摇 王海梅摇 等:内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援员员 允怎灶藻袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
砸藻增蚤藻憎 燥灶 皂葬糟则燥责燥则藻 枣造燥憎 蚤灶 泽燥蚤造 郧粤韵 在澡葬燥曾蚤葬袁载哉 载怎藻曾怎葬灶袁在匀粤韵 允蚤葬燥灶葬袁 藻贼 葬造 渊圆愿园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 砸藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶
粤 泽怎皂皂葬则赠 燥枣 泽贼怎凿赠 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 贼藻糟澡灶燥造燥早赠 燥枣 造葬则早藻 糟燥葬造 遭葬泽藻泽 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 蚤灶 悦澡蚤灶葬
宰哉 郧葬灶早袁 宰耘陨 阅燥灶早袁 在匀韵哉 在澡藻灶早凿葬袁 藻贼 葬造 渊圆愿员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻糟燥造燥早赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 贼藻糟澡灶蚤糟葬造 泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 灶葬贼蚤燥灶葬造 造葬则早藻鄄泽糟葬造藻 糟燥葬造鄄枣蚤则藻凿 责燥憎藻则 遭葬泽藻院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 载蚤造蚤灶早燥造
蕴藻葬早怎藻袁 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬 宰耘陨 阅燥灶早袁 匝哉粤晕 再怎葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆愿圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼 燥枣 灶葬贼蚤燥灶葬造 造葬则早藻鄄泽糟葬造藻 糟燥葬造鄄枣蚤则藻凿 责燥憎藻则 遭葬泽藻 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 凿责泽蚤则 糟燥灶糟藻责贼怎葬造 皂燥凿藻造
在匀韵哉 在澡藻灶早凿葬袁宰粤晕郧 悦澡藻灶曾蚤灶早袁 云哉 载蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆愿猿园冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 贼澡藻 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤皂责葬糟贼泽 枣则燥皂 怎灶凿藻则早则燥怎灶凿 糟燥葬造 皂蚤灶蚤灶早 蚤灶 葬则蚤凿 憎藻泽贼藻则灶 葬则藻葬 燥枣 悦澡蚤灶葬
蕴耘陨 杂澡葬燥早葬灶早袁 月陨粤晕 在澡藻灶早枣怎 渊圆愿猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪 则藻糟藻责贼燥则泽 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 责蚤灶早扎澡怎葬灶早 憎藻泽贼藻则灶 燥责藻灶鄄糟怎贼 糟燥葬造 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬 蚤灶 蚤灶灶藻则 皂燥灶早燥造蚤葬
郧粤韵 再葬袁 蕴哉 在澡葬燥澡怎葬袁宰耘陨 在澡藻灶噪怎葬灶袁藻贼 葬造 渊圆愿源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 皂蚤灶蚤灶早 燥灶 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 葬灶凿 责则蚤皂葬则赠 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 早则葬泽泽造葬灶凿 燥枣 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 匀藻蚤凿葬蚤早燥怎
燥责藻灶 责蚤贼 糟燥葬造 皂蚤灶蚤灶早 运粤晕郧 杂葬则怎造葬袁 晕陨哉 允蚤葬灶皂蚤灶早袁 在匀粤晕郧 匝蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆愿缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 悦凿袁 悦则袁 悦怎袁 孕遭 遭赠 孕葬灶葬曾 灶燥贼燥早蚤灶泽藻灶早 葬灶凿 蚤贼泽 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 澡藻葬造贼澡 则蚤泽噪
蕴陨晕 蕴燥灶早赠燥灶早袁 再粤晕 载蚤怎造葬灶袁 蕴陨粤韵 载蚤葬燥赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆愿远愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
猿阅 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 孕粤匀泽 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 蚤灶 葬 糟燥噪蚤灶早 糟燥灶贼葬皂蚤灶葬贼藻凿 泽蚤贼藻 燥枣 悦澡蚤灶葬 蕴陨哉 郧藻灶早袁月陨 砸怎贼蚤葬灶袁匝哉粤晕 栽藻灶早袁藻贼 葬造 渊圆愿苑远冤噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
悦葬贼葬遭葬贼蚤糟 藻枣枣藻糟贼 枣则燥皂 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 皂蚤曾藻凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 燥枣 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬 造葬灶糟藻燥造葬贼葬 燥灶 泽燥蚤造 葬造怎皂蚤灶怎皂 贼燥曾蚤糟蚤贼赠
蕴耘陨 月燥袁 蕴陨哉 月蚤灶袁 蕴哉韵 悦澡藻灶早凿藻袁 藻贼 葬造 渊圆愿愿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼怎凿赠 燥灶 贼澡藻 贼则燥责澡蚤糟 造藻增藻造泽 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥枣葬怎灶葬 蚤灶 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 枣燥则藻泽贼泽 遭赠 皂藻葬灶泽 燥枣 泽贼葬遭造藻 灶蚤贼则燥早藻灶 蚤泽燥贼燥责藻泽
在匀粤晕郧 杂澡怎澡怎葬袁在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早 渊圆愿怨圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴藻葬凿鄄 葬灶凿 糟葬凿皂蚤怎皂鄄则藻泽蚤泽贼葬灶贼 遭葬糟贼藻则蚤葬造 泽贼则葬蚤灶 允月员员 藻灶澡葬灶糟藻泽 造藻葬凿 葬灶凿 糟葬凿皂蚤怎皂 怎责贼葬噪藻 蚤灶 贼澡藻 责澡赠贼燥则藻皂藻凿蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造泽
允陨晕 在澡燥灶早皂蚤灶袁 杂匀粤 宰藻蚤袁 蕴陨哉 蕴蚤躁蚤藻袁藻贼 葬造 渊圆怨园园冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨凿藻灶贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥蚤造鄄凿藻早则葬凿蚤灶早 责藻则枣燥则皂葬灶糟藻 燥枣 粤糟蚤灶藻贼燥遭葬糟贼藻则 泽责援 蚤泽燥造葬贼藻凿 枣则燥皂 晕燥则贼澡 杂澡葬葬灶曾蚤 燥蚤造鄄糟燥灶贼葬皂蚤灶葬贼藻凿 泽燥蚤造
宰粤晕郧 匀怎袁 宰哉 蕴蚤灶早造蚤灶早袁 在匀韵哉 蕴蚤澡怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆怨园苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡赠造燥早藻灶藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 葬糟贼蚤灶燥皂赠糟藻贼藻泽 蚤泽燥造葬贼藻凿 枣则燥皂 责造葬灶贼 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 匝蚤造蚤葬灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽
酝粤 粤蚤葬蚤袁 载哉 杂澡蚤躁蚤葬灶袁 酝陨晕 再怎曾蚤葬袁 藻贼 葬造 渊圆怨员远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 粤酝 葬灶凿 阅杂耘 枣怎灶早蚤 蚤灶 贼澡藻 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 燥枣 粤皂皂燥责蚤责贼葬灶贼澡怎泽 灶葬灶怎泽
允陨粤晕郧 匝蚤葬燥袁匀耘 载怎藻造蚤袁悦匀耘晕 宰藻蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊圆怨圆怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 孕粤杂孕鄄运栽鄄晕粤粤 燥灶 皂葬蚤扎藻 造藻葬枣 灶蚤贼则燥早藻灶 葬泽泽蚤皂蚤造葬贼蚤燥灶 葬枣贼藻则 枣造燥则藻泽糟藻灶糟藻 燥增藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 早则葬凿蚤藻灶贼泽
郧粤韵 允蚤葬燥袁阅韵晕郧 在澡蚤择蚤葬灶早袁 载哉 栽蚤葬灶躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆怨猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运藻赠 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻泽 燥枣 糟燥则灶 葬灶凿 泽怎灶枣造燥憎藻则 凿怎则蚤灶早 糟燥燥造蚤灶早 责则燥糟藻泽泽 蚤灶 匀藻贼葬燥 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 凿蚤泽贼则蚤糟贼袁 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬
宰粤晕郧 匀葬蚤皂藻蚤袁 匀韵哉 匝蚤燥灶早袁 再哉晕 宰藻灶造蚤袁 藻贼 葬造 渊圆怨源愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 藻曾贼则葬糟贼 蚤灶 枣燥怎则 贼赠责藻泽 燥枣 匝怎藻则糟怎泽 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽 再陨晕 再蚤灶蚤灶早袁 在匀粤晕郧 宰藻灶澡怎蚤袁 匀耘 允蚤灶早枣藻灶早袁藻贼 葬造 渊圆怨缘源冤噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 枣燥燥凿 泽贼则藻泽泽 燥灶 枣造蚤早澡贼 皂怎泽糟造藻 葬灶凿 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 蚤灶 葬 憎蚤灶早 凿蚤皂燥则责澡蚤糟 糟则蚤糟噪藻贼袁 灾藻造葬则蚤枣蚤糟贼燥则怎泽 燥则灶葬贼怎泽
宰哉 匀燥灶早躁怎灶袁 在匀粤韵 蕴俟择怎葬灶袁 在耘晕郧 再葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆怨远猿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 糟燥造燥怎则泽 燥灶 燥增蚤责燥泽蚤贼蚤燥灶 责则藻枣藻则藻灶糟藻 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 皂燥贼澡袁 郧则葬责澡燥造蚤贼葬 皂燥造藻泽贼葬 月怎泽糟噪
再粤晕郧 载蚤葬燥枣葬灶袁 酝粤 悦澡怎灶泽藻灶袁 云粤晕 云葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆怨苑员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥灶燥贼藻则责藻灶藻 增燥造葬贼蚤造藻泽 葬枣枣藻糟贼蚤灶早 澡燥泽贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 遭藻澡葬增蚤燥则 燥枣 阅藻灶凿则燥造蚤皂怎泽 泽怎责藻则葬灶泽 葬灶凿 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 凿藻枣藻灶泽藻 责则燥贼藻蚤灶 蚤灶 造葬则糟澡 灶藻藻凿造藻泽
蕴陨晕 允蚤葬灶袁 蕴陨哉 宰藻灶遭燥袁 酝耘晕郧 在澡葬燥躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆怨苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
杂燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽 蚤灶 贼澡藻 造燥藻泽泽 澡蚤造造赠 葬则藻葬
匀哉 悦澡葬灶躁怎葬灶袁 郧哉韵 蕴藻蚤袁 蕴陨哉 郧怎燥澡怎葬 渊圆怨愿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 泽藻凿蚤皂藻灶贼 葬灶凿 泽澡藻造贼藻则 燥枣 泽藻葬 糟怎糟怎皂遭藻则 渊粤责燥泽贼蚤糟澡燥责怎泽 躁葬责燥灶蚤糟怎泽冤
糟怎造贼怎则葬造 责燥灶凿泽 再粤晕 云葬躁怎灶袁 栽陨粤晕 载蚤葬灶早造蚤袁 阅韵晕郧 杂澡怎葬灶早造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆怨怨远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 遭葬糟贼藻则蚤葬造 枣造燥则葬 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 枣葬澡怎葬鄄枣藻则皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 责则燥糟藻泽泽 燥枣 枣怎扎澡怎葬灶 遭则蚤糟噪 贼藻葬 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 阅郧郧耘 贼藻糟澡灶燥造燥早赠
蕴陨哉 杂澡蚤择怎葬灶袁匀哉 在澡蚤赠怎葬灶袁 在匀粤韵 再怎灶造蚤灶 渊猿园园苑冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
悦韵圆 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 贼则葬灶泽枣藻则 藻皂遭藻凿凿藻凿 蚤灶 蚤灶贼藻则鄄则藻早蚤燥灶葬造 贼则葬凿藻 蚤灶 悦澡蚤灶葬 蕴陨哉 匀燥灶早早怎葬灶早袁 云粤晕 载蚤葬燥皂藻蚤 渊猿园员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦葬则遭燥灶 泽藻择怎藻泽贼则葬贼蚤燥灶 责燥贼藻灶贼蚤葬造 燥枣 贼澡藻 皂葬躁燥则 泽贼葬灶凿泽 怎灶凿藻则 贼澡藻 郧则葬蚤灶 枣燥则 郧则藻藻灶 孕则燥早则葬皂 蚤灶 杂燥怎贼澡憎藻泽贼 悦澡蚤灶葬 蚤灶 贼澡藻 灶藻曾贼 缘园 赠藻葬则泽
再粤韵 孕蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬灶早葬灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊猿园圆缘冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 责澡藻灶燥造燥早赠 怎灶凿藻则 贼澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 早则葬泽泽造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 匝蚤灶早澡葬蚤 蕴葬噪藻 憎葬贼藻则泽澡藻凿
蕴陨 郧怎葬灶早赠燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 在匀粤韵 郧怎燥择蚤灶袁 藻贼 葬造 渊猿园猿愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘泽贼蚤皂葬贼藻泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 糟葬怎泽藻凿 遭赠 枣燥则藻泽贼 枣蚤则藻泽 蚤灶 贼澡藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 糟造蚤皂葬贼藻 燥枣 匀藻蚤造燥灶早躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬袁 枣则燥皂 员怨缘猿 贼燥 圆园员圆
宰耘陨 杂澡怎躁蚤灶早袁 蕴哉韵 月蚤扎澡藻灶袁 杂哉晕 蕴燥灶早袁 藻贼 葬造 渊猿园源愿冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 糟造蚤皂葬贼蚤糟 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 枣燥则藻泽贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则 葬则藻葬
孕粤晕 蕴藻蚤袁 载陨粤韵 宰藻灶枣葬袁栽粤晕郧 宰葬灶责藻灶早袁藻贼 葬造 渊猿园远源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂 枣燥则 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 燥枣 孕藻则蚤凿蚤灶蚤燥责泽蚤泽 遭造燥燥皂泽 蚤灶 贼澡藻 贼则蚤遭怎贼葬则蚤藻泽 燥枣 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则
在匀哉 粤蚤皂蚤灶袁 蕴陨 杂蚤曾蚤灶袁 匀哉 允怎灶袁 藻贼 葬造 渊猿园苑员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
月蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 扎燥灶蚤灶早 燥枣 则蚤增藻则 凿葬皂 葬灶凿 则藻泽藻则增燥蚤则 藻灶早蚤灶藻藻则蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 蕴陨 再蚤择蚤怎袁蕴哉 悦澡怎灶曾蚤葬袁阅耘晕郧 韵怎袁 藻贼 葬造 渊猿园愿员冤噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 糟燥燥则凿蚤灶葬贼蚤增藻 葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭造藻 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 月藻蚤躁蚤灶早鄄栽蚤葬灶躁蚤灶鄄匀藻遭藻蚤 砸藻早蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 泽藻贼 责葬蚤则 葬灶葬造赠泽蚤泽
栽粤晕 云藻蚤枣藻蚤袁 在匀粤晕郧 酝藻灶早袁 蕴陨 匀葬燥则葬灶袁 藻贼 葬造 渊猿园怨园冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
灾葬糟葬灶糟赠 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥灶 贼澡藻 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻泽 蚤灶 允蚤葬灶早曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻
匀哉粤晕郧 在澡蚤择蚤葬灶早袁 蕴哉 蕴蚤灶袁 阅粤陨 晕蚤葬灶澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊猿园怨怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻糟燥灶燥皂赠 蚤灶凿藻曾 蚤灶 贼澡藻 责燥赠葬灶早 造葬噪藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻糟燥灶燥皂蚤糟 扎燥灶藻
匀哉粤晕郧 匀藻责蚤灶早袁 孕耘晕郧 载蚤葬燥造蚤灶袁 运韵晕郧 云葬灶遭蚤灶袁藻贼 葬造 渊猿员园苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 悦澡蚤灶葬忆泽 责则燥增蚤灶糟蚤葬造 枣燥则藻泽贼 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽藻糟怎则蚤贼赠 葬责责则葬蚤泽葬造 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 凿藻贼则蚤皂藻灶贼葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻泽
蕴陨哉 载蚤灶扎澡怎袁酝陨 云藻灶早袁在匀粤晕郧 杂澡怎葬灶早袁藻贼 葬造 渊猿员员缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
愿圆员猿 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 员员期摇 渊圆园员源年 远月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 员员 渊允怎灶藻袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇