全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 苑期摇 摇 圆园员源年 源月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
青藏高原东北部 缘园园园 年来气候变化与若尔盖湿地历史生态学研究进展
何奕忻袁吴摇 宁袁朱求安袁等 渊员远员缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
天山云杉森林土壤有机碳沿海拔的分布规律及其影响因素 阿米娜木窑艾力袁常顺利袁张毓涛袁等 渊员远圆远冤噎噎
个体与基础生态
小兴安岭红松日径向变化及其对气象因子的响应 李兴欢袁刘瑞鹏袁毛子军袁等 渊员远猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
采伐剩余物对林地表层土壤生化特性和酶活性的影响 吴波波袁郭剑芬袁吴君君袁等 渊员远源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
庞泉沟自然保护区典型森林土壤大团聚体特征 白秀梅袁韩有志袁郭汉清 渊员远缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
思茅松天然林树冠结构模型 欧光龙袁肖义发袁王俊峰袁等 渊员远远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镁缺乏和过量胁迫对纽荷尔脐橙叶绿素荧光特性的影响 凌丽俐袁黄摇 翼袁彭良志袁等 渊员远苑圆冤噎噎噎噎噎噎噎
斑块生境中食果鸟类对南方红豆杉种子的取食和传播 李摇 宁袁王摇 征袁鲁长虎袁等 渊员远愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
重金属铅与两种淡水藻的相互作用 刘摇 璐袁闫摇 浩袁李摇 诚袁等 渊员远怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
刺参养殖池塘初级生产力及其粒级结构周年变化 姜森颢袁周一兵袁唐伯平袁等 渊员远怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
控渊微囊冤藻鲢尧鳙排泄物光能与生长活性 王银平袁谷孝鸿袁曾庆飞袁等 渊员苑园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺尧水稻和稗草的影响 犹昌艳袁杨摇 宇袁胡摇 飞袁等 渊员苑员远冤噎噎噎
种群尧群落和生态系统
西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区亚洲象种群和栖息地评价 林摇 柳袁金延飞袁陈德坤袁等 渊员苑圆缘冤噎噎
莱州湾鱼类群落同功能种团的季节变化 李摇 凡袁徐炳庆袁马元庆袁等 渊员苑猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
长期不同施肥方式对麦田杂草群落的影响 蒋摇 敏袁沈明星袁沈新平袁等 渊员苑源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱条件下燕麦垄沟覆盖系统水生态过程 周摇 宏袁张恒嘉袁莫摇 非袁等 渊员苑缘苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
流域景观格局变化对洪枯径流影响的 杂宰粤栽模型模拟分析 林炳青袁陈兴伟袁陈摇 莹袁等 渊员苑苑圆冤噎噎噎噎噎
近 圆园年青藏高原东北部禾本科牧草生育期变化特征 徐维新袁辛元春袁张摇 娟袁等 渊员苑愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
丽江城市不同区域景观美学 郭先华袁赵千钧袁崔胜辉袁等 渊员苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
珠三角河网水域栅藻的时空分布特征 王摇 超袁李新辉袁赖子尼袁等 渊员愿园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
博斯腾湖细菌丰度时空分布及其与环境因子的关系 王博雯袁汤祥明袁高摇 光袁等 渊员愿员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
遗传算法支持下土地利用空间分形特征尺度域的识别 吴摇 浩袁李摇 岩袁史文中袁等 渊员愿圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
川西亚高山不同海拔岷江冷杉树轮碳稳定同位素对气候的响应 靳摇 翔袁徐摇 庆袁刘世荣袁等 渊员愿猿员冤噎噎噎噎
基于 耘杂阅粤的西北太平洋柔鱼资源空间热点区域及其变动研究 冯永玖袁陈新军袁杨铭霞袁等 渊员愿源员冤噎噎噎噎
城乡与社会生态
基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究要要要以三江平原湿地为例
高摇 琴袁敖长林袁陈红光袁等 渊员愿缘员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
浑河河水及其沿岸地下水污染特征 崔摇 健袁都基众袁王晓光 渊员愿远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
社会生态系统及脆弱性驱动机制分析 余中元袁李摇 波袁张新时 渊员愿苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
等渗 晕葬悦造和 悦葬渊晕韵猿冤 圆胁迫对黄瓜幼苗生长和生理特性的影响 周摇 珩袁郭世荣袁邵慧娟袁等 渊员愿愿园冤噎噎噎
专家观点
关于野生态保护和建设冶名称和内涵的探讨 沈国舫 渊员愿怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿圆鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢圆怨鄢圆园员源鄄园源
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 红豆杉人工林要要要红豆杉为常绿针叶乔木袁树高可达 圆缘皂袁属国家一级保护植物遥 红豆杉中含有的紫杉醇袁具有独
特的抗癌机制和较高的抗癌活性袁能阻止癌细胞的繁殖尧抑制肿瘤细胞的迁移袁是世界公认的抗癌药遥 红豆杉在我
国共有 源个种和 员个变种袁即云南红豆杉尧西藏红豆杉尧东北红豆杉尧中国红豆杉和南方红豆杉渊变种冤遥 由于天然红
豆杉稀缺袁国家严禁采伐利用袁因而我国南方很多地方都采取人工种植的方法生产利用遥 人工种植的南方红豆杉在
南方山区多呈斑块状分布袁斑块生境中鸟类对红豆杉种子的传播有重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 7 期
2014年 4月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.7
Apr.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:广东省农业厅标准化项目(粤农函[2008]32号)
收稿日期:2013鄄08鄄15; 摇 摇 修订日期:2013鄄11鄄25
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: hufei@ scau.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201308152090
犹昌艳,杨宇,胡飞,陈建军,唐湘如.五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺、水稻和稗草的影响.生态学报,2014,34(7):1716鄄1724.
You C Y, Yang Y,Hu F,Chen J J,Tang X R.Contents of two coumarins in Ipomoea cairica and their effects on Pomacea canaliculata, Orzya sativa, and
Echinochloa crusgalli.Acta Ecologica Sinica,2014,34(7):1716鄄1724.
五爪金龙中香豆素类物质含量及其
对福寿螺、水稻和稗草的影响
犹昌艳1,杨摇 宇1,胡摇 飞1,*,陈建军2,唐湘如1
(1. 华南农业大学农学院,广州摇 510642; 2. 广东省农业厅, 广州摇 510500)
摘要:在不同季节采集并测定了入侵植物五爪金龙不同器官中伞形花内酯(Umbelliferone (UMB))和东莨菪亭内酯(Scopoletin
(SCO))的含量、同时室内分析了这两种物质的杀螺效果及其对水稻和稗草生长的影响、并研究了这两种物质在土壤中的降解
情况。 结果表明:五爪金龙植株中 SCO含量高于 UMB含量,两物质均是夏季含量最高,春季次之,秋冬季低,SCO 夏季在茎中
含量最大,秋冬季幼茎和幼叶中含量较高;UMB对福寿螺的毒杀力强于 SCO,UMB浓度为 C2(200 滋g / mL)时处理 24 h 对福寿
螺的致死率达 100%,而 SCO浓度为 C2时处理 24 h对福寿螺的致死率仅为 8%;SCO对水稻和稗草苗生长的影响较 UMB强,在
C0 (50 滋g / mL),C1 (100 滋g / mL)、C2浓度下均促进水稻及稗草苗的生长,而 C3 (400 滋g / mL)浓度下则抑制水稻和稗草苗的生
长。 UMB和 SCO混合溶液比单一物质在相同浓度的杀螺效果及对水稻和稗草的生长影响要强;UMB和 SCO在土壤中 10 d内
完全降解。 入侵植物五爪金龙中的次生物质 UMB和 SCO在稻田中的生态效应值得进一步研究。
关键词:五爪金龙;福寿螺;伞形花内酯;东莨菪亭内酯;水稻;稗草
Contents of two coumarins in Ipomoea cairica and their effects on Pomacea
canaliculata, Orzya sativa, and Echinochloa crusgalli
YOU Changyan1, YANG Yu1,HU Fei1,*,CHEN Jianjun2,TANG Xiangru1
1 College ofAgriculture, South China AgriculturalUniversity, Guangzhou 510642, China
2 AgriculturalDepartment of Guangdong Province, Guangzhou 510500, China
Abstract: Ipomoea cairica and Pomacea canaliculata are invasive species that are very harmful to natural and artificial
ecosystems and rice production in Southern China. Ipomoea cairica, a perennial herbaceous liana, is a highly invasive
climbing plant. Pomacea canaliculata is a common freshwater snail that is especially abundant in water irrigation systems of
paddy fields and in local wetlands. This snail feeds on the young stems and leaves of paddy, causing extensive damage.
Therefore, it threatens the integrity of the rice bowl and the security of farmers and workers that rely on rice as their main
staple food and source of income. Because of its extensive reproductive capacity and the substantial damage it causes to rice
fields, P. canaliculata is classified as one of the 100 worst invasive pest species worldwide. Many methods have been
developed and used to control P. canaliculata, the most common of which are chemical control methods. However, because
of the long鄄term use of chemical molluscicides in some areas, snails have developed resistance to these chemicals.
Therefore, new methods of biological control should be explored to control this pest. The aim of the present study was to
investigate the toxic effects of substances produced by I. cairica on this pest, and on its host crops. The ethanol extract from
I. cairica showed toxic effects against P. canaliculata. Previous studies have shown that coumarins are substances that are
http: / / www.ecologica.cn
toxic to schistosome host snails. The aerial parts of I. cairica contain the coumarins umbelliferone (UMB) and scopoletin
(SCO). Previous studies have shown that UMB has toxic effects against the fifth instar larva of Pierisrapae linne, and that
SCO functions as a neurotoxin. We evaluated the UMB and SCO contents in different organs of I. cairica and in samples of I.
cairica collected in different seasons by HPLC analysis. The highest concentrations of both UMB and SCO in I. cairica were
in samples collected in summer, followed by those collected in spring, autumn, and winter. In each season, the
concentration of SCO was higher than that of UMB. In summer, there were higher SCO concentrations in stems, but in
autumn and winter, SCO was distributed in young leaves and stems. We evaluated the toxic effects of UMB and SCO against
P. canaliculata, and found that at the same concentrations, UMB had a stronger toxic effect than SCO. At a concentration of
200 滋g / mL, UMB killed 100% of P. canaliculata in 24 h, but SCO killed only 8% of P. canaliculata in the same time
period. We evaluated the effects of UMB and SCO on growth of rice and barnyard grass seedlings in a pot experiment. The
effects of SCO on growth of rice and barnyard grass were stronger than those of UMB at the same concentration. Both UMB
and SCO promoted seedling growth when applied at concentrations of 50 and 100 滋g / mL, but inhibited seedling growth
when applied at concentrations of 200 and 400 滋g / mL. When applied in combination, UMB and SCO had stronger effects
on the growth of rice and barnyard grass and on P. canaliculata than either compound applied singly at the same
concentration. Both UMB and SCO were well鄄degraded within 10 days in soil. The ecological functions of UMB and SCO in
I. cairica plants deserve further investigation.
Key Words: Ipomoea cairica;Pomacea canaliculata;umbeliferone(UMB);scopoletin(SCO); Rice; Barnyard grass
摇 摇 福寿螺(Pomacea canaliculata Lamarck) 是对农
业生产造成严重危害的入侵水生动物,嗜食水稻幼
茎、叶和有效分蘖,造成缺株少苗,给水稻生产造成
重大损失[1鄄3]。 目前,福寿螺防治主要采用化学措
施,对稻田生态环境危害严重,由于化学杀螺剂的长
期使用,在一些地区福寿螺已产生了抗药性,防治难
度和成本加大[4鄄5]。 为了克服化学防治福寿螺的不
足,国内外对非化学方法防治福寿螺进行了一些研
究[4,6鄄12]。 五爪金龙( Ipomoea cairica)是华南地区危
害自然和人工生态系统较严重的入侵植物[13]。 前
期研究表明五爪金龙植株对福寿螺具有毒杀作
用[ 4,14],文献报道五爪金龙植株含有香豆素类次生
物质伞形花内酯(UMB)和东莨菪亭内酯(SCO) [15],
同时也有研究表明香豆素类物质对血吸虫寄主钉螺
有毒杀作用[16]。 本研究在前期研究的基础上,研究
五爪金龙植株中伞形花内酯和东莨菪亭内酯含量的
变化规律,分析这两种次生物质对福寿螺的毒杀效
果,并对这两种物质在土壤中的降解速度,以及这两
种物质对水稻和稗草苗可能的影响做了研究。 旨在
为利用五爪金龙植株在稻田防治福寿螺提供依据,
也为其资源化利用提供参考。
1摇 材料与方法
1.1摇 试验材料
1.1.1摇 福寿螺的收集
摇 摇 福寿螺 (Pomacea canaliculata,英文名:Golden
Apple Snail,本文简称:GAS)采集于华南农业大学农
场水沟中,分选出厣高为 12—24 mm福寿螺(前期实
验表明,这种大小的福寿螺对抗五爪金龙的毒性的
能力最强)。 用自来水将收集的福寿螺冲净泥土后,
放入盛有去离子水的容器中,禁食 24 h 挑选出活动
正常的福寿螺供试验使用。 收集区域经咨询农场管
理人员,在收集前 30天内没有采用化学防控措施。
1.1.2摇 五爪金龙的收集
在华南农业大学校园路边采集生长良好的五爪
金龙。 选取 5 m伊5 m的样地,分别于 2011年 4月 15
日(春季)、 2011年 7月 13 日(夏季)、2011 年 10 月
20日 (秋季)和 2012年 1月 22日(冬季) 采集株样
本,室内将样品整理为花、幼茎(茎浅黄色段,约 6—
10 cm)、茎(幼茎以下至木质化段,深绿色段,约 8—
25 cm)、幼叶(茎尖段叶片)、成叶(茎上叶片)五部
分。 样品于室内通风阴凉处风干 12 h 后经 80 益恒
温干燥至恒重备用。
7171摇 7期 摇 摇 摇 犹昌艳摇 等:五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺、水稻和稗草的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
1.2摇 试验方法
1.2.1摇 五爪金龙中 UMB和 SCO的含量测定
摇 摇 (1)色谱条件
高效液相色谱 (岛津 HPLC鄄 20A)。 色谱柱:
Zorbas SB鄄C18;流动相为甲醇颐水(60颐40),检测波长
姿= 345 nm;流速为 0.6 mL / min。
(2)标准曲线
UMB和 SCO纯品均配成 5、10、20、40、80 和 160
滋g / mL的标准溶液系列,0.45 滋m 膜过滤,10 滋L 进
样 3次,测定。 UMB出峰时间为 13.4 min,SCO出峰
时间为 12.34 min。 以分 3次峰面积的平均值对浓度
得标准曲线。 UMB标准曲线 Aumb = 1.96伊104+1.29伊
104C,r2 = 0.9999;SCO标准曲线 ASCO = 4.22伊104+1.5
伊104C,r2 = 0.9999。 A 为峰面积积分值,C 为进样浓
度(滋g / 10滋L)。 UMB 和 SCO 均购自 Alfa Aesar,纯
度逸98%。
(3) 五爪金龙 UMB 和 SCO 含量分析溶液的制
备和测定
将干燥的五爪金龙不同器官样品分别研磨成粉
末,称取 1.00 g 置于 100 mL 三角瓶中,加入石油醚
40 mL,提取 6次,每次 4 h(55 益水浴)。 过滤,在 65
益下将石油醚蒸干,残渣用色谱纯(甲醇)溶解并定
容于 5 mL 容量瓶中,摇匀,过夜。 次日取上清液过
0.45 滋m 滤膜入样品瓶,按 1.2.1.1 条件进行测定。
根据标准曲线和样品浓度体积比计算五爪金龙不同
器官单位干物质中 UMB和 SCO的含量。
1.2.2摇 不同浓度的 UMB 和 SCO 溶液对福寿螺毒杀
试验
在 800 mL 烧杯中分别加入 600 mL 浓度为 C0
为 50 滋g / mL,C1 100 滋g / mL,C2 200 滋g / mL,C3 400
滋g / mL的 UMB和 SCO溶液(UMB 和 SCO 均为微溶
于水的化合物,C3浓度时已悬浮状态),以及相同浓
度的 UMB和 SCO混合溶液,放入 15 只 1郾 1郾 1 处理
的福寿螺,3个重复,观察福寿螺死亡时间和死亡数
量,去离子水中放入福寿螺为对照。
福寿螺死亡鉴定标准:按文献方法[17],每隔12 h
后取出疑似死螺,放入蒸馏水中,浮于水面或悬浮于
水中对接触刺激无反应,或者 30 min 内不能开厣活
动的为死螺,沉于水底壳肉分离的也为死螺;沉于水
底开厣活动的为活螺。
1.2.3摇 UMB和 SCO对水稻及稗草苗生长的影响
挑选颗粒饱满,大小一致的水稻种子(为杂交组
合天优 998)和稗草(Echinochloa crusgalli)种子(收
集于稻田)用去离子水浸泡 12 h,培养箱内 30 益下
催芽 48 h。 然后将种子置于垫有 3 层滤纸的培养皿
(椎 15 mm)中。 每个培养皿放置水稻种子 30 粒,放
置 100粒稗草种子,分别加入 C0,C1,C2,C3的 UMB
溶液、SCO溶液以及 UMB+SCO的溶液 5 mL,保持湿
润,去离子水处理为对照,每处理 3 个重复。 光照培
养箱(25依1 益)培养 10 d(12 h光照,12 h黑暗,光强
为 400 滋mol·m-2·s-1)分别测量水稻和稗草的株高、
根长、鲜重、干重。
1.2.4摇 UMB和 SCO在土壤中的降解
取 24个 50 mL烧杯,每个烧杯中分别加入 10 g
风干水稻土并加 10 mL 去离子水,再分别加入浓度
为 200 滋g / mL的 UMB 和 SCO 溶液 1 mL,相当于初
始土壤中 UMB和 SCO的含量均为 20 滋g / g土壤,放
置于室内,温度变幅为 25—30 益下降解。 分别于 1、
3、5、10d后分别随机选取加有 UMB和 SCO溶液的 3
个烧杯中的土壤。 参照文献[18]方法,每个烧杯中的
水稻土分别加入甲醇 50 mL提取,反复 5 次,合并提
取液,过滤后浓缩至干,加 1 mL 液相色谱纯(甲醇)
定量溶解,过 0.45 滋m 过滤膜。 按(3)中方法测定
UMB和 SCO在土壤中的残存量。
1.3摇 数据分析
数据整理、绘图采用 EXCEL 2010,数据分析采
用 Origin 7.5进行显著性分析。
2摇 结果分析
图 1摇 不同季节五爪金龙不同器官中 UMB和 SCO的含量
Fig.1 摇 Contents of UMB and SCO in different organs of I.
cairica in different seasons
2.1摇 五爪金龙植株中 UMB和 SCO含量
图 1 显示五爪金龙植株中 UMB 和 SCO 含量因
季节、器官不同有差异。 其中 SCO 的含量高于
UMB,两者含量均是夏季最高,春季次之,秋冬季含
8171 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
量较低。 SCO 在夏季和春季所测器官中均能检测
到,夏季是茎中含量高,达 6 滋g / g,春季则成熟叶片
中含量较高,达 1.6 滋g / g;SCO 秋季在幼茎中有较低
的含量,为 0.035 滋g / g,冬季在幼叶中含量较高,达
2.6 滋g / g。
UMB在春季幼叶、夏季花中、秋季茎和冬季幼
茎中含量较多,但这些器官的生物量占五爪金龙植
株总生物量的比例较低,而 SCO 在茎和成熟叶片中
含量较多,这些器官在五爪金龙的植株中占总生物
量的比例较高,因此,UMB 在五爪金龙中含量低
于 SCO。
2.2摇 UMB和 SCO溶液对福寿螺毒杀效果
图 2表明,UMB和 SCO对福寿螺的毒杀效果与
浓度有关,浓度大毒杀福寿螺效果强。 C0 浓度 60 h
内 UMB和 SCO对福寿螺均没有毒杀效果。 C1 浓度
下两物质在 60 h内虽对福寿螺致死率仍为零,但在
实验中发现,部分福寿螺在此浓度下表现出逃逸的
倾向,部分闭厣并减少活动。 C2,C3 浓度下 12 h 内
均有福寿螺出现死亡,随着时间的增加死亡率也随
之增加。 C3 浓度下 60 h 时,UMB 和 SCO 毒杀福寿
螺的死亡率分别为 89%和 82%,这也表明相同浓度
SCO溶液对福寿螺的毒杀效果小于 UMB溶液。
UMB和 SCO混合后毒杀福寿螺的效果比任一
单个物质的效果要强。 在 C1 浓度下虽然 UMB 和
SCO任一物质均对福寿螺没有致死效果,但在两者
的混合溶液处理 24 h 后,福寿螺的死亡率为 5%,60
h后,可达 40%。 C2 浓度下处理 48 h 后,福寿螺的
死亡率达 100%,而 C2 浓度下 UMB 和 SCO 分别处
理后的死亡率分别为 63%和 25%,显示两个物质混
合后的毒杀福寿螺的效果不是简单的加和效应,而
是比任一单独溶液的效果好。
图 2摇 UMB和 SCO对福寿螺毒杀效果
Fig.2摇 Toxic effects of UMB and SCO on GAS
图中直线代表平均值依标准差,不同字母表示相同处理间差异达 0.05 显著水平; CK: 0 滋g / mL, C0:50 滋g / mL,C1:100 滋g / mL,C2:200 滋g /
mL,C3:400 滋g / mL
2.3摇 UMB和 SCO对水稻苗生长的影响
图 3表明:UMB和 SCO浓度不同对水稻的苗高
和根长的影响也有差异。 UMB在 C0、C1、C2 浓度时
对水稻苗高均有促进作用,C1 时促进作用最强,C2
促进作用开始减弱,C3 时对水稻苗高有显著的抑制
作用(P<0.05),与对照相比相差 15.9 mm。 SCO 在
C0,C1,和 C2 浓度时对水稻苗高有促进,并且随着
浓度的增加,促进作用增强,但 C3 浓度时的促进作
用下降,因此,在相同浓度下 SCO 的促进作用较
UMB要强。 UMB和 SCO混合溶液在 C0,C1 浓度时
对水稻苗高的促进作用比单一物质相同浓度时的促
进作用要强,但 C2浓度时已较单一物质相同浓度下
的促进作用要弱,C3浓度时表现出抑制作用。
UMB在 C0和 C1 浓度时对水稻苗根长表现为
促进作用,C2时与对照相近,C3 时有显著的抑制作
用(P<0.05),比对照根长短 41.3 mm。 SCO 促进作
9171摇 7期 摇 摇 摇 犹昌艳摇 等:五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺、水稻和稗草的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
用较 UMB略强,在 C2 时仍有显著的促进作用(P<
0郾 05),比对照长了 13.7 mm,但 C3 浓度下却有一定
的抑制作用,比对照短了 4.87 mm。 UMB 和 SCO 混
合溶液在 C0,C1,C2 浓度时对水稻苗的根长促进作
用和单一物质相同浓度时的促进作用相近,C3 浓度
时表现出抑制作用。 UMB 和 SCO 混合溶解的作用
效果及其随浓度变化的规律与 SCO溶液相近。
图 3摇 UMB和 SCO对水稻苗高和根长的影响
Fig.3摇 Effects of UMB and SCO on the growth of rice seedling
A:UMB 对水稻苗高的影响, B:SCO 对水稻苗高的影响, C:
UMB和 SCO混合液对水稻苗高的影响, D: UMB对水稻根长的
影响, E:SCO对水稻根长的影响,F:UMB和 SCO混合液对水稻
根长的影响
图 4显示,UMB和 SCO对水稻苗鲜重和干重的
影响与其对苗高和根长的影响相似。 UMB 在 C0、
C1、C2浓度时对水稻苗鲜重有促进作用,C3 浓度时
有抑制作用,SCO 的促进作用较 UMB 要强。 UMB
和 SCO 混合后,C0,C1 时较单一物质相同浓度时的
促进作用要强,但 C2,C3 时促进作用下降。 UMB 和
SCO对水稻苗干重的影响与其对水稻苗鲜重的影响
相似。
2.4摇 UMB和 SCO对稗草苗生长的影响
图 5显示 UMB 在 C0 和 C1 浓度时对稗草苗高
的促进作用较大,C2 时促进作用减弱,C3 浓度时表
图 4摇 UMB和 SCO对水稻苗鲜重和干重的影响
Fig.4摇 Effects of UMB and SCO on fresh weight and dry weight
of rice seedling
A:UMB 对水稻鲜重的影响, B:SCO 对水稻鲜重的影响, C:
UMB和 SCO混合液对水稻鲜重的影响, D: UMB对水稻干重的
影响, E:SCO对水稻干重的影响,F:UMB和 SCO混合液对水稻
干重的影响
图 5摇 UMB和 SCO溶液对稗草苗高根长的影响
Fig. 5 摇 Effects of UMB and SCO on seedling growth of
barnyard grass
A:UMB 对稗草苗高的影响, B:SCO 对稗草苗高的影响, C:
UMB和 SCO混合液对稗草苗高的影响, D:UMB 对稗草根长的
影响,E:SCO对稗草根长的影响,F:UMB 和 SCO 混合液对稗草
根长的影响
现为显著的抑制作用(P<0.05),比对照短 30.0 mm。
SCO则均表现为促进作用,且促进苗高的幅度较相
同浓度的 UMB 为大,在 C2 时促进效果最强 (P <
0271 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
0郾 05),比对照高出 118 mm,C3 浓度时促进作用下
降,但仍比对照高 75.5 mm。 UMB 和 SCO 混合溶液
在 C0,C1浓度时比任一单一物质相同浓度下的促进
作用要大,但在 C2,C3 浓度时,比 SCO 相同浓度的
促进作用要小,这可能与 UMB 在 C3 浓度下的抑制
作用有关。 UMB 和 SCO 对稗草根长的影响与其对
稗草苗高的影响趋势一致。
图 6显示, UMB 在 C0 浓度时对稗草鲜重有促
进作用,C1,C2,C3浓度时抑制作用随浓度增加而增
加。 SCO的促进作用较强,C2 时促进作用最大,C3
促进作用有所下降。 UMB和 SCO混合后,C0,C1,C2
较 SCO促进作用相同浓度时要强,C3 时较 SCO 同
浓度下要弱。 UMB 和 SCO 对稗草干重的影响与其
对稗草鲜重的影响相似。
图 6摇 UMB和 SCO溶液对稗草苗鲜重和干重的影响
Fig.6摇 Effects of UMB and SCO on seedling growth of
barnyard grass
A:UMB 对稗草苗鲜重的影响, B:SCO 对稗草苗鲜重的影响,
C: UMB和 SCO混合液对稗草苗鲜重的影响, D: UMB 对稗草
苗干重的影响, E:SCO对稗草苗干重的影响,F:UMB 和 SCO混
合液对稗草苗干重的影响
2.5摇 UMB和 SCO在土壤中的降解
图 7表明,UMB和 SCO常温下在土壤中降解较
快。 SCO降解的速度比 UMB要快。 1 d 后两物质均
降解超过一半。 10 d后在土壤中基本检测不到。
2摇 结论与讨论
前期研究证实,五爪金龙对入侵动物福寿螺有
图 7摇 UMB和 SCO在土壤中含量随时间的变化
Fig.7摇 Concentrations of UMB and SCO in the soil with time
毒杀作用[4,14 ]。 因此,采集五爪金龙植株施放到稻
田防治福寿螺取食水稻苗,以害治害,既可降低五爪
金龙对生态环境的破坏,亦可防治福寿螺对水稻生
长的影响,亦可以减少稻田杀螺化学农药的使用。
本研究表明:五爪金龙植株中香豆素类次生物质
UMB和 SCO具有毒杀福寿螺的活性(图 2)。 五爪
金龙中 UMB 和 SCO 在不同器官中含量有差异,叶
片、茎、花等器官中均有分布,且这些器官组织均没
有木质化,施入田间易于分解,因此,可直接施放到
田间不会对田间管理带来不利的影响。 一方面五爪
金龙植株中的次生物质 UMB和 SCO在夏季含量高,
生物量大,资源丰富;另一方面,由于福寿螺来源于
热带,夏季温度高,水分多,福寿螺生长快、取食能力
强,对华南晚季稻苗的破坏也严重。 因此,五爪金龙
生物量高峰期,UMB和 SCO高含量期与福寿螺危害
严重发生期具有同步性,这对利用五爪金龙防治稻
田福寿螺危害水稻苗是有利的。
香豆素类化合物,在植物体内是次生代谢产物,
主要存在于伞形科、菊科、蝶形花科、莤微科、芸香
科、虎耳草科和茄科植物中[19]。 它们的功能大多和
防御有关,例如抗微生物、阻食、紫外线屏蔽、抑制种
子的发芽等[20]。 图 1 表明,夏季五爪金龙植株中
UMB和 SCO的含量较最高,这可能与夏季光热条件
充足,植株生长旺盛有关。 夏季含量高,在植株中分
布广也可能与夏季微生物、取食昆虫等种类多,数量
大,需要防御的物质较多有关。 而秋冬季,温度低,
生长慢,光合产物相对较少,另一方面,病原微生物
和取食昆虫也相对较少。 因此,秋冬季作为防御物
质的 UMB和 SCO主要分布在易受伤害的幼叶和幼
茎等器官中。
1271摇 7期 摇 摇 摇 犹昌艳摇 等:五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺、水稻和稗草的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
研究表明香豆素类化合物具有杀虫、抑菌、抗病
等功能[21鄄23]。 例如张国洲等报道 UMB 对菜粉蝶 5
龄幼虫具有较强的拒食和致死的生物活性[24];SCO
在较高浓度下引起细胞膜完整性缺失和细胞凋
亡[25];SCO有神经毒性[26]。 但对水生动物的影响没
有报道,本研究首次确定了五爪金龙中含有的香豆
素 UMB和 SCO对水生入侵动物福寿螺也有较强的
毒杀活性(图 2)。
报道显示香豆素类化合物还具有化感功能[27],
对青藏高原主要杂草箭叶橐吾种子[28]、水稻苗[29]、
大麦[30]、胡萝卜[31]等植物均具有化感作用。 已有研
究结果表明,五爪金龙提取物对植物的化感作用均
表现出低浓度促进,高浓度抑制植物生长的特征。
这与本研究结果吻合(图 3—图 6)。 另外,由于含有
香豆素的植物资源较丰富,表明有较多植物资源可
以有于控制福寿螺。
本研究进一步表明:五爪金龙中对水稻和稗草
起作用的化感物质包括 UMB和 SCO两种香豆素,在
对水稻和稗草起促进作用的 C2 浓度时,即可对福寿
螺产生致死的效果。 因此,在稻田施用五爪金龙植
物控制福寿螺,只要施用量得当,会起到控螺,促进
水稻生长的良好效果。 虽然,较高浓度的 UMB 和
SCO对稗草有抑制作用,但由于在此浓度下对水稻
苗的生长也有抑制作用,而稗草和水稻总是伴生生
长的,因此,稻田施放较大量的五爪金龙,发挥 UMB
和 SCO控制稗草的作用也会影响水稻的生长,可见
利用五爪金龙的化感作用控制稻田稗草在生产上是
不可取的。
虽然 UMB和 SCO都对福寿螺、水稻和稗草具有
活性,但本研究表明,UMB 对福寿螺的毒杀活性比
SCO强,而 SCO 对水稻和稗草的化感活性强,UMB
和 SCO的主要生态功能是有差异的。 五爪金龙同时
含有 UMB和 SCO,这显示,在五爪金龙植株中既可
同时获取具有控制福寿螺的植物源农药和促进作物
生长的化感物质,也可以将五爪金龙植株中 UMB 和
SCO分离出来,分别获取控制福寿螺和促进作物生
长的物质,因此,入侵植物五爪金龙是可以资源化利
用的。 又由于夏季五爪金龙植株中 UMB 和 SCO 含
量高,实际上夏季其生物量也很大(图 1),生长快,
因此资源是丰富的,不会出现资源不足。 由于 UMB
和 SCO 在土壤中降解速度快,在 10 d 内 UMB 和
SCO基本降解完全(图 7),因此,不会在土壤中发生
富积,不会对农田土壤环境产生不利影响。
以上分析表明:入侵植物五爪金龙中的香豆素
类化合物 UMB和 SCO在 C2浓度下具有毒杀福寿螺
和促进水稻生长的效果;UMB 和 SCO在土壤中降解
快,不会形成富积,所以不会对环境产生危害;同时,
入侵植物五爪金龙分布广泛,危害严重,其资源化利
用对减轻其对环境的危害也有贡献。 进一步,可以
通过田间试验构建 UMB 和 SCO 对福寿螺、水稻、稗
草的致死、抑制作用的最优方程,找出对福寿螺致死
率高、对水稻有促进、对稗草有抑制作用的最佳
浓度。
UMB和 SCO合成并不困难,表明对香豆素的结
构改造有可获得高效、无残留或低残留的杀螺剂的
潜力,值得进一步的探讨。 应当指出,本研究报道了
五爪金龙植株中 UMB 和 SCO 两种次生物质对福寿
螺、水稻和稗草的效应,但五爪金龙中的次生物质种
类远不只这两种,各种次生物质的生物活性也是多
种多样的,五爪金龙中次生物质的种类、生态功能值
得进一步深入研究。
References:
[ 1 ] 摇 Dai L P, Luo W H, Wang W X. Molluscicidal efficacy of Nerium
indicum cardiac glycosides on Pomacea canaliculata and its effects
on rice seedling. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31 ( 7 ):
1918鄄1924.
[ 2 ] 摇 Salleh N H M, Arbain D, Daud M Z M, Pilus N, Nawi R.
Distribution and management of Pomacea canaliculata in the
Northern region of Malaysia: mini review. APCBEE Procedia,
2012, 2: 129鄄134.
[ 3 ] 摇 Wada T, Ichinose K, Higuchi H. Effect of drainage on damage to
direct鄄sown rice by the apple snail Pomacea canaliculata
(Lamarck) ( Gastropoda: Ampullariidae) . Applied Entomology
and Zoology, 1999, 34(3): 365鄄370.
[ 4 ] 摇 Hu F, Zeng K Y, Zhang J Y, Chen J J, Tang X R. Ethanol
extract of Ipomoea cairica toxic effects on Pomacea canaliculata
and its effects on the growth of Orzya sativa seedling. Acta
Ecologica Sinica, 2009, 29(10): 5471鄄5477.
[ 5 ] 摇 Mart侏n S R, Ndjoko K, Hostettmann K. Novel molluscicide
against Pomacea canaliculata based on quinoa ( Chenopodium
quinoa) saponins. Crop Protection, 2008, 27(3 / 5): 310鄄319.
[ 6 ] 摇 Joshi R C, Mart侏n R S, Saez鄄Navarrete C, Alarcon J, Sainz J,
Antolin M M, Martin A R, Sebastian L S. Efficacy of quinoa
( Chenopodium quinoa ) saponins against golden apple snail
( Pomacea canaliculata ) in the Philippines under laboratory
2271 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
conditions. Crop Protection, 2008, 27(3 / 5): 553鄄557.
[ 7 ] 摇 Luo Y, Zeng X N, Ju J H, Zhang S, Wu S Z. Molluscidal activity
of the methanol extracts of 40 species of plants. Plant Protection,
2005, 31(1): 31鄄34.
[ 8 ] 摇 Chen X J, He Z Q, Gao P. Molluscicidal activity of plants extracts
of 10 species against Pomacea canaliculata. Southwest China
Journal of Agricultural Sciences, 2012, 25(4): 1294鄄1297.
[ 9 ] 摇 Li L F, Xu W B, Zhong Q H, Zhang J E, Luo M Z, Zhao B L,
Qin Z. Toxicological effect of Agave sisalana Perrine extract on
golden apple snail ( Pomacea canaliculata Lamarck ) . Chinese
Journal of Eco鄄Agriculture, 2012, 20(1): 69鄄74
[10] 摇 Yang X Q, Zhong H Y, Chen Y Z, Wang J W, Ma X L. Effect of
storage period of oil鄄tea camellia meal on control of Pomacea
canaliculata ( Lamarck) . Pesticide Science and Administration,
2012, 33(3): 50鄄52.
[11] 摇 Zhang X L, Li P, Chen B, Wang M K. The molluscidal activities
of different extracts from Jatropha curcas L. against Pomacea
canaliculata. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2012, 40
(6): 3349 鄄3350.
[12] 摇 Zhou B, Zou Y, Yan X H, Liu M X, Zhong J, Jiang P. Efficacy
of the extract from Eomecon chionantha against Ampullaria gigas.
Hubei Agricultural Sciences, 2011, 50(7): 1390鄄1393.
[13] 摇 Deng Y C, Kong Z W, Luo H Y, Ning L, Qin H. Allelopathic
effect of invasive Ipomoea cairica on seed germination and seedling
growth of five vegetables. Seed, 2010, 29(7): 8鄄11.
[14] 摇 Zeng K Y, Hu F, Chen Y F, Chen J J, Kong C H. Effects of four
invasive plants with the same origin area of Ampullaria gigas
(golden snail) on it behaviors and killing activity. Acta Ecologica
Sinica, 2008, 28(1): 260鄄266.
[15] 摇 Lima O O A, Braz鄄Filho R. Dibenzylbutyrolactone lignans and
coumarins from Ipomoea cairica. Journal of the Brazilian Chemical
Society, 1997, 8(3): 235鄄238.
[16] 摇 Zhang X Y, Zhang Y Y, Xu G Y, Yang P C, Hu H B.
Molluscicidal active content of cnidium monnieri. Chinese Journal
of Schistosomiasis Control, 2003, 15(6): 462鄄462, 464鄄464.
[17] 摇 dos Santos J A, Tomassini T C, Xavier D C, Ribeiro I M, da
Silva M T, de Morais Filho Z B. Molluscicidal activity of Physalis
angulate L. extracts and fractions on Biomphalaria tenagophila(d忆
orbigny,1835) under laboratory conditions. Mem佼rias do Instituto
Oswaldo Cruz, 2003, 98(3): 425鄄428.
[18] 摇 Kong C H, Xu X H, Chen J J, Hu F, Tan Z W. Allelopathy of
Ageratum conyzoides 御. transformation of main allelochemical in
the soil. Acta Ecologica Sinica,2002, 22(8): 1189鄄1195.
[19] 摇 Matsumoto S, Mizutani M, Sakata K, Shimizu B I. Molecular
cloning and functional analysis of the ortho鄄hydroxylases of p鄄
coumaroyl coenzyme A / feruloyl coenzyme A involved in formation
of umbelliferone and scopoletin in sweet potato, Ipomoea batatas
(L.) Lam. Phytochemistry, 2012, 74: 49鄄57.
[20] 摇 Wang H. Studies on Allelopathy Mechanism of Coumarin in Rice
(Oryza Sativa) [D]. Jilin:Northeast Normal University, 2006.
[21] 摇 Hoult J R S, Pay佗 M. Pharmacological and biochemical actions of
simple coumarins: natural products with therapeutic potential.
General Pharmacology: The Vascular System, 1996, 27 ( 4 ):
713鄄722.
[22] 摇 Wang D, Zhang F H, Sun J, Hao S H. Synthesis and pesticide
activity of 8 derivatives of 4鄄Methyl鄄Coumarin. Chinese
Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(15): 199鄄203.
[23] 摇 Zhang F H, Wei Y, Wang D, Song W, Wang X G, Hao S H.
Fungicidal and herbicidal activities of coumarins. Agrochemicals,
2011, 50(6): 455鄄457.
[24] 摇 Zhang G Z, Wang Y W, Xu H H, Wu G Q, Zhao S H. Isolation
and identification of extraction of Stellera chamaejasme ( 玉).
Journal of Anhui Agricultural University, 2000, 27 ( 4 ):
340鄄344.
[25] 摇 Wei L J, Zhou J P, Dai Y. Progress in the study of natural
product scopoletin. Strait Pharmaceutical Journal, 2009, 22(4):
10鄄13.
[26] 摇 Liang W, Bai X N, Ma L Q, Shi G L, Wang Y N. Preliminary
study on scopoletin toxicity to Tetranychus cinnabarinus and its
acaridcidal mechanism. Guangdong Agricultural Sciences, 2011,
38(8): 68鄄71.
[27] 摇 Razavi S M. Plant coumarins as allelopathic agents. International
Journal of Biological Chemistry, 2011, 5(1): 86鄄90.
[28] 摇 Zhang H, Ma R J, Li G. Study on allelopathy of several common
weeds on Ligularia sagitta. Journal of Northwest Normal
University: Natural Science, 2007, 43(3): 66鄄70.
[29] 摇 Deng Y C, Kong Z W, Luo H Y, Ning L, Qin H. The effects of
extractive of Ipomoea cairica towards seed germination of rice and
wheat. China Seed Industry, 2010, (11): 38鄄40.
[30] 摇 Chon S U, Kim Y M. Herbicidal potential and quantification of
suspected allelochemicals from four grass crop extracts. Journal of
Agronomy and Crop Science, 2004, 190(2): 145鄄150.
[31] 摇 Abenavoli M R, Sorgon伽 A, Sidari M, Badiani M, Fuggi A.
Coumarin inhibits the growth of carrot (Daucus carota L. cv. Saint
Valery) cells in suspension culture. Journal of Plant Physiology,
2003, 160(3): 227鄄237.
参考文献:
[ 1 ] 摇 戴灵鹏,罗蔚华,王万贤. 夹竹桃皂甙对福寿螺的毒杀效果及
其对水稻幼苗的影响. 生态学报, 2011, 31(7): 1918鄄1924.
[ 4 ] 摇 胡飞, 曾坤玉, 张俊彦, 陈建军, 唐湘如. 五爪金龙乙醇提取
物对福寿螺毒杀和水稻苗生长的影响. 生态学报, 2009, 29
(10): 5471鄄5477.
[ 7 ] 摇 骆悦, 曾鑫年, 居建华, 张帅, 吴素贞. 40种植物甲醇提取物
的杀螺活性研究. 植物保护, 2005, 31(1): 31鄄34.
[ 8 ] 摇 陈晓娟, 何忠全, 高平. 10 种植物提取物对稻田福寿螺的毒
杀活性. 西南农业学报, 2012, 25(4): 1294鄄1297.
[ 9 ] 摇 李林峰, 徐武兵, 钟秋华, 章家恩, 罗明珠, 赵本良, 秦钟.
3271摇 7期 摇 摇 摇 犹昌艳摇 等:五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺、水稻和稗草的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
剑麻提取物对福寿螺的毒理效应.中国生态农业学报, 2012,
20(1): 69鄄74.
[10] 摇 杨雪清, 钟海雁, 陈永忠, 王建龙, 马希兰. 油茶粕存放时间
长短与杀福寿螺防效关系. 农药科学与管理, 2012, 33(3):
50鄄52.
[11] 摇 张小龙, 李甫, 陈斌, 王明奎. 麻疯树不同提取物对福寿螺的
毒杀活性. 安徽农业科学, 2012, 40(6): 3349鄄3350.
[12] 摇 周兵, 邹有, 闫小红, 刘名信, 钟娟, 蒋平. 血水草提取物对
福寿螺的杀螺效果. 湖北农业科学, 2011, 50(7): 1390鄄1393.
[13] 摇 邓业成, 孔卓玮, 骆海玉, 宁雷, 秦卉. 外来入侵植物五爪金
龙对 5种蔬菜种子萌发和幼苗生长的化感效应. 种子, 2010,
29(7): 8鄄11.
[14] 摇 曾坤玉, 胡飞, 陈玉芬, 陈建军, 孔垂华. 四种与福寿螺
(Ampullaria gigas)同源地入侵植物的杀螺效果. 生态学报,
2008,28(1):260鄄266.
[16] 摇 张新勇, 张勇耀, 徐国余, 杨佩才, 胡鸿宝. 中药蛇床子提取
液杀灭钉螺的活性成分研究. 中国血吸虫病防治杂志, 2003,
15(6):462鄄462, 464鄄464.
[18] 摇 孔垂华, 徐效华, 陈建军, 胡飞, 谭中文.胜红蓟化感作用研
究 御. 主要化感物质在土壤中的转化.生态学报,2002, 22
(8): 1189鄄1195.
[20] 摇 王化. 香豆素对水稻化感作用机制的研究 [D]. 吉林: 东北师
范大学, 2006.
[22] 摇 王栋, 张方贺, 孙健, 郝双红. 8种 4鄄甲基香豆素衍生物的合
成及其农药活性. 中国农学通报, 2013, 29(15): 199鄄203.
[23] 摇 张方贺,魏艳,王栋,宋卫,王现刚,郝双红. 8种甲基香豆素
衍生物的抑菌及除草活性. 农药, 2011, 50(6): 455鄄457.
[24] 摇 张国洲, 王亚维, 徐汉虹, 吴恭谦, 赵善欢. 瑞香狼毒杀虫活
性成分的提取与分离(玉). 安徽农业大学学报, 2000, 27
(4): 340鄄344
[25] 摇 魏丽娟, 周金培, 戴岳. 天然产物东莨菪素的研究进展. 海峡
药学, 2009, 22(4): 10鄄13.
[26] 摇 梁为, 白雪娜, 马兰青, 师光禄, 王有年. 东莨菪素对朱砂叶
螨的毒力及杀螨机理初探. 广东农业科学, 2011, 38( 8):
68鄄71.
[28] 摇 张红, 马瑞君, 李刚. 几种常见杂草对箭叶橐吾的化感作用.
西北师范大学学报; 自然科学版, 2007, 43(3): 66鄄70.
[29] 摇 邓业成, 孔卓玮, 骆海玉, 宁蕾, 秦卉. 五爪金龙提取物对水
稻和小麦种子萌发的影响. 中国种业, 2010, (11): 38鄄40.
4271 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援苑 粤责则援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
栽澡藻 缘园园园鄄赠藻葬则 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥枣 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 匝蚤灶早澡葬蚤鄄栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 葬灶凿 澡蚤泽贼燥则蚤糟葬造 藻糟燥造燥早赠 燥枣 在燥蚤早藻 憎藻贼造葬灶凿泽
匀耘 再蚤曾蚤灶袁宰哉 晕蚤灶早袁在匀哉 匝蚤怎忆葬灶袁藻贼 葬造 渊员远员缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造贼蚤贼怎凿蚤灶葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 则怎造藻 燥枣 孕蚤糟藻葬 泽糟澡则藻灶噪蚤葬灶葬 枣燥则藻泽贼忆泽 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽
粤皂蚤灶藻皂 耘蕴陨袁 悦匀粤晕郧 杂澡怎灶造蚤袁 在匀粤晕郧 再怎贼葬燥袁 藻贼 葬造 渊员远圆远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
阅葬蚤造赠 泽贼藻皂 则葬凿蚤葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 孕蚤灶怎泽 噪燥则葬蚤藻灶泽蚤泽 葬灶凿 蚤贼泽 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 载蚤葬燥曾蚤灶早忆 葬灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶
蕴陨 载蚤灶早澡怎葬灶袁蕴陨哉 砸怎蚤责藻灶早袁酝粤韵 在蚤躁怎灶袁藻贼 葬造 渊员远猿缘冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造燥早早蚤灶早 则藻泽蚤凿怎藻泽 燥灶 泽怎则枣葬糟藻 泽燥蚤造 遭蚤燥糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 葬灶凿 藻灶扎赠皂葬贼蚤糟 葬糟贼蚤增蚤贼赠
宰哉 月燥遭燥袁 郧哉韵 允蚤葬灶枣藻灶袁 宰哉 允怎灶躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊员远源缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 怎灶凿藻则 贼赠责蚤糟葬造 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 孕葬灶早择怎葬灶早燥怎 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻
月粤陨 载蚤怎皂藻蚤袁匀粤晕 再燥怎扎澡蚤袁郧哉韵 匀葬灶择蚤灶早 渊员远缘源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥凿藻造蚤灶早 贼则藻藻 糟则燥憎灶 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 杂蚤皂葬燥 责蚤灶藻 渊孕蚤灶怎泽 噪藻泽蚤赠葬 增葬则援 造葬灶早遭蚤葬灶藻灶泽蚤泽冤 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼
韵哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 载陨粤韵 再蚤枣葬袁 宰粤晕郧 允怎灶枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员远远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 皂葬早灶藻泽蚤怎皂 凿藻枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬灶凿 藻曾糟藻泽泽 燥灶 糟澡造燥则燥责澡赠造造 枣造怎燥则藻泽糟藻灶糟藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 晕藻憎澡葬造造 灶葬增藻造 燥则葬灶早藻 造藻葬增藻泽
蕴陨晕郧 蕴蚤造蚤袁 匀哉粤晕郧 再蚤袁 孕耘晕郧 蕴蚤葬灶早扎澡蚤袁 藻贼 葬造 渊员远苑圆冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻藻凿 枣燥则葬早蚤灶早 葬灶凿 凿蚤泽责藻则泽葬造 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 赠藻憎 渊栽葬曾怎泽 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽 增葬则援 皂葬蚤则藻蚤冤 遭赠 枣则怎早蚤增燥则燥怎泽 遭蚤则凿泽 憎蚤贼澡蚤灶 责葬贼糟澡赠 澡葬遭蚤贼葬贼泽
蕴陨 晕蚤灶早袁 宰粤晕郧 在澡藻灶早袁 蕴哉 悦澡葬灶早澡怎袁 藻贼 葬造早 渊员远愿员冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 造藻葬凿 葬灶凿 贼憎燥 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 葬造早葬藻 蕴陨哉 蕴怎袁 再粤晕 匀葬燥袁 蕴陨 悦澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员远怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 燥枣 贼澡藻 责则蚤皂葬则赠 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 蚤贼泽 泽蚤扎藻鄄枣则葬糟贼蚤燥灶藻凿 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 糟怎造贼怎则藻 责燥灶凿泽 燥枣 粤责燥泽贼蚤糟澡燥责怎泽 躁葬责燥灶蚤糟怎泽 杂藻造藻灶噪葬
允陨粤晕郧 杂藻灶澡葬燥袁 在匀韵哉 再蚤遭蚤灶早袁 栽粤晕郧 月燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员远怨愿冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
郧则燥憎贼澡 葬灶凿 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 酝蚤糟则燥糟赠泽贼蚤泽 糟燥造燥灶蚤藻泽 葬枣贼藻则 早怎贼 责葬泽泽葬早藻 贼澡则燥怎早澡 泽蚤造增藻则 糟葬则责 葬灶凿 遭蚤早澡藻葬凿 糟葬则责
宰粤晕郧 再蚤灶责蚤灶早袁 郧哉 载蚤葬燥澡燥灶早袁 在耘晕郧 匝蚤灶早枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊员苑园苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥灶贼藻灶贼泽 燥枣 贼憎燥 糟燥怎皂葬则蚤灶泽 蚤灶 陨责燥皂燥藻葬 糟葬蚤则蚤糟葬 葬灶凿 贼澡藻蚤则 藻枣枣藻糟贼泽 燥灶 孕燥皂葬糟藻葬 糟葬灶葬造蚤糟怎造葬贼葬袁 韵则扎赠葬 泽葬贼蚤增葬袁 葬灶凿 耘糟澡蚤灶燥糟澡造燥葬 糟则怎泽早葬造造蚤
再韵哉 悦澡葬灶早赠葬灶袁 再粤晕郧 再怎袁匀哉 云藻蚤袁藻贼 葬造 渊员苑员远冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 泽贼葬贼怎泽 燥枣 粤泽蚤葬灶 藻造藻责澡葬灶贼泽 渊耘造藻责澡葬泽 皂葬曾蚤皂怎泽冤 蚤灶 酝藻灶早造葬 杂怎遭鄄则藻泽藻则增藻 燥枣 载蚤泽澡怎葬灶早遭葬灶灶葬 晕葬贼蚤燥灶葬造 晕葬贼怎则藻
砸藻泽藻则增藻袁 再怎灶灶葬灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 蕴陨晕 蕴蚤怎袁 允陨晕 再葬灶枣藻蚤袁 悦匀耘晕 阅藻噪怎灶袁 藻贼 葬造蚤 渊员苑圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 早怎蚤造凿泽 燥枣 枣蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 蕴葬蚤扎澡燥怎 月葬赠袁 耘葬泽贼 悦澡蚤灶葬
蕴陨 云葬灶袁 载哉 月蚤灶早择蚤灶早袁酝粤 再怎葬灶择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员苑猿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 造燥灶早鄄贼藻则皂 枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶 燥灶 憎藻藻凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 憎澡藻葬贼 枣蚤藻造凿
允陨粤晕郧 酝蚤灶袁 杂匀耘晕 酝蚤灶早曾蚤灶早袁 杂匀耘晕 载蚤灶责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员苑源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 责则燥糟藻泽泽 燥枣 憎葬贼藻则 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 蚤灶 枣怎则则燥憎 葬灶凿 则蚤凿早藻 皂怎造糟澡蚤灶早 泽赠泽贼藻皂 蚤灶 燥葬贼 枣蚤藻造凿 怎灶凿藻则 藻曾贼则藻皂藻 凿则燥怎早澡贼 泽糟藻灶葬则蚤燥
在匀韵哉 匀燥灶早袁 在匀粤晕郧 匀藻灶早躁蚤葬袁酝韵 云藻蚤袁 藻贼 葬造 渊员苑缘苑冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
杂蚤皂怎造葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥灶 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 糟澡葬灶早藻 燥灶 枣造燥燥凿 葬灶凿 造燥憎 枣造燥憎 遭葬泽藻凿 燥灶 杂宰粤栽 皂燥凿藻造
蕴陨晕 月蚤灶早择蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤灶早憎藻蚤袁 悦匀耘晕 再蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员苑苑圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡藻灶燥造燥早蚤糟葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 葬造责蚤灶藻 早则葬泽泽藻泽 渊郧则葬皂蚤灶藻葬藻冤 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 匝蚤灶早澡葬蚤鄄栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 造葬泽贼 圆园 赠藻葬则泽
载哉 宰藻蚤曾蚤灶袁 载陨晕 再怎葬灶糟澡怎灶袁 在匀粤晕郧 允怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员苑愿员冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬藻泽贼澡藻贼蚤糟泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬则藻葬泽 燥枣 蕴蚤躁蚤葬灶早 悦蚤贼赠 郧哉韵 载蚤葬灶澡怎葬袁在匀粤韵 匝蚤葬灶躁怎灶袁悦哉陨 杂澡藻灶早澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊员苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
栽藻皂责燥则葬造 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 燥枣 杂糟藻灶藻凿藻泽皂怎泽 蚤灶 贼澡藻 则蚤增藻则 憎藻遭 燥枣 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬袁 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 悦澡葬燥袁 蕴陨 载蚤灶澡怎蚤袁 蕴粤陨 在蚤灶蚤袁 藻贼 葬造 渊员愿园园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 遭葬糟贼藻则蚤葬造 葬遭怎灶凿葬灶糟藻 葬灶凿 则藻造葬贼藻凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 蕴葬噪藻 月燥泽贼藻灶
宰粤晕郧 月燥憎藻灶袁 栽粤晕郧 载蚤葬灶早皂蚤灶早袁 郧粤韵 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂糟葬造藻 凿燥皂葬蚤灶 则藻糟燥早灶蚤贼蚤燥灶 枣燥则 造葬灶凿 怎泽藻 泽责葬贼蚤葬造 枣则葬糟贼葬造 枣藻葬贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 早藻灶藻贼蚤糟 葬造早燥则蚤贼澡皂
宰哉 匀葬燥袁 蕴陨 再葬灶袁 杂匀陨 宰藻灶扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿圆圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 泽贼葬遭造藻 糟葬则遭燥灶 蚤泽燥贼燥责藻 燥枣 粤遭蚤藻泽 枣葬曾燥灶蚤葬灶葬 贼则藻藻鄄则蚤灶早泽 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 蚤灶 泽怎遭鄄葬造责蚤灶藻 枣燥则藻泽贼 蚤灶 宰藻泽贼藻则灶 杂蚤糟澡怎葬灶
允陨晕 载蚤葬灶早袁载哉 匝蚤灶早袁蕴陨哉 杂澡蚤则燥灶早袁藻贼 葬造 渊员愿猿员冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶 藻曾责造燥则葬贼燥则赠 泽责葬贼蚤葬造 凿葬贼葬 葬灶葬造赠泽蚤泽鄄遭葬泽藻凿 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 澡燥贼 泽责燥贼泽 葬灶凿 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 韵皂皂葬泽贼则藻责澡藻泽 遭葬则贼则葬皂蚤蚤 枣蚤泽澡藻则赠 则藻泽燥怎则糟藻泽
蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡憎藻泽贼藻则灶
孕葬糟蚤枣蚤糟 韵糟藻葬灶 云耘晕郧 再燥灶早躁蚤怎袁 悦匀耘晕 载蚤灶躁怎灶袁 再粤晕郧 酝蚤灶早曾蚤葬袁 藻贼 葬造 渊员愿源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬贼蚤燥灶 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 灶燥灶鄄怎泽藻 增葬造怎藻 宰栽孕 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 则藻泽蚤凿藻灶贼泽忆 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟燥早灶蚤贼蚤燥灶院 贼葬噪蚤灶早 贼澡藻 泽葬灶躁蚤葬灶早 责造葬蚤灶 葬泽 葬 糟葬泽藻
郧粤韵 匝蚤灶袁粤韵 悦澡葬灶早造蚤灶袁悦匀耘晕 匀燥灶早早怎葬灶早袁藻贼 葬造 渊员愿缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥灶贼葬皂蚤灶葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 泽怎则枣葬糟藻 憎葬贼藻则 葬灶凿 糟燥葬泽贼葬造 早则燥怎灶凿憎葬贼藻则 燥枣 匀怎灶澡藻 砸蚤增藻则
悦哉陨 允蚤葬灶袁阅哉 允蚤扎澡燥灶早袁宰粤晕郧 载蚤葬燥早怎葬灶早 渊员愿远园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥糟蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽赠泽贼藻皂 葬灶凿 增怎造灶藻则葬遭蚤造蚤贼赠 凿则蚤增蚤灶早 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂 葬灶葬造赠泽蚤泽 再哉 在澡燥灶早赠怎葬灶袁蕴陨 月燥袁在匀粤晕郧 载蚤灶泽澡蚤 渊员愿苑园冤噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蚤泽燥鄄燥泽皂燥贼蚤糟 悦葬渊晕韵猿冤 圆 葬灶凿 晕葬悦造 泽贼则藻泽泽 燥灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟怎糟怎皂遭藻则 泽藻藻凿造蚤灶早泽
在匀韵哉 匀藻灶早袁 郧哉韵 杂澡蚤则燥灶早袁 杂匀粤韵 匀怎蚤躁怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员愿愿园冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
灾蚤藻憎 孕燥蚤灶贼
栽澡藻 凿蚤泽糟怎泽泽蚤燥灶 葬遭燥怎贼 贼澡藻 凿藻泽蚤早灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 葬灶凿 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 杂匀耘晕 郧怎燥枣葬灶早 渊员愿怨员冤噎噎噎噎噎噎噎
远怨愿员 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 魏辅文摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 苑期摇 渊圆园员源年 源月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 苑 渊粤责则蚤造袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇