全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ４期　 　 ２０１４年 ２月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤　 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王　 钧，邬　 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴　 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥　 晓，刘　 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈　 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙　 凯，刘　 娟，李　 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛　 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗　 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林　 黎，崔　 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝　 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴　 超，曲　 东，刘　 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚　 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵　 昕，杨小菊，石　 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方　 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马　 朋，李昌晓，雷　 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０􀆰 ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授　 北京林业大学　 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:科技部气候变化专项资助项目(2010CB950600);上海市科委资助项目(09DZ1900106)
收稿日期:2013鄄05鄄27; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄16
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: cmfang@ fudan.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201305271198
林黎,崔军,陈学萍,方长明.滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响.生态学报,2014,34(4):899鄄906.
Lin L, Cui J, Chen X P, Fang C M.Effects of reclamation on tidal flat and land use on soil microbial community.Acta Ecologica Sinica,2014,34(4):
899鄄906.
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响
林摇 黎,崔摇 军,陈学萍,方长明*
(复旦大学生命科学学院生态与进化生物学系, 上海摇 200433)
摘要:土壤微生物在生态系统营养物质循环过程,特别是碳、氮循环过程中扮演着重要的角色。 上海市崇明岛位于长江入海口,
因其土壤发育时间较短、土地利用历史背景清晰、土壤本底均一,不同土壤围垦年代的土壤,代表了土壤发育年代的不同时期。
以空间变化代替时间变化,对崇明岛稻田和旱地 6个不同围垦年代土壤的磷酸脂肪酸(PLFA)指纹图谱研究表明,湿地滩涂围
垦 16a后土壤微生物总 PLFA、细菌 PLFA、革兰氏阳性菌(G+) PLFA和革兰氏阴性菌(G-) PLFA含量显著降低。 随着围垦时
间的逐步增加,PLFA含量逐步上升。 经过长时间的农业种植,G+ PLFA 在围垦 120a 和 300a 稻田和旱地土壤中没有显著性差
异;而总 PLFA、细菌和 G- PLFA在围垦 75、120a和 300a的土壤中含量趋于稳定且没有显著性差异。 围垦 16a和 40a稻田土壤
中总 PLFA和 G+ PLFA 显著高于旱地土壤;围垦 40a 稻田土壤中细菌和 G- PLFA 显著高于旱地土壤。 不同围垦年代土壤总
PLFA、细菌 PLFA与土壤总氮、粘土含量成显著的正相关关系。 河口湿地围垦后微生物数量的变化与土壤营养含量存在强烈
相关关系,提示土壤围垦及演替过程中微生物与土壤肥力之间的紧密关系,对探讨土壤演替过程中微生物群落的变化具有重要
意义。
关键词:崇明湿地;围垦;土地利用;微生物群落;磷酸脂肪酸
Effects of reclamation on tidal flat and land use on soil microbial community
LIN Li, CUI Jun, CHEN Xueping, FANG Changming*
Coastal Ecosystems Research Station of Yangtze River Estuary, Ministry of Education Key Laboratory for Biodiversity and Ecological Engineering, The Institute
of Biodiversity Science, Fudan University, Shanghai 200433, China
Abstract: Soil microbes play a vital role in nutrient cycling, especially in carbon and nitrogen cycling. Microbes are
influenced and regulated by many factors, such as anthropogenic disturbances, environmental conditions and soil properties.
Little has been reported on soil microbial response to long term cultivation after reclamation of estuary wetland. One of
possible reasons may be the heterogeneity of soil background and complicated land use history. The Chongming Island,
located in the estuary of Yangtze River, was originated mainly from periodical reclamation on tidal flat. Because of an
excellent homogeneous soil background and a relatively short and clear land use history on the island, the chronosequence of
soils reflects mainly microbial response to soil development and cultivation. Phospholipid Fatty Acids (PLFA) are principle
components of microbial cell membranes. Its pattern can be used as a fingerprint of soil microbes to provide insight
information of soil bacterial and fungal communities because different microbes show different PLFA profile patterns.
This research focused on a chronosequence of 6 soil ages under two different cultivation ( paddy rice and upland
cropping) systems, including 0 (unclaimed wetland soil), 16, 40, 75, 120 and 300 years old soils. PLFA analysis results
showed that after reclamation of coastal wetland, soil total PLFA, bacterial PLFA, Gram-positive (G+) PLFA and Gram-
negative (G-) PLFA all reduced significantly in both paddy rice and upland cropping soils. Microbial PLFA abundance
http: / / www.ecologica.cn
then increased gradually over several decades in both paddy rice and upland cropping soils. After a long - term human
cultivation, no significant difference in G+ PLFA was observed in 120 or 300 years old soils, either in paddy rice or upland
cropping soils. No significant difference in total PLFA, bacterial PLFA or G- PLFA was observed among 75, 120 or 300
years old soils. Principle component analysis (PCA) showed that two principle components, PC1 and PC2, could explain
51.12% and 18.57% of the total PLFA variation, respectively. PCA also revealed that PLFA profiles of 75, 120 and 300
years old soil were clearly different from those of 0, 16 and 40 years old soil. Cultivations of paddy rice and upland crops
have significantly affected soil microbial structure. Total PLFA and G+ PLFA were significantly higher in 16 and 40 years old
paddy soils than those of upland cropping soils. Bacterial and G- PLFA were significantly higher in 40 years old paddy rice
soils than those of upland cropping soils. Soil total PLFA and bacterial PLFA were significantly correlated to soil total
nitrogen and clay content, suggesting strong relations between soil microbes and soil nutrient status. The PLFA results
indicated that human cultivations have led to environmental stress on soil microbes and this stress was gradually relieved
along with long - term cultivations, because of improved soil nutrient conditions due to inputs of carbon, nitrogen and
phosphorus fertilizers.
This study provided deep insights into soil microbial structures of different soil ages based on PLFA analysis under
paddy and upland cultivation systems, which are two major cropping systems in China. It was helpful for us to better
understand the development of soil microbial communities along with soil succession in arable soils.
Key Words: Chongming Island; reclamation; land use; soil microbial structure; Phospholipid Fatty Acid
摇 摇 微生物是土壤生态系统中的重要组成部分,在
有机物分解、养分循环、氮的固定、土壤结构等方面
有着举足轻重的作用。 同时,土壤中微生物受到耕
作方式、土壤质地、土壤层次、植被和土壤自然环境
等因素的影响,土壤微生物群落结构及其多样性又
在一定程度上反映了土壤生态系统的结构、功能及
过程。
崇明岛位于长江入海口,占地面积 1267 km2,属
于亚热带季风气候区,四季分明,年平均气温约为
16 益,年平均降水量为 1144 mm。 崇明岛东滩是中
国长江口规模最大、发育最完善的河口型滩涂湿地,
长江入海径流携带的泥沙在河口附近沉积,塑造了
广阔的潮滩湿地,而崇明岛东滩则以每年 100 多米
的推进速度向东海推进,使东滩滩涂面积不断於
涨[1]。 围垦区的土壤来自于滩涂淤积的泥沙,因土
壤发育时间相对较短,其土壤本底较为均一。 不同
土壤围垦年代的土壤,代表了土壤发育的不同时期,
在自然条件下,土壤发育的空间变化可以代替时间
尺度上的变化[2]。 崇明岛长江河口湿地滩涂围垦后
自然条件的相对稳定、土壤本底条件的相对一致性、
以及相对单一和清晰的土地利用背景为人们提供了
一个研究人类长期的干扰活动对土壤微生物群落影
响的机会。
崇明岛滩涂围垦后的土壤具备相当完善的年代
发育序列,以空间代替时间,进行土壤微生物群落研
究,对讨论自然环境状态下土壤发育过程有重要意
义,对土壤微生物群的讨论有助于阐明土壤生态系
统动态过程,对于合理开展滩涂围垦有理论指导
意义。
1摇 材料与方法
1.1摇 取样
研究地点位于上海市崇明岛(东经 121毅09忆—
121毅54忆,北纬 31毅27忆—31毅51忆)。 崇明岛滩涂围垦后
土壤空间尺度上的变化,代表了土壤发育年代的变
化;根据崇明岛滩涂土壤围垦的时间、土地利用历史
记载及当地常住居民提供的信息,本研究共选取了 6
个不同年代的土壤[2鄄4]。 实验涉及 2 种不同的土地
利用方式:稻田和旱地,以未围垦的东滩湿地滩涂土
壤为 0 年代土壤,涉及了 5 个滩涂围垦后不同年代
序列的土壤,包括 16,40,75,120,300a。
滩涂围垦后 16a 和 40a 的实验样点根据 Gao 等
的文献报告选取[3]; 300a的实验样点根据崇明岛当
地官方文献记录选取[4];75a 和 120a 的实验样点根
据当地 5位以上常住居民提供的信息选取,因此 75a
和 120a的土壤可能有 10—20a的误差[2]。
009 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
为了使实验结果能更准确反映不同的土地发育
年限对土壤微生物群落的影响,实验选择耕作方式
相对稳定的实验样点,每一个样点设有 3 个平行样
地,每个平行样地间隔距离在 500—1000 m;为了尽
量减少环境因素造成的实验误差,在每块样地中以 S
形设置 6个采样点,各采样点间距约为 5—8 m,用土
钻钻取表层 0—20 cm鲜土,并将该 6 个采样点采取
的土壤均匀混合为 1 个混合样本,于保温盒加冰袋
保存运回实验室冷冻保存备用。 Cui 等对不同年代
土壤的理化性质进行了详细测量,本实验研究涉及
土壤样品的部分理化性质如表 1所示[2]。
表 1摇 不同围垦年代土壤的部分理化性质[2]
Table 1摇 Some basic characteristics of soils along the chronosequence[2]
土壤年代
Soil age / a
土地利用
Land use
粘土
Clay / %
沙土
Silt / % pH
含水量
Water
content / %
NO-2
/ (mg / kg)
NO-3
/ (mg / kg)
NH+4
/ (mg / kg)
总氮
Total N
/ (g / kg)
钛锆比
Ti / Zr ratio
0 滩涂土壤 13.25 76.25 8.17 0.23 0.94 22.69 17.89 1.11 61.99
16 稻田 8.79 69.90 8.24 0.23 0.55 46.02 8.79 0.59 53.86
旱地 6.49 54.50 8.28 0.21 0.43 26.70 8.77 0.67 67.51
40 稻田 10.83 66.60 8.01 0.21 0.55 57.33 3.20 2.12 75.44
旱地 8.95 69.70 8.41 0.21 1.45 61.43 8.56 1.63 68.41
75 稻田 11.17 67.83 8.11 0.24 0.54 37.90 3.05 1.24 63.54
旱地 8.75 66.80 8.31 0.22 0.64 49.24 4.14 1.20 70.46
120 稻田 9.92 62.83 7.96 0.22 0.73 40.31 3.10 1.48 70.17
旱地 10.89 75.07 8.02 0.22 0.29 45.89 3.85 1.31 57.88
300 稻田 11.67 72.40 7.96 0.23 0.93 42.38 2.66 1.56 58.55
旱地 11.00 76.13 7.87 0.21 0.79 68.07 3.55 1.37 60.86
1.2摇 磷酸脂肪酸(PLFA)的提取和检测方法
1.2.1摇 PLFA的提取和检测
PLFA的提取方法改良自 Zelles 的传统提取方
法[5鄄6],PLFA的提取流程如下:称取 4 g冻干土于 25
mL比色管中,加 3 mL 柠檬酸缓冲液和 12 mL 甲
醇颐氯仿(2颐1)混合液,充分震荡萃取 2次;加 4 mL氯
仿和 4 mL柠檬酸缓冲液混合液,放置过夜分层后,
取下层溶液,用氯仿萃取 3 次;旋转蒸发萃取液至少
量后,将萃取液过层析柱层析;将层析柱淋出液于三
角瓶中 40 益蒸干,并加 0.5 mL 二氯甲烷和 1 mL甲
醇钠溶液,在 50 益下加热 10 min 甲酯化磷脂;加 6
mL分析纯正己烷振荡萃取,上清液经无水硫酸钠过
滤后,在 10 mL KD 浓缩器中经氮气吹干,最后用色
谱纯正己烷定容至 100 滋L,即可上机检测。
柠檬酸缓冲液的配比为 9.38 g 柠檬酸和 11.03 g
柠檬酸钠溶于 250 mL重蒸水。 甲醇钠溶液配比为1 g
NaOH溶于 50 mL分析纯甲醇。 甲酯化磷脂(FAME)
标准品购自英国 Supelco 公司(Supelco, Supelco UK,
Poole, Dorset, UK),包括共 25种 FAMEs。
实验中使用的仪器包括:数控恒温水浴仪(北京
帅恩科技有限责任公司,型号 SE812J),氮吹仪,旋
转蒸发仪(上海申生科技有限公司,R系列),循环水
式样真空泵,Agilent 6820 气象色谱仪。 色谱分析采
用 FID检测器检测,检测器温度 280 益,进样口温度
250 益,柱箱初始温度 120 益,最高温度 300 益,吹扫
气体 N2,吹扫时间 0.75 min,色谱柱采用长 30.0 m、
直径为 320.00 滋m 的 HP鄄 5MS 毛细管柱,数据采集
频率为 20 Hz。
1.2.2摇 PLFA作为生物标记
本研究用到的 PLFA生物标记分组如表 2所示。
生物标记物可分为通用生物标记物和特定生物标记
物两类。 通用生物标记物可反映总生物量,如
PLFA、酯链磷脂脂肪酸(EL鄄PLFA)的总量可用于了
解土壤微生物总生物量[7鄄8];单不饱和脂肪酸
(MUFA)可用作革兰氏阴性细菌的通用生物标
记[9];双不饱和脂肪酸 18:2棕6,9可用作真菌的特定
生物标记[6]。
本研究 PLFA命名规则采取通用的 棕 系统。 前
缀 a,i,和 cy 分别表示反式,顺式和环状支链构型。
以 18:2棕6,9 为例,18 表示主链 C 原子数目,冒号
“:冶后紧跟的数字代表不饱和度,棕后的数字代表双
键所在的位置。
109摇 4期 摇 摇 摇 林黎摇 等:滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 2摇 PLFA分析生物标记分组
Table 2摇 PLFA analysis Biomarkers
分类单元生物标记 Biomarkers 对应的 PLFA Related PLFA
细菌[6鄄7, 10鄄12] 14:0, i15:0, a15:0, 15:0, i16:0, 16:1棕7, 16:0, 17:0, cy17:0, 17:0, 18:1棕7, 18:0, cy19:0
革兰氏阳性菌[9, 11] i15:0, a15:0, i16:0, i17:0
革兰氏阴性菌[9, 11] 16:1棕7, cy17:0, 18:1棕7, cy19:0
真菌[6, 13] 18:2棕6,9
cy / pre 比[6, 9, 11] (cy17:0+cy19:0) / (16:1棕7+18:1棕7)
摇 摇 前缀 a,i,和 cy分别表示反式,顺式和环状支链构型
1.3摇 数据处理
实验采用 Microsoft Excel 2007 进行一般数据处
理,采用 SPSS 17.0软件进行统计分析。 不同围垦年
代土壤 PLFA 方差分析 Post hoc 采用 Duncan忆s test
方法, PLFA 与土壤基本性质相关性分析采用
Spearman方法。
2摇 结果
2.1摇 PLFA作为生物标记
PLFA总量反应了土壤微生物总生物量[7]。 如
图1中A所示为旱地和稻田不同围垦年代土壤总
图 1摇 稻田和旱地不同围垦年代土壤的总 PLFA,细菌,真菌,革兰氏阳性菌,革兰氏阴性菌和 Cy / Pre比值
Fig.1摇 Total PLFA, bacteria, Fungi, G+, G-, and Cy / Pre ratio of paddy and upland soils corresponding to soil ages每个土壤围垦年代
相同小写字母表示差异不显著(P>0.05)
209 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
PLFA的对照图。 围垦 16a 土壤的总 PLFA 相对于
未围垦的湿地滩涂土壤显著降低(P<0.05)。 随着围
垦时间的逐步增加,稻田和旱地土壤总 PLFA 含量
逐步上升。 围垦 75、120a和 300a的土壤总 PLFA逐
渐趋于稳定且没有显著差异(P>0.05)。
类似的变化趋势在细菌、革兰氏阳性(G+)和革
兰氏阴性菌(G-) PLFA 中也有发现。 如图 1 所示,
围垦 16a 的土壤中细菌、G+和 G- PLFA 相对于湿地
滩涂土壤均显著性降低(P<0.05)。 随着围垦后时间
的逐步增加,PLFA含量逐步上升。 G+ PLFA 在围垦
120a和 300a 土壤中没有显著性差异(P>0.05);而
细菌和 G- PLFA 在围垦 75、120a 和 300a 土壤中没
有显著性差异(P>0.05)。
在两种土地利用方式下,如图 1,围垦 16a和 40a
稻田土壤微生物总量、G+ PLFA 显著高于旱地土壤
(P<0.05);如图 1 所示,围垦 40a 稻田土壤中细菌
PLFA和 G- PLFA显著高于旱地土壤(P<0.05)。 而
围垦 75、120a和 300a稻田土壤微生物 PLFA与旱地
土壤无明显差异(P>0.05)。
土壤微生物环状支链的磷脂酸(Cy)及其前体
(Pre,一般是单不饱和磷脂酸)之间的比值 Cy / Pre
往往随着环境胁迫作用的影响而发生改变[6,9鄄10]。
如图 1所示,随着围垦后时间的逐步增加,稻田和旱
地土壤 Cy / Pre 比值均逐步升高,并在围垦 40 年代
的土壤中达到最大值;围垦 40a 和 75a 土壤 Cy / Pre
比值均显著高于湿地滩涂土壤 (P < 0. 05)。 围垦
120a和 300a土壤 Cy / Pre 比值没有显著性差异(P>
0.05),但总是显著高于湿地滩涂土壤(P<0郾 05)。
2.2摇 PLFA指纹图谱主成份分析
对 PLFA指纹图谱做主成份分析的前提是各磷
酸酯之间不相关。 相关性检验表明磷脂酸 12:0 和
13:0 具有显著的相关关系(P<0.05)。 因此排除了
磷脂酸 12:0后,对不同年代土壤的磷酸酯做主成份
分析(PCA),结果如图 2所示。
PCA分析得到两个主要成份因子 PC1 和 PC2,
分别解释了不同年代土壤 PLFA 指纹图谱差异的
51.12%和 18.57%。 从图 2中可以进一步看出,围垦
75a后的土壤(包括 75a)与 75a 前的土壤清晰地区
别开来。 围垦 75a 后土壤微生物生物量的恢复和
Cy / Pre比值的降低,以及围垦后 120a 和 300a 土壤
微生物生物量和 Cy / Pre 比值的相对稳定,提示土壤
图 2摇 PCA分析主成份 PC1和 PC2散点图
Fig.2摇 PC1 and PC2 scatter diagram of PCA analysis
微生物可能需要相当长的时间适应和克服环境压
力。 PCA分析中,围垦 75a 后的土壤(包括 75a)与
之前的土壤明显区别开来,也从另一方面证明了这
一假设。
2.3摇 PLFA与土壤基本性质相关性
Cui等对不同围垦年代土壤理化性质进行了全
面的分析[2]。 将部分土壤基本性质与各群落 PLFA
进行了相关性分析,结果如表 3 所示。 不同围垦年
代土壤总 PLFA、细菌 PLFA 与总氮成极显著的正相
关关系(P<0.01);同时总 PLFA、细菌 PLFA 与粘土
含量成显著的正相关关系(P<0.05)。 另外,Cy / Pre
比值与总氮含量显著相关(P<0.05),真菌 PLFA 与
含水量显著相关(P<0.05)。
3摇 讨论
3.1摇 河口湿地滩涂围垦对土壤微生物各群落 PLFA
含量的影响
湿地滩涂土壤围垦后,显著降低了土壤微生物
总 PLFA、细菌 PLFA、G+ PLFA和 G- PLFA含量(P<
0.05),同时显著提高了土壤 Cy / Pre 比值(P<0.05)。
Schutz等利用 PLFA的方法,对人工地下水再生系统
中水淹部分和未被水淹部分的森林土壤进行了微生
物群落的研究,发现水分胁迫会诱导 Cy / Pre 比值的
增加[14]。 Cordova鄄Kreylos等对加里福利亚滨海盐碱
湿地进行了土壤微生物群落结构的研究,发现重金
属污染物和有机污染与环状磷脂酸成显著的正相关
309摇 4期 摇 摇 摇 林黎摇 等:滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
关系[15]。 Dickens等采用氯仿熏蒸的方法,对沼泽和
森林两种土壤进行了微生物群落结构的 PLFA 分
析,发现熏蒸培养后的土壤,诱发生产了大量的环状
磷脂酸 Cyclic 19:0,而 Cyclic 19:0是 Cy / Pre比值分
子的重要组成部分之一[16]。 本研究中,围垦后稻田
和旱地土壤微生物生物量均有显著性降低,提示长
江河口湿地滩涂土壤围垦后,土地利用对土壤微生
物产生了长期的胁迫压力。
表 3摇 PLFA与土壤基本性质相关性分析
Table 3摇 Correlation between soil PLFAs and some soil properties
总氮
Total N
粘土
Clay
沙土
Silt pH值
含水量
Water content
NO-2 NO-3 NH+4
钛锆比
Ti / Zr
总 PLFA Total PLFA 0.90** 0.65* 0.25 -0.53 0.10 0.38 0.20 -0.36 0.49
细菌 PLFA Bacteria PLFA 0.86** 0.65* 0.25 -0.52 0.18 0.40 0.18 -0.36 0.47
真菌 PLFA Fungi PLFA -0.06 0.17 0.05 -0.02 0.805* 0.02 -0.12 -0.27 -0.32
G+ PLFA -0.57 -0.34 -0.24 0.41 0.47 -0.16 -0.29 -0.11 -0.26
G- PLFA 0.55 0.58 0.32 -0.50 -0.32 0.33 0.03 0.20 0.28
Cy / Pre 0.64* -0.28 -0.10 0.29 -0.54 0.51 0.69* -0.36 0.52
摇 摇 ** 表示 P<0.01水平显著相关;* 表示 P<0.05水平显著相关
摇 摇 围垦 16a和围垦 40a 土壤微生物总 PLFA、细菌
PLFA、G+ PLFA 和 G- PLFA 逐步增加,而总 PLFA、
细菌和 G- PLFA 在围垦 75、120a 和 300a 土壤中含
量趋于稳定且没有显著性差异(P>0郾 05)。 Cui等对
崇明岛东滩不同围垦年代土壤的理化性质进行了详
细的分析,发现围垦 16a 土壤有机碳相对于湿地滩
涂土壤迅速降低,但是在围垦 40a 后土壤有机碳、
氮、磷等营养元素逐渐积累并得到恢复[2]。 经过长
时间的农业种植,土壤营养环境逐渐改善,可能是围
垦 75、120a和 300a土壤微生物群落 PLFA含量差异
减少并趋于稳定的主要原因。
不同围垦年代土壤真菌 PLFA 含量没有明显的
变化趋势。 Kasel 等曾经对澳大利亚不同地区 4 种
不同的土地利用方式进行了真菌群落结构的研究,
发现真菌群落结构具有很高的可变性[17]。 土壤中
的真菌相对于细菌,其菌丝更容易受到环境干扰因
素的影响,使其在不同土地利用方式和土壤围垦年
代下含量的变化波动较大。
3.2摇 土地利用对土壤微生物各类群 PLFA 含量的
影响
围垦 16a 和 40a 稻田土壤微生物总 PLFA、G+
PLFA显著高于旱地土壤(P<0.05),围垦 40a稻田土
壤细菌 PLFA 和 G- PLFA 显著高于旱地土壤(P <
0郾 05)。 而围垦 75、120a 和 300a 稻田土壤微生物总
PLFA 与旱地土壤无显著性差异 ( P > 0. 05 )。
Drenovsky等对美国跨洲际的 8 种不同土地利用方
式土壤进行了研究,得出土地利用方式是驱动微生
物群落结构变异主要因子的结论[18]。 Bossio 等采用
了 DGGE 的实验方法,对肯尼亚热带林地和农业土
壤微生物群落结构进行了探讨,结果也表明不同的
土地利用方式是影响土壤微生物群落结构最重要的
影响因素[19]。 不同的土地利用方式,可能通过改变
土壤盐碱度、pH 值、含水量、有机物含量等,影响土
壤微生物群落结构。 稻田和旱地不同的灌溉方式及
土壤营养元素的投入,可能导致土壤营养物质、pH
值及盐碱度等存在差异,从而造成微生物含量的
差异。
3.3摇 土壤微生物群落 PLFA含量与土壤基本性质的
相关性
土壤微生物 PLFA 含量与土壤碳、氮等元素的
含量密切相关。 Hamer 等研究了休耕后自然演替的
土壤与高强度耕作的土壤微生物群落结构以及有机
C、N的矿化速率,发现经过 6a 的高强度耕作活动,
表层土壤有机 C、有机 N显著降低,同时硝态氮 NO-3
显著升高;土壤微生物生物量的变化与有机 C、有机
N的变化密切相关[20]。 Yao等对中国 8 种不同土地
利用历史的土壤进行了微生物群落结构的研究,发
现微生物生物量和土壤有机 C、N含量密切相关[21]。
本研究中不同围垦年代土壤总 PLFA、细菌 PLFA 与
总 N含量成极显著的正相关关系(P<0.01),提示不
同围垦年代和不同土地利用方式下,总 N 或总有机
C等营养元素的投入可能是造成微生物群落 PLFA
产生差异的主要原因之一。 同时,本研究中总
PLFA、细菌 PLFA与粘土含量成显著的正相关关系
409 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
(P<0.05),提示土壤结构可能会对微生物群落产生
直接或间接影响。
4摇 结论
河口湿地滩涂围垦和土地利用,增大了土壤微
生物的生存压力,显著降低了土壤微生物总 PLFA、
细菌 PLFA、G+ PLFA和 G- PLFA含量。 随着围垦时
间的逐步增加,PLFA含量逐步上升。 经过长时间的
农业种植,土壤营养环境逐渐改善,G+ PLFA 在围垦
120a和 300a稻田和旱地土壤中没有显著性差异;而
总 PLFA、细菌和 G- PLFA 在围垦 75、120a 和 300a
土壤中含量趋于稳定且没有显著性差异。 围垦 16a
和 40a稻田土壤微生物总 PLFA、G+ PLFA 显著高于
旱地土壤;围垦 40a 稻田土壤中细菌 PLFA 和 G-
PLFA显著高于旱地土壤。 不同围垦年代土壤总
PLFA、细菌 PLFA与土壤总氮、土壤粘土含量成显著
的正相关关系,总 N 或总有机 C 等营养元素的投入
和土壤结构的变化可能是造成微生物群落结构产生
变化的原因之一。 真菌因其更易受到轻微改变的环
境因子的影响,使其在不同土地利用方式和土壤围
垦年代下含量的变化波动较大。 河口湿地围垦后微
生物数量的变化与土壤营养含量存在强烈相关,提
示土壤围垦及演替过程中微生物与土壤肥力之间的
紧密关系,对探讨土壤演替过程中微生物群落的变
化具有重要意义。
References:
[ 1 ]摇 He X Q. Modern Geomorphic Processes of Eastern Chongming
Island, the Yangtze Estuary [D]. Shanghai: East China Normal
University, 2004.
[ 2 ] 摇 Cui J, Liu C, Li Z L, Chen X F, Ye Z Z, Fang C M. Long鄄term
changes in topsoil chemical properties under centuries of
cultivation after reclamation of coastal wetlands in the Yangtze
Estuary, China. Soil and Tillage Research, 2012, 123: 50鄄60.
[ 3 ] 摇 Gao Y, Zhao B. The effect of reclamation on mud flat development
in Chongming Island, Shanghai. Chinese Agricultural Science
Bulletin, 2006, 22(8): 475鄄479.
[ 4 ] 摇 Zhou Z, Ji J. Chongming County Annals. Shanghai: Shanghai
People忆s Press, 1989: 42鄄42.
[ 5 ] 摇 Deng H, Li X F, Cheng W D, Zhu Y G. Resistance and
resilience of Cu鄄polluted soil after Cu perturbation, tested by a
wide range of soil microbial parameters. FEMS Microbiology
Ecology, 2009, 70(2): 293鄄304.
[ 6 ] 摇 Zelles L. Fatty acid patterns of phospholipids and
lipopolysaccharides in the characterisation of microbial
communities in soil: a review. Biology and Fertility of Soils,
1999, 29(2): 111鄄129.
[ 7 ] 摇 Frosteg覽rd A, B覽覽th E. The use of phospholipid fatty acid analysis
to estimate bacterial and fungal biomass in soil. Biology and
Fertility of Soils, 1996, 22(1 / 2): 59鄄65.
[ 8 ] 摇 Han X M, Wang R Q, Liu R, Wang M C, Zhou J, Guo W H.
Effects of vegetation type on soil microbial community structure
and catabolic diversity assessed by polyphasic methods in North
China. Journal of Environmental Sciences, 2007, 19 ( 10 ):
1228鄄1234.
[ 9 ] 摇 Kieft T L, Wilch E, O忆Connor K, Ringelberg D B, White D C.
Survival and phospholipid fatty acid profiles of surface and
subsurface bacteria in natural sediment microcosms. Applied and
Environmental Microbiology, 1997, 63(4): 1531鄄1542.
[10] 摇 Frosteg覽rd A, B覽覽th E, Tunlid A. Shifts in the structure of soil
microbial communities in limed forests as revealed by phospholipid
fatty acid analysis. Soil Biology and Biochemistry, 1993, 25(6):
723鄄730.
[11] 摇 Moore鄄Kucera J, Dick R P. PLFA profiling of microbial
community structure and seasonal shifts in soils of a Douglas鄄fir
chronosequence. Microbial Ecology, 2008, 55(3): 500鄄511.
[12] 摇 Zhu Y, Li J X, Meng C, Wu T, Zhang T. Land use change in the
eastern part of Chongming Island in Shanghai in recent two
decades. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18 ( 9):
2040鄄2044.
[13] 摇 De Forest J L, Zak D R, Pregitzer K S, Burton A J. Atmospheric
nitrate deposition, microbial community composition, and enzyme
activity in northern hardwood forests. Soil Science Society of
America Journal, 2004, 68(1): 132鄄138.
[14] 摇 Sch俟tz K, Nagel P, Better E, Kandeler E, Ruess L. Flooding
forested groundwater recharge areas modifies microbial
communities from top soil to groundwater table. FEMS
Microbiology Ecology, 2009, 67(1): 171鄄182.
[15] 摇 Cordova鄄Kreylos A L, Cao Y P, Green P G, Hwang H M,
Kuivila K M, LaMontagne M G, Van De Werfhorst L C, Holden
P A, Scow K M. Diversity, composition, and geographical
distribution of microbial communities in california salt marsh
Sediments. Applied and Environmental Microbiology, 2006, 72
(5): 3357鄄3366.
[16] 摇 Dickens H E, Anderson J M. Manipulation of soil microbial
community structure in bog and forest soils using chloroform
fumigation. Soil Biology and Biochemistry, 1999, 31 ( 14 ):
2049鄄2058.
[17] 摇 Kasel S, Bennett L T, Tibbits J. Land use influences soil fungal
509摇 4期 摇 摇 摇 林黎摇 等:滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
community composition across central Victoria, south鄄eastern
Australia. Soil Biology and Biochemistry, 2008, 40 ( 7 ):
1724鄄1732.
[18] 摇 Drenovsky R E, Steenwerth K L, Jackson L E, Scow K M. Land
use and climatic factors structure regional patterns in soil microbial
communities. Global Ecology and Biogeography, 2010, 19(1):
27鄄39.
[19] 摇 Bossio D A, Girvan M S, Verchot L, Bullimore J, Borelli T,
Albrecht A, Scow K M, Ball A S, Pretty J N, Osborn A M. Soil
microbial community response to land use change in an agricultural
landscape of Western Kenya. Microbial Ecology, 2005, 49(1):
50鄄62.
[20] 摇 Hamer U, Makeschin F, Stadler J, Klotz S. Soil organic matter
and microbial community structure in set鄄aside and intensively
managed arable soils in NE鄄Saxony, Germany. Applied Soil
Ecology, 2008, 40(3): 465鄄475.
[21] 摇 Yao H, He Z, Wilson M J, Campbell C D. Microbial biomass and
community structure in a sequence of soils with increasing fertility
and changing land use. Microbial Ecology, 2000, 40 ( 3 ):
223鄄237.
参考文献:
[ 1 ] 摇 何小勤. 长江口崇明东滩现代地貌过程研究 [D]. 上海:华东
师范大学, 2004.
[ 3 ] 摇 高宇, 赵斌. 人类围垦活动对上海崇明东滩滩涂发育的影响.
中国农学通报, 2006, 22(8): 475鄄479.
[ 4 ] 摇 周之珂.崇明县志. 上海: 上海人民出版社, 1989: 42鄄42.
[12] 摇 朱颖,李俊祥,孟陈,吴彤,张挺. 上海崇明岛东部近 20年土
地利用变化. 应用生态学报, 2007, 18(9): 2040鄄2044.
609 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇