全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员怨期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述 马凤娇袁刘金铜袁粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎
非人灵长类性打搅行为研究进展 杨摇 斌袁王程亮袁纪维红袁等 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
密度制约效应对啮齿动物繁殖的影响 韩群花袁郭摇 聪袁张美文 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度远因与近因研究进展综述 王玉玉袁徐摇 军袁雷光春 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤酝真菌在植物病虫害生物防治中的作用机制 罗巧玉袁王晓娟袁李媛媛袁等 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保护性耕作对农田碳尧氮效应的影响研究进展 薛建福袁赵摇 鑫袁杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁等 渊远园园远冤噎噎噎
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 张明春袁黄摇 炎袁李德生袁等 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用红外照相技术分析野生白冠长尾雉活动节律及时间分配 赵玉泽袁王志臣袁徐基良 袁等 渊远园圆员冤噎噎噎噎
风速和持续时间对树麻雀能量收支的影响 杨志宏袁吴庆明袁董海燕袁等 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
白马雪山自然保护区灰头小鼯鼠的巢址特征 李艳红袁关进科袁黎大勇袁等 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生境片段化对千岛湖岛屿上黄足厚结猛蚁遗传多样性的影响 罗媛媛袁刘金亮袁黄杰灵袁等 渊远园源员冤噎噎噎噎噎
基于 圆愿杂袁 悦韵陨和 悦赠贼遭基因序列的薜荔和爱玉子传粉小蜂分子遗传关系研究
吴文珊袁陈友铃袁孙伶俐袁等 渊远园源怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高榕榕果内 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬属两种榕小蜂的遗传进化关系 陈友铃袁孙伶俐袁武蕾蕾袁等 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
镉胁迫下杞柳对金属元素的吸收及其根系形态构型特征 王树凤袁施翔袁孙海菁袁等 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
邻苯二甲酸对萝卜种子萌发尧幼苗叶片膜脂过氧化及渗透调节物质的影响
杨延杰袁王晓伟袁赵摇 康袁等 渊远园苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 马晓东袁王明慧袁李卫红袁等 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎
贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征 王荣荣袁夏江宝袁杨吉华袁等 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陶粒覆盖对土壤水分尧植物光合作用及生长状况的影响 谭雪红袁郭小平袁赵廷宁 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 叶功富袁张尚炬袁张立华袁等 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
珠江三角洲不同污染梯度下森林优势种叶片和枝条 杂含量比较 裴男才袁陈步峰袁邹志谨袁等 渊远员员源冤噎噎噎噎
粤酝真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响 宋成军袁曲来叶袁马克明袁等 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
盐氮处理下盐地碱蓬种子成熟过程中的离子积累和种子萌发特性 周家超袁付婷婷袁赵维维袁等 渊远员圆怨冤噎噎噎
悦韵圆浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 师志冰袁周摇 勇袁李摇 夏袁等 渊远员猿缘冤噎噎噎噎
预处理方式对香蒲和芦苇种子萌发的影响 孟摇 焕袁王雪宏袁佟守正袁等 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 张摇 雯袁魏摇 虹袁孙晓灿袁等 渊远员源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响 罗应华袁孙冬婧袁林建勇袁等 渊远员缘源冤噎噎噎
濒危海草贝克喜盐草的种群动态及土壤种子库要要要以广西珍珠湾为例
邱广龙袁范航清袁李宗善袁等 渊远员远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
毛乌素沙地南缘沙丘生物结皮对凝结水形成和蒸发的影响 尹瑞平袁吴永胜袁张摇 欣袁等 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木河上游灰胡杨种群生活史特征与空间分布格局 韩摇 路袁席琳乔袁王家强袁等 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
短期氮素添加和模拟放牧对青藏高原高寒草甸生态系统呼吸的影响 宗摇 宁袁石培礼袁蔣摇 婧袁等 渊远员怨员冤噎噎
松嫩平原微地形下土壤水盐与植物群落分布的关系 杨摇 帆袁王志春袁王云贺袁等 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广州大夫山雨季林内外空气 栽杂孕 和 孕酝圆援缘浓度及水溶性离子特征 肖以华袁李摇 炯袁旷远文袁等 渊远圆园怨冤噎噎噎
马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局 汪振华袁赵摇 静袁王摇 凯袁等 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄海细纹狮子鱼种群特征的年际变化 陈云龙袁单秀娟袁周志鹏袁等 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三种温带森林大型土壤动物群落结构的时空动态 李摇 娜袁张雪萍袁张利敏 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
笔管榕榕小蜂的群落结构与物种多样性 陈友铃袁陈晓倩袁吴文珊袁等 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海洋生态资本理论框架下的生态系统服务评估 陈摇 尚袁任大川袁夏摇 涛袁等 渊远圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国地貌区划系统要要要以自然保护区体系建设为目标 郭子良袁崔国发 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态植被建设对黄土高原农林复合流域景观格局的影响 易摇 扬袁信忠保袁覃云斌袁等 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎
华北农牧交错带农田鄄草地景观镶嵌体土壤水分空间异质性 王红梅袁王仲良袁王摇 堃袁等 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎
中国北方春小麦生育期变化的区域差异性与气候适应性 俄有浩袁霍治国袁马玉平袁等 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎
中国南方喀斯特石漠化演替过程中土壤理化性质的响应 盛茂银袁刘摇 洋袁熊康宁 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对东北沼泽湿地潜在分布的影响 贺摇 伟袁布仁仓袁刘宏娟袁等 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古不同类型草地土壤氮矿化及其温度敏感性 朱剑兴袁王秋凤袁何念鹏袁等 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黑河中游荒漠绿洲区土地利用的土壤养分效应 马志敏袁吕一河袁孙飞翔袁等 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价 秦鱼生袁喻摇 华袁冯文强袁等 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎
大西洋中部延绳钓黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙袁马军杰袁张摇 禹袁等 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎
夏季台湾海峡南部海域上层水体的生物固氮作用 林摇 峰袁陈摇 敏袁杨伟锋袁等 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北长山岛森林乔木层碳储量及其影响因子 石洪华袁王晓丽袁王摇 嫒袁等 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植被类型变化对长白山森林土壤碳矿化及其温度敏感性的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎
油松遗传结构与地理阻隔因素的相关性 孟翔翔袁狄晓艳袁王孟本袁等 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辅助环境变量的土壤有机碳空间插值要要要以黄土丘陵区小流域为例
文摇 雯袁周宝同袁汪亚峰袁等 渊远猿愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析要要要以虚拟共生网络系统为例
施晓清袁李笑诺袁杨建新 渊远猿怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析 祁新华袁叶士琳袁程摇 煜袁等 渊远源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
野世博冶背景下上海经济与环境的耦合演化 倪摇 尧袁岳文泽袁张云堂袁等 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢源远源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘缘鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 毛乌素沙地南缘沙丘的生物结皮要要要生物土壤结皮广泛分布于干旱和半干旱区袁它的形成和发育对荒漠生态系统
生态修复过程产生重要的影响遥 组成生物结皮的藻类尧苔藓和地衣是常见的先锋植物袁它们不仅能在严重干旱缺
水尧营养贫瘠恶劣的环境中生长尧繁殖袁并且能通过其代谢方式影响并改变环境遥 其中一个重要的特点是袁生物结皮
表面的凝结水显著大于裸沙遥 研究表明袁凝结水是除降雨之外最重要的水分来源之一袁在水分极度匮乏的荒漠生态
系统袁它对荒漠生态系统结构尧功能和过程的维持产生着重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 19 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.19
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金资助项目(41261103);新疆维吾尔自治区自然科学基金资助项目(2012211B18)
收稿日期:2013鄄05鄄09; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄23
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: mxd1107@ 126.com
DOI: 10.5846 / stxb201305091000
马晓东,王明慧,李卫红,邢旭明,张瑞群.极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应.生态学报,2013,33(19):6081鄄6087.
Ma X D, Wang M H, Li W H, Xing X M, Zhang R Q.The morphological and physiological responses of Tamarix ramosissima seedling to different irrigation
methods in the extremely arid area.Acta Ecologica Sinica,2013,33(19):6081鄄6087.
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工
水分干扰的形态及生理响应
马晓东1,*,王明慧1,李卫红2,邢旭明1,张瑞群1
(1. 新疆师范大学生命科学学院, 乌鲁木齐摇 830054; 2. 荒漠与绿洲生态国家重点实验室, 乌鲁木齐摇 830011)
摘要:在塔里木河下游断流河道人工生态输水的大背景下,多枝柽柳(Tamarix ramosissima )作为当地优势物种,其更新恢复研
究对下游荒漠河岸林的恢复尤为重要。 通过研究多枝柽柳幼苗形态、水分和光合生理对不同灌溉处理的响应,分析不同人工水
分干扰模式对柽柳幼苗生长发育的影响。 实验设计了侧渗分层(LSI)和地表灌溉(AGI)两种给水方式,以及高灌(W1,50
L /株)、中灌(W2,25 L /株)、低灌(W3,12.5 L /株)3 个给水水平,并在整个生长季定期监测幼苗的形态参数变化、生物量、水势
和光合速率。 结果显示:(1)侧渗分层灌溉方式对幼苗基径、株高、冠幅以及前期生长速率都有促进作用;(2)在侧渗分层灌溉
高灌下,幼苗地下及总生物量都显著高于地表灌溉(P<0.05),且地表灌溉下根冠比(R / S:Root shoot ratio)明显高于侧渗分层灌
溉;(3)侧渗分层灌溉下,幼苗茎水势高于地表漫灌,且在中灌和低灌下达到显著水平(P<0.05),表明侧渗分层灌溉下幼苗的水
分吸收效率更高;(4)在侧渗分层高灌及中灌下,实际光化学光量子产量值高于地表灌溉处理,并在高灌时差异极显著(P<
0郾 01)。 研究表明,侧渗分层灌溉方式对多枝柽柳幼苗早期生长及水分和光合生理都具有显著促进作用。
关键词:地表灌溉;侧渗分层灌溉;水势;光化学量子产量;塔里木河下游
The morphological and physiological responses of Tamarix ramosissima seedling to
different irrigation methods in the extremely arid area
MA Xiaodong1,*, WANG Minghui1, LI Weihong2, XING Xuming1, ZHANG Ruiqun1
1 School of Life Sciences, Xinjiang Normal University, Urumqi 830054, China
2 State Key Laboratory of Desert and Oasis Ecology, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, China
Abstract: Water shortages are not only the main limiting factor of plant survival and growth in many habitats, but also are
the direct cause for vegetation degradation in arid regions. The lower reaches of Tarim River are located in an extremely arid
climate in northwestern China. The vegetation structure along the river banks of the lower reaches of the Tarim River is
relatively simple, with only a few plant species present. Major plant species include such trees as Populus euphratica and
shrubs such as Tamarix ramosissima, and Tamarix hispida. During the past 50 years, intense human activities effects in this
region have led to the nearly complete interception of water in 321 km of the watercourse in the lower reaches of the Tarim
River; as a result, the groundwater table has dropped considerably and natural vegetation which depends on that
groundwater has become severely degraded. To preserve the endangered desert river bank forest vegetation and restore the
damaged ecological system, an Ecological Water Conveyance Project was initiated in 2000. Artificially planting native
dominant plant species including Tamarix spp. to initiate rapid rehabilitation of the plant community has become an
important research subject in this area. However, the increased river flow from this project has produced very limited results
in increasing both the amount of intermittent water flow in the river and in raising the downstream ground water table. As a
result, the water demands of the T. ramosissima seedlings in the early growth stage could not be met. Therefore, irrigating
http: / / www.ecologica.cn
field transplanted seedlings during the early stage of growth has been very important. T. ramosissima was once widely
distributed in the desert plains and in the sandy and alkaline lands in northwestern China. It was also a dominant shrub in
the desert riparian forest in the lower reaches of the Tarim River and played a key role in ecological rehabilitation and
maintenance of the stability of the riparian forest in this area. The objective of this study was to test the growth and
physiological responses of T. ramosissima seedling to different irrigation methods, i. e. layered side irrigation (LSI) and
aboveground irrigation (AGI), using three water levels, i.e. high (W1, 50 L plant鄄1 repetition鄄1), medium (W2, 25 L
plant鄄1 repetition鄄1) and low (W3, 12.5 L plant鄄1 repetition鄄1) water levels. The results showed that LSI increased basal
diameter, stem length, crown width and growth rate of the seedling; LSI also increased soil moisture under the same water
level conditions when compared with the AGI method. LSI significantly increased belowground biomass, total biomass and
the root shoot ratio (R / S) of the seedling under W1 (P < 0.05). LSI significantly increased stem water potential under
W1 and W2 (P < 0.05). The findings show that LSI can be used to increase water use efficiency of the seedlings. LSI
increased photochemical quantum yield of PS域 in the light (Yield) of the seedlings under W1 and W2, and this increase
was statistically significant under W1 (P < 0.05). Our results suggest that LSI caused rapid and large amounts of growth
and biomass production in T. ramosissima seedlings, as well as had a valuable positive effect on water potential and
photosynthesis which benefited the seedling忆s survival rates during the early stage of growth.
Key Words: AGI; LSI; photochemical quantum yield of PS 域 in the light; the lower reaches of Tarim River;
water potential
塔里木河流域地处极端干旱气候区,是中国西北部重要的绿色走廊,其下游地区保持可持续的人工生态输水,是维系下游
荒漠河岸植被和防止土地荒漠化的前提。 2000年以来,生态输水工程的实施使地下埋深的抬升明显,退化荒漠植被群落也得
以一定的恢复[1鄄2] 。 多枝柽柳(Tamarix ramosissima)作为下游优势物种,成为生态恢复研究的重要对象[3鄄6] 。 但是,河道间歇性
输水对下游地下水位的抬升都十分有限[7鄄8] ,虽然对柽柳群落的复壮起到重要作用,但仍不能很好的满足多枝柽柳幼苗初期生
长的水分需求,从而导致柽柳群落更新极为缓慢。 因此,采用人工水分干扰的方式对天然或人工移植柽柳幼苗进行灌溉成为重
要手段;同时,探究人工水分干扰的生态效应显现出重要的研究价值。 在干旱区,土壤水分对植物存活与生长至关重要,土壤水
分的空间分布直接影响到根系功能,以及整株的水分和光合生理变化[9鄄10] 。 水分在土壤中的分布模式由不同给水方式造成,一
些研究报道了半根灌溉、地表灌溉、滴灌导致的土壤中水分分布模式的差异,这种差异同样能导致植物形态参数的显著变
化[11鄄12] 。 研究柽柳形态响应的同时,结合生物量参数,有助于我们更好地分析土壤水分对植物体地上和地下部分生长的影响。
多枝柽柳在我国西北部平原荒漠、沙地和盐碱地分布广泛,作为塔里木河下游荒漠河岸林的优势灌木,它对该地区河岸林
的稳定起动重要作用[13] 。 单立山、张希明、李彦等对多枝柽柳和塔克拉玛干柽柳(Tamarix taklamakanensis)幼苗和成株对水分
胁迫的形态和生理响应进行了一定的研究,发现多枝柽柳是典型的深根性植物,主要利用地下水和深层土壤水[3,10,14鄄15] 。 有国
外学者研究美国西部河岸林入侵种多枝柽柳对地下水利用时,发现多枝柽柳在极端干旱时期的生存竞争力极强[16鄄17] ,朱成刚
等对多枝柽柳成株的荧光特性做了深入研究,凸显了柽柳成年个体强大的耐旱能力[4] 。 然而,柽柳幼苗处在形态建成的关键
时期和脆弱期,人工灌溉处理对多枝柽柳幼苗形态和生物量有何影响,幼苗水分和光合生理方面又如何响应,是否存在“水分
自维持能力冶建成的积极方式? 此类研究尚不多见。
1摇 研究区概况和研究方法
1.1摇 研究区概况
研究区位于塔里木河下游,本区属暖温带荒漠极干旱气候区,太阳年总辐射 5692 — 6360 MJ / m2,日照时数 2780 — 2980
h,逸 l0 益年积温为 4040 — 4300 益;年平均降水量仅为 20 — 50 mm;而年平均潜在蒸发量却高达 2500 — 3000 mm。 研究区土
壤质地以沙土、沙壤土为主,土壤类型主要有草甸土、盐土和风沙土。 主要植物有胡杨 (Populus euphratica)、多枝柽柳
(T.ramosissima)、刚毛柽柳(T.hispida)、黑刺(Lycium ruthenicum)、芦苇(Phragmites communis)、疏叶骆驼刺(Alhagi sparsifolia)、大
花罗布麻(Apocyum venetum)、花花柴(Karelinia caspica)、胀果甘草(Glycyrrhiza inflata)等。 其中,多枝柽柳为当地植物群落中的
优势种和灌木层建群种。
1.2摇 实验设计
春季在塔里木河下游河道附近,挖取 1年生多枝柽柳幼苗,挑选出高度约 30 cm 的幼苗 72株,移栽到 24个木质根箱中(宽
50 cm、长 150 cm、高 160 cm)。 根箱用木隔板分割为 50 cm 伊 50 cm的 3档,每档 1株,每箱 3株。 根箱等分为两组,对照组采用
地表灌溉(AGI)方式,实验组每个根箱从上至下在侧壁(50 cm 伊 160 cm)30、50、70 cm和 90 cm深处水平插入长度 2 m的硬质
2806 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
塑料进水管,进行侧渗分层灌溉(LSI)。 根箱中填充沙壤土。 实验组和对照组,基于研究区合理地下水位下的土壤水分设计了
3个灌溉水平,即高灌(W1)50 L / 株、中灌(W2)25 L / 株和低灌(W3)12郾 5 L /株。 灌溉时间,实验组从 4 个深度分 4 个时期
(30 cm—第 1天、50 cm—第 30天、70 cm—第 70天、90 cm—第 120天)给水,对照组按相同时间从地表给水。 于 30、70、120 d和
170 d后挖掘根系进行形态参数和生物量的测定,每次 1个处理挖掘 3株幼苗(1个根箱),6个处理共需挖掘 18株。 实验在塔
里木河下游实验站内的露天试验场进行,实验期内无降水发生。
1.3摇 观测方法
幼苗株高、冠幅和基径采用常规方法于根系挖掘时同步测量。 幼苗根系挖掘前,采用烘干法测定土壤含水率;幼苗根系挖
掘后,测定其地上部分和根系鲜重,后进行烘干处理,再分别测定干重,计算根冠比(R / S)。 茎水势分 4个时期使用露点水势仪
(HR鄄33 T)测定;荧光参数应用便携式荧光仪(Mini鄄PAM)测定,主要测定参数包括:实际光化学光量子产量和光合有效辐射。
1.4摇 数据处理
利用 SPSS(18.0 for Windows)统计软件进行线性回归、ANOVA方差分析。
2摇 结果与分析
2.1摇 不同水分处理下幼苗根际土壤水分变化
由图 1不同灌溉处理下土壤水分的垂直分布可见,实验组和对照组土壤水分空间分布存在明显差异。 实验组侧渗分层灌
溉方式下,虽然不同灌溉水平使土壤含水量存在差异,但土壤水分峰值主要集中在 80 — 140 cm 深的土壤层;而对照组地表灌
溉下的峰值出现的深度仅为 40 — 60 cm,土壤平均含水率也显示实验组和对照组土壤水分均值有 60 cm的差距。 同等灌溉水
平比较,实验组土壤含水率峰值比对照组高出 6.3% — 36.7%。 另外,土壤含水率总体上随土层深度增加呈先升高后降低的趋
势,反映出极端干旱环境下表层(0 — 10 cm)土壤含水率很低,仅有 1.6% — 2.5%,但深层土壤水分峰值可达 10%,是幼苗维持
生长极为重要的水分来源。
图 1摇 不同灌溉处理下土壤水分的垂直分布
Fig.1摇 The vertical distribution of soil water content under different irrigation treatments
2.2摇 不同处理组合下幼苗形态指标的响应
如图 2不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗生长变化所示,两种灌溉方式作用下,生长发育的时间长度对幼苗基径、株高和冠幅
变异的解释率都很高,且达到了极显著的水平(P < 0.01)。 基径的拟合结果显示,实验组侧渗分层灌溉方式下,幼苗的基径在
生长旺盛期增长率较对照组地表灌溉下大,冠幅的增长特征与基径一致。 幼苗株高的增长在整个生长季节都呈地下分层灌溉
大于地表灌溉的趋势。 3项生长指标变化表明,在 40—150 d 的生长期内侧渗分层灌溉方式对幼苗地上部分的生长具有明显的
促进作用,图 1中基径的生长速率也表明前期实验组生长速率较快。 由此推断,侧渗分层灌溉方式对柽柳幼苗早期光合作用及
其生物量的积累具有积极作用。 以 170 d生长期为标准,以相同的幼苗生长量为衡量指标,可计算出,实验组灌溉方式下植被
耗水量平均降低 5.6%—10.9%,也说明侧渗分层灌溉方式增大了土壤水分对幼苗生长的贡献率。
2.3摇 不同处理组合下幼苗生物量变化
从表 1不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗生物量变化可以看出,幼苗地下生物量、总生物量均受灌溉水平、灌溉方式及二者交
互作用的显著影响。 不同灌溉方式比较,实验组侧渗分层方式在高灌条件下地下生物量和总生物量均显著高于地表灌溉(P <
0.05),但在中低给水条件下差异不显著;不同灌溉水平比较,随给水量增加地下生物量和总生物量均显著上升,最大值均出现
于侧渗分层高灌处理条件下。 同样,幼苗地上生物量也具有相似变化特征。 R / S 在不同给水水平作用下变化不显著;但对实
验组和对照组不同的灌溉方式响应极为显著(P < 0.01),即地表灌溉的 R / S明显高于侧渗分层灌溉,暗示着侧渗分层灌溉对
3806摇 19期 摇 摇 摇 马晓东摇 等:极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 摇
http: / / www.ecologica.cn
幼苗地上部分的生长具有显著促进作用。
图 2摇 不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗生长变化
Fig.2摇 The growth of Tamarix ramosissima seedlings under different irrigation treatments
表 1摇 不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗生物量变化
Table 1摇 The variation of Tamarix ramosissima seedlings忆 biomass under different irrigation treatments
灌溉方式
Irrigation method
灌溉水平
Water level
地下生物量 / g
Belowground
biomass
地上生物量 / g
Aboveground
biomass
总生物量 / g
Total biomass
根冠比
Root shoot ratio
( R / S )
侧渗分层灌溉(LSI) 高灌(W1) 31.24+1.61 a 52.35+5.91 a 83.59+5.46 a 0.60+0.01 a
Layered side irrigation 中灌(W2) 22.48+1.06 b 34.32+2.79 b 56.8+2.4 b 0.66+0.07 ab
低灌(W3) 16.83+1.83 b 24.28+1.57 bce 41.11+3.40 bc 0.69+0.03 ac
地表灌溉(AGI) 高灌(W1) 22.07+0.81 b 26.67+3.09 bd 48.74+3.89 bd 0.83+0.06 d
Aboveground irrigation 中灌(W2) 19.03+1.31 bc 23.28+1.63 cd 42.31+2.90 cde 0.82+0.02 cd
低灌(W3) 14.51+0.70 c 18.83+2.18 d 33.34+2.72 e 0.77+0.06 bcd
灌溉方式 Irrigation method 0.020 0.002 0.003 0.001
灌溉水平 Water level 0.004 0.069 0.030 0.875
灌溉方式伊灌溉水平
Irrigation method伊Water level <0.001 <0.001 <0.001 0.011
摇 摇 数据为平均值+(标准偏差),相同字母表示差异不显著(P > 0.05),不同字母表示差异显著(P < 0.05);表中根系性状数据为生长期末测量
数据
2.4摇 不同水分干扰下幼苗水分和光合生理变化
7月中旬是幼苗生长的旺盛期,也是气温最高的一段时期,此时幼苗茎水势的变化趋势最能反映干旱胁迫的影响。 由图 3
不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗茎水势变化可见,幼苗茎水势日变化呈清晨较高,中午最低。 实验组和对照组由于给水方式不
同,茎水势存在差异。 7月 16:00气温可达 45 益,实验组侧渗分层灌溉处理使茎水势最低值总体上高于对照组的地表灌溉处
理;但高灌处理下茎水势随气温升高下降幅度较小,而中灌和低灌处理下水势下降幅度较大,这与给水量成正相关关系。 实验
4806 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
组在不同给水水平上的幼苗茎水势平均值高于对照组,且在中灌和低灌下达到显著水平(P < 0.05)。 说明,在灌水量趋于减少
的态势下,侧渗分层灌溉下幼苗的水分吸收效率更高。
图 3摇 不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗茎水势变化
Fig.3摇 The variation of the stem water potential of Tamarix ramosissima seedlings under different irrigation treatments
对不同处理下幼苗的叶片随机进行荧光参数的测定,并计算柽柳幼苗 PS域在部分反应中心关闭下实际光化学量子产量
值。 从图 4不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗光化学量子产量可见,在不同灌溉量下,两种灌溉方式对不同光合有效辐射下柽柳幼
苗的 光化学量子产量的影响存在差异。 高灌条件下,实验组侧渗分层灌溉处理的光化学量子产量随光合有效辐射的增加,呈
总体上大于且降幅小于对照组地表灌溉处理下的值,二者差异达到极显著水平(P<0.01);中灌条件下,在光合有效辐射约在
300—1200 滋mol m-2 s-1时,两种灌溉方式使光化学量子产量的降幅基本保持一致,大于 1200 滋mol m-2 s-1时,地表灌溉下的光化
学量子产量降幅才高于实验组;低灌条件下,地表灌溉下该值总体上已高于地下分层灌溉处理,但二者差异未达到显水平(P ﹥
0.1)。 这表明除了灌溉量对柽柳幼苗的光合作用有明显的影响外,灌溉方式是一个重要因素。
3摇 讨论与结论
灌溉方式的不同改变的是土壤水分的分布模式[6] ,这可以从土壤水分的变化特征上得到印证。 侧渗分层灌溉对柽柳幼苗
早期发育产生促进作用,其环境解释可以从水分在根箱微环境中的分布差异入手。 侧渗分层灌溉创造了多样化的水分富集区
分布模式,从土壤浅层到深层的给水方式人为地加速了水分重力运移的过程,减少水分在土壤浅层的蒸散损失,提高了土壤水
分在时间序列上的保有量,从某种意义上讲,该方式是一种有效的节水保墒措施。 干旱区常用滴灌的方式达到节水和水分高效
利用的目的[18] ,还有通过半根灌溉的方式实现植物生理抗旱性的提升[19] 。 与本实验中的侧渗分层给水方式比较,前者改变土
壤水分的水平空间分布,后者则是侧重于土壤水分垂直空间分布的优化。 这种非传统灌溉方式对干旱区植被幼苗初期的生长
发育具有重要作用。 正如本实验的观测结果,柽柳幼苗的基径、株高和冠幅都在侧渗分层灌溉的方式下明显提高。
幼苗水分自维持能力是其自身通过形态、生理等方面的调节产生的对外界水分胁迫的适应性反应,它的形成首先离不开根
系的合理分布和发育,而根系的生长又离不开幼苗地上部分的同化过程。 有研究表明,一旦减少同化产物向幼苗细根分配,细
根则出现衰老症状[9,20鄄21] 。 实验中,侧渗分层灌溉有利于幼苗地上部分的生长,这对提高光合产物的积累和分配至根系的碳投
入都具有正效应。 从幼苗生物量分析中得出,同等给水量条件下,实验组的地上和地下部分绝对生物量都显著高于对照组,显
然侧渗分层灌溉方式下,光合碳积累的水分贡献率居高。 当然, R / S结果呈对照组高于实验组,这恰恰说明实验组的给水方
式更有利于扩大光合面积,有利于提升光合产物更多的分配至根系,进而提升根系的吸水能力。
植物根系吸收水分受土壤植物鄄大气系统(SPAC)系统中水势梯度的影响和调节[22] 。 植物在黎明,随气孔开放,蒸腾加强,
5806摇 19期 摇 摇 摇 马晓东摇 等:极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 不同灌溉处理下多枝柽柳幼苗光化学量子产量变化
Fig.4摇 The variation of Tamarix ramosissima seedlings忆 photochemical quantum yield under different irrigation treatments
叶水势下降,叶中水的流体静压力降低,最终导致叶中水分减少,渗透压升高,从而进一步减少了水势。 我们的研究发现, 幼苗
茎叶水势表现为先降低后升高的趋势,这与付爱红等对塔河下游多枝柽柳的水势的研究发现一致[10] 。 尤其是高而稳定的黎明
水势暗示着水分的补给基本满足了植物体水势下降到一天中最低点后再次恢复到原有水平的要求。 植物茎水势反映了植物体
从土壤到大气的导水能力,茎水势越高导水能力越大,植物茎叶水分含量就越大,受到的干旱胁迫就越小[23] 。 塔里木河下游属
极端干旱气候区,降雨少蒸发强烈,因此,土壤水分决定了植物水势的变化趋势。 我们在实验中观察到,高灌条件下,土壤水分
含量最大,从而使茎中午水势也明显高于其他灌溉水平下,表明植物体受到干旱胁迫小;同等灌溉水平下,侧渗分层灌溉处理使
根箱土壤水分峰值均大于地表灌溉,且出现在土层更深处,这种差异也反映在水势上。 7 月下旬炎热的夏季,中午茎水势为实
验组高于同等灌溉水平下地表灌溉方式处理的,说明侧渗分层灌溉方式使柽柳幼苗具有了较强的水分吸收和减少水分丧失的
能力,从而增强了幼苗抗旱性。
植物的生长及健康状况与其生境之间的关系可以通过测定植物光合作用对不同外界环境的生理响应而确定。 叶绿素荧光
技术具有反应光合作用“内在性冶的特点,具有测定植物光合作用快速、无损伤的优势,近年来这一技术在不同植被对各种环境
胁迫的响应等研究领域被广泛采用[4,24] 。 在干旱或半干旱地区,植物由于受干旱胁迫常常会使其 PS域光能捕获效率显著降
低,且高光照与干旱胁迫会相互叠加而加重胁迫程度[25] 。 高灌处理下,实验组侧渗分层灌溉方式表现出显著大于地表灌溉方
式下柽柳幼苗的光能捕获效率,表明这种非传统的灌溉方式有效降低干旱胁迫的同时,也对幼苗的光合作用具有显著的促进作
用,其意义在于物质积累的增加,尤其从根系的角度来说,其根长和根表面积的增加都由此而受益,这为幼苗耐旱能力的提升和
水分自维持能力的快速建成奠定了物质基础。 但是,中灌和低灌处理下,两种灌溉方式之间光化学量子产量的差异变小,甚至
在低灌时发生转换。 这一结果暗示着,灌溉量的减少在一定程度上会削弱灌溉方式带来的同化作用优势。
综上所述,侧渗分层的灌溉方式通过改变土壤水分的空间分布摸式,从而显著地促进了多枝柽柳幼苗早期(生长脆弱期)
生长,在水分和光合生理方面也找到相应证据。 塔里木河下游气候极端干旱,改变水分干扰的方式可降低干旱胁迫对幼苗生长
早期的负面影响,积极探索该地区柽柳群落更新恢复中人工水分干扰模式的优化问题,对充分利用下游地区宝贵的水资源和维
系荒漠河岸林植被群落具有重要意义。
References:
[ 1 ]摇 Chen Y N, Pang Z H, Chen Y P, Li W H, Xu C C, Hao X M, Huang X, Huang T M, Ye Z X. Response of riparian vegetation to water鄄table
changes in the lower reaches of Tarim River, Xinjiang Uygur, China. Hydrogeology Journal, 2008, 16 (7): 1371鄄1379.
[ 2 ] 摇 Hao X M, Li W H, Huang X, Zhu C C, Ma J X. Assessment of the groundwater threshold of desert riparian forest vegetation along the middle and
lower reaches of the Tarim River, China. Hydrological Processes, 2010, 24 (2): 178鄄186.
[ 3 ] 摇 Shan L S, Zhang X M, Wang Y, Wang H, Yan H N, Wei J, Xu H. Influence of moisture on the growth and biomass allocation in Haloxylon
ammodendron and Tamarix ramosissima seedlings in the shelterbelt along the Tarim Desert Highway, Xinjiang, China. Chinese Science Bulletin,
2008, 53 (2): 93鄄101.
[ 4 ] 摇 Zhu C G, Li W H, Ma J X, Ma X D. Effects of groundwater level on chlorophyll fluorescence characteristics of Tamarix hispida in lower reaches of
Tarim River. Chinese Journal of Applied Ecology 2010, 21 (7): 1689鄄1696.
[ 5 ] 摇 Yan C, Wei Y, and Yang M L. Comparative germination of Tamarix ramosissima spring and summer seeds. EXCLI Journal, 2011, 42 (10):
198鄄204.
6806 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[ 6 ]摇 Ma X D, Zhu C G and Li W H. Response of root morphology and biomass of Tamarix ramosissima seedlings to different water irrigations. Chinese
Journal of Plant Ecology, 2012, 36 (10): 1024鄄1032.
[ 7 ] 摇 Chen Y N, Chen Y P, Xu C C, Ye Z X, Li Z Q, Zhu C G, Ma X D. Effects of ecological water conveyance on groundwater dynamics and riparian
vegetation in the lower reaches of Tarim River, China. Hydrological Processes, 2010, 24 (10): 170鄄177.
[ 8 ] 摇 Ma X D, Zhu C G and Li W H. The variation in soil moisture and the appropriate groundwater table for desert riparian forest along the lower Tarim
River. Journal of Geographical Science, 2011, 21 (10): 150鄄162.
[ 9 ] 摇 Xu G Q, Li Y and Xu H. Seasonal variation in plant hydraulic traits of two co鄄occurring desert shrubs, Tamarix ramosissima and Haloxylon
ammodendron, with different rooting patterns. Ecological Research, 2011, 26 (6): 1071鄄1080.
[10] 摇 Fu A H, Li W H and Chen Y N. The threshold of soil moisture and salinity influencing the growth of Populus euphratica and Tamarix ramosissima in
the extremely arid region. Environmental Earth Sciences, 2012, 66(8): 2519鄄2529.
[11] 摇 Coleman M. Spatial and temporal patterns of root distribution in developing stands of four woody crop species grown with drip irrigation and
fertilization. Plant and Soil, 2007, 299 (1 / 2): 195鄄213.
[12] 摇 Wang J, Kang S Z, Li F S, Zhang F C, Li Z J, Zhang J H. Effects of alternate partial root鄄zone irrigation on soil microorganism and maize growth.
Plant and Soil, 2008, 302 (1 / 2): 45鄄52.
[13] 摇 Chen Y N, Li W H, Chen Y P, Xu C C, Zhang L H. Water conveyance in dried鄄up riverway and ecological restoration in the lower reaches of
Tarim River, China. Acta Ecologica Sinca, 2007, 27 (2): 538鄄545.
[14] 摇 Xu H and Li Y. Water鄄Use strategy of three central Asian desert shrubs and their responses to rain pulse events. Plant and Soil, 2006, 285 (1 / 2):
5鄄17.
[15] 摇 Yang X L, Zhang X M, Shan L S, Wei J, Xie T T, Li Y L. Analysis on root structure of Tamarix taklamakanensis in the Hinterland of the
Taklimakan Desert. Arid Zone Research, 2008, 25 (5): 659鄄667.
[16] 摇 Nippert J B, Butler J J, Kluitenberg G J, Whittemore D O, Arnold D, Ward J K. Tamarix ramosissima physiology and groundwater use during a
record drought. In: GSA Denver Annual Meeting. pp 265. USA, October 28鄄31, 2007.
[17] 摇 Nippert J B, Butler J J, Kluitenberg G J, Whittemore D O, Arnold D, Spal S E, Ward J K. Patterns of Tamarix water use during a record drought.
Oecologia, 2010, 162 (2): 283鄄292.
[18] 摇 Fan W B, Wu P T and Ma F M. Socio鄄economic impacts of under鄄film drip irrigation technology and sustainable assessment: a case in the Manas
River Basin, Xinjiang, China. Acta Ecologica Sinca, 2012, 32 (23): 7559鄄7567.
[19] 摇 Yang Q L, Zhang F C, Liu X G, Ge Z Y. Effects of controlled alternate partial root鄄zone drip irrigation on apple seedling morphological
characteristics and root hydraulic conductivity. Chinese Journal of Applied Ecology, 2012, 23 (5): 1233鄄1239.
[20] 摇 King J S, Albaugh T J, Allen H L, Buford M, Strain B R, Dougherty P. Below鄄ground carbon input to soil is controlled by nutrient availability and
fine root dynamics in loblolly pine. New Phytologist, 2002, 154 (2): 389鄄398.
[21] 摇 Pregitzer K S, Deforest J L, Burton A J, Allen M F, Ruess R W, Hendrick R L. Fine root architecture of nine North American trees. Ecological
Monographs, 2002, 72 (2): 293鄄309.
[22] 摇 Gries D, Zeng F, Foetzki A, Arndt S K, Bruelheide H, Thomas F M, Zhang X, Runge M. Growth and water relations of Tamarix ramosissima and
Populus euphratica on Taklamakan desert dunes in relation to depth to a permanent water table. Plant Cell and Environment, 2003, 26 ( 5):
725鄄736.
[23] 摇 Deng M J. Theory and ractice of Water Control in China忆s Tarim River. Beijing: Science Press, 2004: 433鄄440.
[24] 摇 Corney H J, Sasse J M and Ades P K. Assessment of salt tolerance in eucalypts using chlorophyll fluorescence attributes. New Forests, 2003, 26
(3): 233鄄246.
[25] 摇 Remorini D, Melgar J C, Guidi L, Innocenti D E, Castelli S, Traversi M L, Massai R, Tattini M. Interaction effects of root鄄zone salinity and solar
irradiance on the physiology and biochemistry of Olea europaea. Environmental and Experimental Botany, 2009, 65 (2 鄄 3): 210鄄219.
参考文献:
[ 4 ]摇 朱成刚, 李卫红, 马建新, 马晓东. 塔里木河下游地下水位对柽柳叶绿素荧光特性的影响. 应用生态学报, 2010, 21(7): 1689鄄1696.
[ 6 ] 摇 马晓东, 朱成刚, 李卫红. 多枝柽柳幼苗根系形态及生物量对不同灌溉处理的响应. 植物生态学报, 2012, 36(10): 1024鄄1032.
[13] 摇 陈亚宁, 李卫红, 陈亚鹏, 徐长春, 张丽华. 新疆塔里木河下游断流河道输水与生态恢复. 生态学报, 2007, 27(2): 538鄄545.
[15] 摇 杨小林, 张希明, 单立山, 魏疆, 解婷婷, 李义玲. 塔克拉玛干沙漠腹地塔克拉玛干柽柳根系构筑型研究. 干旱区研究, 2008, 25(5):
659鄄667.
[18] 摇 范文波, 吴普特, 马枫梅. 膜下滴灌技术生态鄄经济与可持续性分析———以新疆玛纳斯河流域棉花为例. 生态学报, 2012, 32(23):
7559鄄7567.
[19] 摇 杨启良, 张富仓, 刘小刚, 戈振扬. 控制性分根区交替滴灌对苹果幼树形态特征与根系水分传导的影响. 应用生态学报, 2012, 23(5):
1233鄄1239.
[23] 摇 邓铭江. 中国塔里木河治水理论与实践. 北京: 科学出版社, 2004: 433鄄440.
7806摇 19期 摇 摇 摇 马晓东摇 等:极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员怨 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻泽 酝粤 云藻灶早躁蚤葬燥袁蕴陨哉 允蚤灶贼燥灶早袁 粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻曾怎葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 灶燥灶鄄澡怎皂葬灶 责则蚤皂葬贼藻泽 再粤晕郧 月蚤灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早造蚤葬灶早袁 允陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅藻灶泽蚤贼赠鄄凿藻责藻灶凿藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥灶 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 则燥凿藻灶贼泽院 葬 则藻增蚤藻憎 匀粤晕 匝怎灶澡怎葬袁 郧哉韵 悦燥灶早袁在匀粤晕郧 酝藻蚤憎藻灶 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎孕则燥曾蚤皂葬贼藻 葬灶凿 怎造贼蚤皂葬贼藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 枣燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 宰粤晕郧 再怎赠怎袁 载哉 允怎灶袁 蕴耘陨 郧怎葬灶早糟澡怎灶 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 贼燥 责造葬灶贼 凿蚤泽藻葬泽藻泽 怎泽蚤灶早 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤蕴哉韵 匝蚤葬燥赠怎袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 蕴陨 再怎葬灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶载哉耘 允蚤葬灶枣怎袁 在匀粤韵 载蚤灶袁 杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁 藻贼 葬造 渊远园园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则藻鄄则藻造藻葬泽藻凿 早蚤葬灶贼 责葬灶凿葬 蚤灶 宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻在匀粤晕郧 酝蚤灶早糟澡怎灶袁 匀哉粤晕郧 再葬灶袁 蕴陨 阅藻泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤糟贼蚤增蚤贼赠 则澡赠贼澡皂 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则葬造 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼泽 燥枣 憎蚤造凿 砸藻藻增藻泽忆泽 孕澡藻葬泽葬灶贼 渊杂赠则皂葬贼蚤糟怎泽 则藻藻增藻泽蚤蚤冤 怎泽蚤灶早 蚤灶枣则葬则藻凿 糟葬皂藻则葬在匀粤韵 再怎扎藻袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡藻灶袁 载哉 允蚤造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 蚤灶 憎蚤灶凿 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责藻藻凿 葬灶凿 凿怎则葬贼蚤燥灶再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 阅韵晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎晕藻泽贼 泽蚤贼藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕藻贼葬怎则蚤泽贼葬 糟葬灶蚤糟藻责泽 蚤灶 月葬蚤皂葬 杂灶燥憎 酝燥怎灶贼葬蚤灶 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻蕴陨 再葬灶澡燥灶早袁 郧哉粤晕 允蚤灶噪藻袁 蕴陨 阅葬赠燥灶早袁 匀哉 允蚤藻 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡葬遭蚤贼葬贼 枣则葬早皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬糟澡赠糟燥灶凿赠造葬 造怎贼藻蚤责藻泽 燥灶 蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡燥怎泽葬灶凿 陨泽造葬灶凿 蕴葬噪藻袁 耘葬泽贼悦澡蚤灶葬 蕴哉韵 再怎葬灶赠怎葬灶袁 蕴陨哉 允蚤灶造蚤葬灶早袁 匀哉粤晕郧 允蚤藻造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥造藻糟怎造葬则 早藻灶藻贼蚤糟 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 责燥造造蚤灶葬贼燥则泽 燥枣 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 责怎皂蚤造葬 葬灶凿 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 葬憎噪藻燥贼泽葬灶早宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁 悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊远园源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 藻增燥造怎贼蚤燥灶葬则赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 贼憎燥 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶 云蚤糟怎泽 葬造贼蚤泽泽蚤皂葬悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 宰哉 蕴藻蚤造藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻贼葬造 怎责贼葬噪藻 葬灶凿 则燥燥贼 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬灶早藻泽 枣燥则 贼憎燥 增葬则蚤藻贼蚤藻泽 燥枣 杂葬造蚤曾 蚤灶贼藻早则葬 怎灶凿藻则 糟葬凿皂蚤怎皂 泽贼则藻泽泽宰粤晕郧 杂澡怎枣藻灶早袁 杂匀陨 载蚤葬灶早袁 杂哉晕 匀葬蚤躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡贼澡葬造蚤糟 葬糟蚤凿 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶袁 皂藻皂遭则葬灶藻 造蚤责蚤凿 责藻则燥曾蚤凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥泽皂燥则藻早怎造葬贼蚤燥灶 泽怎遭泽贼葬灶糟藻 燥枣 则葬凿蚤泽澡 泽藻藻凿造蚤灶早泽再粤晕郧 再葬灶躁蚤藻袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 在匀粤韵 运葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 栽葬皂葬则蚤曾 则葬皂燥泽蚤泽泽蚤皂葬 泽藻藻凿造蚤灶早 贼燥 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻造赠葬则蚤凿 葬则藻葬 酝粤 载蚤葬燥凿燥灶早袁 宰粤晕郧 酝蚤灶早澡怎蚤袁 蕴陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 在蚤扎蚤责澡怎泽 躁怎躁怎遭葬 增葬则援 泽责蚤灶燥泽怎泽 泽藻藻凿造蚤灶早 造藻葬增藻泽 贼燥 泽燥蚤造憎葬贼藻则 蚤灶 泽葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 枣燥则皂藻凿 枣则燥皂 泽藻葬泽澡藻造造泽 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 再粤晕郧 允蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟藻则葬皂泽蚤贼藻 皂怎造糟澡蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼袁 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 责造葬灶贼泽栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 在匀粤韵 栽蚤灶早灶蚤灶早 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 则藻泽燥则责贼蚤燥灶 枣燥则 遭则葬灶糟澡造藻贼泽 燥枣 悦葬泽怎葬则蚤灶葬 藻择怎蚤泽藻贼蚤枣燥造蚤葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻泽再耘 郧燥灶早枣怎袁 在匀粤晕郧 杂澡葬灶早躁怎袁 在匀粤晕郧 蕴蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎造枣怎则 糟燥灶贼藻灶贼泽 蚤灶 造藻葬增藻泽 葬灶凿 遭则葬灶糟澡藻泽 燥枣 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 葬皂燥灶早 贼澡藻 贼澡则藻藻 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬孕耘陨 晕葬灶糟葬蚤袁 悦匀耘晕 月怎枣藻灶早袁 在韵哉 在澡蚤躁蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥灶 早则燥憎贼澡 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬怎澡蚤灶蚤葬 枣葬遭藻则蚤 泽藻藻凿造蚤灶早泽杂韵晕郧 悦澡藻灶早躁怎灶袁 匝哉 蕴葬蚤赠藻袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 蚤燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 枣燥则 泽藻藻凿泽 枣则燥皂 责造葬灶贼泽 糟怎造贼怎则藻凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶蚤贼则葬贼藻灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 泽葬造蚤灶蚤贼赠 在匀韵哉 允蚤葬糟澡葬燥袁 云哉 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 在匀粤韵 宰藻蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼藻 蚤灶枣藻糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 澡燥泽贼 早则葬泽泽 憎蚤贼澡 藻造藻增葬贼藻凿 悦韵圆 杂匀陨 在澡蚤遭蚤灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬袁 藻贼 葬造 渊远员猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻贼则藻葬贼皂藻灶贼 燥灶 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 栽赠责澡葬 凿燥皂蚤灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽酝耘晕郧 匀怎葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻澡燥灶早袁 栽韵晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则葬灶泽枣藻则 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬凿皂蚤怎皂 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 杂葬造蚤曾 伊 葬怎则藻燥鄄责藻灶凿怎造葬 在匀粤晕郧 宰藻灶袁 宰耘陨 匀燥灶早袁 杂哉晕 载蚤葬燥糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员源苑冤噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 悦造燥泽藻鄄贼燥鄄晕葬贼怎则藻 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 葬 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶蕴哉韵 再蚤灶早澡怎葬袁 杂哉晕 阅燥灶早躁蚤灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 泽藻藻凿 遭葬灶噪泽 燥枣 贼澡藻 贼澡则藻葬贼藻灶藻凿 泽藻葬早则葬泽泽 匀葬造燥责澡蚤造葬 遭藻糟糟葬则蚤蚤 蚤灶 孕藻葬则造 月葬赠袁 郧怎葬灶早曾蚤匝陨哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 云粤晕 匀葬灶早择蚤灶早袁 蕴陨 在燥灶早泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟则怎泽贼泽 燥灶 凿藻憎 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 耘凿早藻 燥枣 贼澡藻 酝怎 哉泽 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿袁 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬再陨晕 砸怎蚤责蚤灶早袁宰哉 再燥灶早泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 载蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎蕴蚤枣藻 澡蚤泽贼燥则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 责则怎蚤灶燥泽葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 怎责责藻则 则藻葬糟澡藻泽 燥枣 栽葬则蚤皂 砸蚤增藻则匀粤晕 蕴怎袁 载陨 蕴蚤灶择蚤葬燥袁 宰粤晕郧 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬糟贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 灶蚤贼则燥早藻灶 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 早则葬扎蚤灶早 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶 葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 燥灶 贼澡藻栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 在韵晕郧 晕蚤灶早袁 杂匀陨 孕藻蚤造蚤袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 皂蚤糟则燥鄄贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 杂燥灶早灶藻灶 孕造葬蚤灶再粤晕郧 云葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡怎灶袁 宰粤晕郧 再怎灶澡藻袁 藻贼 葬造 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 栽杂孕袁 孕酝圆援缘葬灶凿 贼澡藻蚤则 憎葬贼藻则鄄泽燥造怎遭造藻 蚤燥灶泽 枣则燥皂 遭燥贼澡 蚤灶泽蚤凿藻 葬灶凿 燥怎贼泽蚤凿藻 燥枣 阅葬枣怎泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 责葬则噪 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎凿怎则蚤灶早 则葬蚤灶赠 泽藻葬泽燥灶 载陨粤韵 再蚤澡怎葬袁蕴陨 允蚤燥灶早袁运哉粤晕郧 再怎葬灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊远圆园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 则燥糟噪赠 则藻藻枣 澡葬遭蚤贼葬贼 燥枣 酝葬忆葬灶 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥 域援 杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻宰粤晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 在匀粤韵 允蚤灶早袁 宰粤晕郧 运葬蚤袁 藻贼 葬造 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽灶葬蚤造枣蚤泽澡 蕴蚤责葬则蚤泽 贼葬灶葬噪葬藻 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 杂藻葬悦匀耘晕 再怎灶造燥灶早袁 杂匀粤晕 载蚤怎躁怎葬灶袁 在匀韵哉 在澡蚤责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥鄄枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 枣燥则藻泽贼泽蕴陨 晕葬袁 在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣蚤早 憎葬泽责泽 蚤灶 泽赠糟燥灶蚤葬 燥枣 云蚤糟怎泽 泽怎责藻则遭葬 酝蚤择援 增葬则援 躁葬责燥灶蚤糟葬 酝蚤择援 蚤灶 云怎扎澡燥怎悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥择蚤葬灶袁宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝葬则蚤灶藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造院 增葬造怎葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 悦匀耘晕 杂澡葬灶早袁砸耘晕 阅葬糟澡怎葬灶袁载陨粤 栽葬燥袁藻贼 葬造 渊远圆缘源冤噎噎郧藻燥皂燥则责澡燥造燥早蚤糟 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬蚤皂藻凿 葬贼 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻 泽赠泽贼藻皂 郧哉韵 在蚤造蚤葬灶早袁 悦哉陨 郧怎燥枣葬 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 葬 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 宰葬贼藻则泽澡藻凿再陨 再葬灶早袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 匝陨晕 再怎灶遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬糟则燥泽泽 葬 糟则燥责造葬灶凿鄄早则葬泽泽造葬灶凿 皂燥泽葬蚤糟院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣燥则 葬早则燥鄄责葬泽贼怎则葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 灶燥则贼澡 燥枣悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早皂藻蚤袁 宰粤晕郧 在澡燥灶早造蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 运怎灶袁 藻贼 葬造 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 早则燥憎蚤灶早 凿怎则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶悦澡蚤灶葬 耘 再燥怎澡葬燥袁 匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁酝粤 再怎责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟葬造鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 贼燥 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 运葬则泽贼杂匀耘晕郧 酝葬燥赠蚤灶袁 蕴陨哉 再葬灶早袁 载陨韵晕郧 运葬灶早灶蚤灶早 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 皂蚤则藻 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匀耘 宰藻蚤袁月哉 砸藻灶糟葬灶早袁蕴陨哉 匀燥灶早躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿泽在匀哉 允蚤葬灶曾蚤灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 燥葬泽蚤泽鄄凿藻泽藻则贼 藻糟燥贼燥灶藻 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 则藻葬糟澡 燥枣 贼澡藻 匀藻蚤澡藻 砸蚤增藻则酝粤 在澡蚤皂蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 杂哉晕 云藻蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 责燥造造怎贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 蚤灶 责葬凿凿赠 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡藻灶早凿怎 孕造葬蚤灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪匝陨晕 再怎泽澡藻灶早袁 再哉 匀怎葬袁 云耘晕郧 宰藻灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 贼藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 造燥灶早造蚤灶藻 枣蚤泽澡蚤灶早 早则燥怎灶凿泽 燥枣 赠藻造造燥憎枣蚤灶 贼怎灶葬 渊栽澡怎灶灶怎泽 葬造遭葬糟葬则藻泽冤 葬灶凿 贼澡藻贼澡藻则皂燥糟造蚤灶藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 贼澡藻 悦藻灶贼则葬造 粤贼造葬灶贼蚤糟 韵糟藻葬灶 再粤晕郧 杂澡藻灶早造燥灶早袁 酝粤 允怎灶躁蚤藻袁在匀粤晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎月蚤燥造燥早蚤糟葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 枣蚤曾葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 怎责责藻则 憎葬贼藻则 糟燥造怎皂灶 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡 栽葬蚤憎葬灶 杂贼则葬蚤贼 凿怎则蚤灶早 泽怎皂皂藻则 圆园员员蕴陨晕 云藻灶早袁 悦匀耘晕 酝蚤灶袁 再粤晕郧 宰藻蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿则蚤增藻则泽 燥枣 枣燥则藻泽贼泽 糟葬则遭燥灶 燥灶 贼澡藻 月藻蚤糟澡葬灶早泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿 燥枣 酝蚤葬燥凿葬燥 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥杂匀陨 匀燥灶早澡怎葬袁宰粤晕郧 载蚤葬燥造蚤袁宰粤晕郧 粤蚤袁藻贼 葬造 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶枣燥则藻泽贼泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴譈 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 早藻灶藻贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 孕蚤灶藻 葬灶凿 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则则蚤藻则泽酝耘晕郧 载蚤葬灶早曾蚤葬灶早袁 阅陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 葬怎曾蚤造蚤葬则赠 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥增葬则蚤葬贼藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 葬贼 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽糟葬造藻 蚤灶 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠则藻早蚤燥灶 宰耘晕 宰藻灶袁 在匀韵哉 月葬燥贼燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘糟燥鄄皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 遭藻灶藻枣蚤贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 蚤灶凿怎泽贼则蚤葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 葬 增蚤则贼怎葬造 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 灶藻贼憎燥则噪杂匀陨 载蚤葬燥择蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥灶怎燥袁再粤晕郧 允蚤葬灶曾蚤灶 渊远猿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早葬皂藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 责燥增藻则贼赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠 枣则葬早蚤造藻 扎燥灶藻泽 匝陨 载蚤灶澡怎葬袁再耘 杂澡蚤造蚤灶袁悦匀耘晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远源员员冤噎栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 藻糟燥灶燥皂赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 贼澡藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥枣 宰燥则造凿 耘曾责燥 蚤灶 杂澡葬灶早澡葬蚤晕陨 再葬燥袁 再哉耘 宰藻灶扎藻袁 在匀粤晕郧 再怎灶贼葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远圆源远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员怨期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员怨 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇