全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ９期　 　 ２０１４年 ５月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
基于土壤食物网的生态系统复杂性⁃稳定性关系研究进展 陈云峰，唐　 政，李　 慧，等 （２１７３）………………
滇西北高原入湖河口退化湿地生态修复效益分析 符文超，田　 昆，肖德荣，等 （２１８７）…………………………
典型峰丛洼地耕地、聚落及其与喀斯特石漠化的相互关系———案例研究
李阳兵，罗光杰，白晓永，等 （２１９５）
………………………………………
……………………………………………………………………………
青藏高原东缘高寒草原有毒植物分布与高原鼠兔、高原鼢鼠的相关性 金　 樑，孙　 莉，崔慧君，等 （２２０８）…
周边不同生境条件对茶园蜘蛛群落及叶蝉种群时空结构的影响 黎健龙，唐劲驰，黎秀娣，等 （２２１６）…………
个体与基础生态
三峡库区马尾松林土壤⁃凋落物层酶活性对凋落物分解的影响 葛晓改，肖文发，曾立雄，等 （２２２８）…………
芦苇、香蒲和藨草 ３种挺水植物的养分吸收动力学 张熙灵，王立新，刘华民，等 （２２３８）………………………
沙化程度和林龄对湿地松叶片及林下土壤 Ｃ、Ｎ、Ｐ 化学计量特征影响 胡启武，聂兰琴，郑艳明，等 （２２４６）…
内蒙古典型草原小叶锦鸡儿灌丛化对水分再分配和利用的影响 彭海英，李小雁，童绍玉 （２２５６）……………
遮阴对米槠和杉木原位排放甲烷的影响 陈细香，杨燕华，江　 军，等 （２２６６）……………………………………
桔小实蝇和番石榴实蝇对 ６种寄主果实的产卵选择适应性 刘　 慧，侯柏华，张　 灿，等 （２２７４）………………
鼠尾草属东亚分支的传粉模式 黄艳波，魏宇昆，葛斌杰，等 （２２８２）………………………………………………
种群、群落和生态系统
养分资源脉冲供给对几种微藻种间竞争的影响 李　 伟 （２２９０）…………………………………………………
不同植被恢复类型的土壤肥力质量评价 李静鹏，徐明锋，苏志尧，等 （２２９７）……………………………………
黄土丘陵区植物功能性状的尺度变化与依赖 丁　 曼，温仲明，郑　 颖 （２３０８）…………………………………
湘潭锰矿栾树叶片和土壤 Ｎ、Ｐ 化学计量特征 徐露燕，田大伦，王光军，等 （２３１６）……………………………
黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素 阳伏林，张　 强，王文玉，等 （２３２３）……………………………………
尾矿区不同植被恢复模式下高效固氮菌的筛选及 Ｂｉｏｌｏｇ鉴定 李　 雯，阎爱华，黄秋娴，等 （２３２９）……………
四川理县杂谷脑干旱河谷岷江柏造林恢复效果评价 李东胜，罗　 达，史作民，等 （２３３８）………………………
景观、区域和全球生态
闽南⁃台湾浅滩渔场二长棘鲷群体景观多样性 蔡建堤，苏国强，马　 超，等 （２３４７）……………………………
面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例
卢浩东，潘剑君，付传城，等 （２３５６）
…………………………………
……………………………………………………………………………
气候变化对华北冬小麦生育期和灌溉需水量的影响 胡摇 玮袁严昌荣袁李迎春袁等 渊圆猿远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
基于 蕴酝阅陨分解的厦门市碳排放强度影响因素分析 刘摇 源袁李向阳袁林剑艺袁等 渊圆猿苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
可持续生计目标下的生态旅游发展模式要要要以河北白洋淀湿地自然保护区王家寨社区为例
王摇 瑾袁张玉钧袁石摇 玲 渊圆猿愿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荔枝树干液流速率与气象因子的关系 凡摇 超袁邱燕萍袁李志强袁等 渊圆源园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
肿腿蜂类寄生蜂室内控害效能评价要要要以松脊吉丁肿腿蜂为例 展茂魁袁杨忠岐袁王小艺袁等 渊圆源员员冤噎噎噎噎
城乡与社会生态
内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化要要要以锡林郭勒草原为例
代光烁袁娜日苏袁董孝斌袁等 渊圆源圆圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于农业面源污染分区的三峡库区生态农业园建设研究 刘摇 涓袁谢摇 谦袁倪九派袁等 渊圆源猿员冤噎噎噎噎噎噎噎
野交通廊道蔓延冶视角下山地城市典型样带空间格局梯度分析 吕志强袁代富强袁周启刚 渊圆源源圆冤噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
美国地理学家协会 圆园员源年会述评 孙然好袁肖荣波 渊圆源缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿园鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿园鄢圆园员源鄄园缘
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 峰丛洼地石漠化要要要峰丛主要分布在云贵高原的边缘部分及桂西尧桂西北地区袁相对高度一般为 圆园园要猿园园皂袁高的
可达 远园园皂以上遥 在峰丛之间袁岩溶洼地尧漏斗尧落水洞很发育袁常形成峰丛洼地或峰丛漏斗的组合形态遥 峰丛洼地
中的土地相当贫瘠袁由于当地人们依靠这些土地种植庄稼为生袁石漠化的发展趋势已经越来越明显遥 尤其在土地承
载力低尧人口压力大的区域石漠化相当严重袁研究峰丛洼地耕地资源分布尧土地利用强度和石漠化发育状况之间的
机理袁有助于从本质上认识石漠化的发生袁对石漠化治理实施科学指导遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 9 期
2014年 5月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.9
May,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金重点项目(41030535);国家自然科学基金项目(41271549); 国家科技支撑计划资助项目(2012BAD14B03)
收稿日期:2013鄄06鄄07; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄29
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: dong_xiaobin@ 163.com
DOI: 10.5846 / stxb201306071421
代光烁,娜日苏,董孝斌,余宝花.内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化———以锡林郭勒草原为例.生态学报,2014,34( 9):
2422鄄2430.
Dai G S, Na R S, Dong X B, Yu B H.The dynamic change of herdsmen well鄄being and ecosystem services in grassland of Inner Mongolia: take Xilinguole
League as example.Acta Ecologica Sinica,2014,34(9):2422鄄2430.
内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化
———以锡林郭勒草原为例
代光烁1,2,娜日苏3,董孝斌1,2,*,余宝花1,2
(1. 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室, 北京摇 100875;
2. 北京师范大学资源学院, 北京摇 100875; 3. 内蒙古锡林郭勒职业学院,锡林浩特摇 026000)
摘要:以锡林郭勒盟为研究区域,建立人类福祉评价指标体系,通过牧户问卷调查了解牧户对草原生态系统服务和福祉变化的
认识,结合当地的自然环境、生态环境和社会经济等多方面的多年统计数据,采用专家打分法对牧民各福祉指标打分,对 2001
年和 2010 年牧民福祉变化进行了评估和分析。 结果表明:收入、道路覆盖率、农村合作医疗保险和文化教育方面对牧民福祉变
化贡献最大;生产资料持续供给能力下降是导致收入减少的主要方面;旗县的犯罪率,环境空气质量,饮食结构,离婚率等是导
致牧民福祉下降的主要方面。 有关研究结果为提高锡林郭勒盟人类福祉、生态保护和区域可持续发展政策制定提供科学依据。
关键词:人类福祉;生态系统服务;内蒙古草原
The dynamic change of herdsmen well鄄being and ecosystem services in grassland
of Inner Mongolia: take Xilinguole League as example
DAI Guangshuo1,2, NA Risu3, DONG Xiaobin1,2,*, YU Baohua1,2
1 State Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
2 College of Resources Science and Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
3 Xilinguol Vocational College, Xilinhot 026000, China
Abstract: The relationship between ecosystem services and human well鄄being involves human activities and the formation of
unity between nature, the economy and society. Human activities fall under the economic category, while society
incorporates human well鄄being, with ecosystem services provided by natural systems. Human activities have caused changes
in steppe ecosystem services in recent years, leading to a significant impact on the basic living standard and productivity of
local herdsmen, with subsequent effects on their well鄄being. In addition to being the source of livelihood and sustenance for
farmers and herdsmen, the grasslands of Inner Mongolia are also an important green ecological barrier in northern China,
vital for maintaining the supply of fresh water, sustaining the regional carbon and nitrogen cycle, and preventing
desertification. Although grassland degradation has been considered a serious environmental problem in Inner Mongolia for
decades, a rigorous evaluation of its ecosystem service and human well鄄being is still lacking. In this paper we develop a
series of indices to evaluate human well鄄being, using Xilinguole League, a significant area in Inner Mongolia, as a case
study. In combination with statistical data on the local natural environment and economy, a questionnaire survey was taken
to evaluate the changes in ecosystem services and the well鄄being of the herdsmen. The level of well鄄being of the herdsmen
http: / / www.ecologica.cn
was calculated in 2001 and again in 2010. The results indicate that the level of well鄄being increased by about 30.1% during
the study interval, from 47. 8 in 2001 to 61. 5 in 2010. During the past ten years, changes in income and resource
acquisition have played important roles in the improvement of the herdsmen忆s well鄄being, with a contribution to the total
change in well鄄being of 62.89% and 26.12%, respectively.Decreased productivity was the main reason for the reduction in
the income of herdsmen, while compulsory education, rural co鄄operation medical insurance and eco鄄compensation, all
increased health, safety and other aspects of well鄄being. The increase in crime rates, divorce rates and the decrease in air
quality were the main factors in the reduction of well鄄being levels. The provision of ecosystem services is closely related to
well鄄being. Some human activities, fuelled by increased demand, such as over鄄grazing, deforestation, coal mining, etc.,
change ecosystem services and can have a large impact on human health and well鄄being. In order to further improve human
well鄄being, an alternative mode of animal husbandry should be developed. Readjustment of economic structures, and the
reasonable use and effective protection of natural resources are necessary to achieve sustainable development and an increase
in the income of herdsmen. Grassland ecological protection policies should continue to be implemented in order to restore the
grassland ecosystem services. Eco鄄compensation in grassland habitats is one of the ways to increase income, although
herdsmen hope remains that the government will improve the standard of compensation. Multiple financing channels for
improved ecological compensation are important to increase the well鄄being of herdsmen, protect the ecological environment
of grassland, and maintain social stability. Understanding how changes in the ecosystem services affect human well鄄being,
and to what degree and via what mechanism, requires more precise data, and will be the focus of future work.
Key Words: human well鄄being; ecosystem services; Inner Mongolia grassland
摇 摇 生态系统服务支撑着人类福祉和经济发展,人
类福祉取决于生态系统服务的变化[1鄄2]。 千年生态
系统评估计划明确提出将生态系统与人类福祉研究
作为现阶段生态学研究的核心内容和 21 世纪生态
学发展的新方向,二者之间的密切关系已经得到了
广泛的认可[3]。 人类福祉是一个广泛复杂的概
念[4],目前,大家广为接受的定义是根据经验而定的
人们认为有价值的活动和状态,包括维持高质量生
活所需的基本物质条件、健康、良好的社会关系、安
全以及选择和行动的自由等要素[1]。 不同的人群在
生态系统中获得的福祉不尽相同,当生态系统服务
改变时,会产生赢家和输家,个人的需求和环境决定
生态系统服务对福祉的贡献[5]。 人类福祉的衡量与
社会政策、经济水平密切相关,尽管生态系统服务对
人们的生活质量很重要,但是在核算人类福祉的时
候经常被忽略[6鄄9]。 某些生态系统服务的变化可以
提高人类福祉水平,而另一些变化则对人类福祉造
成严重损害[10]。 内蒙古草原生态系统不仅是国民
经济发展的重要基础,而且更具有重要的生态服务
功能[11]。 由于受人类活动和自然因素的影响,草地
生态系统服务功能逐渐降低,直接影响着区域生态、
经济和社会的可持续发展以及人类福祉的提高[12]。
目前,对草原生态系统人类福祉水平的评估和
衡量标准仍需要通过实证分析进一步完善。 本文采
用牧户问卷调查方式深入了解人类活动影响下草原
生态系统服务和人类福祉的真实情况,采用专家打
分法对牧民各福祉打分并通过量化指标值计算牧民
福祉水平,初步探讨 2001—2010 年草原牧民福祉水
平变化情况及其原因。 本研究对提高牧民福祉水
平,维持地区社会和谐稳定,制定政府政策具有重要
的参考价值。
1摇 研究区域与方法
1.1摇 研究区域
本文所研究的区域以锡林郭勒盟为例。 锡林郭
勒盟位于中国的正北方,内蒙古自治区的中部,地处
东经 115毅13忆—117毅06忆,北纬 43毅02忆—44毅52忆。 属于
中温带半干旱、干旱大陆性气候,年平均气温为
0 益,年降水量从东南部 400 mm 减至西北部 150
mm,年蒸发量在 1500—2700 mm 之间,由东向西递
增。 总面积约为 1.99伊107 hm2,草原面积为 1.79伊107
hm2 [13]。 目前草原荒漠化程度比较严重和严重的面
积占草原面积的 49.5%。 该区的经济主要依靠畜牧
业和农业、初级产品生产、煤矿开采和旅游业。 其中
3242摇 9期 摇 摇 摇 代光烁摇 等:内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化———以锡林郭勒草原为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
牧民的畜牧业收入占总收入的 82.9%。 畜牧业生产
属于粗放型,受草原环境条件和人为干扰影响比较
严重。 该地区矿产资源丰富,煤炭资源尤为丰富,储
量位居内蒙古第二[14]。 2010 年,全盟牧民年人均纯
收入为 7470.7 元。
1.2摇 研究方法
1.2.1摇 牧户问卷调查
本研究数据收集工作在 2011 年 8 月进行,并于
10 月完成,通过随机抽样调查,共获得有效问卷 864
份。 问卷调查中涉及的人口因素有:调查者的年龄,
文化程度,家庭年收入,住址和家庭人口数(表 1)。
牧民多为少数民族。 牧民外出务工的人员较少,他
们多以放牧为生。 调查对象年龄以中年人为主,可
以保证其对近十年草原生态系统环境变化和生活水
平变化判断的真实性。
表 1摇 调查牧户的基本信息
Table 1摇 The background of respondents in Xilinguole League
类别 Categories 分类 /人数 Classification / amount
受教育程度 Educational level 小学 / 323,初中 / 528,高中 / 13
年龄 Age class 20—30岁 / 7,31—40岁 / 236,41—50岁 / 476,51—60岁 / 138,60岁以上 / 7
家庭年净收入 Net income per year ( RMB per person in the
household) /元 0—10000元 / 252, 10000—30000元 / 408,30000元以上 / 204
家庭人口数 Family size(components / familes) / (人 /每户) 2人 / 25,3—4人 / 603, 5—6人 / 223,7人及以上 / 13
摇 摇 调查问卷中问题包括封闭式和开放式,分为 4
部分:淤调查对象及家庭的基本社会经济特征,包括
年龄、文化程度、家庭人口、收入等;于牧民对生态系
统服务和当地草原生态环境变化的认知;盂牧民基
本生活状况,包括草场面积、用水量、饮食结构、房
屋、交通、教育和医疗等;榆居民对饮用水质、居住地
空气质量、心理健康状况、民事案件发生情况、牧民
年发生纠纷次数变化等指标的认知情况。
1.2.2摇 人类福祉度量指标选取
本文以千年生态系统评估(Millennium Ecosystem
Assessment, MA)中对人类福祉要素的划分为基准,
结合各领域学者对人类福祉指标的界定[3]和当地社
会鄄生态鄄经济的系统分析,选择适当的表征指标建立
草原牧户福祉指标评价体系(表 2)。 人类福祉包括
客观方面和主观方面。 虽然主观方面满意度受人为
因素影响较大,但它仍然是度量人类生活质量的重
要指标,可反映调查者对客观需求的满足程度[15]。
为了削弱主观意愿对福祉水平的影响。 本研究选取
的客观指标较多,选取主观指标较少。 运用主观赋
权法对牧民各福祉指标进行打分。
表 2摇 研究区牧民福祉度量指标体系及 2001年—2010年福祉水平变化
Table 2摇 The indicators system of human well鄄being and the standard level change from 2001 to 2010
目标层
Target arrangement
要素层
Factor
arrangement
准则层
Rule
arrangement
指标层
Indicator
arrangement
权重
Weights 2001年 2010年
福祉变化贡献率 / %
Contribution rate of
well鄄being change
牧民福祉 收入与 总收入 C11 年人均纯收入(元) D111 11 2800 7471
水平评价 A 消费 B1 要素评分 4.49 10.42 42.82
Human well鄄being 收入构成 C12 牧业收入 颐总收入 D121 6 93.59% 83%
standard Indicators 要素评分 1.57 4.08 18.13
消费状况 C13 居民消费价格指数(以 1977 年为 100基准计算) D131 4 101.0
101.1
(2009年)
要素评分 2.4 2.24 -1.16
恩格尔系数(中国农村) D132 3 47.70% 41.10%
要素评分 1.94 2.37 3.10
基本物质 生产资料持续供给能力 C21 人均草场面积(hm
2 /人) D211 3 108.14 94.6
需求 B2 要素评分 1.94 1.68 -1.88
亩均草场载畜量
(羊单位 / hm2) D212
3 1.04 0.91
4242 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
目标层
Target arrangement
要素层
Factor
arrangement
准则层
Rule
arrangement
指标层
Indicator
arrangement
权重
Weights 2001年 2010年
福祉变化贡献率 / %
Contribution rate of
well鄄being change
要素得分 1.88 1.62 -1.86
资源获取 公路年末到达数(km) D221 2 7232 17346
能力 C22 要素评分 0.56 1.91 9.74
年获取信息支出占家庭总支出
的比值 D222 1 2.71% 7.94%
要素评分 0.271 0.79 3.78
人均牧业机械费用
(元 /人) D223 1 603.45 2731
要素评分 0.23 0.94 5.13
居住水平 C23 人均居住面积(m2 /人) D231 3 16 21.1
要素评分 1.92 2.53 4.42
年末的住房价值(元 /人) D232 2 4063.7 7584.4
要素评分 0.82 1.76 6.79
安全 B3 资源安全 C31 年人均粮食消费量(kg) D311 2 144.93 182
要素评分 0.76 1.06 2.14
人均日生活用水量(L) D312 2 71.41 62.2
要素评分 0.59 0.50 -0.65
退化草地面积比例 D313 2 64% 57.93%(2005年)
要素评分 0.78 0.89 0.71
水质满意度 D314 1 0.5 0.3,
要素评分 0.5 0.3 -1.44
年草场发生鼠害的面积
(hm2) D315
1 1.59伊10
6
(2005年)
0.9伊106
(2009年)
要素评分 0.25 0.66 2.99
年发生沙尘暴总天数(发生旱灾
次数) D316 1
83
(2002年) 33
要素评分 0.22 0.68 3.32
草原年发生火灾的次数 D317 1 9 3(2009年)
要素评分 0.3 0.9 4.33
生命安全 C32 盟犯罪率(毛加害率) D321 3 63 130
要素评分 2.32 0.95 -9.94
旗县交通事故(起) D322 3 141 88
要素评分 0.98 2.04 7.65
健康 B4 身体健康 C41 期望寿命(内蒙古期望寿命) D411 4 69.87 74.44
要素评分 1.59 1.96 2.64
农村合作医疗保险普及率 D412 2 17.6% 97%
要素评分 0.35 1.94 11.47
盟医疗卫生机构的总数 D413 2 226 560
要素评分 0.50 1.84 9.65
环境空气质量(工业废气排放总
量) (亿标 m3) D414
1 5.18, 1367.7
要素评分 0.99 0.46 -3.86
心理健康 C42 心理健康状况 D421 2 0.7 0.5
要素评分 1.4 1 -2.89
饮食健康 C43 年蔬菜和肉类消费量的比值 D431 2 1.22 0.91
要素评分 1.84 1.21 -4.52
5242摇 9期 摇 摇 摇 代光烁摇 等:内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化———以锡林郭勒草原为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
目标层
Target arrangement
要素层
Factor
arrangement
准则层
Rule
arrangement
指标层
Indicator
arrangement
权重
Weights 2001年 2010年
福祉变化贡献率 / %
Contribution rate of
well鄄being change
人均年消费奶和奶制品量
(kg) D432 2 37.49 41.7
要素评分 0.75 0.84 0.67
文化教 职业教育 C51 牧民平均受教育年限 D511 3 7.2 8.6
育 B5 要素评分 1.44 1.72 1.99
年人均用于教育支出占总支出
的比值 D512 2 4.25% 2.74%
要素评分 0.85 0.55 -2.18
地方财政教育性经费和举办文
化体育活动费用占总支出的比
值 D513
5 8.52% 13.61%
要素评分 1.70 2.72 7.35
文化传承 C52 年人均参加民族文化活动的次数 D521 2 1—2 5—6
要素评分 0.2 1 5.78
良好的社 家庭关系 C61 被抚养人口 D611 3 20 24
会关系 B6 要素评分 2.4 1.32 -7.80
年离婚率(中国) D612 2 1.28(2004年) 2%
要素评分 1.38 0.8 -4.16
村内人际 年民事案件发生次数情况 D621 1 0.7 0.5
关系 C62 要素评分 0.7 0.5 -1.44
年人情往来费用支出占总支出
的比值 D622 2
1.276%
(2004年) 1.33%
要素评分 0.96 1.06 0.75
村 外 社 会 关
系 C63
年牧民与企业发生纠纷
次数 D631 1 0.7 0.3
要素评分 0.7 0.3 -2.89
年牧民上访的次数 D632 1 0.9 0.7
要素评分 0.9 0.7 -1.44
选择和行 选择自由 C71 年均参加招聘会的次数 D711 1 0.2 0.4
动自由 B7 要素评分 0.2 0.4 1.44
旗 县年 均行 使 选举 权 的次
数 D712 2 0.3 0.4
要素评分 0.6 0.8 1.44
行动自由 C72 游牧生活的牧民所占比例 D721 3 0.9 0.3
要素评分 2.7 0.9 -12.30
牧民愿意在固定草场放牧的人
数 D722 2 0.4 0.6
要素评分 0.8 1.2 2.97
牧民福祉 47.68 61.53
摇 摇 为除去量纲影响,各指标采用极差标准化方法进行数据标准化
公式为 F=
xi-xmin
xmax-xmin
式中,max值参考 2010年中国各项指标最大值为标准,min值参考 2010年中国各项指标的最小值为标准:牧民的居民家庭人均纯收入则以调查
的最大值 12000 元 / a,人均居住面积为 25 m2;由于盟犯罪率没有查询到,故采用中国 1998年和 2007年的犯罪率代替总权重为 100;要素评分为
对各要素利用对应指标的标准化加权计算,得到要素评分值;牧民福址为每类要素评分综合来综合评估牧民福祉
1.2.3摇 牧民福祉的计算方法
对于客观福祉指标,可分为两类,一类通过实际
调研数据进行度量,包括人均纯收入,人均居住面积
等;一类通过归一化指数进行度量,包括环境空气质
量,犯罪情况,总负担系数等。 在计算中,牧业收入
在总收入中的比值,CPI,恩格尔系数,亩均草场载畜
6242 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
量,退化草地面积比例等为逆指标,其余指标均为正
指标。 文中用草原工业的废气排放量来代替环境空
气质量,所以环境空气质量为逆指标。 本文中的被
抚养人口是指 100 名牧民中 15 岁以下和 61 岁以上
的人口来表示。
2摇 结果与分析
2.1摇 2001—2010年牧民福祉变化
针对牧民福祉近十年的变化情况,选取最有代
表性的福祉要素进行研究(表 2),下面对七大福祉
指标结果进行分析。
2.1.1摇 收入与消费
2001年—2010年,收入与消费福祉水平变化最
大,由 10.40 增加到 19.10,上升了 29%,对人类福祉
变化贡献率(指标变化量占牧民福祉变化量的比重)
最大,达到 62.89%。 其中,纯收入对人类福祉作用
最为显著。 牧民年人均纯收入从 2800 元增长到
7471 元,增长了 166. 8%,福祉水平由 4. 49 增加到
10.42,增长了 132%,对福祉的贡献率为 42.8%。 可
见,收入在牧民福祉变化中占有重要的作用。 收入
的增加促进牧民对基本物质需求的消费,提高教育、
医疗和健康等方面的福祉水平。 自 2000 年政府实
施退牧还草政策、休牧轮牧等措施后,家庭经营中的
牧业收入在总收入中的比例由 2001 年的 93.6%下
降到 2010 年的 83.0%,而部分剩余劳动力则外出务
工,促进工资性收入的增长。 生态补偿政策增加了
牧民的转移性收入,但是家庭经营收入中的牧业收
入在总收入中仍占据绝对的优势地位。 虽然牧民已
由单一粗放的生产方式在向多元化经济方式转变,
但是转变的速度较慢,牧业收入仍然是牧户收入的
主体。 目前,草原畜牧业面临着草原退化沙化、资源
开发带来的环境污染问题等多种问题[16]。 因此,牧
区经济结构的调整还要继续进行,以保护草原生态
环境和维护牧民的经济利益,实现“人鄄草鄄畜冶的协
调可持续发展。
2.1.2摇 基本物质需求
基本物质需求福祉水平由 7.63 增加到 10.24,提
高了 34%,对总福祉变化的贡献率达到了 26%。 在
基本物质需求中,资源获取能力提升最为明显,主要
体现在年末公路到达数和获取信息费用支出的提高
上。 锡盟公路的年末到达数由 2001 年的 7232 km
增加到 2010 年的 17346 km,福祉水平由 0.56 增加
到 1.91,增长近 4 倍,对福祉贡献率约为 9.7%。 公
路发展迅速主要得益于政府对交通问题的重视和大
量资金的投入。 年获取信息费用支出占总支出比值
由 2001 年的 2.71%增加到 2010 年的 7.94%,提高了
近 3倍。 信息的传播和交流加强,增强了牧民与外
界的沟通,有利于调节生产活动,提前做好准备工作
和应急措施,减少牧业损失,同时也可以促进牧民社
会关系联系更加紧密。 人均牧业机械费用从 603.45
元增加到 2731 元,福祉水平提高了 3 倍多,显示了
牧民越来越重视科学技术在牧业的应用和发展。 先
进的科学技术提高了牧民的生产力和生产效率,减
轻了牧民的劳动程度,从而节省牧民的劳作时间,可
以为更多的人提供外出务工的机会和时间。
10年来,牧民居住水平得到改善。 人均居住面
积增加了 5.1 m2,居住面积福祉水平提高了 32%。
由原来的土坯结构和蒙古包发展到现在的砖木结构
和水泥混凝土结构住房,提高居住安全系数,增加室
内生活设施,使牧民的生活更加舒适、安逸,家用电
器的配备日趋完善,减轻了牧民的劳动强度,改善
民生[17]。
生产资料持续供给能力有所减弱,牧民人均草
场面积从 2001 年的 108.14 hm2减少到 2010 年 94.6
hm2,福祉水平由 1.94 降低到 1.69,降低了 12.9%。
人均草场面积减少主要是由于草原沙漠化面积增
加,人口增加,大量工业出现以及和城镇化扩张占据
草原面积。
2.1.3摇 健康
牧民健康福祉水平由 7.42 增加到 9.24,提高了
24.56%,对牧民福祉的贡献率为 13.16%。 在健康指
标中,农村合作医疗普及率和锡盟医疗卫生机构的
数目对牧民健康福祉贡献最大。 农村合作医疗保险
普及率由 2001 年的 17.6%增加到 2010 年的 97%,
福祉水平由 0.35增加到 1.94,增长了 4倍多,对牧民
福祉的贡献率达 11.47%。 农村医疗保险普及率的
增加减轻了牧民医疗支出带来的经济负担。 10a 间,
锡盟医疗卫生机构总数共增加了 234 所。 从牧民的
期望寿命来看,由 2001 年的 69.87 岁增长到 2010 年
的 74.44 岁,反映出牧民寿命的增加和健康状况的改
善。 随着社会经济水平提高和医疗科学技术的发
展,牧民更加注重医疗保健,身体健康。
7242摇 9期 摇 摇 摇 代光烁摇 等:内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化———以锡林郭勒草原为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
工业废气排放量从 2001 年 5.18 亿标 m3 骤增到
1367.7 亿标 m3,废气排放量增长约 263 倍,福祉水
平由 0.99 下降到 0.46,下降了 53.9%。 工业废气排
放量的增加主要是工业大量涌现和以及废气排放的
监管力度不到位,从而使环境空气质量下降,进而影
响动植物的健康生长,威胁牧民的身体健康,降低了
牧民的福祉水平。
蔬菜和肉类消费量的比值由 1.22 降低到 0.92,
可知肉类消费量的增加比蔬菜消费量增加的幅度
大。 从饮食营养结构来看,牧民的蔬菜消费较少,对
牧民的健康不利,使得牧民的饮食健康福祉降低了
34.1%。
2.1.4摇 安全
安全福祉的总体是提高的,但是锡林郭勒盟犯
罪率的增加对人身和资源安全构成威胁。 10 年来,
旗县毛加害率从 2001 年 63 次增加到 2010 年的 130
次,福祉的贡献率为-9.94%,不利于社会的和谐和
稳定发展。 犯罪率增加不但降低牧民的财产和生命
安全,还影响到草原生态系统服务能力。 仅 2010
年,内蒙古自治区因草原违法案件破坏草原面积达
6.74伊103 hm2,严重破坏草原的生态环境[18]。
2.1.5摇 文化教育
牧民文化教育福祉水平从 4.19 增加到 5.99,提
高了 42.7%,福祉贡献率达 13.2%。 地方财政教育经
费占总支出比值增加对牧民教育福祉提高作用最
大,比值由 8.52%上升到 13.61%,福祉水平从 1.70
增加到 2.72,福祉水平提高了 59.7%,反映出政府对
牧区文化教育活动的重视。 由于国家实施的九年义
务教育,免除了学生的教育经费,减少了牧民的教育
支出,使牧民的年人均用于教育的支出占总支出的
比值由 2001 年的 4.25%降低到 2010 年的 2.74%,减
少了牧民的经济负担。 牧民的平均受教育年限由
2001 年的 7.2a 增加到 2010 年的 8.6a,福祉水平从
1.44增加到 1.72,增长了 19.2%。 文化教育是牧民
福祉的基础,它的提高可促进牧民其他福祉的增加。
2.1.6摇 良好的社会关系
社会关系福祉水平由 7.04 下降到 4.68,贡献率
为-16.98%。 家庭关系和村外社会关系下降对福祉
降低影响最大。 被抚养人口从 2001 年 20 人增加到
2010 年 24 人,福祉水平从 2.4 下降到 1.32,下降了
45%。 被抚养人口的增多主要是人口老龄化导致
的,被抚养人口数量增加,加重了家庭经济负担。 年
离婚率从 1.28%上升到 2%,上升了 56.3%,福祉水
平从 1.38下降到 0.8,福祉水平下降了 41.9%。 离婚
率增加,影响牧民家庭生活和谐与稳定,导致牧民对
家庭关系满意度下降。 牧民年人均用于人情往来的
费用支出占总支出的比重从 2001 年 1.276%增加到
1.33%,福祉水平从 0. 96 增加到 1. 06,提高了
10郾 83%。 原因主要是牧民从游牧向定居转变后,牧
户之间关系更加紧密;另一方面可能是牧民更加注
重了社会关系的建立。 但是增长幅度仍然较低,社
会关系还有待进一步的提升。
2.1.7摇 自由选择权利
选择行动自由权利要素评分从 4.3 下降到 3.3,
福祉水平下降了 23%。 年均参加招聘会的次数福祉
水平从 0.2增加到 0.4,上升了 1 倍。 但是它对福祉
变化的贡献率非常低,只占 1.44%。 牧民们主要以
放牧为生,牧区剩余劳动力很少,而且一年四季没有
空闲时间外出务工,参加招聘会的次数很少,只有少
量草地被占用和草地面积较小的牧户被迫选择外出
务工。 牧民行使选举权的次数福祉水平从 0.6 增加
到 0.8,牧民只有在官员换届时行使一次选举权,平
时行使选举权的机会很少。 游牧生活牧民所占比例
福祉水平从 2.7下降到 0.9,下降了 66.7%,对牧民福
祉水平的贡献率为-12.30%。
2.2摇 基于牧户调查的草原生态系统服务变化
草原 /草地生态系统服务是指自然草地生态系
统结构和功能的维持会产生出对人类生存和发展有
支持和满足作用的产品、资源和环境[19]。 草原为人
类提供了许多生态服务功能,大体分为以下四类:供
给服务,调节服务,支持服务和文化服务[1]。 通过对
草原生态系统服务重要性的调查,结果显示 39.25%
的调查者认为草原的供给服务是草原生态系统四项
服务中最为重要,对他们影响最为直接的服务。 一
旦供给服务受损,直接影响牧民的生产资料持续供
给能力,对生产生活作用明显。 但是这一比例并不
占绝对优势,被调查牧民认为草原调节服务重要的
占 27.42%,体现牧民对草原的气候变化和病虫鼠害
的发生十分关注。 25.48%的调查者认为草原文化服
务很重要,表明牧民已经不满足于基本的物质生活,
逐渐重视草原文化和草原景观,这是牧民思想的重
要转变,从一定程度上体现牧民精神文化的提升(图
8242 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1)。 今后需要继续加强对牧民草原生态系统服务知
识的普及,提高牧民对草原生态环境保护的意识,实
现草原的可持续发展。
图 1摇 草原生态系统服务
Fig.1摇 The ecosystem services
2.3摇 生态系统服务变化影响人类福祉水平
通过牧户调查问卷对草原生态系统服务的变化
和对牧民各福祉要素水平的计算,发现草原生态系
统服务变化与人类福祉水平变化是密切相关的,二
者主要通过人类活动联系起来。 人们为满足日益增
长的物质需求,不断地破坏草原环境,从而影响草原
生态平衡,进而影响草原生态系统服务。 自然环境
是人们生存和发展的基础,它不断的为人类提供产
品和各种服务,在草原生态系统中,供给服务对牧民
福祉水平作用最大、最明显。 供给服务变化直接影
响牧民收入、消费和基本物质需求;调节服务和文化
服务对牧民的健康和安全作用最明显;支持服务则
间接影响人们健康和安全,不容易察觉;供给服务变
化通过调节收入变化间接影响人们的文化教育、社
会关系和选择自由权利等福祉。
3摇 结论
本文通过牧户问卷调查方法,对内蒙古草原牧
民生态系统服务变化进行分析,并在建立多指标体
系评价系统的基础上,探讨了近十年锡林郭勒盟福
祉的变化及影响因素。 从总体上看,牧民的福祉水
平有所提高,提高约为 30%。 10 年来牧民福祉水平
提高主要体现在收入和资料获取能力上,教育和医
疗也相应的提高,但是上升幅度并不大。 政府采取
的一系列保护草原政策在草原环境恢复方面已初见
成效,使牧民的居住环境得到了改善。 义务教育、农
村合作医疗保险和生态补偿等政策则提高了牧民们
的教育、健康和安全等方面的福祉。 生产资料持续
供给能力的下降是制约牧民收入增加的主要因素,
犯罪率增加提高牧民的财产和生命的风险,被抚养
人口和离婚率的提高降低家庭关系和谐,这些是降
低牧民福祉水平的主要方面。 根据调查问卷发现牧
民将草原的供给服务定位为当地最重要并与牧民福
祉最为相关的生态系统服务功能。 草原生态系统服
务是通过人类活动与人类福祉联系起来的。 在社
会、经济和政策等因素的影响下,人为过度放牧、滥
伐森林植被、工矿交通建设、煤炭开发等人类活动改
变了草原生态系统服务,进而影响了人们的健康和
福祉水平[3,20]。
为进一步改善牧民福祉,仍需要转变畜牧业的
生产经营方式,调整牧区经济结构。 在合理利用和
有效保护自然资源的情况下,实现畜牧业的持续发
展和牧民的稳定增收。 政府仍要继续实施草原生态
保护和建设政策,以增强草原生态系统为人们提供
的多种服务能力。 多渠道提高生态补偿标准是增加
牧民福祉,保护草原生态环境,维护社会稳定的重要
措施。
4摇 讨论
人类福祉的研究相对复杂,成熟的理论体系还
很缺乏,更缺乏实证研究。 目前,人类福祉评价的主
要研究方法是建立评价指标体系。 但这种方法存在
一定的主观因素,为减少主观因素的干扰,本文尽可
能多的选取可定量化的指标作为评价因子。 由于不
同区域和研究者的侧重点不同,每个地方的福祉评
价指标不可能完全一致,从而得出的结论会有所差
异。 人类福祉水平的评价方法还需要深入地探索和
研究。 文中的指标体系选取的指标较多,尽可能的
覆盖了人类福祉的各个方面,可能会削弱主要因素
在人类福祉中所起到的作用。 有些指标还有待进一
步的修改和完善,比如在描述牧民的自由选择权利
指标上还有待斟酌。
数据精确性方面还有待加强,如锡林郭勒盟犯
罪率,现有的统计数据时间序列不全,因此与真实情
况可能会存在不同。 福祉计算方法归一化过程中最
大值与最小值限定还有待考究,可能会对牧民福祉
评估存在一定的误差影响。 本文只是从人类活动方
面初步探讨了生态系统服务与人类福祉之间的联
系,二者的关系以及相互作用的机理机制还有待进
9242摇 9期 摇 摇 摇 代光烁摇 等:内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化———以锡林郭勒草原为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
一步深入研究。
References:
[ 1 ]摇 Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well鄄
being: Synthesis. Washington DC: Island Press, 2005.
[ 2 ] 摇 Yang Y J, Liu Y. Reviews on ecosystem services. Central South
Forest Inventory and Planning, 2008, 27(4): 58鄄62.
[ 3 ] 摇 Smith L M, Case J L, Smith H M, Harwell L C, Summers J K.
Relating ecosystem services to domains of human well鄄being:
Foundation for a U. S. index. Ecological Indicators, 2013, 28:
79鄄90.
[ 4 ] 摇 Summers J K, Smith L M, Case J L, Linthurst R A. A review of
the elements of human well鄄being with an emphasis on the
contribution of ecosystem services. AMBIO, 2012, 41 ( 4 ):
327鄄340.
[ 5 ] 摇 Daw T, Brown K, Rosendo S, Pomeroy R. Applying the
ecosystem services concept to poverty alleviation: the need to
disaggregate human well鄄being. Environmental Conservation,
2011, 38(4): 370鄄379.
[ 6 ] 摇 Deutsch L, Folke C, Sk覽nberg K. The critical natural capital of
ecosystem performance as insurance for human well鄄being.
Ecological Economics, 2003, 44(2 / 3): 205鄄217.
[ 7 ] 摇 Smyth R, Mishra V, Qian X L. The environment and well鄄being
in urban China. Ecological Economics, 2008, 68 ( 1 / 2 ):
547鄄555.
[ 8 ] 摇 Cox M E, Johnstone R, Robinson J. Relationships between
perceived coastal waterway condition and social aspects of quality
of life. Ecology and Society, 2006, 11(1): 35鄄35.
[ 9 ] 摇 Levinson A. Valuing public goods using happiness data: The case
of air quality. Journal of Public Economics, 2012, 96( 9 / 10):
869鄄880.
[10] 摇 Yang L, Zhen L, Li F, Wei Y J, Jiang L G, Cao X C, Long X.
Impacts of ecosystem services change on human well鄄being in the
Loess Plateau. Resources Science, 2010, 32(5): 849鄄855.
[11] 摇 Zhao Y Y, Long R J, Lin H L, Ren J Z. Study on pastoral
ecosystem security and its assessment. Acta Prataculturae Sinica,
2008, 17(2): 143鄄150.
[12] 摇 Liu X Y, Chen Q G, Wang Y N. The effect of grassland
degeneration for ecological security and economic development in
Gannan region of Gansu province. Pratacultural Science, 2006,
23(12): 39鄄42.
[13] 摇 Xilinguole League Statistical Yearbook 2011. Xilinguole League
Statistics Bureau.
[14] 摇 Yu S L, Wang Y Z. Description and status of exploitation of
Mineral resources in Xilinguole League. Western Resources,
2007, 21(6): 51鄄52.
[15] 摇 Costanza R, Fisher B, Ali S, Beer C, Bond L, Boumans R,
Danigelis J, Dickinson J, Elliott C, Farley J, Gayer E D, Glenn
L M, Hudspeth T, Mahoney D, McCahill L, McIntosh B, Reed
B, Rizvi S A T, Rizzo D M, Simpatico T, Snapp R. Quality of
life: An approach integrating opportunities, human needs, and
subjective well鄄being. Ecological Economics, 2007, 61 ( 2 / 3):
267鄄276.
[16] 摇 Da G L, Mai L S. The operation state and problems in the
development of the animal husbandry鄄a case study of Xilinguole
League. Chinese Journal of Animal Science, 2011, 47 ( 24 ):
17鄄20.
[17] 摇 Liu L F. Development and outlook of farm house building in
China. Urban Studies, 2010, 17(1): 128鄄133.
[18] 摇 The Ministry of Grassland Supervision center. The statistical
analysis report of the illegal cases in grassland of China in 2012.
China Animal Industry, 2013, (5): 16鄄23.
[19] 摇 Zhao M L, Han B, Hong M, Han G D, Zhao A P. Inner Mongolia
grassland ecosystem services function and ecological compensation.
Chinese Journal of Grassland, 2009, 31(2): 10鄄13.
[20] 摇 Willox A C, Harper S L, Edge V L, Landman K, Houle K, Ford
J D. The land enriches the soul: On climatic and environmental
change, affect, and emotional health and well鄄being in Rigolet,
Nunatsiavut, Canada. Emotion, Space and Society, 2013, 6:
14鄄24.
参考文献:
[ 2 ] 摇 杨跃军, 刘羿. 生态系统服务功能研究综述. 中南林业调查规
划, 2008, 27(4): 58鄄62.
[10] 摇 杨莉, 甄琳, 李芬, 魏云洁, 姜鲁光, 曹晓昌, 龙鑫. 黄土高
原生态系统服务变化对人类福祉的影响初探. 资源科学,
2010, 32(5): 849鄄855.
[11] 摇 赵有益, 龙瑞军, 林慧龙, 任继周. 草地生态系统安全及其评
价研究. 草业学报, 2008, 17(2): 143鄄150.
[12] 摇 刘兴元,陈全功, 王永宁. 甘南草地退化对生态安全与经济发
展的影响. 草业科学, 2006, 23(12): 39鄄42.
[13] 摇 锡林郭勒盟统计局. 锡林郭勒盟统计年鉴 2011. 锡林浩
特, 2011.
[14] 摇 于守良, 王义忠. 锡林郭勒盟矿产资源概况及开发现状. 西部
资源, 2007, 21(6): 51鄄52.
[16] 摇 达古拉, 麦拉苏. 草原畜牧业经营状况及面临的问题———以
锡林郭勒盟为例. 中国畜牧杂志, 2011, 47(24): 17鄄20.
[17] 摇 刘李峰. 我国农民住房建设: 发展历程与前景展望. 城乡发展
研究, 2010, 17(1): 128鄄133.
[18] 摇 农业部草原监理中心. 2012全国草原违法案件统计分析报告.
中国畜牧业, 2013, (5): 16鄄23.
[19] 摇 赵萌莉, 韩冰, 红梅, 韩国栋, 张爱萍. 内蒙古草地生态系统
服务功能与生态补偿. 中国草地学报, 2009, 31(2): 10鄄13.
0342 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援怨 酝葬赠袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟燥皂责造藻曾蚤贼赠鄄泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭葬泽藻凿 燥灶 泽燥蚤造 枣燥燥凿 憎藻遭
悦匀耘晕 再怎灶枣藻灶早袁 栽粤晕郧 在澡藻灶早袁 蕴陨 匀怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员苑猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 藻枣枣燥则贼 燥枣 凿藻早则葬凿藻凿 藻泽贼怎葬则蚤灶藻 憎藻贼造葬灶凿 蚤灶 晕燥则贼澡憎藻泽贼 再怎灶灶葬灶 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬
云哉 宰藻灶糟澡葬燥袁栽陨粤晕 运怎灶袁 载陨粤韵 阅藻则燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆员愿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶泽 葬皂燥灶早 葬则葬遭造藻 造葬灶凿袁 泽藻贼贼造藻皂藻灶贼 葬灶凿 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶鄄糟葬泽藻泽 泽贼怎凿赠 遭葬泽藻凿 燥灶 贼赠责蚤糟葬造 责藻葬噪鄄糟造怎泽贼藻则 凿藻责则藻泽泽蚤燥灶
蕴陨 再葬灶早遭蚤灶早袁蕴哉韵 郧怎葬灶早躁蚤藻袁月粤陨 载蚤葬燥赠燥灶早袁藻贼 葬造 渊圆员怨缘冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责燥蚤泽燥灶燥怎泽 责造葬灶贼泽 葬灶凿 韵糟澡燥贼燥灶葬 糟怎则扎燥灶蚤葬藻袁 酝赠燥泽责葬造葬曾 遭葬蚤造藻赠蚤 蚤灶 贼澡藻 耘葬泽贼 燥枣
栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 粤造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 允陨晕 蕴蚤葬灶早袁 杂哉晕 蕴蚤袁 悦哉陨 匀怎蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 贼澡藻 泽怎则则燥怎灶凿蚤灶早 澡葬遭蚤贼葬贼 燥灶 贼澡藻 泽责蚤凿藻则 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 造藻葬枣澡燥责责藻则 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼藻葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽
蕴陨 允蚤葬灶造燥灶早袁 栽粤晕郧 允蚤灶早糟澡蚤袁 蕴陨 载蚤怎凿蚤袁藻贼 葬造 渊圆圆员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造鄄造蚤贼贼藻则 造葬赠藻则 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则 粤则藻葬
郧耘 载蚤葬燥早葬蚤袁 载陨粤韵 宰藻灶枣葬袁 在耘晕郧 蕴蚤曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆圆圆愿冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运蚤灶藻贼蚤糟泽 燥枣 灶怎贼则蚤藻灶贼 怎责贼葬噪藻 遭赠 贼澡则藻藻 藻皂藻则早藻灶贼 责造葬灶贼泽袁 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽袁 栽赠责澡葬 燥则蚤藻灶贼葬造蚤泽 葬灶凿 杂糟蚤则责怎泽 贼则蚤择怎藻贼藻则
在匀粤晕郧 载蚤造蚤灶早袁 宰粤晕郧 蕴蚤曾蚤灶袁 蕴陨哉 匀怎葬皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 葬灶凿 泽贼葬灶凿 葬早藻 燥灶 造藻葬枣 葬灶凿 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶袁 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 蚤灶 孕蚤灶怎泽 藻造造蚤燥贼贼蚤蚤
责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 匀哉 匝蚤憎怎袁 晕陨耘 蕴葬灶择蚤灶袁 在匀耘晕郧 再葬灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡则怎遭 渊悦葬则葬早葬灶葬 皂蚤糟则燥责澡葬造造葬 蕴葬皂援冤 藻灶糟则燥葬糟澡皂藻灶贼 燥灶 憎葬贼藻则 则藻凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 怎贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 贼赠责蚤糟葬造 泽贼藻责责藻 燥枣 陨灶灶藻则
酝燥灶早燥造蚤葬 孕耘晕郧 匀葬蚤赠蚤灶早袁 蕴陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 栽韵晕郧 杂澡葬燥赠怎 渊圆圆缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡葬凿燥憎蚤灶早 燥灶 皂藻贼澡葬灶藻 耘皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 悦葬泽贼葬灶燥责泽蚤泽 糟葬则造藻泽蚤蚤 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬 造葬灶糟藻燥造葬贼葬
悦匀耘晕 载蚤曾蚤葬灶早袁 再粤晕郧 再葬灶澡怎葬袁 允陨粤晕郧 允怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆远远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
韵增蚤责燥泽蚤贼蚤燥灶 责则藻枣藻则藻灶糟藻 葬灶凿 燥枣枣泽责则蚤灶早 责藻则枣燥则皂葬灶糟藻 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 枣造赠 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 葬灶凿 早怎葬增葬 枣则怎蚤贼 枣造赠 月援糟燥则则藻糟贼葬
渊阅蚤责贼藻则葬院 栽藻责澡则蚤贼蚤凿葬藻冤 燥灶 泽蚤曾 澡燥泽贼 枣则怎蚤贼泽 蕴陨哉 匀怎蚤袁 匀韵哉 月燥澡怎葬袁 在匀粤晕郧 悦葬灶袁藻贼 葬造 渊圆圆苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥造造蚤灶葬贼蚤燥灶 酝藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 燥枣 早藻灶怎泽 杂葬造增蚤葬 渊蕴葬皂蚤葬糟藻葬藻冤蚤灶 耘葬泽贼 粤泽蚤葬 渊悦澡蚤灶葬冤
匀哉粤晕郧 再葬灶遭燥袁 宰耘陨 再怎噪怎灶袁 郧耘 月蚤灶躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊圆圆愿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 则藻泽燥怎则糟藻 责怎造泽藻 泽怎责责造赠 燥灶 蚤灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 糟燥皂责藻贼蚤贼蚤燥灶 燥枣 葬 枣藻憎 葬造早葬造 泽责藻糟蚤藻泽 蕴陨 宰藻蚤 渊圆圆怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 枣藻则贼蚤造蚤贼赠 择怎葬造蚤贼赠 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽
蕴陨 允蚤灶早责藻灶早袁 载哉 酝蚤灶早枣藻灶早袁 杂哉 在澡蚤赠葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆圆怨苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂糟葬造藻 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 凿藻责藻灶凿藻灶糟藻 燥枣 责造葬灶贼 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 澡蚤造造赠 葬则藻葬泽 燥枣 贼澡藻 造燥藻泽泽 则藻早蚤燥灶袁 杂澡葬葬灶曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬
阅陨晕郧 酝葬灶袁 宰耘晕 在澡燥灶早皂蚤灶早袁 在匀耘晕郧 再蚤灶早 渊圆猿园愿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕 葬灶凿 孕 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 燥枣 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟怎造葬贼葬 造藻葬枣 葬灶凿 泽燥蚤造 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝葬灶早葬灶藻泽藻 酝蚤灶藻 憎葬泽贼藻造葬灶凿
载哉 蕴怎赠葬灶袁 栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 宰粤晕郧 郧怎葬灶早躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 藻增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 枣葬则皂造葬灶凿 燥枣 悦澡蚤灶葬忆泽 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
再粤晕郧 云怎造蚤灶袁 在匀粤晕郧 匝蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 宰藻灶赠怎袁 藻贼 葬造 渊圆猿圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨泽燥造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 月蚤燥造燥早 蚤凿藻灶贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 澡蚤早澡鄄藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬扎燥贼燥遭葬糟贼藻则 枣则燥皂 蚤则燥灶 贼葬蚤造蚤灶早 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 皂燥凿藻泽
蕴陨 宰藻灶袁 再粤晕 粤蚤澡怎葬袁 匀哉粤晕郧 匝蚤怎曾蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿圆怨冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽蚤灶早 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 悦怎责则藻泽泽怎泽 糟澡藻灶早蚤葬灶葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼澡藻 凿则赠 增葬造造藻赠 燥枣 在葬早怎灶葬燥 砸蚤增藻则袁 蕴蚤 糟燥怎灶贼赠 燥枣 杂蚤糟澡怎葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻
蕴陨 阅燥灶早泽澡藻灶早袁 蕴哉韵 阅葬袁 杂匀陨 在怎燥皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿猿愿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬藻则葬则早赠则燥责泽 藻凿蚤贼葬 栽葬灶葬噪葬 泽贼燥糟噪 蚤灶 酝蚤灶灶葬灶鄄栽葬蚤憎葬灶 月葬灶噪 云蚤泽澡蚤灶早 郧则燥怎灶凿
悦粤陨 允蚤葬灶凿蚤袁杂哉 郧怎燥择蚤葬灶早袁酝粤 悦澡葬燥袁藻贼 葬造 渊圆猿源苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬 泽皂葬造造 葬则藻葬 枣燥则 泽燥蚤造 泽藻则蚤藻泽 泽怎则增藻赠 葬灶凿 皂葬责责蚤灶早院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 贼澡藻 晕蚤灶早扎澡藻灶 澡蚤造造泽袁 悦澡蚤灶葬
蕴哉 匀葬燥凿燥灶早袁 孕粤晕 允蚤葬灶躁怎灶袁 云哉 悦澡怎葬灶糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊圆猿缘远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 早则燥憎蚤灶早 责藻则蚤燥凿 葬灶凿 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡 糟澡蚤灶葬 责造葬蚤灶
匀哉 宰藻蚤袁再粤晕 悦澡葬灶早则燥灶早袁蕴陨 再蚤灶早糟澡怎灶袁藻贼 葬造 渊圆猿远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
云葬糟贼燥则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥枣 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 蚤灶 载蚤葬皂藻灶 悦蚤贼赠 遭葬泽藻凿 燥灶 蕴酝阅陨 皂藻贼澡燥凿
蕴陨哉 再怎葬灶袁 蕴陨 载蚤葬灶早赠葬灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠蚤袁 藻贼 葬造 渊圆猿苑愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂 燥枣 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭造藻 造蚤增藻造蚤澡燥燥凿泽 藻糟燥贼燥怎则蚤泽皂 泽贼则葬贼藻早赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 憎葬灶早躁蚤葬扎澡葬蚤 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 遭葬蚤赠葬灶早凿蚤葬灶
憎藻贼造葬灶凿 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻袁匀藻遭藻蚤 宰粤晕郧 允蚤灶袁 在匀粤晕郧 再怎躁怎灶袁 杂匀陨 蕴蚤灶早 渊圆猿愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭藻贼憎藻藻灶 泽贼藻皂 泽葬责 枣造燥憎 则葬贼藻 燥枣 造蚤贼糟澡蚤 贼则藻藻泽 葬灶凿 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽
云粤晕 悦澡葬燥袁 匝陨哉 再葬灶责蚤灶早袁 蕴陨 在澡蚤择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆源园员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 糟燥灶贼则燥造 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 遭藻贼澡赠造蚤凿 责葬则葬泽蚤贼燥蚤凿泽 燥灶 责藻泽贼 蚤灶泽藻糟贼泽 蚤灶凿燥燥则院 葬 糟葬泽藻 燥枣 杂糟造藻则燥凿藻则皂怎泽 泽责援 渊匀赠皂藻灶燥责贼藻则葬院
月藻贼澡赠造蚤凿葬藻冤 在匀粤晕 酝葬燥噪怎蚤袁 再粤晕郧 在澡燥灶早择蚤袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬灶早藻 燥枣 澡藻则凿泽皂藻灶 憎藻造造鄄遭藻蚤灶早 葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 蚤灶 早则葬泽泽造葬灶凿 燥枣 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬院 贼葬噪藻 载蚤造蚤灶早怎燥造藻 蕴藻葬早怎藻
葬泽 藻曾葬皂责造藻 阅粤陨 郧怎葬灶早泽澡怎燥袁 晕粤 砸蚤泽怎袁 阅韵晕郧 载蚤葬燥遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆源圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻糟燥鄄葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 赠葬则凿泽 蚤灶 贼澡则藻藻 早燥则早藻泽 则藻泽藻则增燥蚤则 葬则藻葬 遭葬泽藻凿 燥灶 葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 灶燥灶鄄责燥蚤灶贼 泽燥怎则糟藻 责燥造造怎贼蚤燥灶 扎燥灶藻泽
蕴陨哉 允怎葬灶袁 载陨耘 匝蚤葬灶袁 晕蚤 允蚤怎责葬蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源猿员冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 早则葬凿蚤藻灶贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 葬 贼则葬灶泽藻糟贼 蚤灶 葬 澡蚤造造赠 怎则遭葬灶 葬则藻葬 蚤灶 悦澡蚤灶葬 枣则燥皂 贼澡藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻 燥枣 贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶 糟燥则则蚤凿燥则 泽责则葬憎造
蕴譈 在澡蚤择蚤葬灶早袁阅粤陨 云怎择蚤葬灶早袁在匀韵哉 匝蚤早葬灶早 渊圆源源圆冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆缘源圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 于贵瑞摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 怨期摇 渊圆园员源年 缘月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 怨 渊酝葬赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇