全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 员园期摇 摇 圆园员源年 缘月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
景观可持续性与景观可持续性科学 赵文武袁房学宁 渊圆源缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态系统服务付费的诊断框架及案例剖析 朱文博袁王摇 阳袁李双成 渊圆源远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湿地植物根表铁膜研究进展 刘春英袁陈春丽袁弓晓峰袁等 渊圆源苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
水生生态环境中捕食信息素的生态学效应 覃光球袁卢豪良袁唐振柱袁等 渊圆源愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
脊椎动物传播植物肉质果中的次生物质及其生态作用 潘摇 扬袁罗摇 芳袁鲁长虎 渊圆源怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
中亚热带天然林土壤 悦匀源吸收速率对模拟 晕沉降的响应 陈朝琪袁杨智杰袁刘小飞袁等 渊圆源怨愿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木盆地南缘旱生芦苇生态特征与水盐因子关系 贡摇 璐袁朱美玲袁塔西甫拉提窑特依拜袁等 渊圆缘园怨冤噎噎噎
黄刺玫叶片光合生理参数的土壤水分阈值响应及其生产力分级 张淑勇袁夏江宝袁张光灿袁等 渊圆缘员怨冤噎噎噎噎
亚热带杉木和米老排人工林土壤呼吸对凋落物去除和交换的响应 余再鹏袁万晓华袁胡振宏袁等 渊圆缘圆怨冤噎噎噎
施钾提高蚜害诱导的小麦茉莉酸含量和叶片相关防御酶活性 王摇 祎袁张月玲袁苏建伟袁等 渊圆缘猿怨冤噎噎噎噎噎
高浓度 韵猿及太阳辐射减弱对冬小麦 孕杂域光合活性及光能耗散的影响
孙摇 健袁郑有飞袁吴荣军袁等 渊圆缘源愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蜡样芽孢杆菌 月猿鄄苑在大田小麦根部的定殖动态及其对小麦纹枯病的防治效果
黄秋斌袁张摇 颖袁刘凤英袁等 渊圆缘缘怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 张兴娟袁薛绪掌袁郭文忠袁等 渊圆缘远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
抗真菌转基因水稻生态适合度评价 李摇 伟袁郭建夫袁袁红旭袁等 渊圆缘愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
花生叶片蛋白组对 哉灾鄄月辐射增强的响应 杜照奎袁李钧敏袁钟章成袁等 渊圆缘愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南海南部悬浮颗粒物脂肪酸组成 刘华雪袁柯常亮袁李纯厚袁等 渊圆缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
年龄尧集群尧生境及天气对鄱阳湖白鹤越冬期日间行为模式的影响 袁芳凯袁李言阔袁李凤山袁等 渊圆远园愿冤噎噎噎
咱树暂麻雀羽再生的能量预算和水代谢散热调节 杨志宏袁吴庆明袁杨摇 渺袁等 渊圆远员苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
低剂量杀虫剂对星豹蛛捕食效应的影响及其机理 李摇 锐袁李摇 娜袁刘摇 佳袁等 渊圆远圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
空心莲子草叶甲对越冬保护的响应与控害效能 刘雨芳袁王秀秀袁李摇 菲袁等 渊圆远猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
气候变化对鄱阳湖白鹤越冬种群数量变化的影响 李言阔袁钱法文袁单继红袁等 渊圆远源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同退耕年限下菜子湖湿地土壤磷素组分特征变化 刘文静袁张平究袁董国政袁等 渊圆远缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
查干湖湿地浮游植物与环境因子关系的多元分析 李然然袁章光新袁张摇 蕾 渊圆远远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
闽江河口区淡水和半咸水潮汐沼泽湿地土壤产甲烷菌多样性 曾志华袁杨民和袁佘晨兴袁等 渊圆远苑源冤噎噎噎噎噎
环境及遗传背景对延河流域植物叶片和细根功能性状变异的影响 郑摇 颖袁温仲明袁宋摇 光袁等 渊圆远愿圆冤噎噎噎
衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复阶段土壤特性的演变 杨摇 宁袁邹冬生袁杨满元袁等 渊圆远怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海平面上升影响下广西钦州湾红树林脆弱性评价 李莎莎袁孟宪伟袁葛振鸣袁等 渊圆苑园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国南方 猿种主要人工林生物量和生产力的动态变化 杜摇 虎袁曾馥平袁王克林袁等 渊圆苑员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
杉木人工林土壤真菌遗传多样性 何苑皞袁周国英袁王圣洁袁等 渊圆苑圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
科尔沁固定沙地植被特征对降雨变化的响应 张腊梅袁刘新平袁赵学勇袁等 渊圆苑猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵区退耕还林地刺槐人工林碳储量及分配规律 申家朋袁张文辉 渊圆苑源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
南亚热带森林演替过程中小气候的改变及对气候变化的响应 刘效东袁周国逸袁陈修治袁等 渊圆苑缘缘冤噎噎噎噎噎
黄淮海平原典型站点冬小麦生育阶段的干旱特征及气候趋势的影响 徐建文袁居摇 辉袁刘摇 勤袁等 渊圆苑远缘冤噎噎
资源与产业生态
基于 郧陨杂的山西省矿产资源规划环境影响评价 刘摇 伟袁杜培军袁李永峰 渊圆苑苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于效益分摊的水电水足迹计算方法要要要以密云水库为例 赵丹丹袁刘俊国袁赵摇 旭 渊圆苑愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
全球土地计划第二次开放科学大会渊郧蕴孕 圆灶凿 韵责藻灶 杂糟蚤藻灶糟藻 酝藻藻贼蚤灶早冤会议述评 段宝玲袁卜玉山 渊圆苑怨远冤噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿源愿鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿远鄢圆园员源鄄园缘
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 鄱阳湖越冬的白鹤群要要要白鹤为国家一级保护动物袁世界上白鹤东部种群的迁徙路线是从俄罗斯西伯利亚的雅库
特袁向南迁飞 缘员园园噪皂到中国长江下游的鄱阳湖越冬袁其中途经俄罗斯的雅纳河尧印迪吉尔卡河和科雷马河流域袁进
入中国后主要停歇地有扎龙尧林甸尧莫莫格以及双台河口尧滦河口尧黄河三角洲和升金湖等地遥 多年的监测表明袁世
界 怨园豫以上的白鹤种群都在鄱阳湖越冬遥 越冬初期和末期是白鹤补充能量的关键阶段袁因此袁研究鄱阳湖国家级自
然保护区越冬白鹤种群数量和当地气候变化的相关性具有重要意义遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 10 期
2014年 5月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.10
May,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金(31171489);国家重点基础研究发展计划项目(2012CB955904);农业部公益性行业专项(200903007);国家小麦产
业技术体系(CARS鄄3)
收稿日期:2013鄄08鄄07; 摇 摇 网络出版日期:2014鄄02鄄20
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: zhimin206@ 263.net
DOI: 10.5846 / stxb201308072041
张兴娟,薛绪掌,郭文忠,李亮,王志敏.有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究.生态学报,2014,34(10):2567鄄2580.
Zhang X J, Xue X Z, Guo W Z, Li L,Wang Z M.Quantitative study of water consumption characteristics of winter wheat under deficit irrigation.Acta
Ecologica Sinica,2014,34(10):2567鄄2580.
有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究
张兴娟1,2,薛绪掌1,郭文忠1,李摇 亮1,王志敏2,*
(1. 国家农业智能装备工程技术研究中心, 北京摇 100097; 2. 中国农业大学, 北京摇 100193)
摘要:为明确冬小麦不同水分条件下全生育过程日耗水及阶段耗水特征,在北京地区利用蒸渗仪系统连续监测了几种灌溉处理
(W4:起身水+孕穗水+开花水+灌浆水;W2:拔节水+开花水;W1:拔节水;W0:无灌水)耗水动态变化。 结果表明:冬小麦全生育
期的耗水动态可分为 3个阶段:(1)播种至 11月底的冬前阶段,这个阶段日耗水量波动明显,一般低于 3 mm / d;(2)12月上旬
至来年 2月底的冬季阶段,这个阶段日耗水量低于 0.4 mm / d,且波动很小;(3)3月初小麦返青至收获的春后生长阶段,这个阶
段日耗水量总体上是一个先升高后降低的过程,但波动很大,每次灌水都会引起 1个日耗水高峰的出现。 耗水日变化呈单峰或
双峰曲线,高峰出现在正午前后,高峰值因灌水处理而有明显差异,灌水多则耗水峰值显著升高,而夜间耗水量及其在不同处理
间差异均很小。 拔节至成熟期是冬小麦耗水的主要时期,该期耗水占总耗水 60%以上。 减少灌溉会增加土壤贮水消耗,但降低
了总耗水量。 综合比较表明,在有限灌溉下,拔节水和开花水组合是高产和高水分效率相统一的灌溉模式。
关键词:冬小麦;限量灌溉;耗水特征;水分利用效率;蒸渗仪
Quantitative study of water consumption characteristics of winter wheat under
deficit irrigation
ZHANG Xingjuan1,2, XUE Xuzhang1, GUO Wenzhong1, LI Liang1,WANG Zhimin2,*
1 The National Research Center for Intelligent Equipments in Agriculture, Beijing 100097, China
2 China Agricultural University, Beijing 100193,China
Abstract: From October of 2011 to June of 2012, water consumption of a winter wheat cultivar Jingdong 22 under four
irrigation treatments was monitored continuously using 24 weighing lysimeters in Beijing, China. The weighing lysimeters
monitored water consumption of winter wheat at an interval of five minutes. Soil water content within all the lysimeters was
adjusted to field capacity before plantation. The four irrigation treatments were W0 ( no irrigation after plantation), W1
(one irrigation after plantation at the jointing stage), W2 ( two irrigations after plantation at the jointing and flowering
stages, respectively), and W4 (four irrigations after plantation at the erecting, booting, flowering and grain鄄filling stages,
respectively) . The amount of water applied in each irrigation was 40 mm. Rainfall during the growth season was kept away
from the lysimeters with an automatic rain鄄proof shelter. The experiment results showed that water consumption during this
winter wheat season could be divided into three stages. The first stage was from the plantation date to the stable freezing date
at early December of 2011. Daily water consumption during this stage fluctuated significantly and was usually less than 3
mm / day. Total water consumption during this stage was between 32 to 35mm. The second stage was during freezing season
spanned from early December of 2011 to early March of 2012. During this stage, daily water consumption was less than 0.4
mm / d and fluctuated little. Total water consumption during this stage was between 21 to 24 mm. The third stage was from
http: / / www.ecologica.cn
green鄄up in early March of 2012 to harvest. During this stage, daily water consumption increased first, reached the highest
value around heading stage, remained at high value until mid鄄grain鄄filling and decreased quickly approaching ripening, with
large increase of daily water consumption after each irrigation. Changes of evapotranspiration rates showed patterns of single
or double peak curves for each day, with different peaks appearing around midday for the four treatments. Evapotranspiration
rates were significantly correlated to total radiation, temperature, and relative humidity, with the highest correlation
coefficient with total radiation. Night water consumption and its variation were small for all irrigation treatments. Water
consumption of winter wheat mainly happened after the jointing stage. With increasing irrigation amount, more irrigation
water and less soil water were consumed. In the treatments of W1 and W0, soil water contributed 62% and 76% of total
water consumption, respectively. In the W2 treatment, irrigation water contributed 32%, and soil water contributed 50% of
water consumption. Irrigation water contributed to 50%, and soil water contributed 36% of water consumption of the W4
treatment. Grain yield levels of the four treatments were in the order of W4>W2 >W1> W0, whereas water use efficiencies
of the four treatments were W2>W4>W1>W0. Among the deficit irrigation treatments, incorporation of irrigations at the
jointing and flowering stages leaded to high grain yield and water use efficiency, while water use efficiencies for the four
treatments were similar (about 15 kg / hm2 / mm).
Key Words: winter wheat; deficit irrigation; water consumption characteristics; water use efficiency; lysimeter
摇 摇 我国北方小麦生产受水资源紧缺的限制,发展
节水灌溉、提高水分利用效率具有重要意义[1]。 小
麦的水分利用效率是由产量和耗水量共同决定的,
在保持或提高产量的前提下,尽可能降低耗水量是
节水栽培的重要方向。 为了降低耗水量,需要了解
小麦生育过程不同时段的耗水特征及其与产量形成
的关系。 研究表明,增加灌溉会增加小麦耗水量,在
小麦某些生育时期适度水分亏缺有利于提高籽粒产
量和水分利用效率,有利于增加土壤贮水的有效利
用[2鄄8]。 然而,以往研究大多采用取土样烘干称重法
测定土壤含水量变化并估算农田耗水量,但因受取
样点数量限制误差较大,且难以对农田耗水进行逐
日逐时连续动态的监测[9鄄10]。
近年来蒸渗仪测定法作为一种准确性较高、能
够连续测定农田蒸散变化、反映作物生长发育过程
中的详细耗水过程的一种方法,正日益受到国内外
研究者的重视和使用[11鄄12]。 利用蒸渗仪测定法,刘
昌明等研究了冬小麦生长期间的逐日蒸散和蒸发过
程,确定了棵间蒸发占蒸散的比例随生育时期叶面
积指数和表层土壤含水量的变化而变化的定量关
系[13]。 一些学者研究了冬小麦在土壤水分较好的
条件下农田耗水变化,表明耗水高峰与灌水时期一
致,同时灌溉能够降低冬小麦利用土壤底墒水的能
力[10,14]。 还有人分析了冬小麦返青 ~收获期相对蒸
散与叶面积指数和 0—60 cm 表层土壤含水量的关
系[15]。 但是,这些研究多为单一灌溉制度下的研
究,未详细分析不同生育阶段日耗水特征。 对不同
灌溉模式下冬小麦全程耗水动态变化规律尚需系统
定量测试分析。
本试验利用 24 套小型蒸渗仪对不同水分条件
下冬小麦全生育期内耗水连续变化及其与环境因子
的关系进行分析研究,旨在为提高水分利用效率,发
展节水栽培提供理论指导。
1摇 材料与方法
1.1摇 试验设计
试验于 2011—2012 年在北京市昌平区国家精
准农业试验基地进行。 试验地建有 24 套小型称重
式蒸渗仪系统,每个蒸渗仪土箱占地面积为 1.0 m2,
深度为 2 m,内装大田原状土壤,配置有美国进口的
杠杆式称重系统和重量传感器,每隔 5 min测定和记
录一次土体内水分变化,测定耗水量的灵敏度在
0郾 05—0.1 mm 之间,由计算机自动控制采集记录数
据。 田间配备气象站,全程采集空气温湿度、光照、
风速、降雨量等数据。
试验前耕层土壤容重为 1.39 g / cm3,全 N 含量
为 86.2 mg / kg,速效磷含量为 21.5 mg / kg,速效钾含
量为 83.5 mg / kg。 供试冬小麦品种为京冬 22。 播前
施底肥并浇足底墒水, 底肥量为纯 N 24 g / m2,P 2O5
16 g / m2,K2 O 7. 5 g / m2,硫酸锌( ZnSO4 . 7H2 O) 1. 5
8652 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
g / m2,有机肥(鸡粪)2 kg / m2。 10月 15日播种,播种
时每个小蒸渗仪小区播 5 行,行间距 15 cm,基本苗
为 400 株 / m2。 为了保证苗期安全越冬生长,播后
至起身期未阻隔降水(期间累计降水 45.7 mm),待
返青起身后利用遮雨棚阻隔降雨,并进行 4 个不同
灌溉模式的水分处理:起身水+孕穗水+开花水+灌
浆水(W4)、拔节水+开花水(W2)、拔节水(W1)和
不灌水(W0),每个处理 6 个重复,随机区组排列。
各灌溉处理限量灌水,灌水量及灌水时期见表 1。 试
验分布情况见图 1。 春季未追肥,其他管理同常规
栽培。
表 1摇 不同处理灌水量及灌水时期
Table 1摇 Irrigation volume and irrigation stages of different treatments
处理
Treatment
灌水量 Irrigation amount / mm
起身水(4月 1日)
Irrigation at
standing stage
拔节水(4月 14日)
Irrigation at
jointing stage
孕穗水(4月 22日)
Irrigation at
booting stage
开花水(5月 6日)
Irrigation at
flowering stage
灌浆水 (5月 16日)
Irrigation at
grain鄄filling stage
W4 40 0 40 40 40
W2 0 40 0 40 0
W1 0 40 0 0 0
W0 0 0 0 0 0
摇 摇 W4:起身水+孕穗水+开花水+灌浆水;W2:拔节水+开花水;W1:拔节水;W0:不灌水
图 1摇 试验分布图
Fig.1摇 Experimental plots arrangement
1.2摇 测定项目与方法
1.2.1摇 生育进程
密切关注冬小麦生长发育状况,随时记录各小
区进入关键生长发育时期的时间。
1.2.2摇 耗水动态
蒸渗仪系统自动连续记录各小区土体重量变
化,通过农田水分平衡法[3,12,16]计算出作物耗水量:
ET=P+I-驻SW
式中,ET为作物耗水量,包括植株蒸腾量与棵间蒸
发量;P为降水量;I为灌溉量;驻SW为土壤贮水变化
量,即土壤贮水消耗量。
1.2.3摇 生物量与产量
在拔节、开花、成熟等主要生育时期测定植株干
物量,每小区每次取代表性植株样 20 株。 各小区收
获后测籽粒产量。
1.2.4摇 水分利用效率
根据不同生育阶段群体干物质积累量和耗水
量,计算阶段生物量水分利用效率(WUEb) [17]; 根
据最终籽粒产量和总耗水量计算籽粒产量水分利用
效率(WUEy):
WUEb=阶段干物质积累量 /阶段耗水量
WUEy=籽粒产量 /总耗水量
1.3摇 数据处理
利用 Microsoft excel 2007对数据进行绘图,采用
SAS9.2进行方差分析。
2摇 结果与分析
2.1摇 全生育期日耗水量动态
图 2为试验期间气温、日辐射量变化,由图可看
出冬小麦全生育期内日平均温度基本呈 V或 U型曲
线变化,先降低后升高,冬前于 11 月 30 日以后稳定
低于 0 益,于 1月 20日达最低气温,之后开始回升,
约在 3月 12日以后稳定高于 0 益;日辐射量变化也
呈类似曲线变化,先降低后升高,约在 1 月 7 日达到
全生育期最低日辐射量。
9652摇 10期 摇 摇 摇 张兴娟摇 等:有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 小麦生长季气温和日辐射量变化
Fig.2摇 Changes of air temperature and daily radiant quantity in winter wheat growth season
摇 摇 图 3为不同水分条件下冬小麦全生育期内日蒸
散量变化。 由图看出,播后至 12 月前冬小麦日蒸散
量虽有较大波动,但期间最大值低于 3 mm / d,且总
体上逐渐减小;从 12 月中下旬直至下年 3 月上旬,
日均温处于 0 益以下,每日蒸散量也处于低值平稳
期,波动小,日蒸散量均低于 0.4 mm / d。 但日蒸散量
变化进入平稳期的时间晚于日平均温度稳定低于 0
益的时间。 3月中旬以后,日蒸散量逐渐上升并进入
高值期,处理间差异明显。 相对于 W0 处理,W4、W2
和 W1 灌水处理每次灌水后都会出现日耗水量明显
上升的过程。 从全生育期看,日耗水量高值期为 4
月中旬至 5月中旬,最高值出现在孕穗至灌浆前,且
受灌水的影响,灌水次数越多日耗水量越大。 5月下
旬至成熟日耗水量迅速下降。
图 3摇 不同水分条件下冬小麦全生育期内日蒸散量变化
Fig.3摇 Daily water consumption of winter wheat during total growth period under different water conditions
W4:起身水+孕穗水+开花水+灌浆水;W2:拔节水+开花水;W1:拔节水;W0:不灌水
2.2摇 不同时期耗水日变化动态
为了解不同水分条件下冬小麦不同生育时期一
日中不同时间的耗水特征,对每次灌水后第 2至 5日
每日不同时间耗水动态(图 4—图 8)进行比较分析。
由图 4看出,在 4月 3日—5日内,W4处理灌起
身水后日耗水动态变化趋势与未浇水的 W0 处理
(W1、W2处理此时也未浇水,同 W0)基本相似,均
呈现双峰曲线特征,12:00 左右出现第 1 个高峰值,
之后有一个下降又上升的过程,在 15:00 左右出现
第 2个小峰值。 浇水处理(W4)一日中不同时间的
耗水速率均高于未浇水处理(W0),但夜间差异较
小,白天差异显著, 即灌水引起小麦白天耗水速率
0752 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
的显著增加。 耗水日变化动态与总辐射及温度的日 变化动态存在相似趋势。
图 4摇 浇起身水(W4)后不同处理的日耗水动态
Fig.4摇 Daily dynamic change of wheat water consumption at standing stage under different irrigation treatments
摇 摇 由图 5 知,在 W2(W1 同)处理灌拔节水后的 4
月 16日—18日,各处理日耗水动态出现一定差异,
此时 W2 和 W4 处理表现为单峰曲线,峰值出现在
12:00 稍后。 而 W0 处理耗水速率则呈现出双峰型
特征,两峰值分别出现在 12:00 前、后,且高峰值明
低于 W2与 W4。
由图 6知,在 W4处理浇孕穗水后,因受天阴影
响,4月 24日耗水速率小, 峰值不明显;25—26日耗
水速率 W4 和 W1(W2 同)呈单峰曲线,而 W0 呈不
明显的双峰型,高峰值 W4>W1>W0,差异显著。
1752摇 10期 摇 摇 摇 张兴娟摇 等:有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 5摇 浇拔节水(W1,W1)后不同处理的日耗水动态
Fig.5摇 Daily dynamic change of wheat water consumption at jointing stage under different irrigation treatments
2752 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 6摇 浇孕穗水(W4)后不同处理的日耗水动态
Fig.6摇 Daily dynamic change of wheat water consumption at booting stage under different irrigation treatments
摇 摇 由图 7 可知,在 W4 和 W2 浇开花水后,各处理
日耗水速率基本呈单峰曲线型变化,高峰值 W4>W2
>W1 >W0,处理间白天耗水差异显著,夜间差异
很小。
3752摇 10期 摇 摇 摇 张兴娟摇 等:有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 7摇 浇开花水(W4,W2)后不同处理的日耗水动态
Fig.7摇 Daily dynamic change of wheat water consumption after flowering under different irrigation treatments
4752 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 由图 8 可知,在 W4 浇灌浆水后,各处理日耗水
速率变化均呈现类似双峰曲线特征,高峰出现在
12:00前、后。 不同处理夜间耗水差异较小,白天不
同时间耗水速率平均值与高峰值均表现为 W4>W2>
W1>W0,以 W4显著高于其他处理。
5752摇 10期 摇 摇 摇 张兴娟摇 等:有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 8摇 浇灌浆水(W4)后不同处理的日耗水动态图
Fig.8摇 Daily dynamic change of wheat water consumption at grain鄄filling stage under different irrigation treatments
2.3摇 耗水日变化与气象因子间的关系
为探究不同水分条件下冬小麦日耗水动态与气
象因子(空气温度、总辐射和空气湿度)间的关系,将
冬小麦不同生育时期连续 3d 的日耗水变化动态与
气象因子的变化动态进行相关性分析(表 2)。 表
明,冬小麦生育期内的耗水日变化与空气温度和总
辐射的日变化均呈极显著正相关关系(和总辐射的
相关系数最高),和空气湿度呈极显著负相关关系。
表 2摇 不同水分条件下冬小麦不同生育阶段日耗水动态与气象因子间的关系
Table 2 摇 Relation between dynamic changes of daily water consumption of winter wheat and meteorological factors under different
irrigation treatments
日期
Date
处理
Treatment
气温
Air temperature
总辐射
Total radiation
空气湿度
Air humidity
2011鄄11鄄06—8 平均 0.58** 0.781** -0.615**
2012鄄04鄄03—5 W0 0.464** 0.854** -0.313**
W4 0.635** 0.878** -0.473**
2012鄄04鄄16—18 W0 0.296** 0.672** -0.572**
W2 0.426** 0.711** -0.534**
W4 0.426** 0.660** -0.542**
2012鄄04鄄24—26 W0 0.370** 0.779** -0.687**
W1 0.535** 0.899** -0.665**
W4 0.541** 0.928** -0.686**
2012鄄05鄄08—10 W0 0.503** 0.907** -0.501**
W1 0.653** 0.942** -0.655**
W2 0.708** 0.951** -0.714**
W4 0.773** 0.928** -0.771**
2012鄄05鄄18—20日 W0 0.572** 0.766** -0.562**
W1 0.624** 0.821** -0.619**
W2 0.544** 0.916** -0.581**
W4 0.719** 0.860** -0.711**
摇 摇 ** 表示相关性达极显著水平(0.01 水平)
2.4摇 不同生育阶段耗水特征
2.4.1摇 不同阶段耗水量及比例
小麦生长不同阶段耗水量见表 3。 由于灌水量
有限且起身后阻挡降水,各处理小麦全生育期总耗
水量均较低,但处理间仍有显著差异,耗水量大小表
现为:W4>W2>W1>W0。 冬前(从播种到日平均温
6752 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
度稳定低于 0 益期间)小麦苗龄小,期间耗水量为
32—35 mm。 冬季(日均温低于 0益期间)耗水量更
低,为 21—24 mm。 春季气温回升和冬小麦恢复生
长后耗水增加,不同灌溉处理间耗水量也出现明显
差异。 从年后日均温稳定达到 0 益至拔节期,W4 耗
水量显著高于其他处理。 拔节至开花期 W4 耗水量
显著高于其他处理,W2 和 W1 间耗水量无显著差
异,但显著高于 W0;开花至成熟期,不同处理阶段耗
水量仍表现明显差异,即 W4>W2>W1>W0。 以拔节
为界,灌溉越少,拔节前耗水量占总耗水量的比例越
大;灌溉越多,拔节后耗水量占总耗水量的比例越
大。 W4拔节至成熟期耗水占总耗水比例超过 60%。
表 3摇 不同水分条件下冬小麦不同生育阶段耗水量及比例
Table 3摇 Water consumption and percentage in different growth periods of winter wheat under different irrigation treatments
处理
Treatment
播种鄄日均温 0益
Period from sowing
to a daily mean
temperature of 0益
丰水量 / mm %
日均温低于 0益
Period with a daily
mean temperature
below 0益
丰水量 / mm %
日均温 0益 鄄拔节
Period from daily
mean temperature
of 0益 to jointing
丰水量 / mm %
拔节鄄开花
Period from
jointing to
flowering
丰水量 / mm %
开花鄄成熟
Period from flowering
to mature
丰水量 / mm %
总耗水量
Total water
consumption
/ mm
W4 34.3a 10.7 20.7a 6.4 70.4a 21.9 94.3a 29.4 101.6a 31.6 321.3a
W2 33.3a 13.2 23.4a 9.3 46.5b 18.5 76.9b 30.5 71.7b 28.5 252.0b
W1 34.6a 15.4 23.9a 10.7 45.2b 20.1 78.0b 34.8 42.7c 19.0 224.4c
W0 31.5a 16.71 21.4a 11.4 48.3b 25.6 49.5c 26.2 37.8c 20.1 188.5d
摇 摇 表中不同小写字母表示 5%水平的差异显著性
2.4.2摇 不同阶段耗水来源构成
小麦耗水来源包括灌溉水、降水和播前土壤贮
水。 在本试验条件下,不同处理在不同阶段的耗水
来源及其构成比例有很大不同(表 4)。 从全生育期
看,随灌溉量增加,灌溉水消耗越多,土壤贮水消耗
越少,W4 处理总耗水中灌溉水占 50%,土壤贮水消
耗量占 36%;W2 处理,灌水占 32%,土壤贮水占
50%;W1和 W0处理土壤水消耗占总耗水比例分别
达 62%和 76%。 在前期管理一致的情况下,拔节至
成熟期灌水量和灌水次数的增加会显著减少冬小麦
此阶段对土壤水的消耗。
表 4摇 不同水分条件下冬小麦生育期耗水量来源及其比例
Table 4摇 Water use constituents of winter wheat under different irrigation treatments
处理
Treatment
播种鄄拔节
Sowing鄄Jointing
灌水量
I / mm
降水量
P / mm
土壤贮
水消耗量
驻SW / mm
拔节鄄开花
Jointing鄄Anthesis
灌水量
I / mm
降水量
P / mm
土壤贮
水消耗量
驻SW / mm
开花鄄成熟
Anthesis鄄Maturity
灌水量
I / mm
降水量
P / mm
土壤贮
水消耗量
驻SW / mm
全生育期
Sowing鄄Maturity
灌水量
I / mm
降水量
P / mm
土壤贮
水消耗量
驻SW / mm
W4 40 45.7 39.7 40 0 54.3 80 0 21.6 160(50%)
45.7
(14%)
115.6
(36%)
W2 0 45.7 57.5 40 0 36.9 40 0 31.7 80(32%)
45.7
(18%)
126.3
(50%)
W1 0 45.7 58.0 40 0 38.0 0 0 42.7 40(18%)
45.7
(20%)
138.7
(62%)
W0 0 45.7 55.5 0 0 49.5 0 0 37.8 0(0%)
45.7
(24%)
142.8
(76%)
摇 摇 I: Irrigation;P:Precipitation;驻SW:Soil storage water consumption; 括号内数据为不同耗水来源占总耗水比例
2.5摇 不同水分条件下冬小麦产量与水分利用效率
在本试验条件下,拔节之前气温较低,小麦生长
量较小,但因历时较长,虽日耗水量低,而阶段总耗
水量仍较高,使得生物量的水分利用效率较低。 拔
节后植株生长量显著增大,在控制降水和按处理限
量灌水下,中后期生物量水分利用效率较高,处理间
比较以 W2 处理生物量水分利用效率最高(表 5)。
籽粒产量表现为W4> W2 > W1> W0,而产量水分利
用效率表现为 W2>W4> W1> W0。 可见,拔节和开
花期灌水处理的水分效率最高。
7752摇 10期 摇 摇 摇 张兴娟摇 等:有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 5摇 不同水分条件下冬小麦水分利用效率
Table 5摇 Water use efficiency of winter wheat under different irrigation treatments
处理
Treat
播种鄄拔节 Sowing鄄Jointing
阶段物质
积累量
Biomass
accumulation /
(kg / hm2)
生物量水分
利用效率
WUEb /
(kg hm-2
mm-1)
拔节鄄开花 Jointing鄄Anthesis
阶段物质
积累量
Biomass
accumulation /
(kg / hm2)
生物量水分
利用效率
WUEb /
(kg hm-2
mm-1)
开花鄄成熟 Anthesis鄄Maturity
阶段物质
积累量
Biomass
accumulation /
(kg / hm2)
生物量水分
利用效率
WUEb /
(kg hm-2
mm-1)
籽粒产量
Grain Yield /
(kg / hm2)
产量水分
利用效率
WUEy /
(kg hm-2
mm-1)
W4 2040a 16.3 5985a 63.4 3960a 39.0 4920a 15.3
W2 1770b 17.2 5760b 74.9 3210ab 44.8 4244b 16.8
W1 1695b 16.3 4410b 56.5 2610ab 61.1 3375c 15.0
W0 1650b 16.3 3675c 74.2 2070b 54.7 2790c 14.8
摇 摇 WUEb:WUE for biomass;WUEy:WUE for grain yield
3摇 讨论
本试验通过蒸渗仪对冬小麦全生育期的耗水动
态进行了连续定量测定,反映了小麦水分利用的基
本变化特征。 研究结果表明,小麦日耗水量在不同
阶段变化较大,大致可区分为 3 个阶段:(1)播种至
越冬前,这个阶段日耗水量虽有明显波动,但一般低
于 3 mm / d,这主要是冬小麦处于苗期,作物虽在生
长,但气温在逐渐下降,蒸散较小;(2)12 月中下旬
至 3 月上旬,日均温低于 0 益,日耗水量低于 0. 4
mm / d,波动极小,主要是土壤蒸发;(3)3 月下旬至
收获,这个阶段日耗水量总体上是一个先升高后降
低的抛物线型动态变化过程,拔节前为耗水上升期,
随气温回升和小麦迅速生长,蒸发加强,蒸腾也逐渐
增强。 拔节至灌浆为耗水高值期,以作物蒸腾为
主[10],日耗水量最高值 W4处理可达 8 mm / d。 灌浆
后期至成熟,蒸腾减弱,为耗水迅速下降期。 受灌水
的影响春季耗水波动很大,每次灌水都会引起一个
日耗水短期快速上升的波峰。 拔节和开花期灌水可
显著增加冬小麦耗水高值持续期的耗水量,开花水
和灌浆水可增加耗水下降期的实际耗水量。
由于一日中不同时段植株功能状态和综合环境
的不同,小麦耗水动态也表现出日变化特点。 程维
新曾报道,小麦耗水日变化呈单峰型曲线特征,峰值
一般在中午出现,但峰值带较宽[18]。 王会肖等对小
麦叶片蒸腾与光合有效辐射的日变化进程进行研究
表明,水分充足条件下两者间的变化过程非常相似,
都是早晚低、中午高的单峰曲线[19]。 但王润元等对
半干旱雨养区春小麦的测定表明,光合日变化呈典
型的“双峰冶特征,而蒸腾速率日变化也呈不明显的
“双峰冶型,且其最大值的出现晚于净光合速率最大
值出现的时间,并认为有效辐射是影响蒸腾速率最
主要因素[20]。 这些研究主要观测的是蒸腾的日变
化,未包括土壤蒸发的变化。 本试验利用蒸渗仪综
合测定小麦蒸散量动态表明,天气晴朗条件下,冬小
麦在 6:00—18:00之间的蒸散量动态基本是一个先
升高后降低的过程,但在中午会有明显的蒸散波动,
在 12:00—15:00 之间出现一个先下降再上升的历
程,从而会表现出双峰型变化特征,且不浇水处理表
现更明显。 浇水处理使日耗水峰值明显升高,但不
同处理晚间蒸散量均很低。 在冬小麦生育期内,气
象因子的日变化影响冬小麦日耗水动态[21]。 从本
试验看,辐射和温度两者的日变化是决定冬小麦日
耗水动态的主要气象因素,且辐射的影响相对更大
一些。 光、温既影响土壤蒸发量,也影响叶面蒸腾
量,特别是对叶片蒸腾日变化有很大影响。 但在中
午强光和高温条件下,冬小麦蒸散动态出现了波动
性下降,这可能与气孔导度在中午高温强光低湿下
的适应性下降有密切关系[22鄄25]。 小麦日蒸散量是日
蒸发量和日蒸腾量两者之和,未来需要进一步研究
蒸发和蒸腾两个方面的日变化特征及其对日耗水动
态的相对影响[26鄄27]。
从各生育阶段耗水量分析,拔节至成熟期是冬
小麦耗水的主要阶段,在本试验中,W4 处理此阶段
耗水占全生育期耗水的 60%,这与大田试验测定结
果相似[3]。 在北京地区较晚播条件下,拔节前冬小
麦对土壤水的消耗很少,在拔节至成熟期无灌溉或
减少灌溉下冬小麦会大量消耗土壤水,而增加灌水
量和灌水次数则减少了土壤水消耗,但却增加了总
的耗水量;限量灌溉条件下,起身期、拔节期灌水可
显著促进冬小麦前中期生长,开花期和灌浆期灌水
显著促进后期物质积累,灌水次数越多,生物量越
8752 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
大,但生物量的水分利用效率并不随生物量增加而
同步增加。 在本试验中,虽然籽粒产量表现为 W4>
W2 >W0>W1,但产量水分利用效率却以 W2 最高。
可见,拔节水和开花水两者的组合是相对最高效的
灌水模式。 以往研究也指出,拔节至开花期是冬小
麦需水的生理生态临界期[3,14],此期水分胁迫对冬
小麦的产量和水分利用效率影响最大[10]。 因此,在
农田灌溉中,将有限的水资源优先在拔节鄄开花期补
给是合适的[3,7鄄8]。
References:
[ 1 ]摇 Fang Q X, Ma L, Green T R, Yu Q, Wang T D, Ahuja L R.
Water resources and water use efficiency in the North China Plain:
Current status and agronomic management options. Agricultural
Water Management, 2010, 97(8): 1102鄄1116.
[ 2 ] 摇 Schillinger W F, Schofstoll S E, Alldredge J R. Available water
and wheat grain yield relations in a Mediterranean climate. Field
Crops Research, 2008, 109(1 / 3): 45鄄48.
[ 3 ] 摇 Zhang S Q, Fang B T, Wang Z M, Zhou S L, Zhang Y H.
Influence of different spring irrigation treatments on water use and
yield formation of late鄄sowing winter wheat. Acta Ecologica Sinica,
2009, 29(4): 2035鄄2044.
[ 4 ] 摇 Li F M, Liu X L, Li S Q. Effects of early soil water distribution on
the dry matter partition between roots and shoots of winter wheat.
Agricultural Water Management, 2001, 49(3): 163鄄171.
[ 5 ] 摇 Jiang J, Zhang Y Q. Soil鄄water balance and water use efficiency
on irrigated farm land in the North China Plain. Journal of Soil and
Water Conservation, 2004, 18(3): 61鄄65.
[ 6 ] 摇 Li Y S, Wang L, Liu S P, Wang J S. The influence of different
amounts of water supplied at different depths in soil鄄root interface
on root distribution and yield of winter wheat. Acta Ecologica
Sinica, 2002, 22(10): 1680鄄1687.
[ 7 ] 摇 Wang D M, Yu Z W. Effects of irrigation amount and stage on
water consumption characteristics and grain yield of wheat.
Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(9): 1965鄄1970.
[ 8 ] 摇 Chu P F, Wang D, Zhang Y L, Wang X Y, Wang X Z, Yu Z W.
Effects of irrigation stage and amount on water consumption
characteristics, grain yield and content of protein components of
wheat. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(4): 1306鄄1315.
[ 9 ] 摇 Cheng L, Yang G X, Chen H B, Shi L K. Analysis of sampling
error for soil water measured by drying and weighing method.
Meteorological and Environmental Sciences, 2009, 32 ( 2 ):
33鄄36.
[10] 摇 Fang Q X, Chen Y H, Li Q Q, Yu S Z, Luo Y, Yu Q, Ouyang
Z. Effect of irrigation on water use efficiency of winter wheat.
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,
2004, 20(4): 34鄄39.
[11] 摇 Lopez鄄Urrea R, Martin de Santa Olalla F, Fabeiro C, Moratalla
A. Testing evapotranspiration equations using lysimeter
observations in a semiarid climate. Agricultural Water
Management, 2006, 85(1 / 2): 15鄄26.
[12] 摇 Liu S P, Yang J F, Li B Q, Li Y S. A new large weighing
lysimeter and it忆s application to agro鄄hydrological process studies.
Journal of Hydraulic Engineering, 2000, 31(3): 29鄄36.
[13] 摇 Liu C M, Zhang X Y, You M S. Determination of daily
evaporation and evapotranspiration of winter wheat field by large
scale weighing lysimeter and micro lysimeter. Journal of Hydraulic
Engineering, 1998, 29(10): 36鄄39.
[14] 摇 Sun H Y, Liu C M, Zhang Y Q, Zhang X Y. Effects of water
stress in different growth stage on water consumption and yield in
winter wheat. Journal of Irrigation and Drainage, 2003, 22(2):
13鄄16.
[15] 摇 Wang J, Li X G, Liu E M, Yu Q. The relationship between
relative evapotranspiration and leaf area index and surface soil
water content in winter wheat field of North China Plain. Chinese
Journal of Eco鄄Agriculture, 2003, 11(2): 32鄄34.
[16] 摇 Li J M, Wang P, Zhou D X, Lan L W. Effect of the irrigation
systems of winter wheat on the soil storage water utilization.
Chinese Journal of Eco鄄Agriculture, 1999, 7(1): 54鄄57.
[17] 摇 Steduto P, Hsiao T C, Fereres E. On the conservative behavior of
biomass water productivity. Irrigation Science, 2007, 25 ( 3):
189鄄207.
[18] 摇 Cheng W X. Effect of crop biology on water consumption.
Geographical Research, 1985, 4(3): 24鄄31.
[19] 摇 Wang H X, Liu C M. Experimental study on crop photosynthesis,
transpiration and high efficient water use. Chinese Journal of
Applied Ecology, 2003, 14(10): 1632鄄1636.
[20] 摇 Wang R Y, Yang X G, Zhao H, Liu H Y. Eco鄄physiological
characteristics of wheat leaf photosynthesis and their responses to
environmental factors in semiarid rain鄄fed region. Chinese Journal
of Ecology, 2006, 25(10): 1161鄄1166.
[21] 摇 Gao Z Q, Zou Y J, Wang X W, Wei Q P. Advance of influence
factors for water transport in plants. Agricultural Research in the
Arid Areas, 2004, 22(2): 200鄄204.
[22] 摇 Lhomme J P, Elguero E, Chehbouni A, Boulet G. Stomatal
control of transpiration: examination of Monteith忆s formulation of
canopy resistance. Water Resources Research, 1998, 34 ( 9):
2301鄄2308.
[23] 摇 Jones H G, Lakso A N, Syvertsen J P. Physiological control of
water status in temperate and subtropical fruit tree. Horticultural
Reviews, 1985, 7: 301鄄304.
[24] 摇 Johnson I R, Melkonian J J, Thornley J H M, Riha S J. A model
of water flow through plants incorporating shoot / root ‘ message爷
control of stomatal conductance. Plant Cell and Environment,
1991, 14(6): 531鄄544.
[25] 摇 Zhang J, Davies W J. Does ABA in the xylem control the rate of
9752摇 10期 摇 摇 摇 张兴娟摇 等:有限供水下冬小麦全程耗水特征定量研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
leaf growth in soil dried maize and sunflower plants? Journal of
Experiment Botany, 1990, 41(9): 1125鄄1132.
[26] 摇 Budagovskyi A I, Nov佗k V. Theory of evapotranspiration: 1.
Transpiration and its quantitative description. Journal of Hydrology
and Hydromechanics, 2011, 59(1): 3鄄23.
[27] 摇 Budagovskyi A I, Nov佗k, V. Theory of evapotranspiration: 2. Soil
and intercepted water evaporation. Journal of Hydrology and
Hydromechanics, 2011, 59(2): 73鄄84.
参考文献:
[ 3 ]摇 张胜全, 方保停, 王志敏, 周顺利, 张英华. 春灌模式对晚播
冬小麦水分利用及产量形成的影响. 生态学报, 2009, 29
(4): 2035鄄2044.
[ 5 ] 摇 姜杰, 张永强. 华北平原灌溉农田的土壤水量平衡和水分利
用效率. 水土保持学报, 2004, 18(3): 61鄄65.
[ 6 ] 摇 李运生, 王菱, 刘士平, 王吉顺. 土壤鄄根系界面水分调控措
施对冬小麦根系和产量的影响. 生态学报, 2002, 22( 10):
1680鄄1687.
[ 7 ] 摇 王德梅, 于振文. 灌溉量和灌溉时期对小麦耗水特性和产量
的影响. 应用生态学报, 2008, 19(9): 1965鄄1970.
[ 8 ] 摇 褚鹏飞, 王东, 张永丽, 王小燕, 王西芝, 于振文. 灌水时期
和灌水量对小麦耗水特性、籽粒产量及蛋白质组分含量的影
响. 中国农业科学, 2009, 42(4): 1306鄄1315.
[ 9 ] 摇 成林, 杨光仙, 陈海波, 师丽魁. 烘干称重法测定土壤水分取
样误差分析. 气象与环境科学, 2009, 32(2): 33鄄36.
[10] 摇 房全孝, 陈雨海, 李全起, 于舜章, 罗毅, 于强, 欧阳竹. 灌
溉对冬小麦水分利用效率的影响研究. 农业工程学报, 2004,
20(4): 34鄄39.
[12] 摇 刘士平, 杨建锋, 李宝庆, 李运生. 新型蒸渗仪及其在农田水
文过程研究中的应用. 水利学报, 2000, 31(3): 29鄄36.
[13] 摇 刘昌明,张喜英, 由懋正. 大型蒸渗仪与小型棵间蒸发器结合
测定冬小麦蒸散的研究. 水利学报, 1998, 29(10): 36鄄39.
[14] 摇 孙宏勇, 刘昌明, 张永强, 张喜英. 不同时期干旱对冬小麦产
量效应和耗水特性研究. 灌溉排水学报, 2003, 22(2): 13鄄16.
[15] 摇 王靖, 李湘阁, 刘恩民, 于强. 华北平原冬小麦相对蒸散与叶
面积指数及表层土壤含水量的关系. 中国生态农业学报,
2003, 11(2): 32鄄34.
[16] 摇 李建民, 王璞, 周殿玺, 兰林旺. 冬小麦灌溉制度对土壤贮水
利用的影响. 中国生态农业学报, 1999, 7(1): 54鄄57.
[18] 摇 程维新. 作物生物学特性对耗水量的影响. 地理研究, 1985, 4
(3): 24鄄31.
[19] 摇 王会肖,刘昌明. 作物光合、蒸腾与水分高效利用的试验研究.
应用生态学报, 2003, 14(10): 1632鄄1636.
[20] 摇 王润元, 杨兴国, 赵鸿, 刘宏谊. 半干旱雨养区小麦叶片光合
生理生态特征及其对环境的响应. 生态学杂志, 2006, 25
(10): 1161鄄1166.
[21] 摇 高照全, 邹养军, 王小伟, 魏钦平. 植物水分运转影响因子的
研究进展. 干旱地区农业研究, 2004, 22(2): 200鄄204.
0852 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援员园 酝葬赠袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭蚤造蚤贼赠 葬灶凿 造葬灶凿泽糟葬责藻 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭蚤造蚤贼赠 泽糟蚤藻灶糟藻 在匀粤韵 宰藻灶憎怎袁 云粤晕郧 载怎藻灶蚤灶早 渊圆源缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 凿蚤葬早灶燥泽贼蚤糟 枣则葬皂藻憎燥则噪 燥枣 责葬赠皂藻灶贼泽 枣燥则 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 糟葬泽藻 泽贼怎凿蚤藻泽
在匀哉 宰藻灶遭燥袁 宰粤晕郧 再葬灶早袁 蕴陨 杂澡怎葬灶早糟澡藻灶早 渊圆源远园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则燥早则藻泽泽 蚤灶 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 蚤则燥灶 责造葬择怎藻 燥灶 则燥燥贼 泽怎则枣葬糟藻 燥枣 憎藻贼造葬灶凿 责造葬灶贼泽
蕴陨哉 悦澡怎灶赠蚤灶早袁 悦匀耘晕 悦澡怎灶造蚤袁 郧韵晕郧 载蚤葬燥枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊圆源苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻凿葬贼燥则 糟澡藻皂蚤糟葬造 糟怎藻泽 蚤灶 葬择怎葬贼蚤糟 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 匝陨晕 郧怎葬灶早择蚤怎袁 蕴哉 匀葬燥造蚤葬灶早袁 栽粤晕郧 在澡藻灶扎澡怎袁 藻贼 葬造 渊圆源愿员冤噎噎
杂藻糟燥灶凿葬则赠 泽怎遭泽贼葬灶糟藻泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥灶 泽藻藻凿 凿蚤泽责藻则泽葬造 蚤灶 增藻则贼藻遭则葬贼藻鄄凿蚤泽责藻则泽藻凿 枣造藻泽澡赠 枣则怎蚤贼 责造葬灶贼泽
孕粤晕 再葬灶早袁 蕴哉韵 云葬灶早袁 蕴哉 悦澡葬灶早澡怎 渊圆源怨园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 悦匀源 怎责贼葬噪藻 则葬贼藻泽 贼燥 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 晕 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 葬 灶葬贼怎则藻 枣燥则藻泽贼 蚤灶 皂蚤凿鄄泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 悦澡蚤灶葬
悦匀耘晕 悦澡葬燥择蚤袁 再粤晕郧 在澡蚤躁蚤藻袁 蕴陨哉 载蚤葬燥枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 贼燥 憎葬贼藻则鄄泽葬造贼 蚤灶凿蚤糟葬贼燥则泽 蚤灶 凿则赠 澡葬遭蚤贼葬贼泽 燥枣 贼澡藻 泽燥怎贼澡藻则灶
皂葬则早蚤灶葬造 扎燥灶藻泽 燥枣 贼澡藻 栽葬则蚤皂 月葬泽蚤灶袁 悦澡蚤灶葬 郧韵晕郧 蕴怎袁 在匀哉 酝藻蚤造蚤灶早袁 栽粤杂匀孕韵蕴粤栽窑栽蚤赠蚤责袁 藻贼 葬造 渊圆缘园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡则藻泽澡燥造凿 藻枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 砸燥泽葬 曾葬灶贼澡蚤灶葬 蕴援 葬灶凿 蚤贼泽 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟
责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 在匀粤晕郧 杂澡怎赠燥灶早袁 载陨粤晕郧 允蚤葬灶早遭葬燥袁 在匀粤晕郧 郧怎葬灶早糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆缘员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥灶贼则葬泽贼蚤灶早 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 贼燥 造蚤贼贼藻则 皂葬灶蚤责怎造葬贼蚤燥灶 蚤灶 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 酝赠贼蚤造葬则蚤葬 造葬燥泽藻灶泽蚤泽 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬 造葬灶糟藻燥造葬贼葬
责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 再哉 在葬蚤责藻灶早袁宰粤晕 载蚤葬燥澡怎葬袁匀哉 在澡藻灶澡燥灶早袁藻贼 葬造 渊圆缘圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥贼葬泽泽蚤怎皂 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 枣燥则 蚤灶糟则藻葬泽藻凿 躁葬泽皂燥灶蚤糟 葬糟蚤凿 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 凿藻枣藻灶泽藻 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 憎澡藻葬贼 造藻葬增藻泽 蚤灶枣藻泽贼藻凿 遭赠 葬责澡蚤凿泽
宰粤晕郧 再蚤袁 在匀粤晕郧 再怎藻造蚤灶早袁 杂哉 允葬灶憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊圆缘猿怨冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥皂遭蚤灶藻凿 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻造藻增葬贼藻凿 韵猿 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 则藻凿怎糟藻凿 泽燥造葬则 蚤则则葬凿蚤葬灶糟藻 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 藻灶藻则早赠 凿蚤泽泽蚤责葬贼蚤燥灶
燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 杂哉晕 允蚤葬灶袁 在匀耘晕郧 再燥怎枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊圆缘源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥造燥灶蚤扎葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬糟蚤造造怎泽 糟藻则藻怎泽 月猿鄄苑 燥灶 憎澡藻葬贼 则燥燥贼泽 葬灶凿 糟燥灶贼则燥造 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬早葬蚤灶泽贼 泽澡葬则责 藻赠藻泽责燥贼 燥枣 憎澡藻葬贼
匀哉粤晕郧 匝蚤怎遭蚤灶袁 在匀粤晕郧 再蚤灶早袁 蕴陨哉 云藻灶早赠蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆缘缘怨冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
匝怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 泽贼怎凿赠 燥枣 憎葬贼藻则 糟燥灶泽怎皂责贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 怎灶凿藻则 凿藻枣蚤糟蚤贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶
在匀粤晕郧 载蚤灶早躁怎葬灶袁 载哉耘 载怎扎澡葬灶早袁 郧哉韵 宰藻灶扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆缘远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣蚤贼灶藻泽泽 燥枣 葬灶贼蚤鄄枣怎灶早葬造 贼则葬灶泽早藻灶蚤糟 则蚤糟藻 蕴陨 宰藻蚤袁郧哉韵 允蚤葬灶枣怎袁再哉粤晕 匀燥灶早曾怎袁藻贼 葬造 渊圆缘愿员冤噎噎噎噎噎噎噎
粤 责则燥贼藻燥皂蚤糟 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 粤则葬糟澡蚤泽 澡赠责燥早葬藻葬 造藻葬枣 蚤灶 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 藻灶澡葬灶糟藻凿 怎造贼则葬增蚤燥造藻贼鄄月 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶
阅哉 在澡葬燥噪怎蚤袁 蕴陨 允怎灶皂蚤灶袁 在匀韵晕郧 在澡葬灶早糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊圆缘愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥枣 枣葬贼贼赠 葬糟蚤凿泽 枣则燥皂 泽怎泽责藻灶凿藻凿 责葬则贼蚤糟怎造葬贼藻 皂葬贼贼藻则 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 杂藻葬
蕴陨哉 匀怎葬曾怎藻袁 运耘 悦澡葬灶早造蚤葬灶早袁 蕴陨 悦澡怎灶澡燥怎袁 藻贼 葬造 渊圆缘怨怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 葬早藻袁 枣造燥糟噪 泽蚤扎藻袁 澡葬遭蚤贼葬贼袁 葬灶凿 憎藻葬贼澡藻则 燥灶 贼澡藻 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼 葬灶凿 贼澡藻 凿葬蚤造赠 则澡赠贼澡皂 燥枣 憎蚤灶贼藻则蚤灶早 杂蚤遭藻则蚤葬灶 悦则葬灶藻泽
蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 再哉粤晕 云葬灶早噪葬蚤袁蕴陨 再葬灶噪怎燥袁蕴陨 云藻灶早泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊圆远园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 葬灶凿 憎葬贼藻则 皂藻贼葬遭燥造蚤泽皂 澡藻葬贼 则藻早怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 燥枣 贼燥遭葬 糟燥皂责藻灶泽葬贼燥则赠 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶
再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 再粤晕郧 酝蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆远员苑冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 造燥憎鄄凿燥泽藻 燥枣 责藻泽贼蚤糟蚤凿藻 燥灶 责则藻凿葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责蚤凿藻则 葬灶凿 蚤贼泽 责则藻造蚤皂蚤灶葬则赠 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 蕴陨 砸怎蚤袁 蕴陨 晕葬袁 蕴陨哉 允蚤葬袁藻贼 葬造 渊圆远圆怨冤噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 贼澡藻 葬造造蚤早葬贼燥则 憎藻藻凿 枣造藻葬 遭藻藻贼造藻袁 粤早葬泽蚤糟造藻泽 澡赠早则燥责澡蚤造葬 渊悦燥造藻燥责贼藻则葬院 悦澡则赠泽燥皂藻造蚤凿葬藻冤 贼燥 燥增藻则憎蚤灶贼藻则蚤灶早 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 葬灶凿
蚤贼泽 糟燥灶贼则燥造造蚤灶早 藻枣枣藻糟贼 燥灶 葬造造蚤早葬贼燥则 憎藻藻凿 粤造贼藻则灶葬灶贼澡藻则葬 责澡蚤造燥曾藻则燥蚤凿藻泽 渊粤皂葬则葬灶贼澡葬糟藻泽藻院粤造贼藻则灶葬灶贼澡藻则葬冤
蕴陨哉 再怎枣葬灶早袁宰粤晕郧 载蚤怎曾蚤怎袁 蕴陨 云藻蚤袁藻贼 葬造 渊圆远猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 枣造怎糟贼怎葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 杂蚤遭藻则蚤葬灶 糟则葬灶藻 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻
蕴陨 再葬灶噪怎燥袁 匝陨粤晕 云葬憎藻灶袁 杂匀粤晕 允蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆远源缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 责澡燥泽责澡燥则怎泽 枣则葬糟贼蚤燥灶泽 蚤灶 憎藻贼造葬灶凿泽 憎蚤贼澡 增葬则蚤燥怎泽 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 葬早藻 蚤灶 糟葬蚤扎蚤 造葬噪藻袁 粤灶澡怎蚤 孕则燥增蚤灶糟藻
蕴陨哉 宰藻灶躁蚤灶早袁 在匀粤晕郧 孕蚤灶早躁蚤怎袁 阅韵晕郧 郧怎燥扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊圆远缘源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝怎造贼蚤增葬则蚤葬贼藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 贼澡藻 则藻造葬贼蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 葬泽泽藻皂遭造葬早藻泽 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 悦澡葬早葬灶 蕴葬噪藻 宰藻贼造葬灶凿
蕴陨 砸葬灶则葬灶袁 在匀粤晕郧 郧怎葬灶早曾蚤灶袁 在匀粤晕郧 蕴藻蚤 渊圆远远猿冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 皂藻贼澡葬灶燥早藻灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 贼蚤凿葬造 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 葬灶凿 遭则葬糟噪蚤泽澡 皂葬则泽澡 泽燥蚤造 蚤灶 贼澡藻 酝蚤灶 砸蚤增藻则 藻泽贼怎葬则赠
在耘晕郧 在澡蚤澡怎葬袁 再粤晕郧 酝蚤灶澡藻袁 杂匀耘 悦澡藻灶曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆远苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 责澡赠造燥早藻灶蚤糟 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥灶 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 造藻葬枣 葬灶凿 枣蚤灶藻 则燥燥贼 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 贼澡藻 再葬灶澡藻 砸蚤增藻则 糟葬贼糟澡皂藻灶贼袁
杂澡葬葬灶曾蚤袁 悦澡蚤灶葬 在匀耘晕郧 再蚤灶早袁 宰耘晕 在澡燥灶早皂蚤灶早袁 杂韵晕郧 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆远愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬灶早藻泽 燥枣 泽燥蚤造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 蚤灶 则藻鄄增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 泽贼葬早藻泽 燥灶 泽造燥责蚤灶早鄄造葬灶凿 憎蚤贼澡 责怎则责造藻 泽燥蚤造泽 蚤灶 澡藻灶早赠葬灶早 燥枣 匀怎灶葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻袁 杂燥怎贼澡鄄糟藻灶贼则葬造
悦澡蚤灶葬 再粤晕郧 晕蚤灶早袁在韵哉 阅燥灶早泽澡藻灶早袁再粤晕郧 酝葬灶赠怎葬灶袁藻贼 葬造 渊圆远怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
灾怎造灶藻则葬遭蚤造蚤贼赠 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 皂葬灶早则燥增藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 择蚤灶扎澡燥怎 遭葬赠 怎灶凿藻则 泽藻葬 造藻增藻造 则蚤泽藻
蕴陨 杂澡葬泽澡葬袁 酝耘晕郧 载蚤葬灶憎藻蚤袁 郧耘 在澡藻灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆苑园圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 遭蚤燥皂葬泽泽 葬灶凿 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 贼澡则藻藻 皂葬躁燥则 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬
阅哉 匀怎袁 在耘晕郧 云怎责蚤灶早袁 宰粤晕郧 运藻造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆苑员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云怎灶早葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬 造葬灶糟藻燥造葬贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 泽燥蚤造 匀耘 再怎葬灶澡葬燥袁 在匀韵哉 郧怎燥赠蚤灶早袁宰粤晕郧 杂澡藻灶躁蚤藻袁藻贼 葬造 渊圆苑圆缘冤噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽葬灶凿赠 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 贼燥 责则藻糟蚤责蚤贼葬贼蚤燥灶 糟澡葬灶早藻 蚤灶 匀燥则择蚤灶 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿
在匀粤晕郧 蕴葬皂藻蚤袁 蕴陨哉 载蚤灶责蚤灶早袁 在匀粤韵 载怎藻赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆苑猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬灶凿 泽藻择怎藻泽贼则葬贼蚤燥灶 燥枣 砸燥遭蚤灶蚤葬 责泽藻怎凿燥葬糟葬糟蚤葬 枣燥则藻泽贼 造葬灶凿 糟燥灶增藻则贼藻凿 遭赠 枣葬则皂造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 匀蚤造造赠 蕴燥藻泽泽
孕造葬贼藻葬怎 砸藻早蚤燥灶 杂匀耘晕 允蚤葬责藻灶早袁 在匀粤晕郧 宰藻灶澡怎蚤 渊圆苑源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
云燥则藻泽贼 皂蚤糟则燥糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 葬造燥灶早 憎蚤贼澡 贼澡藻 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 葬灶凿 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 蚤灶 泽燥怎贼澡 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 则藻早蚤燥灶
蕴陨哉 载蚤葬燥凿燥灶早袁 在匀韵哉 郧怎燥赠蚤袁 悦匀耘晕 载蚤怎扎澡蚤袁 藻贼 葬造 渊圆苑缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅则燥怎早澡贼 增葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 早则燥憎贼澡 泽贼葬早藻泽 葬灶凿 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 贼则藻灶凿 蚤灶 匀怎葬灶早鄄匀怎葬蚤鄄匀葬蚤 孕造葬蚤灶袁 悦澡蚤灶葬
载哉 允蚤葬灶憎藻灶袁允哉 匀怎蚤袁蕴陨哉 匝蚤灶袁藻贼 葬造 渊圆苑远缘冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
粤 皂藻贼澡燥凿 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 皂蚤灶藻则葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 责造葬灶灶蚤灶早 枣燥则 泽澡葬灶曾蚤 责则燥增蚤灶糟藻泽 遭葬泽藻 燥灶 郧陨杂
蕴陨哉 宰藻蚤袁 阅哉 孕藻蚤躁怎灶袁蕴陨 再燥灶早枣藻灶早 渊圆苑苑缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 灶藻憎 葬责责则燥葬糟澡 贼燥 葬泽泽藻泽泽 贼澡藻 憎葬贼藻则 枣燥燥贼责则蚤灶贼 燥枣 澡赠凿则燥责燥憎藻则院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 贼澡藻 酝蚤赠怎灶 则藻泽藻则增燥蚤则 蚤灶 悦澡蚤灶葬
在匀粤韵 阅葬灶凿葬灶袁 蕴陨哉 允怎灶早怎燥袁在匀粤韵 载怎 渊圆苑愿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
园园愿圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 祖元刚摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 员园期摇 渊圆园员源年 缘月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 员园 渊酝葬赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇