全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 愿期摇 摇 圆园员源年 源月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
海洋浮游纤毛虫生长率研究进展 张武昌袁李海波袁丰美萍袁等 渊员愿怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城市森林调控空气颗粒物功能研究进展 王晓磊袁王摇 成 渊员怨员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
雪地生活跳虫研究进展 张摇 兵袁倪摇 珍袁常摇 亮袁等 渊员怨圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
黄河三角洲贝壳堤岛叶底珠叶片光合作用对 悦韵圆浓度及土壤水分的响应
张淑勇袁夏江宝袁张光灿袁等 渊员怨猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
米槠人促更新林与杉木人工林叶片及凋落物溶解性有机物的数量和光谱学特征
康根丽袁杨玉盛袁司友涛袁等 渊员怨源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用不同方法测定红松人工林叶面积指数的季节动态 王宝琦袁刘志理袁戚玉娇袁等 渊员怨缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
环境变化对兴安落叶松氮磷化学计量特征的影响 平摇 川袁王传宽袁全先奎 渊员怨远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土塬区不同土地利用方式下深层土壤水分变化特征 程立平袁刘文兆袁李摇 志 渊员怨苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤水分胁迫对拉瑞尔小枝水分参数的影响 张香凝袁孙向阳袁王保平袁等 渊员怨愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
遮荫处理对臭柏幼苗光合特性的影响 赵摇 顺袁黄秋娴袁李玉灵袁等 渊员怨怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
漓江水陆交错带典型立地根系分布与土壤性质的关系 李青山袁王冬梅袁信忠保袁等 渊圆园园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
梭梭幼苗的存活与地上地下生长的关系 田摇 媛袁塔西甫拉提窑特依拜袁李摇 彦袁等 渊圆园员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 陶巧静袁付摇 涛袁项锡娜袁等 渊圆园圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
岩溶洞穴微生物沉积碳酸钙要要要以贵州石将军洞为例 蒋建建袁刘子琦袁贺秋芳袁等 渊圆园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
桂东北稻区第七代褐飞虱迁飞规律及虫源分析 齐会会袁张云慧袁蒋春先袁等 渊圆园猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
鄱阳湖区灰鹤越冬种群数量与分布动态及其影响因素 单继红袁马建章袁李言阔袁等 渊圆园缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎
雪被斑块对川西亚高山两个森林群落冬季土壤氮转化的影响 殷摇 睿袁徐振锋袁吴福忠袁等 渊圆园远员冤噎噎噎噎噎
小秦岭森林群落数量分类尧排序及多样性垂直格局 陈摇 云袁王海亮袁韩军旺袁等 渊圆园远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆园员圆年夏季挪威海和格陵兰海浮游植物群落结构的色素表征 王肖颖袁张摇 芳袁李娟英袁等 渊圆园苑远冤噎噎噎噎
云南花椒园中昆虫群落特征的海拔间差异分析 高摇 鑫袁张立敏袁张晓明袁等 渊圆园愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
人工湿地处理造纸废水后细菌群落结构变化 郭建国袁赵龙浩袁徐摇 丹袁等 渊圆园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区尾闾湖生态需水估算要要要以东居延海为例 张摇 华袁张摇 兰袁赵传燕 渊圆员园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 张殷波袁郭柳琳袁王摇 伟袁等 渊圆员园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
太阳辐射对黄河小浪底人工混交林净生态系统碳交换的影响 刘摇 佳袁同小娟袁张劲松袁等 渊圆员员愿冤噎噎噎噎噎
黄土丘陵区油松人工林生态系统碳密度及其分配 杨玉姣袁陈云明袁曹摇 扬 渊圆员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湘潭锰矿废弃地不同林龄栾树人工林碳储量变化趋势 田大伦袁李雄华袁罗赵慧袁等 渊圆员猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
湘南某矿区蔬菜中 孕遭尧悦凿污染状况及健康风险评估 吴燕明袁吕高明袁周摇 航袁等 渊圆员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
城乡与社会生态
北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 朱连滨袁孔祥荣袁吴摇 宪 渊圆员缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
城市地表硬化对银杏生境及生理生态特征的影响 宋英石袁李摇 锋袁王效科袁等 渊圆员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆苑远鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢圆怨鄢圆园员源鄄园源
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 冷杉红桦混交林雪要要要冷杉是松科的一属袁中国是冷杉属植物最多的国家袁约 圆圆 种 猿 个变种遥 冷杉常常在高纬度
地区至低纬度的亚高山至高山地带的阴坡尧半阴坡及谷地形成纯林袁或与性喜冷湿的云杉尧落叶松尧铁杉和某些松树
及阔叶树组成针叶混交林或针阔混交林遥 冷杉具有较强的耐阴性袁适应温凉和寒冷的气候袁土壤以山地棕壤尧暗棕
壤为主遥 川西尧滇北山区的冷杉林往往呈混交状态袁冷杉红桦混交林为其中重要的类型遥 雪被对冷杉林型冬季土壤
氮转化影响的研究对揭示高山森林对气候变化的响应及其适应机制提供重要的理论支持遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 8 期
2014年 4月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.8
Apr.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学青年基金项目(31100392); 环保公益性行业科研专项(201209028)
收稿日期:2013鄄11鄄08; 摇 摇 修订日期:2014鄄03鄄20
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: lijsh@ craes.org.cn
DOI: 10.5846 / stxb201311082697
张殷波,郭柳琳,王伟,田瑜,李俊生.秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区.生态学报,2014,34(8):2109鄄2117.
Zhang Y B, Guo L L, Wang W, Tian Y, Li J S.Spatial distribution patterns of species richness and hotspots of protected plants in Qinling Mountain.Acta
Ecologica Sinica,2014,34(8):2109鄄2117.
秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区
张殷波1,郭柳琳1,王摇 伟2,田摇 瑜2,李俊生2,*
(1. 山西大学环境与资源学院,太原摇 030006; 2. 中国环境科学研究院, 北京摇 100012)
摘要:秦岭地区物种资源丰富,是我国重要的生物多样性热点地区之一。 以秦岭山系涉及的 43个行政县为研究区域,基于重点
保护植物的县级分布,并结合垂直分布和生境类型信息获得物种分布区范围,探讨重点保护植物的丰富度空间格局和热点地
区。 研究结果表明:该地区共包括重点保护植物 200种,其中国家一级保护植物 20 种,国家二级保护植物 180 种;秦岭重点保
护植物丰富度空间格局总体随山体呈东西向递减的条带状分布,东段随着山岭与盆地相间的地形呈扫帚状展开,南坡物种丰富
度高于北坡;通过丰富度空间格局确定了 3个热点地区,分别是:(1)伏牛鄄熊耳山地;(2)太白鄄佛坪山地;(3)天水东南部山地。
将热点地区与国家级自然保护区叠加后鉴别出保护空缺地,可为下一步实施科学的生物多样性保护规划提供基础资料。
关键词:重点保护植物;丰富度;热点地区;空间格局;保护空缺分析;秦岭
Spatial distribution patterns of species richness and hotspots of protected plants in
Qinling Mountain
ZHANG Yinbo1, GUO Liulin1, WANG Wei2, TIAN Yu2, LI Junsheng2,*
1 College of Environmental and Resource Sciences, Shanxi University, Taiyuan 030006, China
2 Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China
Abstract: Qinling Mountain with abundant species resources, was considered as one of the most important biodiversity
hotspots in China. In this research, 43 administrative counties in Qinling Mountain were chosen as the study areas. Based on
distribution of protected plants on the county level, and the species distribution range obtained from the database on vertical
distribution and habitat types of the wild plants, spatial distribution patterns of species richness and hotspots of plants under
state protection were studied. The results showed that: (1) there are 200 state protected plants in Qinling Mountain, among
which 20 species were under category 玉 and 180 species were under category 域; (2) the overall distribution pattern of
species richness is a zonal distribution along the mountain decreasing from east to west of the mountain and unfolding with a
broom shape between the mountains and basins in the east of Qinling Mountain. Furthermore, the species richness in the
south slope is much higher than that in the north slope; (3) three hotspots were identified by the spatial distribution
patterns of species richness, including Funiu鄄Xiong忆 er mountainous region, Taibai鄄Foping mountainous region and the
southeastern mountainous region of Tianshui. The conservation gap can be identified by overlaying the hotpots and the
distribution of national nature reserve. Results of this study would provide important basic information for the further
scientific biodiversity protection in Qinling Area.
Key Words: state protected plants; richness; hotspots; spatial pattern; GAP analysis; Qinling Mountain
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 随着全球气候变化以及人类活动干扰,生物多
样性日益丧失已引起了国际社会的广泛关注[1]。 由
于地球上生物多样性并不是均匀分布且可投入的保
护力量又十分有限,因此如何有效地降低物种灭绝
速率、提高生物多样性保护成效成为该领域研究的
热点问题之一[2]。 研究物种丰富度空间格局可以直
观地揭示大尺度范围内的不同区域的生物多样性丰
富程度及其与局部地形、气候以及生态等因素之间
的关系。 生物多样性热点地区被认为在很小的地域
内包含了极其丰富的物种多样性[3],且分布有相当
比例的重要物种和特有物种,原生境受到严重破坏,
是最需要优先保护的区域。 因此,在大尺度上研究
物种丰富度空间格局,进而鉴别出重要物种分布的
热点地区,已成为更有效的生物多样性保护的重要
方法和途径[4鄄5]。 国内外很多学者针对不同尺度的
不同生物类群开展了一系列丰富度空间格局的相关
研究[6鄄10],提出了鉴别生物多样性保护优先区的一
些理论与方法[11鄄12],为资源的合理保护和有效利用
提供科学依据。
秦岭山脉是横亘于我国中部呈东西走向的巨大
山脉,是我国暖温带半湿润季风气候与亚热带湿润
季风气候的分界线。 秦岭作为我国重要的生态过渡
带,对于我国植被的划分和植物区系演化与分化的
研究具有重要意义[13]。 秦岭是我国生物多样性分
布的中心地区之一,《中国生物多样性保护战略与行
动计划》已将秦岭列为生物多样性保护优先区域之
一[14]。 因此本研究选取秦岭地区作为研究区域,对
我国生物多样性的保护具有重要的研究意义。
秦岭地区已有的相关研究主要集中于秦岭局部
区域或少数几个自然保护区内对某一特殊种属进行
的地理分布、资源现状和群落特征等研究[15鄄18],在大
尺度范围内的生物多样性分布空间格局研究尚显不
足。 本文利用物种的县级分布、垂直分布以及生境
类型等信息获取物种分布区范围,探讨秦岭地区国
家重点保护植物的丰富度空间格局和热点地区,为
该区域保护优先性的综合评价以及实施科学的生物
多样性保护规划提供基础资料。
1摇 研究区域
秦岭山脉是昆仑山系和祁连山系的东延部分,
在定义上有广义秦岭和狭义秦岭之分。 广义的秦岭
是指长江和黄河流域的分水岭,西起小陇山,东至伏
牛山,南以汉水,北以渭河为界。 广义秦岭一直被认
为是我国南方和北方的地理分界线,但其具体分界
线存在较大争议。 本研究首先依据秦岭广义的定义
确定了具体的研究区域(图 1),即行政区域涵盖了
甘肃、陕西和河南 3 个省的 43 个县(区),包括甘肃
东南部的天水、徽县和两当 3 个县,陕西中南部的太
白、佛坪和宁陕等 31个县,以及河南省西部的西峡、
栾川和鲁山等 9 个县(图 2)。 境内包括甘肃小陇
山,陕西太白山、熊耳山、华山以及河南伏牛山等。
山脉全长七百多公里,南北宽十公里至二三百公里,
区域面积为 9. 8 万 km2,占全国陆地总面积的
1.02%。
图 1摇 研究区域地理位置示意图
Fig.1摇 Location of study area
0112 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 秦岭山势西高东低,中部和西部多为高山,海拔
2000—3000m,东部山岭与盆地相间(图 4);秦岭是
我国南北气候分界线,北坡属于暖温带半湿润气候
带,南坡属于亚热带湿润气候带;同时,秦岭还是我
国重要的生物地理分界线,秦岭以北广泛分布着落
叶阔叶林, 而秦岭以南分布着落叶阔叶鄄常绿阔叶混
交林[19]。 复杂的地形与气候条件为植物生长提供
了多样化的生境类型,孕育了复杂的区系成分、种类
繁多的濒危植物和特有植物,包括秦岭区域特有种
独叶 草 ( Kingdonia uniflora )、 秦 岭 红 杉 ( Larix
potaninii var. chinensis ) 和 秦 岭 冷 杉 ( Abies
chensiensis)等。
2摇 研究方法
2.1摇 物种名录和数据来源
依据 《国家重点保护野生植物名录 (第 1
批)》 [20]和待颁布的第 2 批名录[21],本研究从《中国
植物志》 [22]中提取有关记录秦岭研究区域内分布的
国家重点保护植物,同时结合文献资料和标本数据
的相关分布记录,最终确定秦岭地区的国家重点保
护植物名录(附录玉)。
在物种名录建立的基础上,进一步进行物种地
理分布数据的收集和数据库的建设。 数据来源主要
有:(1)相关的植物志书,包括《中国植物志》 [22]、
《秦岭植物志》 [23]、 《河南植物志》 [24]、 《甘肃植物
志》 [25]和《黄土高原植物志》 [26]等;(2)已出版的有
关专著[27鄄28];(3)发表的相关文献[29鄄30];(4)标本记
录(http: / / www. cvh. org. cn)等。 通过收集、提取、
整理和校对,建立秦岭重点保护植物的地理分布信
息数据库。 该数据库尽可能全面的记录了每一物种
在县级行政区划上的分布,以及分布的海拔上下限
和适宜分布的生境类型。
2.2摇 物种分布区确定和热点地区分析
在进行全国或区域尺度的生物多样性地理空间
分布研究中,由于受到数据来源等限制,目前的物种
分布图通常以行政县为基本单位生成,进而在进行
空间格局分析以及优先保护研究中带来一定的数据
误差。 因此,本研究在重点保护植物分布的行政县
为基本单元的基础上,以每一物种的海拔分布范围
和生境类型为主要限制因子,结合矢量化后的中国
行政区划图、90m 分辨率的中国数字高程栅格图以
及 100m 分辨率的土地覆盖类型图,在 ArcGIS10. 0
中生成各物种的地理分布图。
土地覆盖类型图的制作过程:针对研究区域涉
及的 43个县,以 2010年 TM / ETM影像为基础,基于
相关地面调查数据进行监督分类,然后基于目视校
正的方式,通过专家经验对分类结果进行验证和修
订,最终得到土地覆盖类型图,制图单元为 1hm2
(100m伊100m)。
确定物种分布区的具体步骤为:首先依据物种
县级分布数据,利用行政区划图生成每一物种的县
级分布矢量图;依据物种的海拔分布信息,利用秦岭
数字高程栅格图提取每一物种所在海拔范围生成物
种地形栅格图;再依据物种分布的生境类型,利用秦
岭土地覆盖类型图提取每一物种的生境类型生成物
种生境栅格图;最后借助 ArcGIS 的叠加运算功能,
将三者叠加后形成每一物种的适宜生境分布区图。
本研究设置的栅格精度为 2km伊2km。
确定物种分布区并绘制好每一物种的分布区栅
格图后,累计统计各栅格中的保护物种数,即得到秦
岭地区重点保护植物的丰富度分布图,按照丰富度
从多到少进行排序后将物种丰富度划分为 5 个等
级,以此分析秦岭地区重点保护植物丰富度空间格
局。 在丰富度空间格局的基础上,依据保护物种最
多和占地面积最小的原则拟设定包含物种数累计达
到总物种数的 85%作为确定热点地区的指标[9],从
而筛选得到秦岭重点保护植物的热点地区。 同时,
将这些热点地区与研究区域内已建立的有关生物多
样性保护的国家级自然保护区进行叠加,对其进行
保护空缺性分析。
3摇 结果与分析
3.1摇 物种组成
本研究确定的秦岭地区国家重点保护植物名录
共包括物种 200种,隶属于 32 科 98 属,包括被子植
物 192种和裸子植物 8 种。 其中国家一级保护植物
20种,国家二级保护植物 180种(表 1)。
3.2摇 秦岭地区重点保护植物丰富度空间格局
3.2.1摇 行政县分布
重点保护植物在秦岭地区的各行政县内并不是
均匀分布的(图 2),集中分布在河南省西部、陕西省
中南部和甘肃省东南部的部分县区。 其中,物种丰
1112摇 8期 摇 摇 摇 张殷波摇 等:秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 摇
http: / / www.ecologica.cn
富度等级最高、包含物种数最多(69—116 种)的区
域包括河南省西部的西峡县(116 种)、内乡县(96
种)、嵩县(93 种)、栾川县(89 种)、南召县(85 种)
和陕西太白县(86 种)等;物种丰富度等级次之、包
含物种数为 47—68 种的区域有河南省鲁山县(68
种)和卢氏县(55种),陕西省佛坪县(63 种)以及甘
肃省天水市(57 种)和徽县(49 种)等;物种丰富度
为 32—46种的区域有河南灵宝市(34 种),陕西周
至县(36种)、宁陕县(40 种)、山阳县(33 种)、眉县
(46种)和洋县(33 种)等;丰富度为 17—31 种的区
域有陕西户县(31 种)、华阴市(30 种)、石泉县(29
种)、长安县(24 种)、凤县(24 种)、柞水县(24 种)
和略阳县(21 种)等;而丰富度不足 17 种的有河南
镇平县(2种),陕西蓝田县(11种)、宝鸡市(16种)、
安康市(13种)、商洛市(12种)、商南县(8种)、留坝
县(12种)、宝鸡县(7 种)、华县(5 种)、城固县(10
种)、汉阴县(2种)、渭南市(12 种)、洛南县(1 种)、
丹凤县(8种)、镇安县(10 种)、勉县(13 种)以及甘
肃两当县(10 种);另外,在陕西岐山县和潼关县未
有重点保护植物的分布记录。
表 1摇 秦岭地区国家重点保护植物统计
Table 1摇 Statistics of plants under state protection in Qinling Mountain
类群
Group
科
Family
属
Genus
种 Species
总数 Total 国家玉级 Category 玉 国家域级 Category 域
裸子植物 Gymnosperm 3 6 8 2 6
被子植物 Angiosperm 29 92 192 18 174
合计 Total 32 98 200 20 180
图 2摇 秦岭地区重点保护植物县级尺度分布图
Fig.2摇 Distribution of plants under state protection at county scale in Qinling Mountain
3.2.2摇 丰富度空间格局
秦岭重点保护植物十分丰富,且分布范围广阔,
野生植物大多分布于地形起伏变化大,生态类型复
杂多样的山区,尤其是高海拔地区。 结合研究区域
的地形图和土地覆盖类型图对物种的适宜生境进行
筛选和提取生成物种的分布区图,进一步分析得到
秦岭地区重点保护植物所有种、国家一级和国家二
级保护植物的丰富度空间格局(图 3)。
整体上,秦岭地区重点保护植物的丰富度空间
格局呈现出随山体呈东西向递减的条带状分布(图
3),东段随着山岭与盆地相间的地形呈扫帚状展布,
海拔高、地形复杂的山区丰富度高于平原,南坡物种
丰富度明显高于北坡,且南坡物种丰富度随海拔降
低逐渐递减,而北坡物种丰富度随海拔降低骤然
减少。
全部重点保护植物主要分布于区域内局部的山
地,其中秦岭东段的伏牛山是丰富度最高的地区;伏
牛山北侧的熊耳山,中西段的太白山、佛坪山地以及
2112 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
西北段的天水东南部山地丰富度次之(图 3)。 而秦
岭北坡的渭河平原和南坡的汉水、嘉陵江、丹江河谷
以及南阳盆地,这些地区的物种相对贫乏。
图 3摇 秦岭地区重点保护植物的丰富度空间格局
Fig.3摇 Richness patterns of plants under state protection in Qinling Mountain
摇 摇 将其中包括的国家一级和国家二级保护植物再 分别进行丰富度空间格局的分析(图 3),发现这两
3112摇 8期 摇 摇 摇 张殷波摇 等:秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 摇
http: / / www.ecologica.cn
者与全部重点保护植物的空间格局基本一致,但集
中分布区域有所差别。 相比较,国家一级保护植物
的丰富度高值区主要分布在秦岭东段的伏牛山和熊
耳山的扫帚状山区以及秦岭西段的天水东南部高海
拔山地(图 3),另外宁陕县境内的一些零星的山区
也拥有较高的丰富度,而在太白山和佛坪山地的丰
富度明显降低,在渭河、嘉陵江、汉江以及丹江河谷
的物种分布范围明显缩小,表明国家一级保护植物
的丰富度空间格局进一步向海拔更高、地形更复杂
的山区集中;国家二级保护植物分布范围较广(图
3),其丰富度空间格局在伏牛山和熊耳山与一级保
护植物具有一致的高丰富度值,而在秦岭西段的天
水东南部山地、中西段的太白山和佛坪山地则表现
出差异,在太白山区国家二级保护植物丰富度很高,
在天水东南部山地分布则不突出。
3.3摇 秦岭地区重点保护植物的热点地区
结合以上丰富度空间格局的研究结果,依据丰
富度值选取丰富度最高的区域作为热点地区。 当所
选区域包含物种数累计达到总物种数的 85%时,面
积占秦岭总面积 13.96%,将这些区域定义为秦岭地
区重点保护植物分布的热点地区。 这些热点地区集
中分布在 3个相对隔离的区域(图 4),分别是:玉伏
牛鄄熊耳山地;域太白鄄佛坪山地;芋天水市东南部
山地。
玉伏牛鄄熊耳山地(FNXE)
该区域位于河南省西南部,包括尧山、老君山、
白云山以及宝天曼、老界岭等,是秦岭东段的支脉,
其地形山岭与盆地相间,向东呈扫帚状展开。 复杂
的地形与湿润的气候条件使这里成为重点保护植物
最为丰富的地区,分布有国家一级保护植物红豆杉
(Taxus wallichiana var. chinensis)、南方红豆杉(Taxus
wallichiana var. mairei),以及兰属(Cymbidium spp.)、
杓兰属 ( Cypripedium spp.) 和石斛属 ( Dendrobium
spp.)的一些种,如蕙兰(Cymbidium faberi)、绿花杓
兰 ( Cypripedium henryi )、 曲 茎 石 斛 ( Dendrobium
flexicaule ) 等; 二 级 保 护 植 物 如 刺 五 加
( Eleutherococcus senticosus )、 黄 檗 ( Phellodendron
amurense)、川黄檗(Phellodendron chinense)、明党参
( Changium smyrnioides )、 大 叶 榉 树 ( Zelkova
schneideriana)、河南卷瓣兰(Bulbophyllum henanense)
等。 行政区域主要涉及河南省西部的西峡、内乡、栾
川、嵩县、南召和鲁山 6个县。
域太白鄄佛坪山地(TBFP)
该区域位于秦岭中西段,是秦岭山系海拔最高
的地段,包括陕西省眉县、太白、周至三县境内的太
白山以及佛坪县境内观音山等山区。 该区生物种群
种类繁多,区系复杂,其中国家一级保护植物有独叶
草、毛杓兰 ( Cypripedium franchetii)、华西蝴蝶兰
(Phalaenopsis wilsonii )、 铁 皮 石 斛 ( Dendrobium
officinale)等,国家二级保护植物有秦岭红杉、秦岭冷
杉、三刺草(Aristida triseta)、中华猕猴桃 ( Actinidia
chinensis)、大果青扦(Picea neoveitchii)、太白山紫斑
牡丹(Paeonia rockii subsp. taibaishanica)等。
芋天水市东南部山地(TSSE)
该区域位于天水市东南部与徽县东北部接壤地
带,自然植被良好,地形以高原山地为主,包括麦积
山、石门、仙人崖、火炎山、天爷梁等。 该区国家一级
保护植物分布较多,如独叶草、红豆杉、南方红豆杉、
蕙兰、毛杓兰、西藏杓兰(Cypripedium tibeticum)、珙
桐 ( Davidia involucrata )、 光 叶 珙 桐 ( Davidia
involucrata var. vilmoriniana)、细叶石斛(Dendrobium
hancockii)等;国家二级保护植物有大果青扦、巴山榧
树(Torreya fargesii var. fargesii)、甘肃桃(Amygdalus
kansuensis)、花南星 ( Arisaema lobatum)、紫斑牡丹
(Paeonia rockii)等。
目前,研究区域内已建立有关生物多样性保护
的国家级自然保护区 13个(图 4),包括 4 个森林生
态类型(小秦岭、伏牛山、宝天曼和太白山国家级自
然保护区)、8 个野生动物类型(牛背梁、周至、汉中
朱鹮、长青、桑园、佛坪、天华山和小陇山国家级自然
保护区)和 1 个黄河湿地国家级自然保护区。 将本
研究鉴别的热点地区与国家级自然保护区进行空间
叠加后进行保护空缺性分析。 从图 4 可以看出,秦
岭重点保护植物存在明显的保护空缺地,具体分析
后可得:东部热点地区伏牛鄄熊耳山地目前已有国家
级自然保护区建立,即河南伏牛山和宝天曼自然保
护区群,但是仍存在保护空缺;中西部热点地区太
白鄄佛坪山地附近目前已建立多个国家级自然保护
区,包括太白山、周至、佛坪、天华山、长青等,但保护
区之间缺乏连通性;而西部热点地区天水市东南部
山地及周边目前尚无国家级自然保护区。
4112 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 秦岭地区重点保护植物的热点地区和保护空缺地区
Fig.4摇 Hotspots and gap areas of plants under state protection in Qinling Mountain
FNXE,TBFP,TSSE分别为伏牛鄄熊耳山地,太白鄄佛坪山地和天水市东南部山地;0—12 分别为佛坪、汉中朱鹮、伏牛山、牛背梁、周至、太白
山、长青、黄河湿地、小陇山、天华山、小秦岭、桑园和宝天曼国家级自然保护区
4摇 讨论
秦岭独特的地理位置、复杂的地形和气候条件,
为生物的生长繁衍提供了多样化的生境。 该区域重
点保护植物资源丰富,且总体的丰富度空间格局呈
现出随山体呈东西向递减的条带状分布特点。 受海
拔和水热条件等环境因素的重要影响,山区丰富度
明显高于平原,南坡丰富度明显高于北坡。 秦岭重
点保护植物丰富度的高值区均位于高海拔的山地,
如秦岭主峰太白山、伏牛山、熊耳山等众多高大山
脉。 因此,地形错综复杂,气候梯度显著的伏牛鄄熊
耳山地、太白鄄佛坪山地和天水市东南部山地成为秦
岭重点保护植物的热点地区。 该区域还分布着一些
重要的物种,如独叶草为秦岭特有种,仅分布在太白
山海拔 2600—3100m 的局部山区。 而海拔低的地
区,地势平坦,生境相对单一、不稳定,且多为交通要
道,长期遭到强烈的人类干扰,因此重点保护植物丰
富度较低。 秦岭地区重点保护植物分布的几个低值
区主要位于渭河平原,汉水、嘉陵江、丹江河谷以及
南阳盆地等地势地平区域。 同时,地形通过影响水
热、光照等条件,对不同坡向的物种丰富度产生重要
影响。 来自海洋的暖湿气流沿河谷易入秦岭南坡,
而来自北方的冷干气流可直达北坡,导致秦岭南北
坡水热条件形成明显差异,南坡物种丰富度显著高
于北坡。
本研究在分析秦岭重点保护植物丰富度空间格
局的基础上,进一步探讨了其热点地区和保护现状
及保护空缺。 将可以涵盖 85%的秦岭重点保护植物
物种的热点地区与区域内已有的国家级自然保护区
分布图进行空间叠加后鉴别出保护空缺地,进而可
以在空间上直观地提出科学可靠的建议:(1)河南伏
牛山、宝天曼自然保护区群覆盖了东部热点地区的
部分区域,但面积仍不够大,可考虑扩展已有自然保
护区界线[31],或将一些省级自然保护区升级为国家
级保护区;(2)太白山、周至、佛坪、天华山、长青等自
然保护区基本涵盖了中西部的热点地区,但是这些
保护区之间缺乏有效的连通性,成为了保护区“孤
岛冶,可考虑向西扩大现有太白山自然保护区的范
围,并加强生境廊道的建设;(3)而天水市东南部山
地目前尚无国家级自然保护区,甚至尚未建立省级
或县级自然保护区,而该区域是重点保护植物分布
的热点地区之一,尤其是国家一级保护植物的丰富
度较高,建议给予重视;(4)同时,在一些重点保护植
物丰富度零星分布的区域,建议建立一些规模较小
的保护区,或者采取相关措施,给予适当保护。
在大尺度空间上分析物种丰富度格局和热点地
区,能够为提高物种的保护效率提供科学依据[32]。
然而目前绝大多数物种的分布记录以行政县为单
位,缺乏精确的物种分布点记录或地理坐标标
记[33],数据的局限性直接影响了该领域的发展和应
用。 尤其在我国开展全国和较大区域的生物多样性
评估和保护工作时,往往受到物种分布数据的精确
5112摇 8期 摇 摇 摇 张殷波摇 等:秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 摇
http: / / www.ecologica.cn
性和准确性的影响和限制。 在研究过程中,参考的
权威文献中在记录物种的县级分布之外,还记录了
物种的海拔分布范围和生境类型。 考虑到大尺度范
围内地形和生境条件对物种的空间分布有着最直接
和显著的影响,本文在充分利用县级分布数据的基
础上,以物种的海拔分布范围和生境条件为主要限
制因子,对物种的适宜分布区进行了提取,从而提高
了物种分布的精度。 通过在垂直空间和水平空间分
布的细化分析,剔除了县域中的物种不适宜生境,确
定了重点保护植物较精确的丰富度分布格局。 该研
究方法较为简便直接,依据的数据真实可靠,初步的
结果可以在空间上直观地为生物多样性保护提供重
要参考。 在进行分析的时候,考虑对于重点保护植
物这一研究对象而言,受威胁的原因更多的是由于
人类干扰和物种本身的生理特征导致,且物种实际
的分布点也较少,如果采用物种分布预测模型进行
物种分布区预测时有分布数据小样本问题、如何选
择合适的环境要素以及人为干扰等诸多不确定因素
存在。 因此,本研究首先尝试了这种在大尺度上普
遍采用的简便物种适宜分布区预测办法。 但通过该
方法得到的结果中还存在一些明显的不足,通过提
取物种适宜分布区得到的丰富度空间格局仍表现出
相邻县域的物种丰富度值突变的特点,进而得到了
热点地区尽管集中在局部山地,但是面积仍较大,该
结果在保护空缺性分析以及指导保护区规划中只能
提出粗略的建议。 因此,在针对珍稀濒危物种的分
布和保护研究中,探讨一种较大空间尺度上进行物
种丰富度空间分布预测的方法,仍是未来该领域一
个非常重要的研究议题。 在下一步的研究工作中,
可采用多种方法进行大尺度物种丰富度的估算与比
较,避免由单一研究方法而产生的误差[34],这些尚
需展开深入的研究。
References:
[ 1 ]摇 Rands M R W, Adams W M, Bennun L, Butchart S H M,
Clements A, Coomes D, Entwistle A, Hodge L, Kapos V,
Scharlemann J P W, Sutherland W J, Vira B. Biodiversity
conservation: challenges beyond 2010. Science, 2010, 329
(5997): 1298鄄1303.
[2] 摇 Wilson K A, Underwood E C, Morrison S A, Klausmeyer K R,
Murdoch W W, Reyers B, Wardell鄄Johnson G, Marquet P A,
Rundel P W, McBride M F, Pressey R L, Bode M, Hoekstra J
M, Andelman S, Looker M, Rondinini C, Kareiva P, Shaw M
R, Possingham H P. Conserving biodiversity efficiently: What to
do, where, and when. Plos Biology, 2007, 5(9): 1850鄄1861.
[3] 摇 Myers N, Mittermeier R A, Mittermeier C G, da Fonseca G A B,
Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature,
2000, 403(6772): 853鄄858.
[4] 摇 Possingham H P, Wilson K A. Biodiversity: Turning up the heat
on hotspots. Nature, 2005, 436(7053): 919鄄920.
[5] 摇 Brooks T M, Mittermeier R A, da Fonseca G A B, Gerlach J,
Hoffmann M, Lamoreux J F, Mittermeier C G, Pilgrim J D,
Rodrigues A S L. Global biodiversity conservation priorities.
Science, 2006, 313(5783): 58鄄61.
[6] 摇 Dobson A P, Rodriguez J P, Roberts W M, Wilcove D S.
Geographic distribution of endangered species in the United States.
Science, 1997, 275(5299): 550鄄553.
[7] 摇 Grenyer R, Orme C D L, Jackson S F, Thomas G H, Davies R
G, Davies T J, Jones K E, Olson V A, Ridgely R S, Rasmussen
P C, Ding T S, Bennett P M, Blackburn T M, Gaston K J,
Gittleman J L, Owens I P E. Global distribution and conservation
of rare and threatened vertebrates. Nature, 2006, 444( 7115):
93鄄96.
[8] 摇 Kreft H, Jetz W. Global patterns and determinants of vascular
plant diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences
of the United States of America, 2007, 104(14): 5925鄄5930.
[9] 摇 Li G, Shen Z H, Ying J S, Fang J Y. The spatial pattern of
species richness and diversity centers of gymnosperm in China.
Biodiversity Science, 2009, 17(3): 272鄄279.
[10] 摇 Lin X, Wang Z H, Tang Z Y, Zhao S Q, Fang J Y. Geographic
patterns and environmental correlates of terrestrial mammal species
richness in China. Biodiversity Science, 2009, 17(6): 652鄄663.
[11] 摇 Luan X F, Huang W N, Wang X L, Liu M C, Liu S R, Wu B,
Li D Q. Identification of hotspots and gaps for biodiversity
conservation in Northeast China based on a systematic conservation
planning methodology. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29 ( 1 ):
144鄄150.
[12] 摇 Xu W H, Ouyang Z Y, Zhang L, Li Z Q, XiaoY, Zhu C Q.
Spatial Distribution and Priority Areas Analysis for Key Protection
Species inYangtze Basin. Research of Environmental Sciences,
2010, 23(3): 312鄄319.
[13] 摇 Ying J S, Chen M L. Botanical geography of China. Shanghai:
Shanghai Scientific and Technical Publishers, 2011.
[14] 摇 Ministry of Environmental Protection of the People忆s Republic of
China. National Biodiversity Strategy and Action Plan ( 2011—
2030). Beijing: China Science and Technology Press, 2010.
[15] 摇 Tang Z Y, Fang J Y, Zhang L. Patterns of woody plant species
diversity along environmental gradients on Mt. Taibai, Qinling
Mountains. Biodiversity Science, 2004, 12(1): 115鄄122.
[16] 摇 Zhang W H, Xu X B, Zhou J Y, Sun Y L, Xie Z Q. Distribution
and bio鄄ecological characteristics of Abies chensiensis, an
endangered plant. Biodiversity Science, 2004, 12(4): 419鄄426.
[17] 摇 Lu X L, Hu N, Ding S Y, Fan Y L, Liao B H, Zhai Y J, Liu J.
The pattern of plant species diversity of Funiu Mountain Nature
Reserve. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(21): 5790鄄5798.
[18] 摇 Chi X L, Tang Z Y. Effects of area, temperature and geometric
constraints on elevational patterns of species richness: a case study
in the Mountain Taibai, Qinling Mountains, China. Chinese
Journal of Plant Ecology, 2011, 35 (4): 362鄄370.
[19] 摇 Sun H, Bai H Y, Zhang Q Y, Luo X P, Zhang S H. Responses of
6112 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
vegetation coverage to regional environmental change in the
northern and southern Qinling Mountains. Acta Scientiae
Circumstantiae, 2009, 29(12): 2635鄄2641.
[20] 摇 Yu Y F. The national key protected wild plants in China. Plants,
1999, 151(5):3鄄11.
[21] 摇 Zhang Y B, Ma K P. Geographic distribution characteristics of the
national key protected wild plants in China. Chinese Journal of
Applied Ecology, 2008, 19 (8):1670鄄1675.
[22] 摇 Editorial Committee of Flora of China. Flora of China. Beijing:
Science Press, 2003鄄2007.
[23] 摇 Northwest Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences. Flora
of Tsinling. Beijing: Science Press, 1976.
[24] 摇 Ding B Z, Wang S Y. Flora of Hanan(1鄄4 volumes) . Zhengzhou:
Henan Science and Technology Publishing House,1988.
[25] 摇 Editorial Committee of Flora of Gansu. Flora of Gansu ( volume
two ) . Lanzhou: Gansu Science and Technology Publishing
Press,2005.
[26] 摇 Fu K J. Flora of Loess Plateau. Beijing: Science Press, 2000.
[27] 摇 Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences. Rare and
endangered plants of China. Shanghai: Shanghai Education
Press,1987.
[28] 摇 Di W Z, Yu Z Y. Rare and endangered plants of Shaanxi (Group
one) . Xi忆an: Northwestern University Press, 1989.
[29] 摇 Chai F X, Zou T F, Chen X N. Protection and utilization of
nationally preserved emphasis wild plants in Gansu Province.
Chinese Journal of Ecology,2003,22(5):94鄄97.
[30] 摇 Li J X, Zhang W H, Li H. A Study on Geological Distribution and
Ecological Characteristics of Kingdonia uniflora. Journal of
Northwest Forestry University,2001,16(2):1鄄4.
[31] 摇 Zhang L, Ouyang Z Y, Xiao Y, Xu W H, Zheng H, Jiang B.
Priority areas for biodiversity conservation in Hainan Island:
Evaluation and systematic conservation planning. Chinese Journal
of Applied Ecology, 2011, 22(8): 2105鄄2112.
[32] 摇 Guo Z L, Li X Y, Cui G F. Construction methods of nature
reserve system: Research progress. Chinese Journal of Ecology,
2013, 32(8): 2220鄄2228.
[33] 摇 Wang J, Tang Y, Xia Y F, Zhang L Y. Geographical Pattern of
Species Richness of Pedicularis ( Scrophulariaceae) in Sichuan
and Chongqing and Its Relationship with Main Environmental
Factors. Acta Botanica Yunnanica, 2007, 29(1): 51鄄57.
[34] 摇 Grytnes J A, Vetaas O R. Species richness and altitude: a
comparison between null model and interpolated plant species
richness along the Himalayan altitudinal gradient, Nepal. The
American Naturalist, 2002, 159(3): 294鄄304.
参考文献:
[ 9 ]摇 李果, 沈泽昊, 应俊生, 方精云. 中国裸子植物物种丰富度空
间格局与多样性中心. 生物多样性, 2009, 17(3): 272鄄279.
[10] 摇 林鑫, 王志恒, 唐志尧, 赵淑清, 方精云. 中国陆栖哺乳动物
物种丰富度的地理格局及其与环境因子的关系. 生物多样性,
2009, 17(6): 652鄄663.
[11] 摇 栾晓峰, 黄维妮, 王秀磊, 刘敏超, 刘世荣, 吴波, 李迪强.
基于系统保护规划方法东北生物多样性热点地区和保护空缺
分析. 生态学报, 2009, 29(1): 144鄄150.
[12] 摇 徐卫华, 欧阳志云, 张路, 李智琦, 肖燚, 朱春全. 长江流域
重要保护物种分布格局与优先区评价. 环境科学研究, 2010,
23(3): 312鄄319.
[13] 摇 应俊生, 陈梦玲. 中国植物地理. 上海: 上海科学技术出版
社, 2011.
[14] 摇 中华人民共和国环境保护部. 《中国生物多样性保护战略与
行动计划》(2011鄄2030) . 北京: 中国科学技术出版社, 2010.
[15] 摇 唐志尧,方精云, 张玲. 秦岭太白山木本植物物种多样性的梯
度格局及环境解释. 生物多样性, 2004, 12(1): 115鄄122.
[16] 摇 张文辉, 许晓波, 周建云, 孙玉玲, 谢宗强. 濒危植物秦岭冷
杉地理分布和生物生态学特性研究. 生物多样性, 2004, 12
(4): 419鄄426.
[17] 摇 卢训令, 胡楠, 丁圣彦, 范玉龙, 廖秉华, 翟元杰, 柳静. 伏
牛山自然保护区物种多样性分布格局. 生态学报, 2010, 30
(21): 5790鄄5798.
[18] 摇 池秀莲, 唐志尧. 面积、温度及分布区限制对物种丰富度海拔
格局的影响: 以秦岭太白山为例. 植物生态学报, 2011, 35
(4): 362鄄370.
[19] 摇 孙华, 白红英, 张清雨, 雒新萍, 张善红. 秦岭南北地区植被
覆盖对区域环境变化的响应. 环境科学学报, 2009, 29(12):
2635鄄2641.
[20] 摇 于永福. 国家重点保护野生植物名录. 植物杂志,1999,151
(5):3鄄11.
[21] 摇 张殷波, 马克平. 中国国家重点保护野生植物的地理分布特
征. 应用生态学报, 2008, 19(8):1670鄄1675.
[22] 摇 中国植物志编辑委员会. 中国植物志. 北京: 科学出版社,
2003鄄2007.
[23] 摇 中国科学院西北植物硏究所. 秦岭植物志. 北京: 科学出版
社, 1976.
[24] 摇 丁宝章,王遂义. 河南植物志(第 1鄄4卷) . 郑州:河南科学技术
出版社,1988.
[25] 摇 甘肃植物志编辑委员会. 甘肃植物志(第二卷) . 兰州:甘肃科
学技术出版社,2005.
[26] 摇 傅坤俊. 黄土高原植物志. 北京: 科学出版社,2000.
[27] 摇 中国科学院植物研究所. 中国珍稀濒危植物. 上海:上海教育
出版社,1987.
[28] 摇 狄维忠, 于兆英. 陕西省第一批国家珍稀濒危保护植物. 西
安:西北大学出版社,1989.
[29] 摇 柴发熹,邹天福, 陈晓妮. 甘肃国家重点保护野生植物资源保
护利用研究. 生态学杂志,2003,22(5): 94鄄97.
[30] 摇 李景侠, 张文辉, 李红. 独叶草地理分布及生态学特性的研
究. 西北林学院学报, 2001, 16(2): 1鄄4.
[31] 摇 张路, 欧阳志云, 肖燚, 徐卫华, 郑华, 江波. 海南岛生物多
样性保护优先区评价与系统保护规划. 应用生态学报, 2011,
22(8): 2105鄄2112.
[32] 摇 郭子良, 李霄宇, 崔国发. 自然保护区体系构建方法研究进
展. 生态学杂志, 2013,32(8): 2220鄄2228.
[33] 摇 王静, 唐亚, 夏怡凡, 张立芸. 川渝地区马先蒿属物种丰富度
空间分布格局及其影响因素. 云南植物研究, 2007, 29(1):
51鄄57.
7112摇 8期 摇 摇 摇 张殷波摇 等:秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援愿 粤责则援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
郧则燥憎贼澡 则葬贼藻泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 责造葬灶噪贼燥灶蚤糟 糟蚤造蚤葬贼藻泽院 葬 则藻增蚤藻憎 在匀粤晕郧 宰怎糟澡葬灶早袁 蕴陨 匀葬蚤遭燥袁 云耘晕郧 酝藻蚤责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 泽贼葬贼怎泽 葬灶凿 责则燥泽责藻糟贼泽 燥灶 枣怎灶糟贼蚤燥灶泽 燥枣 怎则遭葬灶 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 则藻早怎造葬贼蚤灶早 贼澡藻 葬蚤则 责葬则贼蚤糟怎造葬贼藻 皂葬贼贼藻则
宰粤晕郧 载蚤葬燥造藻蚤袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早 渊员怨员园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 泽灶燥憎鄄造蚤增蚤灶早 悦燥造造藻皂遭燥造葬 在匀粤晕郧 月蚤灶早袁 晕陨 在澡藻灶袁 悦匀粤晕郧 蕴蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊员怨圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 悦韵圆 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 蚤灶 造藻葬增藻泽 燥枣 杂藻糟怎则蚤灶藻早葬 泽怎枣枣则怎贼蚤糟燥泽葬 枣则燥皂 泽澡藻造造 则蚤凿早藻
蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬袁 悦澡蚤灶葬 在匀粤晕郧 杂澡怎赠燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 在匀粤晕郧 郧怎葬灶早糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊员怨猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎
匝怎葬灶贼蚤贼蚤藻泽 葬灶凿 泽责藻糟贼则葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 阅韵酝 则藻造藻葬泽藻凿 枣则燥皂 造藻葬枣 葬灶凿 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 悦葬泽贼葬灶燥责泽蚤泽 糟葬则造藻泽蚤蚤 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬
造葬灶糟藻燥造葬贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 运粤晕郧 郧藻灶造蚤袁 再粤晕郧 再怎泽澡藻灶早袁 杂陨 再燥怎贼葬燥袁 藻贼 葬造 渊员怨源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造藻葬枣 葬则藻葬 蚤灶凿藻曾 怎泽蚤灶早 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 运燥则藻葬灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶
宰粤晕郧 月葬燥择蚤袁 蕴陨哉 在澡蚤造蚤袁 匝陨 再怎躁蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊员怨缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟澡葬灶早藻泽 燥灶 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则蚤糟 贼则葬蚤贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 枣燥则 蕴葬则蚤曾 早皂藻造蚤灶蚤蚤 贼则藻藻泽
孕陨晕郧 悦澡怎葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员怨远缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 憎葬贼藻则 蚤灶 凿藻藻责 造葬赠藻则泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 燥灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 栽葬遭造藻造葬灶凿 悦匀耘晕郧 蕴蚤责蚤灶早袁 蕴陨哉 宰藻灶扎澡葬燥袁 蕴陨 在澡蚤 渊员怨苑缘冤噎
宰葬贼藻则 责葬则葬皂藻贼藻则泽 燥枣 贼澡藻 遭则葬灶糟澡 燥枣 蕴葬则则藻葬 贼则蚤凿藻灶贼葬贼葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽燥蚤造 凿则燥怎早澡贼 泽贼则藻泽泽
在匀粤晕郧 载蚤葬灶早灶蚤灶早袁 杂哉晕 载蚤葬灶早赠葬灶早袁 宰粤晕郧 月葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员怨愿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡葬凿蚤灶早 贼则藻葬贼皂藻灶贼泽 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 允怎灶蚤责藻则怎泽 泽葬遭蚤灶葬 粤灶贼援 泽藻藻凿造蚤灶早泽
在匀粤韵 杂澡怎灶袁匀哉粤晕郧 匝蚤怎曾蚤葬灶袁蕴陨 再怎造蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员怨怨源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 蚤灶 贼赠责蚤糟葬造 泽蚤贼藻泽 燥枣 蕴蚤躁蚤葬灶早 藻糟燥贼燥灶藻 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 贼燥 泽燥蚤造 责则燥责藻则贼蚤藻泽
蕴陨 匝蚤灶早泽澡葬灶袁 宰粤晕郧 阅燥灶早皂藻蚤袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆园园猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽怎则增蚤增葬造 葬灶凿 葬遭燥增藻 辕 遭藻造燥憎 早则燥怎灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 匀葬造燥曾赠造燥灶 葬皂皂燥凿藻灶凿则燥灶 泽藻藻凿造蚤灶早
栽陨粤晕 再怎葬灶袁栽粤杂匀孕韵蕴粤栽 窑栽蚤赠蚤责袁蕴陨 再葬灶袁藻贼 葬造 渊圆园员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 葬糟蚤凿 则葬蚤灶 燥灶 贼澡藻 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 砸澡燥凿燥凿藻灶凿则燥灶 澡赠遭则蚤凿怎皂
栽粤韵 匝蚤葬燥躁蚤灶早袁 云哉 栽葬燥袁 载陨粤晕郧 载蚤灶葬袁 藻贼 葬造 渊圆园圆园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运葬则泽贼 糟葬增藻 遭葬糟贼藻则蚤葬造 糟葬造糟蚤怎皂 糟葬则遭燥灶葬贼藻 责则藻糟蚤责蚤贼葬贼蚤燥灶院 贼澡藻 杂澡蚤躁蚤葬灶早躁怎灶 悦葬增藻 蚤灶 郧怎蚤扎澡燥怎袁 悦澡蚤灶葬
允陨粤晕郧 允蚤葬灶躁蚤葬灶袁 蕴陨哉 在蚤择蚤袁 匀耘 匝蚤怎枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园圆愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝蚤早则葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 苑贼澡 早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭则燥憎灶 责造葬灶贼澡燥责责藻则 蚤灶 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 郧怎葬灶早曾蚤 在澡怎葬灶早 粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶袁 葬灶凿 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽燥怎则糟藻
葬则藻葬泽 匝陨 匀怎蚤澡怎蚤袁 在匀粤晕郧 再怎灶澡怎蚤袁 允陨粤晕郧 悦澡怎灶曾蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆园猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 泽蚤扎藻 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 悦燥皂皂燥灶 悦则葬灶藻泽 憎蚤灶贼藻则蚤灶早 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻
杂匀粤晕 允蚤澡燥灶早袁 酝粤 允蚤葬灶扎澡葬灶早袁 蕴陨 再葬灶噪怎燥袁 藻贼 葬造 渊圆园缘园冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽灶燥憎 责葬糟噪 燥灶 憎蚤灶贼藻则贼蚤皂藻 泽燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼憎燥 泽怎遭葬造责蚤灶藻 枣燥则藻泽贼泽 燥枣 憎藻泽贼藻则灶 杂蚤糟澡怎葬灶
再陨晕 砸怎蚤袁 载哉 在澡藻灶早枣藻灶早袁 宰哉 云怎扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园远员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕怎皂藻则蚤糟葬造 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶袁 燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 葬造燥灶早 藻造藻增葬贼蚤燥灶 早则葬凿蚤藻灶贼泽 燥枣 贼澡藻 枣燥则藻泽贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 载蚤葬燥择蚤灶造蚤灶早
悦匀耘晕 再怎灶袁 宰粤晕郧 匀葬蚤造蚤葬灶早袁 匀粤晕 允怎灶憎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园远愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻泽 则藻增藻葬造藻凿 遭赠 责蚤早皂藻灶贼 泽蚤早灶葬贼怎则藻泽 蚤灶 晕燥则憎藻早蚤葬灶 葬灶凿 郧则藻藻灶造葬灶凿 杂藻葬泽 蚤灶 泽怎皂皂藻则 圆园员圆
宰粤晕郧 载蚤葬燥赠蚤灶早袁 在匀粤晕郧 云葬灶早袁 蕴陨 允怎葬灶赠蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园苑远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻泽 蚤灶 蚤灶泽藻糟贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬造贼蚤贼怎凿藻泽 蚤灶 在葬灶贼澡燥曾赠造怎皂 遭怎灶早藻葬灶怎皂 早葬则凿藻灶泽袁 再怎灶灶葬灶袁 悦澡蚤灶葬
郧粤韵 载蚤灶袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园愿缘冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 遭葬糟贼藻则蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬灶早藻泽 葬枣贼藻则 责葬责藻则皂葬噪蚤灶早 憎葬泽贼藻憎葬贼藻则 贼则藻葬贼皂藻灶贼 憎蚤贼澡 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 憎藻贼造葬灶凿
郧哉韵 允蚤葬灶早怎燥袁 在匀粤韵 蕴燥灶早澡葬燥袁 载哉 阅葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆园怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼 藻泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 则怎皂责 造葬噪藻 蚤灶 葬灶 藻曾贼则藻皂藻 葬则蚤凿 则藻早蚤燥灶 燥枣 耘葬泽贼 允怎赠葬灶澡葬蚤
在匀粤晕郧 匀怎葬袁 在匀粤晕郧 蕴葬灶袁 在匀粤韵 悦澡怎葬灶赠葬灶 渊圆员园圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 葬灶凿 澡燥贼泽责燥贼泽 燥枣 责则燥贼藻糟贼藻凿 责造葬灶贼泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶
在匀粤晕郧 再蚤灶遭燥袁 郧哉韵 蕴蚤怎造蚤灶袁 宰粤晕郧 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员园怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 泽燥造葬则 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 燥灶 灶藻贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟葬则遭燥灶 藻曾糟澡葬灶早藻 蚤灶 葬 皂蚤曾藻凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 载蚤葬燥造葬灶早凿蚤 粤则藻葬
蕴陨哉 允蚤葬袁 栽韵晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 在匀粤晕郧 允蚤灶泽燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆员员愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦葬则遭燥灶 凿藻灶泽蚤贼赠 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 匀蚤造造赠 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
再粤晕郧 再怎躁蚤葬燥袁 悦匀耘晕 再怎灶皂蚤灶早袁悦粤韵 再葬灶早 渊圆员圆愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻凿 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟造葬贼葬 贼则藻藻 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝灶 皂蚤灶蚤灶早 憎葬泽贼藻造葬灶凿
栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 蕴蚤 载蚤燥灶早澡怎葬袁 蕴哉韵 在澡葬燥澡怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
悦燥灶贼葬皂蚤灶葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 燥枣 孕遭 葬灶凿 悦凿 葬灶凿 澡藻葬造贼澡 则蚤泽噪 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 增藻早藻贼葬遭造藻泽 蚤灶 葬 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 匀怎灶葬灶
宰哉 再葬灶皂蚤灶早袁 蕴灾 郧葬燥皂蚤灶早袁 在匀韵哉 匀葬灶早袁 燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻 渊圆员源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
蕴蚤枣藻 糟赠糟造藻 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 驭 藻糟燥灶燥皂蚤糟 遭藻灶藻枣蚤贼泽 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 蚤皂责燥则贼葬灶贼 遭怎蚤造凿蚤灶早 藻曾贼藻则灶葬造 蚤灶泽怎造葬贼蚤燥灶 皂葬贼藻则蚤葬造泽 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早
在匀哉 蕴蚤葬灶遭蚤灶袁 运韵晕郧 载蚤葬灶早则燥灶早袁 宰哉 载蚤葬灶 渊圆员缘缘冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎则遭葬灶 蚤皂责藻则蚤燥怎泽 泽怎则枣葬糟藻 燥灶 贼澡藻 澡葬遭蚤贼葬贼 葬灶凿 藻糟燥责澡赠泽蚤燥造燥早赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 郧蚤灶噪早燥 遭蚤造燥遭葬
杂韵晕郧 再蚤灶早泽澡蚤袁 蕴陨 云藻灶早袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥噪藻袁 藻贼 葬造 渊圆员远源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆苑员圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 杨永兴摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 愿期摇 渊圆园员源年 源月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 愿 渊粤责则蚤造袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇