全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 (SHENGTAI XUEBAO)
　 　 第 31 卷 第 1 期　 　 2011 年 1 月　 (半月刊)
目　 　 次
青藏高原东缘林线杜鹃-岷江冷杉原始林的空间格局 缪　 宁,刘世荣,史作民,等 ( 1 )………………………
季风常绿阔叶林不同恢复阶段藤本植物的物种多样性比较 李帅锋,苏建荣,刘万德,等 ( 10 )………………
越冬和复苏时期太湖水体蓝藻群落结构的时空变化 顾婷婷,孔繁翔,谭　 啸,等 ( 21 )………………………
海南新村湾海草床主要鱼类及大型无脊椎动物的食源 樊敏玲,黄小平,张大文,等 ( 31 )……………………
广西涠洲岛造礁珊瑚种群结构的空间分布 梁　 文,张春华,叶祖超,等 ( 39 )…………………………………
宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 席本野,王　 烨,贾黎明,等 ( 47 )…
干旱河谷-山地森林交错带土壤水分与养分特征 刘　 彬,罗承德,张　 健,等 ( 58 )……………………………
信号分子水杨酸减缓干旱胁迫对紫御谷光合和膜脂过氧化的副效应 易小林,杨丙贤,宗学凤,等 ( 67 )……
UV-B辐射对南方红豆杉生活史型和紫杉烷类含量的影响 于景华,李德文,庞海河,等 ( 75 )………………
模拟氮沉降对石栎和苦槠幼苗土壤呼吸的影响 李　 凯,江　 洪,由美娜,等 ( 82 )……………………………
环渤海湾地区连作苹果园土壤中酚酸类物质变化 孙海兵,毛志泉,朱树华 ( 90 )………………………………
不同施肥方法对马来沉香和土沉香苗期根系生长的影响 王　 冉,李吉跃,张方秋,等 ( 98 )…………………
秋华柳和枫杨幼苗对镉的积累和耐受性 贾中民,魏　 虹,孙晓灿,等 (107)……………………………………
祁连山北坡退化林地植被群落的自然恢复过程及土壤特征变化 赵成章,石福习,董小刚,等 (115)…………
中国北方农牧交错带 C3 草本植物 δ13C与温度的关系及其对水分利用效率的指示
刘贤赵,王国安,李嘉竹,等 (123)
……………………………
………………………………………………………………………………
不同退耕模式细根(草根)分解过程中 C动态及土壤活性有机碳的变化
荣　 丽,李守剑,李贤伟,等 (137)
………………………………………
………………………………………………………………………………
黑龙江省完达山东部林区东北虎猎物生物量 周绍春,张明海,孙海义 (145)……………………………………
生态保护项目对大熊猫栖息地的影响 张玉波,王梦君,李俊清 (154)……………………………………………
石灰和 EM处理条件下土壤动物群落在落叶分解中的变化 高梅香,张雪萍 (164)……………………………
基于 EPG的麦长管蚜、麦二叉蚜和禾谷缢管蚜取食行为比较 苗　 进,武予清,郁振兴,等 (175)……………
对映-贝壳杉烷型二萜类化合物对土壤纤毛虫群落的毒性效应 宁应之,杜海峰,王红军 (183)………………
红脂大小蠹种群空间格局地统计学分析及抽样技术 潘　 杰,王　 涛,宗世祥,等 (195)………………………
山西不同生态型大豆种质资源蛋白亚基的变异 王燕平,李贵全,郭数进,等 (203)……………………………
施肥和覆膜垄沟种植对旱地小麦产量及水氮利用的影响 李廷亮,谢英荷,任苗苗,等 (212)…………………
近 40a甘肃省气候生产潜力时空变化特征 罗永忠,成自勇,郭小芹 (221)………………………………………
基于 GIS的农村住区生态重要性空间评价及其分区管制———以兴国县长冈乡为例 谢花林,李秀彬 (230)…
农户收入差异对生活用能及生态环境的影响———以江汉平原为例 杨　 振 (239)………………………………
河北省耕地生态经济系统能值指标空间分布差异及其动因 王　 千,金晓斌,周寅康,等 (247)………………
土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响 罗友进,魏朝富,李　 渝,等 (257)……………
专论与综述
景观格局-土壤侵蚀研究中景观指数的意义解释及局限性 刘　 宇,吕一河,傅伯杰 (267)……………………
美国煤矿废弃地的生态修复 张成梁,B. Larry Li (276)…………………………………………………………
农田土壤食物网管理的原理与方法 陈云峰,胡　 诚,李双来,等 (286)…………………………………………
学术信息与动态
旱地、荒漠和荒漠化:探寻恢复之路 ———第三届国际荒漠化会议述评 吕一河,傅伯杰 (293)…………………
期刊基本参数:CN 11-2031 / Q*1981*m*16*296*zh*P* ￥ 70． 00*1510*33*2011-01
生 态 学 报 圆园员员袁猿员渊员冤院园圆缘苑要园圆远远
粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
基金项目院国家科技支撑计划课题渊圆园园愿月粤月猿愿月园圆鄄猿袁 圆园园远月粤阅园缘月园员鄄园圆冤曰 西南大学生态学重点学科野圆员员 工程冶经费资助
收稿日期院圆园员园鄄园猿鄄圆苑曰 摇 摇 修订日期院圆园员园鄄园苑鄄圆愿
鄢通讯作者 悦燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早 葬怎贼澡燥则援 耘鄄皂葬蚤造院 憎藻蚤糟枣岳 泽憎怎援 藻凿怎援 糟灶
土地利用对石漠化地区土壤团聚体
有机碳分布及保护的影响
罗友进员袁 魏朝富员袁鄢袁 李摇 渝圆袁 任镇江员袁 廖和平员
渊员援 三峡库区生态环境教育部重点实验室袁 西南大学资源环境学院袁 重庆摇 源园园苑员缘曰 圆援 贵州省土壤肥料研究所袁 贵阳摇 缘缘园园园远冤
摘要院对贵州省关岭县石漠化地区不同土地利用方式下的土壤团聚体的稳定性尧有机碳分布以及大团聚体有机碳矿化进行了研
究袁探讨了大团聚体对有机碳的保护作用袁以期为选择合理的石漠化治理措施提供科学依据遥 选取了当地主要的 源 种土地利用
方式袁分别为水田渊水旱轮作冤尧旱地尧花椒林和火龙果林曰其中花椒林和火龙果林位于石漠化治理区内遥 采用湿筛法分离出各
级土壤团聚体并结合室内恒温培养法测定原状和破碎大团聚体中有机碳的矿化动态变化袁其中大团聚体保护性碳含量为破碎
与原状大团聚体有机碳在 源圆 凿内累积矿化量的差值遥 结果表明院土地利用方式对土壤团聚体稳定性具有显著影响遥 水田土壤
团聚体稳定性要明显优于旱地尧花椒林和火龙果林袁且后 猿 种土地利用方式间也存在显著差异遥 土壤有机碳也受到土地利用方
式的影响袁水田和旱地土壤有机碳含量要明显高于火龙果林和花椒林遥 各粒级团聚体有机碳含量在土地利用方式间具有较大
差异袁圆 缘 皂皂尧园援 圆缘 圆 皂皂和 约 园援 圆缘 皂皂团聚体中有机碳含量按水田尧火龙果林尧旱地和花椒林依次下降袁缘 愿 皂皂团聚体中
有机碳含量则以花椒林最高袁其次是水田和火龙果林袁旱地最低遥 但是就各粒径团聚体的有机碳库而言袁 约 园援 圆缘 皂皂 团聚体是
土壤有机碳的主要载体遥 花椒林尧旱地尧火龙果和水田的大团聚体保护性碳含量分别为 愿猿援 猿苑尧苑愿援 愿远尧苑猿援 愿员尧远员援 园源 皂早 辕 噪早袁其差
异表明花椒林土壤大团聚体对有机碳的保护作用最强袁其次是旱地和火龙果林袁水田最弱遥 因此袁在该地区种植花椒林和火龙
果林可以改善其土壤质量袁其可能机理是通过增加土壤中大团聚体含量袁同时增强大团聚体对有机碳的保护作用遥
关键词院大团聚体保护性碳曰土地利用方式曰团聚体稳定性曰有机碳
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 泽燥蚤造
葬早早则藻早葬贼藻泽 蚤灶 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬则藻葬
蕴哉韵 再燥怎躁蚤灶员袁 宰耘陨 悦澡葬燥枣怎员袁鄢袁 蕴陨 再怎圆袁 砸耘晕 在澡藻灶躁蚤葬灶早员袁 蕴陨粤韵 匀藻责蚤灶早员
员 运藻赠 蕴葬遭燥则葬贼燥则赠 燥枣 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼泽 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则 砸藻早蚤燥灶袁 酝蚤灶蚤泽贼则赠 燥枣 耘凿怎糟葬贼蚤燥灶袁 悦燥造造藻早藻 燥枣 砸藻泽燥怎则糟藻泽 葬灶凿 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼袁 杂燥怎贼澡憎藻泽贼 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁
悦澡燥灶早择蚤灶早 源园园苑员缘袁 悦澡蚤灶葬
圆 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻 燥枣 杂燥蚤造 葬灶凿 云藻则贼蚤造蚤扎藻则袁 郧怎蚤扎澡燥怎 孕则燥增蚤灶糟藻袁 郧怎蚤赠葬灶早 缘缘园园园远袁 悦澡蚤灶葬
粤遭泽贼则葬糟贼院 哉灶凿藻则 贼澡藻 早造燥遭葬造 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻袁 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽袁 葬泽 燥灶藻 燥枣 贼澡藻 皂燥泽贼 蚤皂责燥则贼葬灶贼 蚤灶凿蚤糟葬贼燥则泽 贼澡葬贼 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 贼澡藻
皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽袁 澡葬增藻 遭藻藻灶 蚤灶糟则藻葬泽蚤灶早造赠
枣燥糟怎泽藻凿 燥灶援 匀燥憎藻增藻则袁 葬糟糟怎皂怎造葬贼藻凿 责怎遭造蚤糟葬贼蚤燥灶泽 责则藻泽藻灶贼造赠 泽澡燥憎藻凿 贼澡葬贼 增藻则赠 枣藻憎 泽贼怎凿蚤藻泽 澡葬增藻 责葬蚤凿 葬 造燥贼 燥枣 葬贼贼藻灶贼蚤燥灶 贼燥
皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 糟葬则遭燥灶袁 葬早早则藻早葬贼藻 责则燥贼藻糟贼藻凿 糟葬则遭燥灶袁 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 葬早早则藻早葬贼藻泽 葬灶凿 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻
泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 藻枣枣藻糟贼蚤灶早 燥灶 贼澡藻皂 蚤灶 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬则藻葬援 陨灶 贼澡蚤泽 责葬责藻则袁 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽袁 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造
燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 憎藻则藻 泽贼怎凿蚤藻凿援 粤贼
贼澡藻 泽葬皂藻 贼蚤皂藻袁 贼澡藻 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 枣怎灶糟贼蚤燥灶 燥枣 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 贼燥 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 憎葬泽 凿蚤泽糟怎泽泽藻凿援 栽澡藻 燥遭躁藻糟贼蚤增藻 憎葬泽 贼燥 澡葬增藻
泽糟蚤藻灶贼蚤枣蚤糟 皂藻葬灶泽 枣燥则 糟澡燥燥泽蚤灶早 葬责责则燥责则蚤葬贼藻 皂藻葬泽怎则藻泽 贼燥 则藻澡葬遭蚤造蚤贼葬贼藻 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 造葬灶凿援 粤 则藻泽藻葬则糟澡 贼则蚤葬造 憎蚤贼澡 枣燥怎则 皂葬蚤灶
造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 咱 责葬凿凿赠袁 凿则赠造葬灶凿袁 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 葬灶凿 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿 暂 憎葬泽 泽葬皂责造藻凿 蚤灶 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠
凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬则藻葬袁 郧怎葬灶造蚤灶早 悦燥怎灶贼赠袁 郧怎蚤扎澡燥怎 责则燥增蚤灶糟藻援 杂燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 憎藻则藻 泽藻责葬则葬贼藻凿 遭赠 憎藻贼 泽蚤藻增蚤灶早援 酝蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 蚤灶贼葬糟贼 葬灶凿 糟则怎泽澡 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 憎葬泽 贼藻泽贼藻凿 遭赠 蚤灶糟怎遭葬贼蚤燥灶 蚤灶 造葬遭燥则葬贼燥则赠援 粤早早则藻早葬贼藻泽 责则燥贼藻糟贼藻凿 糟葬则遭燥灶 憎葬泽
皂藻葬泽怎则藻凿 怎泽蚤灶早 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 憎藻贼 泽蚤藻增蚤灶早 葬枣贼藻则 源圆鄄凿葬赠 蚤灶糟怎遭葬贼蚤燥灶泽 燥枣 蚤灶贼葬糟贼 葬灶凿 糟则怎泽澡 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 燥枣 泽蚤扎藻 约 园援 圆缘 皂皂援 栽澡藻
则藻泽怎造贼泽 泽澡燥憎藻凿院 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 藻葬糟澡 泽蚤扎藻 葬早早则藻早葬贼藻 憎葬泽 燥遭增蚤燥怎泽造赠 蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿
遭赠 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽援 栽澡藻 皂藻葬灶 憎藻蚤早澡贼藻凿 凿蚤葬皂藻贼藻则 燥枣 葬早早则藻早葬贼藻泽 渊酝宰阅冤 憎葬泽 贼澡藻 则葬灶噪 憎蚤贼澡 责葬凿凿赠 泽燥蚤造 跃 糟则燥责造葬灶凿 跃 悦澡蚤灶藻泽藻
责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 跃 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿援 杂贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 蚤灶 责葬凿凿赠 憎葬泽 早则藻葬贼藻则 贼澡葬灶 贼澡葬贼 蚤灶 凿则赠造葬灶凿袁 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠
葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 葬灶凿 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿援 栽澡藻 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 责葬凿凿赠 葬灶凿 凿则赠造葬灶凿 憎葬泽 澡蚤早澡藻则 贼澡葬灶 贼澡葬贼 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠
葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 葬灶凿 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿援 栽澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 藻葬糟澡 泽蚤扎藻 葬早早则藻早葬贼藻 憎葬泽 责则燥灶燥怎灶糟藻凿 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 遭藻贼憎藻藻灶
造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽援 韵则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 圆 缘 皂皂袁 园援 圆缘 圆 皂皂 葬灶凿 约 园援 圆缘 皂皂 葬早早则藻早葬贼藻 憎葬泽 凿藻糟则藻葬泽藻凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿
憎蚤贼澡 贼澡藻 则葬灶噪 燥枣 责葬凿凿赠袁 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿袁 凿则赠造葬灶凿袁 葬灶凿 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿援 月怎贼袁 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 缘 愿
皂皂 葬早早则藻早葬贼藻 憎葬泽 澡蚤早澡藻泽贼 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 葬灶凿 造燥憎藻泽贼 蚤灶 凿则赠造葬灶凿援 栽澡藻 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 责则燥贼藻糟贼藻凿
糟葬则遭燥灶 怎灶凿藻则 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿袁 凿则赠造葬灶凿袁 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿 葬灶凿 责葬凿凿赠 憎葬泽 愿猿援 猿苑 皂早 辕 噪早袁 苑愿援 愿远 皂早 辕 噪早袁 苑猿援 愿员
皂早 辕 噪早葬灶凿 远员援 园源 皂早 辕 噪早袁 则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠援 栽澡藻 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 葬遭燥增藻鄄皂藻灶贼蚤燥灶藻凿 燥枣 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 责则燥贼藻糟贼藻凿 糟葬则遭燥灶 糟燥灶贼藻灶贼
泽怎早早藻泽贼藻凿 贼澡葬贼 贼澡藻 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 燥枣 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 贼燥 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 憎葬泽 泽贼则燥灶早藻泽贼 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿袁 枣燥造造燥憎藻凿 遭赠
凿则赠造葬灶凿 葬灶凿 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿 葬灶凿 憎藻葬噪藻泽贼 蚤灶 责葬凿凿赠援 栽澡葬贼 蚤泽袁 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 糟葬灶 蚤皂责则燥增藻 贼澡藻 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 泽燥蚤造
皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻援 悦藻则贼葬蚤灶造赠袁 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 责则燥贼藻糟贼藻凿 糟葬则遭燥灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬造泽燥 憎葬泽 蚤灶糟则藻葬泽藻凿 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿
贼澡葬灶 贼澡葬贼 蚤灶 燥贼澡藻则 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽援 栽澡藻则藻枣燥则藻袁 责造葬灶贼蚤灶早 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 葬灶凿 孕蚤贼葬赠葬 糟葬灶 蚤皂责则燥增藻 泽燥蚤造 择怎葬造蚤贼赠袁 凿怎藻 贼燥
蚤灶糟则藻葬泽蚤灶早 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 藻灶澡葬灶糟蚤灶早 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 燥枣 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 贼燥 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶援 栽澡藻 责燥造蚤糟赠
蚤皂责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽 燥枣 贼澡蚤泽 泽贼怎凿赠 憎葬泽 贼澡葬贼 泽燥蚤造 蚤灶 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬则藻葬 糟葬灶 遭藻藻灶 皂葬灶葬早藻凿 贼澡则燥怎早澡 糟澡葬灶早蚤灶早 造葬灶凿 怎泽藻
责葬贼贼藻则灶泽 贼燥 葬糟糟怎皂怎造葬贼藻 皂燥则藻 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶袁 蚤灶 燥则凿藻则 贼燥 则藻凿怎糟藻 贼澡藻 藻皂蚤泽泽蚤燥灶 燥枣 糟葬则遭燥灶 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 葬贼皂燥泽责澡藻则藻援
运藻赠 宰燥则凿泽院 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 责则燥贼藻糟贼藻凿 糟葬则遭燥灶曰 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽曰 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 葬早早则藻早葬贼藻泽曰 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶
全球土壤储存的有机碳量为 员援 源 伊 员园员愿要员援 缘 伊 员园员愿早袁约是大气碳库渊园援 苑缘 伊 员园员愿 早冤的 圆 倍袁其微小的改变
均会引起大气 悦韵圆浓度的很大改变遥 土地利用变化是影响土壤有机碳含量和储量变化的主要人为因素之一遥
政府间气候变化专门委员会渊陨孕悦悦冤评估报告表明袁在过去 圆园葬中大约有 员 辕 源 左右的人为 悦韵圆的释放是由于土
地利用变化造成咱员暂 遥 匀燥怎早澡贼燥灶等咱圆暂根据中美土地利用变化并结合联合国粮农组织渊云粤韵冤最新的关于热带地
区毁林尧造林的情况袁估算了人为活动向大气中排放的 悦韵圆通量袁结果表明袁员愿缘园要圆园园园 年由于土地利用和土
地管理变化导致 员缘远 孕早的碳释放到大气中遥 在不同的土地利用方式下袁由于有机物质输入和输出的不同袁导
致土壤理化和生物学性状的差异袁影响了土壤有机碳的组成和矿化过程袁进而造成了土壤有机碳含量差异遥
研究表明袁不同植被类型下土壤有机碳密度差异明显袁草甸和森林最高袁灌木和农田次之袁草原较低袁荒漠最
低咱猿暂 遥 在喀斯特石漠化区袁阔叶林土壤有机总碳含量明显高于灌木林尧灌草丛和稀疏草丛咱源暂 遥 张心昱等咱缘暂研
究了北京市延怀盆地不同农业土地利用方式下土壤有机碳含量和密度袁结果表明袁其变化趋势表现为院果园 跃
菜地 跃高投入玉米地 跃中投入玉米地 跃大豆地 跃低投入玉米地遥
土壤有机碳矿化是陆地生态系统碳循环的重要过程袁其矿化速率除了与土壤微生物数量和活性有关外袁
还与有机碳本身对微生物的生物有效性有关遥 土壤团聚体特性是土壤有机碳生物有效性的主要限制因
子咱远鄄苑暂 遥 不同粒级团聚体中土壤有机质与粘土颗粒之间在结合方式及结构等方面存在差异袁对微生物所表现
出的活性也不同袁从而致使各级团聚体中有机碳矿化的存在差异遥 目前袁对土壤团聚体的研究主要集中在团
聚体的形成规律尧养分元素在团聚体中的分布特征尧分配途径等方面袁并取得了许多重要研究成果咱愿鄄员圆暂 曰也有
关于土壤各粒级团聚体矿化的少量研究袁如郝瑞军等咱员猿暂 尧张志丹等咱员源暂和 晕赠葬皂葬凿扎葬憎燥 等咱员缘暂从水分状况尧耕作
方式对土壤各粒级团聚体矿化影响进行了研究袁但关于土地利用方式对不同粒级团聚体中有机碳的矿化规律
研究仍较少袁尤其是在喀斯特石漠化区遥 通常认为 跃园援 圆缘 皂皂 团聚体是土壤团粒结构体袁是土壤中最好的结
构体袁其数量与土壤肥力状况呈正相关遥 因此袁本文通过田间采样结合室内培养试验袁研究了石漠化地区土地
愿缘圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
利用方式对团聚体有机碳分布以及大团聚体有机碳矿化动态的影响袁探讨大团聚体对有机碳的保护作用袁以
期进一步阐明土壤培肥机理以及为该区域的土壤质量提高提供科学依据遥
员摇 研究地区与研究方法
员援 员摇 研究区自然概况
土壤样品采自贵州省关岭布依族苗族自治县渊北纬 圆缘毅猿源忆要圆远毅园缘忆袁东经 员园缘毅员缘忆要员园缘毅源怨忆冤遥 该县位于
贵州省中部偏西南袁坐落于云贵高原东部脊状斜坡南侧向广西丘陵倾斜的斜坡地带遥 地势西北高尧东南低袁境
内山脉属乌蒙山系袁山体多起伏绵延曰地貌具有高低起伏大袁类型复杂多样的特征曰境内气候呈立体状袁主要以
中亚热带季风湿润气候为主袁四季分明袁热量充足尧水热同季袁年平均气温为 员远援 圆益袁年降雨量 员圆园缘要员远缘苑
皂皂遥 成土母岩主要为灰岩袁其次为白云岩袁土壤类型为黄色石灰土遥
员援 圆摇 土壤样品采集与处理
样品采集于该县板贵乡袁根据野外调查选取了当地 源 种主要土地利用方式袁其分别为水田尧旱地尧花椒林
和火龙果林袁其中花椒林和火龙果林位于石漠化治理区内袁水田为水旱轮作袁旱地种植玉米遥 取样时间为
圆园园怨 年 员园 月下旬袁在每个采样区内设置 猿 个重复样地袁每个样点采用随机多点采样法采集 园要猿园 糟皂土样袁尽
量保持原有的结构状态遥 带回室内袁将其中 猿 辕 源 大部分沿土壤的自然结构轻轻地剥开袁将原状土剥成直径
员园要员圆 皂皂左右的小土块袁并挑去粗根和小石块袁自然风干并过 愿 皂皂筛用于土壤团聚体的分级曰将剩下的土
样自然风干过 圆 皂皂和 园援 圆缘 皂皂筛用于土壤基本理化性质和颗粒组成的测定袁测定方法依照叶土壤农化分析
方法曳 咱员远暂进行袁结果见表 员 和 圆遥
表 员摇 不同土地利用方式土壤基本理化性质
栽葬遭造藻 员摇 杂燥蚤造 遭葬泽蚤糟 责则燥责藻则贼蚤藻泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
土地利用类型
蕴葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 责匀
有机碳
辕 渊 早 辕 噪早冤
韵则早葬灶蚤糟 悦
全氮
辕 渊早 辕 噪早冤
栽燥贼葬造 晕
有效氮
辕 渊皂早 辕 噪早冤
粤增葬蚤造葬遭造藻 晕
全钾
辕 渊早 辕 噪早冤
栽燥贼葬造 运
有效钾
辕 渊皂早 辕 噪早冤
粤增葬蚤造葬遭造藻 运
全磷
辕 渊早 辕 噪早冤
栽燥贼葬造 孕
有效磷
辕 渊皂早 辕 噪早冤
粤增葬蚤造葬遭造藻 孕
花椒林 悦澡蚤灶藻泽藻
责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 苑援 员 员园援 远圆 员援 员圆 怨愿援 圆苑 员员援 苑员 愿圆援 愿园 园援 缘源 员员援 缘苑
旱地 阅则赠 造葬灶凿 远援 愿 员员援 远员 员援 员怨 员园圆援 猿员 员员援 愿猿 愿源援 怨愿 园援 远愿 员缘援 猿源
火龙果林
孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿 苑援 员 员园援 苑苑 员援 圆远 员员圆援 员愿 员圆援 怨愿 怨圆援 苑猿 园援 远圆 员源援 猿园
水田 孕葬凿凿赠 苑援 园 员猿援 猿猿 员援 圆圆 员园怨援 源苑 员圆援 远猿 怨愿援 圆愿 园援 苑圆 员愿援 源源
表 圆摇 不同土地利用方式土壤颗粒组成
栽葬遭造藻 圆摇 杂燥蚤造 责葬则贼蚤糟造藻 糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
土地利用类型
蕴葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
砂粒 杂葬灶凿 辕 豫
渊园援 园圆要圆 皂皂冤
粉粒 杂蚤造贼 辕 豫
渊园援 园园圆要园援 园 圆皂皂冤
粘粒 悦造葬赠 辕 豫
渊 约 园援 园园圆 皂皂冤
花椒林 悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 源远援 怨缘 圆远援 远愿 圆远援 猿苑
旱地 阅则赠 造葬灶凿 源远援 员园 猿园援 员缘 圆猿援 苑源
火龙果林 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿 缘源援 苑源 圆缘援 圆源 圆园援 园圆
水田 孕葬凿凿赠 缘园援 源怨 圆远援 猿圆 圆猿援 员怨
取过 愿 皂皂筛的土壤样品 缘园园 早以上放在筛组顶层渊缘尧圆尧园援 圆缘 皂皂冤进行干筛袁分离出风干团聚体渊缘要愿尧
圆要缘尧园援 圆缘要圆袁 约 园援 圆缘 皂皂冤袁称重袁保存备用遥 将干筛得到的各级团聚体按其质量百分比配成质量为 缘园 早 的
土样进行湿筛遥 首先袁将 缘园 早在水中浸泡 缘 皂蚤灶袁然后将土样依次通过 缘尧圆尧园援 圆缘 皂皂 的筛子袁上下均匀震荡 圆
皂蚤灶后袁残留在不同筛子上的土壤即为不同粒级的土壤团聚体遥 本文采用平均重要直径 渊皂藻葬灶 憎藻蚤早澡贼
凿蚤葬皂藻贼藻则袁 酝宰阅冤表示团聚体尺寸分布院酝宰阅 越 移
源
蚤 越 员
载蚤宰蚤 袁其中 载蚤 表示各粒级的平均直径袁宰蚤 表示留在筛子上
土壤质量占全部样品质量的比例遥 重复以上操作直到 跃 园援 圆缘 皂皂团聚体土壤足够于土壤有机碳矿化培养试
怨缘圆摇 员 期 摇 摇 摇 罗友进摇 等院土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
验和有机碳测定遥
采用室内恒温培养尧碱液吸收法测定土壤有机碳的矿化量遥 取部分分离所得的风干大团聚体渊 跃 园援 圆缘
皂皂冤进行研磨过 园援 圆缘 皂皂袁以破坏其团粒结构遥 将风干的原状团聚体和破碎团聚体加入适量蒸馏水后混匀袁
在渊圆愿 依 员冤益的恒温培养箱内预培养 圆 周以恢复土壤微生物活性遥 然后袁分别称取相当于风干土 圆缘 早土样各
猿 份袁置于 员园园园 皂蕴培养瓶中袁调节水分达到田间持水量的 远园豫 遥 将盛有 圆缘 皂蕴 园援 园员 皂燥造 辕 蕴 的 晕葬韵匀 溶液的
缘园 皂蕴 吸收瓶小心置于培养瓶内袁将培养瓶加盖密封袁在 圆缘益的恒温培养箱内培养遥 于培养后的第 员尧猿尧缘尧愿尧
员员尧员缘尧圆员尧猿园尧源圆 天取出吸收瓶袁将其中的溶液完全洗入三角瓶中袁加入 员 皂燥造 辕 蕴 月葬悦造圆溶液 圆 皂蕴 及 圆 滴酚酞
指示剂袁用标准酸渊匀悦造冤滴定至微红色袁根据 悦韵圆的释放量计算出培养期内的土壤有机碳的矿化量咱员远暂 遥 其中
大团聚体保护性碳含量为破碎团聚体与原状团聚体的有机碳矿化量差值咱员缘暂 遥
团聚体 杂韵悦的矿化采用一级反应方程模拟咱员源暂 院
悦贼 越 悦园渊员 原 藻 原 噪贼冤 垣 悦员
式中袁悦贼渊皂早 悦 辕 噪早冤为时间 贼渊凿冤中累积矿化的碳袁悦园 渊皂早 悦 辕 噪早冤为潜在矿化碳库袁噪渊皂早 悦韵圆鄄悦窑噪早 原员窑凿 原员冤表
示对应的矿化系数袁悦员渊皂早 悦 辕 噪早冤是快速矿化碳库遥 该模型采取非线性回归的方式对碳矿化进行拟合遥 悦园 和
噪采用 酝葬则择怎葬则凿贼方法进行反复迭代优化遥 半衰期 贼员 辕 圆渊凿冤的计算方法为院贼员 辕 圆 越 造灶圆 辕 噪遥 初始潜在矿化率渊悦园噪冤袁
贼员 辕 圆以及 悦园 用来描述矿化过程遥
员援 猿摇 数据统计分析
相关指标的差异显著性检验和方程拟合采用 杂孕杂杂员远援 园 软件袁制图采用 耘曾糟藻造 圆园园猿遥
圆摇 结果与分析
圆援 员摇 不同土地利用方式下土壤团聚体分布
从表 猿 可以看出袁不同土地利用方式下各粒级土壤团聚体组成有所差异遥 花椒林和火龙果林中 约 园援 圆缘
皂皂团聚体所占比例最大袁显著高于其它粒径团聚体袁分别达到 猿怨援 缘怨豫和 缘怨援 源愿豫 曰旱地则以 园援 圆缘要圆 皂皂 和
约园援 圆缘 皂皂团聚体为主曰水田中 缘要愿 皂皂 团聚体所占比例最高袁但只达 圆怨援 缘愿豫 袁与 圆要缘 皂皂和 约园援 圆缘 皂皂团
聚体不存在显著差异遥 同一粒径团聚体在各土地利用方式间也具有差异袁其中 缘要愿 皂皂 团聚体含量以水田
最高袁花椒林最低曰圆要缘 皂皂团聚体含量以花椒林最高袁火龙果林最低曰园援 圆缘要圆 皂皂 团聚体含量以旱地最高袁
火龙果林最低曰 约 园援 圆缘 皂皂团聚体含量以火龙果林最高袁水田最低遥 有学者将 跃 园援 圆缘 皂皂 团聚体称为土壤团
粒结构体袁认为是土壤中最好的结构体袁是维持土壤结构稳定的基础袁其含量越高袁土壤结构的稳定性越
大咱员苑暂 遥 从表 员 可以看出袁 跃 园援 圆缘 皂皂 团聚体所占的比例以水田最高袁其次是旱地和花椒林袁火龙果林最低遥
灾葬灶于 员怨源怨 年提出将平均重量直径渊酝宰阅冤作为土壤团聚体分布及稳定性的指标袁并认为土壤团聚体平均重
量直径越大袁土壤团聚体越稳定遥 从表 猿 可得袁平均重量直径分别为水田渊猿援 园员冤 跃旱地渊员援 愿怨冤 跃花椒林
渊员郾 远缘冤 跃火龙果林渊员援 猿园冤遥 因此袁经石漠化治理后袁花椒林和火龙果林土壤结构稳定性已趋近于当地旱地袁
但不及水田遥
表 猿摇 不同土地利用方式下土壤团聚体分布特征
栽葬遭造藻 猿摇 阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
土地利用类型
蕴葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
团聚体各粒级组成含量 阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 辕 豫
缘要愿 皂皂 圆要缘 皂皂 园援 圆缘要圆 皂皂 约园援 圆缘 皂皂
平均重量直径
酝宰阅 辕 皂皂
花椒林
悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿 源援 源苑 依 园援 缘员凿阅 猿园援 源园 依 园援 源猿遭粤 圆缘援 缘源 依 园援 源园糟月 猿怨援 缘怨 依 园援 缘源葬月 员援 远缘 依 园援 园圆愿悦
旱地 阅则赠 造葬灶凿 员圆援 园愿 依 园援 猿苑凿月 圆园援 员远 依 园援 怨园糟悦 猿缘援 苑猿 依 园援 猿缘葬粤 猿圆援 园猿 依 员援 园苑遭悦 员援 愿怨 依 园援 园源苑月
火龙果林 孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿 员园援 愿怨 依 园援 苑员糟悦 愿援 愿猿 依 园援 源怨凿阅 圆园援 愿园 依 园援 苑缘遭悦 缘怨援 源愿 依 员援 圆苑葬粤 员援 猿园 依 园援 园缘苑阅
水田 孕葬凿凿赠 圆怨援 缘愿 依 园援 怨猿葬粤 圆远援 员怨 依 园援 愿愿葬遭月 员苑援 怨愿 依 园援 缘苑遭阅 圆远援 圆缘 依 园援 远圆葬遭阅 猿援 园员 依 园援 园猿怨粤
摇 摇 不同小写字母表示团聚体粒级之间差异达显著水平渊孕 约 园援 园缘袁 蕴杂阅冤袁 不同大写字母表示土地利用方式之间差异达显著水平渊孕 约 园郾 园缘袁
蕴杂阅冤
园远圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
圆援 圆摇 不同土地利用方式下各团聚体中有机碳含量
从图 员 可以看出袁全土有机碳含量在各土地利用方式间存在显著差异袁水田尧旱地要明显高于花椒林和火
龙果林曰花椒林与火龙果林间不存在显著差异遥 各粒径团聚体中有机碳含量存在着差异袁除火龙果林以
园郾 圆缘要圆 皂皂团聚体中有机碳含量最高外袁在其它 猿 种土地利用方式中均以 约 园援 圆缘 皂皂 团聚体中有机碳含量
最高遥 不同粒径团聚体中有机碳含量在各土地利用方式间存在差异遥 其中袁圆要缘 皂皂 和 园援 圆缘要圆 皂皂团聚体
中有机碳含量以水田尧火龙果林尧旱地与花椒林依次下降袁且水田要明显高于旱地和花椒林曰缘要愿 皂皂 团聚体
中有机碳含量以花椒林最高袁其次是水田和火龙果林袁旱地最低袁且各土地利用方式间均存在着显著差异曰
约 园援 圆缘 皂皂团聚体中有机碳含量以水田尧花椒林尧旱地尧火龙果林依次减少袁其中花椒林与旱地间不存在显著
差异遥 同时袁通过对 跃 园援 圆缘 皂皂各级团聚体有机碳含量的加权处理计算出 跃园援 圆缘 皂皂团聚体有机碳含量以水
田最高渊员圆援 员苑 早 辕 噪早冤袁其次是火龙果林渊员员援 愿怨 早 辕 噪早冤和旱地渊员园援 远猿 早 辕 噪早冤袁花椒林最低渊愿援 愿猿 早 辕 噪早冤遥 结合图
员 和表 猿 计算出不同土地利用下各粒级团聚体有机碳库量袁圆要缘 皂皂 和 缘要愿 皂皂团聚体有机碳库量以水田最
大袁园郾 圆缘要圆 皂皂 团聚体有机碳库量以旱地最大袁 约 园援 圆缘 皂皂团聚体有机碳库量则以火龙果林最大遥 但不论哪
种土地利用方式袁 约 园援 圆缘 皂皂粒级团聚体都是土壤有机碳的主要载体遥
图 员摇 不同土地利用方式下各粒级团聚体有机碳含量
云蚤早援 员摇 韵则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 糟燥灶贼藻灶贼 蚤灶 藻葬糟澡 泽蚤扎藻泽 葬早早则藻早葬贼藻泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
注院不同小写字母表示各级团聚体或原土指标之间差异达到显著水平渊孕 约 园援 园缘袁 蕴杂阅冤袁 不同大写字母表示同一土地利用方式下各级团聚
体中指标之间差异达到显著水平渊孕 约 园援 园缘袁 蕴杂阅冤
摇 图 圆摇 不同土地利用方式下原状大团聚体渊 跃 园援 圆缘 皂皂冤有机碳累
积矿化量的变化
云蚤早援 圆摇 酝蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 蚤灶贼葬糟贼 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻
渊 跃 园援 圆缘 皂皂冤 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
圆援 猿摇 不同土地利用方式下大团聚体矿化及拟合
从图 圆 可以看出袁水田与花椒林原状大团聚体有机
碳累积矿化量要明显大于火龙果林和旱地遥 在培养时
间为 源圆 凿时袁花椒林尧旱地和火龙果林土壤有机碳累积
矿化量分别是水田的 怨猿援 愿缘豫 尧远苑援 缘愿豫和 苑怨援 员苑豫 遥 不
同土地利用方式下原状大团聚体有机碳累积矿化量变
化趋势较一致袁在培养前期有机碳矿化速度较快袁随着
培养时间的延迟矿化速度下降袁在第 员员 天有小幅增加袁
随后又逐渐减慢缓遥 本文采用改进型一级动力模型对
原状大团聚体有机碳矿化情况进行了拟合袁拟合效果较
好渊相关系数 砸圆为 园援 怨愿要园援 怨怨冤袁相关模型拟合结果见
表 源遥 从该表可看出袁在这 源 种土地利用方式中袁快速
矿化碳库渊悦员冤不存在着显著差异袁花椒林略高于其它 猿
种土地利用方式曰潜在矿化碳库渊悦园 冤存在着显著差异袁
员远圆摇 员 期 摇 摇 摇 罗友进摇 等院土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
花椒林尧火龙果林和水田分别是旱地的 员援 缘怨尧员援 猿远尧员郾 苑员 倍遥 初始潜在矿化率渊悦园噪冤在不同土地利用方式间具
有差异袁水田要明显高于其它 猿 种土地利用方式遥 半衰期渊 贼员 辕 圆冤在这 源 种土地利用方式中以旱地最小袁花椒林
最大袁花椒林尧火龙果林和水田间不存在显著性差异遥
表 源摇 不同土地利用方式下原大团聚体渊 跃 园援 圆缘 皂皂冤矿化拟合模型渊悦贼 越 悦园 渊员 原 藻 原 噪贼冤 垣 悦员 冤的参数尧相关系数渊砸圆 冤尧悦园噪及半衰期渊 贼员 辕 圆 冤
栽葬遭造藻 源摇 孕葬则葬皂藻贼藻则袁 砸圆袁 悦园噪 葬灶凿 贼员 辕 圆 蚤灶 皂燥凿藻造 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 枣燥则 蚤灶贼葬糟贼 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻渊 跃 园援 圆缘 皂皂冤 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿
怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
模型参数
酝燥凿藻造 责葬则葬皂藻贼藻则泽
花椒林
悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿
旱地
阅则赠 造葬灶凿
火龙果林
孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿
水田
孕葬凿凿赠
悦园 辕 渊皂早 悦 辕 噪早冤 远园源援 愿缘遭 猿苑怨援 园怨凿 缘员缘援 愿圆糟 远源愿援 缘缘葬
噪 辕 渊皂早 悦韵圆 鄄悦窑噪早 原员窑凿 原员 冤 园援 园源遭 园援 园远葬 园援 园缘遭 园援 园缘遭
悦员 辕 渊皂早 悦 辕 噪早冤 远远援 圆愿葬 缘愿援 猿圆葬 源猿援 园远葬 源园援 圆缘葬
悦园 垣 悦员 辕 渊皂早 悦 辕 噪早冤 远苑员援 员猿葬 源猿苑援 源员糟 缘缘愿援 愿愿遭 远愿愿援 愿园葬
砸圆 园援 怨怨 园援 怨愿 园援 怨怨 园援 怨怨
悦园 噪 辕 渊皂早 悦韵圆 鄄悦窑噪早 原员窑凿 原员 冤 圆缘援 猿源遭 圆猿援 远缘遭 圆猿援 猿园遭 猿员援 苑圆葬
贼员 辕 圆 辕 凿 员远援 缘苑葬 员员援 员怨遭 员缘援 缘猿葬 员源援 圆员葬
摇 摇 不同字母表示土地利用方式之间指标差异达到显著渊孕 约 园援 园缘袁 蕴杂阅冤
摇 图 猿摇 不同土地利用方式下破碎团聚体渊 跃园援 圆缘 皂皂冤有机碳累积
矿化量的变化
云蚤早援 猿摇 酝蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 糟则怎泽澡 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻
渊 跃园援 圆缘 皂皂冤 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
图 猿 和表 缘 分别为破碎大团聚体有机碳累积矿化
量变化情况和模型拟合结果遥 在培养结束时渊源圆 凿冤袁花
椒林尧旱地尧火龙果林和水田破碎大团聚体有机碳累积矿
化量分别为 远源怨援 怨圆尧源愿远援 愿苑尧缘缘员援 苑远尧远远源援 苑源 皂早 悦 辕 噪早袁花
椒林和水田破碎团聚体有机碳累积矿化量要到大于火
龙果林和旱地遥 不同土地利用方式下破碎大团聚体有
机碳累积矿化量变化趋势较一致袁在培养前期有机碳矿
化速度较快袁随着培养时间的延迟矿化速度下降袁在第
员缘 天有小幅增加袁随后又逐渐减慢缓遥 在这 源 种土地
利用方式中袁快速矿化碳库渊悦员 冤不存在着显著差异袁水
田略高于其它 猿 种土地利用方式曰潜在矿化碳库渊悦园 冤
存在着显著差异袁花椒林尧火龙果林和水田分别是旱地
的 员援 源怨尧员援 圆远尧员援 远圆 倍遥 初始潜在矿化率渊悦园 噪冤在不同
土地利用方式间不存在显著差异袁水田和花椒林略高遥
半衰期渊 贼员 辕 圆冤在这 源 种土地利用方式中以旱地最小袁水田最大袁花椒林尧火龙果林和水田间不存在显著性差异遥
表 缘摇 不同土地利用方式下破碎团聚体渊 跃 园援 圆缘 皂皂冤矿化拟合模型渊悦贼 越 悦园 渊员 原 藻 原 噪贼冤 垣 悦员 冤的参数尧相关系数渊砸圆 冤尧悦园噪及半衰期渊 贼员 辕 圆 冤
栽葬遭造藻 缘摇 孕葬则葬皂藻贼藻则袁 砸圆袁 悦园噪 葬灶凿 贼员 辕 圆 蚤灶 皂燥凿藻造 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 枣燥则 糟则怎泽澡 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻渊 跃 园援 圆缘 皂皂冤 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿
怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
模型参数
酝燥凿藻造 责葬则葬皂藻贼藻则泽
花椒林
悦澡蚤灶藻泽藻 责则蚤糟噪造赠 葬泽澡 燥则糟澡葬则凿
旱地
阅则赠 造葬灶凿
火龙果林
孕蚤贼葬赠葬 燥则糟澡葬则凿
水田
孕葬凿凿赠
悦园 辕 渊皂早 悦 辕 噪早冤 远源缘援 怨怨遭 源猿源援 远愿凿 缘源愿援 员员糟 苑园缘援 怨猿葬
噪 辕 渊皂早 悦韵圆 鄄悦窑噪早 原员窑凿 原员 冤 园援 园缘遭 园援 园远葬 园援 园缘遭 园援 园缘遭
悦员 辕 渊皂早 悦 辕 噪早冤 圆员援 猿源葬 员猿援 愿苑葬 员怨援 缘员葬 圆员援 远怨葬
悦园 垣 悦员 辕 渊皂早 悦 辕 噪早冤 苑猿苑援 愿愿葬 源猿源援 远愿遭 缘源愿援 员员遭 苑园缘援 怨猿葬
砸圆 园援 怨愿 园援 怨愿 园援 怨怨 园援 怨怨
悦园 噪 辕 渊早 悦韵圆 鄄悦窑噪早 原员 悦窑凿 原员 冤 猿园援 猿圆葬 圆苑援 愿圆葬 圆苑援 苑园葬 猿猿援 员员葬
贼员 辕 圆 辕 凿 员源援 苑远遭 员园援 怨猿葬 员猿援 苑猿遭 员源援 愿园葬
摇 摇 不同字母表示土地利用方式之间指标差异达到显著渊孕 约 园援 园缘袁 蕴杂阅冤
圆远圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
圆援 源摇 不同土地利用方式下大团聚体保护性碳以及大团聚体矿化释放 悦韵圆鄄悦分配比
图 源摇 不同土地利用方式下大团聚体保护性碳含量
摇 云蚤早援 源摇 酝葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 责则燥贼藻糟贼藻凿 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 糟燥灶贼藻灶贼 怎灶凿藻则
凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
土地利用方式对大团聚体保护性碳含量具有影响
渊图 源冤遥 花椒林尧旱地尧火龙果林和水田大团聚体保护
性碳含量分别为 愿猿援 猿苑尧苑愿援 愿远尧苑猿援 愿员 和 远员援 园源 皂早 辕 噪早遥
花椒林土壤中大团聚体对有机碳的保护作用要强于其
它土地利用方式袁而水田中大团聚体对有机碳的保护作
用则相对较弱遥 其表明种植花椒和火龙果林治理石漠
化过程的可能机理是通过增加土壤大团聚体数量袁同时
增强大团聚体对有机碳保护作用遥
土壤有机碳矿化释放 悦韵圆鄄悦 分配比是指袁在一定
时间内袁土壤有机碳矿化释放的 悦韵圆鄄悦 含量占土壤有
机碳含量的比例咱员愿暂 遥 基于此袁文中大团聚体有机碳矿
化释放 悦韵圆鄄悦分配比以培养 源圆 凿大团聚体有机碳累积
摇 图 缘 摇 不同土地利用方式下原状和破碎大团聚体有机碳释放
悦韵圆 鄄悦占大团聚体有机碳分配比
云蚤早援 缘 摇 孕则燥责燥则贼蚤燥灶 燥枣 糟怎皂怎造葬贼蚤增藻 皂蚤灶藻则葬造蚤扎藻凿 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶
藻曾责则藻泽泽藻凿 葬泽 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼
造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽
矿化量占大团聚体中有机碳含量计算所得遥 其计算结
果见图 缘遥 原状大团聚体有机碳矿化释放 悦韵圆鄄悦 分配
比以花椒林最大渊远援 远豫 冤袁其次是水田和火龙果林渊分
别为 缘援 园豫和 源援 园豫 冤袁旱地最小渊猿援 愿豫 冤遥 破碎大团聚
体有机碳矿化释放 悦韵圆鄄悦 分配比在这 源 种土地利用方
式间的差异与原状大团聚体相似袁只是破碎大团聚体该
比值都要大于原状大团聚体遥
猿摇 讨论
猿援 员摇 土地利用方式对团聚体分布及有机碳含量的影响
近年来研究表明袁同母质发育的土壤因利用方式不
同袁团聚体的组成和数量都可发生很大变化袁利用方式
对团聚体的形成具有较大的影响遥 本研究结果也符合
了一观点遥 研究区内 源 种土地利用方式间各粒级团聚
体的所占比例都存在的显著性差异遥 毛艳玲等咱员怨暂研究
指出袁当林地开垦为农田后袁 跃 圆 皂皂团聚体数量明显下降袁 约 园援 圆缘 皂皂团聚体含量显著上升袁团聚体稳定性下
降遥 赵世伟等咱圆园暂通过对黄土高原子午岭植被恢复区调查后指出袁由农田向弃耕地尧草地尧灌丛尧林地等变化
时袁土壤团聚体稳定性逐渐增加遥 本研究结果中袁花椒林和火龙果林土壤团聚体稳定性不如水田袁但已与旱地
相差不大袁即表明种植花椒和火龙果可以抑制当地的石漠化进程袁有助于土壤稳定性的提升遥 这是由于种植
花椒和火龙果减少了对土壤的人为干扰袁降低了人为耕作对土壤团聚体的破坏曰增加了作物残茬或枯枝落叶
残留量以及肥料渊尤其是有机肥冤的投入量曰同时袁在石漠化地区种植花椒和火龙果提高了植被覆盖率袁改善
了土壤微环境袁缓减了当地特殊气候如干旱等对土壤结构的破坏遥
不同土地利用方式由于有机物料的输入和输出不同袁导致了其土壤物理性状和微生物活性差异袁从而对
土壤有机碳在各粒径团聚体分布产生影响遥 植被恢复可增加土壤各粒级团聚体有机碳含量袁其中对 约 园援 圆缘
皂皂团聚体中有机碳的影响最大袁其次是 跃缘 皂皂团聚体咱圆园暂 遥 本研究中袁花椒林土壤各粒级团聚体有机碳的分
布与之相似遥 同时袁这也符合有机碳输入优先向小粒级团聚体积累的层级理论咱圆员暂 遥 但是袁在本研究中袁火龙
果林则以 园援 圆缘要圆 皂皂团聚体中的有机碳含量最高且显著高于其它各粒径团聚体遥 农业管理措施的差异会
对土壤输入有机碳在各粒级团聚体中的分配产生影响遥 砸葬扎葬枣蚤皂遭藻造燥 等咱圆圆暂则研究发现在常规耕作土壤中
园郾 圆要圆 皂皂团聚体中有机碳含量低于 园援 园圆要园援 圆 皂皂 和 园援 园园圆要园援 园圆 皂皂 团聚体中有机碳含量袁在免耕结合
猿远圆摇 员 期 摇 摇 摇 罗友进摇 等院土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
秸秆覆盖土壤中 园援 圆要圆 皂皂团聚体中有机碳含量与 园援 园圆要园援 圆 皂皂和 园援 园园圆要园援 园圆 皂皂团聚体中有机碳含量
相当遥 同时袁土壤中铁铝氧化物的含量也会对土壤团聚体有机碳的分配产生遥 土壤有机碳和铁铝氧化物作为
土壤团聚体形成的两种主要胶结物质遥 一般认为在土壤有机碳含量较高尧粘粒和氧化铁铝含量较低的土壤
中袁有机碳的作用占主导地位曰而在有机质含量不高尧粘粒和氧化铁铝含量较高的土壤中袁团聚体的形成则主
要依靠粘粒的内聚力和铁铝氧化物的胶结作用咱圆猿暂 遥 唐益群等咱员员暂认为贵州石漠化地区棕黄色粘土团聚体的
胶结主要依赖于后者曰在燥贼葬则藻造造蚤等咱圆源暂研究结果也验证了铁氧化物在热带氧化土团聚体形成中的胶结作用遥
猿援 圆摇 土地利用方式对大团聚体有机碳矿化的影响
土地利用方式改变后袁土壤有机碳矿化发生显著变化袁其影响因素相当复杂遥 这些因素既包括生物因素
的改变袁如参与有机碳矿化过程的土壤动物和土壤微生物区系和种类组成的改变咱圆缘暂 袁土地利用用途和植被类
型改变后凋落物性质的改变咱圆远暂 曰也包括非生物因素的间接影响袁如土壤温度尧土壤湿度尧土壤组分等物理和化
学性质的改变等遥 吴建国等咱圆苑暂的研究表明袁六盘山林区农田土壤碳矿化释放的 悦韵圆鄄悦量比灌木林尧山杨林和
辽东栎林分别低 远怨豫 尧远圆豫和 远猿豫 袁比天然次生林平均低 远缘豫 遥 常绿阔叶林矿化速率高于针叶林尧竹林尧茶园
和裸地咱员愿暂 遥 干湿交替现象会增加土壤有机碳的矿化咱圆愿暂 袁但也有研究得到相反的结果咱圆怨暂 袁其影响途径可能是
改变土壤微生物活性或影响土壤团聚形成过程遥 同时袁悦澡则蚤泽贼藻灶泽藻灶咱猿园暂指出土壤有机碳矿化与团聚体关系密
切袁影响土壤团聚体的因素都将影响土壤有机碳矿化袁特别是团聚体粒径的改变将影响土壤有机碳的矿化速
率遥 郧燥澡咱猿员暂研究表明耕作土壤中稳定的大团聚体比微团聚体固存更多的碳遥 稳定性大团聚体比例越高袁越能
防止 杂韵悦分解矿化遥 也有研究表明袁大团聚体比微团聚体更易矿化遥 郝瑞军等咱员猿暂对水稻土各粒径团聚体有
机碳矿化研究表明袁员要圆 皂皂团聚体有机碳矿化速率最高袁 约 园援 园缘猿 皂皂 团聚体最低遥 张志丹等咱员源暂研究表明
与翻耕相比袁免耕使得 员要圆 皂皂和 园援 圆缘要园援 缘皂皂团聚体有机碳矿化量增加遥 本研究结果表明袁在这 源 种土地
利用方式中水田大团聚体中有机碳累积矿化量最大袁其次是花椒林尧火龙果林袁旱地最小遥 这就表明水田尧花
椒林和火龙果林土壤中有机碳较旱地活跃遥 这可能与凋落物的性质不同相关遥 史学军等咱圆远暂研究表明含不同
凋落物土壤的矿化速率有所差异袁含狗牙根凋落物土壤的矿化速率和矿化量渊员愿园 凿冤要大于含马尾松尧麻栎和
青冈栎凋落物土壤遥 同时袁施肥制度以及耕作方式等农业管理措施也是影响大团聚体有机碳矿化的重要因
素遥 合理的施肥和耕作改善土壤结构以及微环境袁提高土壤中养分的有效性和土壤生物活性遥 对比分析培养
源圆凿时原状大团聚体和破碎大团聚体有机碳累积矿化量袁发现两者的差值以花椒林最大尧其次是旱地和火龙
果林袁水田最低遥 其结果表明花椒林大团聚体对有机碳的保护作用最强袁而水田相对较弱曰也表明种植花椒林
有助于改善土壤质量且效果优于火龙果遥 破碎大团聚体释放 悦韵圆鄄悦 分配比要大于原状大团聚体袁表明大团
聚体所保护的有机碳可能源于为微生物和大团聚体所包裹的微生物降解产物咱猿圆暂 遥 同时也有研究表明土壤物
理保护性碳含量的差异与团聚体内颗粒有机质渊 跃 缘园 滋皂冤以及有机质与粉粒和粘粒结合量相关袁而团聚体内
颗粒有机质渊 跃 缘园 滋皂冤为土壤粘粒包裹的植物残体有机物咱圆圆暂 遥 同时袁土壤原状大团聚体矿化释放 悦韵圆鄄悦 分
配比以花椒林最大袁水田和火龙果林次之袁旱地最小袁即说明花椒林和火龙果林土壤固碳能力仍弱于旱地遥 同
时袁其也表明在治理石漠化进程中袁种植花椒林和火龙果由于其生长前期对养分的需求较大袁不能在短时间内
提高土壤质量遥 这与李品荣等咱猿猿暂对滇东南石漠化治理区地力调查结果相符遥
悦园噪是量化有机碳矿化程度的有效参数遥 与单独的 悦园和 噪相比袁悦园 噪 能更好的反映不同耕作方式间团聚
体有机碳矿化的差异咱员源暂 遥 本研究结果中袁原状团聚体的 悦燥 垣 悦员在 源 种土地利用方式存在差异袁其中水田和花
椒林要显著大于旱地尧火龙果林曰悦园噪以水田最大袁其次是花椒林尧旱地袁火龙果林最小袁但是只有水田与其它 猿
种土地利用方式间存在显著差异曰半衰期渊 贼员 辕 圆冤在花椒林和火龙果林中要显著大于旱地袁但与水田不存在显著
性差异遥 这些都说明袁在石漠化地区袁种植花椒和火龙果都改善当地土壤质量袁其土壤肥力可以达到接近当地
现有旱地的水平遥
源摇 结论
不同土地利用方式对土壤团聚体的稳定性尧有机碳的分布以及大团聚体有机碳的稳定性呈现出较大差
源远圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
异遥 在该地域水田土壤中团聚体的稳定性要明显优于其它 猿 种土地利用方式曰花椒林尧火龙果林和旱地之间
则较接近遥 土壤有机碳含量以水田和旱地明显高于火龙果林尧花椒林遥 而各团聚体有机碳在不同土地利用方
式差异较大袁但 跃园援 圆缘 皂皂大团聚体有机碳含量在土地利用方式间的变化规律与其全土有机碳变化规律一
致遥 各土地利用方式间原状大团聚体有机碳矿化量差异表明水田尧花椒林和火龙果林土壤都比旱地土壤含有
更多的活性有机碳遥 大团聚体保护性碳含量在土地利用方式间差异表明花椒林和火龙果林土壤中大团聚对
有机碳的保护作用要优于旱地袁同时也表明水田与其它 猿 种土地利用方式在固碳机制上可能存在着差异袁其
大团聚体有机碳的保护作用较弱袁而微团聚体的保护作用可能相对较强遥 总之袁在该地区种植花椒林和火龙
果林可以改善其土壤质量袁其可能机理是通过增加土壤中大团聚体含量袁同时提高大团聚体对有机碳的保护
作用遥
砸藻枣藻则藻灶糟藻泽院
咱 员 暂 摇 陨孕悦悦援 悦燥灶贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 憎燥则噪蚤灶早 早则燥怎责 陨 贼燥 贼澡藻 贼澡蚤则凿 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 则藻责燥则贼 燥枣 陨孕悦悦椅匀燥怎早澡贼燥灶 允 栽袁 阅蚤灶早 再袁 晕燥早怎葬 酝袁 藻贼 葬造援 悦造蚤皂葬贼藻 悦澡葬灶早藻 圆园园员院 栽澡藻
杂糟蚤藻灶贼蚤枣蚤糟 月葬泽蚤泽援 悦葬皂遭则蚤凿早藻院 悦葬皂遭则蚤凿早藻 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠 孕则藻泽泽袁 圆园园员援
咱 圆 暂 摇 匀燥怎早澡贼燥灶 砸 粤援 砸藻增蚤泽藻凿 藻泽贼蚤皂葬贼藻泽 燥枣 贼澡藻 葬灶灶怎葬造 灶藻贼 枣造怎曾 燥枣 糟葬则遭燥灶 贼燥 贼澡藻 葬贼皂燥泽责澡藻则藻 枣则燥皂 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 造葬灶凿 怎泽藻 葬灶凿 造葬灶凿 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 员愿缘园 圆园园园援
栽藻造造怎泽 杂藻则蚤藻泽 月 悦澡藻皂蚤糟葬造 葬灶凿 孕澡赠泽蚤糟葬造 酝藻贼藻燥则燥造燥早赠袁 圆园园猿袁 缘缘院 猿苑愿鄄猿怨园
咱 猿 暂摇 载蚤藻 载 蕴袁 杂怎灶 月袁 在澡燥怎 匀 在袁 蕴蚤 在 孕援 杂燥蚤造 糟葬则遭燥灶 泽贼燥糟噪泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽 怎灶凿藻则 灶葬贼蚤增藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬援 粤糟贼葬 孕藻凿燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁
圆园园源袁 源员渊缘冤院 远愿苑鄄远怨怨援
咱 源 暂 摇 蕴怎燥 匀 月袁 蕴蚤怎 云袁 蕴蚤怎 再 杂袁 匀藻 栽 月袁 杂怎 再 郧援 灾葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 枣燥则藻泽贼 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 蚤灶 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬则藻葬援 杂糟蚤藻灶贼蚤葬 杂蚤造增葬藻 杂蚤灶蚤糟葬藻袁 圆园园怨袁 源缘
渊怨冤院 圆源鄄圆愿援
咱 缘 暂 摇 在澡葬灶早 载 再袁 悦澡藻灶 蕴 阅袁 云怎 月 允袁 蕴蚤 匝袁 匝蚤 允袁 酝葬 再援 杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 糟澡葬灶早藻泽 葬泽 蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿 遭赠 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 造葬灶凿 怎泽藻 贼赠责藻泽 葬灶凿
皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 责则葬糟贼蚤糟藻泽院 粤 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 再葬灶择蚤灶早 月葬泽蚤灶袁 月藻蚤躁蚤灶早援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园远袁 圆远渊员园冤院 猿员怨愿鄄猿圆园源援
咱 远 暂 摇 载怎 允 月袁 蕴蚤 悦 蕴袁 匀藻 再 匝袁 宰葬灶早 再 蕴袁 蕴蚤怎 载 蕴援 耘枣枣藻糟贼 燥枣 枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥灶 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 枣则葬糟贼蚤燥灶葬贼蚤燥灶 燥枣 葬早早则藻早葬贼藻泽 蚤灶 怎责造葬灶凿 则藻凿 泽燥蚤造援
粤糟贼葬 孕藻凿燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园苑袁 源源 渊源冤院 远苑缘鄄远愿圆援
咱 苑 暂 摇 砸蚤糟澡葬则凿 栽 悦袁 杂蚤曾 允袁 孕葬怎泽贼葬蚤灶 运援 蕴葬灶凿 怎泽藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥灶 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶 枣则葬糟贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡藻葬泽贼藻则灶 哉灶蚤贼藻凿 杂贼葬贼藻泽援 域援 悦澡葬灶早藻泽 蚤灶 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶 枣则葬糟贼蚤燥灶泽
葬造燥灶早 葬 枣燥则藻泽贼 贼燥 责葬泽贼怎则藻 糟澡则燥灶燥泽藻择怎藻灶糟藻援 月蚤燥造燥早赠 葬灶凿 云藻则贼蚤造蚤贼赠 燥枣 杂燥蚤造泽袁 圆园园源袁 源园院 员怨源鄄圆园园援
咱 愿 暂 摇 栽葬灶 宰 云袁 在澡怎 在 云袁 蕴蚤怎 云袁 匀怎 砸 郧袁 杂澡葬灶 杂 允援 韵则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 泽贼燥则葬早藻 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 怎灶凿藻则 造葬灶凿 怎泽藻 糟澡葬灶早藻 蚤灶 允蚤葬灶早澡葬灶 孕造葬蚤灶袁
匀怎遭藻蚤 责则燥增蚤灶糟藻援 允燥怎则灶葬造 燥枣 晕葬贼怎则葬造 砸藻泽燥怎则糟藻泽袁 圆园园远袁 圆员 渊远冤院 怨苑猿鄄怨愿园援
咱 怨 暂 摇 蕴蚤怎 载 蕴袁 匀藻 再 匝袁 蕴蚤 悦 蕴袁 允蚤葬灶早 悦 蕴袁 悦澡藻灶 孕 月援 阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 憎葬贼藻则鄄泽贼葬遭造藻 葬早早则藻早葬贼藻泽 葬灶凿 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 悦袁 晕 葬灶凿 孕 蚤灶 怎责造葬灶凿 则藻凿 泽燥蚤造援 粤糟贼葬
孕藻凿燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园怨袁 源远渊圆冤院 圆缘缘鄄圆远圆援
咱员园暂摇 栽葬灶早 载 匀袁宰藻蚤 悦 云袁蕴怎 允 运袁蕴怎燥 再 允袁 载蚤藻 阅 栽袁 孕葬灶 郧 载袁 在藻灶早 载 月援 耘枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 葬早早则藻早葬贼藻 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 责葬凿凿赠 泽燥蚤造 蚤灶 澡蚤造造赠
则藻早蚤燥灶援 栽则葬灶泽葬糟贼蚤燥灶泽 燥枣 贼澡藻 悦杂粤耘袁 圆园园怨袁 圆缘渊员员冤院 源怨鄄缘源援
咱员员暂摇 栽葬灶早 再 匝袁 在澡葬灶早 载 匀袁 杂澡藻 栽 再袁 再葬灶早 孕袁 宰葬灶早 允 载援 宰藻贼 泽蚤藻增蚤灶早 枣燥则 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 遭则燥憎灶 糟造葬赠藻赠 糟造葬赠 蚤灶 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬则藻葬 蚤灶 责怎凿蚤灶早
糟燥怎灶贼赠袁 郧怎蚤扎澡燥怎 责则燥增蚤灶糟藻援 允燥怎则灶葬造 燥枣 耘灶早蚤灶藻藻则蚤灶早 郧藻燥造燥早赠袁 圆园园怨袁 员苑渊远冤院 愿员苑鄄愿圆圆援
咱员圆暂 摇 匀怎葬 允袁 在澡葬燥 杂 宰袁 在澡葬灶早 再袁 酝葬 杂援 阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造葬遭蚤造藻 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽贼葬早藻泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶
燥枣 早则葬泽泽造葬灶凿 蚤灶 再怎灶憎怎 皂燥怎灶贼葬蚤灶援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园怨袁 圆怨渊怨冤院 源远员猿鄄源远员怨援
咱员猿暂摇 匀葬燥 砸 允袁 蕴蚤 在 孕袁 悦澡藻 再 孕袁 云葬灶早 匀 蕴援 韵则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 增葬则蚤燥怎泽 泽蚤扎藻 葬早早则藻早葬贼藻泽 燥枣 责葬凿凿赠 泽燥蚤造 怎灶凿藻则 葬藻则燥遭蚤糟 葬灶凿 泽怎遭皂藻则早藻凿
糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽援 悦澡蚤灶藻泽藻 允燥怎则灶葬造 燥枣 粤责责造蚤藻凿 耘糟燥造燥早赠袁 圆园园愿袁 员怨渊怨冤院 员怨源源鄄员怨缘园援
咱员源暂摇 在澡葬灶早 在 阅袁 再葬灶早 载 酝袁 阅则怎则赠 悦 云袁 在澡葬燥 蕴 孕援 耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 贼蚤造造葬早藻 责则葬糟贼蚤糟藻泽 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬早早则藻早葬贼藻泽 燥枣 葬
月则燥燥噪泽贼燥灶 糟造葬赠 造燥葬皂 泽燥蚤造援 允燥怎则灶葬造 燥枣 杂燥蚤造 葬灶凿 宰葬贼藻则 悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 圆园园怨袁 圆猿渊猿冤院 员圆怨鄄员猿源援
咱员缘暂摇 晕赠葬皂葬凿扎葬憎燥 郧袁 晕赠葬皂葬灶早葬则藻 允袁 晕赠葬皂怎早葬枣葬贼葬 孕袁 酝怎扎怎造怎 粤援 杂燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 遭蚤燥皂葬泽泽 葬灶凿 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 葬早早则藻早葬贼藻泽 责则燥贼藻糟贼藻凿 糟葬则遭燥灶 蚤灶 枣葬造造燥憎鄄皂葬蚤扎藻
泽赠泽贼藻皂泽 怎灶凿藻则 糟燥灶增藻灶贼蚤燥灶葬造 葬灶凿 灶燥鄄贼蚤造造葬早藻 蚤灶 糟藻灶贼则葬造 在蚤皂遭葬遭憎藻援 杂燥蚤造 驭 栽蚤造造葬早藻 砸藻泽藻葬则糟澡袁 圆园园怨袁 员园圆院 员缘员鄄员缘苑援
咱员远暂摇 蕴怎 砸 运援 粤灶葬造赠贼蚤糟葬造 酝藻贼澡燥凿泽 枣燥则 杂燥蚤造 葬灶凿 粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造 悦澡藻皂蚤泽贼则赠援 月藻蚤躁蚤灶早院 悦澡蚤灶葬 粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠 孕则藻泽泽袁 员怨怨怨援
咱员苑暂摇 阅蚤灶早 宰 云袁 阅蚤灶早 阅 杂援 栽澡藻 枣则葬糟贼葬造 枣藻葬贼怎则藻泽 燥枣 泽燥蚤造 早则葬灶怎造藻 泽贼则怎糟贼怎则藻 遭藻枣燥则藻 葬灶凿 葬枣贼藻则 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 造燥泽泽 孕造葬贼藻葬怎援 郧藻燥早则葬责澡蚤糟葬造 砸藻泽藻葬则糟澡袁
圆园园圆袁 圆员渊远冤院 苑园园鄄苑园远援
咱员愿暂摇 阅葬蚤 匀袁 宰葬灶早 载 匀袁 再葬灶 耘 砸援 耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 贼赠责藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 栽蚤葬灶贼燥灶早袁 在澡藻躁蚤葬灶早 责则燥增蚤灶糟藻援 悦澡蚤灶藻泽藻 允燥怎则灶葬造 燥枣
耘糟燥造燥早赠袁 圆园园苑袁 圆远渊苑冤院 员园圆员鄄员园圆远援
咱员怨暂摇 酝葬燥 再 蕴袁 再葬灶早 再 杂袁 载蚤灶早 杂 匀袁 悦澡藻灶 郧 杂袁 悦怎蚤 允 悦援 耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 憎葬贼藻则鄄泽贼葬遭造藻 葬早早则藻早葬贼藻泽援 允燥怎则灶葬造 燥枣 杂燥蚤造 葬灶凿 宰葬贼藻则
悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 圆园园愿袁 圆圆渊源冤院 员猿圆鄄员猿苑援
咱圆园暂摇 在澡葬燥 杂 宰袁 杂怎 允袁 宰怎 允 杂袁 再葬灶早 再 匀袁 蕴蚤怎 晕 晕援 悦澡葬灶早藻泽 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 凿怎则蚤灶早 责则燥糟藻泽泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 在蚤憎怎造蚤灶早援
允燥怎则灶葬造 燥枣 杂燥蚤造 葬灶凿 宰葬贼藻则 悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 圆园园远袁 圆园渊猿冤院 员员源鄄员员苑援
咱圆员暂摇 匀葬泽泽蚤灶噪 允援 栽澡藻 糟葬责葬糟蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造泽 贼燥 责则藻泽藻则增藻 燥则早葬灶蚤糟 悦 葬灶凿 晕 遭赠 贼澡藻蚤则 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造葬赠 葬灶凿 泽蚤造贼 孕葬则贼蚤糟造藻泽援 孕造葬灶贼 葬灶凿 杂燥蚤造袁 员怨怨苑袁 员怨员院 苑苑鄄愿苑援
缘远圆摇 员 期 摇 摇 摇 罗友进摇 等院土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
咱圆圆暂摇 砸葬扎葬枣蚤皂遭藻造燥 栽 酝袁 粤造遭则藻糟澡贼 粤袁 韵造蚤增藻则 砸袁 悦澡藻增葬造造蚤藻则 栽袁 蕴赠凿蚤藻 悦澡葬责怎蚤泽鄄蕴葬则凿赠袁 云藻造造藻则 悦援 粤早早则藻早葬贼藻 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿鄄悦 葬灶凿 责澡赠泽蚤糟葬造 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 蚤灶 葬 贼则燥责蚤糟葬造
糟造葬赠藻赠 泽燥蚤造 怎灶凿藻则 酝葬造葬早葬泽赠 糟燥灶增藻灶贼蚤燥灶葬造 葬灶凿 灶燥鄄贼蚤造造葬早藻 泽赠泽贼藻皂泽援 杂燥蚤造 驭 栽蚤造造葬早藻 砸藻泽藻葬则糟澡袁 圆园园愿袁 怨愿院 员源园鄄员源怨援
咱圆猿暂摇 在澡葬灶早 酝 运袁 匀藻 在 蕴援 耘枣枣藻糟贼 燥枣 责葬则藻灶贼 皂葬贼藻则蚤葬造泽 燥灶 枣燥则皂葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽援 栽则燥责蚤糟葬造 葬灶凿 杂怎遭贼则燥责蚤糟葬造 杂燥蚤造 杂糟蚤藻灶糟藻袁 员怨怨苑袁 远 渊猿冤院 员怨愿鄄圆园圆援
咱圆源暂摇 在燥贼葬则藻造造蚤 蕴袁 粤造增藻泽 月 允 砸袁 哉则择怎蚤葬早葬 杂袁 栽燥则则藻泽 耘袁 凿燥泽 杂葬灶贼燥泽 匀 孕袁 孕葬怎泽贼蚤葬灶 运袁 月燥凿凿藻赠 砸 酝袁 杂蚤曾 允援 陨皂责葬糟贼 燥枣 贼蚤造造葬早藻 葬灶凿 糟则燥责 则燥贼葬贼蚤燥灶 燥灶 葬早早则藻早葬贼藻鄄
葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 糟葬则遭燥灶 蚤灶 贼憎燥 韵曾蚤泽燥造泽援 杂燥蚤造 杂糟蚤藻灶糟藻 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 粤皂藻则蚤糟葬灶 允燥怎则灶葬造袁 圆园园缘袁 远怨院 源愿圆鄄源怨员援
咱圆缘暂摇 粤造增葬则藻扎 悦 砸援 杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 责燥燥造泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶泽 憎蚤贼澡 糟葬则遭燥灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 噪蚤灶藻贼蚤糟泽援 杂燥蚤造 杂糟蚤藻灶糟藻 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 粤皂藻则蚤糟葬 允燥怎则灶葬造袁 圆园园园袁
远源院 员愿源鄄员愿怨援
咱圆远暂摇 杂澡蚤 载 允袁 孕葬灶 允 允袁 悦澡藻灶 允 再袁 再葬灶早 在 匝袁 在澡葬灶早 蕴 酝袁 杂怎灶 月袁 蕴蚤 在 孕援 耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼赠责藻泽 燥枣 造蚤贼贼藻则泽 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶援
耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻袁 圆园园怨袁 猿园渊远冤院 员愿猿圆鄄员愿猿苑援
咱圆苑暂摇 宰怎 允 郧袁 在澡葬灶早 载 匝袁 载怎 阅 再援 栽澡藻 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 蚤灶 贼澡藻 蕴蚤怎责葬灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶 枣燥则藻泽贼 扎燥灶藻援 粤糟贼葬
孕澡赠贼燥藻糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园源袁 圆愿渊源冤院 缘猿园鄄缘猿愿援
咱圆愿暂摇 阅藻灶藻枣 运袁 杂蚤曾 允袁 孕葬怎泽贼蚤葬灶 运袁 酝藻则糟噪曾 砸援 陨皂责燥则贼葬灶糟藻 燥枣 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 蚤灶 糟燥灶贼则燥造造蚤灶早 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶 泽贼葬遭蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶院 泽澡燥则贼 贼藻则皂 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣
责澡赠泽蚤糟葬造 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 蚤灶凿怎糟藻凿 遭赠 凿则赠 憎藻贼 糟赠糟造藻泽援 杂燥蚤造 月蚤燥造燥早赠 驭 月蚤燥糟澡藻皂蚤泽贼则赠袁 圆园园员袁 猿猿院 圆员源缘鄄圆员缘猿援
咱圆怨暂摇 酝蚤噪澡葬 酝 酝袁 砸蚤糟藻 悦 宰袁 酝蚤造造蚤噪藻灶糟 郧 粤援 悦葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬泽 葬枣枣藻糟贼藻凿 遭赠 凿则赠蚤灶早 葬灶凿 憎藻贼贼蚤灶早 糟赠糟造藻泽援 杂燥蚤造 月蚤燥造燥早赠 驭 月蚤燥糟澡藻皂蚤泽贼则赠袁
圆园园缘袁 猿苑院 猿猿怨鄄猿源苑援
咱猿园暂摇 悦澡则蚤泽贼藻灶泽藻灶 月 栽援 悦葬则遭燥灶 蚤灶 责则蚤皂葬则赠 葬灶凿 泽藻糟燥灶凿葬则赠 燥则早葬灶燥皂蚤灶藻则葬造 糟燥皂责造藻曾藻泽椅悦葬则贼藻则 酝 砸袁 杂贼藻憎葬则贼 粤 月袁 藻凿泽援 杂贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 韵则早葬灶蚤糟 酝葬贼贼藻则 杂贼燥则葬早藻
蚤灶 粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造 杂燥蚤造泽援 月燥糟葬 砸葬贼燥灶袁 云造燥则蚤凿葬院 悦砸悦 孕则藻泽泽袁 陨灶糟援 员怨怨远院 怨苑鄄员远缘援
咱猿员暂 摇 郧燥澡 运 酝援 悦葬则遭燥灶 泽藻择怎藻泽贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽贼葬遭蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 泽燥蚤造泽院 蚤皂责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽 枣燥则 泽燥蚤造 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻援 杂燥蚤造 杂糟蚤藻灶糟藻 孕造葬灶贼 晕怎贼则蚤贼蚤燥灶袁 圆园园源袁
缘园渊源冤院 源远苑鄄源苑远援
咱猿圆暂摇 云则葬灶扎造怎藻遭遭藻则泽 粤 允袁 粤则泽澡葬凿 粤 酝援 杂燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 遭蚤燥皂葬泽泽 葬灶凿 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 糟葬则遭燥灶 燥枣 憎葬贼藻则 泽贼葬遭造藻 葬早早则藻早葬贼藻泽援 杂燥蚤造 杂糟蚤藻灶糟藻 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 粤皂藻则蚤糟葬灶
允燥怎则灶葬造袁 员怨怨苑袁 远员袁 员园怨园鄄员园怨苑援
咱猿猿暂摇 蕴蚤 孕 砸袁 酝藻灶早 郧 栽袁 云葬灶早 载 允援 杂贼怎凿赠 燥灶 蕴葬灶凿 糟葬责葬糟蚤贼赠 葬灶凿 泽燥蚤造 藻则燥泽蚤燥灶 燥灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻糟燥增藻则 责葬贼贼藻则灶泽 蚤灶 则燥糟噪 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶泽 燥枣
泽燥怎贼澡藻葬泽贼藻则灶 再怎灶灶葬灶援 允燥怎则灶葬造 燥枣 杂燥蚤造 葬灶凿 宰葬贼藻则 悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 圆园园愿袁 圆圆渊远冤院 猿缘鄄猿怨援
参考文献院
咱 猿 暂 摇 解宪丽袁 孙波袁 周慧珍袁 李忠佩援 不同植被下中国土壤有机碳的储量与影响因子援 土壤学报袁 圆园园源袁 源员渊缘冤院 远愿苑鄄远怨怨援
咱 源 暂 摇 罗海波袁 刘方袁 刘元生袁 何腾兵袁 苏英格援 喀斯特石漠化地区不同植被群落的土壤有机碳变化援 林业科学袁 圆园园怨袁 源缘渊怨冤院 圆源鄄圆愿援
咱 缘 暂 摇 张心昱袁 陈利顶袁 傅伯杰袁 李琪袁 齐鑫袁 马岩援 不同农业土地利用方式和管理对土壤有机碳的影响要要要以北京市延庆盆地为例援 生态学
报袁 圆园园远袁 圆远渊员园冤院 猿员怨愿鄄猿圆园源援
咱 远 暂 摇 徐江兵袁 李成亮袁 何园球袁 王艳玲袁 刘晓利援 不同施肥处理对旱地红壤中有机碳含量及其组分的影响援 土壤学报袁 圆园园苑袁 源源 渊源冤院
远苑缘鄄远愿圆援
咱 愿 暂 摇 谭文峰袁 朱志锋袁 刘凡袁 胡荣桂袁 单世杰援 江汉平原不同土地利用方式下土壤团聚体中有机碳的分布与积累特点援 自然资源学报袁 圆园园远袁
圆员 渊远冤院 怨苑猿鄄怨愿园援
咱 怨 暂 摇 刘晓利袁 何园球袁 李成亮袁 姜灿烂袁 陈平帮援 不同土地利用方式旱地红壤水稳性团聚体及其碳尧氮尧磷分布特征援 土壤学报袁 圆园园怨袁 源远
渊圆冤院 圆缘缘鄄圆远圆援
咱员园暂摇 唐晓红袁 魏朝富袁 吕家恪袁 罗友进袁 谢德体袁 潘根兴袁 曾希柏援 保护性耕作对丘陵区水稻土团聚体稳性的影响援 农业工程学报袁 圆园园怨袁 圆缘
渊员员冤院 源怨鄄缘源援
咱员员暂摇 唐益群袁 张晓辉袁 佘恬钰袁 杨坪袁 王建秀援 贵州石漠化地区棕黄色粘土团聚体稳性研究援 工程地质学报袁 圆园园怨袁 员苑渊远冤院 愿员苑鄄愿圆圆援
咱员圆暂摇 华娟袁 赵世伟袁 张扬袁 马帅援 云雾山草原区不同植被恢复阶段土壤团聚体活性有机碳分布特征援 生态学报袁 圆园园怨袁 圆怨渊怨冤院 源远员猿鄄源远员怨援
咱员猿暂摇 郝瑞军袁 李忠佩袁 车玉萍袁 方海兰援 好气与淹水条件下水稻土各级团聚体有机碳矿化量援 应用生态学报袁 圆园园愿袁 员怨渊怨冤院 员怨源源鄄员怨缘园援
咱员源暂摇 张志丹袁 杨学明袁 阅则怎则赠 悦 云袁 赵兰坡援 耕作方式对 月则燥燥噪泽贼燥灶粘壤土团聚体中有机碳分布及矿化的影响援 水土保持学报袁 圆园园怨袁 圆猿渊猿冤院
员圆怨鄄员猿源援
咱员远暂摇 鲁如坤主编援 土壤农业化学分析方法援 北京院 中国农业科技出版社袁 员怨怨怨援
咱员苑暂摇 丁文峰袁 丁登山援 黄土高原植被破坏前后土壤团粒结构分形特征援 地理研究袁 圆园园圆袁 圆员渊远冤院 苑园园鄄苑园远援
咱员愿暂摇 戴慧袁 王希华袁 阎恩荣援 浙江天童土地利用方式对土壤有机碳矿化的影响援生态学杂志袁 圆园园苑袁 圆远渊苑冤院 员园圆员鄄员园圆远援
咱员怨暂摇 毛艳玲袁 杨玉盛袁 刑世和袁 陈光水袁 崔纪超援 土地利用方式对土壤水稳性团聚体有机碳的影响援 水土保持学报袁 圆园园愿袁 圆圆渊源冤院 员猿圆鄄员猿苑援
咱圆园暂摇 赵世伟袁 苏静袁 吴金水袁 杨永辉袁 刘娜娜援 子午岭植被恢复过程中土壤团聚体有机碳含量的变化援 水土保持学报袁 圆园园远袁 圆园 渊猿冤院
员员源鄄员员苑援
咱圆猿暂摇 章明奎袁 何振立援 成土母岩对土壤团聚体形成的影响援 热带亚热带土壤科学袁 员怨怨苑袁 远 渊猿冤 院 员怨愿鄄圆园圆援
咱圆远暂摇 史学军袁 潘建君袁 陈锦盈袁 杨志强袁 张黎明袁 孙波袁 李忠佩援 不同类型凋落物对土壤有机碳矿化的影响援 环境科学袁 圆园园怨袁 猿园渊远冤院
员愿猿圆鄄员愿猿苑援
咱圆苑暂摇 吴建国袁 张小全袁 徐德应援 六盘山林区几种土地利用方式对土壤有机碳矿化影响的比较援 植物生态学报袁 圆园园源袁 圆愿渊源冤院 缘猿园鄄缘猿愿援
咱猿猿暂摇 李品荣袁 孟广涛袁 方向京援 滇东南石漠化山地不同植被恢复模式下土壤地力变化和水土流失状况研究援 水土保持学报袁 圆园园愿袁 圆圆渊远冤院
猿缘鄄猿怨援
远远圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 1 January,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Spatial pattern analysis of a Rhododendron-Abies virginal forest near timberline on the eastern edge of Qinghai-Tibetan Plateau, China
MIAO Ning, LIU Shirong, SHI Zuomin, et al ( 1 )………………………………………………………………………………
Changes of liana species diversity in different restoration stages of monsoonal broad-leaved evergreen forest
LI Shuaifeng, SU Jianrong, LIU Wande, et al ( 10 )
…………………………
………………………………………………………………………………
Investigation on spatio-temporal pattern of cyanobacterial community structure by T-RFLP during overwinter and recruitment
period in Taihu Lake GU Tingting, KONG Fanxiang, TAN Xiao,et al ( 21 )……………………………………………………
Food sources of fish and macro-invertebrates in a tropical seagrass bed at Xincun Bay, Southern China
FAN Minling, HUANG Xiaoping, ZHANG Dawen, et al ( 31 )
………………………………
……………………………………………………………………
Spatial pattern of Scleractinian coral Population Structure in Weizhou Island, Beihai, Guangxi
LIANG Wen,ZHANG Chunhua,YE Zuchao,et al ( 39 )
………………………………………
……………………………………………………………………………
Property of root distribution of triploid Populus tomentosa and its relation to root water uptake under the wide-and-narrow row
spacing scheme XI Benye, WANG Ye, JIA Liming, et al ( 47 )…………………………………………………………………
Soil nutritional properties and moisture gradient of the ecotone between dry valley and montane forest of the Minjiang River
LIU Bin, LUO Chengde, ZHANG Jian, et al ( 58 )
…………
………………………………………………………………………………
Signal chemical salicylic acid mitigates the negative effects of drought on photosynthesis and membrance lipid peroxidation of
purple majesty YI Xiaolin,YANG Bingxian,ZONG Xuefeng,et al ( 67 )…………………………………………………………
Effects of supplementary UV-B radiation on life cycle forms and the accumulation of taxanes of Taxus chinensis var. mairei
YU Jinghua, LI Dewen, PANG Haihe, et al ( 75 )
…………
…………………………………………………………………………………
Effect of simulated nitrogen deposition on the soil respiration of Lithocarpus glabra and Castanopsis sclerophylla
LI Kai, JIANG Hong, YOU Meina, et al ( 82 )
………………………
……………………………………………………………………………………
Changes of phenolic acids in the soil of replanted apple orchards surrounding Bohai Gulf
SUN Haibing,MAO Zhiquan,ZHU Shuhua ( 90 )
………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Growing dynamic root system of Aquilaria malaccensis and Aquilaria sinensis seedlings in response to different fertilizing methods
WANG Ran,LI Jiyue, ZHANG Fangqiu, et al ( 98 )
……
………………………………………………………………………………
Accumulation and tolerance of Salix variegate and Pterocarya stenoptera seedlings to cadmium
JIA Zhongmin, WEI Hong, SUN Xiaocan, et al (107)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
Dynamics of vegetation structure and soil properties in the natural restoration process of degraded woodland on the northern slope
of Qilian Mountains, northwestern China ZHAO Chengzhang, SHI Fuxi, DONG Xiaogang, et al (115)…………………………
Relationship between temperature and δ13C values of C3 herbaceous plants and its implications of WUE in farming-pastoral zone
in North China LIU Xianzhao, WANG Guoan, LI Jiazhu, et al (123)……………………………………………………………
Carbon dynamics of fine root (grass root) decomposition and active soil organic carbon in various models of land use conversion
from agricultural lands into forest lands RONG Li, LI Shoujian, LI Xianwei, et al (137)………………………………………
Prey biomass of the Amur tiger (Panthera tigris altaica) in the eastern Wanda Mountains of Heilongjiang Province, China
ZHOU Shaochun, ZHANG Minghai,SUN Haiyi (145)
…………
………………………………………………………………………………
The impact of conservation projects on iant Panda Habitat ZHANG Yubo, WANG Mengjun, LI Junqing (154)………………………
Fluctuation of soil fauna community during defoliation decomposition under lime and EM treatment
GAO Meixiang, ZHANG Xueping (164)
……………………………………
……………………………………………………………………………………………
Comparative of feeding behaviors of Sitobion avenae, Sitobion graminum and Rhopalosiphum padi (Homoptera: Aphididae) using
electrical penetration graph (EPG) MIAO Jin, WU Yuqing, YU Zhenxing, et al (175)…………………………………………
Toxic effects of ent-kaurane diterpenoids on soil ciliate communities NING Yingzhi, DU Haifeng, WANG Hongjun (183)……………
Geostatistical analysis and sampling technique on spatial distribution pattern of Dendroctonus valens population
PAN Jie, WANG Tao, ZONG Shixiang, et al (195)
………………………
………………………………………………………………………………
Variation analysis of protein subunits of soybean germplasms of different eco-types in Shanxi
WANG Yanping, LI Guiquan, GUO Shujin, et al (203)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of fertilization and plastic film mulched ridge-furrow cultivation on yield and water and nitrogen utilization of winter wheat
on dryland LI Tingliang, XIE Yinghe, REN Miaomiao,et al (212)………………………………………………………………
The changing characteristics of potential climate productivity in Gansu Province during nearly 40 years
LUO Yongzhong,CHENG Ziyong,GUO Xiaoqin (221)
………………………………
………………………………………………………………………………
Spatial assessment and zoning regulations of ecological importance based on GIS for rural habitation in Changgang Town, Xinguo
county XIE Hualin,LI Xiubin (230)………………………………………………………………………………………………
Influences of rural households′ income differences on living energy consumption and eco-environment: a case study of Jianghan
Plain, China YANG Zhen (239)……………………………………………………………………………………………………
Spatial differences and its driving factors of emergy indices on cultivated land eco-economic system in Hebei Provence
WANG Qian,JIN Xiaobin, ZHOU Yinkang, et al (247)
………………
……………………………………………………………………………
Effects of land use on distribution and protection of organic carbon in soil aggregates in karst rocky desertification area
LUO Youjin, WEI Chaofu, LI Yu, et al (257)
………………
……………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Implication and limitation of landscape metrics in delineating relationship between landscape pattern and soil erosion
LIU Yu, LÜ Yihe, FU Bojie (267)
………………
…………………………………………………………………………………………………
Ecological reclamation and restoration of abandoned coal mine in the United States ZHANG Chengliang,B. Larry Li (276)…………
Managing farmland soil food web: principles and methods CHEN Yunfeng, HU Cheng, LI Shuanglai, et al (286)…………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊★
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊 Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊 Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
　 ★《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1． 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
　 　 编辑部主任: 孔红梅　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 执行编辑: 刘天星　 段　 靖
生　 态　 学　 报
(SHENGTAI　 XUEBAO)
(半月刊　 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷　 第 1 期　 (2011 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
　
(Semimonthly,Started in 1981)
　
Vol． 31　 No． 1　 2011
编　 　 辑　 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主　 　 编　 冯宗炜
主　 　 管　 中国科学技术协会
主　 　 办　 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出　 　 版　
　 　 　 　 　 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印　 　 刷　 北京北林印刷厂
发 行　
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
订　 　 购　 全国各地邮局
国外发行　 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证　 京海工商广字第 8013 号
Edited by　 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor-in-chief　 FENG Zong-Wei
Supervised by　 China Association for Science and Technology
Sponsored by　 Ecological Society of China
Research Center for Eco-environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing　 100717,China
Printed by　 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
Domestic 　 　 All Local Post Offices in China
Foreign 　 　 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
　 ISSN 1000-0933CN 11-2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82-7 国外发行代号 M670 定价 70． 00 元