全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿圆卷 第 员远期摇 摇 圆园员圆年 愿月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
基于生物多样性保护的兴安落叶松与白桦最佳混交比例要要要以阿尔山林区为例
李摇 菁袁骆有庆袁石摇 娟 渊源怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国能源消费碳排放的时空特征 舒娱琴 渊源怨缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵沟壑区坡面尺度土壤水分空间变异及影响因子 姚雪玲袁傅伯杰袁吕一河 渊源怨远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
新疆艾比湖流域土壤有机质的空间分布特征及其影响因素 王合玲袁张辉国袁秦摇 璐袁等 渊源怨远怨冤噎噎噎噎噎噎
雅鲁藏布江山南宽谷风沙化土地土壤养分和粒度特征 李海东袁沈渭寿袁邹长新袁等 渊源怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
一株溶藻细菌对海洋原甲藻的溶藻效应 史荣君袁黄洪辉袁齐占会袁等 渊源怨怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砷形态对黑藻和竹叶眼子菜有机酸含量的影响 钟正燕袁王宏镔袁王海娟袁等 渊缘园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
七项河流附着硅藻指数在东江的适用性评估 邓培雁袁雷远达袁刘摇 威袁等 渊缘园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杭州湾滨海湿地不同植被类型沉积物磷形态变化特征 梁摇 威袁邵学新袁吴摇 明袁等 渊缘园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
剪形臂尾轮虫形态的时空变化及其与生态因子间的关系 葛雅丽袁席贻龙袁马摇 杰袁等 渊缘园猿源冤噎噎噎噎噎噎噎
太湖流域河流水质状况对景观背景的响应 周摇 文袁刘茂松袁徐摇 驰袁等 渊缘园源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荒漠植物白刺属 源 个物种的生殖分配比较 李清河袁辛智鸣袁高婷婷袁等 渊缘园缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
臭氧浓度升高对香樟叶片光合色素及抗过氧化的影响及其氮素响应 牛俊峰袁张巍巍袁李摇 丽袁等 渊缘园远圆冤噎噎
不同密度下凤仙花重要形态性状与花朵数的关系 田旭平袁常摇 洁袁李娟娟袁等 渊缘园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
五种高速公路边坡绿化植物的生理特性及抗旱性综合评价 谭雪红袁高艳鹏袁郭小平袁等 渊缘园苑远冤噎噎噎噎噎噎
散孔材与环孔材树种枝干尧叶水力学特性的比较研究 左力翔袁李俊辉袁李秧秧袁等 渊缘园愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
北京城区行道树国槐叶面尘分布及重金属污染特征 戴斯迪袁马克明袁宝摇 乐 渊缘园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南亚热带米老排人工林碳贮量及其分配特征 刘摇 恩袁 刘世荣 渊缘员园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植物生活史型定量划分及其权重配置方法要要要以四棱豆生活史型划分为例 赵则海 渊缘员员园冤噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区湿地鄄干草原交错带边界判定及其变化 王摇 晓袁张克斌袁杨晓晖袁等 渊缘员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氮肥运筹对晚播冬小麦氮素和干物质积累与转运的影响 吴光磊袁郭立月袁崔正勇袁等 渊缘员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎
氮肥形态对冬小麦根际土壤氮素生理群活性及无机氮含量的影响 熊淑萍袁车芳芳袁马新明袁等 渊缘员猿愿冤噎噎噎
基于数字相机的冬小麦物候和碳交换监测 周摇 磊袁何洪林袁孙晓敏袁等 渊缘员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原半湿润区气候变化对冬小麦生长发育及产量的影响 姚玉璧袁王润元袁杨金虎袁等 渊缘员缘源冤噎噎噎噎噎
基于土地破坏的矿区生态风险评价院理论与方法 常摇 青袁邱摇 瑶袁谢苗苗袁等 渊缘员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 秦天天袁齐摇 伟袁李云强袁等 渊缘员苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响 杨摇 洪袁王摇 召袁金道超 渊缘员愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎远 种植物次生物质对斜纹夜蛾解毒酶活性的影响 王瑞龙袁孙玉林袁梁笑婷袁等 渊缘员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 叶文丰袁李摇 林袁孙来亮袁等 渊缘员怨怨冤噎噎噎噎噎噎
重庆市蝴蝶多样性环境健康指示作用和环境监测评价体系构建 邓合黎袁马摇 琦袁李爱民 渊缘圆园愿冤噎噎噎噎噎
专论与综述
生态系统服务竞争与协同研究进展 李摇 鹏袁姜鲁光袁封志明袁等 渊缘圆员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国沿海无柄蔓足类研究进展 严摇 涛袁黎祖福袁胡煜峰袁等 渊缘圆猿园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
冰雪灾害对森林的影响 郭淑红袁薛摇 立 渊缘圆源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同干扰因素对森林和湿地温室气体通量影响的研究进展 杨摇 平袁仝摇 川 渊缘圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
采石场废弃地的生态重建研究进展 杨振意袁薛摇 立袁许建新 渊缘圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
基于地统计学和 悦云陨样地的浙江省森林碳空间分布研究 张摇 峰袁杜摇 群袁葛宏立袁等 渊缘圆苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿源源鄢扎澡鄢孕鄢 预 苑园郾 园园鄢员缘员园鄢猿远鄢圆园员圆鄄园愿
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 秋色藏野驴群要要要秋天已经降临在海拔 源圆园园 多米的黄河源区袁红色的西伯利亚蓼渊生于盐碱荒地或砂质含盐碱土
壤冤铺满大地袁间有的高原苔草也泛出了金黄袁行走在上面的藏野驴们顾不上欣赏这美丽的秋色袁只是抓紧时间在严
冬到来之前取食袁添肥增膘以求渡过青藏高原即将到来的漫长冬天遥
彩图提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援 糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援 糟燥皂
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援 猿圆袁晕燥援 员远 粤怎早怎泽贼袁圆园员圆渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
栽澡藻 燥责贼蚤皂怎皂 皂蚤曾贼怎则藻 则葬贼蚤燥 燥枣 造葬则糟澡 葬灶凿 遭蚤则糟澡 蚤灶 贼藻则皂泽 燥枣 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 粤藻则泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 葬则藻葬蕴陨 允蚤灶早袁蕴哉韵 再燥怎择蚤灶早袁 杂匀陨 允怎葬灶 渊源怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 藻灶藻则早赠 糟燥灶泽怎皂责贼蚤燥灶 蚤灶 悦澡蚤灶葬 杂匀哉 再怎择蚤灶 渊源怨缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬贼 贼则葬灶泽藻糟贼 泽糟葬造藻 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 燥枣 悦澡蚤灶葬 再粤韵 载怎藻造蚤灶早 袁云哉 月燥躁蚤藻 袁蕴譈 再蚤澡藻 渊源怨远员冤噎噎噎噎栽澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 葬灶凿 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 蚤贼 蚤灶 耘遭蚤灶怎则 蕴葬噪藻 月葬泽蚤灶 燥枣 载蚤灶躁蚤葬灶早粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀藻造蚤灶早袁 在匀粤晕郧 匀怎蚤早怎燥袁 匝陨晕 蕴怎袁 藻贼 葬造 渊源怨远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼泽 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 早则葬蚤灶 泽蚤扎藻 枣则葬糟贼蚤燥灶 燥枣 葬藻燥造蚤葬灶 泽葬灶凿赠 造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 杂澡葬灶灶葬灶 宰蚤凿藻 灾葬造造藻赠 燥枣 贼澡藻 再葬则造怎灶早 在葬灶早遭燥 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬蕴陨 匀葬蚤凿燥灶早袁 杂匀耘晕 宰藻蚤泽澡燥怎袁 在韵哉 悦澡葬灶早曾蚤灶袁 藻贼 葬造 渊源怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤造早蚤糟蚤凿葬造 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬早葬蚤灶泽贼 孕则燥则燥糟藻灶贼则怎皂 皂蚤糟葬灶泽 遭赠 葬 皂葬则蚤灶藻 遭葬糟贼藻则蚤怎皂 蚤泽燥造葬贼藻凿 枣则燥皂 葬 匀粤月泽 葬则藻葬袁 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬杂匀陨 砸燥灶早躁怎灶袁匀哉粤晕郧 匀燥灶早澡怎蚤袁匝陨 在澡葬灶澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊源怨怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则泽藻灶蚤糟 泽责藻糟蚤葬贼蚤燥灶泽 燥灶 糟燥灶贼藻灶贼泽 燥枣 皂葬蚤灶 燥则早葬灶蚤糟 葬糟蚤凿泽 蚤灶 匀赠凿则蚤造造葬 增藻则贼蚤糟蚤造造葬贼葬 葬灶凿 孕燥贼葬皂燥早藻贼燥灶 皂葬造葬蚤葬灶怎泽在匀韵晕郧 在澡藻灶早赠葬灶袁 宰粤晕郧 匀燥灶早遭蚤灶袁 宰粤晕郧 匀葬蚤躁怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘曾责造燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭藻灶贼澡蚤糟 凿蚤葬贼燥皂 蚤灶凿蚤糟藻泽 贼燥 藻增葬造怎葬贼藻 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 蚤灶 则蚤增藻则泽 蚤灶 贼澡藻 阅燥灶早躁蚤葬灶早 遭葬泽蚤灶阅耘晕郧 孕藻蚤赠葬灶袁 蕴耘陨 再怎葬灶凿葬袁 蕴陨哉 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥泽责澡燥则怎泽 枣则葬糟贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 泽藻凿蚤皂藻灶贼泽 枣则燥皂 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻 蚤灶 澡葬灶早扎澡燥怎 遭葬赠 糟燥葬泽贼葬造 憎藻贼造葬灶凿泽蕴陨粤晕郧 宰藻蚤袁 杂匀粤韵 载怎藻曾蚤灶袁 宰哉 酝蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 皂燥则责澡燥皂藻贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 月则葬糟澡蚤燥灶怎泽 枣燥则枣蚤糟怎造葬 蚤灶 则藻造葬贼蚤燥灶 贼燥 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽郧耘 再葬造蚤袁 载陨 再蚤造燥灶早袁 酝粤 允蚤藻袁 藻贼 葬造 渊缘园猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 则蚤增藻则 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 贼燥 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻泽 蚤灶 栽葬蚤澡怎 蕴葬噪藻 遭葬泽蚤灶在匀韵哉 宰藻灶袁 蕴陨哉 酝葬燥泽燥灶早袁 载哉 悦澡蚤袁 藻贼 葬造 渊缘园源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻责则燥凿怎糟贼蚤增藻 葬造造燥糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 枣燥怎则 凿藻泽藻则贼 泽责藻糟蚤藻泽 燥枣 贼澡藻 早藻灶怎泽 晕蚤贼则葬则蚤葬 蕴援 蕴陨 匝蚤灶早澡藻袁 载陨晕 在澡蚤皂蚤灶早袁 郧粤韵 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园缘源冤噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻造藻增葬贼藻凿 燥扎燥灶藻 燥灶 枣燥造蚤葬则 糟澡造燥则燥责澡赠造造 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼 糟葬责葬糟蚤贼赠 蚤灶 造藻葬增藻泽 燥枣 悦蚤灶灶葬皂燥皂怎皂 糟葬皂责澡燥则葬 怎灶凿藻则 藻灶澡葬灶糟藻凿灶蚤贼则燥早藻灶 造燥葬凿泽 晕陨哉 允怎灶枣藻灶早袁 在匀粤晕郧 宰藻蚤憎藻蚤袁蕴陨 蕴蚤袁藻贼 葬造 渊缘园远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥则则藻造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 枣造燥则藻贼 灶怎皂遭藻则泽 葬灶凿 蚤皂责燥则贼葬灶贼 贼则葬蚤贼泽 燥枣 陨皂责葬贼蚤藻灶泽 遭葬造泽葬皂蚤灶葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责造葬灶贼蚤灶早 凿藻灶泽蚤贼赠栽陨粤晕 载怎责蚤灶早袁悦匀粤晕郧 允蚤藻袁蕴陨 允怎葬灶躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊缘园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 糟燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 凿则燥怎早澡贼 则藻泽蚤泽贼葬灶糟藻 蚤灶 枣蚤增藻 责造葬灶贼泽 怎泽藻凿 枣燥则 则燥葬凿泽蚤凿藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧粤韵 再葬灶责藻灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 澡赠凿则葬怎造蚤糟 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 遭则葬灶糟澡藻泽 葬灶凿 造藻葬增藻泽 燥枣 凿蚤枣枣怎泽藻鄄 葬灶凿 则蚤灶早鄄责燥则燥怎泽 泽责藻糟蚤藻泽在哉韵 蕴蚤曾蚤葬灶早袁 蕴陨 允怎灶澡怎蚤袁 蕴陨 再葬灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则 燥枣 枣燥造蚤葬则 凿怎泽贼 燥灶 则燥葬凿泽蚤凿藻 贼则藻藻 杂燥责澡燥则葬 躁葬责燥灶蚤糟葬 燥枣 怎则遭葬灶 葬则藻葬 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早阅粤陨 杂蚤凿蚤袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 月粤韵 蕴藻 渊缘园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 枣藻葬贼怎则藻 燥枣 贼澡藻 酝赠贼蚤造葬则蚤葬 造葬燥泽藻灶泽蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 泽燥怎贼澡 泽怎遭鄄贼则燥责蚤糟葬造 葬则藻葬蕴陨哉 耘灶袁 蕴陨哉 杂澡蚤则燥灶早 渊缘员园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 灶燥增藻造 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 择怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 枣燥则皂泽 葬灶凿 憎藻蚤早澡贼 糟燥造造燥糟葬贼蚤燥灶院 贼葬噪蚤灶早 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 造蚤枣藻 糟赠糟造藻枣燥则皂泽 燥枣 孕泽燥责澡燥糟葬则责怎泽贼藻贼则葬早燥灶燥造燥遭怎泽 葬泽 葬灶 藻曾葬皂责造藻 在匀粤韵 在藻澡葬蚤 渊缘员员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 遭燥怎灶凿葬则赠 凿藻枣蚤灶蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 憎藻贼造葬灶凿鄄凿则赠 早则葬泽泽造葬灶凿 宰粤晕郧 载蚤葬燥袁在匀粤晕郧 运藻遭蚤灶袁再粤晕郧 载蚤葬燥澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊缘员圆员冤噎阅蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼泽 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶袁 凿则赠 皂葬贼贼藻则 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 造葬贼藻鄄泽燥憎蚤灶早 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼宰哉 郧怎葬灶早造藻蚤袁 郧哉韵 蕴蚤赠怎藻袁 悦哉陨 在澡藻灶早赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 枣燥则皂 燥灶 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 遭葬糟贼藻则蚤葬 早则燥怎责 葬灶凿 蚤灶燥则早葬灶蚤糟 灶蚤贼则燥早藻灶 蚤灶 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 泽燥蚤造 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼载陨韵晕郧 杂澡怎责蚤灶早袁 悦匀耘 云葬灶早枣葬灶早袁 酝粤 载蚤灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎哉泽蚤灶早 凿蚤早蚤贼葬造 则藻责藻葬贼 责澡燥贼燥早则葬责澡赠 贼燥 皂燥凿藻造 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 责澡藻灶燥造燥早赠 葬灶凿 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 悦韵圆 怎责贼葬噪藻在匀韵哉 蕴藻蚤袁 匀耘 匀燥灶早造蚤灶袁 杂哉晕 载蚤葬燥皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 蚤灶 贼澡藻 泽藻皂蚤鄄澡怎皂蚤凿 则藻早蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎再粤韵 再怎遭蚤袁宰粤晕郧 砸怎灶赠怎葬灶袁 再粤晕郧 允蚤灶澡怎袁 藻贼 葬造 渊缘员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻燥则赠 葬灶凿 皂藻贼澡燥凿 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 枣燥则 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬泽 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿 凿藻泽贼则怎糟贼蚤燥灶悦匀粤晕郧 匝蚤灶早袁 匝陨哉 再葬燥袁 载陨耘 酝蚤葬燥皂蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊缘员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 则怎则葬造 则藻泽蚤凿藻灶贼蚤葬造 造葬灶凿 遭葬泽藻凿 燥灶 灶蚤糟澡藻 贼澡藻燥则赠 蚤灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶燥怎泽 葬则藻葬匝陨晕 栽蚤葬灶贼蚤葬灶袁 匝陨 宰藻蚤袁 蕴陨 再怎灶择蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘员苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟澡造燥则葬灶贼则葬灶蚤造蚤责则燥造藻 燥灶 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽 燥枣 悦赠则贼燥则澡蚤灶怎泽 造蚤增蚤凿蚤责藻灶灶蚤泽 渊砸藻怎贼藻则冤 渊匀藻皂蚤责贼藻则葬院 酝蚤则蚤凿葬藻冤再粤晕郧 匀燥灶早袁 宰粤晕郧 在澡葬燥袁 允陨晕 阅葬燥糟澡葬燥 渊缘员愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤曾 责造葬灶贼 泽藻糟燥灶凿葬则赠 皂藻贼葬遭燥造蚤贼藻泽 燥灶 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 凿藻贼燥曾蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 藻灶扎赠皂藻泽 蚤灶 杂责燥凿燥责贼藻则葬 造蚤贼怎则葬宰粤晕郧 砸怎蚤造燥灶早袁 杂哉晕 再怎造蚤灶袁 蕴陨粤晕郧 载蚤葬燥贼蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅葬蚤造赠 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 枣造赠袁 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 渊阅蚤责贼藻则葬院栽藻责澡则蚤贼蚤凿葬藻冤 蚤灶 皂葬灶早燥 燥则糟澡葬则凿袁再怎葬灶躁蚤葬灶早袁再怎灶灶葬灶 再耘 宰藻灶枣藻灶早袁蕴陨 蕴蚤灶袁杂哉晕 蕴葬蚤造蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘员怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻泽贼葬遭造蚤泽澡皂藻灶贼 燥枣 贼澡藻 蚤灶凿蚤糟葬贼蚤燥灶 燥灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 澡藻葬造贼澡 燥枣 遭怎贼贼藻则枣造赠 葬灶凿 燥枣 贼澡藻 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶泽赠泽贼藻皂 蚤灶 悦澡燥灶早择蚤灶早 阅耘晕郧 匀藻造蚤袁 酝粤 匝蚤袁 蕴陨 粤蚤皂蚤灶 渊缘圆园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻增蚤藻憎 葬灶凿 酝燥灶燥早则葬责澡砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 贼则葬凿藻鄄燥枣枣泽 葬灶凿 泽赠灶藻则早蚤藻泽 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽院 葬灶 燥增藻则增蚤藻憎蕴陨 孕藻灶早袁 允陨粤晕郧 蕴怎早怎葬灶早袁 云耘晕郧 在澡蚤皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤 则藻增蚤藻憎 燥灶 贼澡藻 遭葬造葬灶燥皂燥则责澡 遭葬则灶葬糟造藻泽 蚤灶 贼澡藻 糟燥葬泽贼葬造 憎葬贼藻则泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 再粤晕 栽葬燥袁 蕴陨 在怎枣怎袁 匀哉 再怎枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆猿园冤噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蚤糟藻鄄泽灶燥憎 凿葬皂葬早藻 燥灶 枣燥则藻泽贼泽 郧哉韵 杂澡怎澡燥灶早袁 载哉耘 蕴蚤 渊缘圆源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎郧则藻藻灶澡燥怎泽藻 早葬泽 枣造怎曾 枣则燥皂 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 憎藻贼造葬灶凿泽院 葬 则藻增蚤藻憎 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 再粤晕郧 孕蚤灶早袁栽韵晕郧 悦澡怎葬灶 渊缘圆缘源冤噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻糟燥造燥早赠 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 葬遭葬灶凿燥灶藻凿 择怎葬则则蚤藻泽 再粤晕郧 在澡藻灶赠蚤袁 载哉耘 蕴蚤袁 载哉 允蚤葬灶曾蚤灶 渊缘圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂糟蚤藻灶贼蚤枣蚤糟 晕燥贼藻杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣燥则藻泽贼 糟葬则遭燥灶 蚤灶 在澡藻躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻 憎蚤贼澡 早藻燥泽贼葬贼蚤泽贼蚤糟泽 遭葬泽藻凿 燥灶 悦云陨 泽葬皂责造藻 责造燥贼泽在匀粤晕郧 云藻灶早袁 阅哉 匝怎灶袁 郧耘 匀燥灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊缘圆苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
第 32 卷第 16 期
2012 年 8 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 16
Aug. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:973 计划前期研究专项(2009CB125908); 贵州省农业科技攻关项目(黔科合 NY 字[2010]3064); 贵州省教育厅自然科学研究项目
(黔教 2010011); 贵州大学研究生创新基金项目(2011001)
收稿日期:2011鄄12鄄18; 摇 摇 修订日期:2012鄄05鄄22
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: daochaojin@ 126. com
DOI: 10. 5846 / stxb201112181928
杨洪,王召,金道超.氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响.生态学报,2012,32(16):5184鄄5190.
Yang H, Wang Z, Jin D C. Effects of chlorantraniliprole on experimental populations of Cyrtorhinus lividipennis (Reuter) (Hemiptera: Miridae) . Acta
Ecologica Sinica,2012,32(16):5184鄄5190.
氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响
杨摇 洪,王摇 召,金道超*
(贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵阳摇 550025)
摘要:采取稻茎浸渍法测定了氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽毒力,利用生命表技术研究了氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的
影响,为协调水稻害虫的化学防治和生物防治提供参考。 结果表明,氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽若虫 LC50和 LC10分别为 83. 5
mg / L和 61. 3 mg / L,氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽成虫 LC50和 LC10分别为 64. 3 mg / L和 39. 0 mg / L。 氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽
若虫和成虫的 LC10分别大于和接近于大田使用剂量 40mg / L。 以大田使用剂量 40 mg / L氯虫苯甲酰胺稻茎浸渍法处理黑肩绿
盲蝽 3 龄若虫后,其产卵期、寿命和产卵量降低了 4. 3 d、3. 0 d和 22. 0 粒,与对照相比差异显著,表明氯虫苯甲酰胺对当代成虫
寿命与生殖力影响较大;药剂处理后次代种群的成虫前期延长了 2. 3 d;存活率、平均日产卵量跟对照相比明显降低;种群净增
值率、周限增长率、内禀增长率跟对照相比明显降低,分别为 21. 0(对照 63. 3)、18. 8(对照 19. 2)、0. 16(对照 0. 22),而种群加倍
时间延长为 4. 3(对照 3. 2);这些结果表明,在 40 mg / L浓度下,氯虫苯甲酰胺能够降低黑肩绿盲蝽种群的增长。
关键词:氯虫苯甲酰胺;黑肩绿盲蝽;生命表
Effects of chlorantraniliprole on experimental populations of Cyrtorhinus
lividipennis (Reuter) (Hemiptera: Miridae)
YANG Hong, WANG Zhao, JIN Daochao*
Guizhou Key Laboratory for Agricultural Pest Management of Mountainous Region, Institute of Entomology, Guizhou University, Guiyang 550025, China
Abstract: Chlorantraniliprole is a kind of systemic insecticide and also so鄄called low risk insecticide targeting at the
ryanodine receptor. Chlorantraniliprole has been recently registered for controlling the rice insect pests such as rice stem
borer,rice leaf roller and rice water weevil in China. In order to investigate its non target effects, we estimated the toxicities
of chlorantraniliprole on nymphs and adults of Cyrtorhinus lividipennis (Reuter), an important predator in rice ecosystem,
by using the rice鄄stem dipping method. The rice鄄stem dipping method has been normally used to estimate the killing effect
of the systemic insecticide to rice planthopper. The LC50 and LC10 of the third instar nymphs and newly emerged adults were
examined. The estimated LC50 and LC10 on nymphs were 83. 5 mg / L and 61. 3 mg / L, respectively. Meanwhile, the
estimated LC50 and LC10 on adults were 64. 3 mg / L and 39. 0 mg / L, respectively. These doses were higher or similar to the
field recommended dose (40 mg / L) which indicates that chlorantraniliprole is a safe insecticide for natural enemies.
However, the outcome from toxicity test does not necessary suggest its safety on C. lividipennis because there still are some
negative effects, e. g. , reduced fecundity, adult mating ability. Consequently, we investigated some negative effects by
comparing the biological performance of insecticide treated or not treated of C. lividipennis. The insecticides were applied at
the third instar nymph stage with 40 mg / L dosage or control. The biological characters of C. lividipennis adults were
measured to estimate negative effects. The female pre鄄ovipositing period, ovipositing period, longevity, and fecundity were
http: / / www. ecologica. cn
measured. These characters were significantly decreased if treated with the field recommended dose of chlorantraniliprole.
The pre鄄ovipositing period were prelonged from 2. 3 days to 3. 0 days. In contrast, the ovipositing period, female longevity,
and fecundity were all significantly reduced. All these changed aspects resulted into the largely reduced population growth
rate of C. lividipennis which suggested that chlorantraniliprole could result a negative effect on natural enemies.
Furthermore, we also investigated the potential effects of chlorantraniliprole on C. lividipennis offspring. When the 3 rd instar
nymphs treated with 40 mg / L chlorantraniliprole, F1 generation eggs and nymphs had significantly extended developmental
immature stages. In addition, the daily survival rate and fecundity of F1 females treated by chlorantraniliprole were
significantly decreased in compared to control. For example, the averaged egg laid by untreated female was 70. 5, while it
was only 47. 6 by treated female. We also estimated the net reproduction rate (R0 ), finite rate of increase (姿), and
intrinsic rates of increase ( rm) of F1 generation. All of these parameters of treated individuals were decreased significantly
in compared to untreated individuals. Especially, the net reproduction rate ( R0 ) of untreated population was largely
reduced from 63. 3 to 21. 0. The calculated population doubling time ( t) was extended from 3. 2 d ( control) to 4. 3 d
(treated) . These results suggested that C. lividipennis can survive from the directly killing effect of the field recommended
dosage (40 mg / L) of chlorantraniliprole. However, the sublethal effect of chlorantraniliprole can result a remarked negative
effects on the population growth of. C. lividipennis. These results would provide some evidences to apply chlorantraniliprole
to harmony the insecticide and biological control against rice pest insects.
Key Words: Chlorantraniliprole; Cyrtorhinus lividipennis (Reuter); life table
长期以来,评价农药对天敌昆虫的影响常用致死中浓度(LC50)或致死中量(LD50)来表示[1鄄3],但是 LC50
或 LD50只能表现出测试昆虫在某一发育阶段对药剂的反应,因而不能反映杀虫剂对测试昆虫种群的影响。 生
命表技术可以从种群水平上分析种群动态规律,能较好的阐明杀虫剂对昆虫的影响[4鄄5]。
黑肩绿盲蝽 Cyrtorhinus lividipennis (Reuter) 是水稻重要害虫褐飞虱 Nilaparvata lugens (St覽l) 的主要捕食
性天敌,在褐飞虱种群自然控制过程中起着重要作用[6]。 在使用化学农药防治褐飞虱或者其他水稻害虫时,
对天敌黑肩绿盲蝽也必然会产生一定的影响,表现为致死效应和亚致死效应。 氯虫苯甲酰胺
(Chlorantraniliprole) 是美国杜邦公司开发的第一个具有新型邻甲酰胺基苯甲酰胺类化学结构的广谱杀虫剂,
研究发现它对多种农业害虫具有高效的防治效果[7鄄8],且对非靶标节肢动物具有良好的选择性,对哺乳动物、
鱼类和鸟类的毒性极低[8鄄9]。 近两年该药剂已广泛用于农业害虫的防治。 目前,有关氯虫苯甲酰胺对黑肩绿
盲蝽的毒力测定及田间施药对黑肩绿盲蝽的影响已有研究[10鄄11],研究结果表明氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽
是安全的。 即使氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽是安全的,但药后对该种天敌的发育历期、寿命和繁殖力等方面
有何变化,目前尚未见有关报道。 因此,本实验应用生命表技术,研究了黑肩绿盲蝽经氯虫苯甲酰胺处理后的
种群参数变化,旨在评价氯虫苯甲酰胺在黑肩绿盲蝽种群水平上的全面影响,为合理使用该药、协调水稻害虫
的化学防治和生物防治提供参考。
1摇 材料和方法
1. 1摇 供试材料
1. 1. 1摇 试虫
褐飞虱饲养于养虫室内金优 431 稻苗上;黑肩绿盲蝽采自贵州省思南县塘头镇的系统调查田,在养虫室
内用褐飞虱卵饲养,供试虫为大小一致的 3 龄若虫和成虫。
1. 1. 2摇 杀虫剂
20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂,美国杜邦公司生产。
1. 2摇 试验方法
1. 2. 1摇 氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽的毒力测定
摇 摇 参考孙定炜等[12]报道的稻茎浸渍法和杀虫剂安全性评价等级。 连根拔出分蘖期的金优 431 无虫稻株,
5815摇 16 期 摇 摇 摇 杨洪摇 等:氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
洗净,剪成约 15 cm长的连根稻茎,2 株 1 组,于阴凉处晾至表面无水痕。 用蒸馏水将供试药剂等比稀释成
133. 3、100、80、66. 7、40 mg / L 5 个系列浓度,将稻茎分别在不同浓度的药液中浸泡 30 s,以蒸馏水为对照,每
处理重复 5 次。 取出后晾干,以浸湿的脱脂棉包住根部放入试管中(内径 3 cm,长 20 cm),每管吸取黑肩绿盲
蝽 3 龄中期若虫(或成虫)10 头和褐飞虱 1—2 龄若虫 100 头(作为食物)。 最后将试虫置于(28依1) 益、光照
Light(L)颐Dark(D)= (16颐8)h、相对湿度 Relative Humidity(RH) 65%—70%的人工气候箱中,72 h后检查试虫
的死亡情况,以不能正常爬动者视为死亡。 用 LC50值范围评价杀虫剂对黑肩绿盲蝽的安全性等级,玉级:安
全,LC50>100 mg a. i. / L;域级:比较安全,50< LC50<100 mg a. i. / L;芋级:较不安全,1< LC50<50 mg a. i. / L;郁
级:不安全,LC50<1 mg a. i. / L。
1. 2. 2摇 氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响
对 F0代的影响摇 参考黑肩绿盲蝽毒力测定的结果,以田间推荐剂量(40 mg / L)处理黑肩绿盲蝽 3 龄若
虫,方法同上,24 h后挑取存活的试虫 50 头,单头饲养于放有稻茎的试管中(内径 3 cm,长 20 cm),以褐飞虱
卵为食物,并对刚羽化的成虫进行配对,共获得 18 对。 配对饲养,每日观察 3 次(8:00;14:00;20:00),记录每
头黑肩绿盲蝽雌虫产卵前期、产卵期、单雌产卵量、寿命,直至成虫死亡。 对照组以清水处理,获得 20 对成虫,
其他同处理组。
对 F1代的影响摇 挑取按上述药剂处理的 F0代成蝽 12 h内产稻苗上的卵 107 粒,带苗一起转移至新的试
管单独饲养,一旦发现有若虫孵化出来,立即单头接入放有新鲜稻茎的试管,同时放入充足的褐飞虱卵作为食
物,直至成虫。 每个处理 50 头若虫,每日观察 3 次(8:00;14:00;20:00),记录卵期、若虫龄期、产卵量、产卵前
期及寿命等,定时更换稻茎和补充褐飞虱卵,以保证稻茎新鲜和食物充足。 对照组:以清水处理的 F0代成蝽:
12 h内产稻苗上的卵 104 粒,其他同处理组。
1. 3摇 生命表参数的计算方法
净增值率 Rn =移lxmx;内禀增长率 rm = ln Rn / T;世代平均历期 T=移lxmxx / Rn;周限增长率 姿= erm;种群加
倍时间 t= ln2 / rm
式中,x表示以天(d)为单位的时间间隔,lx表示任一个体在 x期间的存活率,mx表示在 x期间平均每雌产
卵数。
1. 4摇 数据统计分析
所有数据的统计分析均采用 Microsoft Excel 2003 和 SPSS 13. 0 软件进行,采用独立样本 t 检验进行差异
显著性分析。
2摇 结果与分析
2. 1摇 氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽的毒力测定
氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽的毒力测定见表 1。 由结果可以看出,氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽的 3 龄若
虫、成虫的 LC50分别为 83. 5 mg / L和 64. 3 mg / L,根据孙定炜等[12]的判定标准,氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽是
比较安全的。 氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽的 LC10仍大于其在田间推荐使用剂量 (40 mg / L),为更好地模拟黑
肩绿盲蝽常接触的氯虫苯甲酰胺剂量,故以其田间推荐剂量为标准,研究氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种
群的影响。
表 1摇 氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽的毒力测定
Table 1摇 Toxicity of chlorantraniliprole to C. lividipennis
虫龄
Stages
回归方程
Regression equation
相关系数 r
Correlation coefficient
LC50 / (mg / L)
95% CL
LC10 / mg / L
95% CL
3 龄若虫 3 rd instar y=9. 5x-18. 3 0. 99 83. 5(78. 8—88. 1) 61. 3(53. 6—66. 7)
成虫 Adults y=5. 9x-10. 6 0. 98 64. 3(59. 3—69. 5) 39. 0(32. 6—43. 9)
6815 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
2. 2摇 氯虫苯甲酰胺处理对 F0代雌成虫生殖力和寿命的影响
氯虫苯甲酰胺处理黑肩绿盲蝽 3 龄若虫后,对雌成虫寿命及繁殖力见表 2。 从表中可以看出,经药剂处
理后,当代成虫的产卵期、寿命和产卵量降低了 4. 3 d、3. 0 d和 22. 0 粒,与对照相比有显著差异。 说明氯虫苯
甲酰胺对当代成虫寿命与生殖力影响较大。
表 2摇 氯虫苯甲酰胺处理对 F0代雌成虫寿命及繁殖力的影响
Table 2摇 Effects of chlorantraniliprole on fecundity and longevity of C. lividipennis in F0
处理
Treatment
产卵前期 / d
Pre-ovipositing period
产卵期 / d
Ovipositing period
产卵量 (粒 /平均每雌)
Number of eggs / female
寿命 / d
Longevity
0 mg / L 2. 3依0. 22 a 12. 1依0. 53 a 79. 7依4. 6 a 15. 1依0. 45 a
40 mg / L 3. 0依0. 15 b 7. 83依0. 34 b 57. 6111依2. 9 b 12. 1依0. 37 b
摇 摇 *表中所列数据为平均值依标准误,同列中相同字母表示经独立样本 t检验在 P>0. 05 水平上差异不显著
2. 3摇 氯虫苯甲酰胺处理若虫对 F1代发育历期的影响
实验结果表明(表 3),氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽次代各虫态发育历期与对照相比,均高于对照,且
差异显著。 其中,受药处理后卵期和总历期显著延长,比对照分别延长了 1. 5 d和 2. 3 d。 这表明药剂对黑肩
绿盲蝽的发育速率有一定的抑制作用。
表 3摇 氯虫苯甲酰胺处理若虫对 F1代发育历期的影响
Table 3摇 Effects of chlorantraniliprole on developmental time of C. lividipennis in F1
处理
Treatment
各虫态发育历期 Development duration of different stages / d
卵期
Egg
一龄若虫
1 st instar
二龄若虫
2nd instar
三龄若虫
3 rd instar
四龄若虫
4 th instar
五龄若虫
5 th instar
成虫前期 / d
Preadult duration
0 mg / L 8. 1依0. 15 a 2. 7依0. 06 a 1. 8依0. 04 a 1. 7依0. 05 a 2. 1依0. 05 a 2. 9依0. 06 a 19. 0依0. 17 a
40 mg / L 9. 56依0. 17 b 2. 9依0. 06 b 1. 9依0. 04 b 1. 9依0. 05 b 2. 2依0. 05 b 3. 1依0. 07 b 21. 4依0. 19 b
2. 4摇 氯虫苯甲酰胺处理对 F1代繁殖力及成虫寿命的影响
氯虫苯甲酰胺处理对 F1代繁殖力及成虫寿命见表 4。 由表可以看出,受药前后黑肩绿盲蝽产卵前期、产
卵期、产卵量及寿命都发生了一定的变化。 药剂处理后,雌成虫的产卵期、产卵量与对照相比差异显著,分别
降低 2. 8 d、22. 9 粒,表现出对雌成虫产卵量有很强的抑制作用。 雌成虫寿命显著缩短,降低了 3. 8 d。 也就
是说氯虫苯甲酰胺处理黑肩绿盲蝽若虫后,对次代成虫繁殖力及其寿命仍存在较大影响。
表 4摇 氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽 F1代繁殖力及成虫寿命的影响
Table 4摇 Effects of chlorantraniliprole on longevity and fecundity of C. lividipennis in F1
处理
Treatment
产卵前期 / d
Pre-ovipositing period
产卵期 / d
Ovipositing period
产卵量 / (粒 /平均每雌)
Number of eggs / female
寿命 / d
Longevity
0 mg / L 2. 3依0. 21 a 9. 9依0. 65 a 70. 5依5. 7 a 14. 1依0. 92 a
40 mg / L 3. 0依0. 1684 b 7. 1依0. 50 b 47. 6依4. 9 b 10. 3依0. 65 b
2. 5摇 氯虫苯甲酰胺处理若虫对 F1代生命表参数的影响
根据所得实验数据,求出药剂处理后黑肩绿盲蝽次代生命表参数(表 5)。 从反映种群动态较为敏感的参
数 rm值来看,受药处理后,黑肩绿盲蝽种群内禀增长率明显低于对照;处理组净增值率显著低于对照组而种
群加倍时间大于对照。 以上种群参数表明,受药处理的种群生殖力有所降低了,抑制了种群增长的速率。
2. 6摇 氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽的存活曲线和产卵量的影响
氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽的存活曲线如图 1,处理组的存活率明显低于对照。 1—5 d,处理组的存
活率基本与对照相同,之后就开始下降;处理组的存活时间也明显短于对照。 氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲
蝽的平均日产卵量见图 2,对照组与处理组的平均日产卵量曲线均呈单峰型,产卵高峰分别在成虫羽化 10—
7815摇 16 期 摇 摇 摇 杨洪摇 等:氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
11 d和 10—12 d;处理组的平均日产卵量曲线始终处于对照组的下方,这说明了该药剂对黑肩绿盲蝽的产卵
量具有一定的抑制作用。
表 5摇 氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽 F1代生命表参数的影响
Table 5摇 Effects of chlorantraniliprole on life table parameters of C. lividipennis in F1
处理
Treatment
内禀增长率 rm
Intrinsic rate of
increase
净增值率 Rn
Net reproductive
rate
周限增长率 姿
Finite rate of
increase
世代平均历期 T
Mean generation
time
种群加倍时间 t
Population
doubling time
雌性比例 / %
Sex ratio
0 mg / L 0. 22 63. 3 1. 2 19. 2 3. 2 55. 6
40 mg / L 0. 16 20. 9 1. 2 18. 8 4. 3 48. 6
图 1摇 氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽存活率的影响
Fig. 1 摇 Effects of chlorantraniliprole on the survival rate of C.
lividipennis
图 2摇 氯虫苯甲酰胺处理对黑肩绿盲蝽平均日产卵量的影响
摇 Fig. 2摇 Effects of chlorantraniliprole on average daily oviposition
of C. lividipennis
3摇 讨论
本实验结果表明,氯虫苯甲酰胺处理黑肩绿盲蝽 3 龄若虫对其 F1代发育历期、产卵期和产卵量均有一定
的影响。 王小艺等[13]也发现亚致死剂量鱼藤酮和氰戊菊酯可使异色瓢虫总发育历期显著延长。 药剂处理 F0
代若虫后,F0代和 F1代的雌成虫产卵量与对照相比,均显著降低,说明黑肩绿盲蝽经药剂处理后,生殖力受到
一定的抑制作用。 此实验结果与胡聪等[14]报道的艾美乐和扑虱蚜显著抑制多异瓢虫生殖力的结果相一致,
而与王允场[15]报道的哒螨灵低剂量处理巴氏钝绥螨具有刺激其生殖的结果相反,这可能是由于不同杀虫剂
对昆虫卵巢发育的作用机制不同。 黑肩绿盲蝽经药剂处理后,F0、F1连续两代成虫寿命与对照相比均显著降
低,这与孙长贵等[16]发现棉铃虫齿唇姬蜂成虫寿命随 Bt剂量的增加而缩短相似。
内禀增长率 rm和净增值率 R0是表征昆虫种群动态的重要参数[17鄄20]。 其中内禀增长率综合考虑了种群的
出生率和死亡率、种群的性比和繁殖力等诸多因素,因此能敏感地反映出各种因素对种群的综合影响。 在本
研究中,氯虫苯甲酰胺处理黑肩绿盲蝽若虫后,种群内禀增长率和净增值率都降低,雌性比例也发生了变化,
这说明该药剂抑制了黑肩绿盲蝽种群的增长速率,这与李慧冬等[21]用埃玛菌素处理小菜蛾幼虫,种群内禀增
长率降低相同。 在某一特定时间,种群中同龄个体随时间推移而减少的现象,可以用一条曲线来表示,这条曲
线称为种群存活曲线。 不同物种或相同物种在不同条件下存活曲线形式不同,它既反映了各物种的特征,又
反映了环境的作用[22]。 氯虫苯甲酰胺处理黑肩绿盲蝽若虫后,种群存活率和平均日产卵量明显低于对照。
从本研究结果可知,20%氯虫苯甲酰胺田间推荐剂量在种群水平上对黑肩绿盲蝽造成一定的影响,延缓了黑
肩绿盲蝽种群发育速率。 因此,在水稻害虫综合治理中,要辩证地分析天敌对害虫的控制作用,并加强对天敌
昆虫的保护和利用。 在害虫轻发生时,尽量少使用农药或不使用农药,充分发挥天敌对害虫的控制作用;害虫
8815 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
重发生时,除保护利用天敌外,须适期开展农药防治。 这正是科学合理使用农药的要求,也是我国“预防为
主,综合治理冶植保方针的体现。
本实验是在室内稳定的环境条件下进行的,它排除了室外气候条件、种群密度及食物等因素的影响,与自
然种群的真实情况不可能完全一致,但可以明确的反映出药剂对各个发育阶段的影响程度以及受药后种群动
态的一些重要参数的变化,所得结果在综合治理中可作为参考。 另外,本研究只探讨了氯虫苯甲酰胺推荐剂
量对黑肩绿盲蝽种群增长的影响,该药剂对黑肩绿盲蝽作用机理,包含生理生化、分子方面的研究有待进一步
的深入,才能从微观的角度,揭示氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽种群增长影响的机制。
致谢:贵州大学农学院植保系 2008 级邬能勇同学参与部分实验工作,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Li K H, Xu X, Li Y F, Meng Q Z, Zhou L C. Toxicity determination of twenty鄄seven pesticides on different developmental stages of Trichogramma
nubilale Erle & Davis. Natural Enemies of Insects, 1987, 9(1): 33鄄34.
[ 2 ] 摇 Zhang M L, Xu X. Toxicity determination of pyrethroid on Trichogramma dandrolimi and Coccinella transversalis. Natural Enemies of Insects,
1991, 13(4): 175鄄177.
[ 3 ] 摇 Robertson J L, Worner S P. Population toxicology: suggestions for laboratory bioassays to predict pesticide efficacy. Journal of Economic
Entomology, 1990, 83(1): 8鄄12.
[ 4 ] 摇 Day K, Kaushik N K. Assessment of the chronic toxicity of the synthetic pyrethroid, fenvalerate, to Daphnia galeata mendotae, using life tables.
Environmental Pollution, 1987, 44(1): 13鄄26.
[ 5 ] 摇 Levin L, Caswell H, Bridges T, Dibacco C, Cabrera D, Plaia G. Demographic responses of estuarine polychaetes to pollutants: life鄄table response
experiments. Ecological Applications, 1996, 6(4): 1295鄄1313.
[ 6 ] 摇 Chen J M, Cheng J A, He J H. A review of Cyrtohinus lividipennis (Reuter) (Hemiptera: Miridae) at home and abroad. Entomology Knowledge,
1992, 29(6): 370鄄373.
[ 7 ] 摇 Sattelle D B, Cordova D, Cheek T R. Insect ryanodine receptors: molecular targets for novel pest control chemicals. Invertebrate Neuroscience,
2008, 8(3): 107鄄119.
[ 8 ] 摇 Lahm G P, Cordova D, Barry J D. New and selective ryanodine receptor activators for insect control. Bioorganic and Medicinal Chemistry, 2009,
17(12): 4127鄄4133.
[ 9 ] 摇 Barbee G C, McClain W R, Lanka S K, Stout M J. Acute toxicity of chlorantraniliprole to non鄄target crayfish (Procambarus clarkii) associated
with rice鄄crayfish cropping systems. Pest Management Science, 2010, 66(9): 996鄄1001.
[10] 摇 Liu F, Xin B G, Bao S W, Zhang Q, Qin J X, Shi X M, Jiang T, Zhao J L. Control effectiveness of chlorantraniliprole on Cnaphalocrocis
medinalis and evaluation of its safety to beneficial arthropods in the rice fields. Plant Protection, 2009, 35(5): 139鄄143.
[11] 摇 Li Q. Safety Studies of Chlorantraniliprole on Main Predatory Natural Enemies in Double鄄cropping Paddy Fields [D]. Hunan: Hunan Agricultural
University, 2010.
[12] 摇 Sun D W, Su J Y, Shen J L, Xu J T. Safety evaluation of insecticides to Cyrtohinus lividipennis (Reuter) (Hemiptera: Miridae), a predator of
Nilaparvata lugens (Stal) (Homoptera: Delphacidae) . Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41(7): 1995鄄2002.
[13] 摇 Wang X Y, Shen Z R, Xu W B, Lu J. Sublethal effects of insecticides on fecundity of multicolored Asian ladybird Harmonia axyridis. Chinese
Journal of Applied Ecology, 2003, 14(8): 1354鄄1358.
[14] 摇 Hu C, Li B B, He D H, Zhao L, Ma S Y. Effect of low鄄dose treatments of imidacloprid on predatory response and reproduction in Hippodamia
variegate (Goeze) . Journal of Agricultural Sciences, 2008, 29(3): 23鄄25.
[15] 摇 Wang Y C. Studies on Toxicity of Insecticides ( Acaricides ) to Amblyseius barkeri and Sublethal Effects [ D ]. Chongqing: Southwest
University, 2009.
[16] 摇 Sun C G, Zhang Q W, Xu J, Wang Y X, Zhou M Z. Effects of sub鄄lethal dose of Bt on the parasitization and development of Campoletis chlorideae
Uchida. Chinese Journal of Biological Control, 2003, 19(3): 106鄄110.
[17] 摇 Ricbard O W. The theoretical and practical study of natural insect populations. Annual Review of Entomology, 1961, 6: 147鄄162.
[18] 摇 Morris R F, Fulton N C. Models for the development and survival of Hyphantrla cunea in relation to temperature and humidity. Entomological
Society of Canada, 1970, 70: 1鄄60.
[19] 摇 Varley G C, Gradwell G R. Recent advance in insect population dynamics. Annual Review of Entomology, 1970, 15: 1鄄24.
[20] 摇 Tsai J H, Wang J J. Effects of host plants on biology and life table parameters of Aphid spiraecola (Homoptera: Aphididae) . Environmental
9815摇 16 期 摇 摇 摇 杨洪摇 等:氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
Entomology, 2001, 30(1): 45鄄50.
[21] 摇 Li H D, Zheng F Q, Luo W C. Toxicity of emamectin to the diamondback moth, Plutella xylostella, and the effects on survivors of parent
generation treated with sublethal dosage. Acta Entomologica Sinica, 2004, 47(2): 193鄄197.
[22] 摇 Zhao Z M, Zhou X Y. Introduction of Ecology. Chongqing: Scientific and Technological Literature Press, 1984: 16鄄18.
参考文献:
[ 1 ]摇 李开煌, 许雄, 李砚芬, 蒙启枝, 周丽楚. 二十七种农药对欧洲玉米螟赤眼蜂不同发育阶段毒力测定. 昆虫天敌, 1987, 9(1): 33鄄34.
[ 2 ] 摇 张敏玲, 许雄. 拟除虫菊酯对松毛虫赤眼蜂和狭臀瓢虫的毒力测定. 昆虫天敌, 1991, 13(4): 175鄄177.
[ 6 ] 摇 陈建明, 程家安, 何俊华. 黑肩绿盲蝽的国内外研究概况. 昆虫知识, 1992, 29(6): 370鄄373.
[10] 摇 刘芳, 奚本贵, 包善微, 张桥, 秦吉祥, 石细敏, 江涛, 赵俊玲. 氯虫苯甲酰胺对稻纵卷叶螟的防效及对稻田有益节肢动物的安全性评
价. 植物保护, 2009, 35(5): 139鄄143.
[11] 摇 李清. 氯虫苯甲酰胺等药剂对双季水稻主要捕食性天敌影响研究 [D]. 湖南: 湖南农业大学, 2010.
[12] 摇 孙定炜, 苏建亚, 沈晋良, 徐建陶. 杀虫剂对褐飞虱捕食性天敌黑肩绿盲蝽的安全性评价. 中国农业科学, 2008, 41(7): 1995鄄2002.
[13] 摇 王小艺, 沈佐锐, 徐文兵, 卢健. 亚致死剂量杀虫剂对异色瓢虫繁殖力的影响. 应用生态学报, 2003, 14(8): 1354鄄1358.
[14] 摇 胡聪, 李蓓蓓, 贺达汉, 赵丽, 马世谕. 低剂量吡虫啉对多异瓢虫捕食蚜虫及繁殖的影响. 农业科学研究, 2008, 29(3): 23鄄25.
[15] 摇 王允场. 几种杀虫 (螨) 剂对巴氏钝绥螨的毒力及亚致死效应研究 [D]. 重庆: 西南大学, 2009.
[16] 摇 孙长贵, 张青文, 徐静, 王因霞, 周明爿羊. 亚致死浓度 Bt 对棉铃虫齿唇姬蜂寄生几率及生长发育的影响. 中国生物防治, 2003, 19
(3): 106鄄110.
[21] 摇 李慧冬, 郑方强, 罗万春. 埃玛菌素对小菜蛾幼虫的毒力及其对子代种群增长的影响. 昆虫学报, 2004, 47(2): 193鄄197.
[22] 摇 赵志模, 周新远. 生态学引论. 重庆: 科学技术文献出版社, 1984: 16鄄18.
0915 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
叶生态学报曳圆园员圆年征订启事
叶生态学报曳是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊袁创刊于 员怨愿员 年遥 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果袁特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方
法尧新技术介绍曰新书评介和学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远 开本袁圆愿园 页袁国内定价 苑园 元 辕册袁全年定价 员远愿园 元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑摇 国外邮发代号院酝远苑园摇 标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿 号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员 年 猿 月创刊冤
第 猿圆 卷摇 第 员远 期摇 渊圆园员圆 年 愿 月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿圆摇 晕燥郾 员远 渊粤怎早怎泽贼袁 圆园员圆冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员砸园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨 信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿 号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
杂澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 云耘晕郧 在燥灶早鄄宰藻蚤
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援 韵援 月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 苑园郾 园园 元摇