免费文献传递   相关文献

Vegetation and species diversity change analysis in 50 years in Tashan Mountain, Shandong Province, China

50年来山东塔山植被与物种多样性的变化



全 文 :
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 31 卷 第 20 期摇 摇 2011 年 10 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
洋山港潮间带大型底栖动物群落结构及多样性 王宝强,薛俊增,庄摇 骅,等 (5865)……………………………
天津近岸海域夏季大型底栖生物群落结构变化特征 冯剑丰,王秀明,孟伟庆,等 (5875)………………………
基于景观遗传学的滇金丝猴栖息地连接度分析 薛亚东,李摇 丽,李迪强,等 (5886)……………………………
三江平原湿地鸟类丰富度的空间格局及热点地区保护 刘吉平,吕宪国 (5894)…………………………………
江苏沿海地区耕地景观生态安全格局变化与驱动机制 王摇 千,金晓斌,周寅康 (5903)………………………
广州市主城区树冠覆盖景观格局梯度 朱耀军,王摇 成,贾宝全,等 (5910)………………………………………
景观结构动态变化及其土地利用生态安全———以建三江垦区为例 林摇 佳,宋摇 戈,宋思铭 (5918)…………
基于景观安全格局的香格里拉县生态用地规划 李摇 晖,易摇 娜,姚文璟,等 (5928)……………………………
苏南典型城镇耕地景观动态变化及其影响因素 周摇 锐,胡远满,苏海龙,等 (5937)……………………………
放牧干扰下若尔盖高原沼泽湿地植被种类组成及演替模式 韩大勇,杨永兴,杨摇 杨,等 (5946)………………
放牧胁迫下若尔盖高原沼泽退化特征及其影响因子 李摇 珂,杨永兴,杨摇 杨,等 (5956)………………………
近 20 年广西钦州湾有机污染状况变化特征及生态影响 蓝文陆 (5970)…………………………………………
万仙山油松径向生长与气候因子的关系 彭剑峰,杨爱荣,田沁花 (5977)………………………………………
50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化 高摇 远,陈玉峰,董摇 恒,等 (5984)………………………………
热岛效应对植物生长的影响以及叶片形态构成的适应性 王亚婷,范连连 (5992)………………………………
遮荫对濒危植物崖柏光合作用和叶绿素荧光参数的影响 刘建锋,杨文娟,江泽平,等 (5999)…………………
遮荫对 3 年生东北铁线莲生长特性及品质的影响 韩忠明,赵淑杰,刘翠晶,等 (6005)…………………………
云雾山铁杆蒿茎叶浸提液对封育草地四种优势植物的化感效应 王摇 辉,谢永生,杨亚利,等 (6013)…………
杭州湾滨海滩涂盐基阳离子对植物分布及多样性的影响 吴统贵,吴摇 明, 虞木奎,等 (6022)………………
藏北高寒草原针茅属植物 AM真菌的物种多样性 蔡晓布,彭岳林,杨敏娜,等 (6029)…………………………
成熟马占相思林的蒸腾耗水及年际变化 赵摇 平,邹绿柳,饶兴权,等 (6038)……………………………………
荆条叶性状对野外不同光环境的表型可塑性 杜摇 宁,张秀茹,王摇 炜,等 (6049)………………………………
短期极端干旱事件干扰后退化沙质草地群落恢复力稳定性的测度与比较 张继义,赵哈林 (6060)……………
滨海盐碱地土壤质量指标对生态改良的响应 单奇华,张建锋,阮伟建,等 (6072)………………………………
退化草地阿尔泰针茅与狼毒种群的小尺度种间空间关联 赵成章,任摇 珩 (6080)………………………………
延河流域植物群落功能性状对环境梯度的响应 龚时慧,温仲明,施摇 宇 (6088)………………………………
臭氧胁迫使两优培九倒伏风险增加———FACE研究 王云霞,王晓莹,杨连新,等 (6098)………………………
甘蔗 / /大豆间作和减量施氮对甘蔗产量、植株及土壤氮素的影响 杨文亭,李志贤,舒摇 磊,等 (6108)………
湿润持续时间对生物土壤结皮固氮活性的影响 张摇 鹏,李新荣,胡宜刚,等 (6116)……………………………
锌对两个品种茄子果实品质的效应 王小晶,王慧敏,王摇 菲,等 (6125)…………………………………………
Cd2+胁迫对银芽柳 PS域叶绿素荧光光响应曲线的影响 钱永强,周晓星,韩摇 蕾,等 (6134)…………………
紫茉莉对铅胁迫生理响应的 FTIR研究 薛生国,朱摇 锋,叶摇 晟,等 (6143)……………………………………
结缕草对重金属镉的生理响应 刘俊祥 ,孙振元,巨关升,等 (6149)……………………………………………
两种大型真菌子实体对 Cd2+的生物吸附特性 李维焕,孟摇 凯,李俊飞,等 (6157)……………………………
富营养化山仔水库沉积物微囊藻复苏的受控因子 苏玉萍,林摇 慧,钟厚璋,等 (6167)…………………………
一种新型的昆虫诱捕器及其对长足大竹象的诱捕作用 杨瑶君,刘摇 超,汪淑芳,等 (6174)……………………
光周期对梨小食心虫滞育诱导的影响 何摇 超,孟泉科,花摇 蕾,等 (6180)………………………………………
农林复合生态系统防护林斑块边缘效应对节肢动物的影响 汪摇 洋,王摇 刚,杜瑛琪,等 (6186)………………
中国超大城市土地利用状况及其生态系统服务动态演变 程摇 琳,李摇 锋,邓华锋 (6194)……………………
城市综合生态风险评价———以淮北市城区为例 张小飞,王如松,李正国,等 (6204)……………………………
唐山市域 1993—2009 年热场变化 贾宝全,邱尔发,蔡春菊 (6215)………………………………………………
基于投影寻踪法的武汉市“两型社会冶评价模型与实证研究 王茜茜,周敬宣,李湘梅,等 (6224)……………
长株潭城市群生态屏障研究 夏本安,王福生,侯方舟 (6231)……………………………………………………
基于生态绿当量的城市土地利用结构优化———以宁国市为例 赵摇 丹,李摇 锋,王如松 (6242)………………
基于 ARIMA模型的生态足迹动态模拟和预测———以甘肃省为例 张摇 勃,刘秀丽 (6251)……………………
专论与综述
孤立湿地研究进展 田学智,刘吉平 (6261)…………………………………………………………………………
甲藻的异养营养型 孙摇 军,郭术津 (6270)…………………………………………………………………………
生态工程领域微生物菌剂研究进展 文摇 娅,赵国柱,周传斌,等 (6287)…………………………………………
我国生态文明建设及其评估体系研究进展 白摇 杨,黄宇驰,王摇 敏,等 (6295)…………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*440*zh*P* ¥ 70郾 00*1510*49*
室室室室室室室室室室室室室室
2011鄄10
封面图说: 壶口瀑布是黄河中游流经秦晋大峡谷时形成的一个天然瀑布。 此地两岸夹山,河底石岩上冲刷成一巨沟,宽达 30
米,深约 50 米,最大瀑面 3 万平方米。 滚滚黄水奔流至此,倒悬倾注,若奔马直入河沟,波浪翻滚,惊涛怒吼,震声数
里可闻。 其形其声如巨壶沸腾,故名壶口。 300 余米宽的滚滚黄河水至此突然收入壶口,有“千里黄河一壶收冶之
说。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 31 卷第 20 期
2011 年 10 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 31,No. 20
Oct. ,2011
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2鄄YW鄄Z鄄1020)和山东省科协 2007 年度学术重点项目(2007鄄A鄄42)
收稿日期:2011鄄06鄄19; 摇 摇 修订日期:2011鄄07鄄12
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: gaoyuan1182@ tom. com
高远,陈玉峰,董恒,郝加琛,慈海鑫. 50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化.生态学报,2011,31(20):5984鄄5991.
Gao Y, Chen Y F, Dong H, Hao J C, Ci H X. Vegetation and species diversity change analysis in 50 years in Tashan Mountain, Shandong Rrovince,
China. Acta Ecologica Sinica,2011,31(20):5984鄄5991.
50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化
高摇 远1,*,陈玉峰2,董摇 恒1,郝加琛3,慈海鑫4
(1. 临沂市科学探索实验室,临沂摇 276037;2. 邹城市林业局,邹城摇 250014;
3. 曲阜师范大学生命科学学院,曲阜摇 273165;4. 潍坊市环境保护局滨海经济开发区分局,潍坊摇 262737)
摘要:为分析塔山植被与物种多样性 50a自然演替和动态变化,2009—2010 年,采用系统勘踏法和典型取样法进行了调查。 当
前塔山主要植被类型为“黑松林鄄赤松林鄄栓皮栎林冶。 50a 间,该区针叶林从黑松(Pinus thunbergii)林演替为黑松林、赤松(P.
densiflora)林和油松林(P. tabulaeformis)为主的混合针叶林,但针叶林的整体优势度下降,以栓皮栎(Quercus variabilis)和麻栎
(Q. acutissima)为建群种的阔叶林面积明显增大,由针叶林向阔叶林的演替趋势明朗。 物种丰富度为草本层>灌木层>乔木层,
Shannon鄄wiener指数和 Simpson指数为灌木层>草本层>乔木层,物种多样性较低,处于森林演替初期。
关键词:植被恢复;植被重建;针叶林;阔叶林;塔山
Vegetation and species diversity change analysis in 50 years in Tashan Mountain,
Shandong Province, China
GAO Yuan1,*, CHEN Yufeng2, DONG Heng1, HAO Jiachen3, CI Haixin4
1 Linyi Scientific Exploration Laboratory, Linyi 276037, China
2 Zoucheng Forestry Bureau, Zoucheng 250014, China
3 College of Life Sciences, Qufu Normal University, Qufu 273165, China
4 Environmental Protection Bureau of the Weifang Binhai Economic Development Area, Weifang 262737, China
Abstract: In order to analyze the change of vegetation and species diversity in Mt. Tashan from 1959 to 2009, we
conducted a field botanical investigation using system method and typical sampling method between 2009 and 2010. At the
present, the main vegetation type in Mt. Tashan is Pinus thunbergii forest鄄P. tabulaeformis forest鄄Pinus thunbergii forest.
The regional vegetation became mixed coniferous forest(Pinus thunbergii forest, P. densiflora forest and P. tabulaeformis
forest)鄄deciduous broadleaved forest(Quercus variabilis forest and Q. acutissima forest), which replaced single coniferous
forest(Pinus thunbergii forest), and many coniferous forest into broadleaved forest within 50 years. It忆 s obvious that
coniferous forest was successive to broadleaved forest. It忆s showed the species richness in Mt. Tashan is the herb layer > the
shrub layer> the arbor layer. The global regularity of Shannon鄄wiener index and Simpson index were the shrub layer > herb
layer > arbor layer. Both the species richness and the diversity index are lower, and so it was still in the early forest
successive phase.
Key Words: vegetation restoration; vegetation reconstruction; coniferous forest; broadlevead forest; Tashan
山地植被多样性历来被全球生态学家所关注,相关研究层出不穷[1鄄3],其中植被恢复研究是一个具有挑
http: / / www. ecologica. cn
战性的全球性课题[4鄄6]。 从植物多样性的角度对同一地点进行长期观测,是研究人类干扰条件下的群落生物
多样性动态和对积极保护措施效果进行评价的常用且可靠的方法[6鄄7]。 但由于中国山地植被系统研究起步
较晚,传世的早期科学样本甚为缺乏,所研究的山地植被多样性重建时间跨度一般在 20a,并不能深刻体现出
山地植被多样性恢复动态[7],超过 40a的植被重建动态研究弥足珍贵[7鄄8]。
塔山地处暖温带南部的山东山地丘陵区域,曾经长期受人为破坏而形成荒山。 1894 年,德国传教士华德
胜在此植树造林。 1940 年塔山遭受大面积破坏,林场开始造林抚育,至 1959 年,塔山已恢复成为鲁中南山地
植被及土壤发育最好的地区之一。 1959—1960 年,周光裕等人调查塔山植被[9]。 2009—2010 年,对塔山植被
进行系统调查,分析植被与物种多样性 50a 自然演替和动态变化,为今后鲁中南森林植被改造与规划提供
依据。
1摇 材料与方法
1. 1摇 塔山自然环境状况
塔山位于山东东南,地处 35毅10忆—36毅00忆N,117毅35忆—118毅20忆E 之间,面积 204 km2,原名洋山,1959 年更
名为塔山。 山脉呈东西走向,海拔多在 600—900 m 之间,最高峰玉柱峰海拔 1073 m。 本区属暖温带大陆性
季风气候,气温 13. 4 益,降水量约 900 mm。 塔山岩石以花岗岩、石英角闪片岩为主。 土壤为棕色森林土,质
地多砂壤。 森林覆盖率达到 85%以上,属国家森林公园和国家地质公园。
1. 2摇 野外调查与样方设置
野外调查分为系统勘踏和典型取样[10鄄11]。 系统勘踏,主要沿山体自然走向进行,准确辨识植被类型,合
理区分群落边界。 典型取样,乔木样方规格为 30 m 伊 20 m;在其近中位置布设灌木样方,规格为 10 m 伊
10 m;在其四角选取草本样方,规格为 1 m 伊 1 m。 调查共得到 40 个乔木样方、40 个灌木样方和 160 个草本
样方。 样方林相整齐,能够代表群落的基本特征。 调查时记录样方环境信息,诸如地理坐标、海拔、坡向、坡位
和坡度等。
植物群落层次按乔木层、灌木层、草本层划分,进行分层统计[10鄄11]。 乔木层测定所有胸径逸5 cm 的木本
植物的种类、胸径和数量;灌木层测定所有胸径<5 cm的木本植物的种类、胸径和数量,包括乔木幼苗和幼树;
草本层测定植物的种类、高度和数量。 物种鉴定主要在野外进行,并采集标本送交植物分类学家进行鉴定
确认。
1. 3摇 数据分析与计算
植物物种多样性采用 4 种常用多样性指数进行数据计算分析[10鄄11]:丰富度指数(S)、Shannon鄄Wiener 多
样性指数(H忆)、Simpson多样性指数(D)和 Pielou均匀度指数(E)。 计算公式分别为: H忆 = - 移P i lnP i;D =
1 -移P2i ;E = H忆 / lnS 。 其中,P i =物种 i的重要值占样方内所有物种重要值的比例,S 为样方内物种数,乔、
灌木的重要值=(相对显著度+相对频度+相对密度) / 3,草本重要值=(相对高度+相对频度+相对密度) / 3。
2摇 结果与分析
2. 1摇 塔山主要植被 50a变化
2. 1. 1摇 1959 年塔山主要植被
1959 年,塔山植被主要为以黑松林为主的温带针叶林和灌丛,局部水分条件较好的河谷、山沟区域存在
少量温带落叶阔叶林[9](表 1)。
2. 1. 2摇 2009 年塔山主要植被
2009 年,塔山植被已整体演替为针叶林、针阔混交林和落叶阔叶林,主要植被类型为黑松林、赤松林、栓
皮栎林、麻栎林、油松林和杂木林(表 2),局部区域存在槲栎(Q. aliena)林、辽东桤木(Alnus sibirica)林、火炬
松林和马尾松林。
5895摇 20 期 摇 摇 摇 高远摇 等:50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
书书书
!
!"
!#
$#
"
#
$
%
#
&

(
)
!!
"
%&
(
)
!"
%*
)
+
&,
-
.)
/)
0&
0,1
-
12
%&
3*
&-
,-
4*
&-
51
-/
,-
!#
$#
!!
"
!
"
#
$
"#
$
$
%&
()
()
*+
%
&

(
)
*
+
,
-
&
(.+
+
/*
+0
+
/
,
&

(
)
*
+
,
-
&
/1
.%
2
/*
+0
+
/
-
.

(
)
*
+
,
-
&
1+
.2
/*
+0
+
/
/
0
1
!"
#$
%&
(
)*
++
3#
.+
/(
2
3
,%
()
-%
.
/-
%#
+..
+0
/
4
5
12
+
&+
/
3.
(%
42
/-
/-
+/
6
7
5+
#(6
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
8
9
:
9(
.3
(4
(:
/
+
-2
82
)
;
<
-
;)
%&
4+
&(
88/
/&
20
/8
/
=
>
-
<$
(0
(4
/
=/
32
&+
-/
# ?
@
A
B
C
>7
3.
23
$+
8/
28
4$
/0
+/
&/
D
E
F
,
G
?"
2)
+
-%
8/
#%
.
/1
.%
2
D
E
F
?(
8/
.#)
%.
2)
+
-%
8/
#%
.#
H
I
@2
).7
#$
+/
.%
.3
(&
./
J
K
L
M
1$
/0
&%
.
3/
)A
+B2
8+/
=
N
,
G
C
"
$%
3(
/&
/
/1
.%
2
=
N
C/
8
()
*+
/
$%
3(
/&
/
6
7
5"
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
=
>
-
<"
=/
32
&+
-/
O
P
Q
R
-
12
(*
&(
)+/
0
/7
(
/)
/&
/
/
0
,
G
!"
#$
%&
(
)*
++
/1
.%
2
/
0
!"
#$
%&
(
)*
++
6
7
5"
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
8
9
:
9"
+
-2
82
)
=
>
-
<"
=/
32
&+
-/
;
<
-
;"
/&
20
/8
/
S
5
,
G
;"
D/
8D
2)
/
/1
.%
2
S
5
;8
+
:+/
D/
8D
2)
/
6
7
5"
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
8
9
:
9"
+
-2
82
)
=
>
-
<"
=/
32
&+
-/
!
6"
67
7#
"
#
$
%
#
&

(
)
%&
(
)
6"
%*
)
+
&,
-
.)
/)
0&
0,1
-
12
%&
3*
&-
,-
4*
&-
51
-/
,-
67
7#
!
"
#
$
"#
$
$
%&
()
()
*+
%
&

(
)
*
+
,
-
&
(.+
+
/*
+0
+
/
,
&

(
)
*
+
,
-
&
/1
.%
2
/*
+0
+
/
-
.

(
)
*
+
,
-
&
1+
.2
/*
+0
+
/
/
0
1
!"
#$
%&
(
)*
++
3#
.+
/(
T
0
!"
4(
&.
+B8
2)
/
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/
H
I
@2
).7
#$
+/
.%
.3
(&
./
# 8
9
:
9"
+
-2
82
)
6
7
5"
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
U
V
-
E3
8+.
0
(&
%.
%&
4%
8/
#+B
28
+%
.
;
<
-
;"
/&
20
/8
/#
W
-
F
(8+
-/
.-
/
)2
./
T
0
1
!"
4(
&.
+B8
2)
/
3#
.+
/(
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/
X
Y
3
,
"
A/
)+/
+
8+.
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/#
6
7
5"
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
D
E
F
?"
2)
+
-%
8/
#%
.
W
-
F
"
.-
/
)2
./
# U
V
-
E
"
%&
4%
8/
#+B
28
+%
.
;
<
-
;"
/&
20
/8
/
Z
0
1
!"
#/
%
8/
(B2
)0
+.
3#
.+
/(
X
Y
3
,
"
A/
)+/
+
8+.
T
0
!"
4(
&.
+B8
2)
/
H
I
@"
.%
.3
(&
./
# D
E
F
?"
2)
+
-%
8/
#%
.
[
G%
2&
70
%.
/8
/#
%.
W
-
F
"
.-
/
)2
./
# ]
^
_
-
?/
)(
6
$%
0
+8+
.
`
a
-
!$
)7
0
/
8(3
#2
.#/
-$
7/
/%
2/
*5
/.
+/
#+-
/
b
c
d
e
1
$
6
+7
2.
#-
78
+-
390
#&
3+
.
3#
.+
/(
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/
T
0
!"
4(
&.
+B8
2)
/
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/#
6
7
5"
&(
*%
&4
2
4-
.5
$(
#()
23
$7
88/
Q
f
3
?/
)3
+&
%.
#%
)-
:/
&+
&2
H+
+
W
-
F
"
.-
/
)2
./
]
^
_
-
?"
$%
0
+8+
.
X
Y
3
1
,
"
A/
)+/
+
8+.
3#
.+
/(
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/
g
h
,
"
4(
&#
/#
/
X
Y
3
,
"
A/
)+/
+
8+.
[
G"
/8
/#
%.
]
^
_
-
?"
$%
0
+8+
.#
W
-
F
"
.-
/
)2
./
;
<
-
;"
/&
20
/8
/
2
3
1
,
"
/-
%#
+..
+0
/
3#
.+
/(
T
0
!"
4(
&.
+B8
2)
/
/
0
!"
#$
%&
(
)*
++
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/#
Q
f
3
?"
#%
)-
:/
&+
&2
H+
+
D
E
F
?"
2)
+
-%
8/
#%
.
;
<
-
;"
/&
20
/8
/#
W
-
F
"
.-
/
)2
./
]
^
_
-
?"
$%
0
+8+
.
i
&
1
:
++
7
(.+
+
3#
.+
/(
2
3
,
"
/-
%#
+..
+0
/
X
Y
3
,
"
A/
)+/
+
8+.
2
3
,%
()
-%
.
/-
%#
+..
+0
/#
H
I
@2
).7
#$
+/
.%
.3
(&
./
j
k
:
G8
/(
/*
&%
.
%0
(
88/
#/
W
-
F
"
.-
/
)2
./
# ;
<
-
;"
/&
20
/8
/
l
F
+.-
/&
#$
%.
.+&
(&
+.
6895 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇

1

19
59









[ 9
]
Ta
bl
e
1

Th
e
ma
in
ve
ge
ta
ti
on
of
Ta
sh
an
in
Sh
an
do
n g
in
19
59
[ 9
]




Co
m
m
un
it
y
t y
pe







M
ai
n
tr
ee
s p
ec
ie
s







M
ai
n
sh
ru
b
s p
ec
ie
s







M
ai
n
he
rb
s p
ec
ie
s



P
.t
hu
nb
er
gi
i
fo
re
st


Qu
er
cu
s
ac
ut
is
si
m
a


Ro
bi
ni
a
ps
eu
do
ac
ac
ia


Vi
te
x
ne
gu
nd
o
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



Le
s p
ed
ez
a
bi
co
lo
r



Ar
un
di
ne
ll
a
an
o
m
al
a



Th
em
ed
a
ja
po
ni
ca
; 长




G y
ps
o p
hi
la
ol
d -
ha
mi
an
a





C
.o
rb
ic
ul
at
us
sh
ru
b



Ce
la
st
ru
so
rb
ic
ul
at
us
; 连

Fo
rs
yt
hi
a
su
s p
en
sa




Rh
a
m
nu
s
pa
rv
i f
ol
ia




D
.h
u p
ea
na
sh
ru
b


Da
lb
er
gi
a
hu
pe
an
a


V
.n
e g
un
do
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



T
. j
a p
on
ic
a





Ro
e g
ne
ri
a
m
a y
eb
ar
an
a




P
.t
hu
nb
er
gi
i
sh
ru
b


P
.t
hu
nb
er
gi
i


V
.n
e g
un
do
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



L
.b
ic
ol
or



T
. j
a p
on
ic
a



A
.a
no
m
al
a




A
.k
al
ko
ra
sh
ru
b


Al
bi
zi
a
ka
lk
or
a


V
.n
e g
un
do
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



L
.b
ic
ol
or



T
. j
a p
on
ic
a

2

20
09









Ta
bl
e
2

Th
e
ma
in
ve
ge
ta
ti
on
of
Ta
sh
an
in
Sh
an
do
n g
in
20
09




Co
m
m
un
it
y
t y
pe







M
ai
n
tr
ee
s p
ec
ie
s







M
ai
n
sh
ru
b
s p
ec
ie
s







M
ai
n
he
rb
s p
ec
ie
s



P
.t
hu
nb
er
gi
i
fo
re
st


P
.d
en
si
fl
or
a


Q
.a
cu
ti
ss
im
a


Fo
rs
yt
hi
a
su
s p
en
sa
; 胡


L
.b
ic
ol
or


V
.n
e g
un
do
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



O p
li
sm
en
us
un
du
la
ti
fo
li
us



A
.a
no
m
al
a
; 臭

Me
li
ca
sc
ab
ro
sa



P
.d
en
si
fl
or
a
fo
re
st


Q
.a
cu
ti
ss
im
a



Q
.v
ar
ia
bi
li
s


Q
.a
cu
ti
ss
im
a
; 荆

V
.n
e g
un
do
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



C
.o
rb
ic
ul
at
us


M
.s
ca
br
os
a
; 求


O
.u
nd
ul
at
i f
ol
iu
s



A
.a
no
m
al
a



P
.t
ab
ul
ae
fo
r
mi
s
fo
re
st



Q
.v
ar
ia
bi
li
s


P
.d
en
si
fl
or
a


F
.s
us
pe
ns
a
; 南


C
.o
rb
ic
ul
at
us


Eu
on
y
m
us
al
at
us


M
.s
ca
br
os
a
; 低



Ca
re
x
hu
mi
li
s



Ph
r y
m
a
le
pt
os
ta
ch
ya
su
bs
p
.a
si
at
ic
a





mi
xe
d
br
oa
dl
ea
f -
co
ni
fe
r
fo
re
st


Q
.a
cu
ti
ss
im
a


P
.d
en
si
fl
or
a


Q
.a
cu
ti
ss
im
a
; 荆

V
.n
e g
un
do
va
r
.h
et
er
o p
h y
ll
a



Ca
r p
in
us
tu
rc
za
ni
no
wi
i


M
.s
ca
br
os
a




C
.h
u
mi
li
s




Q
.v
ar
ia
bi
li
s
fo
re
st


Q
.a
cu
ti
ss
im
a


Q
.d
en
ta
ta



Q
.v
ar
ia
bi
li
s


E
.a
la
tu
s




C
.h
u
mi
li
s
; 臭

M
.s
ca
br
os
a



A
.a
no
m
al
a



Q
.a
cu
ti
ss
im
a
fo
re
st


P
.d
en
si
fl
or
a


P
.t
hu
nb
er
gi
i


Q
.a
cu
ti
ss
im
a
; 鹅


C
.t
ur
cz
an
in
ow
ii



C
.o
rb
ic
ul
at
us



A
.a
no
m
al
a
; 臭

M
.s
ca
br
os
a




C
.h
u
mi
li
s



W
ee
d
tr
ee
fo
re
st


Q
.a
cu
ti
ss
im
a



Q
.v
ar
ia
bi
li
s


Qu
er
cu
s
ac
ut
is
si
m
a
; 连

Fo
rs
yt
hi
a
su
s p
en
sa



El
ae
a g
nu
s
u
m
be
ll
at
a


M
.s
ca
br
os
a
; 野


A
.a
no
m
al
a

Mi
sc
an
th
us
si
ne
ni
s
http: / / www. ecologica. cn
摇 摇 针叶林主要有黑松林、赤松林和油松林,局部区域有火炬松林和马尾松林。
黑松林主要分布在塔山外围区。 外围区黑松长势较好,而核心区黑松多呈现衰退状态。 乔木层盖度为
0. 4—0. 7,均高 10 m。 灌木层盖度为 0. 2—0. 8,均高 5 m,刺槐、扁担木、君迁子、白蜡、南蛇藤、牛奶子、山合欢
较为常见,偶见臭椿(Ailanthus altissima)、桑(Morus alba)、黑松苗、葎叶蛇葡萄(Ampelopsis humulifolia)。 草本
层盖度为为 0. 1—0. 3,均高 0. 3 m,透骨草、委陵菊 (Dendranthema potentilloides)、蓝萼香茶菜 ( Rabdosia
japonica var. glaucocalyx)为局部优势种,地榆(Sanguisorba officinalis)、芒、广序臭草(Melica onoei)、蓬子菜
(Galium verum)、东亚唐松草(Thalictrum minus var. hypoleucum)、小花鬼针草(Bidens parviflora)、林荫千里光
(Senecio nemorensis)、山东茜草(Rubia truppeliana)较为常见。
赤松林主要分布在塔山外围与高海拔区域。 高海拔区赤松长势较好,而低海拔区赤松多呈现衰退状态。
乔木层盖度为 0. 5—0. 8,均高 7 m,白蜡、刺槐为伴生种,偶见辽东桤木、杜梨(Pyrus betuleafolia)、大叶朴
(Celtis koraiensis)。 灌木层盖度为 0. 2—0. 6,均高 2 m,白蜡、扁担木、小叶鼠李、君迁子、赤松苗、山合欢、水榆
花楸(Sorbus alnifolia)、胡枝子、卫矛较为常见,偶见辽东水蜡(Ligustrum obtusifolium subsp. suave)、华北绣线菊
(Spiraea fritschiana)、山樱桃(Cerasus serrulata)、三桠乌药(Lindera obtusiloba)。 草本层盖度为 0. 2—0. 6,均高
0. 25 m,低矮苔草(Carex humilis)、薯蓣(Dioscorea opposita)为局部优势种,透骨草、羽裂黄瓜菜、地榆、泰山韭
(Allium taishanense)、三脉紫菀(Aster ageratoides)、委陵菊、广序臭草、中华隐子草(Cleistogenes chinensis)、荠苨
(Adenophora trachelioides)、球果堇菜 ( Viola collina)较为常见,偶见费菜 ( Sedum aizoon)、羊耳蒜 ( Liparis
japonica)、孩儿参(Pseudostellaria heterophylla)、 北柴胡(Bupleurum chinense)、大丁草(Gerbera anandria)、歪头
菜(Vicia unijuga)。
油松林分布在塔山核心区塔山北坡。 乔木层盖度为 0. 6,均高 5. 5 m。 灌木层盖度为 0. 8,均高 3 m,常见
白檀(Symplocos paniculata)、栓皮栎、辽东桤木,偶见山葡萄(Vitis amurensis)。 草本层盖度为 0. 3,均高 0. 3 m,
求米草为局部优势种,芒、地榆、委陵菊为常见物种。
火炬松林分布在塔山外围区,为引种栽培林,长势较好,但未见更新苗,种群不能自我更新和维持。 乔木
层盖度为 0. 6—0. 75,均高 7 m,偶见杜梨、朴树(Celtis sinensis)、黄连木(Pistacia chinensis)。 灌木层盖度为
0郾 45,均高 1. 5 m,常见荆条、酸枣(Ziziphus jujuba var. spinosa)、扁担木(Grewia biloba var. parviflora),夹杂着
少量的山合欢、君迁子、朴树。 草本层盖度为 0. 7,均高 0. 5 m,常见野古草(A. anomala)、隐子草(Cleistogenes
chinensis)、荩草(Arthraxon hispidus),长蕊石头花(Gypsophila oldhamiana)为局部优势种,常见白莲蒿(Artemisia
sacrorum)、山东茜草、木防己(Cocculus orbiculatus)、薯蓣、绵毛马兜铃(Aristolochia mollissima)、黄背草。
马尾松林分布在塔山外围区,为引种栽培林砍伐后萌生恢复林,长势较好,可见较多更新苗,种群能自我
更新和维持。 乔木层盖度为 0. 3,均高 10 m,间杂黑松。 灌木层盖度为 0. 7,均高 1. 5 m,常见荆条、马尾松苗,
偶见山合欢、黑松苗、扁担木。 草本层盖度为 0. 4,均高 0. 3 m,常见野古草、荩草、长蕊石头花,偶见薯蓣、山东
茜草、鸭跖草(Commelina communis)、白莲蒿、紫花地丁(Viola philippica)、小花鬼针草。
针阔混交林主要分布在塔山低海拔区域。 乔木层盖度约 0. 6,均高 10 m,常见黑松、鹅耳栎、槲树、刺槐,
偶见朴树、元宝槭(Acer truncatum)和白蜡树。 灌木层盖度约 0. 3,均高 1. 5 m,常见白蜡树、栓皮栎、山樱桃、连
翘和南蛇藤,偶见扁担木、赤松苗、君迁子、小叶鼠李。 草本层盖度约为 0. 3,均高 0. 3 m,常见广序臭草、委陵
菊、野古草、求米草,少见白莲蒿、三脉紫菀、蓝萼香茶菜、透骨草、长蕊石头花、墓头回 ( Patrinia
heterophylla)等。
阔叶林主要有栓皮栎林、杂木林和麻栎林,局部有槲栎林和辽东桤木林。
栓皮栎林主要分布在塔山核心区。 乔木层盖度为 0. 7—0. 8,均高 10 m,偶见赤松、油松。 灌木层盖度为
0. 2—0. 3,均高 1. 5 m,常见白檀、小叶鼠李、连翘、锦带花(Weigela florida)、南蛇藤,偶见臭椿、山葡萄和扁担
木。 草本层盖度为 0. 2—0. 8,均高 0. 15 m,常见蓬子菜、地榆、荠苨、泰山韭、乳浆大戟(Euphorbia esula)。
杂木林主要分布在塔山核心区沟谷处。 乔木层盖度为 0. 65,均高 10 m,伴生种有赤松、槲栎,偶见牛奶
7895摇 20 期 摇 摇 摇 高远摇 等:50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
子、黄檀、白檀等,物种相对丰富。 灌木层盖度为 0. 2—0. 4,均高 1. 5 m,常见南蛇藤、黑松苗、栓皮栎、荆条。
草本层盖度为 0. 2,均高 0. 1 m,常见木防己、小花鬼针草、羽裂黄瓜菜、黄背草、薯蓣,偶见三脉紫菀、鸭跖草、
绵毛马兜铃。
麻栎林主要分布在塔山核心区。 乔木层盖度为 0. 75,均高 11 m,刺槐、槲树、槲栎、牛奶子较为常见,偶见
辽东桤木、大叶朴。 灌木层盖度为 0. 3,均高 2 m,荆条、鹅耳栎、槲树、小叶鼠李、胡枝子、白蜡、栓皮栎、麦李
(Cerasus glandulosa)较为常见。 草本层盖度为 0. 3—0. 8,均高 0. 3 m,求米草为局部优势种,常见地榆、委陵
菊、广序臭草、木防己,鸭跖草、华北白前(Cynanchum hancockianum)、三脉紫菀为伴生种,偶见荠苨、变色白前
(Cynanchum versicolor)。
槲栎林分布在塔山核心区。 乔木层盖度为 0. 6,均高 12 m,常见黑松、君迁子,偶见赤松、榔榆(Ulmus
parvifolia)、麻栎。 灌木层盖度为 0. 7,均高 4 m,常见连翘、槲栎、南蛇藤、牛奶子,伴生种有榔榆、卫矛、扁担
木,偶见大花溲疏(Deutzia grandiflora)、野花椒(Zathoxylum simulans)。 草本层盖度为 0. 05,均高 0. 15 m,优
势种为苔草、野古草、求米草,鸭跖草、透骨草为局部优势种,常见芒、羽裂黄瓜菜、三籽两型豆(Amphicarpaea
edgeworthii)、球果堇菜,偶见林泽兰(Eupatorium lindleyanum)、牛尾菜(Smilax riparia)、团羽铁线蕨(Adiantum
capillus鄄junonis)。
辽东桤木林分布在塔山核心区沟谷处。 乔木层盖度为 0. 7,均高 10 m,伴生种相对较少,见少量麻栎、槲
树、栓皮栎、赤松。 灌木层盖度为 0. 3,均高 3 m,可见南蛇藤、连翘,偶见水榆花楸、卫矛、小叶鼠李。 草本层盖
度为 0. 3,均高 0. 3 m,优势种为臭草 (M. scabrosa)、羽裂黄瓜菜 ( Paraixeris pinnatipartita)、轮叶八宝
(Hylotelephium verticillatum),常见内折香茶菜(Rabdosia inflexa)、三脉紫菀、野艾蒿(Artemisia lavandulaefolia),
偶见球果堇菜、东北南星(Arisaema amurense)。
2. 2摇 山东塔山植物多样性
塔山 24000 m2标准样方内共记录维管植物 147 种,隶属于 57 科 115 属,其中六大科分别为菊科 13 属 16
种、蔷薇科 11 属 12 种、禾本科 10 属 13 种、百合科 6 属 6 种、豆科 6 属 6 种和木犀科 3 属 3 种,共 49 属 56 种,
占样方内所有植物属种的 42. 6%和 38. 1% 。 松科和壳斗科植物为塔山森林植被建群种,榆科与蔷薇科植物
为乔木层常见种,蔷薇科与豆科植物为灌木层优势种,禾本科多为草本层优势种。
塔山 6 种主要森林植被群落不同层次的物种丰富度一致呈现为:草本层>灌木层>乔木层(表 3)。
Shannon鄄Wiener指数 H忆在黑松林、赤松林、栓皮栎林和油松林中均为灌木层>草本层>乔木层,在麻栎林中为
灌木层>乔木层>草本层,在杂木林中为乔木层>灌木层>草本层。 Pielou 指数 E 在黑松林、赤松林和油松林中
均为灌木层>草本层>乔木层,在麻栎林和栓皮栎林中为灌木层>乔木层>草本层,而在杂木林中为草本层>乔
木层>灌木层。Simpson指数D在黑松林、赤松林、栓皮栎林和油松林为灌木层>草本层>乔木层,在麻栎林为
表 3摇 塔山主要植物群落物种多样性差异
Table 3摇 The difference of species diversity of the main plant community in Tashan
群落类型
Community
type
物种丰富度
Species richness
乔木
Tree
灌木
Shrub
草本
Herb
Shannon鄄Wiener指数
Shannon鄄Wiener index
乔木
Tree
灌木
Shrub
草本
Herb
Pielou指数
Pielou index
乔木
Tree
灌木
Shrub
草本
Herb
Simpson指数
Simpson index
乔木
Tree
灌木
Shrub
草本
Herb
1 黑松群落 4. 1 7. 9 11. 4 0. 6734 1. 3578 1. 0589 0. 4887 0. 7065 0. 6879 0. 3456 0. 6363 0. 5471
2 赤松群落 3. 0 8. 3 10. 5 0. 3644 1. 4699 0. 7722 0. 2803 0. 7039 0. 4910 0. 1874 0. 6434 0. 3917
3 栓皮栎群落 3. 0 9. 9 10. 0 0. 5670 1. 7696 0. 5890 0. 5850 0. 7579 0. 4611 0. 3195 0. 7485 0. 3386
4 麻栎群落 5. 3 6. 6 9. 3 1. 0058 1. 2408 0. 6204 0. 6331 0. 6774 0. 4826 0. 5371 0. 5982 0. 3322
5 油松群落 5. 5 6. 5 10. 5 0. 5170 1. 3192 0. 7960 0. 2962 0. 7042 0. 6310 0. 2518 0. 6595 0. 4340
6 杂木林群落 6. 5 7. 0 9. 0 1. 5281 1. 3875 0. 9125 0. 8182 0. 7403 0. 8292 0. 7552 0. 6868 0. 5338
摇 摇 1 黑松群落 P. thunbergii community;2 赤松群落 P. densiflora community;3 栓皮栎群落 Q. variabilis community;4 麻栎群落 Q. acutissima
community;5 油松群落 P. tabulaeformis community;6 杂木林群落 Weed tree forest
8895 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
灌木层>乔木层>草本层,而在杂木林为乔木层>灌木层>草本层。 在乔木层中,Pielou 指数 E 呈现出杂木林>
麻栎林>栓皮栎林>黑松林>油松林>赤松林,吻合天然林>半天然林>人工林,阔叶林>针叶林的特征,表明
Pielou指数可为指示植物群落内部稳定性的标准指标。
3摇 结论与讨论
1959—2009 年 50a间,塔山林区管理部门对森林植被实施了较为严格的管理,水土保持良好,植物物种
明显增多,森林覆盖率显著提高,森林植被得以正常恢复、演替和重建。 《中华人民共和国植被图》 [12]采用
“潜在植被法冶将本区植被类型标注为“油松林—黑松林冶,现阶段塔山主要植被群落类型为“黑松林—赤松
林—栓皮栎林冶。 经过 50a植被恢复和人工造林,该区以黑松和赤松为建群种的针叶林优势度下降,而以栓皮
栎和麻栎为建群种的阔叶林面积明显增大,塔山森林植被建群种已由松科向松科和壳斗科演替,且壳斗科替
代松科趋势明朗(图 1)。
自然演替 人工演替
麻栎林Q. acutissim forest 栓皮栎林Q. variabilis forest 槲栎林Q. aliena forest
赤松林P. densiflora forest油松林P. tabulaeformis forest黑松林P. thunbergi forest马尾松林P. massoniana forest火炬松林P. taeda forest
山槐灌丛 黄檀灌丛
荆条灌丛Vitex negundo var. heterophyla shrub
A. kalkor shrub D. hupeana shrub
图 1摇 山东塔山主要植被演替趋势
Fig. 1摇 Succession tendency of the main vegetation in Tashan
相对于森林植被结构的快速恢复而言,森林群落物种组成的恢复是最值得关注和研究的内容[13]。 塔山
森林植被物种丰富度偏低,处于森林演替早期阶段(表 4)。
表 4摇 塔山与附近山体植物物种组成差异
Table 4摇 The differences of species composition between Tashan and nearby mountain
研究区域
Study area
纬度
Latitude
样方
Sample
调查面积
Survey area
物种组成
Species composition
四大科
Section four
资料来源
From
1 北京山区 40毅N 43 个 16575 m2 48 科 108 属 191 种 菊科 27、蔷薇科 17、禾本科 10、豆科 16 [14]
2 山东蒙山 36毅N 32 个 12800 m2 60 科 150 属 216 种 菊科 28、蔷薇科 17、禾本科 13、豆科 9 [15]
3 山东塔山 35毅N 40 个 24000 m2 57 科 115 属 147 种 菊科 16、蔷薇科 12、禾本科 13、百合科 6
摇 摇 1 北京山区 Beijing mountainous region;2 山东蒙山 Mt. Mengshan;3 山东塔山 Mt. Tashan
塔山主要森林群落不同层次的物种多样性总体特征较为一致,即物种丰富度均为草本层>灌木层>乔木
层,Pielou指数 E和 Simpson指数 D为灌木层>草本层>乔木层。 这与山东蒙山[15]和山西历山[16]相似,而与北
京百花山[17]和山西关帝山[18]不同。 塔山面积不大,海拔高程差尚在植物耐受范围内,植被与物种多样性分
9895摇 20 期 摇 摇 摇 高远摇 等:50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
布更多受山坡地形格局和土壤微环境影响。 塔山外围山体多为演替早期的先锋物种,而山顶上则多为抗逆性
强、耐旱和生长缓慢的植物。 土壤发育好的区域,喜湿耐荫的植物种类较多;反之,则多为喜阳耐旱的灌木和
草本。 植物群落建群种的发育和变化,主要通过影响森林郁闭度来改变林下环境。 而林下草本层主要受林冠
郁闭度和局部小环境影响[7,19]。 随着该区整体植被演替,塔山核心区域的部分先锋灌木和草本植物逐渐被边
缘化,这些物种大多都属于“喜光型冶,在林木密集处或遮阴下生长缓慢,甚至会在竞争中被淘汰出局,如白羊
草(Bothriochloa ischaemum)。
致谢:山东师范大学邱振鲁同学和曲阜师范大学熊先华同学参与了部分野外调查,侯元同副教授帮助鉴定部
分标本,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Dole觩al J, 譒r u。 tek M. Altitudinal changes in composition and structure of mountain temperate vegetation: a case study from the Western
Carpathians. Plant Ecology, 2002, 158(2): 201鄄221.
[ 2 ] 摇 L觟tter M C, Beck H T. Preliminary inventory and classification of indigenous afromontane forests on the Blyde River Canyon Nature Reserve,
Mpumalanga, South Africa. BMC Ecology, 2004, 4(9): 1鄄11.
[ 3 ] 摇 Hagan J M, Whitman A A. Biodiversity indicators for sustainable forestry: simplifying complexity. Journal of Forestry, 2006, 104(4): 203鄄210.
[ 4 ] 摇 Lamb D, Erskine P D, Parrotta J A. Rostoration of degraded tropical forest landscapes. Science, 2005, 310(5754): 1628鄄1632.
[ 5 ] 摇 Hails R S. Assessing the risks associated with new agricultural practices. Nuture, 2002, 418(6898): 685鄄688.
[ 6 ] 摇 Peng S L. Restoration ecology and vegetation reconstruction. Ecologic Science, 1996, 15(2): 26鄄31.
[ 7 ] 摇 Bai F, Sang W G, Li G Q, Liu R G, Chen L Z, Wang K. Long鄄term protection effects of national reserve to forest vegetation in 4 decades:
biodiversity change analysis of major forest types in Changbai Mountain Nature Reserve, China. Science in China Series C: Life Sciences, 2008,
51(10): 948鄄958.
[ 8 ] 摇 Xu C, Liu M S, Zhang M J, Lu X Z, Wang L, Liu Z B. Fifty years of forest change in Nanjing spirit valley. Acta Phytoecologica Sinica, 2004, 28
(5): 601鄄608.
[ 9 ] 摇 Zhou G Y. The vegetation of Tashan in Shandong. Journal of Shandong University(Natural Science), 1962, (3): 53鄄67.
[10] 摇 Fang J Y, Wang X P, Shen Z H, Tang Z Y, He J S, Yu D, Jiang Y, Wang Z H, Zheng C Y, Zhu J L, Guo Z D. Methods and protocols for plant
community inventory. Biodiversity Science, 2009, 17(6): 533鄄548.
[11] 摇 Fang J Y, Shen Z H, Tang Z Y, Wang Z H. The protocol for the survey plan for plant species diversity of China忆 s mountains. Chinese
Biodiversity, 2004, 12(1): 5鄄9.
[12] 摇 The Editorial Committee of Vegetation Map of China, Chinses Acadenmy of Sciences. The Vegetation Map of the People忆s Republic of China.
Beijing: Geological Publishing House, 2007: 130鄄131.
[13] 摇 Liu X Z, Lu Y C, Zhou Y H. Dynamic changes of plant community structure and population niche in the recovery process of degenerated secondary
forests. Chinese Journal of Ecology, 2010, 29(1): 22鄄28.
[14] 摇 Wu X F, Wang Z H, Cui H T, Fang J Y. Community structures and species composition of oak forests in mountainous area of Beijing. Chinese
Biodiversity, 2004, 12(1): 155鄄163.
[15] 摇 Gao Y, Ci H X, Qiu Z L, Chen Y F. Plant diversity and its elevational gradient patterns in Mengshan Mountain, Shandong, China. Acta Ecologica
Sinica, 2009, 29(12): 6377鄄6384.
[16] 摇 Ru W M, Zhang J T, Zhang F, Zhang G P, Liu R X. Species diversity and community structure of forest communities in Lishan Mountain. Chinese
Journal of Applied Ecology, 2006, 17(4): 561鄄566.
[17] 摇 Xu B, Zhang J T, Yang H X, Jiang H F. Species diversity of Baihua Mountain forest plant community. Bulletin of Botanical Research, 2007, 27
(1): 112鄄118.
[18] 摇 Chen T G, Zhang J T. Plant species diversity of Shenweigou in Guandi Mountains (Shanxi, China) 玉. richness, evenness and diversity indexes.
Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2000, 6(5): 406鄄411.
[19] 摇 Wang S X, Wang X A, Li G Q, Guo H, Zhu Z H. Species diversity and environmental interpretation in the process of community succession in the
Ziwu Mountain of Shaanxi Province. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(6): 1638鄄1647.
参考文献:
[ 6 ]摇 彭少麟. 恢复生态学与植被重建. 生态科学, 1996, 15(2): 26鄄31.
0995 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 8 ]摇 徐驰, 刘茂松, 张明娟, 鲁小珍, 王磊,刘志斌. 南京灵谷寺森林 50 年来的动态变化研究. 植物生态学报, 2004, 28(5): 601鄄608.
[ 9 ] 摇 周光裕. 山东塔山的植被. 山东大学学报(自然科学版), 1962, (3): 53鄄67.
[10] 摇 方精云, 王襄平, 沈泽昊, 唐志尧, 贺金生, 于丹, 江源, 王志恒, 郑成洋, 朱江玲, 郭兆迪. 植物群落清查的主要内容、方法和技术规
范. 生物多样性, 2009, 17(6): 533鄄548.
[11] 摇 方精云, 沈泽昊, 唐志尧, 王志恒. “中国山地植物物种多样性调查计划冶 及若干技术规范. 生物多样性, 2004, 12(1): 5鄄9.
[12] 摇 中国科学院中国植被图编辑委员会. 中华人民共和国植被图. 北京: 地质出版社, 2007: 130鄄131.
[13] 摇 刘宪钊, 陆元昌, 周燕华. 退化次生林恢复过程中群落结构和生态位动态. 生态学杂志, 2010, 29(1): 22鄄28.
[14] 摇 吴晓莆, 王志恒, 崔海亭, 方精云. 北京山区栎林的群落结构与物种组成. 生物多样性, 2004, 12(1): 155鄄163.
[15] 摇 高远, 慈海鑫, 邱振鲁, 陈玉峰. 山东蒙山植物多样性及其海拔梯度格局. 生态学报, 2009, 29(12): 6377鄄6384.
[16] 摇 茹文明, 张金屯, 张峰, 张桂萍, 刘瑞祥. 历山森林群落物种多样性与群落结构研究. 应用生态学报, 2006, 17(4): 561鄄566.
[17] 摇 许彬, 张金屯, 杨洪晓, 姜海凤. 百花山植物群落物种多样性研究. 植物研究, 2007, 27(1): 112鄄118.
[18] 摇 陈廷贵, 张金屯. 山西关帝山神尾沟植物群落物种多样性与环境关系的研究 玉. 丰富度、均匀度和物种多样性指数. 应用与环境生物学
报, 2000, 6(5): 406鄄411.
[19] 摇 王世雄, 王孝安, 李国庆, 郭华, 朱志红. 陕西子午岭植物群落演替过程中物种多样性变化与环境解释. 生态学报, 2010, 30(6):
1638鄄1647.
1995摇 20 期 摇 摇 摇 高远摇 等:50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 20 October,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Community structure and diversity of macrobenthos in the intertidal zones of Yangshan Port
WANG Baoqiang, XUE Junzeng, ZHUANG Hua, et al (5865)
……………………………………………
……………………………………………………………………
Variation characteristics of macrobenthic communities structure in tianjin coastal region in summer
FENG Jianfeng, WANG Xiuming, MENG Weiqing, et al (5875)
……………………………………
…………………………………………………………………
Analysis of habitat connectivity of the Yunnan snub鄄nosed monkeys (Rhinopithecus bieti) using landscape genetics
XUE Yadong, LI Li, LI Diqiang, WU Gongsheng, et al (5886)
…………………
…………………………………………………………………
Study on the spatial pattern of wetland bird richness and hotspots in Sanjiang Plain LIU Jiping, L譈 Xianguo (5894)…………………
Dynamic analysis of coastal region cultivated land landscape ecological security and its driving factors in Jiangsu
WANG Qian,JIN Xiaobin, ZHOU Yinkang (5903)
……………………
…………………………………………………………………………………
Landscape pattern gradient on tree canopy in the central city of Guangzhou, China
ZHU Yaojun, WANG Cheng,JIA Baoquan, et al (5910)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Research on dynamic changes of landscape structure and land use eco鄄security:a case study of Jiansanjiang land reclamation area
LIN Jia, SONG Ge, SONG Siming (5918)

…………………………………………………………………………………………
Shangri鄄La county ecological land use planning based on landscape security pattern
LI Hui, YI Na, YAO Wenjing, WANG Siqi, et al (5928)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………
Changes of paddy field landscape and its influence factors in a typical town of south Jiangsu Province
ZHOU Rui, HU Yuanman, SU Hailong, et al (5937)
………………………………
………………………………………………………………………………
Species composition and succession of swamp vegetation along grazing gradients in the Zoige Plateau, China
HAN Dayong, YANG Yongxing, YANG Yang, et al (5946)
…………………………
………………………………………………………………………
Characteristics and influence factors of the swamp degradation under the stress of grazing in the Zoige Plateau
LI Ke, YANG Yongxing, YANG Yang, et al (5956)
………………………
………………………………………………………………………………
Variation of organic pollution in the last twenty years in the Qinzhou bay and its potential ecological impacts LAN Wenlu (5970)……
Response of radial growth Chinese pine (Pinus tabulaeformis) to climate factors in Wanxian Mountain of He忆nan Province
PENG Jianfeng, YANG Airong,TIAN Qinhua (5977)
…………
………………………………………………………………………………
Vegetation and species diversity change analysis in 50 years in Tashan Mountain, Shandong Province, China
GAO Yuan, CHEN Yufeng, DONG Heng,et al (5984)
………………………
……………………………………………………………………………
Effect of urban heat island on plant growth and adaptability of leaf morphology constitute WANG Yating, FAN Lianlian (5992)……
Effects of shading on photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence parameters in leaves of the endangered plant
Thuja sutchuenensis LIU Jianfeng, YANG Wenjuan, JIANG Zeping, et al (5999)………………………………………………
Effects of shading on growth and quality of triennial Clematis manshurica Rupr.
HAN Zhongming, ZHAO Shujie, LIU Cuijing, et al (6005)
………………………………………………………
………………………………………………………………………
Allelopathic effect of extracts from Artemisia sacrorum leaf and stem on four dominant plants of enclosed grassland on Yunwu
Mountain WANG Hui, XIE Yongsheng, YANG Yali, et al (6013)………………………………………………………………
Effects of soil base cation composition on plant distribution and diversity in coastal wetlands of Hangzhou Bay, East China
WU Tonggui, WU Ming, YU Mukui, et al (6022)
…………
…………………………………………………………………………………
Species diversity of arbuscular mycorrhizal fungi of Stipa L. in alpine grassland in northern Tibet in China
CAI Xiaobu,PENG Yuelin,YANG Minna,et al (6029)
…………………………
……………………………………………………………………………
Water consumption and annual variation of transpiration in mature Acacia mangium Plantation
ZHAO Ping, ZOU Lvliu, RAO Xingquan, et al (6038)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Foliar phenotypic plasticity of a warm鄄temperate shrub, Vitex negundo var. heterophylla, to different light environments in the
field DU Ning, ZHANG Xiuru, WANG Wei, et al (6049)………………………………………………………………………
An case study on vegetation stability in sandy desertification land: determination and comparison of the resilience among communities
after a short period of extremely aridity disturbanc ZHANG Jiyi, ZHAO Halin (6060)……………………………………………
Response of soil quality indicators to comprehensive amelioration measures in coastal salt鄄affected land
SHAN Qihua, ZHANG Jianfeng, RUAN Weijian, et al (6072)
………………………………
……………………………………………………………………
Fine鄄scale spatial associations of Stipa krylovii and Stellera chamaejasme population in alpine degraded grassland
ZHAO Chengzhang, REN Heng (6080)
……………………
……………………………………………………………………………………………
The response of community鄄weighted mean plant functional traits to environmental gradients in Yanhe river catchment
GONG Shihui, WEN Zhongming, SHI Yu (6088)
………………
…………………………………………………………………………………
Ozone stress increases lodging risk of rice cultivar Liangyoupeijiu: a FACE study
WANG Yunxia, WANG Xiaoying, YANG Lianxin, et al (6098)
……………………………………………………
…………………………………………………………………
Effect of sugarcane / / soybean intercropping and reduced nitrogen rates on sugarcane yield, plant and soil nitrogen
YANG Wenting, LI Zhixian, SHU Lei, et al (6108)
…………………
………………………………………………………………………………
Effect of wetting duration on nitrogen fixation of biological soil crusts in Shapotou, Northern China
ZHANG Peng, LI Xinrong, HU Yigang, et al (6116)
……………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of zinc on the fruits忆 quality of two eggplant varieties WANG Xiaojing, WANG Huimin, WANG Fei, et al (6125)…………
Rapid light鄄response curves of PS域chlorophyll fluorescence parameters in leaves of Salix leucopithecia subjected to cadmium鄄ion
stress QIAN Yongqiang, ZHOU Xiaoxing, HAN Lei, et al (6134)………………………………………………………………
Physiological Response of Mirabilis jalapa Linn. to Lead Stress by FTIR Spectroscopy
XUE Shengguo, ZHU Feng, YE Sheng, et al (6143)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Physiological response of Zoysia japonica to Cd2+ LIU Junxiang, SUN Zhenyuan, JU Guansheng, et al (6149)………………………
Biosorption of Cd2+using the fruiting bodies of two macrofungi LI Weihuan, MENG Kai, LI Junfei, et al (6157)……………………
Factors regulating recruitment of Microcystis from the sediments of the eutrophic Shanzai Reservoir
SU Yuping,LIN Hui, ZHONG Houzhang,et al (6167)
……………………………………
……………………………………………………………………………
A new type of insect trap and its trapping effect on Cyrtotrachelus buqueti
YANG Yaojun, LIU Chao, WANG Shufang, et al (6174)
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Photoperiod influences diapause induction of Oriental Fruit Moth(Lepidoptera: Tortricidae)
HE Chao,MENG Quanke,HUA Lei,et al (6180)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Influence of edge effects on arthropods communities in agroforestry ecological systems
WANG Yang, WANG Gang, DU Yingqi,et al (6186)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Dynamics of land use and its ecosystem services in China忆s megacities CHENG Lin, LI Feng, DENG Huafeng (6194)………………
Comprehensive assessment of urban ecological risks: the case of Huaibei City
CHANG Hsiaofei,WANG Rusong, LI Zhengguo, et al (6204)
…………………………………………………………
……………………………………………………………………
The dynamics of surface heat status of Tangshan City in 1993—2009 JIA Baoquan, QIU Erfa,CAI Chunju (6215)…………………
A projection鄄pursuit based model for evaluating the resource鄄saving and environment鄄friendly society and its application to a case
in Wuhan WANG Qianqian, ZHOU Jingxuan, LI Xiangmei, et al (6224)………………………………………………………
Research on ecological barrier to Chang鄄Zhu鄄Tan metropolitan area XIA Benan, WANG Fusheng, HOU Fangzhou (6231)…………
Optimization of urban land structure based on ecological green equivalent: a case study in Ningguo City, China
ZHAO Dan, LI Feng, WANG Rusong (6242)
……………………
………………………………………………………………………………………
Dynamic ecological footprint simulation and prediction based on ARIMA Model: a case study of Gansu Province, China
ZHANG Bo,LIU Xiuli (6251)
……………
………………………………………………………………………………………………………
Review and Monograph
A prospect for study on isolated wetland TIAN Xuezhi, LIU Jiping (6261)……………………………………………………………
Dinoflagellate heterotrophy SUN Jun, GUO Shujin (6270)………………………………………………………………………………
Research progress of microbial agents in ecological engineering WEN Ya,ZHAO Guozhu,ZHOU Chuanbin,et al (6287)……………
The progress of ecological civilization construction and its indicator system in China
BAI Yang, HUANG Yuchi, WANG Min, et al (6295)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊绎
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊
Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊
Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
摇 绎《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1郾 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷摇 第 20 期摇 (2011 年 10 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA

(Semimonthly,Started in 1981)

Vol郾 31摇 No郾 20摇 2011
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇