全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 (SHENGTAI XUEBAO)
　 　 第 32 卷 第 6 期　 　 2012 年 3 月　 (半月刊)
目　 　 次
高原草被退化程度的遥感定量监测———以甘肃省玛曲县为例 周坚华,魏怀东,陈　 芳,等 (1663)……………
基于着生藻类的太子河流域水生态系统健康评价 殷旭旺,渠晓东,李庆南,等 (1677)…………………………
哀牢山常绿阔叶林水源涵养功能及其在应对西南干旱中的作用 杞金华,章永江,张一平,等 (1692)…………
青岛沿岸水体原生生物群落与水质状况的关系 杨金鹏,姜　 勇,胡晓钟 (1703)………………………………
增温对青藏高原高寒草甸生态系统固碳通量影响的模拟研究 亓伟伟,牛海山,汪诗平,等 (1713)……………
三峡水库消落带植物叶片光合与营养性状特征 揭胜麟,樊大勇,谢宗强,等 (1723)……………………………
三峡库区澎溪河鱼类时空分布特征的水声学研究 任玉芹,陈大庆,刘绍平,等 (1734)…………………………
强壮前沟藻化感物质分析 冀晓青,韩笑天,杨佰娟,等 (1745)……………………………………………………
饥饿对中间球海胆 MYP 基因转录表达的影响 秦艳杰,孙博林,李　 霞,等 (1755)……………………………
贺兰山牦牛冬春季的生境选择 赵宠南,苏　 云,刘振生,等 (1762)………………………………………………
利用元胞自动机研究一类捕食食饵模型中的斑块扩散现象 杨　 立,李维德 (1773)……………………………
转 Cry1Ab和 Cry1Ac融合基因型抗虫水稻对田间二化螟和大螟种群发生动态的影响
李志毅,隋　 贺,徐艳博,等 (1783)
…………………………
……………………………………………………………………………
光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响 范　 凡,任红敏,吕利华,等 (1790)……………………………
荧光素对舞毒蛾核型多角体病毒不同地理品系的增效与光保护作用 王树娟,段立清,李海平,等 (1796)……
不同利用强度下绿洲农田土壤微量元素有效含量特征 李海峰,曾凡江,桂东伟,等 (1803)……………………
稻田温室气体排放与土壤微生物菌群的多元回归分析 秦晓波,李玉娥,石生伟,等 (1811)……………………
黄土高原典型区域土壤腐殖酸组分剖面分布特征 党亚爱,李世清,王国栋 (1820)……………………………
紫色土菜地生态系统土壤 N2O排放及其主要影响因素 于亚军,王小国,朱　 波 (1830)………………………
中国亚热带典型天然次生林土壤微生物碳源代谢功能影响因素 王　 芸,欧阳志云,郑　 华,等 (1839)………
基于 K-均值算法模型的区域土壤数值化分类及预测制图 刘鹏飞,宋　 轩,刘晓冰,等 (1846)………………
淹水条件下秸秆还田的面源污染物释放特征 杨志敏,陈玉成,张　 赟,等 (1854)………………………………
推迟拔节水对小麦氮素积累与分配和硝态氮运移的影响 王红光,于振文,张永丽,等 (1861)…………………
江苏省冬小麦湿渍害的风险区划 吴洪颜,高　 苹,徐为根,等 (1871)……………………………………………
草原植物根系起始吸水层深度测定方法及其在不同群落状态下的表现
郭宇然,王　 炜,梁存柱,等 (1880)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
亚热带 6 种树种细根序级结构和形态特征 熊德成,黄锦学,杨智杰,等 (1888)…………………………………
高寒草原植物群落种间关系的数量分析 房　 飞,胡玉昆,张　 伟,等 (1898)……………………………………
菊花近缘种属植物幼苗耐阴特性分析及其评价指标的确定 孙　 艳,高海顺,管志勇,等 (1908)………………
南方菟丝子寄生对喜旱莲子草生长及群落多样性的影响 王如魁,管　 铭,李永慧,等 (1917)…………………
基于 cDNA克隆的亚热带阔叶林和针叶林生态系统担子菌漆酶基因多样性及其群落结构研究
陈香碧,苏以荣,何寻阳,等 (1924)
………………
……………………………………………………………………………
细柄阿丁枫和米槠细根寿命影响因素 黄锦学,凌　 华,杨智杰,等 (1932)………………………………………
基于 TM遥感影像的森林资源线性规划与优化配置研究 董　 斌,陈立平,王　 萍,等 (1943)…………………
基于 CFD的城市绿地空间格局热环境效应分析 刘艳红,郭晋平,魏清顺 (1951)………………………………
专论与综述
生态补偿效率研究综述 赵雪雁 (1960)……………………………………………………………………………
研究简报
黄河三角洲石油生产对东营湿地底栖动物群落结构和水质生物评价的影响
陈　 凯,肖能文,王备新,等 (1970)
……………………………………
……………………………………………………………………………
期刊基本参数:CN 11-2031 / Q∗1981∗m∗16∗316∗zh∗P∗ ¥ 70． 00∗1510∗34∗2012-03
■■■■■■■■■■■■■■
封面图说: 植物生命演进石———这不是一块普通的火山岩,而是一块集中展示植物“原生演替”过程最有价值的石头。 火山熔
岩冷却后的玄武岩是无生命无土壤的真正“裸石”,风力使地衣的孢子传入,在一定温湿度环境下,开始出现了壳状
地衣,壳状地衣尸体混合了自然风化的岩石碎屑提供的条件使叶状、枝状地衣能够侵入,接着苔藓侵入,是它们启动
了土壤的形成,保持了土壤的湿度,并使营养物质反复循环。 于是蕨类定居,草丛长了起来,小灌木出现,直到树木
生长,最终形成森林。
彩图提供: 陈建伟教授　 北京林业大学　 E-mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 6 期
2012 年 3 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 6
Mar. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:河北省自然科学基金项目(C2010000680);河北省强势特色学科资助项目;农业部公益性行业(农业)科研专项经费项目(201103024)
收稿日期:2011-02-17; 　 　 修订日期:2011-06-13
∗通讯作者 Corresponding author. E-mail: weiguoshu03@ yahoo. com. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201102170179
范凡,任红敏,吕利华,张莉萍,魏国树.光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响.生态学报,2012,32(6):1790-1795.
Fan F, Ren H M, Lu L H, Zhang L P, Wei G S. Effect of spectral sensitivity and intensity response on the phototaxis of Frankliniella Occidentalis
(Pergande) . Acta Ecologica Sinica,2012,32(6):1790-1795.
光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响
范　 凡1,2,任红敏1,2,吕利华3,张莉萍4,魏国树1,2,∗
(1. 河北农业大学植保学院,河北保定　 071001;2. 河北省农作物病虫害生防工程中心,河北保定　 071001;
3. 广东省农科院植物保护研究所,广东广州　 510640;4. 张家口市植物保护植物检疫站　 075000)
摘要:利用行为学方法研究了光谱、光强对西花蓟马 Frankliniella occidentalis(Pergande)雌成虫的趋、避光行为的影响。 结果显
示:(1)在 340—605 nm波谱内 14 个波长其光谱趋光行为反应为多峰型,峰间主次较明显。 趋光行为反应中,蓝绿区 498—
524 nm有一较宽峰,趋光率 20. 31% ;其它各峰依大小次序分别位于紫光 380 nm、蓝光 440 nm;(2)避光行为反应中,蓝光 440
nm处略高,避光率 17. 19% ;紫外 340 nm处亦有一峰,避光率 15. 63% ;(3)随光强增强其趋光反应率增大,白光、380 nm和 524
nm刺激时其光强趋光行为反应呈一倒“L”型式样,498 nm 为峰型,440 nm 时为一较缓的平直线型;光强最弱时仍均有一定趋
光率,最强时均未出现高端平台;(4)随光强增强其避光反应率增大,440 nm为较平缓直线;340 nm刺激时为较缓波动线。 结果
表明:光谱对其趋光行为有很大影响,光强度的影响较大且影响大小与波长因素有关。
关键词:西花蓟马;趋光;避光;行为
Effect of spectral sensitivity and intensity response on the phototaxis of
Frankliniella Occidentalis (Pergande)
FAN Fan1, 2, REN Hongmin1, 2, LU Lihua3, ZHANG Liping4, WEI Guoshu1, 2,∗
1 Agricultural University of Hebei, Baoding, Hebei 071001
2 Biological Control Center of Plant Pests of Hebei Province, Baoding, Hebei 071001
3 Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640
4 Station of Plant Protection and Quarantine, Zhangjiakou 075000
Abstract: The western flower thrip, Frankliniella occidentalis (Pergande), is one of the most serious pests causing adverse
effects on global crop production. Since 2003, F. occidentalis has been affecting the crop fields of several provinces in
China. The selectivity of F. occidentalis on colors has been reported to have significant differences. In the present paper,
the phototaxis behavior of F. occidentalis(Pergande) in response to spectral sensitivity and light intensity were investigated.
The results were as follows: (1) The spectral sensitivity response of phototaxis at 14 monochromatic light selected within the
range of 340—605 nm occurred in a curve with multiple peaks. The primary peak within the range of 498—524 nm (blue-
green) is the highest response rate of phototaxis (20. 31% ); the secondary peak at 380 nm (violet) is the highest response
rate of phototaxis (19. 06% ); and the rest of the peaks at 440 nm ( blue) is the highest response rate of phototaxis
(18． 44% ). (2) The spectral sensitivity response of photophobism at 14 monochromatic light selected within the range of
340—605 nm occurred in a curve with two peaks: a peak at 440 nm (blue) is the highest response rate of photophobism
(17． 19% ), and another peak at 340 nm (ultra-violet) is the highest response rate of photophobism (15. 63% ). (3) The
same wavelengths of light intensity appeared in different intensities in different phototactic response rates. In the white light
http: / / www. ecologica. cn
and monochromatic light at 380 and 524 nm, the response rate of phototaxis is increasing together with the relative intensity
of light; the relative intensity of light appeared as curves with increasing L-shaped peaks, which is the maximum response
rate in log0. 0. At 498 nm, two peaks appeared in log4. 5 and log0. 0 with the sharp having multiple peaks. At 440 nm, the
response rate of phototaxis is slowly increasing together with the relative intensity of light, and the shape was
near a straight line displaying the maximum response rate in log0. 0. The response rate could be detected at the lowest
intensity and not at the summit of the strongest intensity. (4) The same wavelength appeared in different light intensities in
different response rates. Two peaks of photophobism behavior appeared at 340 and 440 nm, respectively. The
monochromatic light at 440 nm with light intensity and maximum response rate in log0. 0 had a slowly increasing response
rate and relatively flat linear response curve. The monochromatic light at 340 nm with light intensity and maximum response
rate in log1. 0 had photophobism response rate changes with a response curve that displayed more moderate fluctuations in
line. Therefore, both the spectrum and intensity of light stimulus gave rise to the phototaxis of F. occidentalis (Pergande) .
However, light intensity seems to have played a more important role than the spectrum, but the effect level may also have
been involved with the wavelengths. The phototactic behavior of its spectrum exerted a great influence away from light,
particularly on the light intensity of the larger phototactic behavior, the effect of light intensity, and the wavelength of other
the factors.
Key Words: Frankliniella occidentalis (Pergande); phototaxis; photophobism; behavior
西花蓟马 Frankliniella occidentalis ( Pergande),属缨翅目 ( Thysanoptera)蓟马科 ( Thripidae)花蓟马属
(Frankliniella),近年来已成为当今对作物危害最严重的世界性害虫之一[1]。 该害虫繁殖速度快,寄主范围
广,造成叶片、果实出现锈褐色斑点,果实商品性丧失,还可能传播番茄斑萎病毒病(TSWV)和凤仙花坏死斑
病毒(INSV) [2]。 自从 2003 年 6 月在北京市海淀区的一个大棚辣椒发现该虫以来,迄今为止,该虫已扩散到
多个地区[3-6],对当地的经济造成重大的损失,如何有效防控已成为重要课题。
不同作物上各种蓟马嗜好的颜色,已有报道,亦有许多关于西花蓟马对不同颜色粘卡趋性试验,以期筛选
合适颜色相关研究[7-10]。 本文应用光行为学方法,研究了波长和光强度因素对西花蓟马雌虫的趋光行为的影
响,试图揭示光源特征与其趋光性间的内在联系和趋光性的成因,为研发高效害虫测报和防治用光源或光活
性物质提供科学依据。
1　 材料与方法
1. 1　 试虫及处理
1. 1. 1　 试虫
西花蓟马成虫为人工室内饲养。 饲养条件: RXZ- 300C 人工气候箱(宁波江南仪器厂),温度(27. 0 ±
0． 5)℃,相对湿度(60±5)% ,光周期为 16 h ∶8 h,食物为新鲜芸豆角。
图 1　 趋光行为反应装置
　 Fig. 1 　 The sketch map of light-path in phototaxis behavior
experiment　
1:栖息活动室 2:趋光反应室 3:避光反应室 4:挡光板
1. 1. 2　 试虫处理
选取规格近似的 10 日龄雌成虫,置于行为反应箱
的栖息室中(图 1,1),为使复眼适应状态一致,每次光
刺激前,在暗室中适应 2 h。
1. 2　 试验装置及方法
(1)光源、光路系统及光刺激:见陈晓霞等[11]。
(2)行为反应装置
依西花蓟马的行为特性并参考文献,自行设计并制
作了趋光行为装置。 其主体分为 3 个部分,即:趋光室、
1971　 6 期 　 　 　 范凡　 等:光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响 　
http: / / www. ecologica. cn
避光室和栖息活动室(各活动室长、宽、高分别为 8、8、7 cm)。
1. 3　 试验方法
试验在暗室中进行,自 14:00 开始。 室内温度(27±0. 5)℃,相对湿度(60±5)% 。 每次光刺激时间为 20
min,各处理间隔 4 min。 为减小试验误差,每一波长采用多组试虫,试虫不重复利用。 各波长或光强处理后,
红光灯下分别统计趋光室和避光室的试虫个数,计算其趋、避光反应率。
试虫每次 40 头为 1 组,重复间换用新虫组,重复 8 次。
趋光行为反应百分率=趋光反应室虫数 /总虫数×100%
避光行为反应百分率=避光反应室虫数 /总虫数×100%
2　 结果与分析
图 2　 西花蓟马趋、避光的光谱行为曲线
　 Fig. 2 　 Spectral response curves Frankliniella occidentalis
(Pergande) of phototaxis and photophobism behavior
2. 1　 光谱行为反应曲线的测定
在 340—605 nm波谱内单色光刺激下,西花蓟马雌
虫的光谱趋、避光反应见图 2。
从表 1 和图 2 可以看出,340—605 nm 波谱内的单
色光均能引发西花蓟马雌虫的趋光反应。 其光谱趋、避
光行为曲线均为多峰型,各峰间主次明显,各波长间趋
光率和避光率差异显著。
2. 1. 1　 趋光行为曲线
趋光行为曲线中,绿光区 498—524 nm 波段处略
高,趋光率为 20%以上,紫外区 380 nm 波段次之,亦能
达到 20% ,蓝光区 440 nm处亦有一峰,趋光率为 18% ,
其它波长都能引起其趋光反应,但趋光反应率较小。 结果显示:波长因素对西花蓟马雌成虫趋光行为影响很
大,且不同单色光间差异显著,暗示其光感受器类型可能亦包括绿光、紫外和蓝光 3 种。
表 1　 14 种单色光刺激下西花蓟马雌成虫的趋、避光率显著性比较
Table1　 Spectral response rate of the phototaxis and photophobis behavior of Frankliniella occidentalis(Pergande) at 14 monochromatic lights
单色光 / nm
Monochromatic light
趋光率值 / %
Phototactic rate
(mean±S. D. )
单色光 / nm
Monochromatic
light
避光率值 / %
Photophobic rate
(mean±S. D. )
524 20. 31±1. 60a 440 17. 19±2. 48a
380 20. 00±2. 67a 340 15. 63±2. 59ab
498 19. 06±1. 86a 420 14. 69±3. 12bc
440 18. 44±1. 29a 583 13. 44±1. 29cd
483 13. 13±2. 22b 483 12. 50±1. 89de
460 12. 19±1. 60b 400 12. 19±1. 60de
562 12. 19±2. 48b 360 11. 88±1. 77def
538 11. 25±1. 34b 460 11. 88±1. 77def
420 9. 38±2. 59c 562 10. 94±1. 86efg
583 8. 75±1. 34c 605 10. 63±2. 59efgh
605 7. 81±2. 09cd 380 9. 69±0. 88fgh
340 7. 50±1. 89cde 538 9. 38±1. 16gh
400 6. 56±1. 29de 524 9. 38±1. 77gh
360 5. 63±1. 16e 498 8. 44±1. 866h
　 　 不同字母表示同行数据的检验结果显著(P<0. 01)
2. 1. 2　 避光行为曲线
避光行为曲线中,蓝光区 440 nm避光率高达 17% ,其次紫外区 340 nm处有一峰,避光率为 16% ,其它波
2971 　 生　 态　 学　 报　 　 　 32 卷　
http: / / www. ecologica. cn
长亦能引起其避光反应,但反应率相对较小。 结果显示:波长因素对西花蓟马雌成虫避光行为影响较大,且不
同单色光间差异显著。
2. 2　 光强度行为反应曲线的测定
选取光谱趋光行为时趋光率较高的单色光(380、440、498、524 nm)和避光率较高的单色光(440、340 nm)
以及白光刺激,分别用不同光强度水平对其进行光照处理。 结果显示:光强度对趋光行为反应率有较大影响,
对避光行为反应率亦有一定影响(图 3—图 8)。
图 3　 白光刺激下,西花蓟马趋、避光行为反应
　 Fig. 3 　 Behavior response intensity cures of Frankliniella
occidentalis (Pergande) on whitelight
图 4　 340nm光刺激下,西花蓟马趋、避光行为反应
　 Fig. 4 　 Behavior response intensity cures of Frankliniella
occidentalis (Pergande) on the monochromatic light of 340nm
图 5　 380nm光刺激下,西花蓟马趋、避光行为反应
　 Fig. 5 　 Behavior response intensity cures of Frankliniella
occidentalis (Pergande) on the monochromatic light of 380nm
图 6　 440nm光刺激下,西花蓟马趋、避光行为反应
　 Fig. 6 　 Behavior response intensity cures of Frankliniella
occidentalis (Pergande) on the monochromatic light of 440nm
图 7　 498nm光刺激下,西花蓟马趋、避光行为反应
　 Fig. 7 　 Behavior response intensity cures of Frankliniella
occidentalis (Pergande) on the monochromatic light of 498nm
图 8　 524nm光刺激下,西花蓟马趋、避光行为反应
　 Fig. 8 　 Behavior response intensity cures of Frankliniella
occidentalis (Pergande) on the monochromatic light of 524nm
2. 2. 1　 趋光行为的光强度行为反应
在白光和 440 nm、524 nm单色光下,趋光行为总体随光强增强而趋光反应率增大,呈一较平直的线型(图
3971　 6 期 　 　 　 范凡　 等:光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响 　
http: / / www. ecologica. cn
3,图 6,图 8)。
在 380 nm单色光下,西花蓟马趋光反应率曲线图呈一倒“L”型。 在弱光下 ( log 4. 5—2. 5)趋光反应率
较低,且变化不大,呈一近似横线;在 log 1. 5—0. 0 下,随着光强增强趋光率增大;在 log 2. 0 出有一小峰,比两
端(log 2. 5 和 log 1. 5)略高(图 5)。
在 498 nm单色光下,西花蓟马趋光反应率曲线图近似呈一倒“W”型。 在弱光下趋光反应率出现一峰值
(log 3. 0),左端近似呈一横线(log 4. 5—4. 0),右端为一向下的斜线;在 log 2. 5—0. 0 下,随着光强增强趋光
率增大,呈一近似斜线(图 7)。
值得注意的是,无论白光还是单色光,光强最弱时均仍有一定趋光率,光强最高时亦未出现常见的高端平
台。 光强度对其趋光行为反应影响较大,其影响大小视波长而定,另一方面也显示其复眼可感受更弱和更强
的光强环境,具有相当强的光强度自调节能力。
2. 2. 2　 避光行为的光强度行为反应
在白光和 440 nm单色光下,西花蓟马避光反应率曲线图近似呈一直线,光强对其避光反应影响较小(图
3,图 6)。
在 340 nm单色光下,西花蓟马避光反应率曲线呈波浪状,不同光强之间对其影响不同。 整个曲线中,在
log 3. 5、log 2. 5—2. 0 和 log 1. 5 处出现峰值,但总体差异不大(图 4)。
光强度对其避光光行为反应有一定影响,但其影响程度低于趋光行为反应。
3　 讨论
肖长坤和吴青君等在田间色板诱集试验中发现,蓝色和黄色对西花蓟马诱集效果相对较好,本论文光谱
行为反应试验中得到的结果中 440、498、524 nm等处为反应高峰与田间颜色诱集试验中蓝色效果较好结果基
本吻合,而田间诱集试验效果较差的紫色和较好的黄色与光谱行为反应试验中得到的结果存在较大差异,即
380 nm处为峰值,583 nm处趋性较低[7-8]。 蓝光区 3 个不同的波长都有较高趋性与田间颜色诱集试验均证明
了西花蓟马对蓝颜色以及蓝色光有偏好,且不同颜色梯度之间有影响。 对于黄颜色和紫颜色与相对应单色光
之间的差异,可能与小环境内植被颜色造成的背景色有关,或者色板反射波长与单色光波长之间有差异相关,
有待于对不同生境下其趋色、光进行比较研究。
西花蓟马复眼光谱行为反应与视网膜电位也有一定差异,Matteson N等在 400—620 nm波段内视网膜电
位试验的结果显示其峰值在 545 nm处,而在光谱行为反应中峰值为 524 nm,其原因可能是复眼的光感受器
接受信号后经过视觉神经加工以后做出相应的选择行为引起了视网膜电位与行为之间的差异[12]。
对于西花蓟马光谱行为反应中出现的对某些波长避光率较高的现象并无相对的田间试验中对某种颜色
有明显趋避性报道,可能是寄主颜色及小生境影响,有待于深一步观察。
不同强度下其趋光反应率不同,与田间颜色诱集试验中颜色深浅的变化诱集效果不同的结果相符,说明
了西花蓟马的复眼对光强度有较强的自调节及适应机制,对不同强度的光色能做出相应的选择。 而且在
498nm单色光下,光强较弱时其趋光率也能达到较高水平,说明在某些弱光下,也能激发其趋光反应,更加证
明其复眼对光敏感并且有较高的光强度调节能力。
总之,西花蓟马对不同单色光有明显的选择性,可根据波长对田间诱集色板进行改进或研发相应波长的
诱捕光源,以其更好的对其危害进行监控和防治。
References:
[ 1 ]　 Lu Y B, Bei Y W, Lin W C, Zhang J M. The biology, host and damage of western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande) . Acta
Agriculturae Zhejiangensis, 2004, 16(5): 317-320.
[ 2 ] 　 Kritzman A, Gera A, Raccah B, van Lent J W M, Peters D. The route of tomatospotted wilt virus inside the thrips body in relation to transmission
efficiency. Archives of Virology, 2002, 147(11): 2143-2156.
[ 3 ] 　 Zhang Y J, Wu Q J, Xu B Y, Zhu G R. Risk of invasive species, Foccidentalis, damage occurred in Beijing. Plant Protection, 2003, 29(4): 58-
4971 　 生　 态　 学　 报　 　 　 32 卷　
http: / / www. ecologica. cn
59.
[ 4 ] 　 Zheng C Y, Liu Y H, Zhang N Q, Zhao X L. Invaded insect pest—Frankliniella occidentalis first reported in Shandong Province. Journal of
Qingdao Agricultural University: Natural Science, 2007, 24(3): 172-174.
[ 5 ] 　 Liang G H, Zhang H R, Li Z M, Liu T. Studies on the species of flower thrips and its occurence in Dounan Chenggong county of Yunnan.
Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2007, 20(6): 1291-1294.
[ 6 ] 　 Yuan C M, Zhi J R, Zheng S S, Huang Y. Investigation of damage of Frankliniella occidentalis in Guiyang. Journal of Southwest China Normal
University: Natural Science Edition, 2010, 35(1): 142-145
[ 7 ] 　 Xiao C K, Zheng J Q, Shi Y C, Hu T J, Li W M. Trapping effect of difference color sticky cards to Frankliniella occidentalis. Plant Quarantine,
1992, 38(6): 453-459.
[ 8 ] 　 Wu Q J, Xu B Y, Zhang Y J, Zhang Z J, Zhu G R. Taxis of western flower thrips to different colors and field efficacy of the blue sticky cards.
Plant Protection, 2007, 33(4): 103-105.
[ 9 ] 　 Yudin L S, Mitchell W C, Cho J J. Color preference of thrips (Thysanoptera: Thripidae) with reference to aphids (Homoptera: Aphididae) and
leafminers in hawaiian lettuce farms. Journal of Economic Entomology, 1987, 80(1): 51-55.
[10] 　 Vernon R S, Gillespie D R. Spectral responsiveness of Frankliniella oceidentalis ( Thysanoptera: Thripidae) determined by trap catches in
greenhouses. Environmental Entomology, 1990, 19(5): 1229-1241.
[11] 　 Chen X X, Yan H Y, Wei W, Qiao W N, Wei G S. Effect of spectral sensitivity and intensity response on the phototaxis of Propylea japonica
(Thunberg) . Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(5): 2349-2355.
[12] 　 Matteson N, Terry I, Ascoli-Christensen A, Gilbert C. Spectral efficiency of the western flower thrips, Frankliniella occidentalis. Journal of Insect
Physiology, 1992, 38(6): 453-459.
参考文献:
[ 1 ]　 吕要斌, 贝亚维, 林文彩, 章金明. 西花蓟马的生物学特性、寄主范围及危害特点. 浙江农业学报, 2004, 16(5): 317-320.
[ 3 ] 　 张友军, 吴青君, 徐宝云, 朱国仁. 危险性外来入侵生物———西花蓟马在北京发生危害. 植物保护, 2003, 29(4): 58-59.
[ 4 ] 　 郑长英, 刘云虹, 张乃芹, 赵希丽. 山东省发现外来入侵有害生物-西花蓟马. 青岛农业大学学报: 自然科学版, 2007, 24(3): 172-174.
[ 5 ] 　 梁贵红, 张宏瑞, 李自命, 刘滔. 斗南花卉蓟马种类及发生研究. 西南农业学报, 2007, 20(6): 1291-1294.
[ 6 ] 　 袁成明, 郅军锐, 郑珊珊, 黄宇. 西花蓟马在贵阳地区发生危害调查研究. 西南师范大学学报: 自然科学版, 2010, 35(1): 142-145
[ 7 ] 　 肖长坤, 郑建秋, 师迎春, 胡铁军, 李文明. 西花蓟马对不同颜色粘卡的嗜好及其诱虫效果. 植物检疫, 2007, 21(3): 155-157.
[ 8 ] 　 吴青君, 徐宝云, 张友军, 张治军, 朱国仁. 西花蓟马对不同颜色的趋性及蓝色粘板的田间效果评价. 植物保护, 2007, 33 (4):
103-105.
[11] 　 陈晓霞, 闫海燕, 魏玮, 乔玮娜, 魏国树. 光谱和光强度对龟纹瓢虫成虫趋光行为的影响. 生态学报, 2009, 29(5): 2349-2355.
5971　 6 期 　 　 　 范凡　 等:光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响 　
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 6 March,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Quantitatively monitoring undergoing degradation of plateau grassland by remote sensing data: a case study in Maqu County,
Gansu Province, China ZHOU Jianhua, WEI Huaidong, CHEN Fang, et al (1663)……………………………………………
Using periphyton assemblages to assess stream conditions of Taizi River Basin, China
YIN Xuwang,QU Xiaodong,LI Qingnan,et al (1677)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Water-holding capacity of an evergreen broadleaf forest in Ailao Mountain and its functions in mitigating the effects of Southwest
China drought QI Jinhua, ZHANG Yongjiang, ZHANG Yiping, et al (1692)……………………………………………………
The relationship between protistan community and water quality along the coast of Qingdao
YANG Jinpeng, JIANG Yong, HU Xiaozhong (1703)
……………………………………………
………………………………………………………………………………
Simulation of effects of warming on carbon budget in alpine meadow ecosystem on the Tibetan Plateau
QI Weiwei,NIU Haishan, WANG Shiping,et al (1713)
………………………………
……………………………………………………………………………
Features of leaf photosynthesis and leaf nutrient traits in reservoir riparian region of Three Gorges Reservoir, China
JIE Shenglin,FAN Dayong,XIE Zongqiang,et al (1723)
…………………
……………………………………………………………………………
Spatio-temporal distribution of fish in the Pengxi River arm of the Three Gorges reservoir
REN Yuqin, CHEN Daqing, LIU Shaoping, et al (1734)
……………………………………………
…………………………………………………………………………
Analysis on allelochemicals in the cell-free Filtrates of Amphidinium carterae
JI Xiaoqing, HAN Xiaotian, YANG Baijuan, et al (1745)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Effect of starvation on expression patterns of the MYP gene in Strongylocentrotus intermedius
QIN Yanjie, SUN Bolin, LI Xia, et al (1755)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
Habitat selection of feral yak in winter and spring in the Helan Mountains, China
ZHAO Chongnan, SU Yun, LIU Zhensheng, et al (1762)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………
Using cellular automata to study patchy spread in a predator-prey system YANG Li, LI Weide (1773)………………………………
Effects of insect-resistant transgenic Bt rice with a fused Cry1Ab+Cry1Ac gene on population dynamics of the stem borers, Chilo
suppressalis and Sesamia inferens, occurring in paddyfield LI Zhiyi, SUI He, XU Yanbo, et al (1783)…………………………
Effect of spectral sensitivity and intensity response on the phototaxis of Frankliniella Occidentalis (Pergande)
FAN Fan, REN Hongmin, LU Lihua, et al (1790)
………………………
…………………………………………………………………………………
The synergistic action and UV protection of optical brightener on three different geographic isolates of Asian Gypsy Moth
Nucleopolyhedrovirus (LdMNPV) WANG Shujuan, DUAN Liqing, LI Haiping, et al (1796)……………………………………
The availability of trace elements in an oasis soil under different utilization intensity in an arid area in China
LI Haifeng, ZENG Fanjiang, GUI Dongwei, et al (1803)
………………………
…………………………………………………………………………
Multivariate regression analysis of greenhouse gas emissions associated with activities and populations of soil microbes in a
double-rice paddy soil QIN Xiaobo, LI Yu′e, SHI Shengwei, et al (1811)………………………………………………………
Distribution characteristics of humus fraction in soil profile for the typical regions in the Loess Plateau
DANG Ya′ai, LI Shiqing, WANG Guodong (1820)
………………………………
…………………………………………………………………………………
N2O emissions from vegetable farmland with purple soil and the main factors influencing these emissions
YU Yajun, WANG Xiaoguo, ZHU Bo (1830)
……………………………
………………………………………………………………………………………
Relationships between carbon source utilization of soil microbial communities and environmental factors in natural secondary
forest in subtropical area, China WANG Yun, OUYANG Zhiyun, ZHENG Hua, et al (1839)…………………………………
Numerical soil classification using fuzzy K-means algorithm and predictive soil mapping at regional scale
LIU Pengfei, SONG Xuan,LIU Xiaobing, et al (1846)
……………………………
……………………………………………………………………………
Releasing characteristics of nonpoint source pollutants from straws under submerging condition
YANG Zhimin, CHEN Yucheng, ZHANG Yun, et al (1854)
………………………………………
………………………………………………………………………
Effects of delayed irrigation at jointing stage on nitrogen accumulation and its allocation, and NO3 -N migration in wheat
WANG Hongguang, YU Zhenwen, ZHANG Yongli, et al (1861)
……………
…………………………………………………………………
Risk division on winter wheat suffering from spring wet damages in Jiangsu Province
WU Hongyan, GAO Ping, XU Weigen, et al (1871)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Determination of the initial depth of water uptake by roots of steppe plants in restored and overgrazed communities, Inner Mongolia,
China GUO Yuran, WANG Wei, LIANG Cunzhu, et al (1880)…………………………………………………………………
Fine root architecture and morphology among different branch orders of six subtropical tree species
XIONG Decheng,HUANG Jinxue,YANG Zhijie,et al (1888)
……………………………………
………………………………………………………………………
Numerical analysis of inter-specific relationships in Alpine steppe community in Bayanbulak
FANG Fei, HU Yukun, ZHANG Wei, et al (1898)
…………………………………………
………………………………………………………………………………
Analysis of shade-tolerance and determination of evaluation indicators of shade-tolerance in seedlings of Chrysanthemum grandiflorum
and its closely related genera SUN Yan, GAO Haishun, GUAN Zhiyong, et al (1908)…………………………………………
Effect of the parasitic Cuscuta australis on the community diversity and the growth of Alternanthera philoxeroides
WANG Rukui, GUAN Ming, LI Yonghui, et al (1917)
……………………
……………………………………………………………………………
Diversity and community structure of basidiomycete laccase gene from subtropical broad-leaved and coniferous forest ecosystems
based on cDNA cloning CHEN Xiangbi, SU Yirong, HE Xunyang, et al (1924)…………………………………………………
Fine root longevity and controlling factors in subtropical Altingia grlilipes and Castanopsis carlesii forests
HUANG Jinxue, LING Hua, YANG Zhijie, et al (1932)
……………………………
…………………………………………………………………………
Linear programming and optimal distribution of the forest resources based on TM remote sensing images
DONG Bin,CHEN Liping,WANG Ping,et al (1943)
………………………………
………………………………………………………………………………
Urban green space landscape patterns and thermal environment investigations based on computational fluid dynamics
LIU Yanhong, GUO Jinping,WEI Qingshun (1951)
………………
…………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Review of the ecological compensation efficiency ZHAO Xueyan (1960)………………………………………………………………
Scientific Note
The effects of petroleum exploitation on water quality bio-assessment and benthic macro-invertebrate communities in the Yellow
River Delta wetland, Dongying CHEN Kai, XIAO Nengwen, WANG Beixin, et al (1970)………………………………………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82-7　 国外邮发代号:M670　 标准刊号:ISSN 1000-0933　 CN 11-2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号　 电　 　 话: (010)62941099; 62843362
E-mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn　 网　 　 址: www. ecologica. cn
　 　 编辑部主任　 孔红梅　 　 　 执行编辑　 刘天星　 段　 靖
生　 态　 学　 报
(SHENGTAI　 XUEBAO)
(半月刊　 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷　 第 6 期　 (2012 年 3 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
　
(Semimonthly,Started in 1981)
　
Vol． 32　 No． 6　 2012
编　 　 辑　 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主　 　 编　 冯宗炜
主　 　 管　 中国科学技术协会
主　 　 办　 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出　 　 版　
　 　 　 　 　 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印　 　 刷　 北京北林印刷厂
发 行　
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
订　 　 购　 全国各地邮局
国外发行　 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证　 京海工商广字第 8013 号
Edited by　 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor-in-chief　 FENG Zong-Wei
Supervised by　 China Association for Science and Technology
Sponsored by　 Ecological Society of China
Research Center for Eco-environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing　 100717,China
Printed by　 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
Domestic 　 　 All Local Post Offices in China
Foreign 　 　 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
　 ISSN 1000-0933
CN 11-2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82-7 国外发行代号 M670 定价 70． 00 元