全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 9 期摇 摇 2012 年 5 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
不同土地覆被格局情景下多种生态系统服务的响应与权衡———以雅砻江二滩水利枢纽为例
葛摇 菁,吴摇 楠,高吉喜,等 (2629)
…………………
……………………………………………………………………………
放牧对小嵩草草甸生物量及不同植物类群生长率和补偿效应的影响 董全民,赵新全,马玉寿,等 (2640)……
象山港日本对虾增殖放流的效果评价 姜亚洲,凌建忠,林摇 楠,等 (2651)………………………………………
城市景观破碎化格局与城市化及社会经济发展水平的关系———以北京城区为例
仇江啸,王效科,逯摇 非,等 (2659)
………………………………
……………………………………………………………………………
江河源区高寒草甸退化序列上“秃斑冶连通效应的元胞自动机模拟 李学玲,林慧龙 (2670)…………………
铁西区城市改造过程中建筑景观的演变规律 张培峰,胡远满,熊在平,等 (2681)………………………………
商洛低山丘陵区农林复合生态系统光能竞争与生产力 彭晓邦,张硕新 (2692)…………………………………
基于生物量因子的山西省森林生态系统服务功能评估 刘摇 勇,李晋昌,杨永刚 (2699)………………………
不同沙源供给条件下柽柳灌丛与沙堆形态的互馈关系———以策勒绿洲沙漠过渡带为例
杨摇 帆,王雪芹,杨东亮,等 (2707)
………………………
……………………………………………………………………………
桂西北喀斯特区原生林与次生林凋落叶降解和养分释放 曾昭霞,王克林,曾馥平,等 (2720)…………………
江西九连山亚热带常绿阔叶林优势种空间分布格局 范摇 娟,赵秀海,汪金松,等 (2729)………………………
秦岭山地锐齿栎次生林幼苗更新特征 康摇 冰,王得祥,李摇 刚,等 (2738)………………………………………
极端干旱环境下的胡杨木质部水力特征 木巴热克·阿尤普,陈亚宁,等 (2748)………………………………
红池坝草地常见物种叶片性状沿海拔梯度的响应特征 宋璐璐,樊江文,吴绍洪,等 (2759)……………………
改变 C源输入对油松人工林土壤呼吸的影响 汪金松,赵秀海,张春雨,等 (2768)……………………………
啮齿动物捕食压力下生境类型和覆盖处理对辽东栎种子命运的影响 闫兴富,周立彪,刘建利 (2778)………
上海闵行区园林鸟类群落嵌套结构 王本耀,王小明,王天厚,等 (2788)…………………………………………
胜利河连续系统中蜉蝣优势种的生产量动态和营养基础 邓摇 山,叶才伟,王利肖,等 (2796)…………………
虾池清塘排出物沉积厚度对老鼠簕幼苗的影响 李摇 婷,叶摇 勇 (2810)…………………………………………
澳大利亚亚热带不同森林土壤微生物群落对碳源的利用 鲁顺保,郭晓敏,芮亦超,等 (2819)…………………
镜泊湖岩溶台地不同植被类型土壤微生物群落特征 黄元元,曲来叶,曲秀春,等 (2827)………………………
浮床空心菜对氮循环细菌数量与分布和氮素净化效果的影响 唐莹莹,李秀珍,周元清,等 (2837)……………
促分解菌剂对还田玉米秸秆的分解效果及土壤微生物的影响 李培培,张冬冬,王小娟,等 (2847)……………
秸秆还田与全膜双垄集雨沟播耦合对半干旱黄土高原玉米产量和土壤有机碳库的影响
吴荣美,王永鹏,李凤民,等 (2855)
………………………
……………………………………………………………………………
赣江流域底泥中有机氯农药残留特征及空间分布 刘小真,赵摇 慈,梁摇 越,等 (2863)…………………………
2009 年徽州稻区白背飞虱种群消长及虫源性质 刁永刚,杨海博,瞿钰锋,等 (2872)…………………………
木鳖子提取物对朱砂叶螨的触杀活性 郭辉力,师光禄,贾良曦,等 (2883)………………………………………
冬小麦气孔臭氧通量拟合及通量产量关系的比较 佟摇 磊,冯宗炜,苏德·毕力格,等 (2890)…………………
专论与综述
基于全球净初级生产力的能源足迹计算方法 方摇 恺,董德明,林摇 卓,等 (2900)………………………………
灵长类社会玩耍的行为模式、影响因素及其功能风险 王晓卫,赵海涛,齐晓光,等 (2910)……………………
问题讨论
中国伐木制品碳储量时空差异分析 伦摇 飞,李文华,王摇 震,等 (2918)…………………………………………
研究简报
森林自然更新过程中地上氮贮量与生物量异速生长的关系 程栋梁,钟全林,林茂兹,等 (2929)………………
连作对芝麻根际土壤微生物群落的影响 华菊玲,刘光荣,黄劲松 (2936)………………………………………
刈割对外来入侵植物黄顶菊的生长、气体交换和荧光的影响 王楠楠,皇甫超河,陈冬青,等 (2943)…………
不同蔬菜种植方式对土壤固碳速率的影响 刘摇 杨,于东升,史学正,等 (2953)…………………………………
巢湖崩岸湖滨基质鄄水文鄄生物一体化修复 陈云峰,张彦辉,郑西强 (2960)……………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*336*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*36*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄05
封面图说: 在交配的雨蛙———雨蛙为两栖动物,世界上种类达 250 种之多,分布极广。 中国的雨蛙仅有 9 种,除西部一些省份
外,其他各省(区)均有分布。 雨蛙体形较小背面皮肤光滑,往往雄性绿色,雌性褐色,其指、趾末端多膨大成吸盘,便
于吸附攀爬。 多生活在灌丛、芦苇、高秆作物上,或塘边、稻田及其附近的杂草上。 白天匍匐在叶片上,黄昏或黎明
频繁活动,捕食能力极强,主要以昆虫为食。 特别是在下雨以后,常常 1 只雨蛙先叫几声,然后众蛙齐鸣,声音响亮,
每年在四、五份夜间发情交配。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 9 期
2012 年 5 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 9
May,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家水体污染控制与治理重大科技专项( 2008ZX07103鄄004, 2008ZX07103鄄007)
收稿日期:2011鄄03鄄22; 摇 摇 修订日期:2011鄄07鄄11
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: tea69@ vip. 163. com
DOI: 10. 5846 / stxb201103220357
陈云峰,张彦辉,郑西强.巢湖崩岸湖滨基质鄄水文鄄生物一体化修复.生态学报,2012,32(9):2960鄄2964.
Chen Y F, Zhang Y H, Zheng X Q. Integrated matrix鄄hydrology鄄biological remediation technology for bank collapse lakeside zone of Chaohu Lake. Acta
Ecologica Sinica,2012,32(9):2960鄄2964.
巢湖崩岸湖滨基质鄄水文鄄生物一体化修复
陈云峰*,张彦辉,郑西强
(安徽省环境科学研究院,合肥摇 230061)
摘要:湖滨带生态修复不是简单的水生植物移种,还必须提供其适于生存的基质、水文等外部物理条件。 基质作为水生植被的
载体,既需要适宜的柔度,也要求一定的刚度。 在巢湖崩岸湖滨综合调查的基础上,系统分析了崩岸湖滨带生态退化的成因,研
发了基质、水文、生物一体化修复技术,解决了水生植物在恢复生长时期受基质流失和水力切割影响的问题,为水生植物营造了
适宜的水生环境。 通过西北岸万年埠湖滨的示范工程建设,取得了良好的治理效果,为巢湖崩岸湖滨的生态修复提供一种生态
型的、可工程化实施的技术方法。
关键词:湖滨带;崩岸;生态修复;巢湖
Integrated matrix鄄hydrology鄄biological remediation technology for bank collapse
lakeside zone of Chaohu Lake
CHEN Yunfeng*, ZHANG Yanhui, ZHENG Xiqiang
Anhui Province Environmental Science Research Institute, Hefei 230061, China
Abstract: Lake Chaohu is one of the five largest freshwater lakes in China. Under normal conditions it covers an area of
760km2 and has a coastline of 184. 66km. 88km of this coastline easily collapses. These sections are distributed along the
northwestern bank, southeastern bank and the south bank of Lake Chaohu. An average of around 390 acres of land collapses
into the lake each year. Bank collapse triggers soil erosion and also causes serious ecological degradation of the shoreline.
Currently, submerged and emerged plants have mostly disappeared from the lakeside zone of Lake Chaohu. In addition this
degradation of the shoreline has reduced the capacity for the maintenance of biological diversity and eliminating pollution.
The dominant wind direction in the Lake Chaohu basin is southwesterly. The northwestern shore of lake thus receives
the full force of the prevailing wind, especially during March and April, the period of early growth of aquatic vegetation. At
this time, high wind and waves in the lake hamper the survival of submerged and emergent aquatic plants. Ecological
restoration of the lakeside zone is thus not simply the transplantation of aquatic plants, but must also provide the matrix for
survival of these plants, within the water column and exposed to physical environmental factors. The matrix, as the carrier
of aquatic vegetation, needs to be sufficiently flexible to be suitable for aquatic plant growth but must be rigid enough to
withstand wave erosion and the lodging of vegetation. Moderate hydrology is undoubtedly an important condition for the
survival of aquatic plants, large flow and high wind and waves not only wash away substrate, but also damage aquatic
plants, often fatally, during their initial growth. As for aquatic plant transplantation, not only do the species selected need
to match the main native species of the site but there must be coincidence in the timing of the growing season of transplanted
vegetation. In order to implement ecological restoration for the collapsed northwestern bank Lake Chaohu a holistic approach
http: / / www. ecologica. cn
must be adopted which addresses the three interrelated and interacting aspects: the restoration of removed aquatic
vegetation, the shoreline substrate instability and physical factors such as erosion due to water and wind. Thus, to be
effective, any restoration project must repair the shore matrix and moderate the effects of physical factors while reintroducing
appropriate aquatic vegetation.
Reeds are the dominant emergent aquatic plant species in Lake Chaohu and currently flourish along the lake dike. This
dominance is reflected by the fact that scattered reed plants still remain on the lake shore even after the bank collapse. A
comprehensive survey of the collapsed banks of Lake Chaohu systematically analyzed the causes of ecosystem degradation
and an integrated matrix鄄hydrological鄄biological remediation methodology was determined. A key feature was that an earth
dam must be constructed to dissipate the effects of waves, simultaneously minimizing matrix loss and water damage of plants
as well as creating the aquatic environment needed for the recovery and growth of aquatic plants. Meanwhile, the dam is
constructed from sediment taken from the lake and thus does not affect the overall water capacity. A pilot project based on
this idea was carried out on northwestern shore of Lake Chaohu. This methodology could be implemented for the ecological
restoration for the entire collapsed coastline of Lake Chaohu.
Key Words: Lakeside zone; bank collapse; ecological restoration; Chaohu Lake
巢湖是我国五大淡水湖之一,常水位下湖区面积 760km2,岸线长 184. 66km,其中易崩塌岸线达 88km,主
要分布于巢湖的西北岸、东南岸及南岸(图 1 粗黄线部分),年均崩塌入湖的土地面积达 26hm2 左右[1]。 崩岸
在引发水土流失的同时,也造成岸线严重的生态退化,目前巢湖湖滨带沉水、挺水植物消失殆尽,原有的生物
多样性、消纳污染等功能基本丧失。 基于国家重大水专项的课题支持,针对合肥市滨湖新区所在的巢湖西北
岸,开展了为期两年的崩岸湖滨带生态修复技术研究与工程示范,以期为巢湖崩岸治理提供支撑。
图 1摇 巢湖崩岸带分布(粗黄线部分)
摇 Fig. 1 摇 Regional distribution of Chaohu bank collapse ( Thick
yellos line)
1摇 崩岸湖滨综合调查
1. 1摇 基质
巢湖西北岸湖滨带属膨胀土地质,厚度 10—40 m,
自由膨胀率 50%—60% ,膨胀力 86. 2 kPa,线收缩率为
1. 25% ,体收缩率 9. 5% ,收缩系数 0. 28,缩限 12. 0% ,
胀缩总率 2. 1% ,土层具有较强的遇水膨胀、失水收缩
的特性[1]。 由此可见,巢湖西北岸基质柔度有余而刚
性不足,即虽较适于水生植物生长,但易受湖浪侵袭,基
底不稳,水生植被易倒伏死亡。 如何给柔性基质增加刚
性的骨架,保持基底的稳定性,是基质修复的要点。
1. 2摇 水文
巢湖流域常年主导风向为东南风,多年平均风速 3. 2 m / s,湖面最大风速 18 m / s。 西北岸湖滨带正位于
常年主导方向的迎风面上,特别是在 3—4月移种水生植被的生长初期,湖面风高浪急,计算波浪爬高和风壅
高度合计在 2. 5—3 m之间,水生植物遭受水力切割难以存活。 如何营造水力缓冲条件,保证移种水生植被在
生长初期得以存活,构建水力侵蚀的天然屏障,是水文修复的要点。
1. 3摇 生物
芦苇是巢湖原位的优势挺水植物种,目前沿湖圩区内芦苇生长茂盛,即使在崩岸湖滨退化后,残存的零星
芦苇仍能显示出其优势度。 生物修复的要点是需要根据芦苇的生长期、植株性态、生态习性等多方面制定移
种方案。
2摇 生态退化成因分析
巢湖西北岸的生态退化始于 20 世纪七八十年代的堤坝修筑,之前岸线植被覆盖良好,湖滨带以芦苇为主
1692摇 9 期 摇 摇 摇 陈云峰摇 等:巢湖崩岸湖滨基质鄄水文鄄生物一体化修复 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 2摇 湖滨带生态退化后的恶性循环
摇 Fig. 2摇 The vicious cycle of ecological degradation in the lakeside
zone摇
的挺水植被纵深 400—600 m。 堤坝修筑工程中,成片
的芦苇被人工拔除,由此膨胀土岸线逐渐失去植被的有
效保护,水力侵蚀加剧,崩塌日益严重。 岸线崩塌又反
过来造成芦苇基质失稳,水力侵蚀也反过来加剧了对芦
苇植株的切割(图 2),芦苇的恢复生长更加困难。 至
此,巢湖西北岸生态系统进入了退化的恶性循环(见图
5a)。
要实施巢湖西北岸崩岸湖滨带的生态修复,必须统
筹应对水生植被消失、湖岸基质失稳以及水力冲刷加剧
等相互关联、互为因果的 3 方面问题,简单地栽种挺水
植株将难以存活,必须同期解决湖岸基质修复和湖滨水
文修复两方面的问题,水生植被群落的修复才能得以
见效。
3摇 生态修复策略
据上分析,巢湖西北崩岸湖滨的生态修复遵循如下策略:
(1)带状修复
尽可能拓宽湖滨带纵深,恢复水向湖滨、消落区、陆向湖滨等完全演替系列的地形结构,形成有利于植被
生长的缓坡入湖条件,构建 50—100 m纵深不等的水陆交生湿地。
(2)先消浪,后修复
消浪是实施巢湖西北岸湖滨带生态修复的首要任务。 通过有效消浪,减轻对水生植物生长初期的水力切
割,同时减缓崩岸的发生,为水生植物提供稳定的基质。
(3)工程化、生态化
巢湖崩岸延绵 88 km,面向规模化的生态修复,需要研发可工程化推广实施的相应技术。 同时注重工程
实施过程的生态化,包括压缩作业面、减少工程量、避免挤占库容等。 关键是提供一个拐点,使退化的生态系
统逆向恢复,通过自然的力量最终回复到其原生态的状态,应尽可能地减少人为的痕迹。
4摇 基质鄄水文鄄生物鄄体化修复技术
对于最高水位线以上高坎或陡坡的陆向湖滨带进行必要的削坡处理,进行乔、灌、草的混搭种植,强化植
被护坡。 最高水位线以下消落区及水向湖滨带,移种挺水植物恢复护岸。
摇 图 3摇 基质鄄水文鄄生物鄄体化修复剖面图(1: 挖泥船,2: 消浪土坝,
3: 挺水植物)
Fig. 3 摇 Profile of remediation technology (1: dredger, 2: wave
dissipation dam, 3: emerged plants)
(1)在冬季巢湖低水位期,使用挖泥船离岸 50 m
左右进行掘进式作业,将挖掘出的湖床泥土堆放在挖泥
船两侧;随着挖泥船沿岸线掘进,逐步形成高出水面的
两条消浪土坝(图 3、图 4、图 5b),将靠近岸线土坝内侧
的浅水区域作为挺水植物恢复生长区。 消浪土坝保护
近岸免受湖区风浪的掏蚀,在维持岸线基质的稳定的同
时,也防止挺水植物在春季发芽期遭受风浪的剪切。 此
外,消浪土坝还起到保水的作用,为挺水植物的发芽生
长提供水生环境。
(2)春季惊蛰节气前后,在巢湖沿岸的圩区挑选开始发芽的挺水植物粗壮根茎,采用根茎移植的方式向
恢复生长区内进行移种(图 5c)。
(3)移种后的挺水植物进一步发芽生长,同时两条消浪土坝在风浪的侵蚀下,泥土逐渐向挖泥船掘进后
留下的深槽内回流,土坝高度逐渐降低,同时随着春季降雨的增加,外湖水位逐渐上升。
2692 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
摇 图 4摇 基质鄄水文鄄生物鄄体化修复俯视图(1. 挖泥船,2. 消浪土坝,
3. 挺水植物)
Fig. 4 摇 Vertical view of remediation technology (1:dredger, 2:
wave dissipation dam, 3:emergent plants)
(4)进入夏季,挺水植物的茎叶和根系初步长成,
植株抵御风浪的能力逐渐增强。 当外湖水位超过消浪
土坝,恢复生长区与外湖区连为一片,挺水植物在风浪
的刺激下,根茎进一步发育粗壮(图 5d)。
(5)进入秋季后,外湖水位逐步回落,此时消浪土
坝在风浪侵蚀下已基本消失,水位线上下已基本被挺水
植物覆盖,形成有效植被防护。
(6)随后几年中,恢复后的挺水植物群落继续向水
向和陆向蔓延生长,形成覆盖面积更大、根系缠绕纠结
更紧密、抗干扰能力更强的岸线植被护岸体系。
5摇 示范工程效果
2009 年在巢湖西北岸万年埠湖滨建设了崩岸湖滨
带生态修复示范工程,取得了良好的效果,示范工程治
理岸线沿湖 400 m,离岸纵深 50 m,挺水植物选择巢湖
原生芦苇。 3 月上旬在万年埠附近水塘采集开始发芽
的芦苇根茎,其地上茎保留 300—500 mm,地下茎保持
完整,按照 6 株 / m2 的密度进行移种。
图 5摇 示范工程效果(a:崩岸湖滨原貌,b:修筑消浪土坝,c:芦苇移种后,d:芦苇初步长成后)
Fig. 5摇 Demonstration project results( a: Original appearance of lakeside bank collapse, b: Constructing wave dissipation dams, c: After reed
transplanted, and d: Reed preliminary grew)
至 4 月上旬,芦苇发芽率达到 90%以上,对未发芽芦苇进行移出补种。 至 6 月下旬,芦苇植株平均高度
达到 1—1. 5 m,此时消浪土坝在风浪的冲刷下开始出现局部缺口。 至 8 月上旬,芦苇植株达到 1. 5—1. 8 m
左右,风浪冲刷加之外湖水位上涨,消浪土坝基本消失,挺水植被恢复生长区与外湖连成一片。
3692摇 9 期 摇 摇 摇 陈云峰摇 等:巢湖崩岸湖滨基质鄄水文鄄生物一体化修复 摇
http: / / www. ecologica. cn
至 9 月下旬,芦苇植株达到 2. 0 m左右,未发现有植株倒伏或死亡。 至 11 月下旬,芦苇开花率达到 60%
以上。 至此,岸线得到了有效的植被防护,未出现岸线崩塌和后退现象。
6摇 结语
湖滨带生态修复不是简单的水生植物移种,还必须提供其适于生存的基质、水文等外部物理环境[2鄄5]。
基质作为水生植被的载体,既需要适宜的柔度,也要求一定的刚度,即在适于水生植物生长的同时,也要耐受
波浪的冲刷,防止植被倒伏。 适度的水文无疑是水生植物生存的重要条件,大流速、高风浪不仅冲刷基质,其
对处于生长初期水生植物的切割往往是致命的。 而至于水生植物的移种,不仅要求以本地种为主的合理选
配,也要求时间上与其生长期相吻合[6鄄9]。 实际上,实施湖滨带生态修复是一个系统工程,需要从基质、水文
和生物等 3 个方面实施优化和重组。
基质鄄水文鄄生物鄄体化修复技术基于消浪土坝的修筑,同步解决了基质流失和水力切割的问题,同时为水
生植物的恢复生长营造了水生环境。 同时,修筑消浪土坝的用土,取之于湖、用之于湖,并不挤占库容。 此外,
使用挖泥船进行掘进式作业,解决了大型机械近岸施工搁浅的问题。 巢湖万年埠崩岸湖滨的治理效果证明,
基质鄄水文鄄生物鄄体化修复技术是适用于工程化实施的生态型崩岸治理技术,为巢湖崩岸治理提供了有益的技
术储备。
References:
[ 1 ]摇 Sun F X. The features of bank collapse in the Chaohu Lake. Journal of Geological Hazards and Environment Preservation, 2000, 11 (4 ):
287鄄291.
[ 2 ] 摇 Nakamura K Tockner K. River and wetland restoration in Japan. Zagreb: Proceedings of the 3rd European Conference on River Restoration, 2004:
211鄄220.
[ 3 ] 摇 Nishihiro J, Miywaki S, Fujiwara N, Washitani I. Regeneration failure of lakeshore plants under an artificially altered water regime. Ecological
Research, 2004, 19(6): 613鄄623.
[ 4 ] 摇 Huang G H, Xi J. Barriers to sustainable water鄄quality management. Journal of Environmental Management, 2001, 61(1): 1鄄23.
[ 5 ] 摇 Yang H J, Zhu S H, Shen Z M, Wang W H. Theories and technologies on restoration and reconstruction for ecological zone of lakeside. Journal of
Agro鄄Environment Science, 2006, 25(S2): 819鄄824.
[ 6 ] 摇 Chai P H, Dai Y R, Liang W, Cheng S P, Wu Z B. Advances of ecological restoration of lakeside zone. Engineering Sciences, 2010, 12(6): 32鄄
35.
[ 7 ] 摇 Hartig J H, Thomas R L. Development of plans to restore degraded areas in the Great Lakes. Environmental Management, 1988, 12 (3):
327鄄347.
[ 8 ] 摇 Lane R R, Day J W Jr, Kemp G P, Demcheck D K. The 1994 experimental opening of the Bonnet Carre spillway to divert Mississippi River water
into Lake Pontchartrain, Louisana. Ecological Engineering, 2001, 17(4): 411鄄422.
[ 9 ] 摇 Lu H W, Zeng G M, Jin X C, Jiao S. Theories, technologies and applications of ecological restoration and reconstruction on aquatic鄄terrestrial
ecotone. Urban Environment and Urban Ecology, 2003, 16(6): 91鄄93.
参考文献:
[ 1 ]摇 孙凤贤. 巢湖塌岸的特征及其规律. 地质灾害与环境保护, 2000, 11(4): 287鄄291.
[ 5 ] 摇 杨红军, 祝松鹤, 申哲民, 王文华. 湖滨带生态恢复与重建的理论与技术研究. 农业环境科学学报, 2006, 25(S2): 819鄄824.
[ 6 ] 摇 柴培宏, 代嫣然, 梁威, 成水平, 吴振斌. 湖滨带生态修复研究进展. 中国工程科学, 2010, 12(6): 32鄄35.
[ 9 ] 摇 卢宏伟, 曾光明, 金相灿, 焦胜. 湖滨带生态系统恢复与重建的理论、技术及其应用. 城市环境与城市生态, 2003, 16(6): 91鄄93.
4692 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 9 May,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Responses and weigh of multi鄄ecosystem services and its economic value under different land cover scenarios: a case study from
Ertan water control pivot in Yalong River GE Jing, WU Nan, GAO Jixi,et al (2629)……………………………………………
Influence of grazing on biomass, growth ratio and compensatory effect of different plant groups in Kobresia parva meadow
DONG Quanmin, ZHAO Xinquan, MA Yushou, et al (2640)
……………
……………………………………………………………………
Stocking effectiveness of hatchery鄄released kuruma prawn Penaeus japonicus in the Xiangshan Bay, China
JIANG Yazhou, LING Jianzhong, LIN Nan,et al (2651)
……………………………
……………………………………………………………………………
The spatial pattern of landscape fragmentation and its relations with urbanization and socio鄄economic developments: a case study
of Beijing QIU Jiangxiao, WANG Xiaoke, LU Fei, et al (2659)…………………………………………………………………
Cellular automata simulation of barren patch connectivity effect in degradation sequence on alpine meadow in the source region
of the Yangtze and Yellow rivers, Qinghai鄄Tibetan Plateau, China LI Xueling, LIN Huilong (2670)……………………………
Evolution law of architectural landscape during the urban renewal process in Tiexi District
ZHANG Peifeng, HU Yuanman, XIONG Zaiping, et al (2681)
……………………………………………
……………………………………………………………………
Competition for light and crop productivity in an agro鄄forestry system in the Hilly Region, Shangluo, China
PENG Xiaobang, ZHANG Shuoxin (2692)
…………………………
…………………………………………………………………………………………
Evaluation of forest ecosystem services based on biomass in Shanxi Province LIU Yong, LI Jinchang, YANG Yonggang (2699)……
Research on the morphological interactions between Tamarix ramosissima thickets and Nebkhas under different sand supply
conditions:a case study in Cele oasis鄄desert ecotone YANG Fan, WANG Xueqin, YANG Dongliang, et al (2707)……………
Litter decomposition and nutrient release in typical secondary and primary forests in karst region, Northwest of Guangxi
ZENG Zhaoxia, WANG Kelin, ZENG Fuping, et al (2720)
……………
………………………………………………………………………
Spatial patterns of dominant species in a subtropical evergreen broad鄄leaved forest in Jiulian Mountain Jiangxi Province, China
FAN Juan, ZHAO Xiuhai, WANG Jinsong,et al (2729)
……
……………………………………………………………………………
Characteristics of seedlings regeneration in Quercus aliena var. acuteserrata secondary forests in Qinling Mountains
KANG Bing, WANG Dexiang, LI Gang,et al (2738)
…………………
………………………………………………………………………………
Xylem hydraulic traits of Populus euphratica Oliv. in extremely drought environment
AYOUPU Mubareke, CHEN Yaning, HAO Xingming, et al (2748)
…………………………………………………
………………………………………………………………
Response characteristics of leaf traits of common species along an altitudinal gradient in Hongchiba Grassland, Chongqing
SONG Lulu, FAN Jiangwen, WU Shaohong,et al (2759)
…………
…………………………………………………………………………
Changes of carbon input influence soil respiration in a Pinus tabulaeformis plantation
WANG Jinsong, ZHAO Xiuhai, ZHANG Chunyu, et al (2768)
…………………………………………………
……………………………………………………………………
Effects of different habitats and coverage treatments on the fates of Quercus wutaishanica seeds under the predation pressure of
rodents YAN Xingfu, ZHOU Libiao, LIU Jianli (2778)……………………………………………………………………………
Nested analysis of urban woodlot bird communities in Minhang District of Shanghai
WANG Benyao, WANG Xiaoming, WANG Tianhou, et al (2788)
……………………………………………………
…………………………………………………………………
Production dynamics and trophic basis of three dominant mayflies in the continuum of Shenglihe Stream in the Bahe River Basin
DENG Shan, YE Caiwei, WANG Lixiao, et al (2796)
……
……………………………………………………………………………
Effects of sedimentation thickness of shrimp pond cleaning discharges on Acanthus ilicifolius seedlings LI Ting, YE Yong (2810)……
Utilization of carbon sources by the soil microbial communities of different forest types in subtropical Australia
LU Shunbao, GUO Xiaomin, RUI Yichao,et al (2819)
………………………
……………………………………………………………………………
Soil microbial community characteristics under different vegetation types at the Holocene鄄basalt Platform, Jingpo Lake area,
Northeast China HUANG Yuanyuan, QU Laiye, QU Xiuchun,et al (2827)………………………………………………………
Effect of Ipomoea aquatica Floating鄄bed on the quantity and distribution of nitrogen cycling bacteria and nitrogen removal
TANG Yingying, LI Xiuzhen, ZHOU Yuanqing,et al (2837)
……………
………………………………………………………………………
Effects of microbial inoculants on soil microbial diversity and degrading process of corn straw returned to field
LI Peipei, ZHANG Dongdong, WANG Xiaojuan, et al (2847)
………………………
……………………………………………………………………
Effects of coupling film鄄mulched furrow鄄ridge cropping with maize straw soil鄄incorporation on maize yields and soil organic carbon
pool at a semiarid loess site of China WU Rongmei,WANG Yongpeng,LI Fengmin,et al (2855)…………………………………
Residues and spatial distribution of OCPs in the sediments of Gan River Basin LIU Xiaozhen,ZHAO Ci,LIANG Yu,et al (2863)…
Analysis on population fluctuation and properties of the white鄄backed planthopper in Huizhou in 2009
DIAO Yonggang, YANG Haibo, QU Yufeng, et al (2872)
………………………………
…………………………………………………………………………
Evaluation acaricidal activities of Momordica cochinchinensis extracts against Tetranychus cinnabarinus
GUO Huili, SHI Guanglu, JIA Liangxi, et al (2883)
………………………………
………………………………………………………………………………
Stomatal ozone uptake modeling and comparative analysis of flux鄄response relationships of winter wheat
TONG Lei,FENG Zongwei,Sudebilige,et al (2890)
………………………………
…………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Calculation method of energy ecological footprint based on global net primary productivity
FANG Kai, DONG Deming, LIN Zhuo, et al (2900)
……………………………………………
………………………………………………………………………………
Behavioral patterns, influencing factors, functions and risks of social play in primates
WANG Xiaowei,ZHAO Haitao, QI Xiaoguang,et al (2910)
…………………………………………………
………………………………………………………………………
Discussion
Spatio鄄Temporal changing analysis on carbon storage of harvested wood products in China
LUN Fei,LI Wenhua,WANG Zhen,et al (2918)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Scientific Note
Variations in allometrical relationship between stand nitrogen storage and biomass as stand development
CHENG Dongliang,ZHONG Quanlin, LIN Maozi, et al (2929)
………………………………
……………………………………………………………………
Effect of continuous cropping of sesame on rhizospheric microbial communities
HUA Juling,LIU Guangrong,HUANG Jinsong (2936)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of clipping on the growth, gas exchange and chlorophyll fluorescence of invasive plant, Flaveria bidentis
WANG Nannan, HUANGFU Chaohe, CHEN Dongqing, et al (2943)
……………………
……………………………………………………………
Influence of vegetable cultivation methods on soil organic carbon sequestration rate
LIU Yang, YU Dongsheng, SHI Xuezheng,et al (2953)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Integrated matrix鄄hydrology鄄biological remediation technology for bank collapse lakeside zone of Chaohu Lake
CHEN Yunfeng, ZHANG Yanhui, ZHENG Xiqiang (2960)
………………………
………………………………………………………………………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82鄄7摇 国外邮发代号:M670摇 标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 9 期摇 (2012 年 5 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 9 (May, 2012)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇