全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 (SHENGTAI XUEBAO)
　 　 第 31 卷 第 3 期　 　 2011 年 2 月　 (半月刊)
目　 　 次
景观生态学原理在城市土地利用分类中的应用 李伟峰,欧阳志云,肖　 燚 (593)………………………………
中国特有濒危植物夏蜡梅的交配系统 赵宏波,周莉花,郝日明,等 (602)………………………………………
昆仑山北坡不同海拔塔里木沙拐枣的光合生理生态特性 朱军涛,李向义,张希明,等 (611)…………………
天山云杉天然林不同林层的空间格局和空间关联性 李明辉,何风华,潘存德 (620)……………………………
大气 CO2浓度升高对 B型烟粉虱大小、酶活及其寄主的选择性影响 王学霞,王国红,戈　 峰 (629)…………
桃小食心虫越冬幼虫过冷却能力及体内生化物质动态 王　 鹏,凌　 飞,于　 毅,等 (638)……………………
象山港不同养殖类型海域大型底栖动物群落比较研究 廖一波,寿　 鹿,曾江宁,等 (646)……………………
北部湾宝刀鱼的摄食生态 颜云榕,杨厚超,卢伙胜,等 (654)……………………………………………………
黄河三角洲自然保护区东方白鹳的巢址利用 段玉宝,田秀华,朱书玉,等 (666)………………………………
贺兰山野化牦牛冬春季食性 姚志诚,刘振生,王兆锭,等 (673)…………………………………………………
杉木生长及土壤特性对土壤呼吸速率的影响 王　 丹,王　 兵,戴　 伟,等 (680)………………………………
中国干旱半干旱区潜在植被演替 李　 飞,赵　 军,赵传燕,等 (689)……………………………………………
夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响 卫云燕,尹华军, 刘　 庆,等 (698)…………
洱海流域 44 种湿地植物的氮磷含量特征 鲁　 静,周虹霞,田广宇,等 (709)……………………………………
杠柳幼苗对不同强度干旱胁迫的生长与生理响应 安玉艳,梁宗锁,郝文芳 (716)………………………………
柠条细根的空间分布特征及其季节动态 史建伟,王孟本,陈建文,等 (726)……………………………………
NaCl和 Na2SO4 胁迫下两种刺槐叶肉细胞叶绿体超微结构 孟凡娟,庞洪影,王建中,等 (734)………………
设施番茄果实生长与环境因子的关系 程智慧,陈学进,赖琳玲,等 (742)………………………………………
嫁接茄子根系分泌物变化及其对黄萎菌的影响 周宝利,刘　 娜,叶雪凌,等 (749)……………………………
华北地区冬小麦干旱风险区划 吴东丽,王春乙,薛红喜,等 (760)………………………………………………
干旱胁迫条件下冷型小麦灌浆结实期的农田热量平衡 严菊芳,张嵩午,刘党校 (770)…………………………
秸秆不同还田量对宁南旱区土壤水分、玉米生长及光合特性的影响 高　 飞,贾志宽,路文涛,等 (777)………
盐胁迫下不同基因型冬小麦渗透及离子的毒害效应 徐　 猛,马巧荣,张继涛,等 (784)………………………
阿魏酸、对羟基苯甲酸及其混合液对土壤氮及相关微生物的影响 母　 容,潘开文,王进闯,等 (793)…………
岷江上游油松与云杉人工林土壤微生物生物量及其影响因素 江元明,庞学勇,包维楷 (801)…………………
荒漠沙蒿根围 AM真菌和 DSE的空间分布 贺学礼,王银银,赵丽莉,等 (812)…………………………………
百菌清对落叶松人工防护林土壤微生物群落的影响 邵元元,王志英,邹　 莉,等 (819)………………………
居住区植物绿量与其气温调控效应的关系 李英汉,王俊坚,李贵才,等 (830)…………………………………
近 33 年白洋淀景观动态变化 庄长伟,欧阳志云,徐卫华,等 (839)………………………………………………
舟山群岛旅游交通生态足迹评估 肖建红,于庆东,刘　 康,等 (849)……………………………………………
15N交叉标记有机与无机肥料氮的转化与残留 彭佩钦,仇少君,侯红波,等 (858)……………………………
沉积物老化过程中 DOC含量变化对菲吸附-解吸的影响 焦立新,孟　 伟,郑丙辉,等 (866)…………………
湖南石门、冷水江、浏阳 3 个矿区的苎麻重金属含量及累积特征 佘　 玮,揭雨成,邢虎成,等 (874)…………
问题讨论
近 55a来河西走廊荒漠绿洲区季节变化特征及其对胡杨年生长期的影响 刘普幸,张克新 (882)……………
利用 HYSPLIT模型分析麦蚜远距离迁飞前向轨迹 郁振兴,武予清,蒋月丽,等 (889)…………………………
期刊基本参数:CN 11-2031 / Q*1981*m*16*302*zh*P* ￥ 70． 00*1510*35*2011-02
生 态 学 报 圆园员员袁猿员渊猿冤院园远怨愿要园苑园愿
粤糟贼葬耘糟燥造燥早蚤糟葬杂蚤灶蚤糟葬
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
基金项目院国家自然科学基金资助项目渊猿园愿园园员远缘冤曰中国科学院知识创新工程重要方向项目渊运杂悦载圆鄄再宰鄄在员园圆猿冤曰中国科学院野西部之光冶人才
计划项目曰中国科学院成都生物研究所领域前沿资助项目渊再园月圆园圆员员园园冤
收稿日期院圆园园怨鄄员圆鄄员源曰摇摇修订日期院圆园员园鄄园猿鄄员圆
鄢通讯作者悦燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早葬怎贼澡燥则援耘鄄皂葬蚤造院造蚤怎择蚤灶早岳糟蚤遭援葬糟援糟灶
夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林
两种树苗根际效应的影响
卫云燕员袁圆袁尹华军员袁刘摇庆员袁鄢袁黎云祥圆
渊员援中国科学院成都生物研究所袁成都摇远员园园源员曰圆袁西华师范大学袁四川南充摇远猿苑园园圆冤
摘要院开展植物根际效应对全球变化响应的研究是深入认识根际微生态系统中植物根系与土壤微生物相互作用过程及机制的
关键遥以川西亚高山针叶林两种主要树种幼苗要要要云杉渊孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬冤和岷江冷杉渊粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬冤为研究材料袁采用红外辐
射模拟增温和外施晕匀源晕韵猿氮肥的方法袁研究了夜间增温和施肥对两种幼苗根际效应的影响遥结果表明院红外辐射增温导致气
温增加了员援远圆益袁土壤缘糟皂和员园糟皂层月均温度显著增加了圆援愿怨益和猿援员园益遥增温和施肥处理对两种幼苗不同参数根际效
应的影响各不相同袁表现为不同程度的正根际效应尧负根际效应或者无影响遥增温使云杉幼苗根际与非根际土 杂酝月鄄悦含量均
显著增加渊分别为源圆援圆愿豫和猿员援园圆豫冤袁非根际土有机碳含量降低了苑援园猿豫曰而增温对两种幼苗土壤肥力因素根际效应的影响
总体并不显著袁增温仅对云杉全氮有显著的负根际效应渊苑怨援源猿豫冤袁而岷江冷杉通过根际土全氮和杂酝月鄄晕含量的增加袁其根际
效应大小在增温处理下显著增强遥施肥处理和两因子的联合作用显著提高了两种幼苗的 晕韵原猿鄄晕尧晕匀
垣
源鄄晕和云杉非根际土
杂酝月鄄晕含量袁并使岷江冷杉晕匀垣源鄄晕表现出正根际效应袁而云杉 杂酝月鄄晕表现出明显的负根际效应渊员圆园援愿园豫和圆缘猿援园远豫冤遥这
种响应差异可能与不同植物种类地下碳分配及其植物根系所吸收的养分有关袁从而赋予了不同植物种类在未来全球变化背景
下可能具有不同的适应力和竞争优势袁并进一步对亚高山针叶林地下过程及其早期更新产生潜在影响遥
关键词院云杉曰岷江冷杉曰增温曰施肥曰根际效应
砸藻泽责燥灶泽藻泽燥灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼燥枣贼憎燥泽怎遭葬造责蚤灶藻糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽泽责藻糟蚤藻泽贼燥灶蚤早澡贼鄄贼蚤皂藻
憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶蚤灶憎藻泽贼藻则灶杂蚤糟澡怎葬灶袁悦澡蚤灶葬
宰耘陨再怎灶赠葬灶员袁圆袁再陨晕匀怎葬躁怎灶员袁蕴陨哉匝蚤灶早员袁鄢袁蕴陨再怎灶曾蚤葬灶早圆
员悦澡藻灶早凿怎陨灶泽贼蚤贼怎贼藻燥枣月蚤燥造燥早赠袁悦澡蚤灶藻泽藻粤糟葬凿藻皂赠燥枣杂糟蚤藻灶糟藻泽袁悦澡藻灶早凿怎袁远员园园源员悦澡蚤灶葬
圆悦澡蚤灶葬宰藻泽贼晕燥则皂葬造哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁晕葬灶糟澡燥灶早远猿苑园园圆袁杂蚤糟澡怎葬灶袁悦澡蚤灶葬
粤遭泽贼则葬糟贼院粤泽葬糟燥皂责燥灶藻灶贼蚤灶贼澡藻遭藻造燥憎早则燥怎灶凿藻糟燥泽赠泽贼藻皂袁则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻皂蚤糟则燥藻糟燥造燥早蚤糟葬造泽赠泽贼藻皂皂葬赠葬枣藻糟贼早造燥遭葬造糟葬则遭燥灶
糟赠糟造蚤灶早责则燥糟藻泽泽援栽澡藻则藻糟藻灶贼泽贼怎凿蚤藻泽泽怎早早藻泽贼贼澡葬贼则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻责则燥糟藻泽泽藻泽皂葬赠责造葬赠葬灶蚤皂责燥则贼葬灶贼则燥造藻蚤灶皂藻凿蚤葬贼蚤灶早藻糟燥泽赠泽贼藻皂
枣怎灶糟贼蚤燥灶泽怎糟澡葬泽灶藻贼责则蚤皂葬则赠责则燥凿怎糟贼蚤燥灶袁凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶袁葬灶凿悦泽贼燥则葬早藻贼燥糟造蚤皂葬贼藻糟澡葬灶早藻援匀燥憎藻增藻则袁贼澡藻皂藻糟澡葬灶蚤泽皂泽遭赠
憎澡蚤糟澡则燥燥贼泽葬枣藻糟贼则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻责则燥糟藻泽泽藻泽葬则藻泽贼蚤造责燥燥则造赠怎灶凿藻则泽贼燥燥凿袁葬灶凿贼澡藻则藻泽责燥灶泽藻泽燥灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽贼燥藻曾燥早藻灶燥怎泽
憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶葬凿凿蚤贼蚤燥灶葬则藻造蚤贼造藻噪灶燥憎灶援栽燥燥遭贼葬蚤灶葬糟造藻葬则噪灶燥憎造藻凿早藻燥枣则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻则藻泽责燥灶泽藻泽燥枣贼澡藻凿蚤枣藻则藻灶贼泽责藻糟蚤藻泽
贼燥憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶葬凿凿蚤贼蚤燥灶蚤泽增藻则赠蚤皂责燥则贼葬灶贼贼燥怎灶凿藻则泽贼葬灶凿贼澡藻皂藻糟澡葬灶蚤泽皂泽蚤灶遭藻造燥憎早则燥怎灶凿藻糟燥泽赠泽贼藻皂贼燥早造燥遭葬造糟造蚤皂葬贼藻
糟澡葬灶早藻援孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬葬灶凿粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬葬则藻贼憎燥凿燥皂蚤灶葬灶贼泽责藻糟蚤藻泽燥枣泽怎遭葬造责蚤灶藻糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽枣燥则藻泽贼蚤灶憎藻泽贼藻则灶杂蚤糟澡怎葬灶袁
悦澡蚤灶葬援粤糟燥灶贼则燥造藻凿藻曾责藻则蚤皂藻灶贼憎葬泽糟葬则蚤藻凿燥怎贼贼燥蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼藻贼澡藻则藻泽责燥灶泽藻泽燥灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼燥枣孕援葬泽责藻则葬贼葬葬灶凿粤援
枣葬曾燥灶蚤葬灶葬泽藻藻凿造蚤灶早泽葬灶凿贼澡藻凿蚤枣藻则藻灶糟藻泽遭藻贼憎藻藻灶贼憎燥泽责藻糟蚤藻泽贼燥灶蚤早澡贼鄄贼蚤皂藻憎葬则皂蚤灶早渊葬皂遭蚤藻灶贼贼藻皂责藻则葬贼怎则藻曰蚤灶枣则葬则藻凿澡藻葬贼藻则
憎葬则皂蚤灶早冤葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶渊园曰圆缘早皂原圆葬原员晕冤援栽澡藻则藻泽责燥灶泽藻泽燥灶贼澡藻蚤则则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽贼燥泽蚤皂怎造葬贼藻凿早造燥遭葬造
糟澡葬灶早藻责造葬赠葬灶蚤皂责燥则贼葬灶贼则燥造藻贼燥泽怎则增藻赠贼澡藻蚤灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶遭藻贼憎藻藻灶责造葬灶贼鄄则燥燥贼葬灶凿泽燥蚤造鄄皂蚤糟则燥遭藻袁憎澡蚤糟澡糟葬灶责则燥增蚤凿藻蚤灶泽蚤早澡贼泽蚤灶贼燥
则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻皂蚤糟则燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造泽赠泽贼藻皂袁皂葬灶葬早藻葬灶凿则藻泽贼燥则藻贼澡藻增藻早藻贼葬贼蚤燥灶燥枣泽怎遭葬造责蚤灶藻糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽枣燥则藻泽贼援栽澡藻则藻泽怎造贼泽憎藻则藻
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡燥憎灶葬泽枣燥造燥憎泽院渊员冤悦燥灶贼则葬泽贼贼燥贼澡藻糟燥灶贼则燥造袁皂藻葬灶葬蚤则贼藻皂责藻则葬贼怎则藻憎葬泽员援远圆益 澡蚤早澡藻则蚤灶贼澡藻憎葬则皂蚤灶早责造燥贼贼澡葬灶贼澡藻
糟燥灶贼则燥造责造燥贼袁皂藻葬灶憎澡蚤造藻泽燥蚤造贼藻皂责藻则葬贼怎则藻葬贼园糟皂袁缘糟皂袁员园糟皂葬灶凿员缘糟皂凿藻责贼澡泽葬造泽燥蚤灶糟则藻葬泽藻凿遭赠员援怨苑益尧圆援愿怨益尧猿郾员
益 葬灶凿圆援猿苑益 则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠曰陨灶葬凿凿蚤贼蚤燥灶袁憎葬则皂蚤灶早葬灶凿葬皂遭蚤藻灶贼葬蚤则则藻造葬贼蚤增藻澡怎皂蚤凿蚤贼赠葬则藻苑怨援圆源豫 葬灶凿愿苑援怨怨豫援渊圆冤
阅蚤枣藻则藻灶贼则藻泽责燥灶泽藻泽渊责燥泽蚤贼蚤增藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽袁灶藻早葬贼蚤增藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽燥则灶燥则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽冤憎藻则藻枣燥怎灶凿蚤灶泽燥蚤造
责则燥责藻则贼蚤藻泽枣燥则遭燥贼澡泽责藻糟蚤藻泽怎灶凿藻则憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶援宰葬则皂蚤灶早早藻灶藻则葬造赠则藻泽怎造贼藻凿蚤灶蚤灶糟则藻葬泽藻凿遭赠源圆援圆愿豫
葬灶凿猿员援园圆豫燥灶皂蚤糟则燥遭蚤葬造遭蚤燥皂葬泽泽悦渊杂酝月鄄悦冤燥枣则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻葬灶凿遭怎造噪泽燥蚤造枣燥则孕援葬泽责藻则葬贼葬则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠援宰澡蚤造藻泽燥蚤造燥则早葬灶蚤糟
悦燥枣贼澡藻遭怎造噪泽燥蚤造憎葬泽泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠凿藻糟则藻葬泽藻凿遭赠苑援园猿豫 遭赠憎葬则皂蚤灶早援陨灶早藻灶藻则葬造袁憎葬则皂蚤灶早凿蚤凿灶燥贼葬枣藻糟贼贼澡藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻
藻枣藻糟贼泽燥枣泽燥蚤造责则燥责藻则贼蚤藻泽蚤灶遭燥贼澡贼则藻藻泽藻藻凿造蚤灶早泽援匀燥憎藻增藻则憎葬则皂蚤灶早泽澡燥憎藻凿泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠灶藻早葬贼蚤增藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽燥灶贼燥贼葬造晕
枣燥则孕援葬泽责藻则葬贼葬泽藻藻凿造蚤灶早袁憎澡蚤糟澡泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠则藻凿怎糟藻凿贼澡藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽遭赠苑怨援源猿豫曰砸澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽燥枣粤援
枣葬曾燥灶蚤葬灶葬憎葬泽泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠蚤灶糟则藻葬泽藻凿皂葬蚤灶造赠凿怎藻贼燥贼澡藻蚤灶糟则藻葬泽藻凿贼燥贼葬造晕葬灶凿皂蚤糟则燥遭蚤葬造遭蚤燥皂葬泽泽晕渊杂酝月鄄晕冤蚤灶贼澡藻
则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻援晕韵原猿鄄晕葬灶凿晕匀
垣
源鄄晕燥枣贼憎燥贼则藻藻泽藻藻凿造蚤灶早泽憎藻则藻泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠蚤灶糟则藻葬泽藻凿遭赠灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶葬灶凿蚤灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶
遭藻贼憎藻藻灶憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶葬泽憎藻造葬泽皂蚤糟则燥遭蚤葬造遭蚤燥皂葬泽泽晕渊杂酝月鄄晕冤燥枣贼澡藻遭怎造噪泽燥蚤造枣燥则孕援葬泽责藻则葬贼葬援
酝藻葬灶憎澡蚤造藻袁葬灶则藻皂葬则噪葬遭造赠灶藻早葬贼蚤增藻藻枣藻糟贼燥灶杂酝月鄄晕憎葬泽燥遭泽藻则增藻凿枣燥则孕援葬泽责藻则葬贼葬援陨灶葬凿凿蚤贼蚤燥灶袁蚤灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶遭藻贼憎藻藻灶
憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶泽澡燥憎藻凿泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠责燥泽蚤贼蚤增藻藻枣藻糟贼泽燥灶晕匀垣源鄄晕枣燥则粤援枣葬曾燥灶蚤葬灶葬援阅蚤枣藻则藻灶贼糟燥皂责藻贼蚤贼蚤增藻
葬灶凿葬凿葬责贼蚤增藻泽贼则葬贼藻早蚤藻泽遭藻贼憎藻藻灶贼澡藻贼憎燥糟燥灶蚤枣藻则泽皂葬赠藻曾责造葬蚤灶贼澡藻蚤则凿蚤枣藻则藻灶贼则藻泽责燥灶泽藻泽燥枣则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽贼燥泽贼蚤皂怎造葬贼藻凿
憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶袁憎澡蚤糟澡皂葬赠遭藻蚤皂责燥则贼葬灶贼贼燥早蚤增藻蚤灶泽蚤早澡贼泽蚤灶贼燥责燥贼藻灶贼蚤葬造蚤灶枣造怎藻灶糟藻泽燥灶遭藻造燥憎早则燥怎灶凿
藻糟燥造燥早蚤糟葬造责则燥糟藻泽泽藻泽葬灶凿藻葬则造赠则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶凿赠灶葬皂蚤糟泽枣燥则泽怎遭葬造责蚤灶藻糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽枣燥则藻泽贼藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽蚤灶枣葬糟藻贼燥枣怎贼怎则藻糟造蚤皂葬贼藻
糟澡葬灶早藻援
运藻赠宰燥则凿泽院孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬曰粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬曰憎葬则皂蚤灶早曰灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶曰则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽
全球变暖已经成为不争的事实袁陨孕悦悦第四次评估报告中预测到本世纪末全球地表平均增温员援员要远援源
益袁并且高纬度和高海拔地区对温度升高的响应更加敏感咱员暂遥但众多研究结果已经表明一天之中增温幅度
并非一致袁夜间最低温度的增温幅度比白天最高温度的增温幅度高出一倍袁这种昼夜增温幅度的不均匀性可
能影响植物光合作用和夜间呼吸袁并进一步影响陆地植物的生长与碳积累咱圆暂遥而目前大多增温试验主要为
全天或仅仅白天增温袁有关夜间增温对陆地生态系统碳循环的直接实验证据和报道较少咱猿暂遥除此之外袁氮沉
降增加也呈现出全球化趋势袁我国氮沉降状况和发展趋势已造成了一些地区陆地生态系统野晕饱和冶袁这不仅
影响森林土壤晕素的固持能力袁而且也引起土壤晕淋失尧土壤晕素有效性尧土壤悦辕晕比变化及土壤酸化等一
系列生态问题遥为此袁气候变暖和大气氮沉降作为全球变化中最突出的两种现象袁已成为近一二十年来科研
工作者尧政府机关乃至国际社会关注的焦点遥
根际效应则是由于植物根系通过产生分泌物和脱落物为根际区土壤微生物提供有效碳源和氮源袁因而根
际土壤微生物在数量和种群上比非根际土壤微生物多袁并随之带来一系列土壤生化过程的连锁效应袁导致根
际土壤理化性质与生物学特性不同于非根际土壤袁即表现出根际效应渊则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽冤咱源暂遥迄今为止袁已有
大量关于植物根际效应方面的研究报道袁但主要针对自然条件下不同森林类型尧不同植物种类根际与非根际
微生物生物量尧土壤微生物种类尧数量及丰富度等方面的比较研究袁将根际效应的大小定量化仍然是一个挑
战咱缘鄄苑暂遥此外袁不同树种由于根际沉降在数量和化学质量方面具有差异袁这种差异可能影响土壤微生物过程
及养分状况并进一步影响植物根际过程对全球变化的响应模式咱愿暂遥
川西亚高山针叶林作为青藏高原东部高寒林区的重要组成部分袁对维持我国西部地区的区域生态安全和
促进区域可持续发展具有十分重要的野生态屏障冶作用袁也是全球变化的敏感地带咱怨暂遥受低温和森林凋落物
质量限制袁亚高山森林有机层的微生物活性较低袁凋落物分解缓慢袁温度升高和氮输入可能通过改变土壤生化
特性袁进一步改变森林土壤碳汇尧库和源功能咱员园鄄员员暂遥但有关全球变化背景下根际效应及微生物过程的影响研
究仍然缺乏袁尤其是多种全球变化因子的联合效应对植物根际效应影响的研究几乎还未见报道遥因此袁本研
怨怨远摇猿期 摇摇摇卫云燕摇等院夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响 摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
究基于前期对亚高山森林所作的研究咱员圆鄄员源暂袁采用夜间增温和人工施肥的方法研究了增温和施氮对亚高山针
叶林主要树种根际效应大小及变化幅度的影响袁分析不同植物种类根际效应大小对全球气候变化的响应模式
及其差异曰以深入认识全球气候变化对区域典型陆地生态系统地下过程的影响机制袁并为全球变化背景下亚
高山针叶林的恢复和森林可持续管理提供科学指导遥
员摇材料与方法
员援员摇研究区概况
试验样地选在中国科学院成都生物研究所茂县生态站进行袁地理位置为猿员毅源员忆晕袁员园猿毅缘猿忆耘袁海拔员愿圆园
皂袁茂县属于四川西部边缘向青藏高原腹地过渡的高山峡谷地带袁是长江重要支流鄄岷江上游的中心地区袁在
中国大地形中处于一级阶梯向二级阶梯的过渡地带袁是青藏高原东缘和长江上游生态环境十分脆弱的高山峡
谷区的典型代表遥该区自然植被丰富袁植被带包括灌木尧落叶阔叶林尧亚高山针叶林和高山草甸袁属暖温带亚
高山季风气候袁冬季寒冷干燥尧夏季多雨遥研究区平均温度为愿援怨益袁年积温为圆远怨园援愿益袁年降水量怨员怨援缘
皂皂袁年蒸发量苑怨缘援愿皂皂袁年均日照时数员员猿怨援愿澡袁土壤主要为淋溶褐土和棕壤土渊园要猿园糟皂冤袁责匀为缘援愿要
远郾园遥试验所选样地是经人工挖掘所形成的开阔地袁试验用土为森林表层土袁过筛混匀袁采用客土法将试验地
源园糟皂土壤换用试验土咱员源暂遥试验开始前土壤理化特性为院土壤全氮含量为源援缘源早辕噪早尧土壤有机碳为苑愿援园源早辕
噪早尧土壤悦辕晕为员苑援员怨曰责匀值为缘援缘缘曰土壤容重为园援愿愿苑早辕糟皂猿遥
员援圆摇加热尧施肥方法及小气候数据
加热方法院采用由美国运葬造早造燥耘造藻糟贼则燥灶蚤糟泽公司提供的红外辐射加热器进行模拟增温袁加热器悬挂于增温
小区的上方袁距地面员援缘皂袁于圆园园愿年猿月底开始进行夜间员圆澡渊员怨院园园要园苑院园园冤的连续增温曰同时袁安装温度
自动检测装置渊测定位置为小区正中央袁高度和幼苗高度相同冤袁利用传感器监测增温与对照样地内空气温度
和湿度袁土壤园糟皂尧缘糟皂尧员园糟皂和员缘糟皂深处温度袁每圆澡记录员次遥试验选取圆园园愿年缘月要员员月监测的小
气候数据遥
施肥方法院采用直接向土壤定期喷洒含硝酸铵渊晕匀源晕韵猿冤水溶液的方法进行施肥处理袁所用标准圆缘早晕辕
渊皂圆窑葬冤是根据国际上已有的研究和本课题组前期研究工作而确定的咱员圆袁员源鄄员远暂遥试验于圆园园愿年源月开始每月月
初将所需晕匀源晕韵猿溶解在圆园蕴水中袁配置成一定浓度的水溶液袁用手提式喷壶均匀喷洒到土壤表面袁而其它未
施肥小区在相同时间间隔内喷洒一定量的水袁以使不同处理间各小区水分含量基本保持一致遥
员援猿摇试验材料与设计
本研究以源年生云杉渊孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬冤和猿年生岷江冷杉渊粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬冤幼苗为研究对象袁所有幼苗均来
自米亚罗猿园员林场苗圃内遥根据幼苗基径和高度袁选择大小一致的幼苗袁于圆园园愿年猿月按照株距猿园糟皂袁行距
圆远糟皂袁将幼苗移栽入试验地内遥为避免增温边缘效应袁共设缘对圆皂伊圆皂的小区袁其中缘个为增温小区袁缘个
为对照小区袁增温与对照小区间隔圆皂的距离袁每个小区又分成圆个员皂伊圆皂的亚小区袁亚小区内分别移栽
猿园株幼苗袁一个为施肥处理袁另一个为对照遥试验期间内袁定期清除样地内新生杂草袁同时为保持各处理样地
水分基本一致以排除土壤水分差异对试验结果的影响袁对增温小区进行不定期的水分供给遥试验设圆个因
子袁共源个处理袁圆因子分别为增温和施肥袁源个处理分别为院渊员冤悦运为不增温垣不施肥曰渊圆冤宰为增温垣不
施肥曰渊猿冤云为不增温垣施肥曰渊源冤宰垣云为增温垣施肥遥
员援源摇样品采集及测定方法
员援源援员摇土壤取样方法
根际土壤取样方法参照咱远暂院采样时间为圆园园愿年怨月中旬袁具体操作是在每个样地内随机选择远株幼苗袁
以植株为中心袁采用交叉法袁每株幼苗选择猿要源个横断面袁每个横断面用员园糟皂高的土钻取带完整根系的土
块袁将细根渊约员皂皂冤及其依附在植物根系上的土壤仔细挑选出来袁然后用镊子将细根及其它杂物移除袁并轻
轻抖落附在根系周围的土壤袁其抖落下来的土样定义为根际土袁而非根际土则是指那些不依附在根系的土壤遥
收集好足量的土壤后袁将土壤混匀分装好过圆皂皂筛袁在源益环境下保存并尽快地完成土壤微生物特性和土
园园苑 摇 生摇态摇学摇报摇摇摇 猿员卷摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
壤理化指标的测定分析遥
员援源援圆摇测定指标及方法
土壤微生物量碳渊杂酝月鄄悦冤尧氮渊杂酝月鄄晕冤的测定采用氯仿熏蒸提取法袁其中袁转化系数为园援源缘袁运用由德国
粤灶葬造赠贼蚤噪允藻灶葬粤郧公司生产的总有机碳渊栽韵悦冤辕总氮渊栽晕冤分析仪渊酝怎造贼蚤晕辕悦圆员园园冤测定上述方法得到的土壤
浸提液中的总有机碳和氮渊栽韵悦尧栽晕冤曰硝态氮渊晕韵原猿鄄晕冤尧铵态氮渊晕匀
垣
源鄄晕冤分别采用紫外分光光度计法和靓酚
蓝比色法曰采用总有机碳渊栽韵悦冤辕总氮渊栽晕冤分析仪渊酝怎造贼蚤晕辕悦圆员园园冤进行土壤有机碳的测定渊杂韵悦冤曰全氮含量
的测定采用凯氏定氮法曰土壤责匀测定采用电位法曰土壤含水量的测定采用烘干法遥
员援缘摇数据分析
采用杂孕杂杂员员援缘统计软件和耘曾糟藻造圆园园猿进行统计和数据分析袁不同处理间参数的差异采用阅怎灶糟葬灶法进行
比较袁增温尧施肥以及交互作用的差异采用双因素方差分析遥
根际效应大小采用如下公式进行计算咱源暂院
孕则藻越渊悦则泽原悦遭泽冤辕悦则泽伊员园园豫
渊蚤冤吟孕则藻跃园表示为正根际效应曰渊蚤冤吟孕则藻约园则表示为负根际效应曰渊蚤蚤冤吟孕则藻越园表示为无根际效应曰
式中袁孕则藻代表根际效应大小曰悦则泽和悦遭泽分别表现特定土壤微生物与理化指标在植物根际土与非际土的参
数值大小曰吟孕则藻表示处理与对照之间根际效应大小的差值遥
圆摇结果与分析
圆援员摇红外辐射加热器增温效果
本研究中袁仅分析了圆园园愿年缘月要员员月期间增温与非增温样地内的温尧湿度变化情况渊图员冤遥结果表
明袁红外加热器显著增加了土壤缘糟皂和员园糟皂层月均温度渊孕约园援园缘冤袁分别增加了圆援愿怨益和猿援员园益袁土壤园
糟皂尧员缘糟皂层月均温度和气温分别增加了员援怨苑益尧圆援猿苑益和员援远圆益袁但并没有达到显著水平遥不同月份间土
壤各层温度具有明显的季节差异袁夏季苑尧愿月份温度最高袁员员月进入冬季袁温度最低曰由于温度升高袁增温小
区中空气湿度略低于对照样地袁二者分别为苑怨援圆源豫和愿苑援怨怨豫渊图员云冤遥
圆援圆摇增温与施肥对土壤理化特性的影响
圆援圆援员摇增温与施肥对土壤重要肥力因素的影响
由表员可见袁增温处理使云杉根际土责匀和非根际土有机碳含量显著下降袁分别下降了圆援怨怨豫和苑援园猿豫袁
而使非根际土全氮含量显著增加渊源援园猿豫冤袁从而导致非根际土悦辕晕在增温处理下显著下降袁并且增温有利于
其土壤有效氮含量渊晕韵原猿鄄晕垣晕匀
垣
源鄄晕冤的增加遥对岷江冷杉而言袁增温处理显著增加了根际土全氮和非根际
土有机碳含量曰施肥条件下袁增温显著降低了其幼苗根际土晕匀垣源鄄晕含量袁但温度对其的影响却不显著渊表员冤遥
施肥显著影响了两种幼苗根际和非根际土责匀大小和有效氮含量遥施肥处理使两种幼苗根际和非根际土
责匀值显著下降袁晕韵原猿鄄晕和晕匀
垣
源鄄晕含量显著增加袁云杉晕韵
原
猿鄄晕和晕匀
垣
源鄄晕含量渊根际土垣非根际土冤分别提高了
苑苑援远园豫和员员圆援园猿豫袁岷江冷杉晕韵原猿鄄晕和晕匀
垣
源鄄晕含量渊根际土垣非根际土冤分别提高了缘愿援苑猿豫和愿员援员远豫遥而
两因子的联合处理对两种幼苗的影响与施肥处理对云杉的影响相似袁即两因子的联合作用使两种幼苗根际和非
根际土晕韵原猿鄄晕尧晕匀
垣
源鄄晕含量显著增加袁而岷江冷杉根际和非根际土责匀值则显著下降渊表员冤遥
圆援圆援圆摇增温与施肥对土壤重要肥力因素根际效应的影响
不同树种由于生物学特性之间的差异袁增温和施肥处理使云杉和岷江冷杉各自表现出不同的根际效应响
应模式遥对云杉而言袁增温处理使全氮根际效应大小显著降低了苑怨援源猿豫渊图圆月冤袁表现出负根际效应袁而对其它
土壤肥力指标根际效应的影响并不显著曰施肥条件下袁增温促进了责匀根际效应的增强渊图圆粤冤遥对岷江冷杉而
言袁全氮在增温处理下表现出明显的正根际效应渊图圆月冤袁而悦辕晕根际效应显著下降了圆员员援怨园豫渊图圆阅冤遥
外加氮肥显著影响了云杉有机碳和 悦辕晕根际效应大小袁并对晕匀垣源鄄晕根际效应有明显影响渊孕约园援园员冤遥
具体表现在院对云杉而言袁有机碳尧悦辕晕根际效应大小在施肥处理下显著增强袁表现出明显的正根际效应袁而
晕匀垣源鄄晕根际效应大小与对照相比尽管有所增加袁但没有达到显著性差异渊图圆云冤曰增温条件下袁施肥使全氮根
员园苑摇猿期 摇摇摇卫云燕摇等院夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响 摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图 员摇圆园园愿年缘要员员月增温与非增温样地月均土壤温度尧空气温度和空气湿度的月动态变化
云蚤早援员摇酝燥灶贼澡造赠皂藻葬灶泽燥蚤造贼藻皂责藻则葬贼怎则藻袁葬蚤则贼藻皂责藻则葬贼怎则藻澡藻葬灶凿葬蚤则则藻造葬贼蚤增藻澡怎皂蚤凿蚤贼赠蚤灶贼澡藻憎葬则皂蚤灶早责造燥贼葬灶凿糟燥灶贼则燥造责造燥贼枣则燥皂酝葬赠贼燥
晕燥增藻皂遭藻则燥枣圆园园愿
际效应显著增加了源圆远援怨苑豫遥对岷江冷杉而言袁施肥处理显著提高了晕匀垣源鄄晕根际效应大小遥而两因子的联
合处理对两种幼苗各指标根际效应的影响却不显著渊图圆冤遥
圆援猿摇增温与施肥对土壤微生物生物量渊杂酝月冤的影响
圆援猿援员摇增温与施肥对微生物量悦渊杂酝月鄄悦冤和微生物量晕渊杂酝月鄄晕冤的影响
增温总体上促进了两种幼苗土壤微生物量渊杂酝月冤的增加遥增温处理使云杉幼苗根际和非根际土杂酝月鄄悦
含量分别增加了源圆援圆愿豫和猿员援园圆豫曰施肥条件下袁增温仅显著增加了云杉非根际土 杂酝月鄄晕含量遥对岷江冷
杉而言袁增温处理显著降低了其根际土 杂酝月鄄悦含量袁而杂酝月鄄晕含量显著增加曰但在施肥条件下袁增温处理仅
使岷江冷杉根际土杂酝月鄄晕显著增加了员员苑援缘怨豫渊表圆冤遥
施肥对两种幼苗土壤微生物量渊杂酝月冤的影响总体并不显著遥与对照相比袁施肥处理仅显著增加了云杉
非根际土 杂酝月鄄晕袁其它指标含量则无明显变化曰增温条件下袁施肥均显著降低了云杉幼苗根际和非根际土
杂酝月鄄悦和岷江冷杉根际土杂酝月鄄晕遥由于增温与施肥效应刚好相反袁因此袁在两因子的联合作用下袁云杉和岷
江冷杉杂酝月与对照相比尽管略有增加袁但并无显著性差异渊云杉非根际土 杂酝月鄄晕和岷江冷杉根际土杂酝月鄄晕
除外冤渊表圆冤遥
圆园苑 摇 生摇态摇学摇报摇摇摇 猿员卷摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
表员摇增温与施肥对两种幼苗根际与非根际土壤肥力因素的影响
栽葬遭造藻员摇耘枣藻糟贼泽燥枣憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶燥灶泽燥蚤造责则燥责藻则贼蚤藻泽蚤灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻葬灶凿遭怎造噪泽燥蚤造蚤灶贼憎燥糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽责造葬灶贼泽
参数 孕葬则葬皂藻贼藻则泽
处理 栽则藻葬贼皂藻灶贼
悦运 宰 云 宰垣云 宰 云 宰伊云
云杉 孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬
责匀 根际土 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥蚤造 缘援远怨依园援园远葬 缘援缘圆依园援园员遭 缘援员苑依园援园苑糟 缘援缘怨依园援园愿葬遭 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢
非根际土 遭怎造噪泽燥蚤造 缘援源愿依园援员愿葬 缘援源园依园援员缘葬遭 缘援圆源依园援园猿遭 缘援猿苑依园援园员葬遭 晕杂 晕杂 晕杂
全氮 栽晕辕渊早辕噪早冤 根际土 源援缘远依园援员猿葬 源援源远依园援员远葬 源援源缘依园援园缘葬 源援远苑依园援园愿葬 晕杂 晕杂 鄢
非根际土 源援圆圆依园援园愿遭 源援猿怨依园援园圆葬 源援圆苑依园援园愿葬遭源援圆怨依园援园苑葬遭 鄢 晕杂 晕杂
有机碳韵悦辕渊早辕噪早冤 根际土 愿圆援圆猿依员援圆源葬苑苑援远缘依源援园远葬愿圆援缘苑依缘援猿圆葬苑愿援猿园依员援怨缘葬 晕杂 晕杂 晕杂
非根际土 愿猿援猿源依园援愿缘葬苑苑援源愿依圆援猿怨遭苑员援愿猿依员援员怨糟苑员援怨远依员援圆圆糟 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢
悦辕晕 根际土 员愿援园远依园援源苑葬遭员苑援源员依园援猿猿葬遭员愿援缘猿依员援圆源葬员远援苑怨依园援远愿遭 鄢 晕杂 晕杂
非根际土 员怨援苑远依园援猿愿葬员苑援远远依园援缘源遭员远援愿源依园援缘圆遭员远援苑苑依园援源猿遭 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢
晕韵原猿鄄晕辕渊皂早辕噪早冤 根际土 怨援园猿依园援圆怨遭 苑援员怨依园援员缘糟员缘援愿源依园援怨圆葬员缘援园源依员援远怨葬 鄢 鄢 鄢 鄢 晕杂
非根际土 愿援猿愿依园援员愿遭 远援缘源依园援员苑糟员缘援园愿依园援愿猿葬员源援缘远依园援远怨葬 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 晕杂
晕匀垣源鄄晕辕渊皂早辕噪早冤 根际土 员圆援猿愿依园援远苑糟员源援缘猿依园援苑源糟圆苑援缘缘依圆援员员葬圆猿援园缘依员援苑苑遭 晕杂 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢
非根际土 员员援愿怨依园援猿苑糟员源援缘远依园援远怨糟圆猿援怨员依员援愿苑葬圆园援愿猿依圆援源员遭 晕杂 鄢 鄢 鄢 鄢
冷杉 粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬
责匀 根际土 缘援愿远依园援猿远葬 缘援缘愿依园援员园葬遭 缘援圆源依园援圆员遭 缘援圆员依园援园苑遭 晕杂 鄢 鄢 晕杂
非根际土 缘援缘苑依园援猿圆葬 缘援远怨依园援园远葬 缘援猿愿依园援园愿葬遭缘援员怨依园援园缘遭 晕杂 鄢 鄢 晕杂
全氮 栽晕辕渊早辕噪早冤 根际土 源援员怨依园援园员遭 源援缘员依园援员苑葬 源援猿远依园援员圆葬遭源援猿缘依园援员圆葬遭 晕杂 晕杂 鄢
非根际土 源援源苑依园援员源葬 源援猿园依园援员缘葬 源援猿苑依园援园员葬 源援猿猿依园援员圆葬 晕杂 晕杂 晕杂
有机碳韵悦辕渊早辕噪早冤 根际土 苑员援圆猿依猿援圆员遭苑缘援怨愿依员援猿源葬遭苑愿援愿员依园援员远葬苑远援员员依猿援愿员葬遭 晕杂 鄢 鄢
非根际土 远苑援远愿依缘援愿怨遭愿园援远远依远援猿怨葬愿员援园猿依圆援园源葬苑愿援园远依猿援缘园葬 晕杂 晕杂 鄢
悦辕晕 根际土 员远援怨愿依园援苑愿葬员远援愿源依园援远愿葬员愿援园苑依园援源苑葬员苑援缘员依员援猿员葬 晕杂 晕杂 晕杂
非根际土 员缘援员猿依园援怨源遭员愿援愿园依员援愿远葬员愿援缘员依园援源缘葬员愿援园圆依员援园员葬 鄢 晕杂 鄢
晕韵原猿鄄晕辕渊皂早辕噪早冤 根际土 员猿援猿怨依员援员远遭员圆援源远依园援远怨遭圆员援愿园依猿援园圆葬圆猿援猿苑依员援苑员葬 晕杂 鄢 鄢 鄢 晕杂
非根际土 员圆援怨园依员援猿圆遭员员援愿缘依园援源猿遭员怨援怨猿依园援缘远葬圆园援源猿依园援怨园葬 晕杂 鄢 鄢 鄢 晕杂
晕匀垣源鄄晕辕渊皂早辕噪早冤 根际土 员缘援愿远依员援愿苑糟员远援苑园依园援缘苑糟猿员援远远依猿援缘苑葬圆苑援圆远依员援苑远遭 晕杂 鄢 鄢 鄢 晕杂
非根际土 员缘援源愿依园援苑猿遭员远援园缘依园援远猿遭圆缘援愿源依员援远源葬圆缘援愿圆依圆援园苑葬 晕杂 鄢 鄢 鄢 晕杂
摇摇 同一行不同字母表示不同处理之间的差异性是否显著渊孕约园援园缘冤辕平均值 依标准偏差袁缘个重复辕鄢尧鄢 鄢和鄢 鄢 鄢分别表示差异达到
园郾园缘尧园援园员和园援园园员显著水平曰晕杂表示差异不显著
表圆摇增温与施肥对两种幼苗根际与非根际土壤微生物生物量的影响
栽葬遭造藻圆摇耘枣枣藻糟贼泽燥枣憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶燥灶泽燥蚤造皂蚤糟则燥遭蚤葬造遭蚤燥皂葬泽泽蚤灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻葬灶凿遭怎造噪泽燥蚤造蚤灶贼憎燥糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽责造葬灶贼泽
参数 孕葬则葬皂藻贼藻则泽
处理 栽则藻葬贼皂藻灶贼
悦运 宰 云 宰垣云 宰 云 宰伊云
云杉 孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬
杂酝月鄄悦辕渊皂早辕噪早冤 根际土 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥蚤造
缘员愿援猿苑依
苑圆援源缘遭
苑猿苑援缘猿依
圆园援苑怨葬
缘怨愿援愿园依
源援员源遭
远员员援怨圆依
苑圆援苑缘遭
鄢 鄢 晕杂 鄢 鄢
非根际土 遭怎造噪泽燥蚤造
源苑猿援园缘依
源愿援猿远遭
远员怨援苑怨依
远缘援苑猿葬
源园园援圆远依
源远援园缘遭
源远圆援猿苑依
圆苑援圆猿遭 鄢 鄢 鄢 鄢 晕杂
杂酝月鄄晕辕渊皂早辕噪早冤 根际土 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥蚤造
员员园援愿员依
缘援缘远葬
员圆苑援缘源依
员圆援远远葬
员园怨援圆员依
猿援圆园葬
员圆园援源愿依
员猿援愿猿葬
鄢 晕杂 晕杂
非根际土 遭怎造噪泽燥蚤造
怨员援园圆依
猿援怨缘糟
怨怨援远苑依
缘援怨园遭糟
员员猿援圆怨依
远援员怨遭
员缘圆援远圆依
员员援员圆葬 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢 鄢
冷杉 粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬
杂酝月鄄悦辕渊皂早辕噪早冤 根际土 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥蚤造
远缘缘援缘怨依
员圆援圆员葬
缘远员援怨源依
苑园援远源遭
缘愿园援远园依
圆源援圆园葬遭
缘愿圆援圆圆依
圆猿援圆远葬遭
晕杂 晕杂 晕杂
非根际土 遭怎造噪泽燥蚤造
缘苑猿援圆愿依
怨怨援怨员葬
远愿源援怨愿依
员远园援愿缘葬
缘远远援猿怨依
源园援员缘葬
缘园远援远苑依
圆源援苑怨葬
晕杂 晕杂 晕杂
杂酝月鄄晕辕渊皂早辕噪早冤 根际土 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥蚤造
员缘源援缘怨依
员园援苑苑糟
猿圆愿援园缘依
员缘援源愿葬
员圆圆援缘员依
员缘援苑猿糟
圆远远援缘苑依
缘猿援猿怨遭 鄢 鄢 鄢 鄢 晕杂
非根际土 遭怎造噪泽燥蚤造
员源猿援缘怨依
员缘援园缘葬遭
员远园援缘苑依
愿援苑猿葬
员圆园援愿怨依
怨援远园遭
员源苑援园源依
圆愿援愿园葬遭
晕杂 晕杂 晕杂
摇摇 同一行不同字母表示不同处理之间的差异性是否显著渊孕约园援园缘冤辕平均值依标准偏差袁缘个重复辕鄢尧鄢 鄢和鄢 鄢 鄢分别表示差异达到园援
园缘尧园援园员和园援园园员显著水平曰晕杂表示差异不显著
猿园苑摇猿期 摇摇摇卫云燕摇等院夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响 摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图圆摇增温与施肥对两种幼苗土壤肥力因素根际效应大小的影响
云蚤早援圆摇耘枣枣藻糟贼泽燥枣憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶燥灶澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽燥枣泽燥蚤造责则燥责藻则贼蚤藻泽蚤灶贼憎燥糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽责造葬灶贼泽
柱状图上不同字母表示不同处理在园援园缘水平上差异显著
圆援猿援圆摇增温与施肥对杂酝月鄄悦尧杂酝月鄄晕根际效应的影响
不同树种土壤杂酝月根际效应对增温和施肥处理的响应模式存在较大差异遥增温对两种幼苗 杂酝月鄄悦根
际效应的影响并不显著袁但增温对杂酝月鄄晕根际效应有显著影响渊孕约园援园缘冤遥无论施肥与否袁增温处理均显著
增强了岷江冷杉杂酝月鄄晕根际效应大小袁表现出正根际效应曰对云杉而言袁施肥条件下袁增温处理使其 杂酝月鄄晕
根际效应大小降低了远猿缘援怨缘豫袁表现为负根际效应渊图猿月冤遥
施肥对云杉幼苗杂酝月鄄晕根际效应也有显著影响渊孕约园援园园员冤遥对云杉来说袁无论增温与否袁施肥处理对
云杉杂酝月鄄晕均有明显的负根际效应遥而施肥处理对岷江冷杉杂酝月鄄晕尽管存在负根际效应袁但并没有达到显
著性水平渊图猿月冤遥两因子的联合作用却显著提高了岷江冷杉幼苗杂酝月鄄晕根际效应大小渊缘圆苑援愿苑豫冤遥
猿摇讨论
猿援员摇红外辐射增温方式及根际土取样方法
目前袁红外辐射加热法是野外采用最多的增温方式袁它能够准确地控制能量输入袁应用实例有 杂澡葬增藻则
等咱员苑暂和运蚤泽皂遭葬造等咱员愿暂的研究遥红外辐射加热法通过悬挂在样地上方袁利用可以散发红外线辐射的灯管来实
源园苑 摇 生摇态摇学摇报摇摇摇 猿员卷摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图猿摇增温和施肥对两种幼苗微生物生物量根际效应的影响
云蚤早援猿摇耘枣枣藻糟贼泽燥枣憎葬则皂蚤灶早葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶燥灶贼澡藻澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣枣藻糟贼泽燥枣皂蚤糟则燥遭蚤葬造遭蚤燥皂葬泽泽蚤灶贼憎燥糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽责造葬灶贼泽
柱状图上不同字母表示不同处理在园援园缘水平上差异显著
现增温袁因而可以同时影响显热尧潜热和土壤热通量袁并且传递的能量不改变微环境袁因此袁该增温装置成为模
拟全球变暖的重要增温手段袁而对该装置是否增加空气温度目前尚没有统一的结论咱员怨暂遥宰葬灶等咱圆园暂研究发
现袁红外加热器增加了空气温度圆援猿益遥本研究也得出类似的结论袁通过缘要员员月份连续的温度监测袁发现空
气温度增加了员援远圆益袁增温与对照样地空气相对湿度分别为苑怨援圆源豫和愿苑援怨怨豫曰而土壤温度则随土壤深度
的增加有逐渐增加的趋势袁其中袁园糟皂尧缘糟皂尧员园糟皂和员缘糟皂层月平均温度分别增加了员援怨苑益尧圆援愿怨益尧猿援员园
益和圆援猿苑益袁空气温度增加了员援远圆益袁在土壤缘糟皂和员园糟皂层达到显著水平遥表明空气温度和土壤温度在
夜间增温情况下均有所提升袁并且这种增温幅度符合全球变暖模型预测的员援缘要缘援愿益的变化遥
由于植物根系尧土壤微生物与土壤因素之间复杂的关联性袁以及受研究手段的限制袁目前对植物根际过程
的机理研究还比较欠缺咱圆员暂袁尤其是在野外条件下针对森林生态系统根际过程的研究则更为缺乏咱圆圆暂遥有学者
认为袁运用抖落法区分根际土必须进行破坏性的取样袁由于不能排除菌丝体与土壤动物渊如蚯蚓冤的干扰袁因
此有可能对研究结果产生影响咱远袁圆猿暂袁但此方法是目前在原位生境下获取足够量的根际土来进行植物根际效
应研究的唯一有效手段袁并被众多研究者所接受咱源暂遥本研究中袁我们严格按照抖落法进行根际土与非根际土
的区别袁将紧附在根系周围的土壤定义为根际土袁并通过根际土与非根际土的比较袁将根际效应大小定量化袁
从而研究不同树种根际效应大小对夜间增温和施肥处理的变化幅度及趋势遥但需要说明的是袁本研究中由于
取样方法的限制袁采样过程中对菌丝体的干扰有可能影响我们对根际效应大小的准确估计曰同时袁由于土壤是
经过人工搬运到试验样地袁对原生境土壤结构造成了一定的破坏袁加之增温处理时间较短袁这些因素都可能对
本文研究结果产生潜在影响袁因而在用本文研究结果解释和外推植物根际过程对全球气候变化的响应模式及
其机理时必须小心谨慎遥
猿援圆摇夜间模拟增温和施肥对两种幼苗肥力因素根际效应的影响
一般情况下袁增温或施加氮肥都会通过促进植物的生长和生物量的积累袁供给土壤所需的有效养分袁从而
影响土壤的基本特性袁而根际土壤周围由于植物根系释放分泌物和细胞等其它部分分泌物到土壤中袁因此导
致根际土壤微生物相对活跃咱源暂遥本研究从测定各幼苗根际与非根际土壤各参数袁如全氮尧有机碳尧杂酝月鄄悦尧
杂酝月鄄晕尧晕匀垣源鄄晕尧晕韵
原
猿鄄晕等变化情况有利地证明了这一点渊表员袁表圆冤遥但也有不一致的结果袁如孔令刚等
咱圆源暂
在类似的研究中发现袁施肥处理后杨树根际土壤微生物量明显低于非根际土遥此外袁不同的树种所表现出来
的根际效应大小也有所差异袁针叶类植物渊如挪威云杉冤由于体内会产生大量的菌丝体袁而能表现出较强的根
际效应咱圆缘暂曰同时袁不同树种由于本身吸取土壤养分能力的差异袁使得不同植物根际效应大小及变化幅度对环
境条件变化可能表现出不同的响应模式咱圆远暂遥
缘园苑摇猿期 摇摇摇卫云燕摇等院夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响 摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
增温条件下袁通常会加速土壤有机碳的分解袁从而降低土壤碳的蓄积咱圆苑暂遥研究中袁发现云杉幼苗土壤全
氮和有机碳含量并不随温度的改变而变化袁但增温对土壤全氮却有显著的负根际效应渊苑怨援源猿豫冤袁这与大多
数研究结果认为温度升高可以减少土壤有机碳的积累相左袁推测可能的原因是由于增温处理时间较短袁短期
增温并没有明显影响土壤有机碳的分解速率遥另外袁温度升高也可能间接通过影响植被碳库的积累和分配而
补偿土壤中碳的分解咱圆苑暂遥岷江冷杉则相反袁增温使其根际土全氮含量显著增加袁表现出正根际效应袁而使土
壤悦辕晕根际效应显著降低了圆员员援怨园豫袁其它指标根际效应大小在各处理间则无显著差异遥上述结果表明不
同树种由于生物学特性差异其根际效应大小及变化幅度对全球气候变化表现出不同的响应模式遥研究还发
现袁增温提高了两种幼苗的土壤有效氮含量袁降低了土壤 悦辕晕比袁这与升高温度可能提高森林土壤有机层微
生物群落数量尧生物量和酶系统活性有关咱员员暂遥
土壤氮肥的增加袁则可能不受植物根系或根际土壤微生物的影响而直接作用于土壤咱圆愿暂袁并通过改变土壤
责匀尧氮的有效性和矿物质风化速率袁引起土壤一系列生化过程的改变袁进而影响土壤微生物生长和分解活
动咱圆怨暂遥本研究发现袁施肥处理显著增加了两种幼苗的晕韵原猿鄄晕和晕匀
垣
源鄄晕含量袁这与大多数研究结果认为外加
氮肥可以直接增加土壤有效氮含量相似咱猿园袁员园暂曰并且 晕匀垣源鄄晕含量明显高于 晕韵
原
猿鄄晕含量袁邓仁菊等
咱员园暂通过总
结认为袁这与土壤酸性环境尧氨化作用较强而硝化作用较弱有关遥研究还发现袁施肥对云杉土壤有机碳尧悦辕晕
和岷江冷杉晕匀垣源鄄晕有显著的正根际效应袁而两因子的联合处理尽管有利于晕韵
原
猿鄄晕和晕匀
垣
源鄄晕含量的增加袁但
对其根际效应的影响却不明显袁这与 责匀较低的土壤由于养分竞争可能导致植物体释放更多的碳分配到根
系袁从而影响植物根际过程有关咱猿员暂遥但不同植物种类由于生理特性差异袁特别是物种生理生态特性和树龄不
同也可能影响植物根系分泌物数量和组成袁从而影响根际过程咱猿圆暂遥可见袁外加氮肥是影响土壤氮素的关键因
子之一袁并且氮素的影响受气候尧物种组成尧土壤特性和研究区域不同而存在差异遥
猿援猿摇夜间模拟增温和施肥对两种幼苗微生物量根际效应的影响
土壤微生物生物量是土壤有机质和土壤养分转化与循环的动力袁被用来判断土壤活性碳库的一个重要指
标咱猿猿暂遥从杂酝月鄄悦和杂酝月鄄晕的变化情况可以发现渊表圆冤袁无论根际还是非根际土袁增温均使云杉幼苗的 杂酝月鄄
悦含量显著升高袁且总体上促进了两种幼苗土壤微生物量根际效应的增强袁而岷江冷杉 杂酝月鄄晕受增温的影响
更为显著遥施肥处理对云杉幼苗土壤微生物量影响不明显袁但对杂酝月鄄晕却有显著的负根际效应袁表明土壤微
生物量对温度的敏感性要强于施肥袁这与孕澡蚤造蚤责泽等咱源暂对不同植物种在施肥条件下的研究结果一致袁他认为地
下碳库的减少来自于施肥诱导所致的根系菌根真菌分泌物的减少咱猿源暂遥研究还发现袁在两因子的联合作用下
云杉幼苗土壤 杂酝月鄄晕根际效应显著下降袁而岷江冷杉幼苗土壤 杂酝月鄄晕根际效应却显著增强袁表明两树种幼
苗对土壤碳和氮的吸收存在明显差异袁进而影响了土壤碳尧氮营养物质的循环和转化袁云杉和岷江冷杉幼苗土
壤有机碳尧全氮的变化趋势也正好支持了这一理论渊图圆悦尧月冤遥悦澡藻灶早通过总结认为树种差异对根际效应的
影响起着决定性的作用袁但它们之间的影响机理目前还不清楚咱猿缘暂遥需要说明的是袁本研究揭示的是短期夜间
模拟增温和施肥对植物根际效应的影响袁还不能确定所观测的结果是短期反应还是长期持续的反应袁这需要
进一步开展长期有效的监测遥
源摇结论
短期夜间增温和施肥对亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响表现为正根际效应尧负根际效应或无影
响袁主要与植物种类及选择的土壤理化指标和微生物参数有关遥对云杉幼苗而言袁增温处理仅使全氮根际效
应大小显著降低了苑怨援源猿豫渊图圆月冤袁表现出负根际效应袁而对其它土壤肥力指标根际效应的影响并不显著曰
对岷江冷杉而言袁增温处理提高了其根际土全氮和杂酝月鄄晕含量袁且显著促进了其根际效应的增强遥施肥处理
和两因子的联合作用显著提高了两种幼苗的 晕韵原猿鄄晕尧晕匀
垣
源鄄晕和云杉非根际土 杂酝月鄄晕含量袁并使岷江冷杉
晕匀垣源鄄晕表现出正根际效应袁而云杉杂酝月鄄晕表现出明显的负根际效应渊员圆园援愿园豫和圆缘猿援园远豫冤遥表明不同树种
土壤参数根际效应大小对增温和施肥具有不同的响应模式袁这种响应差异可能赋予不同植物种类在未来全球
变暖背景下具有不同的适应力和竞争优势遥需要说明的是袁由于本实验所用的材料仅为几年生幼苗袁而幼苗
远园苑 摇 生摇态摇学摇报摇摇摇 猿员卷摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
无论在生理或根系分泌物方面与成株都有很大差异遥因而袁本研究结果仅代表该区两种树种早期阶段根际过
程对增温和施肥的响应曰另外袁由于根际微生态系统过程的复杂性及其对环境因子的敏感性袁加之缺乏有效的
研究手段和方法袁这需要深入开展全球变化背景下根际过程与根系分泌物及其作用机制等领域的研究工作袁
并通过长期的模拟增温和施肥进一步真实地揭示亚高山针叶林生态系统地下过程对全球气候变化的响应遥
致谢院感谢刘庆尧尹华军和陈劲松老师的悉心指导袁感谢赵春章尧徐振峰和周非飞等同学在实验过程中给予的
帮助袁感谢中国科学院山地生态恢复与生物资源利用重点实验室尧生态恢复与生物多样性保育四川省重点实
验室和茂县生态站在实验过程中提供的支持遥
砸藻枣藻则藻灶糟藻泽院
咱员暂摇陨孕悦悦渊陨灶贼藻则早燥增藻则灶皂藻灶贼葬造孕葬灶藻造燥灶悦造蚤皂葬贼藻悦澡葬灶早藻冤援悦燥灶贼则蚤遭怎贼蚤燥灶燥枣憎燥则噪蚤灶早早则燥怎责芋 贼燥贼澡藻枣燥怎则贼澡葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼则藻责燥则贼燥枣贼澡藻蚤灶贼藻则早燥增藻则灶皂藻灶贼葬造
责葬灶藻造燥灶糟造蚤皂葬贼藻糟澡葬灶早藻椅酝藻贼葬月袁阅葬增蚤凿泽燥灶韵砸袁月燥泽糟澡孕砸袁阅葬增藻砸袁酝藻赠藻则蕴粤袁藻凿泽援悦造蚤皂葬贼藻悦澡葬灶早藻蚤灶圆园园苑院酝蚤贼蚤早葬贼蚤燥灶援悦葬杂酝月则蚤凿早藻袁哉运院
悦葬杂酝月则蚤凿早藻哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠孕则藻泽泽袁圆园园苑援
咱圆暂摇灾燥造凿藻则粤袁耘凿憎葬则凿泽耘允袁耘增葬灶泽允砸袁砸燥遭藻则贼泽燥灶月悦袁杂糟澡燥则贼藻皂藻赠藻则酝袁郧蚤枣燥则凿砸酝援阅燥藻泽早则藻葬贼藻则灶蚤早澡贼鄄贼蚤皂藻袁则葬贼澡藻则贼澡葬灶糟燥灶泽贼葬灶贼袁憎葬则皂蚤灶早葬造贼藻则
早则燥憎贼澡燥枣皂葬灶葬早藻凿责葬泽贼怎则藻怎灶凿藻则葬皂遭蚤藻灶贼葬灶凿藻造藻增葬贼藻凿葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟悦韵圆钥援晕藻憎孕澡赠贼燥造燥早蚤泽贼袁圆园园源袁员远圆院猿怨苑鄄源员员援
咱猿暂摇载蚤葬允袁匀葬灶再袁在澡葬灶早在袁宰葬灶杂援晕燥灶鄄葬凿凿蚤贼蚤增藻藻枣藻糟贼燥枣凿葬赠葬灶凿灶蚤早澡贼憎葬则皂蚤灶早燥灶泽燥蚤造则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶蚤灶葬贼藻皂责藻则葬贼藻泽贼藻责责藻援月蚤燥早藻燥泽糟蚤藻灶糟藻泽袁圆园园怨袁远院
员猿远员鄄员猿苑园援
咱源暂摇孕澡蚤造蚤责泽砸孕袁云葬澡藻赠栽允援栽澡藻蚤灶枣造怎藻灶糟藻燥枣泽燥蚤造枣藻则贼蚤造蚤贼赠燥灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽蚤灶晕燥则贼澡藻则灶匀葬则凿憎燥燥凿枣燥则藻泽贼泽燥蚤造泽援杂燥蚤造杂糟蚤藻灶糟藻杂燥糟蚤藻贼赠燥枣粤皂藻则蚤糟葬袁
圆园园愿袁苑圆院源缘猿鄄源远员援
咱缘暂摇云怎杂袁悦澡藻灶早宰援阅藻枣燥造蚤葬贼蚤燥灶葬枣藻糟贼泽则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶葬灶凿则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻责则蚤皂蚤灶早藻枣藻糟贼燥灶凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶燥枣泽燥蚤造燥则早葬灶蚤糟皂葬贼藻则怎灶凿藻则葬泽怎灶枣造燥憎藻则
泽责藻糟蚤藻泽院匀藻造蚤葬灶贼澡怎泽葬灶灶怎怎泽援孕造葬灶贼葬灶凿杂燥蚤造袁圆园园源袁圆远猿渊员冤院猿源缘鄄猿缘圆援
咱远暂摇孕澡蚤造蚤责泽砸孕袁云葬澡藻赠栽允援栽则藻藻泽责藻糟蚤藻泽葬灶凿皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶泽蚤灶枣造怎藻灶糟藻贼澡藻皂葬早灶蚤贼怎凿藻燥枣则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼泽援耘糟燥造燥早赠袁圆园园远袁愿苑渊缘冤院员猿园圆鄄
员猿员猿援
咱苑暂摇孕则蚤澡葬韵栽袁杂皂燥造葬灶凿藻则粤援酝赠糟燥则则澡蚤扎葬泽葬灶凿悦葬灶凿晕贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶泽蚤灶贼澡藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥枣孕蚤灶怎泽泽赠造增藻泽贼则蚤泽袁孕蚤糟藻葬葬遭蚤藻泽葬灶凿月藻贼怎造葬责藻灶凿怎造葬泽藻藻凿造蚤灶早泽援
孕造葬灶贼葬灶凿杂燥蚤造袁员怨怨怨袁圆园远渊圆冤院员怨员鄄圆园源援
咱愿暂摇郧则葬赠泽贼燥灶杂允袁悦葬皂责遭藻造悦阅援云怎灶糟贼蚤燥灶葬造遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠燥枣皂蚤糟则燥遭蚤葬造糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽蚤灶贼澡藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻泽燥枣澡赠遭则蚤凿造葬则糟澡渊蕴葬则蚤曾藻怎则燥造藻责蚤泽冤葬灶凿杂蚤贼噪葬泽责则怎糟藻
渊孕蚤糟藻葬泽蚤贼糟澡藻灶泽蚤泽冤援栽则藻藻孕澡赠泽蚤燥造燥早赠袁员怨怨远袁员远院员园猿员鄄员园猿愿援
咱怨暂摇蕴蚤怎匝援耘糟燥造燥早蚤糟葬造砸藻泽藻葬则糟澡燥灶杂怎遭葬造责蚤灶藻悦燥灶蚤枣藻则燥怎泽云燥则藻泽贼蚤灶悦澡蚤灶葬援悦澡藻灶早凿怎院杂蚤糟澡怎葬灶哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠孕则藻泽泽袁圆园园圆援
咱员园暂摇 阅藻灶早砸允袁再葬灶早宰匝袁匀怎允蕴袁云藻灶早砸云援阅赠灶葬皂蚤糟泽燥灶泽燥蚤造葬增葬蚤造葬遭造藻灶蚤贼则燥早藻灶蚤灶燥则早葬灶蚤糟造葬赠藻则葬灶凿蚤贼泽则藻泽责燥灶泽藻泽贼燥糟葬则遭燥灶葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶泽怎责责造赠蚤灶
贼憎燥泽怎遭葬造责蚤灶藻糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽枣燥则藻泽贼燥枣憎藻泽贼藻则灶杂蚤糟澡怎葬灶援粤糟贼葬耘糟燥造燥早蚤糟葬杂蚤灶蚤糟葬袁圆园园怨袁圆怨渊缘冤院圆苑员远鄄圆苑圆源援
咱员员暂摇 云藻灶早砸云袁再葬灶早宰匝袁在澡葬灶早允援砸藻增蚤藻憎燥灶遭蚤燥糟澡藻皂蚤糟葬造责则燥责藻则贼赠蚤灶枣燥则藻泽贼泽燥蚤造燥则早葬灶蚤糟造葬赠藻则葬灶凿蚤贼泽则藻泽责燥灶泽藻泽贼燥糟造蚤皂葬贼藻糟澡葬灶早藻援悦澡蚤灶藻泽藻允燥怎则灶葬造
燥枣粤责责造蚤藻凿驭耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造月蚤燥造燥早赠袁圆园园远袁员圆渊缘冤院苑猿源鄄苑猿怨援
咱员圆暂摇再葬燥载匝袁蕴蚤怎匝援悦澡葬灶早藻泽蚤灶责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻泽蚤泽葬灶凿葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼凿藻枣藻灶泽藻泽燥枣孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬泽藻藻凿造蚤灶早泽贼燥藻灶澡葬灶糟藻凿怎造贼则葬增蚤燥造藻贼鄄月葬灶凿贼燥灶蚤贼则燥早藻灶泽怎责责造赠援
孕澡赠泽蚤燥造燥早蚤葬孕造葬灶贼葬则怎皂袁圆园园苑袁员圆怨渊圆冤院猿远源鄄猿苑源援
咱员猿暂摇再蚤灶匀允袁蕴蚤怎匝袁蕴葬蚤栽援宰葬则皂蚤灶早藻枣藻糟贼泽燥灶早则燥憎贼澡葬灶凿责澡赠泽蚤燥造燥早赠蚤灶贼澡藻泽藻藻凿造蚤灶早泽燥枣贼澡藻贼憎燥糟燥灶蚤枣藻则泽孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬葬灶凿粤遭蚤藻泽枣葬曾燥灶蚤葬灶葬怎灶凿藻则贼憎燥
糟燥灶贼则葬泽贼蚤灶早造蚤早澡贼糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽援耘糟燥造燥早蚤糟葬造砸藻泽藻葬则糟澡袁圆园园愿袁圆猿渊圆冤院源缘怨鄄源远怨援
咱员源暂摇在澡葬燥悦在袁蕴蚤怎匝援郧则燥憎贼澡葬灶凿责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造则藻泽责燥灶泽藻泽燥枣孕蚤糟藻葬葬泽责藻则葬贼葬泽藻藻凿造蚤灶早泽贼燥藻造藻增葬贼藻凿贼藻皂责藻则葬贼怎则藻葬灶凿贼燥灶蚤贼则燥早藻灶枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶援粤糟贼葬
孕澡赠泽蚤燥造燥早蚤葬藻孕造葬灶贼葬则怎皂袁圆园园怨袁猿员渊员冤院员远猿鄄员苑猿援
咱员缘暂摇晕葬噪葬躁蚤栽袁云怎噪葬皂蚤酝袁阅燥噪蚤赠葬再袁陨扎怎贼葬栽援耘枣藻糟贼泽燥枣澡蚤早澡灶蚤贼则燥早藻灶造燥葬凿燥灶早则燥憎贼澡袁责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻泽蚤泽葬灶凿灶怎贼则蚤藻灶贼泽贼葬贼怎泽燥枣悦则赠责贼燥皂藻则蚤葬躁葬责燥灶蚤糟葬葬灶凿
孕蚤灶怎泽凿藻泽蚤枣造燥则葬泽藻藻凿造蚤灶早泽援栽则藻藻泽袁圆园园员袁员缘院源缘猿鄄源远员援
咱员远暂摇月燥憎凿藻灶砸阅袁阅葬增蚤凿泽燥灶耘袁杂葬增葬早藻运袁粤则葬遭蚤葬悦袁杂贼藻怎凿造藻则孕援悦澡则燥灶蚤糟灶蚤贼则燥早藻灶葬凿凿蚤贼蚤燥灶泽则藻凿怎糟藻贼燥贼葬造泽燥蚤造则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶葬灶凿皂蚤糟则燥遭蚤葬造则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶蚤灶
贼藻皂责藻则葬贼藻枣燥则藻泽贼泽燥蚤造泽葬贼贼澡藻匀葬则增葬则凿枣燥则藻泽贼援云燥则藻泽贼耘糟燥造酝葬灶葬早藻袁圆园园源袁员怨远院源猿缘援
咱员苑暂摇杂澡葬增藻则郧砸袁悦澡葬责蚤灶云杂袁郧怎则藻增蚤贼糟澡允袁匀葬则贼藻允袁匀藻灶则赠郧袁陨灶藻泽燥灶孕袁允燥灶葬泽泽燥灶杂袁酝藻造蚤造燥允袁孕蚤贼藻造噪葬蕴袁砸怎泽贼葬凿蕴袁悦葬灶凿葬藻造允援郧造燥遭葬造憎葬则皂蚤灶早葬灶凿
贼藻则藻泽贼则蚤葬造藻糟燥泽赠泽贼藻皂院葬糟燥灶糟藻责贼怎葬造枣则葬皂藻憎燥则噪枣燥则葬灶葬造赠泽蚤泽援月蚤燥杂糟蚤藻灶糟藻袁圆园园园袁缘园渊员园冤院愿苑员鄄愿愿圆援
咱员愿暂摇运蚤泽皂遭葬造月粤援栽澡藻燥则赠葬灶凿责藻则枣燥则皂葬灶糟藻燥枣葬灶蚤灶枣则葬则藻凿澡藻葬贼藻则枣燥则藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽憎葬则皂蚤灶早援郧造燥遭葬造悦澡葬灶早藻月蚤燥造燥早赠袁圆园园缘袁员员渊员员冤院圆园源员鄄圆园缘远援
咱员怨暂摇晕蚤怎杂蕴袁匀葬灶载郧袁酝葬运孕袁宰葬灶杂匝援云蚤藻造凿枣葬糟蚤造蚤贼蚤藻泽蚤灶早造燥遭葬造憎葬则皂蚤灶早葬灶凿贼藻则则藻泽贼则蚤葬造藻糟燥泽赠泽贼藻皂则藻泽藻葬则糟澡援粤糟贼葬孕澡赠贼燥藻糟燥造燥早蚤糟葬杂蚤灶蚤糟葬袁圆园园苑袁猿员
渊圆冤院圆远圆鄄圆苑员援
咱圆园暂摇宰葬灶杂袁蕴怎燥再袁宰葬造葬糟藻蕴蕴援悦澡葬灶早藻泽蚤灶皂蚤糟则燥糟造蚤皂葬贼藻蚤灶凿怎糟藻凿遭赠藻曾责藻则蚤皂藻灶贼葬造憎葬则皂蚤灶早葬灶凿糟造蚤责责蚤灶早蚤灶贼葬造早则葬泽泽责则葬蚤则蚤藻援郧造燥遭葬造悦澡葬灶早藻月蚤燥造燥早赠袁
苑园苑摇猿期 摇摇摇卫云燕摇等院夜间增温和施肥对川西亚高山针叶林两种树苗根际效应的影响 摇
澡贼责院辕辕憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
圆园园圆袁愿渊愿冤院苑缘源鄄苑远愿援
咱圆员暂摇允燥灶藻泽阅蕴袁匀燥凿早藻粤袁运怎扎赠葬噪燥增再援孕造葬灶贼葬灶凿皂赠糟燥则澡蚤扎葬造则藻早怎造葬贼蚤燥灶燥枣则澡蚤扎燥凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶援晕藻憎孕澡赠贼燥造燥早蚤泽贼袁圆园园源袁员远猿院源缘怨鄄源愿园援
咱圆圆暂摇杂皂蚤贼澡宰匀援栽澡藻葬贼皂燥泽责澡藻则藻葬灶凿贼澡藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻院造蚤灶噪葬早藻泽憎蚤贼澡责燥贼藻灶贼蚤葬造泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶糟藻枣燥则枣燥则藻泽贼贼则藻藻澡藻葬造贼澡椅蕴怎糟蚤藻则粤粤袁匀葬蚤灶藻泽杂郧袁藻凿泽援
酝藻糟澡葬灶蚤泽皂泽燥枣云燥则藻泽贼砸藻泽责燥灶泽藻贼燥粤糟蚤凿蚤糟阅藻责燥泽蚤贼蚤燥灶援晕藻憎再燥则噪院杂责则蚤灶早藻则鄄灾藻则造葬早袁员怨怨园院员愿愿鄄圆源圆援
咱圆猿暂摇蕴葬憎则藻灶糟藻月袁云蚤泽噪酝悦袁云葬澡藻赠栽允袁杂怎葬则藻扎耘砸援陨灶枣造怎藻灶糟藻燥枣灶燥灶灶葬贼蚤增藻藻葬则贼澡憎燥则皂泽燥灶皂赠糟燥则澡蚤扎葬造糟燥造燥灶蚤扎葬贼蚤燥灶燥枣泽怎早葬则皂葬责造藻渊粤糟藻则泽葬糟糟澡葬则怎皂冤援
晕藻憎孕澡赠贼燥造燥早蚤泽贼袁圆园园猿袁员缘苑院员源缘鄄员缘猿援
咱圆源暂摇运燥灶早蕴郧袁蕴蚤怎云阅袁宰葬灶早匀栽袁允蚤葬灶早再在袁阅燥灶早再云袁允蚤葬燥载允援耘枣藻糟贼燥枣枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶燥灶泽燥蚤造皂蚤糟则燥枣造燥则葬葬灶凿藻灶扎赠皂藻则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻藻枣藻糟贼蚤灶责燥责造葬则
枣燥则藻泽贼造葬灶凿援杂糟蚤藻灶糟藻燥枣杂燥蚤造葬灶凿宰葬贼藻则悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁圆园园远袁源渊缘冤院远园鄄远缘援
咱圆缘暂摇粤早藻则藻则砸援耘曾责造燥则葬贼蚤燥灶贼赠责藻泽燥枣藻糟贼燥皂赠糟燥则则澡蚤扎葬藻院葬责则燥责燥泽葬造贼燥糟造葬泽泽蚤枣赠藻糟贼燥皂赠糟燥则澡蚤扎葬造皂赠糟藻造蚤葬造泽赠泽贼藻皂泽葬糟糟燥则凿蚤灶早贼燥贼澡藻蚤则责葬贼藻则灶泽燥枣凿蚤枣藻则藻灶贼蚤葬贼蚤燥灶
葬灶凿责怎贼葬贼蚤增藻藻糟燥造燥早蚤糟葬造蚤皂责燥则贼葬灶糟藻援酝赠糟燥则澡蚤扎葬袁圆园园员袁员员渊圆冤院员园苑鄄员员源援
咱圆远暂摇耘澡则藻灶枣藻造凿允郧袁孕葬则泽燥灶泽宰云允袁匀葬灶载郧袁孕葬则皂藻造藻藻砸宰袁在澡怎宰载援蕴蚤增藻葬灶凿凿藻葬凿则燥燥贼泽蚤灶枣燥则藻泽贼泽燥蚤造澡燥则蚤扎燥灶泽院悦燥灶贼则葬泽贼蚤灶早藻枣藻糟贼泽燥灶灶蚤贼则燥早藻灶
凿赠灶葬皂蚤糟泽援耘糟燥造燥早赠袁员怨怨苑袁苑愿渊圆冤院猿源愿鄄猿远圆援
咱圆苑暂摇酝藻造蚤造燥允酝袁杂贼藻怎凿造藻则孕粤袁粤遭藻则允阅袁晕藻憎噪蚤则噪运袁蕴怎曾匀袁月燥憎造藻泽云孕袁悦葬贼则蚤糟葬造葬悦袁酝葬早蚤造粤袁粤澡则藻灶泽栽袁酝燥则则蚤泽泽藻葬怎杂援杂燥蚤造憎葬则皂蚤灶早葬灶凿糟葬则遭燥灶鄄
糟赠糟造藻枣藻藻凿遭葬糟噪泽贼燥糟造蚤皂葬贼藻泽赠泽贼藻皂援杂糟蚤藻灶糟藻袁圆园园圆袁圆怨愿渊缘远园员冤院圆员苑猿鄄圆员苑远援
咱圆愿暂摇晕藻枣允悦袁栽燥憎灶泽藻灶凿粤砸袁郧造藻蚤曾灶藻则郧袁蕴藻澡皂葬灶杂允袁栽怎则灶遭怎造允袁月燥憎皂葬灶宰阅援灾葬则蚤葬遭造藻藻枣藻糟贼泽燥枣灶蚤贼则燥早藻灶葬凿凿蚤贼蚤燥灶泽燥灶贼澡藻泽贼葬遭蚤造蚤贼赠葬灶凿贼怎则灶燥增藻则
燥枣泽燥蚤造糟葬则遭燥灶援晕葬贼怎则藻袁圆园园圆袁源员怨院怨员缘鄄怨员苑援
咱圆怨暂摇在澡葬灶早晕蕴袁郧怎燥允载袁宰葬灶早载再袁酝葬运孕援杂燥蚤造皂蚤糟则燥遭蚤葬造枣藻藻凿遭葬糟噪泽贼燥糟造蚤皂葬贼藻憎葬则皂蚤灶早葬灶凿葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟晕凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶援允燥怎则灶葬造燥枣孕造葬灶贼耘糟燥造燥早赠袁
圆园园苑袁猿员渊圆冤院圆缘圆鄄圆远员援
咱猿园暂摇云葬灶早再栽袁酝燥允酝袁在澡燥怎郧再袁孕藻则郧袁蕴蚤阅允袁允蚤葬灶早再匝援栽澡藻泽澡燥则贼鄄贼藻则皂则藻泽责燥灶泽藻泽燥枣泽燥蚤造葬增葬蚤造葬遭造藻灶蚤贼则燥早藻灶燥枣阅蚤灶早澡怎泽澡葬灶枣燥则藻泽贼泽贼燥泽蚤皂怎造葬贼藻凿
晕凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶蚤灶泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造悦澡蚤灶葬援粤糟贼葬耘糟燥造燥早蚤糟葬杂蚤灶蚤糟葬袁圆园园源袁圆源渊员员冤院圆猿缘猿鄄圆猿缘怨援
咱猿员暂摇粤藻则贼泽砸袁悦澡葬责蚤灶云杂援栽澡藻皂蚤灶藻则葬造灶怎贼则蚤贼蚤燥灶燥枣憎蚤造凿责造葬灶贼泽则藻增蚤泽蚤贼藻凿院葬则藻鄄藻增葬造怎葬贼蚤燥灶燥枣责则燥糟藻泽泽藻泽葬灶凿责葬贼藻则灶泽援粤凿增葬灶糟藻泽蚤灶耘糟燥造燥早蚤糟葬造砸藻泽藻葬则糟澡袁
圆园园园袁猿园院员鄄远苑援
咱猿圆暂摇陨灶灶藻泽蕴袁匀燥遭遭泽孕允袁月葬则凿早藻贼砸阅援栽澡藻蚤皂责葬糟贼泽燥枣蚤灶凿蚤增蚤凿怎葬造责造葬灶贼泽责藻糟蚤藻泽燥灶则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻皂蚤糟则燥遭蚤葬造糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽蚤灶泽燥蚤造燥枣凿蚤枣藻则藻灶贼枣藻则贼蚤造蚤贼赠援月蚤燥造
云藻则贼蚤造杂燥蚤造袁圆园园源袁源园渊员冤院苑鄄员猿援
咱猿猿暂摇在葬噪阅砸袁孕则藻早蚤贼扎藻则运杂袁悦怎则贼蚤泽孕杂袁栽藻藻则蚤允粤袁云燥早藻造砸袁砸葬灶凿造藻贼阅蕴援耘造藻增葬贼藻凿葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟悦韵圆葬灶凿枣藻藻凿遭葬糟噪遭藻贼憎藻藻灶糟葬则遭燥灶葬灶凿灶蚤贼则燥早藻灶
糟赠糟造藻泽援孕造葬灶贼葬灶凿杂燥蚤造袁员怨怨猿袁员缘员渊员冤院员园缘鄄员员苑援
咱猿源暂摇孕澡蚤造蚤责泽砸孕援栽燥憎葬则凿泽葬则澡蚤扎燥鄄糟藻灶贼则蚤糟增蚤藻憎燥枣责造葬灶贼鄄皂蚤糟则燥遭蚤葬造枣藻藻凿遭葬糟噪泽怎灶凿藻则藻造藻增葬贼藻凿葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟悦韵圆援晕藻憎孕澡赠贼燥造燥早蚤泽贼袁圆园园苑袁员苑猿渊源冤院
远远源鄄远远苑援
咱猿缘暂摇悦澡藻灶早宰载援砸澡蚤扎燥泽责澡藻则藻责则蚤皂蚤灶早藻枣藻糟贼院蚤贼泽枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽憎蚤贼澡皂蚤糟则燥遭蚤葬造贼怎则灶燥增藻则袁藻葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶袁葬灶凿悦鄄晕遭怎凿早藻贼泽援杂燥蚤造月蚤燥造燥早赠葬灶凿
月蚤燥糟澡藻皂蚤泽贼则赠袁圆园园怨袁源员院员苑怨缘鄄员愿园员援
参考文献院
咱怨暂摇刘庆援亚高山针叶林生态学研究援成都院四川大学出版社袁圆园园圆援
咱员园暂摇邓仁菊袁杨万勤袁胡建利袁冯瑞芳援亚高山针叶林土壤有机层有效氮动态及其对外源 悦尧晕增加的响应援生态学报袁圆园园怨袁圆怨渊缘冤院
圆苑员远鄄圆苑圆源援
咱员员暂摇冯瑞芳袁杨万勤袁张健援森林土壤有机层生化特性及其对气候变化的响应研究进展援应用与环境生物学报袁圆园园远袁员圆渊缘冤院苑猿源鄄苑猿怨援
咱员怨暂摇牛书丽袁韩兴国袁马克平袁万师强援全球变暖与陆地生态系统研究中的野外增温装置援植物生态学报袁圆园园苑袁猿员渊圆冤院圆远圆鄄圆苑员援
咱圆源暂摇孔令刚袁刘福德袁王华田袁姜岳忠袁董玉峰袁焦绪娟援施肥对 陨鄄员园苑杨树人工林土壤根际效应的影响援中国水土保持科学袁圆园园远袁源渊缘冤院
远园鄄远缘援
咱圆怨暂摇张乃莉袁郭继勋袁王晓宇袁马克平援土壤微生物对气候变暖和大气晕沉降的响应援植物生态学报袁圆园园苑袁猿员渊圆冤院圆缘圆鄄圆远员援
咱猿园暂摇方远霆袁莫江明袁周国逸袁孕藻则郧怎灶凿藻则泽藻灶袁李德军袁江远清援南亚热带森林土壤有效氮含量及其对模拟氮沉降增加的初期响应援生态学
报袁圆园园源袁圆源渊员员冤院圆猿缘猿鄄圆猿缘怨援
愿园苑 摇 生摇态摇学摇报摇摇摇 猿员卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 3 February,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Applying landscape ecological concepts in urban land use classification LI Weifeng,OUYANG Zhiyun, XIAO Yi (593)……………
Mating system of Sinocalycanthus chinensis (Cheng et S. Y. Chang) Cheng et S. Y. Chang, an endangered, indigenous species in
China ZHAO Hongbo, ZHOU Lihua, HAO Riming, et al (602)…………………………………………………………………
Photosynthetically and ecophysiological characteristics of Calligonum roborowasikii in different altitudes on the northern slope of
Kunlun Mountain ZHU Juntao, LI Xiangyi,ZHANG Ximing, et al (611)…………………………………………………………
Spatial distribution pattern of different strata and spatial assocations of different strata in the Schrenk Spruce Forest, northwest
China LI Minghui, HE Fenghua, PAN Cunde (620)………………………………………………………………………………
Effect of elevated CO2 on the body size, enzyme activity and host selection behavior of Bemisia tabaci biotype B
WANG Xuexia, WANG Guohong, GE Feng (629)
……………………
…………………………………………………………………………………
The dynamics of super-cooling ability and biochemical substances in the overwintering Carposina niponensi Walsingham
(Lepidoptera: Carposinidae) larvae WANG Peng,LING Fei,YU Yi, et al (638)…………………………………………………
A comparative study of macrobenthic community under different mariculture types in Xiangshan Bay, China
LIAO Yibo, SHOU Lu, ZENG Jiangning, et al (646)
…………………………
………………………………………………………………………………
Feeding ecology of dorab wolf-herring, Chirocentrus dorab from the Beibu Gulf
YAN Yunrong, YANG Houchao, LU Huosheng, et al (654)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Make use of nest-site of oriental white stork in the Yellow River Estuary Nature Reserve
DUAN Yubao,TIAN Xiuhua,ZHU Shuyu, et al (666)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
Winter and spring diet composition of feral yak in Helan Mountains, China
YAO Zhicheng, LIU Zhensheng, WANG Zhaoding, et al (673)
……………………………………………………………
……………………………………………………………………
Effects of tree growth and soil properties on soil respiration rate in Chinese fir plantations
WANG Dan,WANG Bing,DAI Wei, et al (680)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Succession of potential vegetation in arid and semi-arid area of China
LI Fei,ZHAO Jun,ZHAO Chuanyan,ZHANG Xiaoqiang (689)
…………………………………………………………………
……………………………………………………………………
Responses on rhizosphere effect of two subalpine coniferous species to night-time warming and nitrogen fertilization in western
Sichuan, China WEI Yunyan, YIN Huajun, LIU Qing, et al (698)………………………………………………………………
Nitrogen and phosphorus contents in 44 wetland species from the Lake Erhai Basin
LU Jing, ZHOU Hongxia, TIAN Guangyu, et al (709)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Growth and physiological responses of the Periploca sepium Bunge seedlings to drought stress
AN Yuyan, LIANG Zongsuo, HAO Wenfang (716)
…………………………………………
…………………………………………………………………………………
The spatial distribution and seasonal dynamics of fine roots in a mature Caragana korshinskii plantation
SHI Jianwei, WANG Mengben, CHEN Jianwen, et al (726)
………………………………
………………………………………………………………………
The ultrastructure of chloroplast in mesophyll cell on two robinias under NaCl and Na2SO4 stress
MENG Fanjuan, PANG Hongying,WANG Jianzhong, et al (734)
………………………………………
…………………………………………………………………
Relationship between tomato fruit growth and environmental factors under protected facility cultivation
CHENG Zhihui, CHEN Xuejin, LAI Linling, et al (742)
………………………………
…………………………………………………………………………
Effect of grafting eggplant on root exudates and disease resistance under Verticillium dahliae stress
ZHOU Baoli, LIU Na, YE Xueling, et al (749)
……………………………………
……………………………………………………………………………………
The drought risk zoning of winter wheat in North China WU Dongli,WANG Chunyi,XUE Hongxi, et al (760)………………………
Heat balance of cold type wheat field at grain-filling stage under drought stress condition
YAN Jufang,ZHANG Songwu,LIU Dangxiao (770)
………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Effects of different straw returning treatments on soil water,maize growth and photosynthetic characteristics in the semi-arid area
of Southern Ningxia GAO Fei, JIA Zhikuan, LU Wentao, et al (777)……………………………………………………………
Osmotic and ionic stress effects of high NaCl concentration on seedlings of four wheat (Tritium aestivum L. ) genotypes
XU Meng, MA Qiaorong, ZHANG Jitao, et al (784)
……………
………………………………………………………………………………
Effects of ferulic acid, p-hydroxybenzoic acid and their mixture on mineral nitrogen and relative microbial function groups in
forest soils MU Rong, PAN Kaiwen, WANG Jinchuang, et al (793)……………………………………………………………
Soil microbial biomass and the influencing factors under Pinus tabulaeformis and Picea asperata plantations in the upper Min-
jiang River JIANG Yuanming, PANG Xueyong,BAO Weikai (801)………………………………………………………………
Spatial distribution of arbuscular mycorrhizal fungi and dark septate endophytes in the rhizosphere of Artemisia sphaerocephala
from Inner Mongolia desert HE Xueli, WANG Yinyin, ZHAO Lili, et al (812)…………………………………………………
Effect of chlorothalonil on soil microbial communities of Larix artificial shelter-forest
SHAO Yuanyuan,WANG Zhiying,ZOU Li, et al (819)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………
Research of the vegetation′s cooling effect in city′s residential quarter LI Yinghan, WANG Junjian, LI Guicai, et al (830)…………
Landscape dynamics of Baiyangdian Lake from 1974 to 2007 ZHUANG Changwei, OUYANG Zhiyun, XU Weihua, et al (839)……
Evaluation of tourism transport ecological footprint in Zhoushan islands XIAO Jianhong, YU Qingdong, LIU Kang, et al (849)……
Nitrogen transformation and its residue in pot experiments amended with organic and inorganic 15N cross labeled fertilizers
PENG Peiqin, QIU Shaojun, HOU Hongbo, et al (858)
…………
……………………………………………………………………………
Effects of dissolve organic carbon (DOC) contents on sorption and desorption of phenanthrene on sediments during ageing
JIAO Lixin, MENG Wei, ZHENG Binghui, et al (866)
…………
……………………………………………………………………………
Heavy metal concentrations and bioaccumulation of ramie(Boehmeria nivea) growing on 3 mining areas in Shimen,Lengshuijiang
and Liuyang of Hunan Province SHE Wei, JIE Yucheng, XING Hucheng, et al (874)…………………………………………
Discussion
Climate characteristic of seasonal variation and its influence on annual growth period of populus euphratica Oliv in Hexi Corridor
in recent 55 years LIU Puxing, ZHANG Kexin (882)………………………………………………………………………………
Forward trajectory analysis of wheat aphids during long-distance migration using HYSPLIT model
YU Zhenxing, WU Yuqing,JIANG Yueli, et al (889)
……………………………………
………………………………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊★
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊 Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊 Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
　 ★《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1． 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
　 　 编辑部主任: 孔红梅　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 执行编辑: 刘天星　 段　 靖
生　 态　 学　 报
(SHENGTAI　 XUEBAO)
(半月刊　 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷　 第 3 期　 (2011 年 2 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
　
(Semimonthly,Started in 1981)
　
Vol． 31　 No． 3　 2011
编　 　 辑　 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主　 　 编　 冯宗炜
主　 　 管　 中国科学技术协会
主　 　 办　 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出　 　 版　
　 　 　 　 　 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印　 　 刷　 北京北林印刷厂
发 行　
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
订　 　 购　 全国各地邮局
国外发行　 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证　 京海工商广字第 8013 号
Edited by　 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor-in-chief　 FENG Zong-Wei
Supervised by　 China Association for Science and Technology
Sponsored by　 Ecological Society of China
Research Center for Eco-environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing　 100717,China
Printed by　 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
Domestic 　 　 All Local Post Offices in China
Foreign 　 　 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
　 ISSN 1000-0933CN 11-2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82-7 国外发行代号 M670 定价 70． 00 元