全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 19 期摇 摇 2012 年 10 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
中国野生东北虎数量监测方法有效性评估 张常智,张明海,姜广顺 (5943)……………………………………
城市居民食物氮消费变化及其环境负荷———以厦门市为例 于摇 洋,崔胜辉,赵胜男,等 (5953)………………
珠江口水域夏季小型底栖生物群落结构 袁俏君,苗素英,李恒翔,等 (5962)……………………………………
2010 年夏季雷州半岛海岸带浮游植物群落结构特征及其与主要环境因子的关系
龚玉艳,张才学,孙省利,等 (5972)
……………………………
……………………………………………………………………………
阿根廷滑柔鱼两个群体间耳石和角质颚的形态差异 方摇 舟,陈新军,陆化杰,等 (5986)………………………
黄河三角洲滨海草甸与土壤因子的关系 谭向峰,杜摇 宁,葛秀丽,等 (5998)……………………………………
盘锦湿地净初级生产力时空分布特征 王莉雯,卫亚星 (6006)……………………………………………………
菜豆根瘤菌对土壤钾的活化作用 张摇 亮,黄建国,韩玉竹,等 (6016)……………………………………………
花生植株和土壤水浸液自毒作用研究及土壤中自毒物质检测 黄玉茜,韩立思,杨劲峰,等 (6023)……………
遮荫对金莲花光合特性和叶片解剖特征的影响 吕晋慧,王摇 玄,冯雁梦,等 (6033)……………………………
火干扰对小兴安岭草丛、灌丛沼泽温室气体短期排放的影响 顾摇 韩,牟长城,张博文,等 (6044)……………
古尔班通古特沙漠南部植物多样性及群落分类 张摇 荣,刘摇 彤 (6056)…………………………………………
黄土高原樟子松和落叶松与其他树种枯落叶混合分解对土壤的影响 李摇 茜,刘增文,米彩红 (6067)………
长期集约种植对雷竹林土壤氨氧化古菌群落的影响 秦摇 华,刘卜榕,徐秋芳,等 (6076)………………………
H2O2 参与 AM真菌与烟草共生过程 刘洪庆,车永梅,赵方贵,等 (6085)………………………………………
北京山区防护林优势树种分布与环境的关系 邵方丽,余新晓,郑江坤,等 (6092)………………………………
旱直播条件下强弱化感潜力水稻根际微生物的群落结构 熊摇 君,林辉锋,李振方,等 (6100)…………………
不同森林类型根系分布与土壤性质的关系 黄摇 林,王摇 峰,周立江,等 (6110)…………………………………
臭氧胁迫下硅对大豆抗氧化系统、生物量及产量的影响 战丽杰, 郭立月,宁堂原,等 (6120)…………………
垃圾填埋场渗滤液灌溉对土壤理化特征和草本花卉生长的影响 王树芹,赖摇 娟,赵秀兰 (6128)……………
稻麦轮作系统冬小麦农田耕作措施对氧化亚氮排放的影响 郑建初,张岳芳,陈留根,等 (6138)………………
不同施氮措施对旱作玉米地土壤酶活性及 CO2 排放量的影响 张俊丽,高明博,温晓霞,等 (6147)…………
北方农牧交错区农业生态系统生产力对气候波动的响应———以准格尔旗为例
孙特生,李摇 波,张新时 (6155)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
辽宁省能源消费和碳排放与经济增长的关系 康文星,姚利辉,何介南,等 (6168)………………………………
基于 FARSITE模型的丰林自然保护区潜在林火行为空间分布特征 吴志伟,贺红士,梁摇 宇,等 (6176)……
不同后作生境对玉米地天敌的冬季保育作用 田耀加,梁广文,曾摇 玲,等 (6187)………………………………
云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响 卢志兴,陈又清,李摇 巧,等 (6195)……………………………
阿波罗绢蝶种群数量和垂直分布变化及其对气候变暖的响应 于摇 非,王摇 晗,王绍坤,等 (6203)……………
专论与综述
海水养殖生态系统健康综合评价:方法与模式 蒲新明,傅明珠,王宗灵,等 (6210)……………………………
海草场生态系统及其修复研究进展 潘金华,江摇 鑫,赛摇 珊,等 (6223)…………………………………………
水华蓝藻对鱼类的营养毒理学效应 董桂芳,解绶启,朱晓鸣,等 (6233)…………………………………………
环境胁迫对海草非结构性碳水化合物储存和转移的影响 江志坚, 黄小平,张景平 (6242)……………………
生态免疫学研究进展 徐德立,王德华 (6251)………………………………………………………………………
研究简报
喀斯特峰丛洼地不同森林表层土壤有机质的空间变异及成因 宋摇 敏,彭晚霞,邹冬生,等 (6259)……………
准噶尔盆地东南缘梭梭种子雨特征 吕朝燕,张希明,刘国军,等 (6270)…………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*336*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*35*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄10
封面图说: 岸边的小白鹭———鹭科白鹭属共有 13 种,其中有大白鹭、中白鹭、白鹭(小白鹭)、黄嘴白鹭等,体羽皆是全白,世通
称白鹭。 夏季的白鹭成鸟繁殖时枕部着生两条狭长而软的矛状羽,状若双辫,肩和胸着生蓑羽,冬季时蓑羽常全部
脱落,白鹭虹膜黄色,嘴黑色,脚部黑色,趾呈黄绿色。 小白鹭常常栖息于稻田、沼泽、池塘水边,以及海岸浅滩的红
树林里。 白天觅食,好食小鱼、蛙、虾及昆虫等。 繁殖期 3—7月。 繁殖时成群,常和其他鹭类在一起,雌雄均参加营
巢,次年常到旧巢处重新修葺使用。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 19 期
2012 年 10 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 19
Oct. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:林业公益性行业科研专项(201204602); 中国林业科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金重点资助项目
(riricaf200801z)
收稿日期:2011鄄09鄄01; 摇 摇 修订日期:2012鄄08鄄10
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: cyqcaf@ yahoo. com. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201109011281
卢志兴,陈又清,李巧,王思铭,刘春菊,张威.云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响.生态学报,2012,32(19):6195鄄6202.
Lu Z X, Chen Y Q, Li Q, Wang S M, Liu C J, Zhang W. Effect of population of Kerria yunnanensis on diversity of ground鄄dwelling ant. Acta Ecologica
Sinica,2012,32(19):6195鄄6202.
云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响
卢志兴1,陈又清1,*,李摇 巧2,王思铭1,刘春菊2,张摇 威2
(1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明摇 650224; 2. 西南林业大学林学院,昆明摇 650224)
摘要:为了弄清云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响,于 2009 年 12 月至 2010 年 5 月,采用陷阱法调查了云南省墨江
县雅邑乡不同紫胶虫种群数量样地(样地玉有效枝条寄生率为 60% 、样地域为 30% 、样地芋为 10% 、样地郁不放养紫胶虫)地
表蚂蚁多样性。 1)物种组成及相对多度:在样地玉中采集蚂蚁标本 1136 头,26 种,常见种为棒刺大头蚁(Pheidole spathifera)、
伊大头蚁(Pheidole yeensis)和贝卡盘腹蚁(Aphaenogaster beccarii),样地域中共采集蚂蚁标本 984 头,24 种,常见种为中华小家蚁
(Monomorium chinensis)、棒刺大头蚁、伊大头蚁和皮氏大头蚁(Pheidole pieli),样地芋中采集蚂蚁标本 607 头,24 种,常见种为粗
纹举腹蚁(Crematogaster macaoensis)、中华小家蚁和棒刺大头蚁,样地郁中采集蚂蚁标本 419 头,12 种,常见种为横纹齿猛蚁
(Odontoponera transversa)、中华小家蚁和伊大头蚁;2)多样性:相对多度大小为玉>域>芋>郁;蜜露仅提高地表蚂蚁个体数及出
现频次,而对物种丰富度无显著影响;3)群落相似性:不同紫胶虫种群数量影响地表蚂蚁群落结构组成;4)指示物种:样地玉中
指示物种为长足光结蚁 ( Anoplolepis gracilipes)和沃尔什铺道蚁 ( Tetramorium walshi),样地芋中指示物种为二色狡臭蚁
(Technomyrmex bicolor),样地域和郁中无指示物种。 紫胶虫种群通过蜜露资源能维持较高的地表蚂蚁多度,并影响地表蚂蚁活
动,改变地表蚂蚁群落结构。
关键词:云南紫胶虫;地表蚂蚁;蜜露资源;生物多样性;指示物种
Effect of population of Kerria yunnanensis on diversity of ground鄄dwelling ant
LU Zhixing1, CHEN Youqing1,*, LI Qiao2, WANG Siming1, LIU Chunju2, ZHANG Wei2
1 Research Institute of Resources Insects, Chinese Academy of Forestry, Kunming 650224, China
2 College of forestry, Southwest Forestry University, Kunming 650224, China
Abstract: In order to reveal the effects of population of Kerria yunnanensis on diversity of ground鄄dwelling ant, investigation
of ground鄄dwelling ant diversity in 4 plots, with infestation rate of Kerria yunnanensis on host plant branches being 60% ,
30% , 10% and 0% , respectively, was carried out by pitfall trapping in lac plantation in Yayi Town, Mojiang County,
Yunnan Province of China. 1) Species composition and relative abundance: 1136 ant individuals were collected in the plot
玉, representing 26 species, the common species were Pheidole spathifera, Pheidole yeensis and Aphaenogaster beccarii.
984 ant individuals were collected in the plot 域, representing 24 species, the common species were Monomorium chinensis,
P. spathifera, P. yeensis and Pheidole pieli. 607 ant individuals were collected in the plot 芋, representing 24 species, the
common species were Crematogaster macaoensis, M. chinensis and P. spathifera. 419 ant individuals were collected in the
plot 郁, representing 26 species, the common species were Odontoponera transversa, M. chinensis and P. spathifera. 2)
ant diversity: relative abundance was in the order as 玉>域>芋>郁. Honeydew can increase number of individuals and
relative abundance, but none significant effects on species richness. 3)Community similarity: Plots with lac insects hosting
http: / / www. ecologica. cn
were different from the plot without lac insects hosting, there were some differences of community structure between each
plot with different level of lac insects infestiation. 4)Indicator species: Anoplolepis gracilipes and Tetramorium walshi were
the indicator species of plot 玉, Technomyrmex bicolor was the indicator species of plot 芋, none indicator species in plot 域
and plot 郁was found. Lac population maintained higher ground鄄dwelling ant community diversity by honeydew resources,
and changed the ground鄄dwelling ant community structure.
Key Words: Kerria yunnanensis; ground鄄dwelling ant; honeydew resources; biodiversity; indicator
许多半翅目昆虫能分泌蜜露,蜜露被认为是大多数蚂蚁与半翅目昆虫发生复杂关系的纽带[1],蚂蚁鄄产蜜
露昆虫相互作用在节肢动物食物网络中分布广泛,这种相互作用影响节肢动物的群落结构[2]。 近年来,国内
外研究热点多集中在蚂蚁和半翅目昆虫间的相互关系及其稳定性维持的机制[3],在蚂蚁鄄半翅目昆虫互利生
态系统中的蚂蚁群落特点,以及产蜜露昆虫作为关键物种对蚂蚁群落结构产生的影响报道较少。
蚂蚁在生态系统中扮演重要的角色[4],是生态系统的重要组成部分,蚂蚁参与关键的生态过程对其它动
物类群产生影响[5]。 地表是蚂蚁活动最多的地方,大多数种类蚂蚁在地表竞争食物和空间资源,而地表蚂蚁
中也包括大部分喜欢树上活动的种类[6]。 国内外蚂蚁群落研究多探讨不同生境下的蚂蚁群落特点,指出自
然环境因素[7]、植被类型[6, 8]和干扰等条件导致[9鄄10]的蚂蚁类群分化及特点。 蚂蚁对于小尺度规模空间和时
间变化能够快速响应,已成功运用于指示生态系统对干扰的响应[11],然而在国内使用蚂蚁作为群落结构变化
指示物种的相关研究还很少。
云南紫胶虫(Kerria yunnanensis Ou et Hong) [12]是半翅目(Hemiptera)胶蚧科(Kerridae)胶蚧属(Kerria)昆
虫,是我国发展紫胶生产的主要虫种。 紫胶虫分泌的紫胶应用广泛,具有重要的经济价值[13鄄14]。 紫胶虫分泌
紫胶同时也分泌大量蜜露。 紫胶虫影响其栖境下的节肢动物群落结构,紫胶林较其周边生境具有更高的昆虫
多样性[15鄄18]。 蚂蚁是与紫胶虫关系密切的昆虫类群之一[19]。 目前,紫胶虫通过分泌蜜露对蚂蚁群落结构产
生的影响了解较少。 本文以云南紫胶虫为例,分析云南紫胶虫不同种群数量栖境下地表蚂蚁群落多样性特
点,从群落水平上探讨云南紫胶虫种群数量对蚂蚁群落结构和多样性的影响,研究蚂蚁在群落结构变化中的
指示作用,为蚂蚁多样性保护提供一定的理论基础。
1摇 材料与方法
1. 1摇 研究地概况
研究地概况见王思铭等[20鄄21]。
选取面积为 10hm2 的次生林作为试验样地,于 2009 年 10 月人工放养云南紫胶虫。 在林地内划分 4 块样
地(玉、域、芋和郁),每块样地面积为 100m伊100m,样地间距 50m。 所选择的 4 个样地坡度、坡向、海拔、地表
植被类型、土壤条件、寄主植物种类及密度等基本一致,并且试验地长期放养紫胶虫,地表蚂蚁群落基本一致。
样地玉、域和芋内放养云南紫胶虫,各样地内紫胶虫种群数量水平以紫胶虫在其寄主植物枝条上的寄生率表
示,分别为有紫胶虫寄生的有效枝条(适宜云南紫胶虫生长发育的枝条)占寄主植物总有效枝条的 60% 、
30% 、10% 。 放养紫胶虫后,统计紫胶虫在枝条上的固定情况,抹去过多紫胶虫,不足的则补充放养。 由于所
选的寄主植物的树龄、高度、胸径、冠幅、有效枝条数量及长度等性状基本一致,3 个样地所处的自然条件基本
一致,各样地紫胶虫自然死亡率基本一致,因此,在试验期内,紫胶虫种群数量比整体维持在 6颐3颐1。 样地郁不
放养紫胶虫。
1. 2摇 调查方法
于 2009 年 12 月至 2010 年 5 月采用陷阱法在各样地内进行地表蚂蚁群落的调查。 分别在各样地内设置
2 条样带,样带间距 30m,样带长 50m,每条样带设置 5 个陷阱(陷阱容积 50ml,直径 3cm),陷阱间距 10m,以
40%酒精作为陷阱溶液,上方设置防雨石板,48h后收集陷阱中的蚂蚁。 每月调查 2 次(每半个月调查 1 次),
6916 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
连续调查 6 个月,共计 12 次[22鄄24]。 根据相关文献将蚂蚁鉴定到种[6]。
1. 3摇 分析方法
(1)物种累积曲线 摇 利用 EstimateS(Version 8. 2. 0)软件[25]计算物种累积曲线( Species accumulation
curves),并通过 Excel进行曲线的绘制,根据曲线的特征进行抽样充分性判断[23,26];
(2)物种组成和相对多度摇 根据蚂蚁种类鉴定结果整理出物种组成名录,采用物种在样本中出现的频数
来表示蚂蚁相对多度[27鄄29],以相对多度百分率>10%作为常见种的判断依据进行常见种分析;
(3)物种多样性摇 采用地表蚂蚁相对多度、物种丰富度 S 值与 ACE(Abundance鄄base Coverage Estimator)
估计值来度量地表蚂蚁的多样性[23, 30鄄31],利用 EstimateS(Version 8. 2. 0)软件完成 ACE 估计值的计算[25],利
用 SPSS 16. 0 中的 One鄄way ANOVA对 4 个样地地表蚂蚁群落多样性进行方差分析(相对多度进行平方根转
换,物种数和 ACE估计值对数转换,检验方差齐同后进行方差分析),利用 LSD multiple comparisons 分别对 4
个样地地表蚂蚁群落多样性进行多重比较[23];
(4)群落相似性摇 运用统计软件 R语言中的主坐标分析方法(PCoA)及层次聚类分析方法(HC)对 4 个
样地地表蚂蚁群落物种组成相似性进行比较[32],运用 perMANOVA方法分析各样地间 PCoA差异显著性;
(5)指示物种分析摇 利用统计软件 R 语言中的 labdsv 软件包计算各物种的 IndVal 值[32鄄33],参考相关研
究以 IndVal值逸0. 7 作为标准确定指示物种[34鄄35]。
(6)蚂蚁群体觅食相对能力摇 用出现频次与个体数量的比值表示蚂蚁群体访问食物资源的相对能力(只
统计每次觅食个体数量逸2 的种类)。
2摇 结果与分析
2. 1摇 物种组成及相对多度
在样地玉中采集蚂蚁标本 1136 头,隶属 4 亚科,18 属,26 种;在样地域中采集蚂蚁标本 984 头,隶属 4 亚
科,15 属,24 种;在样地芋中采集蚂蚁标本 607 头,隶属 5 亚科,17 属,24 种;在样地郁中采集蚂蚁标本 419
头,隶属 4 亚科,9 属,12 种。 各样地地表蚂蚁种类及相对多度见附表 1。
不同紫胶虫种群数量样地地表蚂蚁的常见种组成有一定差异(表 1)。 样地域中常见种为 5 种,样地玉、
芋及郁中仅为 3 种;中华小家蚁、棒刺大头蚁和伊大头蚁分别在 3 个不同样地中出现;放养紫胶虫样地中地表
蚂蚁常见种多为喜食蜜露种类,对照样地中出现以捕食性为主的横纹齿猛蚁。
表 1摇 不同紫胶虫种群数量样地地表蚂蚁常见物种
Table 1摇 Common species of ground鄄dwelling ant of different level
常见种 Species
百分率 Percentage / %
玉 域 芋 郁
横纹齿猛蚁 Odontoponera transversa (Smith) <10 <10 <10 13. 20
粗纹举腹蚁 Crematogaster macaoensis (Wheeler) <10 <10 10. 73 <10
中华小家蚁 Monomorium chinensis Santschi <10 11. 22 18. 39 22. 34
棒刺大头蚁 Pheidole spathifera Forel 15. 48 12. 24 14. 18 <10
伊大头蚁 Pheidole yeensis Forel 18. 58 22. 11 <10 37. 06
皮氏大头蚁 Pheidole pieli Santschi <10 10. 88 <10 <10
贝卡盘腹蚁 Aphaenogaster beccarii Emery 12. 38 13. 95 <10 无
摇 摇 表中玉、域、芋和郁分别代表紫胶虫寄生率为 60% 、30% 、10%样地和无紫胶虫的样地
4 个样地地表蚂蚁物种累积曲线在急剧上升后均趋于平缓,抽样较充分(图 1)。 紫胶林中地表蚂蚁物种
数和个体数均高于对照样地,3 个梯度紫胶虫种群数量样地蚂蚁物种数相近,样地玉和域地表蚂蚁个体数高
于样地芋。
2. 2摇 多样性比较
不同紫胶虫种群数量的样地间地表蚂蚁相对多度差异显著,地表蚂蚁相对多度排序为玉>域>芋>郁;不
7916摇 19 期 摇 摇 摇 卢志兴摇 等:云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
同紫胶虫种群数量样地地表蚂蚁物种丰富度及 ACE 估计值无显著差异,但紫胶虫栖境样地显著高于对照
(表 2)。
表 2摇 地表蚂蚁多样性多重比较
Table 2摇 Multiple comparison of diversity of ground鄄dwelling ant communities
样地
Samples
相对多度
Relative abundance
物种丰富度 S值
Species richness S ACE
玉 12. 71依0. 14a 3. 15依0. 11a 3. 50依0. 01a
域 12. 12依0. 04b 3. 06依0. 12a 3. 39依0. 18a
芋 11. 42依0. 02c 3. 06依0. 12a 3. 43依0. 25a
郁 9. 92依0. 03d 2. 39依0. 09b 2. 56依0. 02b
摇 摇 表中玉、域、芋和郁分别代表紫胶虫寄生率为 60% 、30% 、10%样地和无紫胶虫的样地;相对多度进行平方根转换,物种数和 ACE 估计值进
行对数转换,数据为 Mean依SE;数据中标有不同字母表示在 P<0. 05 水平上显著
图 1摇 基于个体数量的物种累积曲线
Fig. 1摇 Sample鄄based number of individuals
摇 图中玉、域、芋和郁分别代表紫胶虫寄生率为 60% 、30% 、10%样
地和无紫胶虫的样地
2. 3摇 群落相似性分析
样地玉和样地域各样带比较接近,群落结构比较相
似;样地芋、样地郁总体与其余样地分开;对照样地与放
养紫胶虫样地明显分开,主坐标 perMANOVA 分析各样
地间相似性差异显著(F=5. 12,P<0. 01)。 总体显示不
同紫胶虫种群数量对地表蚂蚁群落结构产生了影响
(图 2a和 2b)。
2. 4摇 指示物种分析
样地玉中为长足光结蚁和沃尔什铺道蚁,样地芋为
二色狡臭蚁,样地域和样地郁无指示物种(表 3)。
3摇 结论与讨论
关键物种与生态系统运作稳定、高生物多样性维持
的关系研究,一直是生态学研究和关注的热点[36鄄38]。
已有的研究反映紫胶生产中由于紫胶虫(及其分泌的蜜露)的存在对昆虫群落高生物多样性的维持与保护具
有积极作用[39鄄40]。 因此,在紫胶生产系统,紫胶虫是关键物种。 本研究显示,放养紫胶虫对地表蚂蚁多样性
的影响较小,放养紫胶虫的 3 个样地地表蚂蚁物种丰富度和 ACE估计值均无显著差异,蜜露量的多寡仅提高
了蚂蚁个体数量及活动频次。 说明关键物种未必对系统内每个类群的多样性均有促进作用。
图 2摇 地表蚂蚁主坐标分析(a)和层次聚类分析(b)
Fig. 2摇 PCoA (a) and HC (b) for ground鄄dwelling ants
图中玉、域、芋、郁分别代表紫胶虫寄生率为 60% 、30% 、10%样地和无紫胶虫的样地;数字 1、2 分别代表样带 1,2;图中坐标轴表示欧氏距离
8916 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
紫胶虫的种群数量虽然对提高多样性无直接作用,但能影响群落结构及常见种。 放养紫胶虫样地中的地
表蚂蚁个体数、相对多度(频次)、物种丰富度均显著高于未放养紫胶虫的样地。 常见种中,喜食蜜露的地表
蚂蚁种类及出现频次在放养紫胶虫样地中均要高于未放养紫胶虫样地。 地表蚂蚁群落结构相似程度在不同
紫胶虫种群数量样地间有一定差异。 4 个样地地表蚂蚁总频次与总多度比排序为:玉(0. 28) <域(0. 30) <芋
(0. 43)<郁(0. 47),即随着蜜露量的增加,觅食的工蚁数量在增加,蜜露有利于蚂蚁种群的发展,地表蚂蚁组
成也发生变化。 紫胶虫分泌的蜜露中含有糖类为主的多种重要的营养物质,能直接为蚂蚁提供更多的能
量[41鄄43]。 但蚂蚁群落对不同性质的营养物质均有需求,蚁王产卵及幼虫发育需要蛋白质资源[44],蜜露只是为
工蚁提供能量资源。 因此,蜜露不能直接增加地表蚂蚁物种多样性。
表 3摇 各样地地表蚂蚁群落指示物种分析
Table 3摇 Indicator value analysis of ground鄄dwelling ant communities
样地 Sites 物种 Species IndVal P
玉 长足光结蚁 Anoplolepis gracilipes (Smith) 0. 8929 0. 001
沃尔什铺道蚁 Tetramorium walshi (Forel) 0. 8333 0. 001
芋 二色狡臭蚁 Technomyrmex bicolor Emery 0. 8333 0. 001
摇 摇 表中玉和芋分别代表紫胶虫寄生率为 60%和 10%样地;通过 R语言 labdsv软件包的 duleg功能进行指示值计算,其计算公式是:
IndValij =Aij伊Bij; P 是在 1000 次重复基础上得到的; 仅列出具有统计学差异的指示物种
此外,指示物种差异也反映紫胶虫种群数量对地表蚂蚁群落结构产生了影响。 在蜜露丰富时(样地玉),
蚂蚁通过提高活动量获取新鲜优质蜜露资源,优质蜜露有利于蚂蚁种群维持。 沃尔什铺道蚁和长足光结蚁的
频次多度比均为样地内最高(0. 71)(表 4),换算为 1. 41 头工蚁每次,这种以低数量工蚁取食蜜露维持种群数
量的方式,降低觅食风险,有利于蚂蚁种群发展。 蜜露量适宜时(样地域),多个喜食蜜露的常见种共同出现
(表 1)。 原因是不同种类的蚂蚁由于食性、体型差异、食物资源发现和掌握能力差异,导致生态位分化。 体型
大的种类生活于简单栖境,体型小的种类生活于复杂栖境,实现共存[45]。 同时,相同或相似生态位的蚂蚁竞
争同一栖境食物资源往往导致物种替换。 多个物种在同一时间出现或不同时间更替变化导致样地内无指示
物种出现。 在蜜露资源较少时(样地芋),蚂蚁增加觅食工蚁数量获取维持种群的食物资源,指示物种二色狡
臭蚁频次多度比为样地内最低(0. 19)(表 4),换算为 5. 26 头工蚁每次,该蚂蚁以数量优势获取蜜露资源。
表 4摇 不同紫胶虫种群数量样地地表蚂蚁相对多度
Table 4摇 relative abundance of ground鄄dwelling ant in different populations of lac insects
科名 Families 种名 Species 玉 域 芋 郁
猛蚁亚科 Ponerinae 山大齿猛蚁 Odontomachus monticola Emery 2( / ) 1( / ) 1( / ) 0
双色曲颊猛蚁 Gnamptogenys bicolor (Emery) 1( / ) 2( / ) 1( / ) 0
红足厚结猛蚁 Pachycondyla rufipes (Jerdon) 5( / ) 7(0. 88) 8( / ) 2( / )
光亮细颚猛蚁 Leptogenys lucidula Emery 1(0. 5) 0 0 0
横纹齿猛蚁 Odontoponera transversa (Smith) 27(0. 52) 19(0. 90) 17(0. 68) 26(0. 65)
伪切叶蚁亚科
Pseudomyrmecinae 飘细长蚁 Tetraponera allaborans (Walker) 0 0 1( / ) 0
切叶蚁亚科 粗纹举腹蚁 Crematogaster macaoensis (Wheeler) 4( / ) 11(0. 58) 28(0. 57) 5(0. 42)
Myrmicinae 立毛举腹蚁 Crematogaster ferrarii Emery 1( / ) 5( / ) 2( / ) 3( / )
大阪举腹蚁 Crematogaster osakensis Forel 2( / ) 4( / ) 4(0. 67) 0
邻巨首蚁 Pheidologeton affinis (Jerdon) 1( / ) 0 0 0
法老小家蚁 Monomorium pharaonis (Linnaeus) 3(0. 43) 6(0. 67) 4(0. 80) 8(0. 50)
中华小家蚁 Monomorium chinensis Santschi 12(0. 24) 33(0. 34) 48(0. 40) 44(0. 54)
罗氏棒切叶蚁 Rhoptromyrmex wroughtonii Forel 5(0. 36) 1( / ) 4(0. 57) 1(0. 50)
沃尔什铺道蚁 Tetramorium walshi (Forel) 5(0. 71) 1(0. 50) 0 0
棒刺大头蚁 Pheidole spathifera Forel 50(0. 28) 36(0. 18) 37(0. 44) 15(0. 60)
来氏大头蚁 Pheidole lighti Wheeler 1(0. 08) 0 0 0
伊大头蚁 Pheidole yeensis Forel 60(0. 13) 65(0. 20) 25(0. 42) 73(0. 37)
皮氏大头蚁 Pheidole pieli Santschi 24(0. 27) 32(0. 28) 26(0. 29) 18(0. 46)
9916摇 19 期 摇 摇 摇 卢志兴摇 等:云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
摇 摇 续表
科名 Families 种名 Species 玉 域 芋 郁
贝卡盘腹蚁 Aphaenogaster beccarii Emery 40(0. 33) 41(0. 39) 14(0. 21) 0
臭蚁亚科 二色狡臭蚁 Technomyrmex bicolor Emery 0 1( / ) 5(0. 19) 0
Dolichoderinae 吉氏酸臭蚁 Tapinoma geei Wheeler 0 2( / ) 1( / ) 1(0. 5)
黑头酸臭蚁 Tapinoma melanocephalum (Fabricius) 19(0. 48) 8(0. 22) 17(0. 53) 0
印度酸臭蚁 Tapinoma indicum Forel 0 1( / ) 0 0
蚁亚科 Formicinae 开普刺结蚁 Lepisiota capensis (Mayr) 5( / ) 4( / ) 1( / ) 0
尖齿刺结蚁 Lepisiota acuta Xu 3(0. 5) 1( / ) 0 0
长足光结蚁 Anoplolepis gracilipes (Smith) 25(0. 71) 0 3(0. 60) 0
缅甸立毛蚁 Paratrechina birmana Forel 1( / ) 0 1( / ) 0
邻居多刺蚁 Polyrhachis proxima Roger 1( / ) 1( / ) 1( / ) 1( / )
巴瑞弓背蚁 Camponotus parius Emery 23(0. 62) 11(0. 61) 10(0. 91) 0
平和弓背蚁 Camponotus mitis (Smith) 2(0. 67) 1( / ) 2( / ) 0
摇 摇 表中玉、域、芋和郁分别代表紫胶虫寄生率为 60% 、30% 、10%样地和无紫胶虫的样地,表中数据为蚂蚁在陷阱中出现频次; ( / )表示蚂蚁每
次个体数量<2
紫胶虫分泌蜜露吸引蚂蚁照顾,这种互利关系有利于紫胶生产[21],但过高的紫胶虫种群数量下,掉落在
植物、地上或枯落物上的蜜露不能完全被蚂蚁取食,蜜露大量积累导致霉菌滋生,降低了食物质量[19]。 蜜露
超出蚂蚁及其它昆虫类群需求而积累导致煤污病的发生,也不利于紫胶生产,实际调查也发现样地玉的煤污
病比样地域和芋严重。 本文仅揭示不同紫胶虫种群数量下地表蚂蚁群落特点,而选取适度的紫胶虫放养比
例,实现蚂蚁与紫胶虫互利关系最大化,探寻优质高产紫胶生产模式值得深入。
致谢:西南林业大学徐正会教授帮助核实蚂蚁标本,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Del鄄Claro K, Oliveira P S. Honeydew flicking by treehoppers provides cues to potential tending ants. Animal Behavior, 1996, 51: 1071鄄1075.
[ 2 ] 摇 Wang S M, Chen Y Q. Interactions and ecological consequences of interactions between ants and honeydew鄄producing Homopteran. Chinese
Journal of Applied Entomology, 2011, 48(1): 183鄄190.
[ 3 ] 摇 Styrsky J D, Eubanks M D. Ecological consequences of interactions between ants and honeydew鄄producing insects. Proceedings of the Royal Society
of London Series B, 2007, 274: 151鄄164.
[ 4 ] 摇 H觟lldobler B, Wilson E O. The ants. Harvard University Press, 1990.
[ 5 ] 摇 G佼mez C, Casellas D, Oliveras J, Bas J M. Structure of ground鄄foraging ant assemblages inrelation to land鄄use change in the northwestern
Mediterranean region. Biodiversity and Conservation, 2003, 12: 2135鄄2146.
[ 6 ] 摇 Xu Z H. A study on the biodiversity of Formicidae ants of Xishuangbanna Nature Reserve. Kunming: Yunnan Science and Technology Press,
2002: 15鄄106.
[ 7 ] 摇 Samson D A, Rickart E A, Gonzales P C. Ant diversity and abundance along an elevational gradient in the Phillippines. Biotropica, 1997, 29
(3): 349鄄363.
[ 8 ] 摇 Li Q, Chen Y Q, Wang S M, Zheng Y, Zhu Y H, Wang S Y. Diversity of ants in subtropical evergreen broadleaved forest in Pu忆er City, Yunnan.
Biodiversity Science, 2009, 17(3): 233鄄239.
[ 9 ] 摇 Andersen A N, Fisher A, Hoffmann B D, Read J L, Richards R. Use of terrestrial invertebrates for biodiversity monitoring in Australian
rangelands, with particular reference to ants. Austral Ecology, 2004, 29(1): 87鄄92.
[10] 摇 Vasconcelos H L, Leite M F, Vilhena J, Lima A P, Magnusson W E. Ant diversity in an Amazonian savanna: Relationship with vegetation
structure, disturbance by fire, and dominant ants. Austral Ecology, 2008, 33: 221鄄231.
[11] 摇 Andersen A N. Ants as indicators of ecosystem restoration following mining: a functional group approach. Conservation Outside Nature Reserves,
1997: 319鄄325.
[12] 摇 Ou B R, Hong G J. Description of a new species of Kerria (Homoptera: Lacciferidae) in Yunnan Province. Entomotaxonomia, 1990, 7(1):
15鄄18.
[13] 摇 Chen Y Q, Yao W J. Lac resources and the Utilization in the world. World Forestry Research, 2007, 20(1): 61鄄65.
0026 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[14]摇 Chen X M, Chen Y Q, Zhang H, Shi L. Lac insect cultivation and lac processing. Beijing: China Forestry Publishing House, 2008.
[15] 摇 Chen Y L, Chen Y Q, Li Q, Zhang Y, Zhou X Y. Preliminary study on the spider community in Kerria spp. ecosystem. Journal of Fujian College
of Forestry, 2008, 28(2): 179鄄183.
[16] 摇 Chen Y L, Chen Y Q, Li Q, Shu Z J, Yang X. Bug diversity in habitats with Kerria yunnannensis cultivation. Chinese Journal of Ecology, 2009,
28(7): 1351鄄1355.
[17] 摇 Li Q, Chen Y Q, Chen Y L, Chen Z. Diversity of grasshopper community in lac plantation鄄farmland ecosystem. Chinese Journal of Ecology, 2009,
20(3): 729鄄735.
[18] 摇 Li Q, Chen Y Q, Chen Y L, Yan W W, Wang S M. Diversity of beetle assemblages in lac鄄plantation鄄farmland ecosystem. Acta Ecologica Sinica,
2009, 29(7): 3872鄄3881.
[19] 摇 Chen Y Q, Wang S Y. Behavioral mechanism of mutual鄄aid interactions between ant and Kerria lacca. Chinese Journal of Ecology, 2006, 25(6):
663鄄666.
[20] 摇 Wang S M, Chen Y Q, Li Q, Lu Z X, Liu C J, Guo Z X. The influence of ant鄄visiting Kerria yunnanensis on populations of Holcocera pulverea in
lac plantation. Chinese Bulletin of Entomology, 2010a, 47(4): 730鄄735.
[21] 摇 Wang S M, Chen Y Q, Lu Z X, Liu C J, Zhang W, Guo Z X. Monopolization of honeydew sources by Crematogaster macaoensis and its effects on
lac production. 2011, Chinese Journal of Applied Ecology, 22(1): 229鄄234.
[22] 摇 Li N D, Zeng L, Liang G W, Lu Y Y. Dynamics of imported fire ant Solenopsis invicta in Wuchuan, Guangdong. Chinese Bulletin of Entomology,
2008, 45(1): 54鄄57.
[23] 摇 Li Q, Chen Y Q, Xu Z H. Research methods on ant community. Chinese Journal of Ecology, 2009d, 28(9): 1862鄄1870.
[24] 摇 Cech J N, Citro A M, Jones B A, Post J R. The effect of ant size and trap diameter on Myrmeleon crudelis prey capture success [DB / OL].
[2010鄄10鄄12] . http: / / www. dartmouth. edu / ~ biofsp / pdf07 / 34_SIFP1_Cech%20et%20al_ant%20lion. pdf. 2007.
[25] 摇 Colwell R K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8. 2. 0. User忆 s Guide and
application. 2009.
[26] 摇 ChenY Q, Li Q, Wang S M, Zhou X Y. A comparison of pitfall traps with different liquids for studying ground鄄dwelling ants (Hymenoptera:
Formicidae) . Myrmecological News, 2010a, 14: 13鄄19.
[27] 摇 Romero H, Jaffe K. A comparison of methods for sampling ants (Hymenoptera, Formicidae) in savannas. Biotropica, 1989, 21(4): 348鄄352.
[28] 摇 Osborn F, Goitia W, Cabrera M, Jaff佴 K. Ants, plants, and butterflies as diversity indicators: comparisons between strata in six neotropical forest
sites. Studies of Neotropical Fauna and Environment, 1999, 34: 59鄄64.
[29] 摇 Watt A D, Stork N E, Bolton B. The diversity and abundance of ants in relation to forest disturbance and plantation establishment in southern
Cameroon. Journal of Applied Ecology, 2002, 39(1): 18鄄30.
[30] 摇 Andersen A N. Ants as indicators of ecosystem restoration following mining: a functional group approach. Conservation outside nature reserves,
1997: 319鄄325.
[31] 摇 Bestelmeyer B T, Agosti D, Alonso L E, Schultz T R. Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. 2000.
[32] 摇 Team R. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing Vienna Austria ISBN, 2008, 3(10) .
[33] 摇 Roberts D W. iabdsv: ordination and multivariate analysis for ecology. R package version 1. 3. 1. 2007.
[34] 摇 Andersen A N, Ludwig J A, Lowe L M, Rentz D C. Grasshopper biodiversity and bioindicators in Australian tropical savannas: responses to
disturbance in Kakadu National Park. Austral Ecology, 2001, 26(3): 213鄄222.
[35] 摇 Nakamura A, Catterall C P, House A, Kitching R L, Burwell C J. The use of ants and other soil and litter arthropods as bio鄄indicators of the
impacts of rainforest clearing and subsequent land use. Journal of Insect Conservation, 2007, 11(2): 177鄄186.
[36] 摇 Paine R T. A note on trophic complexity and community stability. The American Naturalist, 1969, 103(929): 91鄄93.
[37] 摇 Gove A D, Majer J D, Dunn R R. A keystone ant species promotes seed dispersal in a “diffuse冶 mutualism. Oecologia, 2007, 153: 687鄄697.
[38] 摇 Ness J H, Morin D F, Giladi I. Uncommon specialization in a mutualism between a temperate herbaceous plant guild and an ant: are Aphaenogaster
ants keystone mutualists?. Oikos, 2009, 118: 1793鄄1804.
[39] 摇 Chen Y Q, Li Q, Chen Y L, Wang S M, Yang Y C. Lac鄄production, arthropod biodiversity and abundance, and pesticide use in Yunnan
Province, China. Tropical Ecology, 2010b, 51(2): 255鄄263.
[40] 摇 Chen Y Q, Li Q, Chen Y L, Lu Z X, Zhou X Y. Ant diversity and bio鄄indicators in land management of lac insect agroecosystem in Southwestern
China. Biodiversity and Conservation, 2011, 19(1) .
[41] 摇 Buckley R C. Interactions involving plants, Homoptera, and ants. Annual Review of Ecology and Systematics, 1987: 111鄄135.
[42] 摇 Rico鄄Gray V. Use of plant鄄derived food resources by ants in the dry tropical lowlands of coastal Veracruz, Mexico. Biotropica, 1993, 25(3):
301鄄315.
1026摇 19 期 摇 摇 摇 卢志兴摇 等:云南紫胶虫种群数量对地表蚂蚁多样性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
[43]摇 Fischer M K, Hoffmann K H, V觟lkl W. Competition for mutualists in an ant鄄homopteran interaction mediated by hierarchies of ant attendance.
Oikos, 2001, 92(3): 531鄄541.
[44] 摇 Pontin A J. Preliminary note on the eating of aphids by ants of the genus Lasius. Entomologist忆s Monthly Magazine, 1958, 94:9鄄11.
[45] 摇 Wang S M, Chen Y Q, Lu Z X, Liu C J, Guo Z X. Coexistence mechanism of ant community in lac plantation under habitat heterogeneity.
Chinese Journal of Applied Ecology, 2010b, 21(10): 2684鄄2690.
参考文献:
[ 2 ]摇 王思铭, 陈又清. 蚂蚁与排泄蜜露的同翅目昆虫的相互作用及其生态学效应. 应用昆虫学报, 2011, 48(1): 183鄄190.
[ 6 ] 摇 徐正会. 西双版纳自然保护区蚁科昆虫生物多样性研究. 云南科技出版社, 2002.
[ 8 ] 摇 李巧, 陈又清, 王思铭, 郑勇, 朱云辉, 王绍云. 普洱市亚热带季风常绿阔叶林区蚂蚁多样性. 生物多样性, 2009d, 17 (3): 233鄄239.
[12] 摇 欧炳荣, 洪广基. 云南紫胶蚧新种记述(同翅目:胶蚧科) . 昆虫分类学报, 1990, 7(1): 15鄄18.
[13] 摇 陈又清, 姚万军. 世界紫胶资源现状与利用. 世界林业研究, 2007, 20(1): 61鄄65.
[14] 摇 陈晓鸣, 陈又清, 张弘, 石雷. 紫胶虫培育与紫胶加工. 北京: 中国林业出版社, 2008.
[15] 摇 陈彦林, 陈又清, 李巧, 章彦, 周新银. 紫胶虫生境蜘蛛群落的初步研究. 福建林学院学报, 2008, 28(2): 179鄄183.
[16] 摇 陈彦林, 陈又清, 李巧, 舒哲俊, 杨栖. 云南紫胶虫栖境蝽类昆虫多样性. 生态学杂志, 2009, 28(7): 1351鄄1355.
[17] 摇 李巧, 陈又清, 陈彦林, 陈祯. 紫胶林鄄农田复合生态系统蝗虫群落多样性. 应用生态学报, 2009b, 20(3): 729鄄735.
[18] 摇 李巧, 陈又清, 陈彦林, 严伟伟, 王思铭. 紫胶林鄄农田复合生态系统甲虫群落多样性. 生态学报, 2009c, 29(7): 3872鄄3881.
[19] 摇 陈又清, 王绍云. 蚂蚁和紫胶蚧互利关系中的行为机制. 生态学杂志, 2006, 25(6): 663鄄666.
[20] 摇 王思铭, 陈又清, 李巧, 卢志兴, 刘春菊, 郭祖学. 蚂蚁光顾云南紫胶虫对其天敌紫胶黑虫种群的影响. 昆虫知识, 2010a, 47(4):
730鄄735.
[21] 摇 王思铭, 陈又清, 卢志兴, 刘春菊, 张威, 郭祖学. 粗纹举腹蚁垄断蜜露对紫胶生产的影响. 应用生态学报, 2011, 22(1): 229鄄234.
[22] 摇 李宁东, 曾玲, 梁广文, 陆永跃. 广东吴川红火蚁消长规律. 昆虫知识, 2008, 45(1): 54鄄57.
[23] 摇 李巧, 陈又清, 徐正会. 蚂蚁群落研究方法. 生态学杂志, 2009d, 28(9): 1862鄄1870.
[45] 摇 王思铭, 陈又清, 卢志兴, 刘春菊, 郭祖学. 紫胶园异质性栖境下的蚂蚁共存机制. 应用生态学报, 2010, 21(10): 2684鄄2690.
2026 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 19 October,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Assessment of monitoring methods for population abundance of Amur tiger in Northeast China
ZHANG Changzhi, ZHANG Minghai, JIANG Guangshun (5943)
…………………………………………
…………………………………………………………………
Changes of residents nitrogen consumption and its environmental loading from food in Xiamen
YU Yang,CUI Shenghui,ZHAO Shengnan, et al (5953)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
Analysis of the meiobenthic community in the Pearl River Estuary in summer
YUAN Qiaojun, MIAO Suying, LI Hengxiang, et al (5962)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Community characteristics of phytoplankton in the coastal area of Leizhou Peninsula and their relationships with primary environ鄄
mental factors in the summer of 2010 GONG Yuyan, ZHANG Caixue, SUN Xingli, et al (5972)………………………………
Morphological differences in statolith and beak between two spawning stocks for Illex argentinus
FANG Zhou, CHEN Xinjun, LU Huajie, et al (5986)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Relationships between coastal meadow distribution and soil characteristics in the Yellow River Delta
TAN Xiangfeng, DU Ning, GE Xiuli, et al (5998)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
Variation analysis about net primary productivity of the wetland in Panjin region WANG Liwen, WEI Yaxing (6006)………………
Mobilization of potassium from Soils by rhizobium phaseoli ZHANG Liang, HUANG Jianguo, HAN Yuzhu, et al (6016)……………
Autotoxicity of aqueous extracts from plant, soil of peanut and identification of autotoxic substances in rhizospheric soil
HUANG Yuqian, HAN Lisi, YANG Jinfeng, et al (6023)
……………
…………………………………………………………………………
Effects of shading on the photosynthetic characteristics and anatomical structure of Trollius chinensis Bunge
LV Jinhui,WANG Xuan, FENG Yanmeng, et al (6033)
…………………………
……………………………………………………………………………
Short鄄term effects of fire disturbance on greanhouse gases emission from hassock and shrubs forested wetland in Lesser Xing忆an
Mountains, Northeast China GU Han,MU Changcheng, ZHANG Bowen, et al (6044)…………………………………………
Plant species diversity and community classification in the southern Gurbantunggut Desert ZHANG Rong, LIU Tong (6056)…………
Effects of mixing leaf litter from Pinus sylvestris var. mongolica and Larix principis鄄rupprechtii with that of other trees on soil
properties in the Loess Plateau LI Qian,LIU Zengwen,MI Caihong (6067)………………………………………………………
Effects of long鄄term intensive management on soil ammonia oxidizing archaea community under Phyllostachys praecox stands
QIN Hua, LIU Borong, XU Qiufang, et al (6076)
…………
…………………………………………………………………………………
Hydrogen peroxide participates symbiosis between AM fungi and tobacco plants
LIU Hongqing,CHE Yongmei, ZHAO Fanggui, et al (6085)
………………………………………………………
………………………………………………………………………
Relationships between dominant arbor species distribution and environmental factors of shelter forests in the Beijing mountain
area SHAO Fangli, YU Xinxiao, ZHENG Jiangkun, et al (6092)…………………………………………………………………
Analysis of rhizosphere microbial community structure of weak and strong allelopathic rice varieties under dry paddy field
XIONG Jun, LIN Huifeng, LI Zhenfang, et al (6100)
……………
……………………………………………………………………………
Root distribution in the different forest types and their relationship to soil properties
HUANG Lin, WANG Feng, ZHOU Lijiang,et al (6110)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Effect of silicon application on antioxidant system, biomass and yield of soybean under ozone pollution
ZHAN Lijie, GUO Liyue, NING Tangyuan, et al (6120)
………………………………
…………………………………………………………………………
Effect of landfill leachate irrigation on soil physiochemical properties and the growth of two herbaceous flowers
WANG Shuqin,LAI Juan,ZHAO Xiulan (6128)
………………………
……………………………………………………………………………………
Nitrous oxide emissions affected by tillage measures in winter wheat under a rice鄄wheat rotation system
ZHENG Jianchu, ZHANG Yuefang, CHEN Liugen, et al (6138)
………………………………
…………………………………………………………………
Effects of different fertilizers on soil enzyme activities and CO2 emission in dry鄄land of maize
ZHANG Junli, GAO Mingbo, WEN Xiaoxia,et al (6147)
…………………………………………
…………………………………………………………………………
The response of agro鄄ecosystem productivity to climatic fluctuations in the farming鄄pastoral ecotone of northern China: a case
study in Zhunger County SUN Tesheng, LI Bo, ZHANG Xinshi (6155)…………………………………………………………
The relationship between energy consumption and carbon emissiont with economic growth in Liaoning Province
KANG Wenxing,YAO Lihui,HE Jienan,et al (6168)
………………………
………………………………………………………………………………
Spatial distribution characteristics of potential fire behavior in Fenglin Nature Reserve based on FARSITE Model
WU Zhiwei, HE Hongshi, LIANG Yu, et al (6176)
……………………
………………………………………………………………………………
Chill conservation of natural enemies in maize field with different post鄄crop habitats
TIAN Yaojia, LIANG Guangwen, ZENG Ling, et al (6187)
……………………………………………………
………………………………………………………………………
Effect of population of Kerria yunnanensis on diversity of ground鄄dwelling ant
LU Zhixing, CHEN Youqing, LI Qiao, et al (6195)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Response of Parnassius apollo population and vertical distribution to climate warming
YU Fei,WANG Han,WANG Shaokun,et al (6203)
…………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Integrated assessment of marine aquaculture ecosystem health: framework and method
PU Xinming,FU Mingzhu, WANG Zongling, et al (6210)
…………………………………………………
…………………………………………………………………………
Seagrass meadow ecosystem and its restoration: a review PAN Jinhua,JIANG Xin,SAI Shan,et al (6223)……………………………
Nutri鄄toxicological effects of cyanobacteria on fish DONG Guifang, XIE Shouqi, ZHU Xiaoming, et al (6233)………………………
Effect of environmental stress on non鄄structural carbohydrates reserves and transfer in seagrasses
JIANG Zhijian,HUANG Xiaoping,ZHANG Jingping (6242)
………………………………………
………………………………………………………………………
Advances in ecological immunology XU Deli, WANG Dehua (6251)……………………………………………………………………
Scientific Note
The causes of spatial variability of surface soil organic matter in different forests in depressions between karst hills
SONG Min, PENG Wanxia, ZOU Dongsheng, et al (6259)
…………………
………………………………………………………………………
Characteristics of seed rain of Haloxylon ammodendron in southeastern edge of Junggar Basin
L譈 Chaoyan, ZHANG Ximing, LIU Guojun, et al (6270)
…………………………………………
…………………………………………………………………………
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 19 期摇 (2012 年 10 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 19 (October, 2012)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇