全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 31 卷 第 16 期摇 摇 2011 年 8 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
人工和天然湿地芦苇根际土壤细菌群落结构多样性的比较 汪仲琼,王为东,祝贵兵,等 (4489)………………
不同土壤水分下山杏光合作用光响应过程及其模拟 郎摇 莹,张光灿,张征坤,等 (4499)………………………
不同颜色遮阳网遮光对丘陵茶园夏秋茶和春茶产量及主要生化成分的影响
秦志敏,付晓青,肖润林,等 (4509)
……………………………………
……………………………………………………………………………
镉胁迫对烟草叶激素水平、光合特性、荧光特性的影响 吴摇 坤,吴中红,邰付菊,等 (4517)……………………
条浒苔和缘管浒苔对镉胁迫的生理响应比较 蒋和平,郑青松,朱摇 明,等 (4525)………………………………
盐胁迫对拟南芥和盐芥莲座叶芥子油苷含量的影响 庞秋颖,陈思学,于摇 涛,等 (4534)………………………
长期双季稻绿肥轮作对水稻产量及稻田土壤有机质的影响 高菊生,曹卫东,李冬初,等 (4542)………………
基于水量平衡下灌区农田系统中氮素迁移及平衡的分析 杜摇 军,杨培岭,李云开,等 (4549)…………………
苏北海滨湿地互花米草种子特征及实生苗生长 徐伟伟,王国祥,刘金娥,等 (4560)……………………………
基于 AnnAGNPS模型的三峡库区秭归县非点源污染输出评价 田耀武,黄志霖,肖文发 (4568)………………
镉污染对不同生境拟水狼蛛氧化酶和金属硫蛋白应激的影响 张征田,庞振凌,夏摇 敏,等 (4579)……………
印度洋南赤道流区水体叶绿素 a的分布及粒级结构 周亚东,王春生,王小谷,等 (4586)………………………
长江口滩涂围垦后水鸟群落结构的变化———以南汇东滩为例 张摇 斌,袁摇 晓,裴恩乐,等 (4599)……………
应用鱼类完整性指数(FAII)评价长江口沿岸碎波带健康状况 毛成责,钟俊生,蒋日进,等 (4609)…………
基于渔业调查的南极半岛北部水域南极磷虾种群年龄结构分析 朱国平,吴摇 强,冯春雷,等 (4620)…………
水稻模型 ORYZA2000 在湖南双季稻区的验证与适应性评价 莫志鸿,冯利平,邹海平,等 (4628)……………
旱地农田不同耕作系统的能量 /碳平衡 王小彬,王摇 燕,代摇 快,等 (4638)……………………………………
宁夏黄灌区稻田冬春休闲期硝态氮淋失量 王永生,杨世琦 (4653)………………………………………………
太湖沉积物有机碳与氮的来源 倪兆奎,李跃进,王圣瑞,等 (4661)………………………………………………
日偏食对乌鲁木齐空气可培养细菌群落的影响 马摇 晶,孙摇 建,张摇 涛,等 (4671)……………………………
灰飞虱与褐飞虱种内和种间密度效应比较 吕摇 进,曹婷婷,王丽萍,等 (4680)…………………………………
圈养马来熊行为节律和时间分配的季节变化 兰存子,刘振生,王爱善,等 (4689)………………………………
塔里木荒漠河岸林干扰状况与林隙特征 韩摇 路,王海珍,陈加利,等 (4699)……………………………………
珍稀植物伯乐树一年生更新幼苗的死亡原因和保育策略 乔摇 琦,秦新生,邢福武,等 (4709)…………………
垃圾堆肥复合菌剂对干旱胁迫下草坪植物生理生态特性的影响 多立安,王晶晶,赵树兰 (4717)……………
CLM3. 0鄄DGVM中植物叶面积指数与气候因子的时空关系 邵摇 璞,曾晓东 (4725)……………………………
基于生态效率的辽宁省循环经济分析 韩瑞玲,佟连军,宋亚楠 (4732)…………………………………………
专论与综述
土壤食物网中的真菌∕细菌比率及测定方法 曹志平,李德鹏,韩雪梅 (4741)…………………………………
生态社区评价指标体系研究进展 周传斌,戴摇 欣,王如松,等 (4749)……………………………………………
问题讨论
不同胁迫条件下化感与非化感水稻 PAL多基因家族的差异表达 方长旬,王清水,余摇 彦,等 (4760)………
研究简报
钦州湾大型底栖动物生态学研究 王摇 迪,陈丕茂,马摇 媛 (4768)………………………………………………
人工恢复黄河三角洲湿地土壤碳氮含量变化特征 董凯凯,王摇 惠,杨丽原,等 (4778)………………………
基于地统计学丰林自然保护区森林生物量估测及空间格局分析 刘晓梅,布仁仓,邓华卫,等 (4783)…………
晋西黄土区辽东栎、山杨树干液流比较研究 隋旭红,张建军,文万荣 (4791)……………………………………
小兴安岭典型苔草和灌木沼泽 N2O排放及影响因子 石兰英,牟长城,田新民,等 (4799)……………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*316*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*35*
室室室室室室室室室室室室室室
2011鄄08
封面图说: 在长白山麓低海拔地区的晚秋季节,成片的白桦林用无数根白色的树干、树枝烘托着林冠上跳动的金黄色叶片,共
生的柞木树冠用更浓重的颜色显示了它的存在,整个山梁层林尽染,秋意浓浓。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 31 卷第 16 期
2011 年 8 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 31,No. 16
Aug. ,2011
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:河南省教育厅自然基金项目(2006180012);河南省重大公益项目(091100910500)
收稿日期:2010鄄07鄄14; 摇 摇 修订日期:2010鄄12鄄15
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: zuliyuan@ yahoo. com. cn
吴坤,吴中红,邰付菊,韩莹,谢宝恩,袁祖丽.镉胁迫对烟草叶激素水平、光合特性、荧光特性的影响.生态学报,2011,31(16):4517鄄4524.
Wu K, Wu Z H, Tai F J, Han Y, Xie B E, Yuan Z L. Effects of cadmium on the contents of phytohormones, photosynthetic performance and fluorescent
characteristics in tobacco leaves. Acta Ecologica Sinica,2011,31(16):4517鄄4524.
镉胁迫对烟草叶激素水平、光合特性、荧光特性的影响
吴摇 坤1,吴中红1,邰付菊1,韩摇 莹1,谢宝恩2,袁祖丽1,*
(1. 河南农业大学生命科学学院,河南 郑州摇 450002;2. 河南省科学院生物研究所,河南 郑州摇 450002)
摘要:以烟草(Nicotiana tabacum L. )为材料,采用不同浓度镉胁迫(0、5、25、50mg / L)的水培试验,分别用电感耦合等离子体光
谱仪、紫外分光光度计、酶联免疫法、光合作用仪、叶绿素荧光分析仪研究了镉胁迫 3d对叶内镉含量、生长素氧化酶( IAAO)活
性、生长素(IAA)、脱落酸(ABA)、赤霉素(GA3)、玉米素(Z)的含量、光合特性及荧光特性的影响。 结果显示烟草叶内镉含量随
着胁迫浓度增加而显著增加;IAAO活性在镉为 5mg / L时下降,然后随着镉浓度增加而显著上升;IAA 含量在镉为 5mg / L 时上
升,但随着镉浓度增加而显著下降;ABA含量随着镉浓度上升而增加;GA3含量在 5mg / L时上升,然后随着镉浓度增加而显著下
降;Z含量随着镉浓度增加而显著下降;叶绿素 a、叶绿素 b和类胡萝卜素含量均随镉胁迫浓度增大而显著减少;光合参数中的
净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、细胞间隙 CO2浓度(Ci)、蒸腾速率(Tr)及荧光参数中的 PS域潜在光化学效率( Fv / Fo)、PS域
最大光化学效率(Fv / Fm)、PS域实际光化学效率(囟PS域)、光化学猝灭系数(qP)均随镉胁迫浓度增大而下降。 由此可见,镉胁
迫打破了烟草激素的平衡,降低了光合能力。
关键词:镉;烟草;叶;激素;光合特性;荧光特性
Effects of cadmium on the contents of phytohormones, photosynthetic
performance and fluorescent characteristics in tobacco leaves
WU Kun1, WU Zhonghong1, TAI Fuju1, HAN Ying1, XIE Baoen2,YUAN Zuli1,*
1 College of Life Sciences, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China
2 Henan Academy Biology Research Institution, Zhengzhou 450002, China
Abstract: Tobacco (Nicotiana tabacum L. ) seedlings were used to evaluate the effects of exogenous Cd2+ on hormone
levels, photosynthetic and fluorescent characteristics. Seedlings with six leaves and same height were hydroponically
cultivated in Hoagland忆s nutrient solution for 15 d. The seedlings were aerated 3 h per day and the nutrient solution was
renewed every 5 d. Afterwards, Cd (NO3 ) 2 was added to the nutrient solution at 0, 5, 25 and 50 mg / L, respectively
(calculated as pure Cd2+ ). After Cd2+ treatment for 3 d, the Cd2+ contents in leaves were determined with inductively
coupled plasma atomic emission spectrometer. The levels of endogenous phytohormones including indoleacetic acid (IAA),
gibberellic acid (GA3), abscisic acid (ABA) and zeatin (Z), were assayed with enzyme-linked immunosorbent assay
(ELISA). The activities of indoleacetic acid oxidase ( IAAO), photosynthetic performance and chlorophyll fluorescent
characteristics were measured. Our results showed that the contents of Cd2+ in leaves significantly increased with the
increase of exogenous Cd2+ concentration, the activities of IAAO decreased at Cd2+ 5 mg / L, but increased at higher
concentrations of exogenous Cd2+ . At Cd2+ 50 mg / L, the activity of IAAO increased by 101. 71% comparison with the
control. Both of the contents of IAA and GA3 increased at Cd
2+5 mg / L, but decreased with the increase of exogenous Cd2+
concentration. At 50 mg / L Cd2+, the contents of IAA decreased by 34. 10% , the contents of GA3 decreased by 39. 69% ,
http: / / www. ecologica. cn
while the contents of ABA gradually increased with Cd2+ concentration increase. At 50 mg / L Cd2+, the contents of ABA
increased by 61. 84% comparison with the control. However, the contents of Z sharply decreased with the increase of Cd2+
concentration, and the contents of Z decreased by 75. 35% at 50 mg / L Cd2+ . Moreover, the contents of chlorophyll a and b
and carotenoid decreased significantly with the increase of exogenous Cd2+ contents. At 50 mg / L Cd2+, chlorophyll a and b
and carotenoid declined by 34. 80% , 55. 80% and 73. 77% , respectively, comparison with the control. All photosynthetic
parameters such as net photosynthesis rate ( Pn), stomatal conductance ( Gs), intercellular CO2 concentration ( Ci),
transpiration ratio ( Tr) decreased with the increase of Cd2+ concentration in the nutrient solution. The fluorescent
parameters including PS域 potential activity (Fv / Fo), maximal efficiency of PS域 photochemistry (Fv / Fm), efficiency of
PS域 photochemistry (囟PS域), photochemical quenching coefficient (qP) decreased with the increase of exogenous Cd2+ .
Besides, variable chlorophyll fluorescence (Fv) and maximum chlorophyll fluorescence (Fm) decreased sharply. Pn, Gs,
Ci and Tr decreased by 47. 59% , 66. 67% , 28. 94% and 60. 82% respectively, at 50mg / L Cd2+ . It suggested that Cd2+
stress disturbed the balance of phytohormone levels in tobacco leaves, and caused the decrease of photosynthetic capacity of
tobacco leaves.
Key Words: cadmium; tobacco leaves; phytohormones; photosynthetic performance; fluorescent characteristics
镉是一种植物非必需且毒性很大的重金属,对植物的生长、发育造成一系列伤害。 植物可通过不同的生
理、生化机制对镉胁迫作出反应。 植物激素是一类在植物体内含量极少,但对植物生长、发育等方面具有重要
调节作用的有机化合物。 植物激素具有应对胁迫环境的关键作用:可调节光合酶的活性[1]、缓解重金属的毒
性[2鄄3]、保护重金属胁迫下的光合机构[4]。 叶绿素荧光动力学是研究不同胁迫环境对光合作用影响的信息工
具。 烟草是普遍栽培的经济作物,云烟 85 品种是我国栽培的主要品种之一,其产量、产值和上中等烟比例最
高[5]。 我国很多烟草主产区也是金属元素的富集地区,如昆明西郊镉含量高达 23. 1滋g / g,均值为 5. 1滋g / g,
为昆明地区背景值的 6. 3 倍,镉污染区占农田总面积的 53. 3% [6]。 虽然一些作者从不同侧面研究了镉胁迫
对烟草的影响[7鄄8],但未涉及激素含量改变及其对烟草光合、荧光特性的影响。 因此,本研究目的是以烟草为
试验材料,探讨镉胁迫对烟草激素含量及其对光合、荧光特性的影响,以期能深入了解镉毒害的机理,为烟草
抗镉胁迫机制提供理论依据。
1摇 材料与方法
1. 1摇 试验材料与设计
试验材料为烤烟品种云烟 85(Nicotiana tabacum L. )。 营养液的配制按 Hoagland[9]配方配制。 试验共设
4 个处理:在营养液中加入 Cd(NO3) 2配成每升营养液中镉浓度为 0mg(对照 CK)、5、25、50mg 的溶液,每个处
理重复 3 次。
烟草种子经 1%高锰酸钾消毒 15min后播种于漂浮盘(草炭 颐珍珠岩 颐蛭石=3 颐1 颐1)中,放置于光照 16h / d、
光强 50 滋mol m-2s-1,温度 26益 / 20益(昼 /夜)、相对湿度 70%—80%的组培室中,漂浮盘每天定时通气 3h,每
隔 5d换 1 次新营养液。 当幼苗长至 6 片叶时,取长势一致的幼苗,用流水仔细洗去根上泥土,再用去离子水
冲洗 3 次,移栽至 Hoagland营养液中,移栽后每天定时用加氧泵通气 3h,培养 15d 后移栽至按试验设计加入
Cd(NO3) 2的营养液中,处理 3d取样。 光合、荧光参数、叶绿素含量、IAAO、激素含量的测定取样部位为自茎
尖顶端起倒数第 4 片叶(同叶位完全展开的成熟叶)。 烟叶中镉含量测定取样为除第 4 叶外的其它所有叶。
1. 2摇 测定项目与方法
1. 2. 1摇 镉含量的测定
称取烘干磨碎的烟草叶 0. 1g,将其放入 6 mL的硝酸+盐酸+高氯酸(按 3 颐2 颐1. 5 比例)的酸液中(硝酸浓
度 1. 40g / mL;盐酸浓度 1. 19g / mL;高氯酸浓度 1. 67g / mL),置于 300益的电热板蒸干,然后用 1mL 10%的盐
酸提取,定容至 10mL,用电感耦合等离子体光谱仪( ICP鄄AES) IRIS INTREPID 型全谱直读光谱仪测定(美国
8154 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
Thermo Elemental)。 技术参数为:0. 38m焦距,中阶梯光栅 52. 6 条 / mm,21益石英棱镜,电荷注入式(CID)检
测器, INTELLIFRAME TM IMAGE RESEARCH SYSTEM 智能摄谱 512 伊 512 像素 ( pixel ),波长范围
165—1050nm。
1. 2. 2摇 IAAO活性的测定
采用紫外分光光度计法[10]。 称取洗净后烟草叶片 0. 5g,加入 5 mL 浓度为 0. 01mol / L 预冷的磷酸缓冲
液,在冰浴中研磨成匀浆,,移入 10 mL离心管中,在 0益4000r / min 离心 10 min,上清液即为 IAA 氧化酶粗酶
液。 取 2只试管,在试管 1中加入 2 mL MnCl2、2 mL 2—4二氯酚、2 mL IAA、1 mL酶液,3 mL磷酸缓冲液,混合
均匀,在试管 2中,除酶液用磷酸缓冲液代替外,其余成分均和试管 1 中相同,将两支试管放入 25益恒温箱中保
温 30min。 取 3支试管,将混合液 2 mL分别置于两支试管中,另取一试管加入 2 mL蒸馏水,以作空白,然后加入
4mL氯化铁鄄高氯酸试剂,摇匀,置于暗条件、35益恒温箱保温 30min 后显色,显色后成红色的反应液,在 530nm
比色。
1. 2. 3摇 内源激素含量的测定
按酶联免疫法测定 IAA、ABA、GA3、Z 的含量。 试剂盒购自中国农业大学作物化控研究室,按说明书
操作。
1. 2. 4摇 光合色素含量的测定
采用分光光度法[11]。 取剪碎的新鲜烟草叶片 0. 5g放入研钵中,加少量石英砂及 96%乙醇,研磨成匀浆,
再加少许乙醇继续研磨至组织变白, 过滤到 25mL 容量瓶中,定容。 以 96%乙醇做对照,在波长 665nm,
649nm和 470nm下测定光密度,按公式:Ca =13. 95D665-6. 88D649;Cb = 24. 96D649-7. 32D665;CX·C = (1000伊D470
-3. 27伊Ca-104伊Cb) / 229;计算叶绿素 a、叶绿素 b和类胡萝卜素含量,D665,D649和 D470分别是叶绿体色素提取
液在波长 665nm、649nm和 470nm下的光密度。
1. 2. 5摇 光合特性的测定
在烟草处理 3d后,于 9:00—11:00,每盆取完全展开的功能叶(倒第 4 叶),用便携式光合作用仪(美国
LI鄄COR公司生产的 LI鄄6400)测定 Pn、Gs、Ci和 Tr。
1. 2. 6摇 荧光特性的测定
在烟草处理 3d后,于 9:00—11:00,每盆取完全展开的功能叶(倒第 4 叶),用 FMS鄄2 型脉冲调制式叶绿
素荧光分析仪(英国 Hansatech公司生产)测定。 将叶夹夹在不同处理第 4 片叶的中部,测定前叶片暗适应
15min,光化学强度为 400滋mol·m2·s-1,饱和闪光强度为 8000滋mol·m2·s-1。 Fv / Fo = (Fm-Fo) / Fo;Fv / Fm =
(Fm-Fo) / Fm;囟PS域=(Fm忆-Fs) / Fm忆;qP =(Fm忆-Fs) / (Fm忆-Fo)。 上述各符号的意义为:Fv为黑暗中最大
可变荧光;Fo为暗适应后的最小荧光;Fo忆为光下最小荧光;Fm 为暗适应后最大荧光;Fm忆为光适应后的最大
荧光;Fs为光适应后稳态荧光。 以上每项测定重复 3 次。
1. 3摇 数据处理
试验数据用 DPS v3. 01 专业版软件进行单因素统计分析。
2摇 结果与分析
2. 1摇 镉胁迫下烟草叶的镉含量
由图 1 可以看出,烟草叶内镉含量随着镉胁迫浓度的增加而显著增加,当镉浓度为 5mg / L 时,镉含量为
36. 13滋g / g;当镉浓度为 25mg / L时,镉含量为 91. 78滋g / g;当镉浓度为 50mg / L时,镉含量为 187. 85滋g / g。
2. 2摇 镉胁迫对烟草叶 IAAO活性的影响
低浓度镉胁迫 IAAO活性下降,高浓度镉胁迫 IAAO活性显著上升(图 2)。 当镉浓度在 5mg / L 时,IAAO
活性低于对照 18. 14% ;当镉浓度增至 25mg / L时,IAAO活性高于对照 22. 05% ;在镉浓度为 50mg / L时,IAAO
活性达到最高,比对照升高 101. 71% 。
9154摇 16 期 摇 摇 摇 吴坤摇 等:镉胁迫对烟草叶激素水平、光合特性、荧光特性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
0
40
80
120
160
200
240
CK 5 25 50
镉浓度 Concentration of Cd/(mg/L)
a
b
c
d
干重
)
图 1摇 烟草叶中镉含量
Fig. 1摇 Content of cadmium in tobacco leaves
图中相同小写字母表示差异未达到 5%显著水平
0
5
10
15
20
25
30
35
40
CK 5 25 50
镉浓度 Concentration of Cd/(mg/L)
a
b
c
d
. g-1 鲜
重. h-
1 )
图 2摇 镉对烟草叶 IAAO活性的影响
Fig. 2摇 Effect of cadmium on IAAO activity in tobacco leaves
摇 图中相同小写字母表示差异未达到 5%显著水平
2. 3摇 镉胁迫对烟草叶激素含量的影响
2. 3. 1摇 镉胁迫对烟草叶 IAA含量的影响
图 3 表明,当镉浓度为 5mg / L时,IAA含量显著升高,比对照高出 25. 36% ;但随着镉浓度增加,IAA 含量
转为下降,镉浓度为 25mg / L 时,IAA 含量低于对照 17. 56% ;镉浓度增大至 50mg / L 时,IAA 含量低于对照
34. 10% 。
2. 3. 2摇 镉胁迫对烟草叶 ABA含量的影响
不同浓度镉胁迫对烟草叶中 ABA合成均表现为显著的促进作用(图 4)。 当镉浓度为 5mg / L时, ABA的
含量比对照升高 50. 11% ;镉浓度为 25mg / L 时,ABA 的含量比对照升高 51. 81% ;当镉浓度为 50mg / L 时,
ABA含量达最大,高于对照 61. 84% 。
0
20
40
60
80
100
120
CK 5 25 50
镉浓度 Concentration of Cd/(mg/L)
IAA 含
量
Cont
ent o
f IAA
/(ng /
g 鲜重
)
c
d
b
a
图 3摇 镉对烟草叶 IAA含量的影响
Fig. 3摇 Effect of cadmium on IAA content in leaves
图中相同小写字母表示差异未达到 5%显著水平
0
50
100
150
200
250
300
350
CK 5 25 50
ABA
含量
Con
tent o
f AB
A (ng
/g 鲜
重)
abb
c
镉浓度 Concentration of Cd/(mg/L)
图 4摇 镉对烟草叶 ABA含量的影响
Fig. 4摇 Effect of cadmium on ABA content in leaves
图中相同小写字母表示差异未达到 5%显著水平
0254 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
2. 3. 3摇 镉胁迫对烟草叶 GA3含量的影响
从图 5 可知,当镉浓度为 5mg / L 时,GA3含量高于对照 5. 90% ,但二者之间差异不显著;当镉浓度增至
25mg / L时,GA3的含量比对照显著下降 27. 50% ;当镉浓度增至 50mg / L 时,GA3含量比对照显著下降
39郾 69% 。 可见镉对烟草叶片 GA3含量的影响表现为低浓度下刺激和高浓度下抑制的效应。
2. 3. 4摇 镉胁迫对烟草叶 Z含量的影响
图 6 表明,镉胁迫对烟草叶中 Z含量具有明显抑制作用,且 Z含量随镉胁迫浓度的增大显著下降。 当镉
浓度为 5mg / L时,Z含量比对照下降 32. 43% ;当镉浓度为 25mg / L 时,Z 含量比对照下降 50. 09% ;当镉浓度
增加至 50mg / L时,Z含量比对照下降 75. 35% 。
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
CK 5 25? 50
GA 3
含量

Cont
ent o
f GA
3/(ng
/g 鲜
重)
aa
b c
镉浓度 Concentration of Cd/(mg/L)
图 5摇 镉对烟草叶 GA3含量的影响
Fig. 5摇 Effect of cadmium on GA3 content in leaves
图中相同小写字母表示差异未达到 5%显著水平
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CK 5 25 50
a
b
c
d
镉浓度 Concentration of Cd/(mg/L)
ZR含
量 C
onten
t of
ZR/(
ng/g
鲜重
)
图 6摇 镉对烟草叶 Z含量的影响
Fig. 6摇 Effect of cadmium on Z content in leaves
图中相同小写字母表示差异未达到 5%显著水平
2. 4摇 镉胁迫对烟草叶光合、荧光特性的影响
2. 4. 1摇 镉胁迫对烟草叶光合色素含量的影响
试验结果表明,镉胁迫降低烟草叶中光合色素含量(表 1)。 与对照相比,叶绿素 a、叶绿素 b 和类胡萝卜
素含量均随镉胁迫浓度增大而显著减少,在镉浓度分别为 5、25、50mg / L 时,叶绿素 a 含量相应地下降
10郾 55% 、17. 36% 、34. 80% ,叶绿素 b含量相应地下降 14. 18% 、34. 04% 、55. 80% ,类胡萝卜素含量相应地下
降 26. 69% 、50. 45% 、73. 77% 。
表 1摇 镉胁迫对烟草叶光合色素含量的影响
Table 1摇 Effect of Cd on photosynthetic pigment contents in tobacco leaves
镉浓度 / (mg / L)
Concentration of Cd
叶绿素 a含量 / (mg / g鲜重)
Content of chlorophyll a
叶绿素 b含量 / (mg / g鲜重)
Content of chlorophyll b
类胡萝卜素含量 / (mg / g鲜重)
Content ofcarotenoid
0 0. 8905依0. 0241aA 0. 3264依0. 0935aA 0. 1684依0. 0485aA
5 0. 7966依0. 1572bB 0. 2801依0. 0365bB 0. 1234依0. 0646bB
25 0. 7359依0. 1502cB 0. 2153依0. 0121cC 0. 0834依0. 0465cC
50 0. 5806依0. 1875dC 0. 1443依0. 0420dD 0. 0442依0. 0105dD
摇 摇 同列内平均值后有相同小写或大写字母的表示差异未达到 5%或 1%显著水平
2. 4. 2摇 镉胁迫对烟草叶 Pn、Gs、Ci和 Tr的影响
表 2 显示,镉胁迫造成 Pn、Gs、Tr显著下降,Ci虽然下降,但各处理浓度之间差异不显著。 在镉浓度为 5、
25、50 mg / L 时,与对照相比 Pn 分别下降 14. 71% 、36. 50% 、47. 59% ,Gs 分别下降 29. 03% ,48. 39% ,
1254摇 16 期 摇 摇 摇 吴坤摇 等:镉胁迫对烟草叶激素水平、光合特性、荧光特性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
66郾 67% ;Ci分别下降 1. 89% 、21. 01% 、28. 94% ,Tr分别下降 19. 93% 、44. 15% 、60. 82% 。
表 2摇 镉胁迫对烟草叶光合特性的影响
Table 2摇 Effect of Cd on photosynthetic performance of tobacco leaves
镉浓度 / (mg / L)
Concentration of Cd
净光合速率(Pn)
Net photosynthesis rate
/ (滋mol·m-2·s-1)
气孔导度(Gs)
Stomatal conductance
(mol·m-2·s-1)
胞间 CO2浓度(Ci)
Intercellular CO2 concentration
/ (滋mol / mol)
蒸腾速率(Tr)
Transpiration ratio
/ (mmol·m-2·s-1)
0 6. 367依0. 172aA 0. 093依0. 005aA 231. 667依38. 992aA 2. 639依0. 088aA
5 5. 4303依0. 0015bA 0. 066依0. 004bB 227. 300依15. 2682aA 2. 113依0. 028bB
25 4. 043依0. 069cB 0. 048依0. 005cC 183依54. 69aA 1. 474依0. 057cC
50 3. 337依0. 789cB 0. 031依0. 002dD 164. 633依59. 659aA 1. 034依0. 071dD
2. 4. 3摇 镉胁迫对烟草叶绿素荧光特性的影响
由表 3 可以看出,随着镉污染浓度的增大,PS域潜在活性和 PS域最大光能转化效率均呈下降趋势。 在镉
浓度分别为 5、25、50mg / L 时,与对照相比 Fv / Fo 分别下降 14. 36% 、20. 08% 、28. 21% ,Fv / Fm 分别下降
2郾 74% 、3. 54% 、5. 02% ,囟PS域分别下降 4. 43% 、9. 10% 、12. 17% ,qP分别下降 1. 83% 、4. 40% 、7. 56% 。
表 3摇 镉胁迫对烟草叶绿素荧光特性的影响
Table 3摇 Effect of Cd on chlorophyll fluorescence characteristics
镉浓度 / (mg / L)
Concentration of Cd
PS域潜在活性(Fv / F0)
PS域 potential activity
(Fv / F0)
PS域最大光化学效率(Fv / Fm)
Maximal efficiency of PS域
photochemistry (Fv / Fm)
PSII实际光化学效率(囟PS域)
Efficiency of PS域
photochemistry (囟PS域)
光化学淬灭系数(qP)
Photochemical quenching
coefficient (qP)
0 7. 182 依 0. 231a A 0. 877 依 0. 004a A 0. 857 依 0. 046aA 0. 983 依 0. 0561a A
5 6. 151 依 0. 714ab AB 0. 853 依 0. 04a A 0. 819 依 0. 02ab AB 0. 965 依 0. 0725a A
25 5. 74 依 0. 48b AB 0. 846 依 0. 039a A 0. 779 依 0. 018bcAB 0. 940 依 0. 024a A
50 5. 156 依 0. 728 bB 0. 833 依 0. 02a A 0. 7527 依 0. 0225 c B 0. 909 依 0. 045 a A
3摇 讨论
植物的生长发育受到很多外部环境、内部信号及内在基因的综合影响。 当植物处于胁迫环境如:重金属
污染、大气污染、干旱、冷害、高盐环境、紫外线 B 辐射、病原体、机械损伤时,植物可感知并对胁迫做出反应,
通过改变代谢机制达到最理想的状态来应对胁迫环境。 在某种程度上植物生长发育的任何方面都受到激素
的控制。 单种激素能令人惊奇的调节不同细胞发育过程,同时多种激素可影响同一过程[12]。
镉胁迫改变了烟草叶内激素的含量。 低浓度镉胁迫时 IAA含量增加可能是 GA3含量增加所致,因为 GA3
可抑制 IAAO的活性、促进 IAA合成前体增多、促进 IAA由束缚型转为游离型,而 IAAO可降解 IAA,但随着胁
迫浓度增高,GA3含量的减少,导致 IAAO 活性增加、IAA 合成前体减少、游离型 IAA 减少,因此 IAA 含量下
降;ABA在镉胁迫下显著增加,可能与其能调控气孔开闭程度,诱导抗性基因表达或增强抗性基因的转录,促
使植物生成新的胁迫蛋白,增强抗逆性有关[13];Z 含量在镉胁迫下迅速减少,可能是镉胁迫提高了细胞分裂
素氧化酶的活性[14],而细胞分裂素的氧化是其失活的重要途径[15]。
镉胁迫造成烟草叶片叶绿素含量减少,可能有以下几方面原因:(1)镉胁迫造成叶绿体数量减少[16],(2)
镉胁迫破坏叶绿体的结构[17],(3)镉胁迫造成类囊体数量减少[18],(4)镉胁迫限制叶绿素合成过程中 啄鄄氨基
乙酰丙酸脱水酶的可用性[19]。 (5)镉胁迫造成 Z含量的减少,而细胞分裂素对叶绿素的形成具有重要作用,
且叶绿素含量增加与细胞分裂素的浓度成比例[20鄄21],(6)镉胁迫引起 ABA 含量增加,而 ABA 反向调节叶绿
素 a、b结合蛋白基因,抑制叶绿素合成[22]。
镉胁迫造成 Pn、Gs、Ci、Tr下降,且随着镉胁迫浓度增加下降幅度增大。 首先,叶绿素含量显著下降可能
是叶片 Pn下降的重要原因之一。 其次,可能是因为镉胁迫导致 ABA含量增加,ABA可引起 Gs下降[23],而 Gs
下降导致 Ci下降,从而影响 CO2扩散到羧化作用位点,减少了 CO2的光合同化吸收[24],同时,Gs 下降引起 Tr
2254 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
下降,而 Tr 下降引起水分供应不足,导致光抑制,而植物为避免光抑制导致 PS玉和 PS域电子传递速率减
少[25],从而引起 Pn下降。 因此,Pn下降可能是多种因素综合作用的结果。
叶绿素荧光特性是 PS域光化学过程的指示器,且比 PS玉更敏感。 镉胁迫引起 Fv / Fo、Fv / Fm 下降,暗示
了 PS域功能的下降。 虽然 Fv / Fm下降幅度不大,但 Fv和 Fm下降幅度很大。 这可能部分是由于叶绿体超微
结构的改变[26]。 Araus认为在肿胀、高度破坏的类囊体中,光合合成单位及膜结合电子传递进程被破坏,即使
Fv / Fm很少或没有变化,叶片结构状态也影响原初荧光参数[27];囟PS域即 PS域实际电子传递量子效率,反映
了电子在 PS玉与 PS域的传递情况,不仅与碳同化有关,也与光呼吸及依赖 O2的电子流有关。 镉胁迫引起
囟PS域下降,可能与镉引起叶绿体膜系统的紊乱有关[28]。 qP 是表示总 PS域反应中心中开放所占比例的指
标,镉胁迫引起 qP下降,可能是避免 PS域原初电子受体 QA的过度还原[29]。
References:
[ 1 ]摇 Pandey D M, Goswami C L, Kumar B, Jain S. Hormonal regulation of photosynthetic enzymes in cotton under water stress. Photosynthetica, 2001,
38(3): 403鄄407.
[ 2 ] 摇 Shanti S S, Kumar V. Responses of wild type and abscisic acid mutants of Arabidopsis thaliana to cadmium. Journal of Plant Physiology, 2002,
159(12): 1323鄄1327.
[ 3 ] 摇 覶elik A, 譈nyayar S, 覶eki觭 F 觟, G俟zel A. Micronucleus frequency and lipid peroxidation in Allium sativum root tip cells treated with gibberellic
acid and cadmium. Cell Biology and Toxicology, 2008, 24(2): 259鄄262.
[ 4 ] 摇 Ouzounidou G, Ilias I. Hormone鄄induced protection of sunflower photosynthetic apparatus against copper toxicity. Biologia Plantarum, 2005, 49
(2): 223鄄228.
[ 5 ] 摇 Wei J Y, Jin Y B, Wu F, Qu R. Experiment on the adaptability of flue鄄cured tobacco varieties. Journal of Anhui Agricultural Science, 2008, 36
(6): 2362鄄2363.
[ 6 ] 摇 Zhu F M, Liu F, Zou X X. Effect of cadmium pollution on human health. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2002, 12(5):
602鄄603.
[ 7 ] 摇 Gao J H, Wang S H. Effects of cadmium stress on the growth and physiological characteristics of flue鄄cured tobacco. Journal of Agro鄄Environment
Science, 2006, 25(5): 1167鄄1170.
[ 8 ] 摇 Yan C L, Lin P, Wang X R. Responses of membrane protection enzyme system of tobacco leaves on Hg, Cd and Pb stresses in soil. Acta Biologiae
Experimentalis Sinica, 2002, 35(3): 170鄄172.
[ 9 ] 摇 Hoagland D R, Arnon D I. The water culture method for growing plants without soil. Circular California Agricultural Experimental Station, 1938,
347: 1鄄39.
[10] 摇 Li B Z. The measurement of IAA oxidase in “ping guo li冶 leaves. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2001, 21(6): 837鄄839.
[11] 摇 Zou Q. Guidance of Plant Physiological and Biochemical Experiment. Beijing: China Agricultural Press, 2000: 168鄄170.
[12] 摇 Nemhauser J L, Hong F X, Chory J. Different plant hormones regulate similar processes through largely nonoverlapping transcriptional responses.
Cell, 2006, 126(3): 467鄄475.
[13] 摇 Wu Y R, Xie Q. ABA and plant stress response. Chinese Bulletin of Botany, 2006, 23(5): 511鄄518.
[14] 摇 Thomas J C, Perron M, LaRosa P C, Smigocki A C. Cytokinin and the regulation of a tobacco metallothionein鄄like gene during copper stress.
Physiologia Plantarum, 2005, 123(3): 263鄄271.
[15] 摇 Kam侏nek M, Motyka V, Va倬kov佗 R. Regulation of cytokinin content in plant cells. Physiologia Plantarum, 1997, 101(4): 689鄄700.
[16] 摇 Kobus G, Buczek J. Chlorophyll content, cells and chloroplast number and cadmium distribution in Cd鄄treated cucumber plants. Acta Physiologiae
Plantarum, 1985, 7(3): 139鄄147.
[17] 摇 Ouzounidou G, Moustakas M, Eleftheriou E P. Physiological and ultrastructural effects of cadmium on wheat (Triticum aestivum L. ) leaves.
Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 1997, 32(2): 154鄄160.
[18] 摇 Pagliano C, Raviolo M, Vecchia F D, Gabbrielli R, Gonnelli C, Rascio N, Barbato R, Rocca N L. Evidence for PS域 donor鄄side damage and
photoinhibition induced by cadmium treatment on rice(Oryza sativa L. ) . Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 2006, 84(1):
70鄄78.
[19] 摇 Morsch V M, Schetinger M R C, Martins A F, Rocha J B T. Effects of cadmium, lead, mercury and zinc on 啄鄄aminolevulinic acid dehydratase
activity from radish leaves. Biologia Plantarum, 2002, 45(1): 85鄄89.
[20] 摇 Fletcher R A, Dianne M C. Cytokinin鄄induced chlorophyll formation in cucumber cotyledons. Planta, 1971, 101(1): 88鄄90.
3254摇 16 期 摇 摇 摇 吴坤摇 等:镉胁迫对烟草叶激素水平、光合特性、荧光特性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
[21]摇 Jelic忆 a G, Bogdanovic忆 M. Antagonism between abscisic acid and cytokinin in chlorophyll synthesis in pine seedlings. Plant Science, 1989, 61(2):
197鄄202.
[22] 摇 Chang Y C, Walling L L. Abscisic acid negatively regulates expression of chlorophyll a / b binding protein genes during soybean embryogeny. Plant
Physiology, 1991, 97(3): 1260鄄1264.
[23] 摇 Poschenrieder C, Guns佴 B, Barcel佼 J. Influence of cadmium on water relations, stomatal resistance and abscisic acid content in expanding bean
leaves. Plant Physiology, 1989, 90(4): 1365鄄1371.
[24] 摇 Perfus鄄Barbeoch L, Leonhardt N, Vavasseur A, Forestier C. Heavy metal toxicity: cadmium permeates through calcium channels and disturbs the
plant water status. The Plant Journal,2002, 32(4): 539鄄548.
[25] 摇 Biehler K, Migge A, Fock H P. The role of malate dehidrogenase in dissipating excess energy under water stress in two wheat species.
Photosynthetica, 1996, 32(3): 431鄄438.
[26] 摇 Vassilev A, Yordanov I, Chakalova E, Kerin V. Effect of cadmium stress on growth and photosynthesis of young (H. vulgare L. ) plants. 域.
Structural and functional changes in photosynthetic apparatus. Bulgarian Journal of Plant Physiology, 1995, 21(4): 12鄄21.
[27] 摇 Araus J, Hogan K. Comparative leaf structure and patterns of photoinhibition of the neotropical palms Scheelea zonensis and Socratea durissima
growing in clearings and forest understory during the dry season in Panama. American Journal of Botany, 1994, 81(6): 726鄄738.
[28] 摇 Vassilev A, Lidon F, Scotti P, Graca M D, Yordanov I. Cadmium鄄induced changes in chloroplast lipids and photosystem activities in barley
plants. Biologia Plantarum, 2004, 48(1): 153鄄156.
[29] 摇 Vassilev A, Yordanov I. Reductive analysis of factors limiting growth of cadmium鄄treated plants: a review. Bulgarian Journal of Plant Physiology,
1997, 23(3 / 4): 114鄄133.
参考文献:
[ 5 ]摇 韦建玉, 金亚波, 吴峰, 屈冉. 烤烟品种 K326、云烟 85 及云烟 87 的适应性研究. 安徽农业科学, 2008, 36(6): 2362鄄2363.
[ 6 ] 摇 朱凤鸣, 刘芳, 邹学贤. 昆明西郊镉污染对人体健康的影响. 中国卫生检疫杂志, 2002, 12(5): 602鄄603.
[ 7 ] 摇 高家合, 王树会. 镉胁迫对烤烟生长及生理特性的影响. 农业环境科学学报, 2006, 25(5): 1167鄄1170.
[ 8 ] 摇 严重玲, 林鹏, 王晓蓉. 烟草叶片膜保护酶系统对土壤 Hg, Cd, Pb胁迫的响应. 实验生物学报, 2002, 35(3): 170鄄172.
[10] 摇 李秉真. 苹果梨叶片中 IAA氧化酶的测定. 光谱学与光谱分析, 2001, 21(6): 837鄄839.
[11] 摇 邹琦. 植物生理生化实验指导. 北京: 中国农业出版社, 2000: 168鄄170.
[13] 摇 吴耀荣, 谢旗. ABA与植物胁迫抗性. 植物学通报 2006, 23(5): 511鄄518.
4254 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 16 August,2011(Semimonthly)
CONTENTS
A comparative study on the diversity of rhizospheric bacteria community structure in constructed wetland and natural wetland
with reed domination WANG Zhongqiong, WANG Weidong, ZHU Guibing, et al (4489)………………………………………
Light response of photosynthesisand its simulation in leaves of Prunus sibirica L. under different soil water conditions
LANG Ying, ZHANG Guangcan,ZHANG Zhengkun,et al (4499)
………………
…………………………………………………………………
Effects of colour shading on the yield and main biochemical components of summer鄄autumn tea and spring tea in a hilly tea field
QIN Zhimin, FU Xiaoqing, XIAO Runlin, et al (4509)
……
……………………………………………………………………………
Effects of cadmium on the contents of phytohormones, photosynthetic performance and fluorescent characteristics in tobacco leaves
WU Kun, WU Zhonghong, TAI Fuju, et al (4517)
…
…………………………………………………………………………………
Comparative physiological responses of cadmium stress on Enteromorpha clathrata and Enteromorpha linza
JIANG Heping, ZHENG Qingsong, ZHU Ming, et al (4525)
……………………………
………………………………………………………………………
Effects of salt stress onglucosinolate contents in Arabidopsis thaliana and Thellungiella halophila rosette leaves
PANG Qiuying, CHEN Sixue, YU Tao, et al (4534)
………………………
………………………………………………………………………………
Effects of long鄄term double鄄rice and green manure rotation on rice yield and soil organic matter in paddy field
GAO Jusheng, CAO Weidong, LI Dongchu, et al (4542)
………………………
…………………………………………………………………………
Nitrogen balance in the farmland system based on water balance in Hetao irrigation district,Inner Mongolia
DU Jun,YANG Peiling,LI Yunkai,et al (4549)
…………………………
……………………………………………………………………………………
Seed characteristics and seedling growth of Spartina alterniflora on coastal wetland of North Jiangsu
XU Weiwei,WANG Guoxiang,LIU Jin忆e,et al (4560)
…………………………………
………………………………………………………………………………
Assessment of non鄄point source pollution export from Zigui county in the Three Gorges Reservoir area using the AnnAGNPS model
TIAN Yaowu, HUANG Zhilin, XIAO Wenfa (4568)
……
………………………………………………………………………………
Effects of Cadmium pollution on oxidative stress and metallothionein content in Pirata subpiraticus (Araneae: Lycosidae) in
different habitats ZHANG Zhengtian,PANG Zhenling,XIA Min,et al (4579)……………………………………………………
The distribution of size鄄fractionated chlorophyll a in the Indian Ocean South Equatorial Current
ZHOU Yadong, WANG Chunsheng, WANG Xiaogu, et al (4586)
………………………………………
…………………………………………………………………
Change of waterbird community structure after the intertidal mudflat reclamation in theYangtze River Mouth: a case study of
NanHui Dongtan area ZHANG Bin, YUAN Xiao, PEI Enle, et al (4599)………………………………………………………
Application of fish assemblage integrity index(FAII)in the environment quality assessment of surf zone of Yangtze River estuary
MAO Chengze, ZHONG Junsheng, JIANG Rijin, et al (4609)
……
……………………………………………………………………
Population age structure of Antarctic krill Euphausia superba off the northern Antarctic Peninsula based on fishery survey
ZHU Guoping, WU Qiang, FENG Chunlei, et al (4620)
……………
…………………………………………………………………………
Validation and adaptability evaluation of rice growth model ORYZA2000 in double cropping rice area of Hunan Province
MO Zhihong, FENG Liping, ZOU Haiping, et al (4628)
……………
…………………………………………………………………………
Coupled energy and carbon balance analysis under dryland tillage systems
WANG Xiaobin, WANG Yan, DAI Kuai, et al (4638)
……………………………………………………………
……………………………………………………………………………
The nitrate鄄nitrogen leachingamount in paddy winter鄄spring fallow period WANG Yongsheng, YANG Shiqi (4653)…………………
The sources of organic carbon and nitrogen in sediment of Taihu Lake NI Zhaokui, LI Yuejin, WANG Shengrui, et al (4661)……
Effect of partial solar eclipse on airborneculturable bacterial community in Urumqi
MA Jing, SUN Jian, ZHANG Tao, et al (4671)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Comparative study on density related intra鄄 and inter鄄specific effects in Laodelphax striatellus (Fallen) and Nilaparvata lugens
(St覽l) L譈 Jin, CAO Tingting, WANG Liping, et al (4680)………………………………………………………………………
Behavior rhythm and seasonal variation of time budget of sun bear (Helarctos malayanus) in captivity
LAN Cunzi, LIU Zhensheng, WANG Aishan, et al (4689)
………………………………
…………………………………………………………………………
Disturbance regimes and gaps characteristics of the desert riparian forest at the middle reaches of Tarim River
HAN Lu, WANG Haizhen, CHEN Jiali, et al (4699)
………………………
………………………………………………………………………………
Death causes and conservation strategies of the annual regenerated seedlings of rare plant, Bretschneidera sinensis
QIAO Qi, QIN Xinsheng, XING Fuwu, et al (4709)
……………………
………………………………………………………………………………
Effects of municipal compost extracted complex microbial communities on physio鄄ecological characteristics of turfgrass under
drought stress DUO Lian,WANG Jingjing, ZHAO Shulan (4717)…………………………………………………………………
Spatiotemporal relationship of leaf area index simulated by CLM3. 0鄄DGVM and climatic factors
SHAO Pu, ZENG Xiaodong (4725)
………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
Analysis of circular economy of Liaoning Province based on eco鄄efficiency HAN Ruiling, TONG Lianjun, SONG Yanan (4732)……
Review and Monograph
The fungal to bacterial ratio in soil food webs, and its measurement CAO Zhiping, LI Depeng, HAN Xuemei (4741)………………
Indicators for evaluating sustainable communities: a review ZHOU Chuanbin, DAI Xin, WANG Rusong, et al (4749)………………
Discussion
Differential expression of PAL multigene family in allelopathic rice and its counterpart exposed to stressful conditions
FANG Changxun, WANG Qingshui, YU Yan, et al (4760)
………………
………………………………………………………………………
Scientific Note
Ecology study on the benthic animals of QinZhou Bay WANG Di,CHEN Pimao,MA Yuan (4768)……………………………………
Change characteristics of soil carbon and nitrogen contents in the Yellow River Delta soil after artificial restoration
DONG Kaikai, WANG Hui,YANG Liyuan, et al (4778)
…………………
…………………………………………………………………………
Estimation and spatial pattern analysis of forest biomass in Fenglin Nature Reserve based on Geostatistics
LIU Xiaomei, BU Rencang,DENG Huawei,et al (4783)
……………………………
……………………………………………………………………………
Study on sap flow in forest of Quercus liaotungensis and Populus davidiana by using the TDP method
SUI Xuhong,ZHANG Jianjun,WEN Wanrong (4791)
…………………………………
………………………………………………………………………………
N2O Emission and its driving factors from typical marsh and shrub swamp in Xiaoxing忆an Mountains, Northeast China
SHI Lanying, MU Changcheng, TIAN Xinmin, et al (4799)
………………
………………………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊绎
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊
Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊
Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
摇 绎《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1郾 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷摇 第 16 期摇 (2011 年 8 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 31摇 No郾 16摇 2011
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇