全 文 ：第 26卷第 2期
2006年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol。26，No．2
Feb．，2006
沙地不同树种人工林土壤氮素矿化过程及其有效性
陈伏生 一，曾德慧 ，范志平 ，陈广生 ，Singh A．N．
(1．中国科学院沈阳应用生态研究所大青沟沙地生态实验站 ，沈阳 11016；2．中国科学院研究生院，北京 100039；
3．School of Forestry and Wildlife Sciences。Auburn University，AL 36830。USA)
摘要：土壤氮素(N)转化是生态系统重要的生态过程之一 ，可作为生态恢复评价的重要指标。以位于科尔沁沙地东南缘的章古
台地区草地、3O年生的樟子松(Pinus sylvestris vRr．rnongolica)、赤松(P。densiflora)和杨树 (Populus simoni)人工林为对象。采用
PVC顶盖埋管法和离子交换树脂袋法研究了土壤 N矿化特征及其有效性。结果表明，生长季内土壤 N净矿化量表现为草地
(8。06 tg／g)和赤松林(9．06 ts／g)低于樟子松林(18．36 tg／g)和杨树林(17．88 tg／g)(P<0．05)；树脂吸附的无机 N表现为草地
(283．50 tg／g dry resin)和杨树林(297。O0 tg／g dry resin)最低，樟子松林(440．1O tg／g dry resin)居中，而赤松林(835．65 tg／g dry resin)
最高(P其表现为赤松 >樟子松 >小叶杨。认为深入开展生态系统 N平衡研究有利于更好地评价固沙林的功能。
关键词：固沙林；土壤氮素；矿化过程；顶盖埋管法；离子交换树脂袋法；科尔沁沙地
文章编号：100．O933(2006)02．0341．08 中图分类号：Q143，Q948，$714 文献标识码：A
Comparative nitrogen mineralization and its availability in certain woody plantations
in Keerqin Sand Lands，China
CHEN Fu—Sheng 一，ZENG De．Hui ，FAN Zhi-Ping。，CHEN Guang—Sheng ，singh A．N．‘ (1．Daqingo Ecological
Station，Institute ofAppliedEcology。Chinese Academy ofSciences。skn ， 110016，China；2．Graduate School ofChinese Academy ofSciences+Belting 100039。
China；3．School ofForestry and Wildlife Sciences，Auburn University，AL 36830。USA)．Aeta Eeoiogica Sinica。2006，26(2)：341—348．
Abstract：The sand—fixation plantations played an important role in cutting down desertifcation process in northern China．Soil
nitrogen mineralization，which is a key ecological process in poor sandy ecosystems，can be used as a basic index to assess
ecosystem function of tree plantations．In this study，soil nitrogen mineralization process and its availability were examined by the
methods of in sitt closed-top PVC tube incubation and ion exchange resin bags under plantations of pine and poplar，and their
neighboring grasslands in the southeastern Keerqin region of China．Results indicated that the accumulative net mineralization in
growing season(from April 15 to October 15，2004)in the grassland(8．06 g·g )and P／nus densiflora(9．06 g‘g )
plantation was lower than that in both Pinus sylvestris var．mongolica(18．36,tg。g )and Po#ulus simoni(17．88 g‘g )
plantations(P<0．05)．The ratios of nitrification rate to net mineralization rate in grassland，P．sylvestris var。mongolica，P．
densiflora，and Populus simordi plantations were 0．88，0．91，0．82，0．87，respectively，which indicated that the soil
nitrification rate in the study area is more intensive than soil net ammonification processes，and the NO；一N was the major N form
absorbed by plants in the study area，which might due to the higher soil pH values(>6．6)and strong human disturbances in the
基金项目：国家自然科学基金资助项目(30471377)；中国科学院知识刨新工程重要方向资助项目(KZCX3．SW．418)；中国科学院沈阳应用生态研究
所领域前沿资助项目(SLYQY0409)
收稿日期：2~04 12．10：修订日期：2005．04．20
作者简介：陈伏生(1973一)，男 ，江西永丰人，博士。主要从事森林生态系统土壤养分循环和生态工程研究．E-mail：。henfu h@vah。。．c。m
*通讯作者 Author for c0rresDondence．E-mail：zengdh@iae．ac．en
Foundation item：The project was supported by National Natural Science Foundation of China(No．30~171377)。Knowledge Innavation Project 0f GAS f No．
KZCX3一SW-418)and Institute of Applied Ecology。CAS(No．SLYQY04O9)
Received dale：2004—12—10；Accepted date：20 5—04-20
Biography：CHEN Fu。Sheng，Ph．D．，ma inly engaged in forest soil nutrient cycling and ecological engineer
． E-mail：ehenfush@vah00．c0m；chenfush@h0tmail．
Co131
维普资讯 http://www.cqvip.com
342 生 态 学 报 26卷
study a／ea．The percentages of net mineralization amount to soil total N contents in grassland，P．sylvestris var．，加， Z ，P
．
dens~flora，and Popul~simoni plantations were 2．49％，4，42％，2．77％，4．26％，respectively，implying that N turnover
rates in grassland and P．如邶 ora plantation were very low，while those in P．sylvestris var．mongol~ca and Populus simoni
were relatively higher．The accumulative mineral N absorbed by resin from May 15 to October 1 in both the grassland(283．50 btg
·g dry resin)and Populus simoni plantations(297．O0 g‘g dry resin)was the lowest，while that in P．sylvestris var．
mongol~ca(440．10 g-g dry resin)was intermediate，and P．densiflora(835．65 Pg‘g dry resin)was the highest(P<
O．05)．Soil relative nitrification rate(which is expressed by the ratios of the soil NOr-N to mineral N)in the grassland，P．
sylvestris var．mongol~ca，P．aer~iflora and Populus simonii plantations were 0．88，0．87，O．92，and 0．90，respectively，which
also implied that soil NO3-一N accounted for most of the soil mineral N．From this study，we conclude that the in situ closed—top
PVC tube incubation method is more accurate than the ion exchange resin method in measuring seasonal soil N mineralization rate，
while it is moI℃convincing to use both methods in exploring both soil N availability and N absorption by plants．Based on the
corresponding results，we concluded that the three tree species mentioned above were selective sand-fixation tree species in the
study area，and the rank of suitability was P．如m ora，P．sylvestris var．mongol~ca and Populus simonii．However，to
comprehensively assess the ecosystem functions in the study area，the knowledge of N balance in sand—fixation plantations is
neeessary·
Key words：sand—fixed forest；soil nitrogen；mineralization process；PVC tube closed-top in situ incubation method；ion
exchange resin bag method；keerqin sandy land
固沙林是防护林体系的重要组成部分之一，发挥着重要的生态、经济和社会效益。到目前为止，尽管固沙
林的树种选择、林分稳定性及其生态效益的评价开展了大量的工作，但绝大多数是从水分的角度进行分析，而
从养分循环及其利用效率等角度进行报道的很少⋯。最近的研究表明，干旱地区生态系统的生产力和稳定性
受到水和N的共同制约，而不是像传统观点认为的只受到水的限制 ’ 。
氮(N)是植物生长和发育所需的大量营养元素之一。在许多生态系统中，土壤有效 N通常是限制植物生
长的主要因素 。沙地干旱缺水、土壤贫瘠(尤其缺N)，N转化及其有效性的研究也 日益受到林学、生态学
和土壤学等方面学者的重视 。然而，国内这方面的报道较少。土壤 N转化与循环是生态系统中N循环最
重要和最活跃的过程 。土壤中的N通常超过生态系统总 N的90％ 。可供植物直接利用土壤有效 N主要
是以铵态 N和硝态 N形式存在的无机 N 。无机 N的组分及其数量反映土壤 N的有效性，源于土壤 N的矿
化过程 。N可利用性限制着植物对土壤 N养分利用效率，直接影响到陆地生态系统的生产力“ ，并且与水
分利用、碳循环、植物多样性、群落演替、生态系统可持续性之间存在反馈关系 。为此，N矿化及其有效
性的研究不仅对于揭示森林生态系统功能和 N生物地球化学循环过程的本质有重要意义，而且也是评价森
林生态系统稳定性和生态系统服务的重要指标 ” 。
鉴于沙地土壤 N转化的重要性和章古台固沙人工林的典型性 ，16]，本研究选择无林地(草地)、樟子松
(P svlvestris var,mongDlicn)、赤松(P．densiflDra)和杨树(Populus simoni)人工林为研究对象，采用 PVC顶盖
埋管法和离子交换树脂袋法相结合，开展土壤 N矿化及其有效性的研究，揭示沙地不同人工林在干旱胁迫下
土壤 N的有效供给问题 ，阐明不同人工林对干旱胁迫环境的 N利用的适应性机制，为沙地造林树种选择、植
被恢复和重建提供科学依据。
1 材料与方法
1．1 研究区概况
研究区位于科尔沁沙地的东南部，辽宁省彰武县章古台镇(42。43 N，122。22 E)，海拔 226．5m。属亚湿润干
旱区气候类型，年均降雨量 450 mm，年蒸发量 1300—1800 mil，冬春两季风大而持续时间长，风速为4-5～5·0
m／s，年均气温 6．2℃，相对空气湿度 58％ ～59％，10~C以上积温 2890~C，无霜期 150d，植物生长期(>5℃)为
180d。土壤类 型主要为风沙土，养分元素 c、N、P等均较低。植被类 型 以沙生植 被为主，包括蓼科
§ t }
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 陈伏生 等：沙地不同树种人工林土壤氮素矿化过程及其有效性 343
(P0ly naceae)、藜科(Chenopodiaceae)、蔷薇科 (Rosaceae)、豆科 (Fabaceae)、菊科 (Compositae)、禾本科
(Gramin e)、莎草科(Cyperaceae)等。目前，章古台地区已营造了樟子松固沙林 10000 hm2，其中发生严重、中度
和轻度衰退现象面积的分别占6．1％、12．5％和46．1％，而油松、赤松和杨树林还没有出现明显整片死亡的现
象 “。由于人口和生存的压力以及当地的传统习惯，自由放牧和针叶收集仍是两种很普遍的人为行为，初步
估计，有 30％一70％本可归还给生态系统的地上生物量被带出人工林生态系统 。
1．2 研究样地
在辽宁省固沙造林研究所试验林场三家子工区选择无林地(草地)、樟子松、赤松和小叶杨林地各一块，样
地面积为 30 m×20 m，林分年龄一致、管理措施相似，密度、平均胸径和树高等林分特征见表 1，样地土壤容
重、pH值及各种养分元素的状况及其差异性见表 2。
衰 1 研究林地林分特征
Table 1 Characteristics of the experimental stands
*平均值 ±1标准误，n>30；同一栏中的不同字母表差异显著，P<0．05 Values are means±1 standard eror(n)30)，value8 sufixed with
diferent leters in each column is significantly diferent with each other at P<0 05 significance level
1．3 试验设计和分析方法
本研究采用 PVC顶盖埋管法和离子交换树脂袋法来测定土壤 N矿化及其有效性。
顶盖埋管法从 20世纪50年代开始应用，最初是用金属易拉罐为原料，在 20世纪 80年代才开始改用 PVC
塑料管代替。此法能精确地反映实际的氨化、硝化和净矿化速率，目前应用最为广泛 。实验开始前调查林
分特征，把30 m×20 m样地分成6块 10 m×10 m小样方，并准备好若干长 15cm、内径 4cm的PVC管。第一次
取样(2004年4月 16 13)在每个小样方内随机选择两点，在每个点把 2个 PVC管打入土中，然后小心取出1个
装满土样的 PVC管带回实验室，过 20目筛，立即用 2 mol／L KC1浸提，利用比色法分别测定其铵态 N和硝态
N“
，同时用 105℃烘干法测定土壤含水量。1个月后，于2004年 5月 16日，把培养后的PVC管取出，同时重
复第 1次操作。此后，每隔 1个月重复 1次，直到生长季结束(2004 年 10月 16日)。所有的数据均换算成以
烘干土重来计：
氨化速率(Pg／(g·30d))=30×(培养后铵态 N一培养前铵态 N)／天数
硝化速率(pg／(g-30d))=30×(培养后硝态 N ～培养前硝态 N)／天数
净矿化速率( g／(g·30d))=30×[(培养后铵态 N+硝态 N)一(培养前铵态 N+硝态 N)]／天数
离子交换树脂袋法最初应用于 P的测定，20世纪 80年代后应用到 N矿化过程的研究。它是通过测定树
脂吸附土壤铵态 N和硝态N的量，进而估测 N转化速率，是一种既简便而又较准确的方法【1 j。近期得到了
广泛的应用 。树脂袋法不但可以测量土壤有效 N的供应量，同时也提供了测量土壤有效 N供应的
时间和空间变化规律的机会 。在实验开始时，准备大量离子交换尼龙树脂袋(大小 4 cm×4 am)。每袋放
约 10 g(Amberlite，1：1．5 mixture of types IR一120 and IRA-400 resins)树脂，然后装订好，同时取样测定其含水量
和 KC1清洗后吸附的铵态 N和硝态N量。在2004年5月 16日，对30 m×20 m样地分成6块 10 m×10 m小样
方。在每个小样方内随机选择2点，埋下装有树脂的尼龙袋。一个袋埋在深度为 4 cm处(作为 0 7．5cm层
的铵态N和硝态N)，另一个袋埋在11cm处(代表7．5～15era)。每个样地共计12个。这些树脂袋于2004年7
月 1日取出，去除附在袋上的根和土壤，带回实验室立即放入冰箱内(4℃)，分析时用 2 mol／L KC1浸提，利用
比色法分别测定铵态 N和硝态 N含量m]。2004年7月 1日到2004年8月 15日、2004年8月 15日到 2004年
1O月 1日重复以上试验。土壤铵态 N是指单位干重树脂(IR．120)单位时间从土壤中所吸附的铵态N量，单位
维普资讯 http://www.cqvip.com
344 生 态 学 报 26卷
为每克干树脂每天吸附铵态N的量( g／(g·d)，以下同)；土壤硝态N单位干重树脂(IRA．40o)单位时间从土壤
中所吸附的硝态 N量；无机氮( g／(g·d))=铵态 N+硝态 N。
土壤理化特性及林分调查均采用常规方法。
1．4 数据处理
所有数据用 SPSS(1】．0)处理。除特别说明外，差异显著性，P<0．05。
2 结果与分析
2．1 土壤理化特性
同无林地相比，造林 30a后，林地表层土壤特性存在一定的差异。具体表现为樟子松林土壤全 N较高，而
C：N较低；赤松林土壤容重、有机碳和C：N均较高；杨树林土嚷容重和C：N较低，而全N较高。樟子松、赤松
和杨树林地间进行比较时，发现土壤容重、有机碳、全 N、C：N均有差异(表 2)。说明沙地造林后会改变土壤的
理化特性，而且不同林种间差异明显。影响差异的原因可能包括树种特性、放牧和凋落物收集等人类活动的
影响，例如赤松针叶较高的C：N，导致土壤 C：N最高；而杨树林内禁止放牧时间较长，导致土壤容重较低。
表2 林地表层(0～15em)土壤基本特性
Table 2 Characteristics of surface soil(0～15em)in study sites
平均值 ±1标准误，n=6；同一栏中的不同字母表差异显著，P<0．05 Values arc means 4-1 standard error(n=6)，values sufixed with diferent
letters in each column is signifcantly diferent with each other缸 P(O．05 significance le~cl
2．2 土壤氮素矿化特征
PVC顶盖埋管法测定土壤 N矿化过程发现，无林地、樟子松、赤松和杨树林土壤氨化、硝化和净矿化速率
均表现为明显地季节性单峰波动，但又不完全一致，6、7月和 8月份较高(表3，图1)。说明与该地区温度等气
候因子的变化规律基本吻合，同时受到其它因素的影响。各个月份林地间土壤氨化、硝化和净矿化速率比较
分析，不存在完全一致的规律。总的来说，土壤氨化速率表现为无林地最低、樟子松和赤松林居中，而杨树林
最高；硝化和净矿化速率表现为无林地和赤松林较低，樟子松和杨树林较高(表4)。无林地、樟子松、赤松和
杨树林土壤硝化与净矿化速率比值依次为0．88、0．91、0．82和0．87，说明该地区硝化过程异常激烈，供植物吸
收主要是土壤硝态 N，其中樟子松林尤其突出，与研究区较高的土壤 pH值(>6．6)和较强的人类活动有关。
无林地 、樟子松、赤松和杨树林土壤生长季的净矿化速率 占全 N的比例分别为 2．49％、4．42％、2．77％、
4．26％，可见无林地和赤松林土壤 N周转较慢，而樟子松和杨树林较快。
林种与季节对土壤氨化、硝化和净矿化速率交互作用综合分析表明，林种和时期单因素对土壤 N矿化过
口草地Grassland 口赤松P．denstflora
口 樟子松 Pinus sylvestrls VSr mongolwa 母 小叶杨Populus simoni
T
l
4～5 5 6～7 7~8 8~9 9—10 4—5 5 6r_7 7-8 8～9 9-10
月份 Month
善{
薹重
。 嵩蔼囊。麓
4—5 5 6-7 7—I 8~9 9-10
图 1 不同林地土壤氨化、硝化和净矿化速率动态
Fjg．1 Dynamics of soil ammonificatian，nitrification and net mineralization rate in diferent sandy sites
O O O O O O O
6 5 4 3 2 l
等 -目0萑器 置 Z
一P0 ∞ 一谢 皋鬻
5 O 5 O 5
1 l O O
o_是 日0售 g芑一目0茸日《
【{p0 嚣) 槲嘲晕藤
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 陈伏生 等：沙地不同树种人工林土壤氮索矿化过程及其有效性 345
程的作用均达到显著，而交互作用表明氨化速率差异不显著，硝化和净矿化速率显著(表 3)。这说明氨化速
率还受到其它因素的影响。
2．3 土壤铵态 N、硝态N和无机 N动态
综合分析不同林种、监测时期、土壤层次对离子交换树脂袋法吸附土壤铵态N、硝态N和无机 N影响表
明，林种和时期及其交互对土壤有效 N的影响差异非常显著(PN的交互作用差异显著外(P析不再讨论两层土壤(O 7．5 cm和7。5—15 cm)之间的差异，而取两层的平均值。
衰 3 林种和时间对土壤氨化、硝化和净矿化速率的影响
Table 3 Efects of spede and period oil soil ammoniflcntion．nitrifcation and net mineralization rate in diferent sltes
衰 4 林地土壤氨化、硝化、净矿化速率的基本状况( g，(g-30d¨
Table 4 Summary status of soil ammonlflcaltion。nitrification and net mineralization rate in diferent sites
*平均值 ±1标准误，n：72；同一栏中的不同字母表差异显著，p<0．05 Values are means±1 standard elTor(n=72)，V~]UeS sufixed with
diferent letters in each column is significantly diferent with each other at P<0．05 signifcance level
表 5 林种、时期、土壤层次对铵态 N、硝态 N和无机N的影响
Table 5 Efects of specie-period and soil depth Oil soil NH -N．NO；-N．Inorganic N in diferent siles
无林地、樟子松和杨树林土壤铵态 N、硝态 N和无机 N均存在明显的季节性差异，表现为春季(5月 15日
～ 7月 1日)和秋季(7月 1日一8月 15日)较高，夏秋(8月 15日 10月 1日)较低。而赤松林土壤硝态 N和
无机 N季节性差异不明显，铵态 N表现为春 >秋 >夏。各个时期不同林地间存在差异，但其规律不够明显。
总的来看，土壤铵态 N表现为无林地和杨树林较低，而樟子松和赤松林较高；土壤硝态 N和无机 N均表现为
无林地和杨树较低，樟子松居中，赤松较高。
土壤相对硝化速率可以用土壤硝态N与无机N的比例来表示心 。为此，可以得出无林地、樟子松、赤松
和杨树林土壤相对硝化速率依次为 0．88、0．87、0．92、0．90，说明土壤硝态 N占绝对优势，硝化过程强烈。这与
维普资讯 http://www.cqvip.com
346 生 态 学 报 26卷
草地 Grassland 0．25±O．07a 1．85±0．57a 2
． 10±O．53a
樟子松 Pinus sylvestris var．mongolica O．40±0．14b 2．85±O．79b 3．26±O．42b
赤松 P．densiflora 0 48±0．15b 5．71±0 02c 6．19±0．13c
、叶杨 Populus simoni 0．21±0．06a 1．99±0．82a 2．20±0．83a
*平均值 ±1标准误，n 36；同一栏中的不同字母表差异显著。p<0．05 Value8 ale mean8±1 standard emr(n=36)，value8 sufixed with
diferent letters in each column is signifcantly diferent with each other at<0 05 significance level
吾
鹾
受
口草地Grassland 赤松Pdens~ora
口 樟子松 Pinus sylvestris vat．mongolica 口 小叶杨 Populus stmoni
垂萋 差 萋 主f[
05．15—07-O1 08-15～10-01
07—01~08—15
05—15一O7-01 08-15～1O．01
07-01~08—15
月 一日Month-day
05．15,-07．01 08．I5～lO．01
07—01~08．15
图2 不同林地土壤铵态 N、硝态 N和无机态 N动态
Fig．2 Dynamics of soil NH；一N，NO；uN。inorganic N in different sandy sites
3 讨论
3．1 PVC顶盖埋管法与离子交换树脂袋法
顶盖埋管法和离子交换树脂袋法是 目前研究土壤 N矿化过程应用较为广泛的两种方法，在不同类型的
土壤和环境条件下，可以选择不同的方法 。
本项研究表明，PVC顶盖埋管法与离子交换树脂袋法测定土壤 N矿化特征存在密切相关性，具体表现：
(1)两者的测定结果均表明该地区硝化作用异常强烈，顶盖埋管法测定硝化速率与净矿化速率的比值大
于 0．8，离子交换树脂袋法测定的相对硝化速率也大于0．8；
(2)两种方法均表明无林地矿化速率最低。说明两者方法均可以比较客观反映土壤 N矿化特征。同时，
本项研究也表明两种方法存在差异，具体表现为(1)矿化过程的季节性动态规律不一致，顶盖埋管法测定结果
表明矿化速率为低一高 低，而离子交换树脂袋法表现为高一低．高或无明显变化；
(3)顶盖埋管法测定结果表明赤松林土壤 N矿化速率较低，而离子交换树脂袋法测定结果表明赤松林最
高。季节间土壤 N矿化速率动态变化主要受温度和水分的影响，顶盖埋管法测定结果与此有较好的相关性，
说明顶盖埋管法能够较好地反映土壤 N的实际矿化速率。而离子交换树脂袋法由于受植物根系对 N的吸收
影响较大，所以在植物旺盛生长期，其测定值较低；此外，离子交换树脂袋法可能还受土壤水分影响较大，通常
在春和秋季易发生 N移动，而易被树脂吸附，从而导致测定值偏高，趋向于厦映土壤有效 N与植物吸收 N的
差值。
仅从测定土壤 N矿化速率的准确性来说，顶盖埋管法优于离子交换树脂袋法。但从评价土壤 N有效性
以及植物利用来说，两者的结合会更加有说服力。
3．2 土壤 N矿化及其有效性与造林树种评价
土壤 N转化是生态系统最重要的生态过程之一，可作为生态系统稳定性的评价指标 。 。研究表明⋯，
沙地造林后随着林龄的增大出现了大量的林分衰退的现象，而林分衰退与养分失衡之间存在很好的相关性。
其中 N的缺乏是林分衰退的重要因素之一 ¨’ 。
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 陈伏生 等 ：沙地不同树种人工林土壤氮素矿化过程及其有效性 347
本研究表明，沙地造林后有利于提高土壤 N矿化速率，土壤有效 N有一定程度的提高。不同林种土壤 N
矿化过程和树木消耗N量均存在差异。为了分析的方便，定义林地土壤N的相对剩余系数为单位时间单位
重量树脂吸收的有效 N与其矿化速率的比值。可以得出，无林地土壤铵态 N、硝态 N和无机 N的相对剩余系
数依次为 1．56、1，54、1．54；樟子松林依次为 1，37、1．03、l，07；赤松林依次为 1．78、4．60、4．10；杨树林依次为
0．53、0．77、0．74。以无林地为参考，综合分析表明，樟子松林尽管有较高的矿化速率，但相对剩余系数较低，
说明 N的供应还是相对不足；赤松林虽然矿化速率较低，但相对剩余系数最高，尤其是硝态 N，说明赤松林 N
的供应相对充足；杨树林土壤矿化速率较高，而相对剩余系数最低，说明杨树林 N供应仍然不足。不过，以上
分析的准确性还与植物根系吸收和树脂吸附的竞争能力有关。
从土壤 N矿化及其有效性对造林树种进行评价，本项研究的结果认为赤松优于樟子松，而樟子松优于杨
树。当然，造林树种的选择还与其它因素有关，并且本研究从林龄和管理措施的代表性来说存在明显的局限
性，有待完善。因此，继续深入开展生态系统 N平衡及其预算研究将有助于更好的评价人工林的稳定性及其
生态功能 。
4 结论
(1)30年生的樟子松、赤松、杨树林和无林地之间，表层土壤特性存在差异。产生这种差异的原因包括树
种特性、放牧和凋落物收集等人类活动。
(2)顶盖埋管法与离子交换树脂袋法测定土壤矿化过程既有较好的相关性，叉存在差异。从反映氨化、硝
化和净矿化速率精确性来看，PVC顶盖埋管法优于离子交换树脂袋法。从评价土壤 N有效性以及植物利用
来说，两者的结合使用效果更佳。
(3)无林地、樟子松、赤松和杨树林生长季内(4月 15日一10月 15日)土壤 N净矿化量分别为 8．06、
18．36、9．06、17．88／~g／g；而 5月 15日～10月 1日间树脂吸附的无机 N分别为 283．50、440．10、835．65、297．00
,
Ltg／g dry resin。
(4)初步结果表明樟子松、赤松和杨树均可作为固沙造林的可选树种，从土壤 N矿化速率及其有效性综
合评价来看，赤松优于樟子松，樟子松优于杨树。
References：
【1] Jiang F Q，Cao C Y，Zeng D H，et a1．Degradation and Restoration of Ecosystems on Keerqin Sandy Land．Beijing；China Forestry Press．2002．217—
248．
[2] Schlesinger W H，Reynolds J F，Cunningham GL，et a1．Biological~edbacks in global desertifeation．Science。1990，247：1043—1048．
【3 j Hooper D u，Johnson L．Nitrogen limitation in dryland ecosystems；responses to geographical and temporal variation in precipitation Biogeochemistry．
1999。46{247—293．
[4] Vitousek P M，Howarth R W．Nitrogen limitation on land and in the sea：how eml it ocear7．Biogeoehemistry，1991。13：87～1 15．
【5 J Atiwil P M，Adams M A．Nutrient cycling in forests(Tansley Review No．50)．New Phytologist，1993，124：561—582
【6 j Chen F S，Zeng D H，Fan z P，et a1．Available nitrogen in forest soil of Pinus sylvestris var．mongolica plantations in Zhanggutai sandy land．Journal of
Beijiog Forestry University，2005，27(3)：6—11．
【7 J Kaye J P，Binkley D，Rhoades C．Stable soil nitrogen accumulation and flexible organic mater st0ichiometry during primary floodplain Succession
．
Biogeoehemistry 2003，63：1—22．
1 8] Binkley D，Hart S C．The components of nitrogen availability assesments in forest Soils．AdvHnceB in Soil Science．1989，10；57—111
．
【9 J Fisher R F，Binkley D．Ecology and Management of Forest Soils．New York：John Wiley＆Sons．2000．
[1O] Reich P B， D F，Aber J D，m a1．Nitrogen mineralization and productivity in 50 hardwood and c 0IJifer stands on diverse s0ils_Ecol。
， 1997，78：
335—347．
111] Sehlesinger W It．Biogeochemistry：An Analysis of Global Change(2nd edition)
． San Diego：Academic Press，1997
【12j Han X G，Lin L H，Huang J F．An Introduction to Biogeochemistry．BeOing：Chinese Higher Educati0n Press
， 1999．197 244，
【13] Larsen J B Eeol0gical stability of forests and sa8tainable silvieuhure
． Forest Ecol0gY and Management，1 995，73：85～96．
[14j M0ris S J，Boerner R E J．Inter日ctive influences of silvicuhural management and s0il chemistry upon∞il microbial abundance and nitm n mineralizati。n，
维普资讯 http://www.cqvip.com
348 生 态 学 报 26卷
Forest Ecology and Management，1998，103：129—139．
[15] Chen F S，Zeng D H，He X Y．Soil nitrogen transformation and cycling in forest ecosystems．Chinese Journal of Ecology，2004，23(5)，126 133．
[16] Zeng D HJang F Q，Fan z P，et a1．Stability of Mongolian pine plantations Oil sandy land．Chinese Journal of Applied Ecology，1996，7(4)：337
343．
[17] Liu G S，Jiang N H，Zhang L D，et a1．Sol Physical，Chemical Analysis and Description of Soil Profiles．Beijing：Standards Press ofChina．1996．33一
●
37
[18]
[19]
[2O]
[21]
[22]
23
24
25
26
[27]
Binkley D，Matson P．Ion exchange resin bag me thod for assessing forest soil nitrogen availability．Soil Science Society of America Journal，1983，47：1050
— 1052．
M0 J M，Brown S，Peng S L，et a1．Nitrogen availability in disturbed，rehabilitated and mature forests of tropical China．Forest Ecology and Management．
2003，175：573—583．
Binklcy D，Aber J，Pastor J，et a1．Nitrogen availability in some Wisconsin forests：comparisons of resin bags and on-site incubations．Biology and Fertility
of Soils，1986，2：77—82．
Gibson D J．Spatial and temporal heterogeneity in soil nutrient supply measured using in situation-exchange resin bags．Plant and Soil，1986，96：445—
450．
Krausc H H，Ramsal D．In situ nutrient extraction by resin from forested clear-cut and site-prepared soil．Canadian Journal of Soil Sciences，1987，67：943
— 952．
Cnaas O J．In situ eficiency of ion exchange resins in studies of nitrogen transformation．Soil Science Society of America Journal，1999，63：399—409．
Sohimel D，Stillwell M A，Woodmanse R G．Biogeochemistry of C，N，and P in a soil catcna ofthe shortgrass steppe．Ecology ，1985。66：276—282
Jiao S R， e Ecosystem Structure and Function of Sand-fixed Forests in Zhanggutai．Shenyang．Liaoning Science and Technology Press，1989．1—47．
Chen F S，Chen G S，Zeng D H，et a1． rhe effects of peat and weathered coal OU the growth of Pf sylvestris Vat．mongolica seedlings on aeolian sandy
soil．Journal of Forestry Research，2002，13(4)：251—254．
Loreau M．Material cycling and the stability of ecosystems．The American Naturalist，1994，143：508—513．
参考文献：
1] 姜风岐，曹成有，曾德慧，等 科尔沁沙地生态系统退化与恢复．北京：中国林业出版社，2002．17 248．
6] 陈伏生。曾德慧，范志平，等．章古台沙地樟子松人工林土壤有效氮的研究．北京林业大学学报，2005，27(3)：6～11
12] 韩兴国，李凌浩，黄建辉．生物地球化学概论．北京：高等教育出版社，1999．197—244．
15] 陈伏生，曾德慧，何兴元．森林土壤氮素转化与循环．生态学杂志，2OO4，23(5)：126 133
16] 曾德慧，姜风岐，范志平，等．沙地樟子松人工林稳定性的研究．应用生态学报，1996，7(4)：337—343．
17] 刘光崧，蒋能惠，张连第，等 土壤理化分析与剖面描述 北京：中国标准出版社，1996．33 37，
25] 焦树仁，章古台．固沙林生态系统的结构与功能．沈阳：辽宁科学技术出版社，1989．1 47．
维普资讯 http://www.cqvip.com