全 文 ：核 农 学 报 2011，25(2):0331 ～ 0336
Journal of Nuclear Agricultural Sciences
文章编号:1000-8551(2011)02-0331-06
库源改变对新疆高产棉花14 C-同化物分配及
内源激素含量的影响
罗宏海 赵瑞海 李俊华 张亚黎 张旺锋
(石河子大学新疆兵团绿洲生态农业重点实验室 /农学院，新疆 石河子 832003)
摘 要:以新陆早 13 号棉花为材料，在皮棉产量 2500kg·hm-2以上的膜下滴灌条件下，于花铃期分别进
行 1 /2、1 /4 剪叶和 1 /2、1 /4 疏蕾处理，研究库源改变对叶片14 C-同化物运转分配及内源激素含量的影
响。结果表明，疏库处理降低了主要源叶(对应的主茎叶和对位果枝叶)中吲哚乙酸(IAA)峰值，推迟了
异戊烯基腺嘌呤及其核苷(iP + iPA)的积累，降低了玉米素及其核苷(Z + ZR)和脱落酸(ABA)含量，导
致14 C-同化物输出率及在棉铃中的分配率显著降低，使单铃重和产量均显著低于对照(CK)。减源处理
显著增加了开花后 28 ～ 35d 棉铃中细胞分裂素(CTks)各组分含量，增强了盛铃期棉铃对14 C-同化物的
调运能力，其中去 1 /4 叶处理的单株铃数、单铃重和产量均与 CK 无明显差异。表明通过协调关键栽培
技术调控库源关系，可影响棉株内源激素水平的变化，进而调节同化物运转及分配的方向和速率，对实
现新疆棉花超高产稳产具有重要意义。
关键词:棉花;源库调节;
14 C-同化物;内源激素;产量
EFFECTS OF SOURCE AND SINK MANIPULATION ON DISTRIBUTION OF 14C-ASSIMILATE
AND ENDOGENOUS HORMONE CONTENTS OF HIGH-YIELD COTTON IN XINJIANG
LUO Hong-hai ZHAO Rui-hai LI Jun-hua ZHANG Ya-li ZHANG Wang-feng
(Key Laboratory of Oasis Ecology Agriculture of Xinjiang Construction Crops /College of Agriculture，Shihezi University，Shihezi Xinjiang 832003)
Abstract:Effects of leaf-cutting and bud-thinning treatment on partitioning of 14 C-assimilate and endogenous hormone
contents of source leaf (respective axial leaf and sympodian leaf)during flowering and boll-setting stage in high-yield
cotton were studied by using Gossipium hirsutum L. cv. Xinluzao13 as plant material. Results showed that bud-thinning
reduced the peak value of indole-3-acetic acid (IAA)delayed the accumulation of isopenteny ladenime and its riboside
(iP + iPA)，and decreased the contents of abscisic acid(ABA)zeatin and its riboside(Z + ZR)of source leaf. Thus，the
export and partitioning of percentage of14 C-assimilate in boll was significantly decreased at full bolling and boll opening
stages. As a result，both of boll weight and yield in bud-thinning were significantly lower than control. Leaf-cutting
significantly improved the content of cytokinins(CTKs) and the distributive percentage of 14 C-assimilates in boll.
Furthermore，when leaves were cutted 1 /4 at anthesis，no differences were found in number of bolls per plant，boll
weight and yield compared with control. These results suggested that regulating source-sink relation with key practices of
cultivation would be of great importance to super-high and stable yield of cotton，as it would affect the changes of
endogenous hormone levels and regulate the distribution of 14 C-assimilate between source and sink.
Key words:cotton;source-sink relation;14 C-assimilate;hormones;yield
收稿日期:2010-05-06 接受日期:2010-06-22
基金项目:国家自然科学基金项目(30260051)，国家“十一五”科技支撑计划项目(2006BAD21B02-1)
作者简介:罗宏海(1979-)，男，博士，副教授，主要从事棉花高产生理研究。Tel:0993-2058723;E-mail:luohonghai79@ gmail. com
通讯作者:张旺锋(1965-)，男，博士，教授，主要从事作物产量与品质形成的生理生态研究。Tel:0993-2057326;E-mail:Zhwf_agr@ shzu. edu. cn
133
核 农 学 报 25 卷
新疆地处欧亚大陆腹地，属灌溉农业，具有发展棉
花的资源优势，是我国最重要的优质高产棉区。对新
疆棉花高产生理机理的研究表明，新疆棉花高产的原
因，除光照充足、叶片光合产物生产量大外，产量形成
期(花铃期)光合产物运转分配效率高，即有更多的光
合产物分配到棉铃库，因而经济系数提高也是重要原
因［1，2］。另一方面，新疆棉花栽培依靠群体优势获得
高产，但较大的棉株群体，为协调源库关系带来了困
难，相应的栽培措施不当，常造成大面积棉田棉花营养
生长与生殖生长失衡，虽达到较高的生物学产量，但经
济产量较低。以往有关棉花源库关系的产量水平研究
主要集中在皮棉产量为 1500 ～ 1875kg· hm － 2 范
围［3，4］，对皮棉产量为 2500kg·hm － 2以上的源库关系
研究甚少，开展高产棉花产量形成期同化物运输与分
配源库调节效应的研究，对新疆超高产棉花栽培技术
的制定和新品种选育具有重要意义。为此，我们在棉
花皮棉产量为 2500kg·hm － 2以上的膜下滴灌条件下，
于花铃期通过人工减源、疏库处理，研究库源改变对高
产棉花产量形成期光合产物运输与分配的影响及其内
源激素的调节，探讨新疆高产棉花产量形成的限制因
素及调控措施，为干旱区棉花高产优质高效栽培提供
理论依据。
1 材料与方法
1. 1 材料
供试品种为新疆北疆高产棉花品种新陆早 13 号。
供试土壤质地为中壤土，pH 7. 54，有机质 15. 27g·
kg － 1，全氮 4. 05g·kg － 1，碱解氮 54. 88mg·kg － 1，速效
磷 19. 04mg· kg － 1，速效钾 194mg· kg － 1，土壤容重
1. 48g·cm － 3，田间持水量 24. 64%。
1. 2 试验设计
试验在石河子大学农学试验站高精度可控水防雨
池中进行。播前每 hm2 深施纯 N 240kg，P2O5 75. 3kg，
于 4 月 22 日 ～ 24 日布滴灌带、铺膜后，在膜上人工点
播;田间种植方式及管道铺设方法同大田膜下滴灌棉
花种植，每 hm2 留苗 21 × 104 株。全生育期滴水 10 ～
11 次，共滴水 5500m3·hm － 2，在第 1、2 次滴水时随水
施入尿素 225kg·hm － 2，其他管理措施同大田膜下滴
灌棉花种植。源库处理参照陈德华等［3］方法并有所
改进，于开花期(6 月 25 日 ～ 27 日)选取长势均匀的
棉株，分别进行如下处理，T1:剪去 1 /2 叶处理(整株每
片叶沿主脉去一半，保留主脉);T2:剪去 1 /4 叶处理
(沿主脉由叶尖至主脉 1 /2 处，然后再沿垂直方向剪
去约占叶的 1 /4);T3:根据打顶时留 8 台果枝，进行疏
1 /2 蕾铃处理(整株去除第 2、4 和 6 果枝上所有的蕾
铃);T4:根据打顶时留 8 台果枝，进行疏 1 /4 蕾铃处理
(去除第 2 和 6 果枝上所有的蕾铃);CK:不剪叶，不去
蕾，及时处理新长出的叶片和蕾铃。各处理随机排列，
3 次重复。
1. 3 测试项目及方法
1. 3. 1 14 C-同位素示踪 在盛铃期(8 月 5 日)采用
Cruz-Aguado 等的方法［5］，选择典型晴天 10:00 ～ 11:
00，分别对不同处理主茎功能叶(倒 3 叶)进行14 C-示
踪标记和残余气体的回收。在标记后 3 和 28d 取样，
将棉株按饲喂叶和根、茎，未饲喂叶、蕾铃等器官分开
洗净后装袋，105℃ 杀青 30min，80℃ 下烘干后称重。
然后分别剪碎磨成粉状，每个样品称 50mg，在实验室
常温常湿条件下用 BH1216 低本底 α、β 测量装置测定
每分钟计数(cpm)。每个样品重复测定 3 次，数据经
本底校正后以 3 个重复的平均值进行数据分析。计算
公式如下［6］:
某器官的放射性活度(dpm)= (测定样品每分钟
计数 cpm-校正本底)/样品质量(g)×某器官干物质量
(g);
14 C-光合产物在各器官中的分配率(%)= (某器
官 dpm /整株所有器官 dpm)× 100%;
14 C 输出百分率 =(饲喂叶以外的整株 dpm /整株
dpm)× 100%。
1. 3. 2 内源激素含量 开花后每隔 7d 取不同处理棉
株中部(第 5 果枝)的棉铃、主茎叶及其对位果枝叶，
其中 T1 处理摘取主茎叶和果枝叶各 10 片，T3 处理摘
取 5 个蕾(铃)以及对照主茎叶和果枝叶各 10 片，剪
碎称重并用液氮速冻并置于 － 80℃冰箱中保存。植物
内源激素采用间接酶联免疫吸附法(Elisa)测定，每处
理重复 3 次，试剂盒由中国农业大学作物化控研究室
提供。
1. 3. 3 田间计产及考种 成熟期各处理任选 20 株，
单株收获，测定单铃重、衣分、单株铃数和籽棉产量。
1. 4 数据分析
试验数据均采用 Excel 2003 和 DPSv3. 01 数据处
理软件进行统计分析。
2 结果与分析
2. 1 库源改变对棉花产量及其构成因子的影响
各处理的产量及产量构成如表 1 所示。棉花产量
受植株源库关系状况所调节，不同处理间产量表现为
233
2 期 库源改变对新疆高产棉花14 C-同化物分配及内源激素含量的影响
CK > T2 > T4 > T1 > T3，其中 T2 与 CK 无显著差异，且
皮棉产量均达到 2500kg·hm － 2以上，其他各处理产量
均与 CK 达到显著差异。进一步分析产量构成因子可
以看出，在叶源量减少的条件下，T1 处理的单株铃数、
单铃重均显著低于 CK;T2 处理单株铃数、单铃重和衣
分与 CK 无明显差异。在库容量减少条件下，T3 和 T4
处理的衣分与 CK 无明显差异面，而单株铃数和单铃
重均显著低于 CK。
表 1 库源改变对棉花产量及产量构成的影响
Table 1 Effect of source － sink manipulation on cotton yield and yield components
处理
treatment
收获株数
plant No.
(104 plants hm2)
单株铃数
boll No.
per plant
单铃重
boll weight(g)
衣分
lint percent(%)
子棉产量
seed cotton yield
(kg·hm － 2)
皮棉产量
lint cotton yield
(kg·hm － 2)
T1 20. 4 ± 0. 3 a 4. 7 ± 0. 3 c 3. 4 ± 0. 4 b 41. 6 ± 0. 8 a 3166. 7 ± 215. 2 c 1316. 7 ± 101. 7 c
T2 19. 8 ± 0. 7 a 7. 8 ± 0. 3 a 4. 1 ± 0. 3 a 42. 1 ± 0. 2 a 6037. 3 ± 390. 3 a 2542. 1 ± 172. 1 a
T3 20. 3 ± 0. 5 a 5. 3 ± 0. 5 c 2. 8 ± 0. 2 c 41. 2 ± 0. 9 a 2803. 2 ± 161. 5 c 1156. 3 ± 82. 2 c
T4 19. 7 ± 0. 4 a 6. 8 ± 0. 5 b 3. 8 ± 0. 4 b 41. 9 ± 0. 5 a 4909. 4 ± 253. 1 b 2056. 9 ± 104. 3 b
CK 20. 7 ± 0. 1 a 8. 4 ± 0. 4 a 4. 1 ± 0. 3 a 41. 6 ± 0. 2 a 6553. 9 ± 638. 8 a 2725. 1 ± 279. 4 a
注:T1、T2、T3、T4 分别为减 1 /2 叶、减 1 /4 叶、疏 1 /2 蕾铃、疏 1 /24 蕾铃;标以不同小写字母的数据表示在各处理间在 0. 05 水平上差异显著，下
表同。
Note:T1、T2、T3、T4 means cutted 1 /2 leaf、cutted 1 /4 leaf、thinned 1 /2 bud and boll、thinned 1 /4 bud and boll;Data followed by different letters mean
significantly different at 0. 05 level，the same as following tables.
2. 2 库源改变对高产棉花14C-同化物分配的影响
叶源量减少的条件下，饲喂叶 3 和 28d 后14 C-同化
物的输出率均表现为随叶源量的减少而逐渐增加，
14 C-同化物在根和茎叶中的分配率表现为随叶源量的
减少而显著降低，在蕾铃中的分配率则随叶源量的减
少而逐渐增加，其中 T1 处理饲喂叶 3 后
14 C 同化物的
输出率及其在蕾铃中的分配率显著高于 CK，说明在叶
源胁迫时棉株会提高同化物的输出率，并加速同化物
向棉铃的运转速率。减少棉铃库容对叶片光合产物分
配状况的亦有明显影响，饲喂叶 3d 和 28d 后14 C-同化
物输出率均显著降低，且14 C-同化物在根、茎叶中的分
配率显著增加，在蕾铃中的分配率显著降低，说明疏库
会降低同化物输出及其向棉铃的分配。
表 2 库源改变对盛铃期(饲喂后 3 和 28d)14C-同化物运转分配的影响
Table 2 Effect of source-sink manipulation on export and distribution of 14 C-assimitilates at full bolling stage
标记后天数
days after 14 CO2 labelling (d)
处理
treatment
14 C 同化物输出率
export rate of
14 C-assimitilates
(%)
14 C 同化物在器官中的分配率
distribution rate of 14 C-assimitilates(%)
根
root
茎叶
strem and leaf
蕾铃
bud and boll
T1 66. 8 ± 1. 0 a 0. 1 ± 0. 03 d 3. 0 ± 0. 4 e 63. 8 ± 1. 3 a
T2 57. 3 ± 1. 6 b 0. 2 ± 0. 1 d 4. 3 ± 0. 6 d 52. 7 ± 3. 0 c
3 T3 40. 6 ± 1. 5 c 2. 2 ± 0. 4 b 12. 2 ± 0. 9 a 26. 2 ± 3. 5 e
T4 45. 5 ± 1. 6 c 2. 9 ± 0. 2 a 9. 8 ± 1. 3 b 32. 7 ± 1. 6 d
CK 54. 0 ± 2. 8 b 0. 9 ± 0. 3 c 6. 8 ± 0. 1 c 46. 3 ± 4. 5 c
T1 81. 4 ± 1. 2 a 3. 2 ± 0. 4 a 12. 5 ± 1. 3 ab 65. 7 ± 6. 7 a
T2 83. 5 ± 1. 1 a 2. 4 ± 0. 4 a 8. 7 ± 0. 4 c 72. 4 ± 2. 8 a
28 T3 60. 2 ± 1. 6 b 3. 1 ± 0. 7 a 14. 7 ± 1. 2 a 42. 4 ± 3. 2 b
T4 65. 4 ± 1. 8 b 2. 7 ± 0. 2 a 15. 2 ± 1. 8 a 47. 5 ± 4. 3 b
CK 78. 1 ± 6. 3 a 2. 3 ± 1. 2 a 10. 7 ± 0. 6 bc 65. 1 ± 3. 1 a
2. 3 库源改变对棉花叶片内源激素含量的影响
疏库处理不影响相应主茎叶、果枝叶中吲哚乙酸
(IAA)的变化趋势(图 1)，但 IAA 峰值的高低及其出
现时间发生变化。与 CK 相比，T3 处理使主茎叶 IAA
峰值显著降低，果枝叶 IAA 峰值推迟了 7d 左右。这
可能与疏库导致叶片光合活性降低有关。
疏库处理显著降低了主要源叶内脱落酸(ABA)
含量(图 2)。CK 的主茎叶在开花后 21 和 42d 出现
ABA 的高峰，T3 处理主茎叶片 ABA 仅在 21d 出现峰
值，之后均显著低于 CK。CK 的果枝叶 ABA 在开花后
333
核 农 学 报 25 卷
21d 迅速积累，T3 处理果枝叶片 ABA 却未见明显升
高，开花后 42d 后的 ABA 变化趋势与对照保持一致，
但其含量相对较低。可能是疏库引起叶片同化物输出
受阻的原因。
疏库使主茎叶中玉米素(CTKs)及其核苷各组分
(玉米素及其核苷;Z + ZR;异戊烯基腺漂呤及其核苷，
iP + iPA 二氢玉米素及其核苷，DHZ + DHZR)峰值降
低(图 3)，其中 Z + ZR 含量在开花后 7d、iP + iPA 和
DHZ + DHZR 含量在开花后 7 ～ 28d 显著低于 CK。T3
处理后果枝叶 Z + ZR 及 DHZ + DHZR 在开花后 7d 明
显高于 CK，但其后均低于 CK;而 iP + iPA 峰值较 CK
推迟了 14d。
图 1 疏 1 /2 库对源叶中 IAA 含量的影响
Fig. 1 Effect of spikelet-thinning on IAA content in source leaves of cotton
图 2 疏 1 /2 库对源叶中 ABA 含量的影响
Fig. 2 Effect of spikelet-thinning on ABA content in source leaves of cotton
2. 4 库源改变对棉铃内源激素的影响
减源对棉铃中内源激素含量具有明显的影响(表
3)。与 CK 棉铃发育过程中 ABA 含量相比，T1 处理后
棉铃中 ABA 含量在开花后 7 ～ 14d、49 ～ 56d 显著高于
CK，21 ～ 42d 显著低于 CK。CK 和 T1 处理后 IAA 含量
均在开花后 14d 达到峰值，其后逐渐下降，减源未影响
棉铃发育过程 IAA 的变化趋势，但减源处理的 IAA 含
量在开花后显著低于 CK。减源处理棉铃中 DHZR、
iPA 和 ZB 含量动态变化与 CK 保持一致，均在开花后
7 ～ 14d 达到最高峰值，其后逐渐降低;与 CK 相比，T1
处理后棉铃中 DHZR 含量在开花后 7d，28 ～ 35d 和 49
～ 56d，iPA 含量在开花后 28 ～ 35d 和 49d，ZR 含量在
开花后 28 ～ 56d 显著增加。
3 讨论
3. 1 棉花膜下滴灌高产条件下库源特点
明确棉花产量形成过程中源与库哪一方是提高产
量的限制因素，对棉花高产高效栽培具有重要的指导
意义。为此，诸多学者针对棉花源库关系做了大量研
究，主要存在 2 种观点:一种认为光合产物是棉花产量
形成的物质基础，遮荫或减叶源处理降低了棉花产量，
主张增源是增产的主要途径［7，8］;另一种认为产量形成
主要受到库容的大小和活性限制，扩大库容能提高产
量［4］。本试验发现，与对照相比，减库处理使子棉产量
平均降低了41. 2%，产减源处理平均降低了29. 8%，
433
2 期 库源改变对新疆高产棉花14 C-同化物分配及内源激素含量的影响
图 3 疏 1 /2 库对源叶中 CTKs 含量的影响
Fig. 3 Effect of spikelet-thinning on CTKs content in source leaves of cotton
表 3 减 1 /2 源对棉铃内源激素含量的影响
Table 3 Effect of leaf-cutting on endogenous hormone content in boll of cotton
处理
treatment
内源激素
endogenous
hormones
开花后天数 days after flowering(d)
7 14 21 28 35 42 49 56
ABA 307. 4 ± 21. 5a 621. 2 ± 30. 3a 122. 3 ± 5. 1b 44. 5 ± 1. 4b 51. 8 ± 4. 2b 24. 5 ± 0. 7b 33. 0 ± 1. 4a 40. 9 ± 1. 3a
IAA 154. 9 ± 8. 1b 378. 1 ± 22. 6b 173. 2 ± 9. 4b 117. 4 ± 8. 7b 129. 0 ± 9. 0b 123. 5 ± 4. 1b 91. 8 ± 3. 2b 137. 3 ± 12. 2a
T1 DHZR 314. 2 ± 17. 4a 155. 2 ± 7. 8b 224. 9 ± 4. 9b 170. 6 ± 8. 9a 149. 8 ± 11. 9a 73. 5 ± 3. 8b 142. 7 ± 6. 9a 109. 6 ± 9. 6a
iPA 90. 5 ± 4. 2b 306. 5 ± 19. 5b 207. 8 ± 11. 8b 174. 0 ± 12. 4a 178. 0 ± 14. 1a 109. 3 ± 5. 1b 182. 0 ± 11. 3a 55. 9 ± 4. 9b
ZR 50. 7 ± 3. 0b 109. 8 ± 11. 2b 48. 4 ± 4. 3b 59. 9 ± 3. 6a 61. 5 ± 2. 9a 31. 4 ± 2. 3a 33. 0 ± 1. 1a 41. 1 ± 3. 0a
ABA 116. 1 ± 12. 7b 297. 8 ± 18. 5b 336. 7 ± 22. 6a 81. 1 ± 4. 9a 69. 91 ± 3. 0a 35. 0 ± 1. 5a 24. 7 ± 0. 9b 28. 7 ± 0. 7b
IAA 342. 5 ± 23. 2a 600. 8 ± 44. 4a 183. 4 ± 13. 2a 183. 2 ± 11. 5a 236. 48 ± 9. 0a 164. 1 ± 12. 8a 167. 5 ± 9. 0a 145. 1 ± 12. 2a
CK DHZR 165. 2 ± 11. 4b 588. 1 ± 26. 7b 281. 2 ± 16. 0a 101. 2 ± 8. 6b 68. 57 ± 4. 5b 170. 7 ± 16. 8a 122. 7 ± 8. 3b 81. 8 ± 6. 8b
iPA 258. 2 ± 15. 6a 423. 0 ± 21. 2a 336. 0 ± 27. 6a 155. 7 ± 12. 1b 139. 00 ± 10. 0b 238. 0 ± 21. 6a 131. 0 ± 8. 5b 242. 4 ± 13. 5a
ZR 66. 1 ± 4. 2a 176. 4 ± 5. 4a 161. 4 ± 11. 8a 39. 8 ± 2. 5b 15. 25 ± 0. 8b 9. 1 ± 0. 7b 24. 7 ± 1. 3b 28. 7 ± 1. 8b
且减 1 /4 叶处理的子棉产量与对照无明显差异，说明
减库减产作用大于减源减产，库不足时产量明显降低。
孙学振等在麦套棉上的研究也表明，在源足够大的条
件下，通过增加总铃数，提高铃重，即有利于库的扩大，
从而提高子棉产量［9］。由此可见，棉花膜下滴灌高产
条件下合理的库源关系应为适源足库，产量形成过程
中库相对不足是提高产量的主要限制因素。
3. 2 库源改变对棉花产量形成期同化物分配的调节
533
Journal of Nuclear Agricultural Sciences
2011，25(2):0331 ～ 0336
叶片14 C-同化物的运转分配也受源库关系的影
响，减源疏库可促使保留叶和去库叶的14 C-同化物向
去叶库和保留库的运转和分配，即出现“补偿效应”，
说明通过改变源库平衡可调节叶片14 C-同化物运转分
配的量和方向［10］。本研究表明，减源后棉株会提高剩
余叶片同化物的输出率，并加速同化物向棉铃的运转
速率;疏库后叶片14 C-同化物输出率及在棉铃中的分
配率显著降低，这可能是减库减产要比减源减产作用
大的主要原因。凌启鸿等也研究认为提高库 /源比，可
提高叶片的光合能力，并促进叶片的同化物向库器官
分配［11］。因此，库源关系在很大程度上决定着同化物
的有效性，提高库 /源比是棉花实现高产的关键。
3. 3 内源激素对棉花同化物分配的调控
植物发育过程及其中物质和能量的改变受体内信
息系统调控，源库关系改变时植物激素在调控同化物
运转方面起着重要作用。在叶片同化物运转中，
Davies 等指出 IAA 和 GAs 能促进蔗糖合成并向韧皮
部装载，ABA 有利于叶片同化物及贮藏物的输出并向
生殖器官分配，iP + iPA 能够促进光合产物运输与卸
出［12］。从库的角度来说，Gene 等认为 IAA、GAs、CTKs
可强化库器官活性，定向诱导同化物向之运输［13］。本
研究中，疏库后主要源叶中 IAA 峰降低可能与叶片光
合生产能力的下降有关;iP + iPA 积累的降低或滞后、
Z + ZR 和 ABA 含量保持在较低水平，可能是叶片同化
物输出受阻的主要原因。减源后棉铃中 IAA 含量的
降低可能与纤维发育缓慢有关，花后 7 ～ 14d ABA 含
量显著增加可能与库容降低有关;花后 28 ～ 35d CTks
各组分含量显著增加，可能是减少叶源量有利于加速
盛铃期棉叶同化物向棉铃的运转速率。本研究结果说
明，库源的改变首先引起棉株内源激素水平的变化与
同化物分配的变化吻合，棉株中激素的变化可能控制
着同化物的运转与分配的变化。段留生等也认为源库
关系改变引起源叶生理功能变化与内源激素的改变有
关，内源激素可能是生理过程改变的控制系统，这为控
制作物生长发育提供了理论基础和有效的手段［14］。
因此如何结合棉花生产中的化学调控技术，通过喷施
外源激素改变内源激素的含量，提高同化物输出及向
蕾铃分配的比例，进而提高棉花产量有待于进一步研
究。
4 结论
棉花膜下滴灌高产条件下减源或疏库处理对产量
均有不同程度的抑制作用，其中减库减产的作用大于
减源减产，库不足时产量明显降低。库源改变对棉花
同化物分配及内源激素具有明显的影响，减源处理提
高了叶片14 C-同化物的输出率，增加了开花后 28 ～ 35d
棉铃中 Z + ZR、DHZ + DHZR 和 iP + iPA 含量，进而增
强了棉铃对14 C-同化物的调运能力;疏库处理降低主
要源叶中 IAA 峰值，推迟了 iP + iPA 的积累，降低了 Z
+ ZR 和 ABA 含量，导致14 C-同化物输出率及在棉铃中
的分配率显著降低。因此在生产中，特别是在产量形
成期，保证水肥充足供应以维持源足够大的条件下，通
过协调整枝、化学调控等关键栽培措施调控库源关系，
对实现新疆棉花超高产稳产具有重要意义。
参考文献:
［1 ］ 张旺锋，勾 玲，杜 亮，李蒙春 . 北疆高产棉花(1800kg·
hm － 2)生长分析［J］. 棉花学报，2000，12(1):27 － 31
［2 ］ 中国农业科学院棉花所 . 中国棉花栽培学［M］. 上海:上海科学
技术出版社，1983，66 － 67
［3 ］ 陈德华，吴云康，段 海，王志国 . 棉花群体叶面积载荷量与产
量关系及对源的调节效应研究［J］. 棉花学报，1996，8(2):109
－ 112
［4 ］ 陈德华，肖书林，王志国，吴云康，王志国，展金奇，纪从亮，端木
鑫 . 棉花超高产群体质量与产量关系研究［J］. 棉花学报，1996，
8(4):199 － 203
［5 ］ CRUZ-Aguado J，Reyes F，Rodes R. Effect of source-to-sink ration
and partitioning of dry matter and 14 C-photoassimilates in wheat
during grain filling［J］. Annals of Botany，1999，83:655 － 665
［6 ］ 徐迎春，李绍华，孔兰静 . 水分胁迫后复水对苹果结果树体内14
C －光合产物分配的影响［J］. 核农学报，2003，17(1):41 － 45
［7 ］ 纪从亮，俞敬忠，刘友良，吴云康 . 棉花高产品种的源库流特点
研究［J］. 棉花学报，2000，12(6):298 － 301
［8 ］ 张 祥，张 丽，王书红，王进友，王永慧，陈 源，陈德华 . 棉花
源库调节对铃叶光合产物运输分配的影响 .［J］作物学报，
2007，33(5):843 － 848
［9 ］ 孙学振，王振林，张 红 . 源库比对麦套棉干物质生产与产量构成
的影响［J］. 中国棉花，1995，22(5):18 － 19
［10］ 傅金民，张庚灵，苏 芳，王振林，董 燕，史春余 . 大豆籽粒形
成期14 C 同化物的分配和源库调节效应的研究［J］. 作物学报，
1999，25(2):169 － 173
［11］ 凌启鸿，杨建昌 . 水稻群体“粒叶比”与高产栽培途径的研究
［J］. 中国农业科学，1986，3:1 － 7
［12］ Davies P J. Plant hormones:physiology，chemistry and molecular
biology. Kluwer Academic Publishers［M］，Dordrecht Netherlands，
1995，39 － 45
［13］ Gene G，Donald L B. Influence of defruiting on the abscisic acid and
indole － 3 － acetic acid contents of cotton leaves［J］. Field Crops
Research，1992，28:257 － 262
［14］ 段留生，何钟佩 . 源库关系改变对棉叶内源激素的影响［J］. 西
北植物学报，1999，19(6):116 － 121
(责任编辑 邱爱枝)
633