免费文献传递   相关文献

多效唑对大花高代组培苗生长的效应



全 文 :植物生理学通讯 第42卷 第2期,2006年4月232
多效唑对大花高代组培苗生长的效应
朱道圩* 张会丽 王锦 理莎莎 杨宵
河南农业大学林学园艺学院,郑州 450002
提要 以 MS0、 MS+ PP333 0.5 mg·L-1、MS+ PP333 1 mg·L-1 和 MS+ PP333 2 mg·L-1 4 种培养基研究多效唑(PP333)对大花高代组
培苗生长影响的结果表明, PP333 对大花高代组培苗有明显的矮化效应,在 0.5~2 mg·L-1 PP333 范围内,浓度越高,植株越
矮,节间越短,叶形指数越小。根据组培苗的真叶和根的发生动态、矮化和黄化程度综合考虑, 认为 MS+PP333 1 mg·L-1
是较理想的矮化大花高代苗的培养基。
关键词 多效唑;大花高代;矮化
Effects of PP333 on the Growth of Godetia grandiflora Lindl. in vitro
ZHU Dao-Yu*, ZHANG Hui-Li, WANG Jin, LI Sha-Sha, YANG Xiao
College of Forestry and Horticulture, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China
Abstract Four media were used to study the effects of PP333 on the growth of Godetia grandiflora Lindl. in
vitro in this experiment. They were MS0, MS+PP333 0.5 mg·L
-1 , MS+PP333 1 mg·L
-1 and MS+PP333 2 mg·L
-1 . The
results showed that PP333 had an obvious dwarf effect on the growth of G. grandiflora. The plant height
became lower, the internode became shorter, and the leaf shape index became smaller with the increasing of
PP333 concentration (0.5-2 mg·L-1) in MS media. In general, MS+PP333 1 mg·L-1 was the optimal culture medium
for dwarfing G. grandiflora in vitro.
Key words PP333; Godetia grandiflora Lindl.; dwarf effect
收稿 2005-09-12 修定  2006-01-13
资助 河南农业大学重点学科建设基金(10466-S090201)。
*E-mail: zhudaoyu@yahoo.com, Tel: 0371-63555837
大花高代(Godetia grandiflora Lindl.)是柳叶菜
科高代花属的一年生草本花卉,花朵艳丽,极具
观赏价值(李景秀 1995;Crockett 1978;Main
1987)。大花高代原产北美,我国刚刚引入,尚
处于研究试种阶段。试种中观察到,其植株较
高,茎杆细弱,易倒伏,应作必要的矮化处理,
以提高栽培品质。业已确认,多效唑(PP333)有矮
化植株、培育壮苗的作用(唐前瑞等 1996;陈龙
清等2000;高风菊等2002;翟进升等2004)。据
此,本文作了 PP333 矮化大花高代组培苗的检测,
以期能为大花高代的矮化栽培提供参考。
材料与方法
选取饱满大花高代(Godetia grandiflora Lindl.)
种子,用 13% 的次氯酸钠消毒 20 min,再用无
菌水冲洗 2 次。然后,将种子接入铺有滤纸的灭
过菌的培养皿中,种子萌发后,选取整齐一致的
种子在以下培养基中进行培养: MS培养基不加任
何植物生长调节剂(MS0,以此为对照)、MS+PP333
0.5 mg·L-1、MS+PP333 1 mg·L-1和 MS+PP333 2 mg·L-1。
培养条件为:温度 26℃,光照时间 12 h·d-1,光
照强度为29.25 mmol·m-2·s-1。试验采用完全随机
设计,共 4 个处理、5 个重复。
结果与讨论
1 不同浓度PP333对大花高代组培苗真叶和根发生
的影响
图 1、2 显示:
(1)消毒后的大花高代种子在培养皿中2 d即可
萌发,转入培养基中后,5 d 开始生根,8 d 开
始出现真叶。
(2)组培苗培养22 d后,MS+PP333 1 mg·L-1 培
养基培养的真叶数最多,MS 0 培养的次之,MS+
PP333 0.5 mg·L-1 和MS+PP333 2 mg·L-1 两种培养最少
且相差不大。赵建萍等(2003)的结果认为,PP333
0.05 mg·L-1 可以促进脱毒马铃薯试管苗叶片生长,
植物生理学通讯 第42卷 第2期,2006年4月 233
而本文中促进叶片生长的PP333最适浓度为1 mg·L-1
(图 1)。
(3)在 4种培养基中,MS0 培养基上的组培苗
根数最多。PP 33 3 对大花高代根的生长有抑制作
用。在加入PP333的3种培养基中,以MS+PP333 1 mg·L-1
培养基上的组培苗根数明显较多(图2)。唐前瑞等
(1996)指出,低浓度(<10 mg·L-1) PP333促进非洲菊
试管苗生根,以 1 mg·L-1 的生根效果最佳;高浓
度(>50 mg·L-1) PP333则抑制非洲菊试管苗生长。徐
启江等(2004)的结果表明,0.1 mg·L-1的PP333对分
蘖洋葱试管苗生根有促进作用,而 1 和 5 mg·L-1
PP333 则抑制其生根。由此可见, PP333 对生根的效
应不仅与浓度有关,而且与植物种类也有关系。
2 不同浓度PP333对大花高代组培苗的矮化效应
材料培养 1 个月后,测定实生苗各项生长指
标,并利用 LSD 进行了平均数多重比较,结果如
表 1 所示。
从表 1 可以看出,在 4 种培养基中,MS0 培
养基的组培苗株高最高,MS+PP333 2 mg·L-1 的最
低,即随着 PP 333 浓度的增加,组培苗的株高和
节间长度均呈递减趋势。叶片纵径也随着PP333浓
度的增加而变小,但叶片横径无明显差异,因此
组培苗的叶形指数也呈递减趋势,即经PP333处理
的叶片变短。
表1 不同浓度PP333对大花高代组培苗生长的影响
Table 1 Effects of different concentrations of PPP333 on growth of G. grandiflora in vitro
PP333浓度/mg·L-1 株高/cm 节间长/cm 叶纵径/cm 叶横径/cm 叶形指数 黄化程度
0 6.78aA 2.24aA 1.64aA 0.84aA 1.98aA 0
0.5 4.60abAB 0.73bB 1.40abAB 0.80aA 1.75abA 0
1.0 3.04bB 0.64bB 0.96bB 0.64aA 1.58abA 1
2.0 1.97bB 0.27bB 0.93bB 0.77aA 1.21bA 2
  叶形指数为叶片的纵横径比。黄化程度分为 3 级,分别以 0、1、2 表示,0 级表示未黄化,1 级表示轻微黄化,2 级表示
黄化较重。表中数字后的小写英文字母不同表示在 a=0.05 水平上差异显著,大写英文字母不同表示在 a=0.01 水平上差异极显著。
另外,从组培苗的黄化程度来看,MS+PP333
0.5 mg·L-1 培养的组培苗不黄化,但随着浓度的增
加,则出现黄化现象并逐步加重。这些与赵建萍
等(2003)和张超等(2004)的报道相符,但出现黄化
现象的临界浓度不同。张超等(2004)用 PP333处理
乐陵无核金丝小枣组培苗的浓度大于4 mg·L-1时才
出现黄斑叶片, 而对脱毒马铃薯试管苗来说,PP333
浓度达0.5 mg·L-1时,基部叶片即出现黄化并逐渐
脱落(赵建萍等2003)。
总之, 从组培苗的真叶和根的生长动态、矮
化和黄化程度综合考虑,我们认为MS+ PP333 1 mg·L-1
是较理想的矮化大花高代组培苗培养基。
图1 不同浓度PP333对大花高代组培苗真叶发生的影响
Fig.1 Effects of different concentrations of PP333 on
leaf generation of G. grandiflora in vitro
图2 不同浓度PP333对大花高代组培苗根发生的影响
Fig.2 Effects of different concentrations of PP333 on
root generation of G. grandiflora in vitro
植物生理学通讯 第42卷 第2期,2006年4月234
参考文献
陈龙清, 张雨琴, 袁芳亭(2000). PP333及矮壮素对地被菊试管苗
生根的影响. 植物生理学通讯, 36 (5): 425~427
高风菊, 汤忠梅, 王晓理, 祁士军(2002). PP333在植物组织培养
上的应用进展. 农业与技术, 22 (2): 66~69
李景秀(1995). 大花高代花及其栽培. 花卉, (5): 6
唐前瑞, 谭艳云, 于晖(1996). 多效唑对非洲菊试管苗生根的影
响. 湖南农业大学学报, 22 (1): 29~32
徐启江, 李玉花, 陈典(2004). PP333对分蘖洋葱试管苗增殖和生
根的影响. 植物生理学通讯, 40 (3): 314~316
翟进升, 常兴亚, 张军(2004). NAA和PP333对人参果组培苗素质
的影响. 中国农学通报, 20 (5): 39~40
张超, 高凤菊, 朱金英(2004). PP333对乐陵无核金丝小枣组培苗
生长发育的影响. 农业与技术, 24 (3): 135~137
赵建萍, 蒋小满, 柏新富, 刘小莉, 武玉永(2003). PP333、B9和
CCC对脱毒马铃薯试管繁殖的影响. 植物生理学通讯, 39 (6):
571~574
Crockett JU (1978). The Time-Life Encyclopaedia of Gardening:
Annual. London: Time-life Books Inc, 113
Main J (1987). The RHS Gardener’s Calendar. London: Macdonald
Orbis, 96, 101, 103
2006µÚ42¾í µÚ2ÆÚ
Vol.42, No.2, 2006
Ö ²
Î ï
É ú
À í
Ñ §
Í ¨
Ѷ









O
O