全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（３）： ５０１ － ５０６ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０３􀆰 ０２０
基金项目：江苏省 ２０１２年度普通高校研究生科研创新计划项目（ＣＸＬＸ１２＿０６５８），江苏省科技支撑计划（农业）（ＢＥ２０１４３７４），江苏省农
业装备与智能化高技术研究重点实验室开放研究课题（ＮＺ２０１００５）
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｑｂｊ＠ ｕｊｓ． ｅｄｕ． ｃｎ
收稿日期： ２０１５ － ０７ － ３１
喷头类型对棚室黄瓜叶片的药液沉积和
白粉病防治效果的影响
秦维彩１，２ 　 邱白晶１∗　 顾　 伟２ 　 陈　 晨２
（１．江苏大学现代农业装备与技术教育部重点实验室， 镇江 ２１２０１３；
２．农业部南京农业机械化研究所， 江苏 南京 ２１００１４）
摘要： 为明确喷头类型对棚室黄瓜叶片药液附着和白粉病防治效果的影响，采用茎叶喷雾法测定
了雾滴体积中径（ＶＭＤ）对药液沉积量、最大持留量的影响以及氟硅唑对黄瓜白粉病的防治效果。
结果表明，在黄瓜叶片上，氟硅唑的沉积量随着雾滴 ＶＭＤ 增大而降低，雾滴 ＶＭＤ 为 １９１、２１３、２５０
μｍ时的沉积量分别比 １６０ μｍ时降低了 １９􀆰 １５％ 、１１􀆰 ７６％和 ３８􀆰 ２５％ ；当药液量为 ３２０ Ｌ ／ ｈｍ２ 时，
氟硅唑在黄瓜叶片上的沉积效率最高，为 ６３％ ；浓度为 ５０ ｍｇ ／ Ｌ 的氟硅唑在叶片上的最大稳定持
留量约为 ５􀆰 １５ μＬ ／ ｃｍ２；不同浓度氟硅唑对黄瓜白粉病的防治效果差异显著，有效成分用量为 ９０
ｇ ／ ｈｍ２ 时的防治效果最好，达 ９０􀆰 ０９％ ；当氟硅唑浓度一定时，不同喷头类型对黄瓜白粉病的防治效
果差异显著，当有效成分用量为 ６０、７５ ｇ ／ ｈｍ２ 时，采用喷头 Ｆ１１０⁃０１５ 的防治效果最好，分别达
７０􀆰 ６４％和 ８１􀆰 １５％ 。 研究表明，防治黄瓜白粉病应选择雾滴粒径小的喷头，且浓度较高的氟硅唑
可大幅度提高其有效利用率和防治效果。
关键词： 喷头类型； 沉积量； 棚室； 黄瓜白粉病； 防治效果
Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｎｏｚｚｌｅ ｔｙｐｅｓ ｏｎ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ
ｉｎｈｉｂｉｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ Ｓｐｈａｅｒｏｔｈｅｃａ ｆｕｌｉｇｉｎｅａ ｉｎ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ
Ｑｉｎ Ｗｅｉｃａｉ１，２ 　 Ｑｉｕ Ｂａｉｊｉｎｇ１∗ 　 Ｇｕ Ｗｅｉ２ 　 Ｃｈｅｎ Ｃｈｅｎ２
（１． Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｍｏｄｅｒｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ， Ｊｉａｎｇｓｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｚｈｅｎｊｉａｎｇ ２１２０１３， Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｎａｎｊｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ，
Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００１４， Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｚｚｌｅ ｔｙｐｅｓ ｏｎ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ
ｃｕｃｕｍｂｅｒ， ｔｈｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｍａｘｉｍｕｍ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ａｇａｉｎｓｔ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ｓｐｒａｙｉｎｇ
ｍｅｔｈｏｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｖｏｌｕｍｅ ｍｅｄｉａｎ
ｄｉａｍｅｔｅｒ （ＶＭＤ）． Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ １６０ μｍ ＶＭＤ， ｔｈｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｆ １９１， ２１３ ａｎｄ ２５０ μｍ
ＶＭＤ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １９􀆰 １５％ ， １１􀆰 ７６％ ａｎｄ ３８􀆰 ２５％ ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ６３％ ａｔ
３２０ Ｌ ／ ｈｍ２， ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ． Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｗａｓ ５􀆰 １５ μＬ ／ ｃｍ２
ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｗａｓ ５０ ｍｇ ／ Ｌ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｇａｉｎｓｔ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ
ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ， ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｕｐ ｔｏ
９０􀆰 ０９％ ａｔ ９０ ｇ ／ ｈｍ２ ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｇａｉｎｓｔ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ
ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｎｏｚｚｌｅ Ｆ１１０⁃０１５ ｗａｓ
ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅｓ ａｔ ６０ ａｎｄ ７５ ｇ ／ ｈｍ２， ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ７０􀆰 ６４％ ａｎｄ ８１􀆰 １５％
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｎｏｚｚｌｅ Ｆ１１０⁃０１５ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｃｏｕｌｄ ｃｏｎｔｒｏｌ
ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｎｏｚｚｌｅ ｔｙｐｅ； ｄｅｐｏｓｉｔ； ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ； ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ； ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
　 　 黄瓜白粉病是由单丝壳白粉菌 Ｓｐｈａｅｒｏｔｈｅｃａ ｆｕ⁃
ｌｉｇｉｎｅａ引起的一种分布广、传播快的世界性病害，该
病害具有潜育期短、再侵染频繁、流行性强等特点
（Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１１；Ｔｅｓｆａｇｉｏｒｇｉｓ ｅｔ ａｌ． ，２０１４）。 目前，
防治白粉病的方法主要有 ２ 种，即抗病育种和喷施
农药（杨连来等，２００７ａ；于春雷等，２０１２），抗病育种
是许多国家预防和控制白粉病的主要方法之一，如
培育出抗病品种津杂一号（唐蕊，２００２），但由于在
不同地区的白粉病菌种类存在差异，且病菌本身的
复杂多变和难以准确鉴定等特点，使得抗病育种难
以有效防治白粉病，因此，必须施用药剂加以防治
（金素心，２００７；岳欢等，２０１４）。 目前，防治黄瓜白
粉病仍以化学防治为主，此方法具有见效快、效果稳
定等特点，国内已登记的药剂主要有氟硅唑（ ｆｌｕｓｉ⁃
ｌａｚｏｌｅ）、氟菌唑 （ ｔｒｉｆｌｕｍｉｚｏｌｅ ）、腈菌唑 （ ｍｙｃｌｏｂｕ⁃
ｔａｎｉｌ）、戊唑醇（ ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ）等单剂及复配剂，但长
期大量使用会产生高残留、环境污染及抗药性等问
题（周益林等，２００１）。 因此，明确白粉病的流行规
律，确定最佳的控制周期，减少化学农药的使用和筛
选新药物已成为防控黄瓜白粉病的重要手段。
研究表明，药液浓度、雾滴密度对病虫害的防治
效果影响很大（朱金文等，２００４；徐德进等，２０１５），
且农药使用量不足会诱发抗性（杨连来等，２００７ｂ；
任璐等，２０１５）。 国内外学者已在此方面进行了相
关报道， 如袁会珠等 （ ２０００ａ ） 研究了氧乐果
（ｏｍｅｔｈｏａｔｅ）雾滴密度与麦蚜防治的关系；崔丽等
（２０１０）测定了施药液量和雾滴密度对麦长管蚜
Ｓｉｔｏｂｉｏｎ ａｖｅｎａｅ的防治效果，结果表明降低施药液量
和增加药液浓度不但没有降低沉积量，还能大大减
少农药流失率，而且小麦穗部形成一定的吡虫啉雾
滴沉积密度可有效防治蚜虫；杨希娃等（２０１２）报道
了喷头类型对药液沉积和麦蚜的影响，以沉积量、沉
积均匀性及地面损失率来衡量喷头的性能，筛选出
用于小麦大田喷雾的合适喷头。 在防治黄瓜白粉病
上，除了选用合适的药剂外，施药技术也具有重要意
义，而国内关于采用不同雾滴体积对棚室黄瓜白粉
病的防治效果报道较少。
因此，本研究选取已经在黄瓜白粉病防治上登
记的氟硅唑作为供试药剂，采用 Ｆ１１０⁃０１５、Ｆ１１０⁃０２、
Ｆ１１０⁃０３、Ｆ１１０⁃０４ 共 ４ 种不同孔径的典型扇形喷头，
通过茎叶喷雾处理，测定雾滴大小和施药液量对药
液沉积量、最大持留量和白粉病防治效果的影响，筛
选出合适的喷头用于黄瓜白粉病棚室喷雾，以期为
制定正确的防治策略及指导生产用药提供科学的理
论依据。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试黄瓜：品种为冀美福星，河北际洲种苗有限
公司。
试剂及仪器：１０％氟硅唑（ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ）水乳剂，
成都皇牌作物科学有限公司；Ｒｈｏｄａｍｉｎｅ⁃Ｂ 荧光示
踪剂，上海前尘生物有限公司。 Ｆ９５ 型荧光分光光
度计，上海棱光技术有限公司；Ｓｐｒａｙ Ｔｅｃ 型雾滴粒
径仪，珠海欧美克仪器有限公司；３ＷＢＤ⁃２０Ｌ 型背负
电动喷雾器，台州市黄岩一帆喷雾器厂；扇形喷头，
美国 ＨＹＰＲＯ公司。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 喷头选用及雾滴粒径测定
选用不同型号的扇形喷头，型号分别为 Ｆ１１０⁃
０１５、Ｆ１１０⁃０２、Ｆ１１０⁃０３、Ｆ１１０⁃０４，当喷雾压力为 ０􀆰 ２
ＭＰａ时，用 Ｓｐｒａｙ Ｔｅｃ型雾滴粒径仪测量不同喷头的
雾滴体积中径（ｖｏｌｕｍｅ ｍｅｄｉａｎ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ＶＭＤ），测量
点距离喷口 ０􀆰 ５ ｍ，采集 ２ ～ ４ 万个雾滴，Ｆ１１０⁃０１５、
Ｆ１１０⁃０２、Ｆ１１０⁃０３、 Ｆ１１０⁃０４ 喷头的雾滴体积中径
（ＶＭＤ）分别为 １６０、１９１、２１３、２５０ μｍ，喷头流量分
别为 ０􀆰 ４８０、０􀆰 ７９０、１􀆰 １７３、１􀆰 ５０５ Ｌ ／ ｍｉｎ。
１􀆰 ２􀆰 ２ 雾滴大小对氟硅唑沉积量的影响
试验在中国农业科学院植物保护研究所藁城试
验基地的棚室黄瓜上进行，黄瓜株距为 ３０ ｃｍ，行距为
５０ ｃｍ。 当黄瓜长至 １０ ～１２叶期时，选取长势均匀且
具有白粉病特征的黄瓜进行试验，选用 ４ 种不同
ＶＭＤ的喷头进行试验，每种喷头喷施 １ 个小区，每个
小区面积 １０ ｍ２，各小区随机排列，每处理重复 ３ 次。
用清水配制浓度为 ５００ ｍｇ ／ Ｌ的氟硅唑母液和含 １％
Ｒｈｏｄａｍｉｎｅ⁃Ｂ示踪剂的母液，将 ２ 种母液按体积 １ ∶ １
２０５ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
配制混合母液，用混合母液配制成 ５０ ｍｇ ／ Ｌ氟硅唑药
液进行喷雾处理，喷头距株冠 ５０ ｃｍ，根据喷头流量调
整喷雾时间，各处理的药液量均为 ４５０ Ｌ ／ ｈｍ２，氟硅唑
有效剂量为 ２２􀆰 ５ ｇ ／ ｈｍ２，电动喷雾器喷雾压力设定为
０􀆰 ３ Ｍｐａ，雾流方向角均为 ４５°。 喷施后每个处理随机
选取 ５株黄瓜苗，每株黄瓜从上到下数，对第 ２、４、７、９
片叶进行标记，用于测量单位叶片面积上氟硅唑药液
的沉积量，计算平均值。
喷雾处理后，用直径 ２ ｃｍ的打孔器在每片标记
叶片上打 ５ 个孔，放入自封袋内，带回室内，分别用
３０ ｍＬ去离子水震荡洗脱 ２０ ｍｉｎ，将洗脱液置于干
净试管后测定吸光度值，吸收波长为 ５７２ ｎｍ，根据
Ｒｈｏｄａｍｉｎｅ⁃Ｂ标样的“浓度 －荧光值”标准曲线计算
出洗脱液中 Ｒｈｏｄａｍｉｎｅ⁃Ｂ 的沉积量，即可实现精确
测定药液在单位面积上的沉积量 （ Ｘｕｅ ｅｔ ａｌ． ，
２０１４）， 计算公式为：βｄｅｐ ＝ （ρｓｍｐｌ － ρｂｌｋ） × Ｆｃａｌ × Ｖｄｉｉ ／
（ρｓｐｒａｙ × Ａｃｏｌ），式中 βｄｅｐ为雾滴沉积量，ρｓｍｐｌ为样本采
样器的荧光计读数，ρｂｌｋ为空白采样器的荧光计读
数，Ｆｃａｌ为校准系数，Ｖｄｉｉ为溶解来自采样器的示踪剂
的稀释液，ρｓｐｒａｙ为喷雾液中的示踪剂浓度，Ａｃｏｌ为取
样器的面积。
１􀆰 ２􀆰 ３ 氟硅唑在黄瓜叶片上的最大稳定持留量
试验在中国农业科学院植物保护研究所藁城试
验基地的棚室黄瓜上进行。 选用 Ｆ１１０⁃０３ 喷头，喷
雾压力为 ０􀆰 ３ ＭＰａ，雾流方向角为 ４５°，当黄瓜长至
１０ ～ １２ 叶期时，用 ５０ ｍｇ ／ Ｌ 氟硅唑进行喷雾，药液
量分别为 １１０、１８０、３２０、７１０、９５０、１ １００ Ｌ ／ ｈｍ２，每个
处理选取 ５ 株黄瓜苗，每处理重复 ３ 次，测定单位叶
片面积上氟硅唑药液的沉积量，方法同 １􀆰 ２􀆰 ２，计算
叶片上药剂的沉积量、沉积效率，确定药液在叶片上
的最大稳定持留量，即药液施用量增加至叶片上不
再有液滴流淌时的沉积量，沉积效率 ＝叶片上氟硅
唑药液的沉积量 ／单位面积氟硅唑药液施用量 ×
１００％ ，每个处理用 １０ 个直径为 １０ ｃｍ 培养皿收集
地面上的药液，单位面积上的药液施用量 ＝收集到
的药液量 ／培养皿面积。
１􀆰 ２􀆰 ４ 氟硅唑对黄瓜白粉病防治效果的影响
试验在中国农业科学院植物保护研究所藁城试
验基地的棚室黄瓜上进行。 选用 Ｆ１１０⁃０１５、Ｆ１１０⁃
０２、Ｆ１１０⁃０３、Ｆ１１０⁃０４ 喷头，对应药液施用量分别为
１１０、１８０、３２０、５００ Ｌ ／ ｈｍ２，分别设氟硅唑有效成分用
量 ０􀆰 ０６、０􀆰 ０７５、０􀆰 ０９ ｋｇ ／ ｈｍ２，共 １２ 个处理，每个处
理 １ 个小区，每个小区面积 １０ ｍ２，各小区随机排列，
每处理重复 ３ 次。 当黄瓜长至 １０ ～ １２ 叶期时，用
５０ ｍｇ ／ Ｌ氟硅唑进行全株喷雾，设不喷洒农药为空
白对照（ＣＫ）。 于发病初期开始用药，共施氟硅唑药
液 ３ 次，每次间隔 ７ ｄ。 每小区随机 ４ 点取样，每点
调查 ２ 株的全部叶片数。 叶部被害分级标准：０ 级：
无病斑；１ 级：病斑面积占整个叶面积的 ５％以下；３
级：占 ６％ ～１０％；５ 级：占 １１％ ～２０％；７ 级：占 ２１％ ～
４０％ ；９ 级：占 ４０％以上。 于第 ３ 次药后 １０ ｄ 调查
病情，计算病情指数和防治效果。 病情指数 ＝ ∑
（各级病叶数 ×相对级数值） ／ （调查总叶数 × ９） ×
１００％ ；防治效果 ＝ （空白对照区病情指数 －处理区
病情指数） ／空白对照区病情指数 × １００％ 。
１􀆰 ３ 数据分析
采用 ＳＰＳＳ ２０􀆰 ０ 软件进行统计分析，应用 ＳＮＫ
法进行差异显著性检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 雾滴大小对氟硅唑在黄瓜叶片上沉积的影响
采用不同雾滴体积的喷头进行喷施，氟硅唑药
液在黄瓜叶片上的沉积量存在显著差异，随着雾滴
ＶＭＤ 增大，氟硅唑药液在黄瓜叶片上的沉积量降
低。 雾滴 ＶＭＤ为 １６０ μｍ时，氟硅唑药液的沉积量
最多，为 ６􀆰 ４８ μｇ ／ ｃｍ２，且显著大于其它处理；雾滴
ＶＭＤ为 １９１、２１３ μｍ 时，药液沉积量分别为 ５􀆰 ２４、
４􀆰 ６２ μｇ ／ ｃｍ２，二者间无显著差异；雾滴 ＶＭＤ 为 ２５０
μｍ时，药液沉积量为 ２􀆰 ８５ μｇ ／ ｃｍ２，且显著小于其
它处理；雾滴 ＶＭＤ 为 １９１、２１３、２５０ μｍ 时的药液沉
积量分别比 ＶＭＤ 为 １６０ μｍ 的降低了 １９􀆰 １５％ 、
１１􀆰 ７６％和 ３８􀆰 ２５％ （图 １）。
２􀆰 ２ 氟硅唑在黄瓜叶片上的最大稳定持留量
氟硅唑在黄瓜叶片上的沉积量随施用量的变化
而变化。 施用量低于 ７１０ Ｌ ／ ｈｍ２ 时，氟硅唑药液在
黄瓜叶片上的沉积量随着施用量的增加而增加，在
施用量为 ７１０ Ｌ ／ ｈｍ２ 时沉积量达到最大，为 ６􀆰 ４
μＬ ／ ｃｍ２；当施用量高于 ７１０ Ｌ ／ ｈｍ２ 时，药液在叶片
上的沉积量开始下降；当施用量等于或高于 ９５０ Ｌ ／
ｈｍ２ 时，药液在叶片上的沉积量为 ５􀆰 １５ ～ ５􀆰 ８３ μＬ ／
ｃｍ２，并趋于稳定，表明用 ５０ ｍｇ ／ Ｌ 氟硅唑药液在黄
瓜叶片上的最大稳定持留量约为 ５􀆰 １５ μＬ ／ ｃｍ２。 当
施用量为 ３２０ Ｌ ／ ｈｍ２ 时，氟硅唑药液在黄瓜叶片上
的沉积效率最高，为 ６３％ ；当施用量超过 ３２０ Ｌ ／ ｈｍ２
后沉积效率开始下降，当施用量为１ ３００ Ｌ ／ ｈｍ２时，
沉积效率为 ３７％ （图 ２）。
２􀆰 ３ 氟硅唑对黄瓜白粉病的防治效果
在同种类型喷头下，氟硅唑药液的防治效果随
３０５３ 期 秦维彩等： 喷头类型对棚室黄瓜叶片的药液沉积和白粉病防治效果的影响
　 　 　 　
表 １ 氟硅唑药液对黄瓜白粉病的防治效果
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ
药剂
Ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ
喷头类型
Ｎｏｚｚｌｅ ｔｙｐｅ
有效成分用量
Ｄｏｓａｇｅ （ｇ ／ ｈｍ２）
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎｄｅｘ
防治效果
Ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ （％ ）
１０％氟硅唑 ＥＷ
Ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ
对照 ＣＫ
Ｆ１１０⁃０１５
Ｆ１１０⁃０２
Ｆ１１０⁃０３
Ｆ１１０⁃０４
—
６０ ６􀆰 ２９ ± ０􀆰 １８ ｂｃｄｅ ７０􀆰 ６４ ± ０􀆰 ８３ ｃｄ
７５ ４􀆰 ０４ ± ０􀆰 ３１ ｅｆｇｈ ８１􀆰 １５ ± １􀆰 ４３ ｆｇ
９０ ２􀆰 １２ ± ０􀆰 １０ ｈ ９０􀆰 ０９ ± ０􀆰 ４１ ｉ
６０ ６􀆰 ７２ ± ０􀆰 ３９ ｂｃｄ ６８􀆰 ６３ ± １􀆰 ８４ ｃ
７５ ５􀆰 ３３ ± ０􀆰 ３３ ｃｄｅｆ ７５􀆰 １０ ± １􀆰 ５４ ｄｅ
９０ ２􀆰 ６０ ± ０􀆰 １４ ｇｈ ８７􀆰 ８４ ± ０􀆰 ６６ ｈｉ
６０ ７􀆰 １１ ± ０􀆰 ６２ ｂｃ ６６􀆰 ８０ ± ２􀆰 ８７ ｃ
７５ ４􀆰 ５９ ± ０􀆰 ４６ ｄｅｆｇ ７８􀆰 ５９ ± ２􀆰 １５ ｅｆ
９０ ２􀆰 ９５ ± ０􀆰 ０８ ｇｈ ８６􀆰 ２４ ± ０􀆰 ３５ ｈｉ
６０ ８􀆰 ０８ ± ０􀆰 １８ ｂ ６２􀆰 ２８ ± ０􀆰 ８３ ｂ
７５ ５􀆰 ６０ ± ０􀆰 ２７ ｃｄｅｆ ７３􀆰 ８７ ± １􀆰 ２８ ｄｅ
９０ ３􀆰 ４９ ± ０􀆰 １８ ｆｇｈ ８３􀆰 ７２ ± ０􀆰 ８３ ｇｈ
— ２１􀆰 ４２ ± １􀆰 ７２ ａ ０􀆰 ００ ± ０􀆰 ００ ａ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同列数字后不同小写字母表示经 ＳＮＫ法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ
ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＤ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ＳＮＫ ｔｅｓｔ．
图 １ 不同雾滴体积中径条件下喷雾处理氟硅唑药液
在黄瓜叶片上的沉积量
Ｆｉｇ． １ Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ
ｌｅａｖｅｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经
ＳＮＫ法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ±
ＳＤ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜
０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ＳＮＫ ｔｅｓｔ．
　
着有效成分用量的增加而增加；在同种用药量下雾
滴 ＶＭＤ小的喷头具有较好的防治效果。 当有效成
分用量为 ９０ ｇ ／ ｈｍ２ 时，使用 Ｆ１１０⁃０１５ 喷头的病情
指数最低，为 ２􀆰 １２，其防治效果为 ９０􀆰 ０９％ ，且高于
Ｆ１１０⁃０２、Ｆ１１０⁃０３ 和 Ｆ１１０⁃０４ 的防治效果，Ｆ１１０⁃０２、
Ｆ１１０⁃０３、 Ｆ１１０⁃０４ 的防治效果分别为 ８７􀆰 ８４％ 、
８６􀆰 ２４％和 ８３􀆰 ７２％ ，且 Ｆ１１０⁃０２、 Ｆ１１０⁃０３ 和 Ｆ１１０⁃
图 ２ 氟硅唑药液在黄瓜叶片上的最大稳定持留量
Ｆｉｇ． ２ Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌｕｓｉｌａｚｏｌｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ
ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｌｅａｖｅｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｇｕｒｅ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＤ．
　
　 　 　
０１５ 间的防治效果无显著差异；当有效成分用量为
７５、６０ ｇ ／ ｈｍ２ 时，使用 Ｆ１１０⁃０１５ 喷头的防治效果分
别为 ８１􀆰 １５％和 ７０􀆰 ６４％ ，且均高于 Ｆ１１０⁃０２、Ｆ１１０⁃
０３ 和 Ｆ１１０⁃０４ 的防治效果， Ｆ１１０⁃０２、 Ｆ１１０⁃０３ 和
Ｆ１１０⁃０４ 间的防治效果无显著差异。 表明药液浓度
对黄瓜白粉病的防治效果具有显著差异，在有效成
分用量为 ９０ ｇ ／ ｈｍ２ 时病情指数明显降低，且防治效
果最好，比有效成分用量 ６０、７５ ｇ ／ ｈｍ２ 的防治效果
高 ２０％ ～３０％ ；且喷头类型对防治效果也有显著影
响，在药液浓度相同下采用 Ｆ１１０⁃０１５ 喷头的防治效
果最好，其次是 Ｆ１１０⁃０２ 和 Ｆ１１０⁃０３（表 １）。
４０５ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
３ 讨论
目前，我国农药使用技术在逐步提升，施药器械
的产品质量也在逐步提高，但药液雾化后与靶标植
物发生碰撞并在靶标植物上的沉积是一个复杂的喷
雾转移过程。 当雾滴运动至叶片表面时，由于动能、
表面能、静电能及由叶片接触角表征的界面湿润能
力的共同作用决定了雾滴撞击界面后粘附、反弹和
喷溅 ３ 种机制的形成（Ｗｉｌｌｉａｍｓ ｅｔ ａｌ． ，２００８），相关
的技术基础研究仍有待加强 （ Ｒｏｉｓｍａｎ ｅｔ ａｌ． ，
２００６）。 已有研究表明，雾流方向角对农药药液在
靶标植物上沉积具有影响，得出有利于溶液在模拟
直立靶标上沉积较佳的雾流方向角为 ２０° ～ ４０°或
６０°（宋坚利等，２００６；Ｄｈａｌｉｎ ｅｔ ａｌ． ，２００８），本研究用
氟硅唑水乳剂药液在黄瓜叶片上统一采用喷洒角度
４５°，以最大可能减小雾滴对叶片表面的撞击力，从
而减少因雾滴发生弹跳而流失的药液量。
农药雾滴大小对药液在黄瓜叶片上沉积的影响
很大，由于黄瓜叶片表面有很多毛刺，临界表面张力
值比较低，因此雾滴容易聚集并流失（袁会珠等，
２０００ｂ）。 粗雾滴在运动过程中受重力的影响相对
较大，雾滴与叶片碰撞后发生弹跳而流失的现象更
为突出（屠豫钦和李秉礼，２００６）。 本研究发现，氟
硅唑药液在温室生长的黄瓜叶片上的沉积量随雾滴
ＶＭＤ增大而下降，采用 ＶＭＤ 约 １６０ ～ ２００ μｍ 的小
雾滴有利于药液在黄瓜叶片上沉积；药液施用量等
于 ３２０ Ｌ ／ ｈｍ２ 时，沉积效率最高为 ６３％ ，随着药液
施用量的增加，沉积效率开始下降，当施用量为
１ ３００ Ｌ ／ ｈｍ２时，沉积效率为 ３７％ ，这一结果与陆军
等（２０１０）研究结论类似，即叶片持留量开始随着施
药量的增加而迅速增加，当达到流失点之后，施药量
进一步增加而持留量却减少并逐渐趋于一个稳定
值，为最大稳定持留量，说明当施药量超过流失点
时，叶片药液持留量不会增加。
喷雾质量的高低在很大程度上取决于喷头，不
同农药雾化方法可形成不同细度的雾滴，但对于某
种特定的生物体或生物体上某一特定部位，只有一
定细度的雾滴才能被捕获并产生有效的致毒作用
（Ｈａｒｂｕｒｇｕｅｒ ｅｔ ａｌ． ，２０１２）。 本研究中扇形喷头类型
和药剂浓度对黄瓜白粉病的防治效果影响显著，在
喷头类型一致时，防治效果随着药液浓度增加呈增
加趋势；在药液浓度一定时，雾滴粒径小的喷头防治
效果要优于雾滴粒径大的喷头，Ｆ１１０⁃０１５ 的防治效
果最好，其次是 Ｆ１１０⁃０２ 和 Ｆ１１０⁃０３。 这种现象可能
是由于细小或中等粒径的雾滴受作物叶片阻挡小，
更有利于雾滴穿透作物冠层，使雾滴沉积到作物的
内层（Ｈｅｗｉｔｔ，２００８），从而达到更好的防治效果。 由
于本试验只是选择了喷孔直径不同的扇形喷头，今
后还需对圆锥喷头或其它扇形喷头进行深入研究，
为减少施药量和科学用药提供理论依据。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ｃｕｉ Ｌ， Ｗａｎｇ ＪＦ， Ｑｉｎ ＷＣ， Ｙｉｎ Ｊ， Ｙｕａｎ ＨＺ． ２０１０． Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｒｏｐｌｅｔ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｗｈｅｎ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｉｍｉｄａ⁃
ｃｌｏｐｒｉｄ ７００ＷＧ ａｇａｉｎｓｔ ｗｈｅａｔ ａｐｈｉｄｓ ｗｉｔｈ ｋｎａｐｓａｃｋ ｍｉｓｔ⁃ｂｌｏ⁃
ｗｅｒ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １２（３）： ３１３ － ３１８
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［崔丽， 王金凤， 秦维彩， 尹姣， 袁会珠．
２０１０． 机动迷雾法施用 ７０％吡虫啉水分散粒剂防治小麦蚜
虫的雾滴沉积密度与防效的关系． 农药学学报， １２（３）：
３１３ － ３１８］
Ｄｈａｌｉｎ Ｄ， Ｋａｔｈｉｒｖｅｌ Ｋ， Ｊｏｂ ＴＶ， Ｍａｎｉａｎ Ｒ． ２００８． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｏｐｅｒａｔ⁃
ｉｎｇ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｎｄ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｆｌｏｗ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ｏｆ ａｉｒ ａｓｓｉｓｔｅｄ ｓｐｒａｙｉｎｇ． Ａｍａ， Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ａ⁃
ｓｉａ Ａｆｒｉｃａ ＆ Ｌａｔｉｎ Ａｍｅｒｉｃａ， ３９（１）： ３９ － ４５
Ｈａｒｂｕｒｇｕｅｒ Ｌ， Ｓｅｃｃａｃｉｎｉ Ｅ， Ｌｉｃａｓｔｒｏ Ｓ， Ｚｅｒｂａ Ｅ， Ｍａｓｕｈ Ｈ． ２０１２．
Ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅ ａｎｄ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ａｎ ａｄｕｌｔｉｃｉｄｅ⁃ｌａｒｖｉｃｉｄｅ ｕｌｔｒａｌｏｗ⁃ｖｏｌ⁃
ｕｍｅ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ Ａｅｄｅｓ ａｅｇｙｐｔｉ ｕｓｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｌｖｅｎｔｓ ａｎｄ
ｓｐｒａｙ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６８（１）：
１３７ － １４１
Ｈｅｗｉｔｔ ＡＪ． ２００８． Ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅ ｓｐｅｃｔｒａ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ｉｎ ａｅｒ⁃
ｉａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｓｃｅｎａｒｉｏｓ． Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２７（９）： １２８４ － １２８８
Ｊｉｎ ＳＸ． ２００７． Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｂｉｏ⁃ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｅｘｔｒａｃｔ ａｇａｉｎｓｔ ｃｕ⁃
ｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ａｃｔｉｖｅ ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ’ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ
ａｎｄ ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｓｈａｎｇｈａｉ： Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏ Ｔｏｎｇ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ｐｐ． ６ － ７ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［金素心． ２００７． 植物提
取液对黄瓜白粉病的生物活性及活性成份的提纯． 硕士学
位论文． 上海： 上海交通大学， ｐｐ． ６ － ７］
Ｌｉｕ ＳＹ， Ｗａｎｇ ＬＬ， Ｊｉａｎｇ ＷＴ， Ｌｉ Ｙ， Ｌｉｕ ＹＹ． ２０１１． Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｎｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ， Ｐｏｄｏｓｐｈａ⁃
ｅｒａ ｘａｎｔｈｉｉ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｏｎ ｃｕｃｕｒｂｉｔｓ ｉｎ Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ Ａｇｒｉ⁃Ｅｘｐｏ Ｇａｒ⁃
ｄｅｎ， Ｃｈｉｎａ． Ｍｙｃｏｓｙｓｔｅｍａ， ３０（５）： ７０２ － ７１２
Ｌｕ Ｊ， Ｊｉａ ＷＤ， Ｑｉｕ ＢＪ， Ｌｉ ＰＰ． ２０１０． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｎ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｏｆ
ｓｐｒａｙ ｌｉｑｕｉｄ ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｌｅａｖｅｓ． Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｏｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｍａｃｈｉｎｅｒｙ， ４１（４）： ６０ － ６４ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ） ［陆军， 贾卫东， 邱白晶， 李萍萍． ２０１０． 黄瓜叶片喷
雾药液持留量试验． 农业机械学报， ４１（４）： ６０ － ６４］
Ｒｅｎ Ｌ， Ｚｈａｏ ＢＢ， Ｈａｎ ＪＣ， Ｌｉｕ ＨＱ， Ｌｉｕ ＨＰ． ２０１５． Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
Ｐｏｄｏｓｐｈａｅｒａ ｘａｎｔｈｉｉ ｔｏ ｔｈｉｏｐｈａｎａｔｅ⁃ｍｅｔｈｙｌ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ
ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｍｕｔａｎｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ４２（２）： １７６ －
１８１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［任璐， 赵彬彬， 韩巨才， 刘慧芹， 刘慧
平． ２０１５． 黄瓜白粉病菌对甲基硫菌灵的敏感性及室内抗
性突变体生物学性状． 植物保护学报， ４２（２）： １７６ － １８１］
Ｒｏｉｓｍａｎ ＩＶ， Ｈｏｒｖａｔ Ｋ， Ｔｒｏｐｅａ Ｃ． ２００６． Ｓｐｒａｙ ｉｍｐａｃｔ： ｒｉｍ ｔｒａｎｓ⁃
５０５３ 期 秦维彩等： 喷头类型对棚室黄瓜叶片的药液沉积和白粉病防治效果的影响
ｖｅｒｓｅ ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｆｉｎｇｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｐｌａｓｈ， ａｎｄ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ
ｏｆ ａ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｓｐｒａｙ． Ｐｈｙｓｉｃｓ ｏｆ Ｆｌｕｉｄｓ， １８（１０）： １０２ － １２４
Ｓｏｎｇ ＪＬ， Ｈｅ ＸＫ， Ｙａｎｇ ＸＬ． ２００６． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｎｏｚｚｌｅ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｎ
ｓｐｒａｙ ｄｅｐｏｓｉｔｓ． Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ２２ （６）： ９６ － ９９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［宋坚利，何
雄奎， 杨雪玲． ２００６． 喷杆式喷雾机雾流方向角对药液沉积
影响的试验研究． 农业工程学报， ２２（６）： ９６ － ９９］
Ｔａｎｇ Ｒ． ２００２． Ｓｔｕｄｙ ａｎｄ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｎ ｐｌａｎｔ ｅｘｔｒａｃｔｓ ａｇａｉｎｓｔ
ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｏｆ ｃｕｃｕｍｂｅｒ． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｂａｏｄｉｎｇ： Ｈｅｂｅｉ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ｐｐ． ７ － ８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［唐蕊． ２００２．
防治黄瓜白粉病植物提取物的筛选与研究． 硕士学位论文．
保定： 河北农业大学， ｐｐ． ７ － ８］
Ｔｅｓｆａｇｉｏｒｇｉｓ ＨＢ， Ｌａｉｎｇ ＭＤ， Ａｎｎｅｇａｒｎ ＨＪ． ２０１４． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｏ⁃
ｃｏｎｔｒｏｌ ａｇｅｎｔｓ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｓｉｌｉｃａｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ
ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｏｆ ｚｕｃｃｈｉｎｉ． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ７３（２）： ８ － １５
Ｔｕ ＹＱ， Ｌｉ ＢＬ． ２００６． Ａｎ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｎ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｅｃｈ⁃
ｎｏｌｏｇｙ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｐｒｅｓｓ， ｐｐ． ４０５ － ４２０ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［屠豫钦， 李秉礼． ２００６． 农药应用工艺学导论．
北京： 化学工业出版社， ｐｐ． ４０５ － ４２０］
Ｗｉｌｌｉａｍｓ ＰＡ， Ｅｎｇｌｉｓｈ ＲＪ， Ｂｌａｎｃｈａｒｄ ＲＬ， Ｒｏｓｅ ＳＡ， Ｌｙｏｎｓ Ｌ，
Ｗｈｉｔｅｈｅａｄ Ｍ． ２００８． Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎａｌ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ
ｏｆ ｖｅｒｙ ｌｏｗ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｉｇｈ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍａｓｓ ｗａｔｅｒ⁃ｓｏｌｕｂｌｅ
ｐｏｌｙｍｅｒｓ ｏｎ ａｔｏｍｉｓａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｒｏｐｌｅｔ ｉｍｐａｃｔ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６４（５）： ４９７ － ５０４
Ｘｕ ＤＪ， Ｘｕ ＧＣ， Ｘｕ ＸＬ， Ｇｕ ＺＹ． ２０１５． Ｓｐｒａｙ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｏｐｔｉｍｉｚａ⁃
ｔｉｏｎ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｂｉｏｌｏｇｉ⁃
ｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｃａｂｂａｇｅ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏ⁃
ｔｅｃｔｉｏｎ， ４２（５）： ７５５ － ７６２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［徐德进， 徐广春，
许小龙， 顾中言． ２０１５． 基于沉积量和生物效果的甘蓝小菜
蛾防治喷雾参数优化． 植物保护学报， ４２（５）： ７５５ － ７６２］
Ｘｕｅ ＸＹ， Ｔｕ Ｋ， Ｑｉｎ ＷＣ， Ｌａｎ ＹＢ， Ｚｈａｎｇ ＨＨ． ２０１４． Ｄｒｉｆｔ ａｎｄ
ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｕｌｔｒａ⁃ｌｏｗ ａｌｔｉｔｕｄｅ ａｎｄ ｌｏｗ ｖｏｌｕｍｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ
ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄ． Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｂｉｏｌｏｇｙ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ７（４）： ２３ － ２８
Ｙａｎｇ ＬＬ， Ｌｉｕ ＷＷ， Ｌｉｕ ＹＱ， Ｍｕ Ｗ， Ｌｉｕ Ｆ． ２００７ｂ． Ｂａｓｅｌｉｎｅ ｓｅｎｓｉ⁃
ｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｓｐｈａｅｒｏｔｈｅｃａ ｆｕｌｉｇｉｎｅａ ｔｏ
ｈｅｘａｃｏｎａｚｏｌｅ ｉｎ ｌａｂ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３４（４）： ４３１ －
４３５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［杨连来， 刘玮玮， 刘跃群， 幕卫， 刘峰．
２００７ｂ． 黄瓜白粉病菌对己唑醇的敏感基线及实验室抗性获
得． 植物保护学报， ３４（４）： ４３１ － ４３５］
Ｙａｎｇ ＬＬ， Ｍｕ Ｗ， Ｌｉｕ Ｆ， Ｃｈｅｎ ＺＬ， Ｚｈａｉ ＲＨ． ２００７ａ． Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｈｅｘａｃｏｎａｚｏｌｅ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｈｅｘａｃｏｎ⁃
ａｚｏｌｅ⁃ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｓｔｒａｉｎｓ ｏｆ Ｓｐｈａｅｒｏｔｈｅｃａ ｆｕｌｉｇｉｎｅａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ９（１）： ２９ － ３３ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［杨连来，
慕卫， 刘峰，陈召亮， 翟茹环． ２００７ａ． 黄瓜白粉病菌对己唑
醇抗性诱导及抗性菌株生物学性状的研究． 农药学学报， ９
（１）： ２９ － ３３］
Ｙａｎｇ ＸＷ， Ｚｈｏｕ ＪＺ， Ｈｅ ＸＫ， Ｈｅｒｓｂｓｔ Ａ． ２０１２． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｎｏｚｚｌｅ
ｔｙｐｅｓ ｏｎ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｔｏ ｗｈｅａｔ
ａｐｈｉｄｓ． Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎ⁃
ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ２８（７）： ４６ － ５０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［杨希娃， 周继中，
何雄奎， Ｈｅｒｂｓｔ Ａ． ２０１２． 喷头类型对药液沉积和麦蚜防效
的影响． 农业工程学报， ２８（７）： ４６ － ５０］
Ｙｕ ＣＬ， Ｌｉ ＳＸ， Ｚｈａｎｇ Ｂ， Ｌｉｕ Ｆ． ２０１２． Ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｔｅｔｒａｃｏｎａｚｏｌｅ ｔｏ ｃｕ⁃
ｃｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｇａｉｎｓｔ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３９（３）： ２６５ － ２７０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［于春雷， 李素霞， 张斌， 刘峰． ２０１２． 四氟醚唑对黄瓜的
安全性及其对黄瓜白粉病的防治效果． 植物保护学报， ３９
（３）： ２６５ － ２７０］
Ｙｕａｎ ＨＺ， Ｃｈｅｎ ＷＱ， Ｙａｎｇ ＤＢ， Ｑｉ ＳＨ， Ｑｉｎ ＱＭ． ２０００ａ． Ｒｅｌａｔｉｏｎ⁃
ｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｐｈｉｄｓ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ｔｈｅ
ｏｍｅｔｈｏａｔｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ， ｄｒｏｐｌｅｔｓ ｄｅｎｓｉｔｙ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２（１）： ５８ － ６２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［袁会珠， 陈
万权， 杨代斌， 齐淑华， 秦庆明． ２０００ａ． 药液浓度、雾滴密
度与氧乐果防治麦蚜的关系研究． 农药学学报， ２
（１）： ５８ － ６２］
Ｙｕａｎ ＨＺ， Ｑｉ ＳＨ， Ｙａｎｇ ＤＢ． ２０００ｂ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔ ｏｆ ｒｕｎ⁃ｏｆｆ
ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｒａｙ ｌｉｑｕｉｄ ｏｎ ｃｒｏｐ ｌｅａｖｅｓ． Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２（４）： ６６ － ７１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［袁会珠， 齐淑花， 杨代斌． ２０００ｂ． 药液在作物叶片的流失
点和最大稳定持留量研究． 农药学学报， ２（４）： ６６ － ７１］
Ｙｕｅ Ｈ， Ｗｕ ＸＢ， Ｈａｏ ＪＪ， Ｃｕｉ Ｊ， Ｚｈａｎｇ ＳＣ， Ｚｈａｎｇ ＸＹ， Ｂａｉ ＺＣ．
２０１４． Ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ ｉｎ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｐｏｗｄｅｒｙ
ｍｉｌｄｅｗ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅ⁃
ｓｏｕｒｃｅｓ， １５（１）： １２０ － １２８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［岳欢， 吴星波， 郝
俊杰， 崔健， 张守才， 张晓艳， 白志川． ２０１４． 黄瓜抗白粉
病分子育种研究现状与展望． 植物遗传资源学报， １５（１）：
１２０ － １２８］
Ｚｈｏｕ ＹＬ， Ｄｕａｎ ＸＹ， Ｓｈｅｎｇ ＢＱ． ２００１． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｃｈｅｍｉｃａｌ
ｃｏｎｔｒｏｌ ｆｏｒ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｏｎ ｐｌａｎｔｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉ⁃
ｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ３（２）： １２ － １８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［周益林，段霞瑜，
盛宝钦． ２００１． 植物白粉病的化学防治进展． 农药学学报，
３（２）： １２ － １８］
Ｚｈｕ ＪＷ， Ｗｕ ＨＭ， Ｓｕｎ ＬＦ， Ｚｈｕ ＧＮ． ２００４． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｌｅａｆ ｉｎｃｌｉｎｅ
ａｎｇｌｅ， ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅ ａｎｄ ｓｐｒａｙ ｖｏｌｕｍｅ ｏｎ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｌｏｒｐｙｒｉ⁃
ｆｏｓ ｉｎ ｒｉｃｅ ｐｌａｎｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３１（３）： ２５９ －
２６３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［朱金文， 吴慧明， 孙立峰， 朱国念．
２００４． 叶片倾角、雾滴大小与施药液量对毒死蜱在水稻植株
沉积的影响． 植物保护学报， ３１（３）： ２５９ － ２６３］
（责任编辑：王　 璇）
６０５ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷